Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Щуро, наистина, истински контрапункт на "социалистическото изкуство", с цялата му посредственост и селяндурщина...
Имената на участниците гарантират "необикновеността" и провокациите.
Има над какво да се замислим.
Освен за деца, изложбата трябва да е забранена и за простаци.
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
Сн.7
В този декупажен вариант работникът и колхозничката на "Мосфилм" стискат в едната ръка брандирано пликче на "България без цензура", а в другата - диск на Сашка Васева.
==============
Според мен в днешното българско риалити-шоу има къде-къде по-хард порно...
Мисля, че в българия трябва да има повече предизвикателно, ъндъграунд изкуство, което да провокира консервативното и изпростяло население. Разбира се, че не е за всеки, но интелектуалното ниво трябва да е доста над средното, за да се занимаваш с изкуство и посещаваш всякакви интересни пърформанси.
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
Имам две идеи. Понеже не мога да ги реализирам, предлагам ги на всеки, който би се заел с осъществяването им:
1. Снимка на някой от концертите на цикъла "Моцартови вечери", който се организира вече ежегодно в Правец. Нека да се види как гражданите на гр. Правец, след като издоят кравите, се наслаждават на Моцарт.
Сн. 3 ще спечели много, ако се обогати със снимки от фалоса на Тошко Славков, които могат да се намерят в архива на ТВ "Нова" от последния brother.
Иво Димчев когато му отърва е артист-концептуалист, а в случаи като този се е обявил за пърформанс-артист. Това е така, защото идеята му за изложба свършва със самия факт на наемане на помещението. Оттук нататък липсва каквато и да е концепция, а вратите са широко отворени за сутни хора, чието желание е единствено да им се цитира вярно името
[quote#12:"InmoInvestments"]Мисля, че в българия трябва да има повече предизвикателно, ъндъграунд изкуство, което да провокира консервативното и изпростяло население.[/quote]
Сн. 3, 17 и 27 повишиха значително културата ми. Вече се чувствам друг човек.
Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
[quote#9:"Stewie"]добро като идея ,слабо като резултат [/quote]
Никак не е за чудене, след като участниците не са художници/артисти, а някаква сбирщина, която е предъвкала изморени идеи отпреди 100 години, които тук форумци, незапознати с историята на изкуството, квалифицират като 'свежо', 'провокативно' и 'смело'.
[quote#12:"InmoInvestments"]интелектуалното ниво трябва да е доста над средното, за да се занимаваш с изкуство и посещаваш всякакви интересни пърформанси. [/quote]
Хе, хе, най-парадоксалното е, че в стремежа си да 'провокират' авторите са превърнали изложбата от ''Асамблея на срама'' в ''Асамблея на БЕЗСРАМИЕТО''.
''То (журито) ще се състои от... "хора, от които обществото се срамува, които са маргинализирани - един затворник, една работничка, една пенсионерка, едно дете…"
На принцеската с любов!
Нещо, което да й напомня за славните времена, когато културата беше управлявана от една интелектуалка от Правец.
Ето част от речта на Людмилка:
Людмила Живкова – 4 декември 1980 г.
Цитат от реч
„В цивилизацията на ведите или в епохата на упанишадите, в хармоничната симетрия на Харапа и Мохенджодаро или във величието на египетските пирамиди, в легендарния храм на Соломон или в прочистващия огън от Зороастър, в дворците на Персеполис или в слънчевите пирамиди на маите, в културата от подножието на Килиманджаро или в ритуалните маски от долината на река Конго, в изящното изкуство на древните траки или в красотата на гръцките скулптури, в единството на будистката санхя или математическата космогония на Питагор, в урбанистичното изкуство на древния Рим или в духовния синтез на Византия, в дързновението на Кирил и Методий или в хуманистичния подем на Ренесанса, в героичния епос на Древна Рус или в подвига на Жана д’Арк, в еретичния патос на богомилите или в новата епоха на Реформацията, в устремлението на Парижката комуна или в слънчевата вяра на утопистите, в смелостта на декабристите или в подвига на априлци, в призива на Комунистическия манифест към световния пролетариат или в полета на червените ескадрони, в манифестацията на трудещите се от Чикаго или в червените знамена на Октомврийската революция – векове след векове, десетилетия след десетилетия, години след години знамената на революцията и културата са водили човечеството напред, огънят на победата е посочвал пътя на подвига, светлината на единството е била звездата на героите, красотата и хармонията са били пределът на стремленията.
.
.
.Мисълта е магнит и еманирана в пространството привлича тъждествените вибрации и отблъсква несъответните по звук и цвят. В лабораторията на живота формулата „Радостта може с магнитния ток да привлича от пространството радост” не е литературен образ , а научен закон, основен принцип на космическата полярност, универсален закон, върху който е организирана и се развива Вселената. И този закон е необходимо да бъде осъзнат не само от учения-физик, но и от всеки разумен човек. Еманираните негативни мисли и чувства в пространството се връщат като бумеранг към изпратилия ги , когато не са тъждествени с вибрациите на обекта към който са насочени, и на своя обратен път привличат от пространството всички подобни флуиди. И днес във века на науката, атома и електричеството, когато вече не е тайна, че мисълта е вещество и че няма празно пространство и в пространството непрекъснато се еманират нашите чувства, желания и стремежи, всеки човек трябва да разбере силата и значението на мисълта и на високите стремежи да се събуди за истината, че всеки човек индивидуално и човешкото общество колективно е подвластно на причинно-следствения закон за развитието. Ето защо не е абстракция, когато се говори за чистотата на мислине, на чувствата, стремежите, когато се настоява за издигане морално-етичния облик на човечеството и вниманието се насочва към опознаване законите на красотата. И днес, когато природата разкрива своите тайни пред все още изумените очи на науката, когато човечеството бавно и трудно започва да съзнава единството на живота, взаимообусловенността на причинно-следствената на живота и редовното единство на човечеството, целта на естетическото възпитание, обърната към всеки човек и към обществото като цяло, не може да се разглежда като химера и нереална обществена и историческа задача. "
Ролята на медиите, когато говорят за култура, в нашата обедняваща културно страна, е не само да информира, но и да образова, мисля си.
В случая с "Асамблея на срама" мога да разбера журналистическия интерес към "скандала" на темата, без да го приемам.
НО
Показването и пополяризирането на толкова голямо количество дълбоко непрофесионално, и в своята форма и в своята липса на смисъл, силно студентско, на места откровено плагиатско, но за това пък лошо изкопирано, от нещо-си-случило-се-някога-си-на-запад, "изкуство" е и доста опасно, защото:
Опростачва и без това оглупяващото ни население, давайки за пример агресивния непрофесионализъм
Отблъсква и малкото останали интелигентни хора от доброто съвременно българско изкуство, което съществува но, за разлика от лошото, не присъства в медиите
Създава грешни модели за младите зрители, художници и артисти
По така наречената "скандална" тема и интерпретацията й от участниците - наистина ли мислите, че показването на голи тела и полови органи е "срамно", не е ли малко детинско и повърхостно разчитане на темата? А какво ще кажете за отношението на държавата и на медиите към културата и изкуството? Това е къде-къде по-голям срам. Какво ще кажете за самата ни държава в момента, която е един голям срам? Възможни са и хиляди други доста по-смислени и по-интересни интерпретации освен първосигналните, от които струва ми се няма смисъл.
Разбирам и че тук може да се излезе с аргумента за свободата на медиите, словото и информацията, че е добре да има информация за всичко. Мога да приема такъв довод, САМО АКО в подобна онлайн галерия бяхте представили някои от добрите изложби на съвременно изкуство за този сезон, например "Следва продължение" - Колекцията от съвременно българско изкуство на Гауденц Б. Руф в Софийска градска галерия. Представихте ли тази изложба? А защо не?
И накрая ще ви пожелая нещо.
Скъпи журналисти,
Пожелавам ви през следващата година, когато публикувате материали за визуално изкуство, първо да се образовате по темата, да се интересувате и информирате за състоянието на изкуството по света и у нас (за да сте в час), както и за неговата история и развитие (за да забелязвате връзките с историята, но и плагиатството), пожелавам ви да посетите много и качествени изложби по света и у нас (за да заобичате и започнете да разбирате изкуството), пожелавам ви натрупването на една критичесна маса познания, за да можете сами да отсъдите кое е добро и кое лошо, пожелавам ви всъщност една чудесна година!
И ако успеете да направите всичко това, годината ще бъде чудесна и за нас, читателите. Благодаря.
Интересно ми е каква е историята на табелата от паметника Камбаните и дали авторът е допринесъл за откъсването на табелата от мястото, където тя принадлежи?
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
До коментар [#30] от "maiaia":
[quote#30:"maiaia"]срам, не срам, [/quote]
...срам, не срам - ти си тази която трябва да се извини, ако имаш достойнство разбира се - три статии са отпечатани относно изложбата "Следва продължение"...
Наличието на три статии не изтрива или опровертгава мнението ми за изложбата за срама, както и не обяснява защо 100-те произведения от "Следва продължение" са представени само с 9 фотографии, под повечето от които не пише името на автора и творбата. Сега да се извиняваме ли?
[quote#33:"maiaia"]благодаря за линковете. [/quote]
...линковете са на един клик разстояние горе в дясно - "търсене в дневник"...достатъчно обстоятелствено е описано за какво става дума, не пожела да се извиниш - твоя си работа...
[quote#30:"maiaia"]но къде е изкуството, питам аз? [/quote]
...eдни и същи мрънкалници мрънкат под всички статии свързани с икуството, че го нямало изкуството - и тук, и под "Следва продължение"...навсякъде...
[quote#27:"maiaia"]Скъпи журналисти,
Пожелавам ви през следващата година, когато публикувате материали за визуално изкуство, първо да се образовате по темата, да се интересувате и информирате за състоянието на изкуството по света и у нас [/quote]
Ех, прекалено високи изисквания - горките те, какво по-напред да направят! Те и с журнализма едва, едва се справят, та камо ли с историята на изкуството.
До коментар [#34] от "puhcho7":
[quote#34:"puhcho7"]не пожела да се извиниш - твоя си работа... [/quote]
Тя не се извини и няма и намерение да го направи, защото такава й е породата.
Тази изложба попълва една празнота в Музея на социалистическото изкуство.
Аз няма да се учудя, ако Мая не е посещавала този музей за социзкуството. Защото , ако го беше посетила щеше да знае, че там вместо уродливите паметници на едно изкуство от времето на един уродлив строй - комунизма . Всичко е подменено. Защото на прекрасно поддържана зелена морава са разположени фигурите на благородно усмихнати приятни лица и фигури на истински убийци - световни комунистически лидери, българските управници от отряда "Чавдар" , правешкият елит и т.н и т.н....
Що се отнася до фалосите Майчето може да има много здраве от мен!
Защото не става дума за фалоса на Давид на Микел Анджело, а за фалоса на Тошко Славков, който беше разхождан от притежателя му на екрана на "Нова". За което той (Т.С.) получи освен девическите ахкания и охкания на Катето Евро, още и някаква финансова награда за примера, даден на зрителите на тази телевизия, че не трябва да се срамуват да бъдат простаци. Даже обратно - могат да се гордеят!
[quote#38:"princess_x"]
Те поне 'мрънкат' по и(з)куството, а други мрънкат единствено по 'мрънкалниците', т.е. паразитират от коментарите на 'мрънкалниците'.[/quote]
...това пък е ЖАЛЪК опит за ирония!!...това да го разбирам ли, че като изявен мрънкалник си признаваш, че паразитираш върху всичко дето мърда в изкуството?!?...щото тия дето се опитват нещо да правят - няма как да паразитират!!...
...аз не съм от паразитиращите, просто се опитвам да запуша устата на нечие умствено дебелогъзие!!...
[quote#39:"Realistka"]Тази изложба попълва една празнота в Музея на социалистическото изкуство.[/quote]
...донякъде, но не мисля че са и толкова тесни рамките - има и изявени автори от Европа все пак...и аз не съм я посетил още за да давам оценки, просто ме дразни пъвосигналното плювкане, особено ако е с претенции за "компетентност" от измисления пиедестал на някаква набълбукана "експертна" информираност...
До коментар [#38] от "princess_x":
[quote#38:"princess_x"]Те поне 'мрънкат' по и(з)куството[/quote]
...имаш за домашно едно есе да напишеш, на тема:"...за смисъла и ползата от критиката преди 89та г. и сега..."!!!...
[quote#40:"puhcho7"]това пък е ЖАЛЪК опит за ирония[/quote]
Не е ирония, а е реалността, защото не сме прочели нито един коментар от тебе, в който да обясняваш мнението си върху статия за изкуството или върху даден творец или творба. Единствено сипеш обиди върху хора, които дават аргументирани мнения, различаващи се от посредствения хор на аплодиращите.
До коментар [#43] от "princess_x":
[quote#43:"princess_x"]Не е ирония[/quote]
...дори не си се опитала?...щото всичко ти е обърнато наопаки - проблема е навсякъде другаде, но не в теб!!...
[quote#43:"princess_x"]Единствено сипеш обиди върху хора, които дават аргументирани мнения, различаващи се от посредствения хор на аплодиращите. [/quote]
...е - развесели ме за пореден път...това - да посочиш нечий проблем ти го възприемаш като "сипане на обиди", или като "обвиняване в какво ли не", доказва единствено дълбочината на проблема който имаш!!...
До коментар [#44] от "princess_x":
Изложбата е изложба. Няма пазарен принцип. Най-радостното е, че тя не е финансирана от моите данъци.
За разлика от грандиозния Музей на социалистическото изкуство..., който съседва с три многоетажни гигантски кули на "Булфарма" и нещо такова...Мисля, че навремето Георги Атанасов или негови отрочета намериха приют в този бизнес...
Не смея да паразитирам върху експертното ти мнение, щото освен да си принцеска може и да си завършила нещо...
[quote#44:"princess_x"]Каква 'критика'[/quote]
...ами въпроса беше принципен, от общото - дали е имало полза, към конкретното - за "ползите" от критиките сега...и конкретно от твоята критика, щото само тя е "истинската" критика....
...между другото със "много различната" си критика идеално се вписваш в официалната критика преди 89та, която критика беше другото име на ЦЕНЗУРАТА, която пък беше ИНСТРУМЕНТ ЗА РЕПРЕСИИ НА ВЛАСТТА!!!...тия неща в началото предполажих че не ги знаеш, щото не си живяла достатъчно през "соца", на което ТИ се зарадва че съм те подмладил...е оказа се че си живяла достатъчно, и не че не ги знаеш, ами се правиш че не ги знаеш - и с това си написа диагнозата на "дебелогъзия гьонсуратлук"
[quote#46:"Realistka"]Не смея да паразитирам върху експертното ти мнение, щото освен да си принцеска може и да си завършила нещо...[/quote]
...тя със сигурност е "завършила нещо" - кой в днешно време не е?!...иначе с най-голяма вероятност е доморасъл "изкуствовед", щото основни неща и се губят...ПОДВИЖНА ЕНЦИКЛОПЕДИЯ - това е нейната "експертност"!!!
Чудесно наблюдение! Браво! Наистина прави впечатление, че най-големите мрънкалници са именно тези, които никога нямат мнение по съществото на материала, обвиняват хората в хейтърство, като сами са най-големите такива. Ха си обелил две думи на несъгласие с нещо, ха са те наскочили с обвинения от типа "к'ъв си ти бе"...
Хайде, ти пък сега за едно потупване по рамото и обръщение "друже" си сменяш посоката...Ама то ноистина друго си е с короновани личности да общува човек. Разбирам те! Ха-ха-ха!
До коментар [#50] от "Митев":
[quote#50:"Митев"]Чудесно наблюдение![/quote]
...ха-аааа....развесели ме!!...верно е "чудесно наблюдението", само дето не е разбрала и ТЯ, и ТИ, че наблюдавате огледалото!!....какво по-ярко доказателство за КОМПЛЕКСАРЩИНА от свръхчувствителността към чужди забележки!!....иначе охотно ги раздавате снизходителните "експертни" и "много различни от общите хвалебствия" оценки, ама те изобщо не са обидни!!...
Не ви се меся във взаимоотношенията, но и не мисля, че подхода ти да подменяш темата за тази изложба с твоята тема за музея на соцекспонатите е редно. От никъде не произлиза, че щом някой не харесва "Срам", то той харесва социзкуството!
Аз не правя подмяна на темата, поне не и съзнателно...Аз наистина смятам, че такава изложба е нещото, което липсва и може да се вмести в музея на социзкуството. Тази изложба би трябвало да бъде там. Аз посетих соцмузея скоро след откриването му и бях дълбоко възмутена от нахалното и изопъчено представяне на нещата ...Така мисля и досега.
До коментар [#58] от "princess_x":
...аз със Бранкузи нямам проблеми, въпроса можеш към Митев да го отправиш - той ти е съмишленик!!....[quote#58:"princess_x"]Що, не ти ли харесва Бранкузи?[/quote]
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Norman Granz
Рейтинг: 2354 НеутралноМного свежо, особено названието на галерията - МОЗЕЙ.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.oIo
Рейтинг: 436 Неутралнодоста провокативно и смело.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Karla Hanneman
Рейтинг: 932 НеутралноДа събереш боклуци по улицата и да ги подредиш в групички и рамки се смяташе за "изкуство" някъде преди 20-30 години.
Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!Изостанали сме от "трендовете" май , ама като не можем да сътворим нищо свое - подреждаме боклуците на другите...
klimentm
Рейтинг: 3578 НеутралноПак ли Димчев? Самият той май е част от тази асамблея.
klimentmЙоаникий
Рейтинг: 717 ВеселоЩуро, наистина, истински контрапункт на "социалистическото изкуство", с цялата му посредственост и селяндурщина...
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.Имената на участниците гарантират "необикновеността" и провокациите.
Има над какво да се замислим.
Освен за деца, изложбата трябва да е забранена и за простаци.
gallno
Рейтинг: 213 ВеселоСн.7
В този декупажен вариант работникът и колхозничката на "Мосфилм" стискат в едната ръка брандирано пликче на "България без цензура", а в другата - диск на Сашка Васева.
==============
Според мен в днешното българско риалити-шоу има къде-къде по-хард порно...
Norman Granz
Рейтинг: 2354 Неутрално[quote#6:"Йоаникий"]Освен за деца, изложбата трябва да е забранена и за простаци. [/quote]
++
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Stewie
Рейтинг: 848 Неутралнодобро като идея ,слабо като резултат
Калибър
Рейтинг: 1101 ВеселоИ ние да дадем нещо на света...
Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.Moiraine
Рейтинг: 257 НеутралноПростотия, порнография, безидейност.
InmoInvestments
Рейтинг: 778 НеутралноМисля, че в българия трябва да има повече предизвикателно, ъндъграунд изкуство, което да провокира консервативното и изпростяло население. Разбира се, че не е за всеки, но интелектуалното ниво трябва да е доста над средното, за да се занимаваш с изкуство и посещаваш всякакви интересни пърформанси.
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al CaponeBIG AL
Рейтинг: 1291 ВеселоНяма лошо,,:
))
)
))
BIG ALМоже и такива изложби да има ...:
Даже имаме нужда и от такива ...
Realistka
Рейтинг: 1291 НеутралноБраво! Страхотна изложба!
The best way out is always through Robert FrostИмам две идеи. Понеже не мога да ги реализирам, предлагам ги на всеки, който би се заел с осъществяването им:
1. Снимка на някой от концертите на цикъла "Моцартови вечери", който се организира вече ежегодно в Правец. Нека да се види как гражданите на гр. Правец, след като издоят кравите, се наслаждават на Моцарт.
Сн. 3 ще спечели много, ако се обогати със снимки от фалоса на Тошко Славков, които могат да се намерят в архива на ТВ "Нова" от последния brother.
Митев
Рейтинг: 1247 НеутралноИво Димчев когато му отърва е артист-концептуалист, а в случаи като този се е обявил за пърформанс-артист. Това е така, защото идеята му за изложба свършва със самия факт на наемане на помещението. Оттук нататък липсва каквато и да е концепция, а вратите са широко отворени за сутни хора, чието желание е единствено да им се цитира вярно името
КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
Рейтинг: 743 Неутрално[quote#12:"InmoInvestments"]Мисля, че в българия трябва да има повече предизвикателно, ъндъграунд изкуство, което да провокира консервативното и изпростяло население.[/quote]
Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/Сн. 3, 17 и 27 повишиха значително културата ми. Вече се чувствам друг човек.
princess_x
Рейтинг: 1302 Неутрално[quote#9:"Stewie"]добро като идея ,слабо като резултат [/quote]
Никак не е за чудене, след като участниците не са художници/артисти, а някаква сбирщина, която е предъвкала изморени идеи отпреди 100 години, които тук форумци, незапознати с историята на изкуството, квалифицират като 'свежо', 'провокативно' и 'смело'.
princess_x
Рейтинг: 1302 Неутрално[quote#12:"InmoInvestments"]интелектуалн ото ниво трябва да е доста над средното, за да се занимаваш с изкуство и посещаваш всякакви интересни пърформанси. [/quote]
Хайде бе?!
princess_x
Рейтинг: 1302 НеутралноХе, хе, най-парадоксалното е, че в стремежа си да 'провокират' авторите са превърнали изложбата от ''Асамблея на срама'' в ''Асамблея на БЕЗСРАМИЕТО''.
princess_x
Рейтинг: 1302 Неутрално''То (журито) ще се състои от... "хора, от които обществото се срамува, които са маргинализирани - един затворник, една работничка, една пенсионерка, едно дете…"
А циганинът къде е?
Realistka
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#17] от "princess_x":
The best way out is always through Robert FrostНа принцеската с любов!
Нещо, което да й напомня за славните времена, когато културата беше управлявана от една интелектуалка от Правец.
Ето част от речта на Людмилка:
Людмила Живкова – 4 декември 1980 г.
Цитат от реч
„В цивилизацията на ведите или в епохата на упанишадите, в хармоничната симетрия на Харапа и Мохенджодаро или във величието на египетските пирамиди, в легендарния храм на Соломон или в прочистващия огън от Зороастър, в дворците на Персеполис или в слънчевите пирамиди на маите, в културата от подножието на Килиманджаро или в ритуалните маски от долината на река Конго, в изящното изкуство на древните траки или в красотата на гръцките скулптури, в единството на будистката санхя или математическата космогония на Питагор, в урбанистичното изкуство на древния Рим или в духовния синтез на Византия, в дързновението на Кирил и Методий или в хуманистичния подем на Ренесанса, в героичния епос на Древна Рус или в подвига на Жана д’Арк, в еретичния патос на богомилите или в новата епоха на Реформацията, в устремлението на Парижката комуна или в слънчевата вяра на утопистите, в смелостта на декабристите или в подвига на априлци, в призива на Комунистическия манифест към световния пролетариат или в полета на червените ескадрони, в манифестацията на трудещите се от Чикаго или в червените знамена на Октомврийската революция – векове след векове, десетилетия след десетилетия, години след години знамената на революцията и културата са водили човечеството напред, огънят на победата е посочвал пътя на подвига, светлината на единството е била звездата на героите, красотата и хармонията са били пределът на стремленията.
.
.
.Мисълта е магнит и еманирана в пространството привлича тъждествените вибрации и отблъсква несъответните по звук и цвят. В лабораторията на живота формулата „Радостта може с магнитния ток да привлича от пространството радост” не е литературен образ , а научен закон, основен принцип на космическата полярност, универсален закон, върху който е организирана и се развива Вселената. И този закон е необходимо да бъде осъзнат не само от учения-физик, но и от всеки разумен човек. Еманираните негативни мисли и чувства в пространството се връщат като бумеранг към изпратилия ги , когато не са тъждествени с вибрациите на обекта към който са насочени, и на своя обратен път привличат от пространството всички подобни флуиди. И днес във века на науката, атома и електричеството, когато вече не е тайна, че мисълта е вещество и че няма празно пространство и в пространството непрекъснато се еманират нашите чувства, желания и стремежи, всеки човек трябва да разбере силата и значението на мисълта и на високите стремежи да се събуди за истината, че всеки човек индивидуално и човешкото общество колективно е подвластно на причинно-следствения закон за развитието. Ето защо не е абстракция, когато се говори за чистотата на мислине, на чувствата, стремежите, когато се настоява за издигане морално-етичния облик на човечеството и вниманието се насочва към опознаване законите на красотата. И днес, когато природата разкрива своите тайни пред все още изумените очи на науката, когато човечеството бавно и трудно започва да съзнава единството на живота, взаимообусловенността на причинно-следствената на живота и редовното единство на човечеството, целта на естетическото възпитание, обърната към всеки човек и към обществото като цяло, не може да се разглежда като химера и нереална обществена и историческа задача. "
daam
Рейтинг: 1158 Неутрално"Организаторите предупреждават, че изложбата не е предназдначена за деца."
Освен за деца изложбата трябва да се забрани за хора не понасящи простащината и грозотата
dbx38614149
Рейтинг: 389 НеутралноА кога "Дневник" ще започне да ни занимава и с художници? Нима вашата медия се е превърнала в подиум за графомани и самодейци!?
Публикувано през m.dnevnik.bg
princess_x
Рейтинг: 1302 НеутралноДо коментар [#21] от "Realistka":
Е, и?
SStan
Рейтинг: 435 НеутралноПосещавала съм галерии като Лувъра и Уфиций, за модерно изкуство в Прага, Венеция и Лондон, но такава .... не съм виждала!
kamenpavlov
Рейтинг: 470 НеутралноМоля те, шефе, слез и събери вересиите...Може и с мен да започнеш, но вземи и подобни артисти.
maiaia
Рейтинг: 213 НеутралноРолята на медиите, когато говорят за култура, в нашата обедняваща културно страна, е не само да информира, но и да образова, мисля си.
В случая с "Асамблея на срама" мога да разбера журналистическия интерес към "скандала" на темата, без да го приемам.
НО
Показването и пополяризирането на толкова голямо количество дълбоко непрофесионално, и в своята форма и в своята липса на смисъл, силно студентско, на места откровено плагиатско, но за това пък лошо изкопирано, от нещо-си-случило-се-някога-си-на-запад, "изкуство" е и доста опасно, защото:
Опростачва и без това оглупяващото ни население, давайки за пример агресивния непрофесионализъм
Отблъсква и малкото останали интелигентни хора от доброто съвременно българско изкуство, което съществува но, за разлика от лошото, не присъства в медиите
Създава грешни модели за младите зрители, художници и артисти
По така наречената "скандална" тема и интерпретацията й от участниците - наистина ли мислите, че показването на голи тела и полови органи е "срамно", не е ли малко детинско и повърхостно разчитане на темата? А какво ще кажете за отношението на държавата и на медиите към културата и изкуството? Това е къде-къде по-голям срам. Какво ще кажете за самата ни държава в момента, която е един голям срам? Възможни са и хиляди други доста по-смислени и по-интересни интерпретации освен първосигналните, от които струва ми се няма смисъл.
Разбирам и че тук може да се излезе с аргумента за свободата на медиите, словото и информацията, че е добре да има информация за всичко. Мога да приема такъв довод, САМО АКО в подобна онлайн галерия бяхте представили някои от добрите изложби на съвременно изкуство за този сезон, например "Следва продължение" - Колекцията от съвременно българско изкуство на Гауденц Б. Руф в Софийска градска галерия. Представихте ли тази изложба? А защо не?
И накрая ще ви пожелая нещо.
Скъпи журналисти,
Пожелавам ви през следващата година, когато публикувате материали за визуално изкуство, първо да се образовате по темата, да се интересувате и информирате за състоянието на изкуството по света и у нас (за да сте в час), както и за неговата история и развитие (за да забелязвате връзките с историята, но и плагиатството), пожелавам ви да посетите много и качествени изложби по света и у нас (за да заобичате и започнете да разбирате изкуството), пожелавам ви натрупването на една критичесна маса познания, за да можете сами да отсъдите кое е добро и кое лошо, пожелавам ви всъщност една чудесна година!
И ако успеете да направите всичко това, годината ще бъде чудесна и за нас, читателите. Благодаря.
puhcho7
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#27] от "maiaia": 450_bivsh_poslanik_na_shveicariia_predstavia_kolek ciiata/ 2197_sledva_produljenie/
http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2014/11/04/2412
http://www.dnevnik.bg/sled5/izlojbi/2014/11/02/241
puhcho7
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#27] от "maiaia": togaleriia_kolekciiata_ot_bulgarsko_izkustvo_na/
http://www.dnevnik.bg/photos/2014/11/18/2421237_fo
maiaia
Рейтинг: 213 НеутралноСвобода, свобода, срам, не срам,
но къде е изкуството, питам аз?
mapto
Рейтинг: 1242 НеутралноИнтересно ми е каква е историята на табелата от паметника Камбаните и дали авторът е допринесъл за откъсването на табелата от мястото, където тя принадлежи?
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.netpuhcho7
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#30] от "maiaia":
[quote#30:"maiaia"]срам, не срам, [/quote]
...срам, не срам - ти си тази която трябва да се извини, ако имаш достойнство разбира се - три статии са отпечатани относно изложбата "Следва продължение"...
maiaia
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#32] от "puhcho7":
Наличието на три статии не изтрива или опровертгава мнението ми за изложбата за срама, както и не обяснява защо 100-те произведения от "Следва продължение" са представени само с 9 фотографии, под повечето от които не пише името на автора и творбата. Сега да се извиняваме ли?
А иначе, благодаря за линковете.
puhcho7
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#33:"maiaia"]благодаря за линковете. [/quote]
...линковете са на един клик разстояние горе в дясно - "търсене в дневник"...достатъчно обстоятелствено е описано за какво става дума, не пожела да се извиниш - твоя си работа...
puhcho7
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#30:"maiaia"]но къде е изкуството, питам аз? [/quote]
...eдни и същи мрънкалници мрънкат под всички статии свързани с икуството, че го нямало изкуството - и тук, и под "Следва продължение"...навсякъде...
puhcho7
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#33:"maiaia"]представени само с 9 фотографии,[/quote]
...що са само 9, що не са 99?!...може би и каталог трябваше да отпечатат Дневник?...
princess_x
Рейтинг: 1302 Неутрално[quote#27:"maiaia"]Скъпи журналисти,
Пожелавам ви през следващата година, когато публикувате материали за визуално изкуство, първо да се образовате по темата, да се интересувате и информирате за състоянието на изкуството по света и у нас [/quote]
Ех, прекалено високи изисквания - горките те, какво по-напред да направят! Те и с журнализма едва, едва се справят, та камо ли с историята на изкуството.
princess_x
Рейтинг: 1302 Весело[quote#35:"puhcho7"].eдни и същи мрънкалници мрънкат под всички статии свързани с икуството[/quote]
Те поне 'мрънкат' по и(з)куството, а други мрънкат единствено по 'мрънкалниците', т.е. паразитират от коментарите на 'мрънкалниците'.
Realistka
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#34] от "puhcho7":
The best way out is always through Robert Frost[quote#34:"puhcho7"]не пожела да се извиниш - твоя си работа... [/quote]
Тя не се извини и няма и намерение да го направи, защото такава й е породата.
Тази изложба попълва една празнота в Музея на социалистическото изкуство.
Аз няма да се учудя, ако Мая не е посещавала този музей за социзкуството. Защото , ако го беше посетила щеше да знае, че там вместо уродливите паметници на едно изкуство от времето на един уродлив строй - комунизма . Всичко е подменено. Защото на прекрасно поддържана зелена морава са разположени фигурите на благородно усмихнати приятни лица и фигури на истински убийци - световни комунистически лидери, българските управници от отряда "Чавдар" , правешкият елит и т.н и т.н....
Що се отнася до фалосите Майчето може да има много здраве от мен!
Защото не става дума за фалоса на Давид на Микел Анджело, а за фалоса на Тошко Славков, който беше разхождан от притежателя му на екрана на "Нова". За което той (Т.С.) получи освен девическите ахкания и охкания на Катето Евро, още и някаква финансова награда за примера, даден на зрителите на тази телевизия, че не трябва да се срамуват да бъдат простаци. Даже обратно - могат да се гордеят!
puhcho7
Рейтинг: 521 Весело[quote#38:"princess_x"]
Те поне 'мрънкат' по и(з)куството, а други мрънкат единствено по 'мрънкалниците', т.е. паразитират от коментарите на 'мрънкалниците'.[/quote]
...това пък е ЖАЛЪК опит за ирония!!...това да го разбирам ли, че като изявен мрънкалник си признаваш, че паразитираш върху всичко дето мърда в изкуството?!?...щото тия дето се опитват нещо да правят - няма как да паразитират!!...
...аз не съм от паразитиращите, просто се опитвам да запуша устата на нечие умствено дебелогъзие!!...
puhcho7
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#39:"Realistka"]Тази изложба попълва една празнота в Музея на социалистическото изкуство.[/quote]
...донякъде, но не мисля че са и толкова тесни рамките - има и изявени автори от Европа все пак...и аз не съм я посетил още за да давам оценки, просто ме дразни пъвосигналното плювкане, особено ако е с претенции за "компетентност" от измисления пиедестал на някаква набълбукана "експертна" информираност...
puhcho7
Рейтинг: 521 ВеселоДо коментар [#38] от "princess_x":
[quote#38:"princess_x"]Те поне 'мрънкат' по и(з)куството[/quote]
...имаш за домашно едно есе да напишеш, на тема:"...за смисъла и ползата от критиката преди 89та г. и сега..."!!!...
princess_x
Рейтинг: 1302 Неутрално[quote#40:"puhcho7"]това пък е ЖАЛЪК опит за ирония[/quote]
Не е ирония, а е реалността, защото не сме прочели нито един коментар от тебе, в който да обясняваш мнението си върху статия за изкуството или върху даден творец или творба. Единствено сипеш обиди върху хора, които дават аргументирани мнения, различаващи се от посредствения хор на аплодиращите.
princess_x
Рейтинг: 1302 Весело[quote#42:"puhcho7"]смисъла и ползата от критиката преди 89та г. и сега.[/quote]
Каква 'критика' - не е имало, няма и няма да има - преди тя е следвала повелите на партията, а сега и утре - неумолимите команди на пазара.
puhcho7
Рейтинг: 521 ВеселоДо коментар [#43] от "princess_x":
[quote#43:"princess_x"]Не е ирония[/quote]
...дори не си се опитала?...щото всичко ти е обърнато наопаки - проблема е навсякъде другаде, но не в теб!!...
[quote#43:"princess_x"]Единствено сипеш обиди върху хора, които дават аргументирани мнения, различаващи се от посредствения хор на аплодиращите. [/quote]
...е - развесели ме за пореден път...това - да посочиш нечий проблем ти го възприемаш като "сипане на обиди", или като "обвиняване в какво ли не", доказва единствено дълбочината на проблема който имаш!!...
Realistka
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#44] от "princess_x":
The best way out is always through Robert FrostИзложбата е изложба. Няма пазарен принцип. Най-радостното е, че тя не е финансирана от моите данъци.
За разлика от грандиозния Музей на социалистическото изкуство..., който съседва с три многоетажни гигантски кули на "Булфарма" и нещо такова...Мисля, че навремето Георги Атанасов или негови отрочета намериха приют в този бизнес...
Не смея да паразитирам върху експертното ти мнение, щото освен да си принцеска може и да си завършила нещо...
puhcho7
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#44:"princess_x"]Каква 'критика'[/quote]
...ами въпроса беше принципен, от общото - дали е имало полза, към конкретното - за "ползите" от критиките сега...и конкретно от твоята критика, щото само тя е "истинската" критика....
...между другото със "много различната" си критика идеално се вписваш в официалната критика преди 89та, която критика беше другото име на ЦЕНЗУРАТА, която пък беше ИНСТРУМЕНТ ЗА РЕПРЕСИИ НА ВЛАСТТА!!!...тия неща в началото предполажих че не ги знаеш, щото не си живяла достатъчно през "соца", на което ТИ се зарадва че съм те подмладил...е оказа се че си живяла достатъчно, и не че не ги знаеш, ами се правиш че не ги знаеш - и с това си написа диагнозата на "дебелогъзия гьонсуратлук"
puhcho7
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#46:"Realistka"]Не смея да паразитирам върху експертното ти мнение, щото освен да си принцеска може и да си завършила нещо...[/quote]
...тя със сигурност е "завършила нещо" - кой в днешно време не е?!...иначе с най-голяма вероятност е доморасъл "изкуствовед", щото основни неща и се губят...ПОДВИЖНА ЕНЦИКЛОПЕДИЯ - това е нейната "експертност"!!!
Митев
Рейтинг: 1247 НеутралноДо коментар [#27] от "maiaia":
+++++
Весели празници и на вас, живот и здраве в семейството ви!
Митев
Рейтинг: 1247 НеутралноДо коментар [#38] от "princess_x":
Чудесно наблюдение! Браво! Наистина прави впечатление, че най-големите мрънкалници са именно тези, които никога нямат мнение по съществото на материала, обвиняват хората в хейтърство, като сами са най-големите такива. Ха си обелил две думи на несъгласие с нещо, ха са те наскочили с обвинения от типа "к'ъв си ти бе"...
Realistka
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#50] от "Митев":
The best way out is always through Robert FrostХайде, ти пък сега за едно потупване по рамото и обръщение "друже" си сменяш посоката...Ама то ноистина друго си е с короновани личности да общува човек. Разбирам те! Ха-ха-ха!
puhcho7
Рейтинг: 521 ВеселоДо коментар [#50] от "Митев":
[quote#50:"Митев"]Чудесно наблюдение![/quote]
...ха-аааа....развесели ме!!...верно е "чудесно наблюдението", само дето не е разбрала и ТЯ, и ТИ, че наблюдавате огледалото!!....какво по-ярко доказателство за КОМПЛЕКСАРЩИНА от свръхчувствителността към чужди забележки!!....иначе охотно ги раздавате снизходителните "експертни" и "много различни от общите хвалебствия" оценки, ама те изобщо не са обидни!!...
Митев
Рейтинг: 1247 НеутралноНе ви се меся във взаимоотношенията, но и не мисля, че подхода ти да подменяш темата за тази изложба с твоята тема за музея на соцекспонатите е редно. От никъде не произлиза, че щом някой не харесва "Срам", то той харесва социзкуството!
puhcho7
Рейтинг: 521 Весело[quote#51:"Realistka"]короновани личности[/quote]
...да, не е лесно с хуеподобните експерти...
Митев
Рейтинг: 1247 ВеселоДо коментар [#51] от "Realistka":
[quote#54:"puhcho7"]хуеподобните експерти[/quote]
Виж що за стока ти е съмишленика!
Realistka
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#53] от "Митев":
The best way out is always through Robert FrostАз не правя подмяна на темата, поне не и съзнателно...Аз наистина смятам, че такава изложба е нещото, което липсва и може да се вмести в музея на социзкуството. Тази изложба би трябвало да бъде там. Аз посетих соцмузея скоро след откриването му и бях дълбоко възмутена от нахалното и изопъчено представяне на нещата ...Така мисля и досега.
puhcho7
Рейтинг: 521 Весело[quote#55:"Митев"]Виж що за стока ти е съмишленика! [/quote]
https://www.google.bg/#q=princess+x+brancusi
...ТИ виж що за стока е съмишленицата ти!!...
princess_x
Рейтинг: 1302 НеутралноДо коментар [#57] от "puhcho7":
Що, не ти ли харесва Бранкузи?
puhcho7
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#58] от "princess_x": о, не ти ли харесва Бранкузи?[/quote]
...аз със Бранкузи нямам проблеми, въпроса можеш към Митев да го отправиш - той ти е съмишленик!!....[quote#58:"princess_x"]Щ