Или как от Турци, други монголи, хазари и най-вече угро-фини се родиха "руснаците"...

• 78 151 Коментарът е обиден или неуместен

Някои от кадрите са далеч по-добри, отколкото може да се постигне със съвременните цифрови боклуци.

• 48 83 Коментарът е обиден или неуместен

19/22 снимки в галерията

Туркменски търговец с камилата си. Камилските каравани остават едно от най-разпространените средства за превоз на храни, суровини и стоки в страните от Централна Азия
- - - -
""". . . Камилските каравани . . . """




В Е С Е Л О

• 19 40 Коментарът е обиден или неуместен

Намира ли се още някой, който да твърди, че Русия е в Европа?

• 80 67 Коментарът е обиден или неуместен

Чудни снимки! Историята на фотографа потвърждава, че всичко читаво бяга от комунягите!

• 35 80 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "shileto":

Един неизтрезнял народ.

• 44 54 Коментарът е обиден или неуместен

Честно казано, радвам се, че не сме станали част от тази държава. Явно азиатските нрави са оставили дълбок отпечатък. Дори природата изглежда някак сурова и чужда.

• 34 69 Коментарът е обиден или неуместен

Хм, жилищата, инфраструктурата, населението от преди 100 години изглеждат доста по-добре от сега.

• 32 62 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Кирето"]Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя[/quote]

Пълната колекция в Библиотеката на Конгреса:
http://www.loc.gov/pictures/related/?fi=name&q=Prokudin-Gorskiĭ%2C%20Sergeĭ%20Mikhaĭlovich%2C%201863-1944

Това, че снимките са библиотеката на Конгреса, а не в библиотеката на Дума-та, говори достатъчно...

• 23 59 Коментарът е обиден или неуместен

Вижда се как всички тези персонажи са готови да строят идеалното комунистическо общество!

• 26 34 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Кирето"]Да поясня - това на снимките, с изключение на някои не са руснаци.
Това са от азиатската част на Русия, където имперските амбиции на матушката не са се променили от тогава.
Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя, някой ако ми даде линк към негови снимки, ще съм благодарен...[/quote]
Търси снимки от Украйна и Беларус. Това е "европейската част" на имперска Русия. Днес са си отново независими държави. Русия си е наследник на Тартария, по-известна днес, като "Монголската империя". Там руси няма...

• 44 45 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"shileto"]Един изстрадал народ[/quote]

Нека позная. Виновни са США.

• 27 61 Коментарът е обиден или неуместен

Оная Русия до 1917 въобще нямаше да хареса на русофобите!

До 1917 русините в Preschau, Прешов или на руски Пряшев са се смятали за руснаци официално от Австро-Унгария и официално от Русия. През ноември 2014 Австрия за първи път опублукива концлагерите, в които са хвърляни русините, защото са посрещнали руските войски в първата световна война с ликуване и хляб.

Освен това до 1917 украинци не е имало. Украйна - па хептен.
Имало е малоросси и те са всички са живели в руската империя без да знаят, че един ден техните внуци и правнуци ще ги заблуждават, че са произлезли от укрите.

• 77 45 Коментарът е обиден или неуместен

Дивотия. Снимка №4.

• 28 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Георги"]Или как от Турци, други монголи, хазари и най-вече угро-фини се родиха "руснаците"...[/quote]

Какво искаш да кажеш с това!? Русия ВИНАГИ е била мултиетническа империя, точно както британската, френската, испанската и т.н.

• 33 42 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Кирето"]Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя, някой ако ми даде линк към негови снимки, ще съм благодарен...[/quote]

В самата фотогалерия, която са представили от Дневник има такива снимки.

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Европеец":

Не! Сега УСА се опитват да повторят англичаните и техния блестящ успех с февралскта революция и докарването на Ленин в Русия. През II СВ, американците са играли против англичаните, без да им мигне окото. Както и англичани са играли през цялото време против СССР заедно с Хитлер
Но на американците им липсват такива капацитети, които да са способни да накарат Русия да нападне Китай или обратното. Докато на Англия се получава с Вилхелм II да го накарат да нападне Русия

• 50 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"grand funk railroad"]Намира ли се още някой, който да твърди, че Русия е в Европа?[/quote]

Една голяма част от Русия е в Европа... от Калининград до Урал и от Крим до Урал... това е все Европа! Освен това по-голямата част от населението на днешна Русия живее в Европейската част на Русия.

• 41 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"«Эхo»"]Освен това до 1917 украинци не е имало. Украйна - па хептен.
Имало е малоросси и те са всички са живели в руската империя без да знаят, че един ден техните внуци и правнуци ще ги заблуждават, че са произлезли от укрите.[/quote]
Глупости! Никакви "малоруси" не е имало! И през комунистическо време украинците ненавиждаха руснаците, смятаха се за поробен от тях народ и се обиждаха, ако ги наречеш руснаци!!! Украйна си е съществувала дълго като самостоятелна държава под името Кивь /без Рус!/, а също и като част от Жечпосполита! Под московско иго падат преди почти 300 години и с малки промеждутъци са били поробени от угро-фините и наследниците на Златната орда.

• 35 55 Коментарът е обиден или неуместен

Много интересна фотогалерия.Сега се вижда ясно защо Русия много притиска за Евразийския проект!
Благодаря на ком.15 - Морф - разгледах всичко от линка,който предлагате.

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Георги":
Галичина, искаш да кажеш. Едно малко петънце земя, която е била румънска и полска. Да, поляците си наричали Галиция Украйна. Ама я се вгледай на кратата, колко невзрчна е тази територия. Да не говорим, че галичани не са се признавали като поляци и са колели и бесили всеки полски наместник, който е идвал да събира данъци.

• 33 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Георги"]Русия си е наследник на Тартария, по-известна днес, като "Монголската империя". Там руси няма...[/quote]

Преди "Татария" (каквото и да значи това) в европейските части на Русия има редица княжества населявани от етнически РУСНАЦИ... става въпрос за Велико московско княжество, Владимиро-Суздалското княжесто, Велико Тверско княжество, Ростовско княжество и още няколко княжества.

П.П.
Съвет преди да пишеш глупости и лъжи за руската история си направи труда поне малко да прочетеш по темата....

• 33 35 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесно представяне. Интересно, но някои не са мръднали до сега

• 14 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "morf":
Не, днес са същите! В Самарканд, и в други стари градове, освен малко бетон в центъра около паметника на Ленин....нищо ново няма от 1917 г!
А че всичко читаво бяга от болшевиките.... сега ли го разбрахте? Вижте биографията на Игор Сикорски.. създал първия суперсамолет- Иля Муромец в царска Русия и след ВОСР бяга ....и знаете за хеликоптерите Сикорски!

• 18 35 Коментарът е обиден или неуместен

Единствения период, в който Русия е имала някаква демокрация. За да дойде след нея мрака на комунизма.

• 17 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Иво":

Само номинално т.е. географски погледнато.

• 16 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Георги"]Под московско иго падат преди почти 300 години[/quote]
Под иго друг път. Я чети тука:
"К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати."

• 22 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"chichka"]Не, днес са същите! В Самарканд, и в други стари градове, освен малко бетон в центъра около паметника на Ленин....нищо ново няма от 1917 г! [/quote]
Глупости, при всичките недостатъци на болшевизма след 1917-та в Средна Азия е извършена тотална модернизация.

• 24 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"«Эхo»"]Не! Сега УСА се опитват да повторят англичаните и техния блестящ успех с февралскта революция и докарването на Ленин в Русия. [/quote]

Все някой друг ви е виновен на руснаците.

• 21 34 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Иво"]Преди "Татария" (каквото и да значи това) в европейските части на Русия има редица княжества населявани от етнически РУСНАЦИ... става въпрос за Велико московско княжество, Владимиро-Суздалското княжесто, Велико Тверско княжество, Ростовско княжество и още няколко княжества. [/quote]"Татария" нищо не значи. Но ТаРтария е истинското име на "Монголската" империя. Монголска го слагам в кавички, щото монголи са били само управляващата каста, а от долу населението основно е от турци и хазари. Владимиро-Суздал е финско /ВИКИНГИ/ а не руско и определено не е княжество. Московь пък никой не може да каже кога е създадена. Според някои историци преди малко повече от 500 години е било гора. А колко велика е била не мога да кажа, щото до преди въобще да стане известна е била я част от Златната Орда, я част от Тартария.

• 32 21 Коментарът е обиден или неуместен

...Карлински, надзирател на шлюза на Чернигов. Във фотоалбума за обиколката си по системата от канали, Прокудин-Горски пише, че карлински е на 84 години и е служил в продължение на 66 години...

Каква гордост лъха от осанката на този човек - гордост да бъдеш на държавна служба и то 66 години!

Кога ли у нас един държавен чиновник ще заслужава такова уважение, че да излъчва такова достойнство...

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "zuramode":

Имай предвид, че хората които са снимани са се приготвили за това... С най-новите дрехи. Но пък панорамните снимки показват наистина живота тогава, чисто е, селата и къра подредени. Може и да не са били богати хората там, но поне са имали достоен живот. Не забравяй, че в този период не е имало крепостничество! Забележи и интелигентните наследници на фабриканта на сн. 9!!

• 17 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "charlesdegaulle":

Глупости, никаква демокрация е нямало в Руската империя преди 1918 г. Царска Русия си е била една авторитарна монархия.... демокрацията в Русия идва чак с падането на комунизма в страната след 1993 г.

• 16 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"charlesdegaulle"]Единствения период, в който Русия е имала някаква демокрация. За да дойде след нея мрака на комунизма.[/quote]
Никога Русия или предшествениците и Московь, Тартария и Златната орда не са имали никаква форма на демокрация! До началото на 20-ти век, хората са се продавали, като добитък но са били по-евтини.

• 25 24 Коментарът е обиден или неуместен

Уникални са!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Иво":

Е, да де , само дето е трудно да се обясни защо се нарича Тартария. На официални британски карти от 17-то столетие. И какво общо има това с русите. За сведение България винаги си е била България.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"qvb21311044"]Само номинално т.е. географски погледнато.[/quote]

И географски погледнато и етнически погледнато... мнозинството руски граждани в днешна Русия имат европейски етнически произход.

http://en.wikipedia.org/wiki/Russians

• 23 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Иво"]Глупости, никаква демокрация е нямало в Руската империя преди 1918 г. Царска Русия си е била една авторитарна монархия.... демокрацията в Русия идва чак с падането на комунизма в страната след 1993 г.[/quote]
Тук вече съм съгласен с теб. Макар че това дето идва след 1993 г. много трудно може да се нарече демокрация...

• 21 19 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото....снимка 1 Путин с брадица :Р

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"Иво"]И географски погледнато и етнически погледнато... мнозинството руски граждани в днешна Русия имат европейски етнически произход. [/quote]
Така е. Но нямат нищо общо с русите! Макар и официално генетическо изследване да не е правено, заради забрана на властите, са направени няколко неофициални, които твърдят че днешните самоопределящи се за "руснаци" хора са 75% угро-фини и 25% турци. Най-интересно е че гените от русите /поляци, украинци, белоруси, литовци/ са пренебрежимо малко!!!

• 29 15 Коментарът е обиден или неуместен

От снимките се виждат само физиономии на наборсучени нещастници.

• 24 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Георги":
Това, което идва в Русия след 1991 г. е пазарно издание на комунистическата власт, което комбинира олигархическа власт и формална възможност за избори.

• 15 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Георги"]Но ТаРтария е истинското име на "Монголската" империя. Монголска го слагам в кавички, щото монголи са били само управляващата каста, а от долу населението основно е от турци и хазари. [/quote]

Много са ти объркани понятията, империята за която говориш се е казвала Златна орда. За определен период от време тя е била част от голямата Монголска империя простираща се от Унгария до Корея. Но, след това тя се разпада на части... и една от тази части е Златната орда. А, основното население според историците на тази империя са били татарите, башкирите и още няколко ТЮРКСКИ народа.... турците са само част от тези тюркски народи! А, самите турци по това време са били някъде в Мала Азия, доста далеч от Русия.

[quote#40:"Георги"]Владимиро-Суздал е финско /ВИКИНГИ/ а не руско и определено не е княжество. [/quote]

Олеле.... викингите и фините са два РАЗЛИЧНИ народа!!! А, въпросното княжество населението е било предимно руски славяни.

[quote#40:"Георги"] Московь пък никой не може да каже кога е създадена. Според някои историци преди малко повече от 500 години е било гора. [/quote]

Историците отдавна са определили кога се създава Московското княжество. Това става след разпадането на Киевска Рус. А, по-точно годината е 1263 г.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"borkin"]Някои от кадрите са далеч по-добри, отколкото може да се постигне със съвременните цифрови боклуци. [/quote]
Глупости на търкалета.

• 23 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Георги"] А колко велика е била не мога да кажа, щото до преди въобще да стане известна е била я част от Златната Орда, я част от Тартария.[/quote]

Московското княжество съществува преди идването на монголо-татарите в Европа. Московското княжество НЕ изчезва, а само става временно васал на Златната орда. Точно както България за известно време също става васал на Златната орда. След като Златната орда започва да запада руските княжества се обединяват и разгромяват всички остатъци на Златната орда в източна Европа.

П.П.
Забравих да спомена в предишния ми коментар и за куманите, те също са населявали територии на Златната орда по време на нейното съществуване.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"mdaa"]Е, да де , само дето е трудно да се обясни защо се нарича Тартария. На официални британски карти от 17-то столетие. [/quote]

Ми питай затова тъпите британски картографи направили тези неверни карти. Държава Тартария през 16-17 век в днешните територии на Русия НЯМА.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Георги":

И аз съм съгласен с твоя коментар [#44].

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Иво":

Нищо не ми е объркано. Тартария си е монголската империя на Изток от Урал. Златната орда е на запад от Урал. На юг е пък Османската империя. И трите империи произлизат от Кипчак, която е просъществувалата за кратко, империята на Чингиз хан и разделена между децата му. Преди около 200 години Русия присъединява към себе си или по-скоро се обединява с Тартария, при това без война и я прекръства на Сибир.

• 21 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Георги"] Макар и официално генетическо изследване да не е правено, заради забрана на властите, са направени няколко неофициални, които твърдят че днешните самоопределящи се за "руснаци" хора са 75% угро-фини и 25% турци. [/quote]

Не знам откъде си прочел за подобни изследвания, но резултатите които ти цитираш са доста НЕправдоподобни.

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"Иво"]Държава Тартария през 16-17 век в днешните територии на Русия НЯМА.[/quote]
Така е. Тогава си е била независима страна. По-късно се обединява с Русия, като някои части остават в други страни. Примерно Китай, Монголия, Тибет и т.н.

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно ми беше да почувствам старите, истинските времена.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Чета тук УСА виновни за това, другарували с Гитлер, обаче се чудя, ако не беше УСА-то на гръб ли щяха да носят т.н. катюши мужиците. Еееех, безаналогова мъка ви казвам.

• 17 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"Георги"]Тартария си е монголската империя на Изток от Урал. [/quote]

Няма такава империя Тартария. Има Чагатайски хаганат. И той е съставен от предимно тюркски народи. Наследници на тази империя са днешите тюркски държави в централна Азия - Казахстан, Тюркменистан, Узбекистан и т.н.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chagatai_Khanate

[quote#60:"Георги"]На юг е пък Османската империя. [/quote]

Да, на юг е османската империя, но тя няма нищо общо с татарите или монголците. Тя създадена селджукските турци по това време живеещи в Анадола, там те създават султаната Рум. След това присъединяват още няколко малко султаната и създават Османската империя.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Георги":

Добре Георги, мисля да спра дотук с нашата историческа дискусия.... поне за днес де. Всичко хубаво.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"Иво"]Няма такава империя Тартария. Има Чагатайски хаганат. И той е съставен от [/quote]
Я пак? Няма само в руските учебници и писаните под техен диктат! :
http://goo.gl/mC0LPG

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"borkin"]Някои от кадрите са далеч по-добри, отколкото може да се постигне със съвременните цифрови боклуци. [/quote]

Лисицата и гроздето, нещо?

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Георги":

Дори викито казва, че тоз термин се използва от западните страни и е непознат в Русия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Георги":

Последно:

http://www.zum.de/whkmla/histatlas/asia/asia1500large.gif

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/1844_Spruneri_Map_of_Asia_in_the_15th_and_16th_Centuries_(Ming_China)_-_Geographicus_-_AsiaXVXVI-spruneri-1855.jpg

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Радвам се, че сте публикували тези снимки, но сте избрали най-"екзотичните" Русия не е била само степта и Какваз.

Ето някой от по-европейските снимки на фотографа:

Три поколения руснаци:
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-4240.jpg

Матроси:
http://www.cs.cmu.edu/~dellaert/aligned/501-1000/aligned-00955v.jpg

Етюд - жена:
http://cdn.loc.gov/service/pnp/prokc/21600/21657r.jpg

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"Иво"]Ми питай затова тъпите британски картографи направили тези неверни карти. Държава Тартария през 16-17 век в днешните територии на Русия НЯМА.[/quote]

Става дума за ранна форма на расизъм , според мен. Мисля, че са ги наричали "монголци" или "татари" още през Наполеоновите войни В крайна сметка нали и фюрера има такива култови теории за "азиатски пълчища".

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се публикуват негаивите на господин Папакочев от
"Фото Папакочев" и тези на неизвестният фотограф от "Фото
Маймунка" до пл.Възраждане дето трамвая прави Завой за към гетата ...имаше една масивна червена постройка насреща...някакъв дом на проф съюзите Г.Димитров май се казва.
Теа двамата папараци кви негативи имат .....и мен ме има на един негатив едва се познавам уникалнен изрод...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"«Эхo»"] Докато на Англия се получава с Вилхелм II да го накарат да нападне Русия[/quote]
Това русофилите сте страшно нагли лъжци Историческите факти за вас са нищо и половина, лъжата е култ за вас, а историята я учите от "Наръчника на политрука в колхозна среда"
Русия НАПАДА Австро-Унгария и едва когато нахлува във Източна Прусия се сблъсква с кайзеровата армия.
Няма да е лошо да чете исторически книги с ИСТИНСКИ ФАКТИ, не само психополюциите на впиянчените путинолизци.

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"fec32306340"]Глупости, при всичките недостатъци на болшевизма след 1917-та в Средна Азия е извършена тотална модернизация.[/quote]
От това, което се вижда на снимките да стигнеш до космоса, самолетостроенето и ядрената енергетика е огромен скок.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Страшни снимки! Всички свестни руснаци са забегнали спешно от родината си преди да бъдат унищожени от някой див азиатец (пардон, политкомисар).

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

Снимка 20, да я "пооправят" малко и да я сложат за лого на НОИ!
Със съответното пояснение.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Георги"]До началото на 20-ти век, хората са се продавали, като добитък но са били по-евтини. [/quote]


Уникални глупости се пишат в този форум.

Я дай източник за това твърдение, като си толкова умен.

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хубава галерия, измъчени но горди хора. Благодаря за галерията.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "clutch":

След като си "исторически" подкован, малко съмнително за русофоб, няма как да не знаеш, че Wilhelm II псува англичаните и ги проклина, че са го измамили да нападне Русия. Това е исторически факт.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"«Эхo»"]исторически факт[/quote]
Друг исторически факт е, че англичаните печатат измислено издание на берлински вестник и я доставят в руското посолство.
На първа страница е била отпечатана речта на Wilhelm II за нападение на Русия.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много интересни снимки и не по-малко интересно е, че са обработени и са с качесвто на съвременно направени снимки.
Трябва да благодарим на Прокудин-Горски за приноса към цветната фотография.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "«Эхo»":

National Geographic преди няколко дни излъчи австрийски документален филм за Първата световна война. Доказваха, че някакъв австро-унгарски генерал от Босна е виновен за войната.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "«Эхo»":

Тая история типично като всеки руснак я караш съвсем инфантилно - като приказка или урок за 5 клас..

.. Иначе на снимките последните спокойни дни на хорицата..после болшевизъм, изтребление, глад ,лагери, разруха, национализации ,колективизации.. .и досега...

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "clutch":

Да не говорим за пропаганда против Wilhelm II. Това с Русия и Путин в момента е пропаганда на ниво детска градина, в сравнение с антигерманската пропаганда на УСА и Англия десет години преди да подготвят войната.

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "dissident":

Австрийски? Коя ТВ го е правила? Няма съмнение в Австрия, че англичани правят атентата против Франц Фердинанд и жена му.

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тук другарят Эхо отклонява вниманието ни с дебати за Първата световна война. А големият въпрос, който произтича от снимките, е друг: какво става, когато такива хорица се натоварят с мисията да реализират вдъхновената от Англия утопия на немския философ Маркс. Отговорът е един - феодален комунизъм, който в съвременни условия неизбежно се трансформира в олигархическа демокрация.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "lynyrdS":

Що толкова се страхуваш от прости факти?
Страх те е от истината?
Не те карам да станеш русофил. Това въобще не ми е идея.

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"«Эхo»"]Оная Русия до 1917 въобще нямаше да хареса на русофобите! [/quote]

Тя и сегашната не ни харесва!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "yoankata":

Аз си знам, че силна Русия не ви харесва . А онази е била свръхсилна. Затова се е наложило на Англия да финансират декабристи, социалрадикали, социалдемократи и болшевики едновременно, за да постигнат гражданска война и разпад на Русия. Но, само погледни колко русофоби не си признават това и се самозалъгват, че харесват Русия до 1917.

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "clutch":

И всичките тия лъжат за хронологията на събитията?

Архивите не крият словореда на Sir Edward Grey - глава на Foreign&Commonwealth Office (Secretary of State for Foreign Affairs), нито на личния телефонат на George V с германския Prinz Heinrich von Preußen.
И в двата случая Англия излъгва нагло немците и ги кара да си променят плановете и да нападната Русия.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен