Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (113)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на true_original
    true_original
    Рейтинг: 388 Неутрално

    "русия, която загубихме"

  2. 2 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Или как от Турци, други монголи, хазари и най-вече угро-фини се родиха "руснаците"...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  3. 3 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1107 Неутрално
  4. 4 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 935 Неутрално

    70 години соц-феодализъм и след това олигархичен държавен капитализъм, какво ли ги чака руснаците...
    Иначе са готини снимките.

  5. 5 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1348 Любопитно

    Да поясня - това на снимките, с изключение на някои не са руснаци.
    Това са от азиатската част на Русия, където имперските амбиции на матушката не са се променили от тогава.
    Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя, някой ако ми даде линк към негови снимки, ще съм благодарен...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  6. 6 Профил на borkin
    borkin
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Някои от кадрите са далеч по-добри, отколкото може да се постигне със съвременните цифрови боклуци.

  7. 7 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#5:"Кирето"]Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя[/quote]
    Снимки 11 и 12 са от европейската част.
    Иначе:
    http://sechtl-vosecek.ucw.cz/en/prokudin-gorsky/sever.html

    Потърси в гугъл, има и други!

  8. 8 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Трябва да се разгледа и източната част на Русия...

  9. 9 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2563 Весело

    19/22 снимки в галерията

    Туркменски търговец с камилата си. Камилските каравани остават едно от най-разпространените средства за превоз на храни, суровини и стоки в страните от Централна Азия
    - - - -
    """. . . Камилските каравани . . . """




    В Е С Е Л О

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  10. 10 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1109 Любопитно

    Намира ли се още някой, който да твърди, че Русия е в Европа?

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  11. 11 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 541 Весело

    Чудни снимки! Историята на фотографа потвърждава, че всичко читаво бяга от комунягите!

  12. 12 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#3] от "shileto":

    Един неизтрезнял народ.

  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    Честно казано, радвам се, че не сме станали част от тази държава. Явно азиатските нрави са оставили дълбок отпечатък. Дори природата изглежда някак сурова и чужда.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  14. 14 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 716 Любопитно

    Хм, жилищата, инфраструктурата, населението от преди 100 години изглеждат доста по-добре от сега.

  15. 15 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 716 Неутрално

    [quote#5:"Кирето"]Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя[/quote]

    Пълната колекция в Библиотеката на Конгреса:
    http://www.loc.gov/pictures/related/?fi=name&q=Prokudin-Gorskiĭ%2C%20Sergeĭ%20Mikhaĭlovich%2C%201863-1944

    Това, че снимките са библиотеката на Конгреса, а не в библиотеката на Дума-та, говори достатъчно...

  16. 16 Профил на red_rose
    red_rose
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Уникални снимки, разгледах ги с голям интерес. Благодаря на Дневник за тази възможност.

    Да пишеш на български с латиница е като да пишеш с лайна по стената - чете се, но не е красиво!
  17. 17 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    До коментар [#7] от "horilka":


    До коментар [#15] от "morf":

    Благодаря!

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  18. 18 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1305 Весело

    Вижда се как всички тези персонажи са готови да строят идеалното комунистическо общество!

  19. 19 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#5:"Кирето"]Да поясня - това на снимките, с изключение на някои не са руснаци.
    Това са от азиатската част на Русия, където имперските амбиции на матушката не са се променили от тогава.
    Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя, някой ако ми даде линк към негови снимки, ще съм благодарен...[/quote]
    Търси снимки от Украйна и Беларус. Това е "европейската част" на имперска Русия. Днес са си отново независими държави. Русия си е наследник на Тартария, по-известна днес, като "Монголската империя". Там руси няма...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  20. 20 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    [quote#3:"shileto"]Един изстрадал народ[/quote]

    Нека позная. Виновни са США.

    The best way to predict the future is to invent it.
  21. 21 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    Оная Русия до 1917 въобще нямаше да хареса на русофобите!

    До 1917 русините в Preschau, Прешов или на руски Пряшев са се смятали за руснаци официално от Австро-Унгария и официално от Русия. През ноември 2014 Австрия за първи път опублукива концлагерите, в които са хвърляни русините, защото са посрещнали руските войски в първата световна война с ликуване и хляб.

    Освен това до 1917 украинци не е имало. Украйна - па хептен.
    Имало е малоросси и те са всички са живели в руската империя без да знаят, че един ден техните внуци и правнуци ще ги заблуждават, че са произлезли от укрите.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  22. 22 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Дивотия. Снимка №4.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#2:"Георги"]Или как от Турци, други монголи, хазари и най-вече угро-фини се родиха "руснаците"...[/quote]

    Какво искаш да кажеш с това!? Русия ВИНАГИ е била мултиетническа империя, точно както британската, френската, испанската и т.н.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#5:"Кирето"]Би ми било интересно да видя фотографии на автора от европейската част на Руската империя, някой ако ми даде линк към негови снимки, ще съм благодарен...[/quote]

    В самата фотогалерия, която са представили от Дневник има такива снимки.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#20] от "Европеец":

    Не! Сега УСА се опитват да повторят англичаните и техния блестящ успех с февралскта революция и докарването на Ленин в Русия. През II СВ, американците са играли против англичаните, без да им мигне окото. Както и англичани са играли през цялото време против СССР заедно с Хитлер
    Но на американците им липсват такива капацитети, които да са способни да накарат Русия да нападне Китай или обратното. Докато на Англия се получава с Вилхелм II да го накарат да нападне Русия

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#10:"grand funk railroad"]Намира ли се още някой, който да твърди, че Русия е в Европа?[/quote]

    Една голяма част от Русия е в Европа... от Калининград до Урал и от Крим до Урал... това е все Европа! Освен това по-голямата част от населението на днешна Русия живее в Европейската част на Русия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#21:"«Эхo»"]Освен това до 1917 украинци не е имало. Украйна - па хептен.
    Имало е малоросси и те са всички са живели в руската империя без да знаят, че един ден техните внуци и правнуци ще ги заблуждават, че са произлезли от укрите.[/quote]
    Глупости! Никакви "малоруси" не е имало! И през комунистическо време украинците ненавиждаха руснаците, смятаха се за поробен от тях народ и се обиждаха, ако ги наречеш руснаци!!! Украйна си е съществувала дълго като самостоятелна държава под името Кивь /без Рус!/, а също и като част от Жечпосполита! Под московско иго падат преди почти 300 години и с малки промеждутъци са били поробени от угро-фините и наследниците на Златната орда.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Много интересна фотогалерия.Сега се вижда ясно защо Русия много притиска за Евразийския проект!
    Благодаря на ком.15 - Морф - разгледах всичко от линка,който предлагате.

    Tony
  30. 30 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#27] от "Георги":
    Галичина, искаш да кажеш. Едно малко петънце земя, която е била румънска и полска. Да, поляците си наричали Галиция Украйна. Ама я се вгледай на кратата, колко невзрчна е тази територия. Да не говорим, че галичани не са се признавали като поляци и са колели и бесили всеки полски наместник, който е идвал да събира данъци.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#19:"Георги"]Русия си е наследник на Тартария, по-известна днес, като "Монголската империя". Там руси няма...[/quote]

    Преди "Татария" (каквото и да значи това) в европейските части на Русия има редица княжества населявани от етнически РУСНАЦИ... става въпрос за Велико московско княжество, Владимиро-Суздалското княжесто, Велико Тверско княжество, Ростовско княжество и още няколко княжества.

    П.П.
    Съвет преди да пишеш глупости и лъжи за руската история си направи труда поне малко да прочетеш по темата....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    Чудесно представяне. Интересно, но някои не са мръднали до сега

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  33. 33 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1458 Неутрално

    До коментар [#14] от "morf":
    Не, днес са същите! В Самарканд, и в други стари градове, освен малко бетон в центъра около паметника на Ленин....нищо ново няма от 1917 г!
    А че всичко читаво бяга от болшевиките.... сега ли го разбрахте? Вижте биографията на Игор Сикорски.. създал първия суперсамолет- Иля Муромец в царска Русия и след ВОСР бяга ....и знаете за хеликоптерите Сикорски!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  34. 34 Профил на zuramode
    zuramode
    Рейтинг: 488 Неутрално
  35. 35 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1335 Разстроено

    Единствения период, в който Русия е имала някаква демокрация. За да дойде след нея мрака на комунизма.

  36. 36 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    До коментар [#26] от "Иво":

    Само номинално т.е. географски погледнато.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  37. 37 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 396 Неутрално

    [quote#27:"Георги"]Под московско иго падат преди почти 300 години[/quote]
    Под иго друг път. Я чети тука:
    "К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати."

  38. 38 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 396 Неутрално

    [quote#33:"chichka"]Не, днес са същите! В Самарканд, и в други стари градове, освен малко бетон в центъра около паметника на Ленин....нищо ново няма от 1917 г! [/quote]
    Глупости, при всичките недостатъци на болшевизма след 1917-та в Средна Азия е извършена тотална модернизация.

  39. 39 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    [quote#25:"«Эхo»"]Не! Сега УСА се опитват да повторят англичаните и техния блестящ успех с февралскта революция и докарването на Ленин в Русия. [/quote]

    Все някой друг ви е виновен на руснаците.

    The best way to predict the future is to invent it.
  40. 40 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#31:"Иво"]Преди "Татария" (каквото и да значи това) в европейските части на Русия има редица княжества населявани от етнически РУСНАЦИ... става въпрос за Велико московско княжество, Владимиро-Суздалското княжесто, Велико Тверско княжество, Ростовско княжество и още няколко княжества. [/quote]"Татария" нищо не значи. Но ТаРтария е истинското име на "Монголската" империя. Монголска го слагам в кавички, щото монголи са били само управляващата каста, а от долу населението основно е от турци и хазари. Владимиро-Суздал е финско /ВИКИНГИ/ а не руско и определено не е княжество. Московь пък никой не може да каже кога е създадена. Според някои историци преди малко повече от 500 години е било гора. А колко велика е била не мога да кажа, щото до преди въобще да стане известна е била я част от Златната Орда, я част от Тартария.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  41. 41 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    ...Карлински, надзирател на шлюза на Чернигов. Във фотоалбума за обиколката си по системата от канали, Прокудин-Горски пише, че карлински е на 84 години и е служил в продължение на 66 години...

    Каква гордост лъха от осанката на този човек - гордост да бъдеш на държавна служба и то 66 години!

    Кога ли у нас един държавен чиновник ще заслужава такова уважение, че да излъчва такова достойнство...

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  42. 42 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1335 Весело

    До коментар [#34] от "zuramode":

    Имай предвид, че хората които са снимани са се приготвили за това... С най-новите дрехи. Но пък панорамните снимки показват наистина живота тогава, чисто е, селата и къра подредени. Може и да не са били богати хората там, но поне са имали достоен живот. Не забравяй, че в този период не е имало крепостничество! Забележи и интелигентните наследници на фабриканта на сн. 9!!

  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    До коментар [#35] от "charlesdegaulle":

    Глупости, никаква демокрация е нямало в Руската империя преди 1918 г. Царска Русия си е била една авторитарна монархия.... демокрацията в Русия идва чак с падането на комунизма в страната след 1993 г.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#35:"charlesdegaulle"]Единствения период, в който Русия е имала някаква демокрация. За да дойде след нея мрака на комунизма.[/quote]
    Никога Русия или предшествениците и Московь, Тартария и Златната орда не са имали никаква форма на демокрация! До началото на 20-ти век, хората са се продавали, като добитък но са били по-евтини.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  45. 45 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1235 Неутрално
  46. 46 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 594 Любопитно

    До коментар [#31] от "Иво":

    Е, да де , само дето е трудно да се обясни защо се нарича Тартария. На официални британски карти от 17-то столетие. И какво общо има това с русите. За сведение България винаги си е била България.

  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#36:"qvb21311044"]Само номинално т.е. географски погледнато.[/quote]

    И географски погледнато и етнически погледнато... мнозинството руски граждани в днешна Русия имат европейски етнически произход.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Russians

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#43:"Иво"]Глупости, никаква демокрация е нямало в Руската империя преди 1918 г. Царска Русия си е била една авторитарна монархия.... демокрацията в Русия идва чак с падането на комунизма в страната след 1993 г.[/quote]
    Тук вече съм съгласен с теб. Макар че това дето идва след 1993 г. много трудно може да се нарече демокрация...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  49. 49 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 594 Любопитно

    Между другото....снимка 1 Путин с брадица :Р

  50. 50 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#47:"Иво"]И географски погледнато и етнически погледнато... мнозинството руски граждани в днешна Русия имат европейски етнически произход. [/quote]
    Така е. Но нямат нищо общо с русите! Макар и официално генетическо изследване да не е правено, заради забрана на властите, са направени няколко неофициални, които твърдят че днешните самоопределящи се за "руснаци" хора са 75% угро-фини и 25% турци. Най-интересно е че гените от русите /поляци, украинци, белоруси, литовци/ са пренебрежимо малко!!!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  51. 51 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    От снимките се виждат само физиономии на наборсучени нещастници.

  52. 52 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    До коментар [#48] от "Георги":
    Това, което идва в Русия след 1991 г. е пазарно издание на комунистическата власт, което комбинира олигархическа власт и формална възможност за избори.

  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Весело

    [quote#40:"Георги"]Но ТаРтария е истинското име на "Монголската" империя. Монголска го слагам в кавички, щото монголи са били само управляващата каста, а от долу населението основно е от турци и хазари. [/quote]

    Много са ти объркани понятията, империята за която говориш се е казвала Златна орда. За определен период от време тя е била част от голямата Монголска империя простираща се от Унгария до Корея. Но, след това тя се разпада на части... и една от тази части е Златната орда. А, основното население според историците на тази империя са били татарите, башкирите и още няколко ТЮРКСКИ народа.... турците са само част от тези тюркски народи! А, самите турци по това време са били някъде в Мала Азия, доста далеч от Русия.

    [quote#40:"Георги"]Владимиро-Суздал е финско /ВИКИНГИ/ а не руско и определено не е княжество. [/quote]

    Олеле.... викингите и фините са два РАЗЛИЧНИ народа!!! А, въпросното княжество населението е било предимно руски славяни.

    [quote#40:"Георги"] Московь пък никой не може да каже кога е създадена. Според някои историци преди малко повече от 500 години е било гора. [/quote]

    Историците отдавна са определили кога се създава Московското княжество. Това става след разпадането на Киевска Рус. А, по-точно годината е 1263 г.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    До коментар [#43] от "Иво":


    До коментар [#44] от "Георги":

    Абсолютно сте прави, колеги!
    Преди 1918 г, Руската империя е абсолютен монархизъм.
    Въвеждат парламентаризма чак в началото на 20 век и е преди всичко проформа...
    Александър Втори е известен с прозвището "Цар Освободител" преди всичко защото отменя крепостното право в Русия, някъде около 1860...
    След това идва комунистическият абсолютизъм, та до сега...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  55. 55 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    [quote#6:"borkin"]Някои от кадрите са далеч по-добри, отколкото може да се постигне със съвременните цифрови боклуци. [/quote]
    Глупости на търкалета.

  56. 56 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#40:"Георги"] А колко велика е била не мога да кажа, щото до преди въобще да стане известна е била я част от Златната Орда, я част от Тартария.[/quote]

    Московското княжество съществува преди идването на монголо-татарите в Европа. Московското княжество НЕ изчезва, а само става временно васал на Златната орда. Точно както България за известно време също става васал на Златната орда. След като Златната орда започва да запада руските княжества се обединяват и разгромяват всички остатъци на Златната орда в източна Европа.

    П.П.
    Забравих да спомена в предишния ми коментар и за куманите, те също са населявали територии на Златната орда по време на нейното съществуване.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Весело

    [quote#46:"mdaa"]Е, да де , само дето е трудно да се обясни защо се нарича Тартария. На официални британски карти от 17-то столетие. [/quote]

    Ми питай затова тъпите британски картографи направили тези неверни карти. Държава Тартария през 16-17 век в днешните територии на Русия НЯМА.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    До коментар [#48] от "Георги":

    И аз съм съгласен с твоя коментар [#44].

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  60. 60 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До коментар [#53] от "Иво":

    Нищо не ми е объркано. Тартария си е монголската империя на Изток от Урал. Златната орда е на запад от Урал. На юг е пък Османската империя. И трите империи произлизат от Кипчак, която е просъществувалата за кратко, империята на Чингиз хан и разделена между децата му. Преди около 200 години Русия присъединява към себе си или по-скоро се обединява с Тартария, при това без война и я прекръства на Сибир.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  61. 61 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#50:"Георги"] Макар и официално генетическо изследване да не е правено, заради забрана на властите, са направени няколко неофициални, които твърдят че днешните самоопределящи се за "руснаци" хора са 75% угро-фини и 25% турци. [/quote]

    Не знам откъде си прочел за подобни изследвания, но резултатите които ти цитираш са доста НЕправдоподобни.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  62. 62 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#58:"Иво"]Държава Тартария през 16-17 век в днешните територии на Русия НЯМА.[/quote]
    Така е. Тогава си е била независима страна. По-късно се обединява с Русия, като някои части остават в други страни. Примерно Китай, Монголия, Тибет и т.н.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  63. 63 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Интересно ми беше да почувствам старите, истинските времена.

  64. 64 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 889 Неутрално

    Ей на това му се вика "уникално". Много се изтърка тази дума напоследък, но такова нещо - цветни фотографии от преди 100г и то с такова качество, и с такова културно значение досега не бях виждал!

  65. 65 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Чета тук УСА виновни за това, другарували с Гитлер, обаче се чудя, ако не беше УСА-то на гръб ли щяха да носят т.н. катюши мужиците. Еееех, безаналогова мъка ви казвам.

  66. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    [quote#60:"Георги"]Тартария си е монголската империя на Изток от Урал. [/quote]

    Няма такава империя Тартария. Има Чагатайски хаганат. И той е съставен от предимно тюркски народи. Наследници на тази империя са днешите тюркски държави в централна Азия - Казахстан, Тюркменистан, Узбекистан и т.н.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Chagatai_Khanate

    [quote#60:"Георги"]На юг е пък Османската империя. [/quote]

    Да, на юг е османската империя, но тя няма нищо общо с татарите или монголците. Тя създадена селджукските турци по това време живеещи в Анадола, там те създават султаната Рум. След това присъединяват още няколко малко султаната и създават Османската империя.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    До коментар [#62] от "Георги":

    Добре Георги, мисля да спра дотук с нашата историческа дискусия.... поне за днес де. Всичко хубаво.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    [quote#66:"Иво"]Няма такава империя Тартария. Има Чагатайски хаганат. И той е съставен от [/quote]
    Я пак? Няма само в руските учебници и писаните под техен диктат! :
    http://goo.gl/mC0LPG

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  69. 69 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#6:"borkin"]Някои от кадрите са далеч по-добри, отколкото може да се постигне със съвременните цифрови боклуци. [/quote]

    Лисицата и гроздето, нещо?

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#68] от "Георги":

    Дори викито казва, че тоз термин се използва от западните страни и е непознат в Русия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    До коментар [#68] от "Георги":

    Последно:

    http://www.zum.de/whkmla/histatlas/asia/asia1500large.gif

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/1844_Spruneri_Map_of_Asia_in_the_15th_and_16th_Centuries_(Ming_China)_-_Geographicus_-_AsiaXVXVI-spruneri-1855.jpg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Радвам се, че сте публикували тези снимки, но сте избрали най-"екзотичните" Русия не е била само степта и Какваз.

    Ето някой от по-европейските снимки на фотографа:

    Три поколения руснаци:
    http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-4240.jpg

    Матроси:
    http://www.cs.cmu.edu/~dellaert/aligned/501-1000/aligned-00955v.jpg

    Етюд - жена:
    http://cdn.loc.gov/service/pnp/prokc/21600/21657r.jpg

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  74. 74 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#58:"Иво"]Ми питай затова тъпите британски картографи направили тези неверни карти. Държава Тартария през 16-17 век в днешните територии на Русия НЯМА.[/quote]

    Става дума за ранна форма на расизъм , според мен. Мисля, че са ги наричали "монголци" или "татари" още през Наполеоновите войни В крайна сметка нали и фюрера има такива култови теории за "азиатски пълчища".

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  75. 75 Профил на the_fat
    the_fat
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Трябва да се публикуват негаивите на господин Папакочев от
    "Фото Папакочев" и тези на неизвестният фотограф от "Фото
    Маймунка" до пл.Възраждане дето трамвая прави Завой за към гетата ...имаше една масивна червена постройка насреща...някакъв дом на проф съюзите Г.Димитров май се казва.
    Теа двамата папараци кви негативи имат .....и мен ме има на един негатив едва се познавам уникалнен изрод...

  76. 76 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 648 Любопитно

    [quote#25:"«Эхo»"] Докато на Англия се получава с Вилхелм II да го накарат да нападне Русия[/quote]
    Това русофилите сте страшно нагли лъжци Историческите факти за вас са нищо и половина, лъжата е култ за вас, а историята я учите от "Наръчника на политрука в колхозна среда"
    Русия НАПАДА Австро-Унгария и едва когато нахлува във Източна Прусия се сблъсква с кайзеровата армия.
    Няма да е лошо да чете исторически книги с ИСТИНСКИ ФАКТИ, не само психополюциите на впиянчените путинолизци.

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  77. 77 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 844 Неутрално

    [quote#38:"fec32306340"]Глупости, при всичките недостатъци на болшевизма след 1917-та в Средна Азия е извършена тотална модернизация.[/quote]
    От това, което се вижда на снимките да стигнеш до космоса, самолетостроенето и ядрената енергетика е огромен скок.

  78. 78 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Страшни снимки! Всички свестни руснаци са забегнали спешно от родината си преди да бъдат унищожени от някой див азиатец (пардон, политкомисар).

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  79. 79 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Снимка 20, да я "пооправят" малко и да я сложат за лого на НОИ!
    Със съответното пояснение.

  80. 80 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 488 Весело

    Хубави снимки! Но то и сега по тези географски ширини изглежда като на снимките, с малки изключения!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  81. 81 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 490 Неутрално

    [quote#44:"Георги"]До началото на 20-ти век, хората са се продавали, като добитък но са били по-евтини. [/quote]


    Уникални глупости се пишат в този форум.

    Я дай източник за това твърдение, като си толкова умен.

    I had a dream, Joe
  82. 82 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8866 Неутрално

    Хубава галерия, измъчени но горди хора. Благодаря за галерията.

  83. 83 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#76] от "clutch":

    След като си "исторически" подкован, малко съмнително за русофоб, няма как да не знаеш, че Wilhelm II псува англичаните и ги проклина, че са го измамили да нападне Русия. Това е исторически факт.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  84. 84 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    [quote#83:"«Эхo»"]исторически факт[/quote]
    Друг исторически факт е, че англичаните печатат измислено издание на берлински вестник и я доставят в руското посолство.
    На първа страница е била отпечатана речта на Wilhelm II за нападение на Русия.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  85. 85 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Много интересни снимки и не по-малко интересно е, че са обработени и са с качесвто на съвременно направени снимки.
    Трябва да благодарим на Прокудин-Горски за приноса към цветната фотография.

  86. 86 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#76] от "clutch":

    Мога да ти дам просто линк, австрийски, за да видиш хронологията на започване на война и как Англия създава за един месец съпротивляващи се блокове, като играе нечестна игра с всеки един от участниците.
    Но е по добре да узная, доколко знаеш исторически факти, преди да те унищожа с линк
    Фактът, че след първата световна само Англия оства империя, трябва да ти избожда очите и да искаш да знаеш, как Германия тръгва против Русия, след като след 1721 няма териториални претенции и конфликти с нея.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  87. 87 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 488 Неутрално

    За тези, които се интересуват цени и заплати в Русия в 19-ти век:

    "Характерно е обаче, че към 1861 година над две трети от крепостните селяни са заложени в различни кредитни учреждения. По това време цената на крепостника е вече доста паднала, тъй като се очаква реформата и освобождението, но през 40-те години един крепостен селянин е бил продаван за около 300 рубли, а крепостна селянка — за 150 рубли. По-скъпо са стрували купуваните, за да бъдат изпратени на военна служба, мъже, тъй наречените рекрути — около 700 рубли. За сравнение ще посочим, че годишната заплата на един дребен чиновник, например колежки регистратор, е 67 рубли, на титулярния съветник — 75 рубли, един поручик, командир на армейски взвод, получава около 500 рубли годишно, свръхсрочнослужещите фелдфебели и подофицери получават съответно 24 и 18 рубли годишно; надницата на фабричния работник при 12-часов работен ден е около 30–40 копейки, на ратая — 16 копейки, на слугата — 10–15 копейки."

    Бележки към "Бесове" от Достоевски.

  88. 88 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#86] от "«Эхo»":

    National Geographic преди няколко дни излъчи австрийски документален филм за Първата световна война. Доказваха, че някакъв австро-унгарски генерал от Босна е виновен за войната.

  89. 89 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#86] от "«Эхo»":

    Тая история типично като всеки руснак я караш съвсем инфантилно - като приказка или урок за 5 клас..

    .. Иначе на снимките последните спокойни дни на хорицата..после болшевизъм, изтребление, глад ,лагери, разруха, национализации ,колективизации.. .и досега...

  90. 90 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#76] от "clutch":

    Да не говорим за пропаганда против Wilhelm II. Това с Русия и Путин в момента е пропаганда на ниво детска градина, в сравнение с антигерманската пропаганда на УСА и Англия десет години преди да подготвят войната.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#88] от "dissident":

    Австрийски? Коя ТВ го е правила? Няма съмнение в Австрия, че англичани правят атентата против Франц Фердинанд и жена му.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    Тук другарят Эхо отклонява вниманието ни с дебати за Първата световна война. А големият въпрос, който произтича от снимките, е друг: какво става, когато такива хорица се натоварят с мисията да реализират вдъхновената от Англия утопия на немския философ Маркс. Отговорът е един - феодален комунизъм, който в съвременни условия неизбежно се трансформира в олигархическа демокрация.

  95. 95 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#93] от "lynyrdS":

    Що толкова се страхуваш от прости факти?
    Страх те е от истината?
    Не те карам да станеш русофил. Това въобще не ми е идея.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  97. 97 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#21:"«Эхo»"]Оная Русия до 1917 въобще нямаше да хареса на русофобите! [/quote]

    Тя и сегашната не ни харесва!

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#97] от "yoankata":

    Аз си знам, че силна Русия не ви харесва . А онази е била свръхсилна. Затова се е наложило на Англия да финансират декабристи, социалрадикали, социалдемократи и болшевики едновременно, за да постигнат гражданска война и разпад на Русия. Но, само погледни колко русофоби не си признават това и се самозалъгват, че харесват Русия до 1917.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  100. 100 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#98] от "clutch":

    И всичките тия лъжат за хронологията на събитията?

    Архивите не крият словореда на Sir Edward Grey - глава на Foreign&Commonwealth Office (Secretary of State for Foreign Affairs), нито на личния телефонат на George V с германския Prinz Heinrich von Preußen.
    И в двата случая Англия излъгва нагло немците и ги кара да си променят плановете и да нападната Русия.

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.