Велик.“Христофор Колумб е бил първият комунист – той не е знаел къде отива, не е знаел къде е бил … и е направил всичко това за сметка на данъкоплатците.”Почивай в мир.

• 27 50 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"chicago514"]Велик.[/quote]

Двама Държавници има Обединеното кралство за 20 век - Чърчил и Тачър.

• 26 51 Коментарът е обиден или неуместен

Един от наистина малкото хора, които лично са променили историята на Европа. Визионер и абсолютен чешит, в най-добрия смисъл на тази дума. Поклон!

• 27 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "vhv":

Икони на (нео)консерватизма, на trickle down. Тачър съживи и класическия либерализъм през 80те години в Европа, жаргонно познат като Неолиберализъм.

Неолиберализмът опустоши Европа само за 28 години и последиците от предизвиканата от него през 2007 година финансова криза досега са над 7000 милиарда €!

Благодарение на Тачър, днес Европа е в рецесия, в дефлация, девалвация на Еврото, а Великобритания разби индустрията в полза на финансовата алхимия.

• 53 27 Коментарът е обиден или неуместен

Приносът на Чърчил за борбата с и за победата над Нацизма са неоспорими. Останалите му разбирания за Света са консервативни, в полза и закрила на господстващата Върхушка.

• 34 24 Коментарът е обиден или неуместен

Голям държавник. Почти забравихме тази дума и я заменихме с политик. Раликата е огромна.

Доколкото помня, говори се, че бил почитател на мелнишкото.😊

• 16 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"socialen"]Благодарение на Тачър, днес Европа е в рецесия, в дефлация, девалвация на Еврото, а Великобритания разби индустрията в полза на финансовата алхимия.[/quote]

А благодарение на кои икономиката на България е в това "цветущо здраве?

• 9 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "socialen":

във вестник Дума търсят форумни тролове, а и ще сте сред съмишленици...

• 13 21 Коментарът е обиден или неуместен

До мой # 7:

''заЯла'' вм. ''зала''.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Проклет да си английска пияницо...

• 31 34 Коментарът е обиден или неуместен

Велик държавник

• 20 24 Коментарът е обиден или неуместен

Безкрупулен шовинист, империалист и расист.

• 27 38 Коментарът е обиден или неуместен

Как Чърчил умори от глад Индиа:

How Churchill 'starved' India

http://www.bbc.co.uk/blogs/legacy/thereporters/soutikbiswas/2010/10/how_churchill_starved_india.html

• 25 23 Коментарът е обиден или неуместен

Чърчили искал да ползва химическо оръжие за изтребването на индииските племена:

Winston Churchill wanted to gas Indian tribes

http://timesofindia.indiatimes.com/world/uk/Winston-Churchill-wanted-to-gas-Indian-tribes-Historian/articleshow/23436465.cms

• 26 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Tom Sawyer"]Човека българомразец[/quote]

Че е бил българомразвц е факт, но той си мразел кажи речи всички други, особено нации извън Западна Европа.

Расист, и закален човеко-ненавистник.

• 24 27 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам кво хълцате по тоя дебелак. Същия тоя ваш любимец благородно предоставя България в лапите на Сталин.

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

Известен е с непоколебимата си позиция за борба срещу нацистка Германия, дори когато тя завладява почти цяла Европа и през 1940 г. заплашва да окупира Великобритания.
------------------

Лъжа.
Хитлер никога не е имал планове да окупира Великобритания.
Нито е искал, нито е имал флот за да го направи. Англииския флот е бил няколко пъти по-голям.

• 26 12 Коментарът е обиден или неуместен

Пази Боже сляпо да прогледне!

хахаха форумните л**пени, пишман демократи и консерватори изппаднаха в див възторг от няколко снимчици на дебелия изверг, който в много отношения не е бил много по-различен от Сталин!

Благодаря за бомбардирането на моя град - София! Паметник за този ингилиз! Избивал там някакви индийци и прочие... няма значение. Все пак е ингилиз, на тях всичко е простено. Виж ако бяха руснаците... ужаааасТ такъв вой щеше да се надигне до небесата!

• 26 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "vhv":

Благодарение на идеите на Тачър, на Неолиберализма, които безкритично приехме и приложихме като манна небесна след 1989 година.
Както виждаме днес, икономиките в Европа страдат навсякъде, и в Западна, и в Източна Европа, от тези идеи. Европа е в рецесия, дефлация, ЕЦБ следва стриктно trickle down политиката. Много вероятно е, след една година Европа да е в Депресия.

• 26 9 Коментарът е обиден или неуместен

Вреден за българите.

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "хм":

По-добре е вас, тука, да науча, обуча. Да научите нещо смислено.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо повече Хитлер е изпитвал дълбоко възхищение от Великобритания, и я е смятал за модел за подражание.

Това е една от основните му теми в програмната му книга - "Моята борба".

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

Отличен за АП-аранжьорите на този некролог - няма снимка на Чърчил от събранието във Фултън -1946-та, на което той първи представи англосаксонските мотиви за Студена война в света...
Е, той е Министър-председател, а Сталин - "вожд" на местни...

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Той е и радетел за обединението на Стария континент
--------------

Това е добър майтап

Англия, която традиционно има политика са насъсва европейските държави една срешу друга, дори и сега, - обединител на Стария континент

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "vhv":

Както видяхме 2007-2008 година, тази "идеология" е вредна за цял свят и носи само беди. Неолиберализмът се провали тотално и умря на 15.09.2008 година.

Опитите за реанимация на Неолиберализма водят, както виждаме днес, до още по-големи беди и нещастия.

• 21 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Евразиеца":

''..и я е смятал за модел за подражание. ''

В кое отношение? Примерно надали е смятал да направи Германия отново монархия по подражание на британската...

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

“Никой като мен не ненавижда болшевизма и революционното насилие, което го предхожда … Но омразата ми към болшевизма и болшевиките не се дължи на глупавата им икономическа система или нелепата им доктрина за невъзможно равенство. Тя идва от кървавия и опустошителен тероризъм, който практикуват във всяка страна, която са опустошили, и единствено чрез който тяхното престъпно управление може да бъде поддържано … Режимите, които са взели властта с насилие и узурпация, често прибягват до тероризъм в отчаяните си усилия да задържат онова, което са откраднали.” /Чърчил, Реч в Камарата на общините, 08.07.1920 г/

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "majorman":

На колко ли уискита е бил?

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Само като чета какво пишат комунетата и още повече уважавам Чърчил.Държавник и последователен антикомунист.Вечна му памет.

• 24 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"majorman"]Режимите, които са взели властта с насилие и узурпация, често прибягват до тероризъм в отчаяните си усилия да задържат онова, което са откраднали.[/quote]

Да, де. Англичаните никога не са прибягвали до тероризъм, за да задържат това, което са откраднали.
Впрочем, две томчета му е дружеската кореспонденция със Сталин.

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

Велика и противоречива личност.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"hodounski"]последователен антикомунист[/quote]

Ау, верно последователен?

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"hodounski"]Само като чета какво пишат комунетата и още повече уважавам Чърчил.Държавник и последователен[/quote]

И на мен не ми харесва, че е навредил на интересите на България - не веднъж!, но той не е бил никога български държавник, а британски. И е защитавал интересите на своята страна (Подобно на Стефан Стамболов, а сега името му ползва т.н. г.зтъпото), за разлика т.н. интернационалисти безродници.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Още една-две такива галерии и необходимостта от всякакви патоци окончателно ще отпадне, дори ще се превърнем в износител на газззз.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Чърчил е съществувал в световната история и неговото присъствие има едно необходимо и достатъчно оправдание. А то е, че благодарение на неговото съществувание , всички титани на мисълта и величави нашенски патриоти са получили възможността да се изкажат дотук в тази тема, за да ни зарадват с блясъка на своите гениални мисли.
пп. Даже в една подобнао тема беше показано колко близък Чърчил е до Тодор Живков. Повече не му и трябва...

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

Жалко, че не беше приятел на България.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Английският вариант на Батето. Симпатяга. Безспорен интелект. Уникално чувство за хумор. За съжаление - и безспорен циник, при това не само в теоретичен план. Хиляди българи лично са се убедили в цинизма на Чърчил!
Ако това е личност номер 1 в британската история - хе, хе, жал ми е за британците

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"dedo pepo"]Жалко, че не беше приятел на България.[/quote]
Защо да е жалко - да те недолюбва подобен морален урод си е въпрос на чест!

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "hodounski":

Я по вземи прочети някой друга книжка на вместо да пишеш глупости. На необразованите все комунисти им се привиждат.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "hodounski":
До коментар [#36] от "vhv":
Подкрепям напълно! ++++

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"Realistka"]Чърчил е съществувал в световната история и неговото присъствие има едно необходимо и достатъчно оправдание. [/quote]

Като например че, победителят пише историята и за това са му отредили място? Именно за това, на тази пияница са му изписали ореол на голямата работа нищо че, погледнато исторически обективно е главен виновник за не едно или две масови кланета и не е по различен сатрап от много други.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Голямо прехласване в булгаристанските форуми по този пухкав английски б.клук
Нито е бил политически гений, нито военен. Дарданелската операция от 1915 г., която е идея на Чърчил и цели англо-французите да превземат проливите, за да доставят оръжие на Русия и да я изпреварят в установяването на контрол над региона, завършва с погром.
През 1921 г. точно Чърчил е главният виновник за неподновяването (за радост на американците) на англо-японския военен съюзен договор. Същият прехвален розов английски глупак заявява през 1921 г., че той не си представя някога Япония да нападне Англия. Само 20 години по-късно пищи на умряло как японците били потопили от въздуха двата най-добри английски линейни кораба "Принц на Уелс" и "Рипълс".
Същият този розов английски б.клук е ненавиждал яростно България и българите, но това не пречи из родните форуми да се изливат на килограм охкания и ахкания какъв бил велик.

• 13 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Tom Sawyer":

Исках да кажа, че ако не беше той, нямаше да зная какъв величав патриот си ти! А това е истинска загуба!

Искаш ли да ти напомня как започва "Том Сойер"
Ето:
- Tom! Tom!
No answer....

Това е по памет...

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Realistka":

По добре късно да разбереш от колкото никога. Не ми благодари.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"Realistka"]Чърчил е съществувал в световната история[/quote]
Що, бе, вече не "съществува" ли в световната история?

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Лицемерен алкохолик , който хвърля половин Европа под ботуша на сатрапа Сталин.Виждам бая защитници на либерализма и толерастията да отдават почит на откровен антисемит и расист , който е убеден , че бялата раса е господстваща и няма нищо лошо другите да са и роби.Как се вписва това , в контекста на останалите ви постове и тези във форума - мистерия!

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"vhv"]Двама Държавници има Обединеното кралство за 20 век - Чърчил и Тачър. [/quote]
Първият губи изборите още през 1945 , вестта за смъртта на Тачър е посрещната с радост и Дъ Уич ис дед!

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"hodounski"]Само като чета какво пишат комунетата и още повече уважавам Чърчил[/quote]
До там ти стига капацитета.Няма лошо.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Велик политик, мразещ България.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Изключителен българомразец.

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "happysmile":

''...
ако му е жена ще му сипе отрова в кафето/чая. Невъзмутимият Ч. и отвърнал, че ако тя е негова жена той сам ще си сипе отровата. - цитат на коментар #7 от “marrad”

По-точно: "Ако ми бяхте жена, щях да го изпия." ...''

Госпожата ( ?) по всяка вероятност е права. Но ако си струва да гаврътнеш подобна чаша едва ли не с удовлетворение, що да чакаш благоверната сама да ти я приготви? ( това - в оправдание на импровизацията ми, че Ч. сам щял да си сипе отровата).

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Чърчил, Сталин, Хитлер - все империалисти-диктатори - кога ограбваш чужди народи, да даваш на своите не те прави велик икономист, политик и др., ставаш добър завоевател, окупатор, поробител.
За пари и власт е решил да запази окупирани от него територии, давайки за окупация територии на Сталин.

А пък го величаят даже тези, дето ги е експлоатирал и мачкал и грабил.

Да живее императора и да не надигат глас робите и обраните!

"глупецът вредом всеки почита:
"Богат е", казва, пък го не пита
колко е души изгорил живи,..."

"Светът, привикнал хомот да влачи,
тиранство и зло и до днес тачи;
тежка желязна ръка целува,
лъжливи уста слуша с вяра:
млъчи, моли се, кога те биять..."

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

България би се гордяла, да би имала подобни политици. От наша гледна точка е "лош", доколкото доста ни е навредил. Но от британска гледна точка е Държавник, изключителен прагматик (затова е и циник), който е гледал да спаси каквото може. Има и безспорни грешки - Галиполи, златният стандарт на лирата и някои други гафове.
Но малко хора знаят, че е бил един от радетелите за постепенно даване на самоуправление на колониите - план от 1936, който не е бил задействан само поради започващата война в Европа. В една от първите си речи като министър-председател през 1940 година призовава народите на Империята и Обществото да се обединят за последен път (sic !) пред врага.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "socialen":

'' Ако социалистите разбираха от икономика, нямаше да са социалисти''

Фридрих фон Хайек

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"ambros"]Точно това е причината да мрази България. Отправя молба за помощ към нашата армия, но му е отказано, защото вече сме към Тройния съюз и се готвим за отпор на руско-румънската агресия в Добруджа с помощта на немски и турски дивизии. [/quote]

Всъщност не е точно така. Остатъците от англо-френската групировка, след като тя губи към 135 000 души в боевете с турците, на брой към 90 000 души са стоварени през есента на 1915 г. в Солун и пратени да спрат българското настъпление. През 1916 г., когато България атакува Румъния заедно с немците и австро-унгарците, тази групировка достига 330 000 души заедно остатъците от разбитата през 1915 г. сръбска армия (около 120 000 души), а накрая през 1918 г. над половин милион заедно с гръцките войски, които мисля, че бяха към 100 000.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "marrad":

+++++ закачката е с Нанси Астор

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "vhv":

Право в целтта !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Чърчил може да е пример и начин за вадене на поуки, но не е човек на който да се издигне паметник в България. Заради неговата(лична) политика и комплекси, породили съответните действия, България само загубила и то многоооо!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "oligarha":

Всички видяхме през 2007-2008 година на какво са способни поклониците на Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита сила. За 28 години Неолиберализъм предизвикаха 3 финансови кризи, които само в САЩ им струваха само досега 16.500 милиарда $.
Последната струваше на Европа досега 7.000 милиарда €.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Tom Sawyer":
Четене не му трябва на завалията, пък и не е модерно в неговата среда.Той си знае, че щом комунетата пискат, добро е, а тия от запад винаги са прави, ако ще и земята да взривят.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Велик! РЕСПЕКТ!
Осъзнал навреме заплахите идващи от две ваврварски империи. Трябва ни нов Чърчил в новото време.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Варварин....добър за Острова !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нека кажем, че България е била по-скоро в периферията на неговия политически кръгозор, което не му пречи да окачестви Букурещкия мирен договор /1913 г./ като "най-несправедливия досега" по отношение страната. За разлика от Ж. Клемансо, който, ако е имал възможност, е щял да затрие България от картата след Първата световна война, ако не са били У. Уилсън и Л. Джордж. А подреждането на мозайката след 2СВ е доста по-различно.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "citoyen":

И аз щях да напиша подобен коментар. Обърнахте ли внимание на текста към сн. 12 - когато съобщава на обществото, че Германия капитулира, "...Чърчил казва събралите се: "Това е ваша победа." Хората извикват: "Не, твоя е"
Иска ми се да видя бълг. политик от новия век, който да говори от името на народа, а ние да му признаваме, че той ни е извел през кризата... не, управляващите ни говорят от наше име и действат в наш ущърб. А електоратът ги избира отново...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Велик","поклон"? Забравихте ли:

"Аз познавам българите от 30 години. Те са грешен народ, който заслужава да му бъде предаден строг урок... София трябва да бъде бомбардирана колкото се може по-скоро."

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "socialen":

"Първата фирма, която създадох, фалира с гръм и трясък.
Втората вървеше малко по-добре, но и тя фалира.
Третата се движеше в правилната посока, но фалира - така да се каже - закономерно.
Четвъртата почти не се провали. Не вървеше страхотно, но се справяше добре.
Петата беше PayPal
Макс Левчин, съоснователят на PayPal"

Това е възможността, която предоставя свободата да твориш и реализираш идеите си.
Останалото е петилетни планове, стъкмистика и мизерно съществуване.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "vhv":

Аз създадох една фирма и я ръководих 22 години преди да се оттегля. Тя още съществува, просперира и е в добри ръце. Важното в една пазарна икономика и в Капитализма е, печалбата ти да отговаря на реалния принос към обществото. Важното е хората да имат работни места, да работят, да се чувствуват добре на работното си място, да се идентифицират с него и да има изграден колектив. Макар да съм макроикономист, като шеф и собственик на успешна фирма, която преживя дори и опустошителното "управление" на Борисов на неконтролируемия хаос в периода август 2009-март 2013 година, винаги съм се ръководил от тези принципи и съм се стремял да прилагам принципите на модерната микроикономика.
Днес съм пенсионер и се радвам на внуци и отдих.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "vhv":

ИТ-секторът има друга структура и динамика. Venture capital там е важна част от него. В САЩ тези компании направиха много, за разлика от Wall Street, която обираше хората с финансова алхимия,подпомагана от дерегулаторите, либерализаторите и приватизаторите във Вашингтон, в името на Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита сила (, и Стоящата зад него олигархия).
В Европа venture capitals, за съжаление, не са развити.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не можем да очакваме един англичанин,да защитава българските интереси.Никога не се е случвало.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "rosiraycheva50._":

"...
Не можем да очакваме един англичанин,да защитава българските интереси.Никога не се е случвало . "

Гладстон?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"ambros"]Варварските бомбардировки над София са изцяло негово дело и продължават, въпреки призивите на американския президент да бъдат прекратени, защото са безсмислени и имат по-скоро обратен на очаквания от тях ефект. [/quote]
Ай ся. Чърчил насила е накарал американците да ни бомбардират.
Англичаните са идвали с по-малък брой самолети и са целили определени обекти. Те не са имали потенциала на американците.
Най-варварски са бомбените килими, формирани от стотици бомбардировачи, летящи в шахматен ред. Целта на такава бомбардировка е да покрие възможно по-плътно възможно най-голяма площ. Тези бомбардировки са извършвани от американците и то върху жилищни квартали.
Разбира се, свръхварварство е пускането на заредени писалки и детски играчки.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "citoyen":

Точно, лошо ми става да чета колко е отвратителен, щото не пазил интересите на целия свят и всяка страна по отделно, а особено интереса на България. Е то бива, но и бивол курбан не бива.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"freewill"]От кого, от утрепките и боклуците[/quote]
Вземи се научи на правопис , преди да мъдруваш по форумите.А персоналните обидни квалификации ги отдавам на моженето ти.Толкова си можеш.Жив и здрав.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "socialen":

[quote#81:"socialen"]В Европа , за съжаление, не са развити.[/quote]

Наистина за съжаление. При venture capitals, идеята (и целта) е: Печеля ->Печелиш ->Печелим (Според моите разбирания.) Нямам теоретична икономическа подготовка, а се учих на принципа Проба - Грешка.
След няколко фалита, сега съм в началото на нещо страхотно.

В Европа е много по-различно.Тук егоизмът и недоверието от една страна и лицемерието от друга, са много по-силно застъпени. Трябваха ми повече от пет години, за да проумея как да направя така, че егоизмът на другите, да работи в наша полза. Много ми помогна Юлиан Генов (без да го познавам) - този човек има страхотни изследвания.
Преди работихме за пари, сега работим, за това, да придадем висока стойност срещу парите, които получаваме.
Преди с месеци чакахме клиенти, сега клиентите ни чакат с месеци.

Конкуренцията се оказа най-добрият ни съюзник.
За съжаление, малко хора искат да се развиват. Повечето се задоволяват с малко, а както казва Мадона: Който иска малко - получава нищо.

Аз лично, преди исках всичко. Сега единственото нещо което ме интересува е - да си свърша добре работата. Останалото идва от самосебе си.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Евразиеца":

Великата Британия няма нищо общо с усилията на европците за обединение на континента - доктриналния й мерак винаги е бил,
с всичката Европа да разполага и към Урал да я бута ...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Как беше- за умрелите или добро или нищо

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "socialen":

Да бе! Щото комунизма цвете за мирисане!
Не либерализма - социализма опустоши света!
Разврати няколко поколения!
Излишно е да обяснявам.
Вие комунетата сляпо ВЯРВАТЕ! А вярата ви се основава на ирационални очаквания - държавата да даде, държавата да направи...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "socialen":

Боли, а! Лейди Тачър се опита да изкорени социализма във Великобритания. До голяма степен успя.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Tom Sawyer":

Ех, Том. Само до боядисването на оградата сте стигнали.
Прочетете малко за Чърчил преди ПСВ.
Това, че е защитавал интересите на страната си не го прави българомразец.
Въпрос на въпросите е защо Фердинад и българското правителство в навечерието на ПСВ не приемат предложението на GB?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "1Sion1":

Е какво трябваше да направи на 09.05.1945 година?
Веднага да обяви война на Сталин ли?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "1Sion1":

"Вземи се научи на правопис , преди да мъдруваш по форумите"

ти на мене няма да ми казваш какво да правя и как да пиша

"А персоналните обидни квалификации ги отдавам"

солидаризираш се с утрепки и боклуци - квалифицираш се като такъв, аз на това го отдавам.

"Толкова си можеш."

Аз каквото мога, шибаната ти жалка дребна душичка не е и сънувала.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#93:"serafin"]Въпрос на въпросите е защо Фердинад и българското правителство в навечерието на ПСВ не приемат предложението на GB?[/quote]

Много просто -Германия предлага да си върнем загубените земи от Гърция и Сърбия заради Междусъюзническиата война.

Франция и Англия обещават само да разгледат този въпрос, докато Гърция и Сърбия са абсолютно против това.
Това е причината. Макар и Фердинанд да не е родом българин, му е пукало за тази държава. Искал е да я направи толкова голяма колкото голяма му е била грандоманията. Разминахме се за малко от мечтата за обединение на всички български земи и със загубата във тази война, загубихме и всякакво желание за Възраждане.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам мурзилките и позитанчетата са бесни та чак отрова капе от зъбите им. Което само потвърждава факта, че Чърчил и Тачър са едни от великите личности допринесли комунизмът да отиде на бунището където му е мястото. Ако сега имахме такива като тях Путин щеше да ближе земята под подметките им.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Arya Stark"]артистичен, рязък до грубост, парадиращ с пороците си[/quote]

За същото са прогонили ирландеца Оскар Уайлд.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен