A-10 Thunderbolt II
Хубава машина ... добро решение от всяка гледна точка...

• 7 32 Коментарът е обиден или неуместен

#10 само жени може да се гримират така - "Слага се по малко мацка!"

• 15 19 Коментарът е обиден или неуместен

Разплаках се от смях....няма такива комици като натовците.

• 77 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "nuclear_physics":

плачи, плачи
добре е да свикваш с квиченето

• 17 55 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "nuclear_physics":

Вчера ЦНН съобщи че руски истрбител е летял на 3 метра от американски военен самолет нсд Черно море.

В задачата се пита, а американският военен самолет на колко метра от руския изтребител е летял?

• 30 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "graoveca":

Че е добра, добра е, ама нещо стрелба с лазери, или електромагнитни оръдия няма ли да демонстрират!

• 24 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"capricorn2014"]Че е добра, добра е, ама нещо стрелба с лазери, или електромагнитни оръдия няма ли да демонстрират[/quote]

Бъзикаш ли ме, или искаш да си говорим по темата.
Засега не знам да има оръжия, които да са в на този принцип и да са в общоармейско ползване. Доколкото изобщо има общодостъпна информация, налице са някои доста тромави прототипи, качени или на големи транспортни самолети или на кораби. Но всичко е на ниво изследвания...
Пък и нали не смяташ, че американците наистина смятат, че руснаците смятат да нападнат страна от НАТО ?
Това си е запази бюджета и заради пропагандата - трябва плашило, за да се държи Европа. И всички, които трябва го знаят, с изключение на баламите, които изкарват парите за военните бюджети...

• 22 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "nuclear_physics":

Ш-ш-шт тихо !!!

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ха, Тъндърболта не е случаен! Консервоотварачката е само там където има за отваряне стотици консерви(танкове, БТР-и и пр железа).
Да му мисли персонала в консервите! Упс забравих, те не могат да мислят, те изпълняват заповеди, при това и най-малоумните.

• 10 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "graoveca":

Абе според ястребите от форума вече били готови с такова оръжие, и чакат путин от космоса на гюме. А сериозно, не би било зле да демонстрират пво или про, средства за електронна борба и т.н.!

• 24 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"capricorn2014"]Абе според ястребите от форума вече били готови с такова оръжие, и чакат путин от космоса на гюме. [/quote]

Винаги страните имат по някоя изненада за противника, но това са принципно нови поколения оръжие и е малко вероятно единия да е направил нещо за крайна фронтова употреба, без да се разбере от противника.
Пък и както казах, никой няма намерение да воюва. Нали се досещаш, че ако американците не бяха смъкнали Янукович, за да осуетят влизането в Митническия съюз, никой за никакви маневри сега нямаше да говори.
Руснаците знаят, че са слаби да воюват с НАТО до победа, а пък натовците знаят, че ще дадат колосални жертви при един конфликт и след това остатъците от собствените им народи ще ги обесят.
Останалото е пропаганда с геостратегически привкус и като как да усвоим едни военни бюджети и да ги увеличим. Бяха спрели да плащат на ВПК-то и сега ситуацията им дойде дюшеш.

• 22 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"graoveca"]A-10 Thunderbolt II
Хубава машина ... добро решение от всяка гледна точка... [/quote]

Да да, само дет' ни щът да летят ако има читаво ПВО.

• 28 11 Коментарът е обиден или неуместен

На тези, дето ще ми нацъкат минуси - я вижте тука една статистика (на политкоректен английски език е):

През 5-6 дни А-10 падат като тухли от ръчни ПВО.

February 2 – An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 80-0248) was shot down by an Igla-1 (SA-16) surface-to-air missile. The pilot (Captain Richard Dale Storr) was captured.

February 5 - An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 78-0722) AAA ground fire 60 miles north west of Kuwait city while attacking Republican Guard targets. Thought to have been engaged by SA-13 'Gopher' SAM. Pilot Lt Robert Sweet ejected and made Prisoner of War. He was released on March 6.[13]

February 9 – An AV-8B Harrier II (Bureau Number : 162081) was shot down by a surface-to-air missile. The pilot (Captain Russell A.C. Sanborn) was captured. He was released on March 6.

February 15 – An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 79-0130) Hit by ground fire approx 60 miles northwest of Kuwait city while attacking Republican Guard targets. Thought to have been engaged by SA-13 'Gopher' SAM. Pilot Captain Steven Phyllis killed in action. Captain Steve Phyllis died while protecting his downed wingman, 1st Lieutenant Robert James Sweet. His body was later recovered.[14]

February 19 – An OA-10A Thunderbolt II (Serial Number : 76-0543) was shot down by an Strela-1 (SA-9) surface-to-air missile 62 nm North West of Kuwait city. Pilot Lt Col Jeffery Fox (40 from Fall River, Mass) call sign "NAIL53" injured as he ejected, captured as POW and released March 6.[15]

February 22 – An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 79-0181) Wheels up, hard stick landing after being hit by a SAM. Captain Biley brought 79-0181 in at King Khalid Military City, Forward Operating Location 1 where the CLSS team stripped it of parts, some sent to King Fahd International Airport, Main Operating Base for use on other birds, and then buried it in the desert. Captain Biley was unhurt during the crash.[16]

• 20 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "graoveca":

Не си прав, виж ястребите ти бият минуси, иначе на западняците им стана ясно че единствения начин да раздвижат икономиката е впк, там има и разработки и ресурс, и енергия.

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"capricorn2014"]Не си прав, виж ястребите ти бият минуси, [/quote]

А, то това тук си е комплимент... Обикновено е знак, че си улучил.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"nuclear_physics"]Разплаках се от смях....няма такива комици като натовците.[/quote]

малко са ти 46 Минуса...

трябват ти 1246 , за да научиш "правата вяра"

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "traveler1":

Прякорът на А-10 е "танкоубиец". Грозно ,но много ефективно оръжие.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

сн № 8....

приличат на СпецНаз , IV отдел ГРУ .....
на стадий окомплектовка

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "graoveca":

Правилно написано. Който се интересува повече може да прочете за историята на войната през 1973 г. т.н. война "Йом Кипур". Там точно излизането на египетските танкове от обхвата на собствената им ПВО покритие се оказва решаващо и позволява на Израел да обърне хода на войната макар и със загуба на 20% от наличните си самолети.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"drake"]Прякорът на А-10 е "танкоубиец". Грозно ,но много ефективно оръжие.[/quote]

Така е! С-300 го засича от 400 км. след 2ста става куп ламарина...грозно е.....има и с400 и Антей 2500 тия са още по грозни

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Гурки с наточени кукри. Архентинос хуниорс още сънуват кошмари.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"drake"] Който се интересува повече може да прочете за историята на войната през 1973 г. т.н. война "Йом Кипур". Там точно излизането на египетските танкове от обхвата на собствената им ПВО покритие се оказва решаващо и позволява на Израел да обърне хода на войната макар и със загуба на 20% от наличните си самолети.[/quote]

знаеш лш под чия егида са формирани въоръжените сили и сигурността в Израел...през 50-те год ??

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"ChebuRash"]знаеш лш под чия егида са формирани въоръжените сили и сигурността в Израел...през 50-те год ??[/quote]

Сталин!!!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "ChebuRash":

ИДФ са формирани от израелските паравоенни формирования по време на войната за независимост. Те се сливат и образуват армията на Израел. Иначе не разбирам особено добре въпроса ти. По време на войната от 1948 , Израел получава оръжие от Чехословакия и помощ за признаването си от СССР. Ядреното оръжие е разработено с подкрепата на Франция. Военна помощ се оказва от САЩ , субсидиите ,които им се отпускат са и част от договорката в Кемп Дейвид. Така че ако си конкретизираш въпроса ще мога да ти отговоря по-точно.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "nuclear_physics":

През 50те години Сталин не е оказавал помощ на Израел. В СССР има кампания срещу т.н лекари-вредители т.е. срещу евреите от 1948г. Дори жената на Молотов , еврейка, е била репресирана заради симпатиите си към Израел и срещите си с Голда Майер. Според някои историци Сталин е подготвял и масова депортация на евреи през 1953, която не се е състояла заради смъртта му. Доколко това е вярно не знам, но твърдението ти за това ,че ССР е оказвал помощ на Израел през 50те ( а не през 40те години на 20ти век) не е вярно.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

6000 души от 13 страни - средно по един автобус хора от страна-партньор!

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

през 1948 , още след формиране на правителството им

Голда Майер , доколкото знам като депутат е имала отношение към формирането на спец службите им..
Препоръчала е първите школници да заминат за Москва , на ЛУбянка при ЛПБ..

първите им армейски офицери също са изпратени във военните академии в СССР

презумпцията е била-щом СССР печели войната-трябва да са с по-добри школи за обучение

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"nuclear_physics"]Така е! С-300 го засича от 400 км. след 2ста става куп ламарина[/quote]
Само ако ракетата излети
https://www.youtube.com/watch?v=MsktE6E6DHU

А и DARPA не спи
https://www.youtube.com/watch?v=DlTwsw1N7cA
https://www.youtube.com/watch?v=A85Czh9KexI
Дано не разберем кой е по-добър. Не ни трябва нова война.

До коментар [#22] от "nuclear_physics":

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "nuclear_physics":

засича го ако лети в стратосферата, ако лети под 100 м първото нещо което ще засече е ударната вълна от някоя антирадарна ракета

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "ChebuRash":

Голда Майер е била посланик в СССР. Не знам нищо за спецслужбите. Въпросът беше за израелската армия и фактологията по оказването на военна помощ. СССР не е оказвал военна помощ през 50те години, но е съдействал за доставка на оръжие от Чехословакия през 1948г. СССР променя курса си след започване на анти-еврейската кампания и след като САЩ признава Израел. Самото признание е направено ,за да може президентът Труман да спечели гласовете на еврейската диаспора и да спечели още един мандат , което той и прави.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"drake"]Голда Майер е била посланик в СССР. Не знам нищо за спецслужбите. Въпросът беше за израелската армия и фактологията по оказването на военна помощ.[/quote]

в друг аспект репликирах :

даваш за пример седемдневната им война ..

руснаците са ги научили да се бият ,
това имах предвид , само...

не обструкция , допълнение

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Човек като слуша мурзилките, с тези руски хипер, ултра мега безаналогови оръжия, НАТО немедлено трябва де се саморазпусне от страх и ужас. Смешно, колко смешно...
Именно заради драстичното си изоставане в икономиката и технологиите, непозволяващи на русия адекватно противопоставяне на НАТО в конвенционален конфликт, руската военна доктрина акцентира върху употребата на ядрено оръжие за решаването на локални конфликти.
Комунетата ще избият всички заради егото си.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "ChebuRash":

Давам пример войната "Йом Кипур" през 1973, а не шестдневната война през 1967г. Кой е научил израелската армия да се бие...е, не са съветски инструктори , каквито в Египет и Сирия е имало предостатъчно, но не и в Израел. А и войната от 1973г не се смята за много успешна в израелската военна история заради изненадващата атака на Египет , пробива на линията Бар-Лев и ефективната ПВО на Египет ,която унищожава около 20% от самолетите на израелските ВВС. Въпросната ПВО наистина е изградена със съветска помощ. В крайна сметка Израел побеждава ,но именно тази война води до съглашението за сепаративен мир с Египет подписано в Кемп Дейвид.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Добре филмираните военни учения са залъгалка за повдигане духа на наивниците, които вярват в големите и непобедими Херои. Това ми прилича като откритите тренировки на големите отбори, преди финала за Шампионската лига - разхождат лъскавите екипи без никаква тактика.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "drake":

Глупости, на новата магистрала от Тель Авив до Иеросалим има хълм имени Сталина с Катьоши, от там евреите са били тъпите англосанксонци! В самият Иеросалим с шотладските гайди свирят руск частушки..Найс, а

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "nuclear_physics":

Извинявай, но не разбирам с какво информацията която даваш е релевантна за дискусията , която се оформи. Дискусията е за военна история, а не за хълмове и частушки. Ако има желание да говорим по същество, ще се радвам да ти отговоря. Иначе в безсмислени спорове не ми се замесва.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

А отговора на Русия на маневрите бе - забрана за внос на риба от Латвия, за което латвийците ще се жалят пред ЕК....

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"drake"]Давам пример войната[/quote]
уточнявам пак...
идеше реч за аспекта а не за фактология

руснаците са ги обучавали в Москва..
спец служби и армейски офицери
при обучението на Лубянка се стига до нещо много различно..
израелските кадети са подлагани на психологическа обработка..програмирани са били да работят в стр. опр. формат

стават най-ефективната служба слез НКВД...но се явява проблем , който Само Голда Майер успява да дефинира и отстрани :

във всички външни акции на тяхната служба те са "отгоре" , само срещу НКВД се провалят..защото така са били инсталирани..да са предвидими в непредвидимите ситуации..
Майер събира екип з аанализ на фактите , стигат до този извода ,че само срещу НКВД са неефективни и не е било трудно да се досетят къде е проблема:
нейни са думите.."От оръжето и тактиката на врага ние ще направим Антиоръжие , ще станем най-добрите"...
и стават ,защото обръщат нормалната логика с хастара наобратно

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"."]А отговора на Русия на маневрите бе - забрана за внос на риба от Латвия, за което латвийците ще се жалят пред ЕК.... [/quote]
верно ??

прибалтийците са същите комплексари като украинците....

искат но НЕ Могат..и ще гладуват

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "nuclear_physics":

Сладур, те А-10 не го пращат на самоубийствени мисии. Те, за разлика от твоите мужици-кумири, си ценят хората и техниката. Ако има силно анти-въздушно присъствие, първо се справят с него, *след* това идва А-10. А като дойде А-10, твоите любими руски щайги са, както викат, in deep shit.

Можеш сам да провериш доколко А-10 е успешен с/у руска броня, има доста клипове, и е летял на предостатъчно мисии в Югославия, Ирак, Либия. И бая руска "техника" е станала на горящ гроб за нещастниците които са я карали.

Но да, смей се, 100% някоя "безаналогова" Руска бракма не би се бояла от https://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger. Но само в твоите мокри сънища.

Но да се надяваме, че няма да се стигне дотам, все пак.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"ChebuRash"]прибалтийците са същите комплексари като украинците.... [/quote]
Достатъчно е да дадат нормално гражданство на руското малцинство и да за руският език, за да имат идеални отношения с Русия. Много народ там се храни с превоз на руски стоки през латвийски портове. Тирове, докери и тн.
Но Латвия се обезлюдява, а в Рига идват и много млади от Беларус, Полша. Затова са комплексари.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "ChebuRash":

Че по-големи комплексари от Вас на тая планета има ли бе тавариш. Вие и от България се комплексирате, и до ден днешен не си признавате, че Ви дадохме азбуката и православието. Третия Рим и за него същия комплекс. Да не забравим и плана на комунягите - ако се види, че СССР ще загуби войната да унищожим планетата , защото какъв е смисъла да има хора на нея когато те няма да са комунисти. Държавата с най-много алкохолици и наркомани тръгнала да учи човечеството на морал. Трагедия или комедия изборът е ваш.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"by85"]Че по-големи комплексари от Вас на тая планета има ли бе тавариш[/quote]

съгласен съм

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"The_Beard_Of_Zeus"]Ако има силно анти-въздушно присъствие, първо се справят с него[/quote]

Справят се, ама друг път. САЩ до сега не са нападали такава държава, те и за това руптаят като бесни че е възможна доставка на С-300 на Иран. Те и за това тези кенефи блесват само във Либия и Ирак.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Виждам,интересна дискусия-Израел,Сталин,подготовка на армия през педесетте години...Изобщо мамата си трака.И типично по тролски темата е изместена от маневрите на НАТО в Латвия към бла-бла.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"deutschland"]Справят се, ама друг път. САЩ до сега не са нападали такава държава, те и за това руптаят като бесни че е възможна доставка на С-300 на Иран. Те и за това тези кенефи блесват само във Либия и Ирак.[/quote]

Дойчо ,
не сугестирай матрялонаселението
с тези С-300 , петък е

раздават порцЬона , ще пият по една бира за добре свършена работа..

действай ги от понеделник

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "gobay":

ами интересна, когато Русия прави учения заглавието е:
Русия трупа войски да напада Украйна
когато НАТО прави учения реципрочното заглавие би било:
НАТО трупа войски да напада Русия
ама всички са наясно че е само пара в свирката всичко

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "gobay":

Като специалист по въпросите на военните маневри би ли споделил как виждаш настоящите маневри в светлината на deterrence theory, credible commitment и signaling? Тъкмо няма да разводняваме темата с разговори за военна история, а ще си поговорим за теория и практика на военното и дипломатическо възпиране.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"The_Beard_Of_Zeus"]Сладур, те А-10 не го пращат на самоубийствени мисии. [/quote]
Само за тези, които си мислят, че подобен род залягания сред дюните имат някаква голяма стойност, ще припомня думите на Джон Кенеди след Карибската криза:

“Защитавайки своите интереси, ядрените държави трябва да избягват ситуации, при които противникът трябва да избира между унизително отстъпление и ядрена война”.

Политиците изглежда са си научили уроците, затова засега се надцакват все още с икономически трикове.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Браво! След 10-20 години и Украйна и Грузия ще са така!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "drake":

Нямам Вашите претенции за специалист по военни маневри.Бъдете жив и здрав,и дано Вашите теории и познания по военни маневри бъдат използвани и приложени от НАТО и респективно БА.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"danail1972"]Само за тези, които си мислят, че подобен род залягания сред дюните имат някаква голяма стойност[/quote]

Имат, те са насочени срещу зелени отпускари със скъсани пагони решили да проведат отпуската си на чужда територия със зачисленото аружие! Точно А-10 ще им запалят задниците!

И защо си мислете, че мАфиотската ви мАмаша ще нападне някой силен с ядрено оръжие? Плешивият ви диктатор го каза, само луд може да си помисли да нападне НАТО! Явно е имал в предвид Кисельов и мурзитата гастролиращи по форумите!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "gobay":

Аз не съм специалист , но се смятам за добре образован по темата. Във вашето изказване ме подразни нежеланието ви да приемете, че хората могат да разговарят по тема , която им е интересна , нещо което ви характеризирахте като "тролене". Въпрос на вкус, аз лично не се намесвам в разговорите на други хора дори и да не ги намирам за интересни или полезни. Въпрос на личен избор е. Жив и здрав.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Realist"]И защо си мислете, че мАфиотската ви мАмаша ще нападне някой силен с ядрено оръжие? Плешивият ви диктатор го каза, само луд може да си помисли да нападне НАТО! [/quote]
Ехоо събудихме ли се "Добро утро Америко"
Ти май си от средната категория ограничени емигранти(американци) и освен малоумните ви патриотични риалита по телевизията, трудно ще вденеш какво е искал да каже един от достойните граждани на Америка, който беше убит.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"danail1972"] трудно ще вденеш какво е искал да каже един от достойните граждани [/quote]

А на тебе явно ти е трудно да вденеш какво е казал вожда и учителя, ето ти го по Первъй другарю:

‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin

http://rt.com/news/265399-putin-nato-europe-ukraine-italy/

Кенеди е говорил за СССР, кога рАшка другарю стана СССР, като икономика мАмашата ти е 8 пъти по- маломерна, като население двойна, и като територия е по- малка? Мислете първо преди да цитирате!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Realist"]Точно А-10 ще им запалят задниците! [/quote]

Смях със сълзи

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"danail1972"]и освен малоумните ви патриотични риалита по телевизията[/quote]

А ти явно си объркал годината, не е 1962 година другарю, когато бяхте велика сила! Сега сте просто държава парий!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"deutschland"]Смях със сълзи[/quote]

Смейте се колкото искате другарю, но скришно, фнимавайте санитарите да не ви усетят:

‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin

http://rt.com/news/265399-putin-nato-europe-ukraine-italy/

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"Realist"]фнимавайте санитарите да не ви усетят:[/quote]
За батальона "Азов" ли иде реч? Няма страшно - днес Сената на САЩ им спря кранчето, щото били неонацисти.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"Realist"]Кенеди е говорил за СССР, кога рАшка другарю стана СССР, като икономика мАмашата ти е 8 пъти по- маломерна, като население двойна, и като територия е по- малка? Мислете първо преди да цитирате! [/quote]
Аз забравих, че ти си от тези, които като отидат в чужбина и започват да говорят български с акцент. Ето ти цитата на родния ти език:

“Above all, while defending our vital interests, nuclear powers must avert those confrontations which bring an adversary to a choice of either a humiliating retreat or a nuclear war.”

Прочети внимателно, помисли преди да хвърчиш в облаците и ако не си разбрал какъв е тънкия смисъл, от долу ти давам статия, в която не съм сигурен, но може и да разбереш.
http://nationalinterest.org/feature/russia-america-stumbling-war-12662

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Realist":

Стига я копира тази статия като бавно развиваш, да, Путин прави цялата ви система на 5 стотинки в тази статия. Говори за базите из цялия свят на НАТО и казва че това което прави е във отговор на политиката спрямо тях и как действия на НАТО се разиграват по границата на Русия. Това дето казва че няма да атакува НАТО е факт, но ВИЕ амиго обяснявате на цял свят как страшна Русия всеки момент ще нахлуе под юргана ти.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"deutschland"]Това дето казва че няма да атакува НАТО е факт, но ВИЕ амиго обяснявате на цял свят как страшна Русия всеки момент ще нахлуе под юргана ти. [/quote]

Аз ви обяснявам отдавна, че селската ви мутра разбира само от демонстрация на сила! Напада слаби държави и се опитва да корумпира и раздели силните! Срещу силните мАмашата ви няма ресурса и военната мощ, другарю, остава като квартална мутра рекетьор да рекетира Грузия, Молдова или Украйна!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"Realist"]Браво! След 10-20 години и Украйна и Грузия ще са така! [/quote]
По близо до 10 или по близо до 20 ще да е това. Не за друго, но да знам кога да пиша завещанието.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "danail1972":

Мурзилка, никой не се конфронтира с мАмашата ти! Ние в НАТО си правим ученията на собствена територия! А ти си мисли, че мАмашата ти е някакъв световен фактор на запад от Калотина! Колкото Ала Пугачова и пляските на хора на червената армия или малко по- голям!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"Realist"]обяснявам отдавна, че селската ви мутра разбира само от демонстрация на сила! Напада слаби държави и се опитва да корумпира и раздели силните! Срещу силните мАмашата ви няма ресурса и военната мощ, другарю, остава като квартална мутра рекет[/quote]

Моля? амиго, обърка май държавите!!! Кои държави е атакувала Русия бе ? Грузия я атакува, защото вашето чучало Сакаашвили му беше дадена заповед да провокира руснаците. Да ти изброя ли аз, колко 'силни' държави е атакувала САЩ и кой правителства е сменила със сила. Русия никога не е сменяла правителство на чужда държава със сила, точка.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"Realist"]Мурзилка, никой не се конфронтира с мАмашата ти! Ние в НАТО си правим ученията на собствена територия! [/quote]
Ние в НАТО, ти си уникален бе. Всичките Вие в НАТО ли сте такива анонимници. Колкото и да се напъвам да ти повярвам, все ми се струва, че Човека, който е написал тази статия(не знам да ли я прочете) и е директор на научния център към Харвардския институт Кенеди, ми звучи по убедително от теб. Ти какво ще кажеш, че той е слуга на плешивеца ли?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"deutschland"]Да ти изброя ли аз, колко 'силни' държави е атакувала САЩ и кой правителства е сменила със сила. [/quote]

Ами, Ирак бе с петата по големина армия в света, и на половин земя от САЩ! А Мамашата ти едва "наби" една Чечня на собствена територия! Дали успя, като гледам Кадиров явно не е?ю

Нека ти припомня какво кълнеше другият цървул:

https://www.youtube.com/watch?v=ExfLOwmSD88

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Realist"] Ирак бе с петата по големина[/quote]
Стига си дъвкал тази 5-та по големина армия, това го повтаряш за 10-ти път, като някакъв показателен критерии. Говориш за коренно различни категории: Русия е единствената държава в света, която има възможност да превърне територията на Америка в пепел.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"danail1972"]директор на научния център към Харвардския институт Кенеди, ми звучи по убедително от теб. Ти какво ще кажеш, че той е слуга на плешивеца ли? [/quote]

Аз пък ти пиша какво казва не Кенеди, а сегашният американски президент ушанка, "Русия е държава парий!". И какво казва вожда и учителя ти, руският президенг, че само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"danail1972"] Русия е единствената държава в света, която има възможност да превърне територията на Америка в пепел. [/quote]

Мнеее, не е сигурно! Аз бих те посъветвал да не вЕрваш много на тази опорна точка опровергана от най- високо ниво!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Realist":

Ох, ох, огромната и модерна армия на Ирак, със китайски танкове Т55, се биха със шалвари от Иран 10 години дето нямаха и китайски танкове. Знаем е тази голяма армия на Ирак, тя и Нигерия може да въоръжи 1 млн души с автомати и да се пише за 5-тата във света.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"Realist"] И какво казва вожда и учителя ти, руският президенг, че само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО! [/quote]
Но нали и ти не си толкова луд да си вярваш, че Русия и Сащ ще водят конвенционална война, при която ще загиват руски и американски войници - това е била червена линия, която не е била пресичана при студената война, защо си мислиш че сега ще бъде нарушена. Затова ти казвах, че тези излежавания на дюните са смехотворни, но ти веднага патриотично се хвърли на амбразурата, че някой ще ви напада, спокойно, никой не иска да го прави.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"Realist"]опровергана от най- високо ниво[/quote]
Наистина ли, дай да го видим, това високо ниво или то е дълбоко засекретено при "НИЕ В НАТО"

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"Realist"]само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО! [/quote]

Русия няма ресурс да нападне НАТО, но има възможност да отвърне на удар с такава сила, че след 2-ро коляно амигоси вече ще смятат, че е нормално да имат по 2 пръста на ръка, а във учебниците ще пише за миналото, когато са имали по 5.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като не стана с Украйна ще се пробват с Латвия

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"danail1972"]Но нали и ти не си толкова луд да си вярваш, че Русия и Сащ ще водят конвенционална война, при която ще загиват руски и американски войници[/quote]

Няма толкова луд в Кремъл таваришч, Кисельов само си пее за да се хареса на бАщицата, а вие мурзитата сте маргинали! И аз не виждам желание да се провокира световната сила САЩ!

Но виж, безпагонести руски зелени тролове са съвсем възможни! И това учение е за справяне точно с такива изроди! Няма да стане ядрена война ако отстреляма желаещите да нападнат Балтика диверсанти като Гиркин! Това учение е точно срещу такива, от които мАмашата ти се отказва, винаги с удоволствие- видяхме го в Чечня, сега същото става и в Украйна!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"danail1972"]Наистина ли, дай да го видим, това високо ниво или то е дълбоко засекретено при "НИЕ В НАТО" [/quote]

Писах ти другаче, ама ти явно не четеш:

[quote#73:"Realist"]Аз пък ти пиша какво казва не Кенеди, а сегашният американски президент ушанка, "Русия е държава парий!". И какво казва вожда и учителя ти, руският президенг, че само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО! [/quote]

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"deutschland"]Русия няма ресурс да нападне НАТО, но има възможност да отвърне на удар с такава сила, че след 2-ро коляно амигоси вече ще смятат, че е [/quote]
Абе на мен ми е вече смешно, че като малките деца спорим, кой има по голям въздържащ арсенал и дали ще го използва. Няма толкова луд лидер, нито в Америка, нито в Русия, нито в Китай, който да планира такова нещо сериозно, както и няма толкова луд, да си мисли че Русия и Сащ могат да се сблъскат с неконвенционални оръжия. Това са някакви болни фантазии и Кенеди, точно това е имал предвид - че има червени линии, които не трябва да се пресичат и ядрена държава не трябва да избира пред унизително поражение и ядренят си потенциал, защото е много опасно, света вече един път беше на косъм.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"Realist"]‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin[/quote]
"само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО!"

Това второто твой превод ли е или е на пропагандната преводачка на Пентагона.
Разбираш ли много добре на англииския вариант какво е казал Путин и ако да не ми го пействай в перефразирания лъжлив превод на български.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "danail1972":

Защо си мислете, че някой от САЩ би завладял рАссия? САЩ нямат никакви териториални претенции към мАмашата ви другарю! И нито Косово, нито Ирак, нито Афганистан са американски щати!

Виж, при мАмашата ти не е така! Точно заради това си има НАТО, да бие през устата всеки нагъл северноазиатски агресор!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"danail1972"]Това второто твой превод ли е или е на пропагандната преводачка на Пентагона. [/quote]

Аз не ти го преведох, изтълкувах ти го, ти и другаря Кисельов явно имате проблем показан от вожда и учителя ти! Мамашата ти напада само слаби държави като Грузия, Молдова и Украйна! Хубаво, че сме в ЕС и НАТО, и затова другарю трябва да благодарите на СДС!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#85:"Realist"]Аз не ти го преведох, изтълкувах ти го[/quote]

Изтълкувал си го амиго, но грешно. Путин говори за точно такива амигоси като тебе във САЩ, където постоянно блещят че Русия е заплаха. Той визира точно тези луди хора, които смятат че Русия ще атакува НАТО и постоянно дрънкат тези глупости и даже искат от Европа да си увеличава военно бюджет.
Схващаш ли бе, амиго, той тебе визира ти на нас го даваш хаха

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"deutschland"]Изтълкувал си го амиго, но грешно[/quote]

Путин призна, че водата е мокра ( че е лудост да напада НАТО)

http://ivo.bg/2015/06/06/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0-%D1%87%D0%B5-%D0%B5-%D0%BB%D1%83%D0%B4/

Путин най-сетне е направил трезво изказване, което контрастира с идиотските изявления на неговите високопоставени слуги ( вицепремиерът Рогозин плаши да прелита над Румъния с бомбардировач; телевизионният му любимец Кисельов се заканва САЩ да бъдат превърнати в ядрен прах от руски ракети; ген. Решетников говори за американска окупация на България и на Сърбия дори). В интервю за италианския вестник „Кориера дела сера” властелинът на Кремъл заявява, че само болен човек може да си представи, при това насън, че Русия може да нападне изведнъж НАТО.

Чукайки на отворената врата на фактите, Путин се позовава на известния факт на огромното военно-иконмическо превъзходство на НАТО спрямо Русия като довод, който предопределя руско нападение срещу този алианс като невъзможно.
................................
Никой здрав човек, дори насън, не си е представял, че руската армия ще нападне с танкове, самолети и артилерия в пълномащабна война по земя и въздух късче територия от руската федерация, наречено Чечня. Обаче Русия го направи през 1999 г.,
.................................
Никой здрав човек, дори и насън, не си е представял, че руски танкове, артилерия и танкове ще обстрелват и бомбардират цяла седмица малката, православна, черноморска Грузия през август 2008 г. Но това се случи именно под ръководството на Путин.
.................................
Никой здрав човек, дори и насън, не си е представял, че руски войски, макар и подло необозначени като такива, ще окупират Крим. Путин обаче даде такова нареждане, излъга, че го е направил, а после си призна след пълния успех на камуфлажната операция, която му спечели нови порции (почти) всенародна любов в страната, в която явно побоят над по-слабите се смята за достойнство.
.................................
Явно единствената защита на по-малките и по-слабите съседи на Русия, командвана от Путин, е да бъдат част от НАТО. Фактът, че Путин признава това косвено, не го прави по-малко болен от параноя и имперско чувство за безнаказаност. Поради което дори емблематични със своя неутралитет руски съседи, като Финландия и Швеция, все по-сериозно обсъждат своето присъединяване към Северноатлантическия пакт.

А и кой казва, че Путин се готви сериозно да напада десетократно по-силен противник? Той просто бие слабите, а срещу силните прилага методите на хибридната си война: смесица от пропаганда, корумпиране на елитите, противопоставяне на Европа срещу САЩ, разцепление в самата Европа по всякакви въпроси, свързани с руската политика и търговски суровинен шантаж и т.н.

Колкото до българските слуги на Путин, които му пригласят и дори призовават България да напусне НАТО, те са свободни да емигрират в неговата империя и да се порадват лично на евразийските й блага. Не че някой ги гони, но това би било точно толкова логично за толкова всеотдайни евразийци, колкото е логично за милион и половина българи да потърсят доброволно по-добър живот на Запад, съхранил своето превъзходство над Русия практически във всички области на развитието си благодарение на факта, че за разлика от България избегна съдбата да бъде „освобождаван” от съветски окупатори.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "Realist":

Извинявай, не чета жълти страници, отделни абзаци и други провокативни фрази. Ето ти текста и наблегни на some countries, не на жълти блогове и сайтове:
“I think that only an insane person and only in a dream can imagine that Russia would suddenly attack NATO. I think some countries are simply taking advantage of people’s fears with regard to Russia. They just want to play the role of front-line countries that should receive some supplementary military, economic, financial or some other aid,” Putin said.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#85:"Realist"]Хубаво, че сме в ЕС и НАТО[/quote]
Хубаво е, защото сме малка и бедна страна и няма кака да не бъдем под шапката на някой. Но това означава, че трябва да бъдем зомбирани и да приемаме всички безобразия, които големите вършат ли? Сащ безспорно имат свойте достойнства към света, но това означава винаги да им пляскаме с ръчички и да се правим че не виждаме изродщините, които ястребите там са сътворявали. С какво са по малко достойни от теб американците, като Оливър Стоун, Чомски, Джеси Джексън, Корнел Уест, Стиглиц и много други. И ти и те сте хора, които имат различни ценности, света е шарен - не всичко е бяло и черно, комунизъм и капитализъм, русофоби и русофили.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"deutschland"]Извинявай, не чета жълти страници[/quote]

Явно за тебе вицепремиер на руската държавица Рогозин, директора на руската международна информационна агенция Кисельов и директорът на Института за стратегически изследвания при администрацията на президента на Руската федерация ген. Решетников са празнодумци? Правилно таваришч, бащицата ти ги дръпна на земята, както се беха размечтали (явно с пръстите в контакта) и им каза, че водата е мокра:

[quote#87:"Realist"]вицепремиерът Рогозин плаши да прелита над Румъния с бомбардировач; телевизионният му любимец Кисельов се заканва САЩ да бъдат превърнати в ядрен прах от руски ракети; ген. Решетников говори за американска окупация на България и на Сърбия дори[/quote]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"danail1972"]Но това означава, че трябва да бъдем зомбирани и да приемаме всички безобразия, които големите вършат ли?[/quote]

Кои големи, мурзи? В момента става въпрос за превенция на безобразията които пияната ти мАмаша би направила в Балтика!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#91:"Realist"]Кои големи, мурзи? В момента става въпрос за превенция на безобразията които пияната ти мАмаша би направила в Балтика! [/quote]
В момента става въпрос за превенция на безобразията, които сътвориха някой аналитични центрове при теб. На съгражданката ти Нюланд поведението ясно демонстрираше, какво отношение имат управляващите в САЩ към съюзниците си в НАТО, включително и България. Само че непремерената ароганстност от позицията на някаква фалшива представа за изключителност ви сблъска с бързия влак на реципрочното отрезвяване.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#92:"danail1972"]В момента става въпрос за превенция на безобразията, които сътвориха някой аналитични центрове при теб.[/quote]

Пфууу, едни курабийки попиляха мАмашата ти, ушанка, какво ли ще стане като дойда с пушката с курабийките, имам и курабиено оръдие за борба срещу руски зелени гьонове в интернет!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен