Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Неутрално

    A-10 Thunderbolt II
    Хубава машина ... добро решение от всяка гледна точка...

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  2. 2 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    #10 само жени може да се гримират така - "Слага се по малко мацка!"

  3. 3 Профил на Олег Генин
    Олег Генин
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Разплаках се от смях....няма такива комици като натовците.

  4. 4 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#3] от "nuclear_physics":

    плачи, плачи
    добре е да свикваш с квиченето

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  5. 6 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#3] от "nuclear_physics":

    Вчера ЦНН съобщи че руски истрбител е летял на 3 метра от американски военен самолет нсд Черно море.

    В задачата се пита, а американският военен самолет на колко метра от руския изтребител е летял?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  6. 7 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#1] от "graoveca":

    Че е добра, добра е, ама нещо стрелба с лазери, или електромагнитни оръдия няма ли да демонстрират!

  7. 8 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Весело

    [quote#7:"capricorn2014"]Че е добра, добра е, ама нещо стрелба с лазери, или електромагнитни оръдия няма ли да демонстрират[/quote]

    Бъзикаш ли ме, или искаш да си говорим по темата.
    Засега не знам да има оръжия, които да са в на този принцип и да са в общоармейско ползване. Доколкото изобщо има общодостъпна информация, налице са някои доста тромави прототипи, качени или на големи транспортни самолети или на кораби. Но всичко е на ниво изследвания...
    Пък и нали не смяташ, че американците наистина смятат, че руснаците смятат да нападнат страна от НАТО ?
    Това си е запази бюджета и заради пропагандата - трябва плашило, за да се държи Европа. И всички, които трябва го знаят, с изключение на баламите, които изкарват парите за военните бюджети...

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  8. 9 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#3] от "nuclear_physics":

    Ш-ш-шт тихо !!!

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  9. 10 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Ха, Тъндърболта не е случаен! Консервоотварачката е само там където има за отваряне стотици консерви(танкове, БТР-и и пр железа).
    Да му мисли персонала в консервите! Упс забравих, те не могат да мислят, те изпълняват заповеди, при това и най-малоумните.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  10. 11 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#8] от "graoveca":

    Абе според ястребите от форума вече били готови с такова оръжие, и чакат путин от космоса на гюме. А сериозно, не би било зле да демонстрират пво или про, средства за електронна борба и т.н.!

  11. 12 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#11:"capricorn2014"]Абе според ястребите от форума вече били готови с такова оръжие, и чакат путин от космоса на гюме. [/quote]

    Винаги страните имат по някоя изненада за противника, но това са принципно нови поколения оръжие и е малко вероятно единия да е направил нещо за крайна фронтова употреба, без да се разбере от противника.
    Пък и както казах, никой няма намерение да воюва. Нали се досещаш, че ако американците не бяха смъкнали Янукович, за да осуетят влизането в Митническия съюз, никой за никакви маневри сега нямаше да говори.
    Руснаците знаят, че са слаби да воюват с НАТО до победа, а пък натовците знаят, че ще дадат колосални жертви при един конфликт и след това остатъците от собствените им народи ще ги обесят.
    Останалото е пропаганда с геостратегически привкус и като как да усвоим едни военни бюджети и да ги увеличим. Бяха спрели да плащат на ВПК-то и сега ситуацията им дойде дюшеш.

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  12. 13 Профил на 1024
    1024
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#1:"graoveca"]A-10 Thunderbolt II
    Хубава машина ... добро решение от всяка гледна точка... [/quote]

    Да да, само дет' ни щът да летят ако има читаво ПВО.

  13. 14 Профил на 1024
    1024
    Рейтинг: 346 Неутрално

    На тези, дето ще ми нацъкат минуси - я вижте тука една статистика (на политкоректен английски език е):

    През 5-6 дни А-10 падат като тухли от ръчни ПВО.

    February 2 – An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 80-0248) was shot down by an Igla-1 (SA-16) surface-to-air missile. The pilot (Captain Richard Dale Storr) was captured.

    February 5 - An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 78-0722) AAA ground fire 60 miles north west of Kuwait city while attacking Republican Guard targets. Thought to have been engaged by SA-13 'Gopher' SAM. Pilot Lt Robert Sweet ejected and made Prisoner of War. He was released on March 6.[13]

    February 9 – An AV-8B Harrier II (Bureau Number : 162081) was shot down by a surface-to-air missile. The pilot (Captain Russell A.C. Sanborn) was captured. He was released on March 6.

    February 15 – An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 79-0130) Hit by ground fire approx 60 miles northwest of Kuwait city while attacking Republican Guard targets. Thought to have been engaged by SA-13 'Gopher' SAM. Pilot Captain Steven Phyllis killed in action. Captain Steve Phyllis died while protecting his downed wingman, 1st Lieutenant Robert James Sweet. His body was later recovered.[14]

    February 19 – An OA-10A Thunderbolt II (Serial Number : 76-0543) was shot down by an Strela-1 (SA-9) surface-to-air missile 62 nm North West of Kuwait city. Pilot Lt Col Jeffery Fox (40 from Fall River, Mass) call sign "NAIL53" injured as he ejected, captured as POW and released March 6.[15]

    February 22 – An A-10A Thunderbolt II (Serial Number : 79-0181) Wheels up, hard stick landing after being hit by a SAM. Captain Biley brought 79-0181 in at King Khalid Military City, Forward Operating Location 1 where the CLSS team stripped it of parts, some sent to King Fahd International Airport, Main Operating Base for use on other birds, and then buried it in the desert. Captain Biley was unhurt during the crash.[16]

  14. 15 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#13:"1024"]Да да, само дет' ни щът да летят ако има читаво ПВО.[/quote]

    Много зависи. По принцип са създадени да се справят с "танковите клинове", които съветската военна доктрина приемаше като основна част при действията си в Централна Европа и Германия. Беше нещо, което в някаква част напомняше немския блицкрийг, но с тактически ядрени удари.
    Американците и НАТО разчитаха на този самолет+щурмовите вертолети да провалят тези "дълбоки операции" и да контраатакуват.
    Та като се върнем към читавото ПВО, не можеш 100% да покриеш напредващи танкови колони с ПВО, просто няма време, няма и как. Всяко действие има противодействие...ще дадат много жертви, но примерно ще спрат танковете.
    Но както и да е, не съм кадрови военен, така че някой друг да каже...

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  15. 16 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#12] от "graoveca":

    Не си прав, виж ястребите ти бият минуси, иначе на западняците им стана ясно че единствения начин да раздвижат икономиката е впк, там има и разработки и ресурс, и енергия.

  16. 17 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Весело

    [quote#16:"capricorn2014"]Не си прав, виж ястребите ти бият минуси, [/quote]

    А, то това тук си е комплимент... Обикновено е знак, че си улучил.

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  17. 18 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#3:"nuclear_physics"]Разплаках се от смях....няма такива комици като натовците.[/quote]

    малко са ти 46 Минуса...

    трябват ти 1246 , за да научиш "правата вяра"

  18. 19 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#10] от "traveler1":

    Прякорът на А-10 е "танкоубиец". Грозно ,но много ефективно оръжие.

  19. 20 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    сн № 8....

    приличат на СпецНаз , IV отдел ГРУ .....
    на стадий окомплектовка

  20. 21 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#15] от "graoveca":

    Правилно написано. Който се интересува повече може да прочете за историята на войната през 1973 г. т.н. война "Йом Кипур". Там точно излизането на египетските танкове от обхвата на собствената им ПВО покритие се оказва решаващо и позволява на Израел да обърне хода на войната макар и със загуба на 20% от наличните си самолети.

  21. 22 Профил на Олег Генин
    Олег Генин
    Рейтинг: 233 Весело

    [quote#19:"drake"]Прякорът на А-10 е "танкоубиец". Грозно ,но много ефективно оръжие.[/quote]

    Така е! С-300 го засича от 400 км. след 2ста става куп ламарина...грозно е.....има и с400 и Антей 2500 тия са още по грозни

  22. 23 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Гурки с наточени кукри. Архентинос хуниорс още сънуват кошмари.

  23. 24 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#21:"drake"] Който се интересува повече може да прочете за историята на войната през 1973 г. т.н. война "Йом Кипур". Там точно излизането на египетските танкове от обхвата на собствената им ПВО покритие се оказва решаващо и позволява на Израел да обърне хода на войната макар и със загуба на 20% от наличните си самолети.[/quote]

    знаеш лш под чия егида са формирани въоръжените сили и сигурността в Израел...през 50-те год ??

  24. 25 Профил на Олег Генин
    Олег Генин
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#24:"ChebuRash"]знаеш лш под чия егида са формирани въоръжените сили и сигурността в Израел...през 50-те год ??[/quote]

    Сталин!!!

  25. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 27 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#24] от "ChebuRash":

    ИДФ са формирани от израелските паравоенни формирования по време на войната за независимост. Те се сливат и образуват армията на Израел. Иначе не разбирам особено добре въпроса ти. По време на войната от 1948 , Израел получава оръжие от Чехословакия и помощ за признаването си от СССР. Ядреното оръжие е разработено с подкрепата на Франция. Военна помощ се оказва от САЩ , субсидиите ,които им се отпускат са и част от договорката в Кемп Дейвид. Така че ако си конкретизираш въпроса ще мога да ти отговоря по-точно.

  27. 28 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#25] от "nuclear_physics":

    През 50те години Сталин не е оказавал помощ на Израел. В СССР има кампания срещу т.н лекари-вредители т.е. срещу евреите от 1948г. Дори жената на Молотов , еврейка, е била репресирана заради симпатиите си към Израел и срещите си с Голда Майер. Според някои историци Сталин е подготвял и масова депортация на евреи през 1953, която не се е състояла заради смъртта му. Доколко това е вярно не знам, но твърдението ти за това ,че ССР е оказвал помощ на Израел през 50те ( а не през 40те години на 20ти век) не е вярно.

  28. 29 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    6000 души от 13 страни - средно по един автобус хора от страна-партньор!

    I Want To Believe
  29. 30 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    през 1948 , още след формиране на правителството им

    Голда Майер , доколкото знам като депутат е имала отношение към формирането на спец службите им..
    Препоръчала е първите школници да заминат за Москва , на ЛУбянка при ЛПБ..

    първите им армейски офицери също са изпратени във военните академии в СССР

    презумпцията е била-щом СССР печели войната-трябва да са с по-добри школи за обучение


  30. 31 Профил на by85
    by85
    Рейтинг: 706 Любопитно

    [quote#22:"nuclear_physics"]Така е! С-300 го засича от 400 км. след 2ста става куп ламарина[/quote]
    Само ако ракетата излети
    https://www.youtube.com/watch?v=MsktE6E6DHU

    А и DARPA не спи
    https://www.youtube.com/watch?v=DlTwsw1N7cA
    https://www.youtube.com/watch?v=A85Czh9KexI
    Дано не разберем кой е по-добър. Не ни трябва нова война.

    До коментар [#22] от "nuclear_physics":

    “Православието и славянството са две овчи кожи, с които отдавна се прикрива хитрият руски вълк” П.К.Яворов
  31. 32 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#22] от "nuclear_physics":

    засича го ако лети в стратосферата, ако лети под 100 м първото нещо което ще засече е ударната вълна от някоя антирадарна ракета

    Birds of a feather flock together.
  32. 33 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#30] от "ChebuRash":

    Голда Майер е била посланик в СССР. Не знам нищо за спецслужбите. Въпросът беше за израелската армия и фактологията по оказването на военна помощ. СССР не е оказвал военна помощ през 50те години, но е съдействал за доставка на оръжие от Чехословакия през 1948г. СССР променя курса си след започване на анти-еврейската кампания и след като САЩ признава Израел. Самото признание е направено ,за да може президентът Труман да спечели гласовете на еврейската диаспора и да спечели още един мандат , което той и прави.

  33. 34 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#33:"drake"]Голда Майер е била посланик в СССР. Не знам нищо за спецслужбите. Въпросът беше за израелската армия и фактологията по оказването на военна помощ.[/quote]

    в друг аспект репликирах :

    даваш за пример седемдневната им война ..

    руснаците са ги научили да се бият ,
    това имах предвид , само...

    не обструкция , допълнение

  34. 35 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Човек като слуша мурзилките, с тези руски хипер, ултра мега безаналогови оръжия, НАТО немедлено трябва де се саморазпусне от страх и ужас. Смешно, колко смешно...
    Именно заради драстичното си изоставане в икономиката и технологиите, непозволяващи на русия адекватно противопоставяне на НАТО в конвенционален конфликт, руската военна доктрина акцентира върху употребата на ядрено оръжие за решаването на локални конфликти.
    Комунетата ще избият всички заради егото си.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  35. 36 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#34] от "ChebuRash":

    Давам пример войната "Йом Кипур" през 1973, а не шестдневната война през 1967г. Кой е научил израелската армия да се бие...е, не са съветски инструктори , каквито в Египет и Сирия е имало предостатъчно, но не и в Израел. А и войната от 1973г не се смята за много успешна в израелската военна история заради изненадващата атака на Египет , пробива на линията Бар-Лев и ефективната ПВО на Египет ,която унищожава около 20% от самолетите на израелските ВВС. Въпросната ПВО наистина е изградена със съветска помощ. В крайна сметка Израел побеждава ,но именно тази война води до съглашението за сепаративен мир с Египет подписано в Кемп Дейвид.

  36. 37 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Добре филмираните военни учения са залъгалка за повдигане духа на наивниците, които вярват в големите и непобедими Херои. Това ми прилича като откритите тренировки на големите отбори, преди финала за Шампионската лига - разхождат лъскавите екипи без никаква тактика.

  37. 38 Профил на Олег Генин
    Олег Генин
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#28] от "drake":

    Глупости, на новата магистрала от Тель Авив до Иеросалим има хълм имени Сталина с Катьоши, от там евреите са били тъпите англосанксонци! В самият Иеросалим с шотладските гайди свирят руск частушки..Найс, а

  38. 39 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#38] от "nuclear_physics":

    Извинявай, но не разбирам с какво информацията която даваш е релевантна за дискусията , която се оформи. Дискусията е за военна история, а не за хълмове и частушки. Ако има желание да говорим по същество, ще се радвам да ти отговоря. Иначе в безсмислени спорове не ми се замесва.

  39. 40 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    А отговора на Русия на маневрите бе - забрана за внос на риба от Латвия, за което латвийците ще се жалят пред ЕК....

  40. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  41. 42 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#36:"drake"]Давам пример войната[/quote]
    уточнявам пак...
    идеше реч за аспекта а не за фактология

    руснаците са ги обучавали в Москва..
    спец служби и армейски офицери
    при обучението на Лубянка се стига до нещо много различно..
    израелските кадети са подлагани на психологическа обработка..програмирани са били да работят в стр. опр. формат

    стават най-ефективната служба слез НКВД...но се явява проблем , който Само Голда Майер успява да дефинира и отстрани :

    във всички външни акции на тяхната служба те са "отгоре" , само срещу НКВД се провалят..защото така са били инсталирани..да са предвидими в непредвидимите ситуации..
    Майер събира екип з аанализ на фактите , стигат до този извода ,че само срещу НКВД са неефективни и не е било трудно да се досетят къде е проблема:
    нейни са думите.."От оръжето и тактиката на врага ние ще направим Антиоръжие , ще станем най-добрите"...
    и стават ,защото обръщат нормалната логика с хастара наобратно

  42. 43 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#40:"."]А отговора на Русия на маневрите бе - забрана за внос на риба от Латвия, за което латвийците ще се жалят пред ЕК.... [/quote]
    верно ??

    прибалтийците са същите комплексари като украинците....

    искат но НЕ Могат..и ще гладуват

  43. 44 Профил на TurtlesAllTheWayDown
    TurtlesAllTheWayDown
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар [#22] от "nuclear_physics":

    Сладур, те А-10 не го пращат на самоубийствени мисии. Те, за разлика от твоите мужици-кумири, си ценят хората и техниката. Ако има силно анти-въздушно присъствие, първо се справят с него, *след* това идва А-10. А като дойде А-10, твоите любими руски щайги са, както викат, in deep shit.

    Можеш сам да провериш доколко А-10 е успешен с/у руска броня, има доста клипове, и е летял на предостатъчно мисии в Югославия, Ирак, Либия. И бая руска "техника" е станала на горящ гроб за нещастниците които са я карали.

    Но да, смей се, 100% някоя "безаналогова" Руска бракма не би се бояла от https://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger. Но само в твоите мокри сънища.

    Но да се надяваме, че няма да се стигне дотам, все пак.

  44. 45 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    [quote#43:"ChebuRash"]прибалтийците са същите комплексари като украинците.... [/quote]
    Достатъчно е да дадат нормално гражданство на руското малцинство и да за руският език, за да имат идеални отношения с Русия. Много народ там се храни с превоз на руски стоки през латвийски портове. Тирове, докери и тн.
    Но Латвия се обезлюдява, а в Рига идват и много млади от Беларус, Полша. Затова са комплексари.

  45. 46 Профил на by85
    by85
    Рейтинг: 706 Весело

    До коментар [#43] от "ChebuRash":

    Че по-големи комплексари от Вас на тая планета има ли бе тавариш. Вие и от България се комплексирате, и до ден днешен не си признавате, че Ви дадохме азбуката и православието. Третия Рим и за него същия комплекс. Да не забравим и плана на комунягите - ако се види, че СССР ще загуби войната да унищожим планетата , защото какъв е смисъла да има хора на нея когато те няма да са комунисти. Държавата с най-много алкохолици и наркомани тръгнала да учи човечеството на морал. Трагедия или комедия изборът е ваш.

    “Православието и славянството са две овчи кожи, с които отдавна се прикрива хитрият руски вълк” П.К.Яворов
  46. 47 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#46:"by85"]Че по-големи комплексари от Вас на тая планета има ли бе тавариш[/quote]

    съгласен съм

  47. 48 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    [quote#44:"The_Beard_Of_Zeus"]Ако има силно анти-въздушно присъствие, първо се справят с него[/quote]

    Справят се, ама друг път. САЩ до сега не са нападали такава държава, те и за това руптаят като бесни че е възможна доставка на С-300 на Иран. Те и за това тези кенефи блесват само във Либия и Ирак.

  48. 49 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Виждам,интересна дискусия-Израел,Сталин,подготовка на армия през педесетте години...Изобщо мамата си трака.И типично по тролски темата е изместена от маневрите на НАТО в Латвия към бла-бла.

  49. 50 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#48:"deutschland"]Справят се, ама друг път. САЩ до сега не са нападали такава държава, те и за това руптаят като бесни че е възможна доставка на С-300 на Иран. Те и за това тези кенефи блесват само във Либия и Ирак.[/quote]

    Дойчо ,
    не сугестирай матрялонаселението
    с тези С-300 , петък е

    раздават порцЬона , ще пият по една бира за добре свършена работа..

    действай ги от понеделник

  50. 51 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    До коментар [#49] от "gobay":

    ами интересна, когато Русия прави учения заглавието е:
    Русия трупа войски да напада Украйна
    когато НАТО прави учения реципрочното заглавие би било:
    НАТО трупа войски да напада Русия
    ама всички са наясно че е само пара в свирката всичко

  51. 52 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#49] от "gobay":

    Като специалист по въпросите на военните маневри би ли споделил как виждаш настоящите маневри в светлината на deterrence theory, credible commitment и signaling? Тъкмо няма да разводняваме темата с разговори за военна история, а ще си поговорим за теория и практика на военното и дипломатическо възпиране.

  52. 53 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#44:"The_Beard_Of_Zeus"]Сладур, те А-10 не го пращат на самоубийствени мисии. [/quote]
    Само за тези, които си мислят, че подобен род залягания сред дюните имат някаква голяма стойност, ще припомня думите на Джон Кенеди след Карибската криза:

    “Защитавайки своите интереси, ядрените държави трябва да избягват ситуации, при които противникът трябва да избира между унизително отстъпление и ядрена война”.

    Политиците изглежда са си научили уроците, затова засега се надцакват все още с икономически трикове.

  53. 54 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    Браво! След 10-20 години и Украйна и Грузия ще са така!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  54. 55 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#52] от "drake":

    Нямам Вашите претенции за специалист по военни маневри.Бъдете жив и здрав,и дано Вашите теории и познания по военни маневри бъдат използвани и приложени от НАТО и респективно БА.

  55. 56 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#53:"danail1972"]Само за тези, които си мислят, че подобен род залягания сред дюните имат някаква голяма стойност[/quote]

    Имат, те са насочени срещу зелени отпускари със скъсани пагони решили да проведат отпуската си на чужда територия със зачисленото аружие! Точно А-10 ще им запалят задниците!

    И защо си мислете, че мАфиотската ви мАмаша ще нападне някой силен с ядрено оръжие? Плешивият ви диктатор го каза, само луд може да си помисли да нападне НАТО! Явно е имал в предвид Кисельов и мурзитата гастролиращи по форумите!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  56. 57 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#55] от "gobay":

    Аз не съм специалист , но се смятам за добре образован по темата. Във вашето изказване ме подразни нежеланието ви да приемете, че хората могат да разговарят по тема , която им е интересна , нещо което ви характеризирахте като "тролене". Въпрос на вкус, аз лично не се намесвам в разговорите на други хора дори и да не ги намирам за интересни или полезни. Въпрос на личен избор е. Жив и здрав.

  57. 58 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#56:"Realist"]И защо си мислете, че мАфиотската ви мАмаша ще нападне някой силен с ядрено оръжие? Плешивият ви диктатор го каза, само луд може да си помисли да нападне НАТО! [/quote]
    Ехоо събудихме ли се "Добро утро Америко"
    Ти май си от средната категория ограничени емигранти(американци) и освен малоумните ви патриотични риалита по телевизията, трудно ще вденеш какво е искал да каже един от достойните граждани на Америка, който беше убит.

  58. 59 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#58:"danail1972"] трудно ще вденеш какво е искал да каже един от достойните граждани [/quote]

    А на тебе явно ти е трудно да вденеш какво е казал вожда и учителя, ето ти го по Первъй другарю:

    ‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin

    http://rt.com/news/265399-putin-nato-europe-ukraine-italy/

    Кенеди е говорил за СССР, кога рАшка другарю стана СССР, като икономика мАмашата ти е 8 пъти по- маломерна, като население двойна, и като територия е по- малка? Мислете първо преди да цитирате!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  59. 60 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Весело

    [quote#56:"Realist"]Точно А-10 ще им запалят задниците! [/quote]

    Смях със сълзи

  60. 61 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#58:"danail1972"]и освен малоумните ви патриотични риалита по телевизията[/quote]

    А ти явно си объркал годината, не е 1962 година другарю, когато бяхте велика сила! Сега сте просто държава парий!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  61. 62 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#60:"deutschland"]Смях със сълзи[/quote]

    Смейте се колкото искате другарю, но скришно, фнимавайте санитарите да не ви усетят:

    ‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin

    http://rt.com/news/265399-putin-nato-europe-ukraine-italy/

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  62. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2308 Любопитно

    [quote#62:"Realist"]фнимавайте санитарите да не ви усетят:[/quote]
    За батальона "Азов" ли иде реч? Няма страшно - днес Сената на САЩ им спря кранчето, щото били неонацисти.

  63. 64 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#59:"Realist"]Кенеди е говорил за СССР, кога рАшка другарю стана СССР, като икономика мАмашата ти е 8 пъти по- маломерна, като население двойна, и като територия е по- малка? Мислете първо преди да цитирате! [/quote]
    Аз забравих, че ти си от тези, които като отидат в чужбина и започват да говорят български с акцент. Ето ти цитата на родния ти език:

    “Above all, while defending our vital interests, nuclear powers must avert those confrontations which bring an adversary to a choice of either a humiliating retreat or a nuclear war.”

    Прочети внимателно, помисли преди да хвърчиш в облаците и ако не си разбрал какъв е тънкия смисъл, от долу ти давам статия, в която не съм сигурен, но може и да разбереш.
    http://nationalinterest.org/feature/russia-america-stumbling-war-12662

  64. 65 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#62] от "Realist":

    Стига я копира тази статия като бавно развиваш, да, Путин прави цялата ви система на 5 стотинки в тази статия. Говори за базите из цялия свят на НАТО и казва че това което прави е във отговор на политиката спрямо тях и как действия на НАТО се разиграват по границата на Русия. Това дето казва че няма да атакува НАТО е факт, но ВИЕ амиго обяснявате на цял свят как страшна Русия всеки момент ще нахлуе под юргана ти.

  65. 66 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Неутрално

    [quote#65:"deutschland"]Това дето казва че няма да атакува НАТО е факт, но ВИЕ амиго обяснявате на цял свят как страшна Русия всеки момент ще нахлуе под юргана ти. [/quote]

    Аз ви обяснявам отдавна, че селската ви мутра разбира само от демонстрация на сила! Напада слаби държави и се опитва да корумпира и раздели силните! Срещу силните мАмашата ви няма ресурса и военната мощ, другарю, остава като квартална мутра рекетьор да рекетира Грузия, Молдова или Украйна!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  66. 67 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#54:"Realist"]Браво! След 10-20 години и Украйна и Грузия ще са така! [/quote]
    По близо до 10 или по близо до 20 ще да е това. Не за друго, но да знам кога да пиша завещанието.

  67. 68 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    До коментар [#64] от "danail1972":

    Мурзилка, никой не се конфронтира с мАмашата ти! Ние в НАТО си правим ученията на собствена територия! А ти си мисли, че мАмашата ти е някакъв световен фактор на запад от Калотина! Колкото Ала Пугачова и пляските на хора на червената армия или малко по- голям!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  68. 69 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    [quote#66:"Realist"]обяснявам отдавна, че селската ви мутра разбира само от демонстрация на сила! Напада слаби държави и се опитва да корумпира и раздели силните! Срещу силните мАмашата ви няма ресурса и военната мощ, другарю, остава като квартална мутра рекет[/quote]

    Моля? амиго, обърка май държавите!!! Кои държави е атакувала Русия бе ? Грузия я атакува, защото вашето чучало Сакаашвили му беше дадена заповед да провокира руснаците. Да ти изброя ли аз, колко 'силни' държави е атакувала САЩ и кой правителства е сменила със сила. Русия никога не е сменяла правителство на чужда държава със сила, точка.

  69. 70 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#68:"Realist"]Мурзилка, никой не се конфронтира с мАмашата ти! Ние в НАТО си правим ученията на собствена територия! [/quote]
    Ние в НАТО, ти си уникален бе. Всичките Вие в НАТО ли сте такива анонимници. Колкото и да се напъвам да ти повярвам, все ми се струва, че Човека, който е написал тази статия(не знам да ли я прочете) и е директор на научния център към Харвардския институт Кенеди, ми звучи по убедително от теб. Ти какво ще кажеш, че той е слуга на плешивеца ли?

  70. 71 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#69:"deutschland"]Да ти изброя ли аз, колко 'силни' държави е атакувала САЩ и кой правителства е сменила със сила. [/quote]

    Ами, Ирак бе с петата по големина армия в света, и на половин земя от САЩ! А Мамашата ти едва "наби" една Чечня на собствена територия! Дали успя, като гледам Кадиров явно не е?ю

    Нека ти припомня какво кълнеше другият цървул:

    https://www.youtube.com/watch?v=ExfLOwmSD88

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  71. 72 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#71:"Realist"] Ирак бе с петата по големина[/quote]
    Стига си дъвкал тази 5-та по големина армия, това го повтаряш за 10-ти път, като някакъв показателен критерии. Говориш за коренно различни категории: Русия е единствената държава в света, която има възможност да превърне територията на Америка в пепел.

  72. 73 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#70:"danail1972"]директор на научния център към Харвардския институт Кенеди, ми звучи по убедително от теб. Ти какво ще кажеш, че той е слуга на плешивеца ли? [/quote]

    Аз пък ти пиша какво казва не Кенеди, а сегашният американски президент ушанка, "Русия е държава парий!". И какво казва вожда и учителя ти, руският президенг, че само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  73. 74 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#72:"danail1972"] Русия е единствената държава в света, която има възможност да превърне територията на Америка в пепел. [/quote]

    Мнеее, не е сигурно! Аз бих те посъветвал да не вЕрваш много на тази опорна точка опровергана от най- високо ниво!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  74. 75 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#71] от "Realist":

    Ох, ох, огромната и модерна армия на Ирак, със китайски танкове Т55, се биха със шалвари от Иран 10 години дето нямаха и китайски танкове. Знаем е тази голяма армия на Ирак, тя и Нигерия може да въоръжи 1 млн души с автомати и да се пише за 5-тата във света.

  75. 76 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#73:"Realist"] И какво казва вожда и учителя ти, руският президенг, че само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО! [/quote]
    Но нали и ти не си толкова луд да си вярваш, че Русия и Сащ ще водят конвенционална война, при която ще загиват руски и американски войници - това е била червена линия, която не е била пресичана при студената война, защо си мислиш че сега ще бъде нарушена. Затова ти казвах, че тези излежавания на дюните са смехотворни, но ти веднага патриотично се хвърли на амбразурата, че някой ще ви напада, спокойно, никой не иска да го прави.

  76. 77 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#74:"Realist"]опровергана от най- високо ниво[/quote]
    Наистина ли, дай да го видим, това високо ниво или то е дълбоко засекретено при "НИЕ В НАТО"

  77. 78 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Весело

    [quote#73:"Realist"]само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО! [/quote]

    Русия няма ресурс да нападне НАТО, но има възможност да отвърне на удар с такава сила, че след 2-ро коляно амигоси вече ще смятат, че е нормално да имат по 2 пръста на ръка, а във учебниците ще пише за миналото, когато са имали по 5.

  78. 79 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Като не стана с Украйна ще се пробват с Латвия

  79. 80 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#76:"danail1972"]Но нали и ти не си толкова луд да си вярваш, че Русия и Сащ ще водят конвенционална война, при която ще загиват руски и американски войници[/quote]

    Няма толкова луд в Кремъл таваришч, Кисельов само си пее за да се хареса на бАщицата, а вие мурзитата сте маргинали! И аз не виждам желание да се провокира световната сила САЩ!

    Но виж, безпагонести руски зелени тролове са съвсем възможни! И това учение е за справяне точно с такива изроди! Няма да стане ядрена война ако отстреляма желаещите да нападнат Балтика диверсанти като Гиркин! Това учение е точно срещу такива, от които мАмашата ти се отказва, винаги с удоволствие- видяхме го в Чечня, сега същото става и в Украйна!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  80. 81 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#77:"danail1972"]Наистина ли, дай да го видим, това високо ниво или то е дълбоко засекретено при "НИЕ В НАТО" [/quote]

    Писах ти другаче, ама ти явно не четеш:

    [quote#73:"Realist"]Аз пък ти пиша какво казва не Кенеди, а сегашният американски президент ушанка, "Русия е държава парий!". И какво казва вожда и учителя ти, руският президенг, че само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО! [/quote]

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  81. 82 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#78:"deutschland"]Русия няма ресурс да нападне НАТО, но има възможност да отвърне на удар с такава сила, че след 2-ро коляно амигоси вече ще смятат, че е [/quote]
    Абе на мен ми е вече смешно, че като малките деца спорим, кой има по голям въздържащ арсенал и дали ще го използва. Няма толкова луд лидер, нито в Америка, нито в Русия, нито в Китай, който да планира такова нещо сериозно, както и няма толкова луд, да си мисли че Русия и Сащ могат да се сблъскат с неконвенционални оръжия. Това са някакви болни фантазии и Кенеди, точно това е имал предвид - че има червени линии, които не трябва да се пресичат и ядрена държава не трябва да избира пред унизително поражение и ядренят си потенциал, защото е много опасно, света вече един път беше на косъм.

  82. 83 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#62:"Realist"]‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin[/quote]
    "само Луд човек би си повЕрвал Рассия има ресурс да нападне НАТО!"

    Това второто твой превод ли е или е на пропагандната преводачка на Пентагона.
    Разбираш ли много добре на англииския вариант какво е казал Путин и ако да не ми го пействай в перефразирания лъжлив превод на български.

  83. 84 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Любопитно

    До коментар [#82] от "danail1972":

    Защо си мислете, че някой от САЩ би завладял рАссия? САЩ нямат никакви териториални претенции към мАмашата ви другарю! И нито Косово, нито Ирак, нито Афганистан са американски щати!

    Виж, при мАмашата ти не е така! Точно заради това си има НАТО, да бие през устата всеки нагъл северноазиатски агресор!


    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  84. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#83:"danail1972"]Това второто твой превод ли е или е на пропагандната преводачка на Пентагона. [/quote]

    Аз не ти го преведох, изтълкувах ти го, ти и другаря Кисельов явно имате проблем показан от вожда и учителя ти! Мамашата ти напада само слаби държави като Грузия, Молдова и Украйна! Хубаво, че сме в ЕС и НАТО, и затова другарю трябва да благодарите на СДС!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  85. 86 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Весело

    [quote#85:"Realist"]Аз не ти го преведох, изтълкувах ти го[/quote]

    Изтълкувал си го амиго, но грешно. Путин говори за точно такива амигоси като тебе във САЩ, където постоянно блещят че Русия е заплаха. Той визира точно тези луди хора, които смятат че Русия ще атакува НАТО и постоянно дрънкат тези глупости и даже искат от Европа да си увеличава военно бюджет.
    Схващаш ли бе, амиго, той тебе визира ти на нас го даваш хаха

  86. 87 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Неутрално

    [quote#86:"deutschland"]Изтълкувал си го амиго, но грешно[/quote]

    Путин призна, че водата е мокра ( че е лудост да напада НАТО)

    http://ivo.bg/2015/06/06/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0-%D1%87%D0%B5-%D0%B5-%D0%BB%D1%83%D0%B4/

    Путин най-сетне е направил трезво изказване, което контрастира с идиотските изявления на неговите високопоставени слуги ( вицепремиерът Рогозин плаши да прелита над Румъния с бомбардировач; телевизионният му любимец Кисельов се заканва САЩ да бъдат превърнати в ядрен прах от руски ракети; ген. Решетников говори за американска окупация на България и на Сърбия дори). В интервю за италианския вестник „Кориера дела сера” властелинът на Кремъл заявява, че само болен човек може да си представи, при това насън, че Русия може да нападне изведнъж НАТО.

    Чукайки на отворената врата на фактите, Путин се позовава на известния факт на огромното военно-иконмическо превъзходство на НАТО спрямо Русия като довод, който предопределя руско нападение срещу този алианс като невъзможно.
    ................................
    Никой здрав човек, дори насън, не си е представял, че руската армия ще нападне с танкове, самолети и артилерия в пълномащабна война по земя и въздух късче територия от руската федерация, наречено Чечня. Обаче Русия го направи през 1999 г.,
    .................................
    Никой здрав човек, дори и насън, не си е представял, че руски танкове, артилерия и танкове ще обстрелват и бомбардират цяла седмица малката, православна, черноморска Грузия през август 2008 г. Но това се случи именно под ръководството на Путин.
    .................................
    Никой здрав човек, дори и насън, не си е представял, че руски войски, макар и подло необозначени като такива, ще окупират Крим. Путин обаче даде такова нареждане, излъга, че го е направил, а после си призна след пълния успех на камуфлажната операция, която му спечели нови порции (почти) всенародна любов в страната, в която явно побоят над по-слабите се смята за достойнство.
    .................................
    Явно единствената защита на по-малките и по-слабите съседи на Русия, командвана от Путин, е да бъдат част от НАТО. Фактът, че Путин признава това косвено, не го прави по-малко болен от параноя и имперско чувство за безнаказаност. Поради което дори емблематични със своя неутралитет руски съседи, като Финландия и Швеция, все по-сериозно обсъждат своето присъединяване към Северноатлантическия пакт.

    А и кой казва, че Путин се готви сериозно да напада десетократно по-силен противник? Той просто бие слабите, а срещу силните прилага методите на хибридната си война: смесица от пропаганда, корумпиране на елитите, противопоставяне на Европа срещу САЩ, разцепление в самата Европа по всякакви въпроси, свързани с руската политика и търговски суровинен шантаж и т.н.

    Колкото до българските слуги на Путин, които му пригласят и дори призовават България да напусне НАТО, те са свободни да емигрират в неговата империя и да се порадват лично на евразийските й блага. Не че някой ги гони, но това би било точно толкова логично за толкова всеотдайни евразийци, колкото е логично за милион и половина българи да потърсят доброволно по-добър живот на Запад, съхранил своето превъзходство над Русия практически във всички области на развитието си благодарение на факта, че за разлика от България избегна съдбата да бъде „освобождаван” от съветски окупатори.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  87. 88 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#87] от "Realist":

    Извинявай, не чета жълти страници, отделни абзаци и други провокативни фрази. Ето ти текста и наблегни на some countries, не на жълти блогове и сайтове:
    “I think that only an insane person and only in a dream can imagine that Russia would suddenly attack NATO. I think some countries are simply taking advantage of people’s fears with regard to Russia. They just want to play the role of front-line countries that should receive some supplementary military, economic, financial or some other aid,” Putin said.

  88. 89 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#85:"Realist"]Хубаво, че сме в ЕС и НАТО[/quote]
    Хубаво е, защото сме малка и бедна страна и няма кака да не бъдем под шапката на някой. Но това означава, че трябва да бъдем зомбирани и да приемаме всички безобразия, които големите вършат ли? Сащ безспорно имат свойте достойнства към света, но това означава винаги да им пляскаме с ръчички и да се правим че не виждаме изродщините, които ястребите там са сътворявали. С какво са по малко достойни от теб американците, като Оливър Стоун, Чомски, Джеси Джексън, Корнел Уест, Стиглиц и много други. И ти и те сте хора, които имат различни ценности, света е шарен - не всичко е бяло и черно, комунизъм и капитализъм, русофоби и русофили.

  89. 90 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#88:"deutschland"]Извинявай, не чета жълти страници[/quote]

    Явно за тебе вицепремиер на руската държавица Рогозин, директора на руската международна информационна агенция Кисельов и директорът на Института за стратегически изследвания при администрацията на президента на Руската федерация ген. Решетников са празнодумци? Правилно таваришч, бащицата ти ги дръпна на земята, както се беха размечтали (явно с пръстите в контакта) и им каза, че водата е мокра:

    [quote#87:"Realist"]вицепремиерът Рогозин плаши да прелита над Румъния с бомбардировач; телевизионният му любимец Кисельов се заканва САЩ да бъдат превърнати в ядрен прах от руски ракети; ген. Решетников говори за американска окупация на България и на Сърбия дори[/quote]

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  90. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Любопитно

    [quote#89:"danail1972"]Но това означава, че трябва да бъдем зомбирани и да приемаме всички безобразия, които големите вършат ли?[/quote]

    Кои големи, мурзи? В момента става въпрос за превенция на безобразията които пияната ти мАмаша би направила в Балтика!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 92 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#91:"Realist"]Кои големи, мурзи? В момента става въпрос за превенция на безобразията които пияната ти мАмаша би направила в Балтика! [/quote]
    В момента става въпрос за превенция на безобразията, които сътвориха някой аналитични центрове при теб. На съгражданката ти Нюланд поведението ясно демонстрираше, какво отношение имат управляващите в САЩ към съюзниците си в НАТО, включително и България. Само че непремерената ароганстност от позицията на някаква фалшива представа за изключителност ви сблъска с бързия влак на реципрочното отрезвяване.

  92. 93 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3235 Весело

    [quote#92:"danail1972"]В момента става въпрос за превенция на безобразията, които сътвориха някой аналитични центрове при теб.[/quote]

    Пфууу, едни курабийки попиляха мАмашата ти, ушанка, какво ли ще стане като дойда с пушката с курабийките, имам и курабиено оръдие за борба срещу руски зелени гьонове в интернет!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.