Америка, Америка - това е може би най-срамното нещо, което си направила...
Дано да няма вече държавни глави, които да мислят по същия начин!

• 25 62 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "theanalyser":

Was it wrong to drop the A-Bomb?

President Harry S. Truman's decision to use atomic weapons against the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki proved to be one of the most controversial decisions in American history.

As the years have passed, the controversy has only intensified. More and more people -- both in America and abroad -- have condemned both President Truman and America for that decision.

But this criticism is based on limited historical knowledge of both the situation Truman confronted and the basis for his decision. Such flawed analysis has been aided by the unfortunate influence of some very bad history, such as that written by members of the so-called "atomic diplomacy" school. These historians disgracefully alleged that Truman proceeded to drop two atomic bombs on a Japan, which he knew was on the verge of surrender, so as to intimidate the Soviet Union in the already developing Cold War. That specious interpretation must be refuted fully.

Truman sought to bomb Hiroshima and Nagasaki, two major military/industrial targets, to avoid an invasion of Japan, which Truman knew would mean, in his words, quote, "an Okinawa from one end of Japan to the other," end quote. His assumptions were entirely legitimate.

By July of 1945 the Japanese had been subjected to months of devastating attacks by American B-29s, their capital and other major cities had suffered extensive damage, and the home islands were subjected to a naval blockade that made food and fuel increasingly scarce. Japanese military and civilian losses had reached approximately three million and there seemed no end in sight. Despite all this, however, Japan's leaders and especially its military clung fiercely to notions of Ketsu-Go ("decisive battle". In fact, the Japanese government had mobilized a large part of the population into a national militia which would be deployed to defend the home islands.

Confirming the Japanese determination to fight on is the fact that even after the use of atomic bombs against both Hiroshima and Nagasaki, the Japanese military still wanted to pursue that desperate option. The atomic bombs forced Emperor Hirohito to understand clearly, and in a way his military leaders refused to comprehend, that the defense of the homeland was hopeless. It took the unprecedented intervention of a Japanese emperor to break the impasse in the Japanese government and finally order surrender. It was only the dropping of the atom bombs that allowed the emperor and the so-called peace faction in the Japanese government to negotiate an end to the war.

All the viable alternate scenarios to secure American victory -- all would have meant significantly greater American and allied casualties and much higher Japanese civilian and military casualties. According to American military estimates at the time, those numbers would have been well above one million.

Hard as it may be to accept, Japanese losses would have been far greater without the bombs. And the overall casualties would also have included thousands of Allied prisoners of war whom the Japanese planned to execute in case of invasion.

Truman's use of the bomb should be seen as his choosing the least awful of the options available to him.

Even in retrospect, far removed from the pressures that Truman faced in 1945, his critics can offer no serious and convincing proposal regarding a viable and less costly alternative.

The judgment of history is clear and unambiguous: the atomic bombs shortened the war, averted the need for a land invasion, saved countless more lives on both sides of the blood-soaked conflict than they cost, and ended the Japanese brutalization of the conquered peoples of Asia.

Given the alternatives, what would any moral person have done in Truman's position?

http://www.youtube.com/watch?v=BmIBbcxseXM

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

да но японците са заровили томавките.Най-големия им съюзник сега са щатите.

• 9 38 Коментарът е обиден или неуместен

Германия е била най-напред с материала, що се отнася до Тайното оръжие. Само, че фюрерът е залагал на ракетите, а не на Бомбата...

• 7 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "theanalyser":

Смъртта на десетки хиляди по-лоша ли е от смъртта на милиони?

• 24 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Blood Red Skies":
Ако е смърт да е смърт. Не ужас. И не ужас за цели поколения след тебе. Простичко е, макар и да не можеш да го разбереш, ако не си там...

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

Едно от традиционните обяснения за употребата на оръжие с невиждана мощ, и то срещу предимно цивилно население, е, че властите в Токио е трябвало да бъдат шокирани и респектирани, за да не продължават войната. (Япония капитулира на 15 август).


аха,
Но забравихме да се помни
че
9 август Русия влезе във войната срещу Япония

• 23 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "theanalyser":

И кое му е срамното?
Германците и японците от онова време са били пълни изроди. И бомбардировките изиграват съществена роля в нормализирането на мисленето им.
Между другото. Обикновените бомби са убили доста повече хора.

• 28 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Никола Георгиев"]Не е случайно, че германците са се съюзили с японците.[/quote]


да.
Съюз с Германия води до загуба.

• 36 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "vilson":

Да де. СССР нахлува след бомбардировката в Хирошима. Т.е. когато не е имало никаква нужда. С единствената цел да заграби територии.

• 19 39 Коментарът е обиден или неуместен

Цецо, ти и бомбите над София си простил, гледам. Нищо срамно, само дето ги няма къщите. И някои хора...
И не прощавай от името на жертвите...

• 21 33 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"vilson"]Но забравихме да се помни
че
9 август Русия влезе във войната срещу Япония [/quote]
Тоест, ти съжаляваш, че не воювахте достатъчно дълго с Япония и не загинаха достатъчен брой руски войници ли?

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

Това сигурно е бил отговорът на американците за Пърл Харбър.Чудя се ,дали са предполагали размера на щетите и жертвите.И ако да,дали щяха да го направят.

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Цецо"]Да де. СССР нахлува след бомбардировката в Хирошима. Т.е. когато не е имало никаква нужда. С единствената цел да заграби територии. [/quote]

Русия бях не е във война с японските градове и граждански хора.
Русия е във война с японската Квантунската армия.
Броят на Квантунската армия е повече от 1,2 милиона души.

• 27 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма ли остатъчна радиация от атомната бомба, как живеят?

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"rosiraycheva50._"]Това сигурно е бил отговорът на американците за Пърл Харбър.[/quote]
Не, не е бил отговорът за Пърл Харбър. Бил е начинът да се прекрати войната възможно най-скоро.

• 16 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "theanalyser":

това реално слага край на войната, реално са спасили милиони животи с това си решение, а японците трябва да се сърдят само на себе си

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

За разлика от демонстрирания растеж в Япония, при нас нещата май вървят в обратна посока.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Японски император имаше великолепна флот, островни гарнизони и мощена Квантунската армия.
САЩ победи над японски флот, островни гарнизони
Русия победи над Квантунската армия.

• 22 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Никола Георгиев"]Не е случайно, че германците са се съюзили с японците.[/quote]... и ние бяхме в Остта Рим -Берлин - Токио

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Цецо":

само дето "нахлуването" просто СЪВПАДА с бомбандировките - Сталин откъде ще знае кога точно Труман ще изсипе бомбите а? При положение че за офанзивата в Китай руската армия е имала нужда от месеци за да се предислоцира . Да не говорим колко време е нужно за да се подсигури снабдяване и прочие работи.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки глупав народ, който помага на управничите си да извършват чудовищни престъпление трябва да страда в чудовищни размери.
Японците и германците се поучиха от грешките си. Така жертвите не са напразно.

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Никола Георгиев":

Интересна гледна точка за тези събития. Определено не трябва да се гледа едностранчиво на този акт. Все пак да не пропускаме факта, че тази теза е изказана от американски пастор, който е професор по история. А историята, както знаем има много променлив характер, в зависимост от това кой и с каква цел я интерпретира.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "rosiraycheva50._":

Да, това е отговора за коварната атака на японците срещу Пърл Харбърт и няма как американците да са знаели размера на щетите ,но е факт ,че след няколко дни имперска Япония капитулира.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "vilson":
[quote#10:"vilson"]аха,
Но забравихме да се помни
че
9 август Русия влезе във войната срещу Япония[/quote]
Т.е. вие руснаците сте влезли в войната срещу Япония непосредствено след бомбардировката с ядреното оръжие.
ВИЕ руснаците само това умеете,да влизате в война с омаломощен противник,т.е.да вадите нож на умряло куче и да разправяте колко сте велики.
Вместо да вземете да благодарите на САЩ,Франция,Великобритания,Полша и др.страни че ви избавиха от Хитлер,вие сега се правите на много велики.

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"blaf"]Няма ли остатъчна радиация от атомната бомба, как живеят?[/quote]Радиацията намалява с квадрата на времето. Остават само не толкова радиоактивните изотопи и горния слой на почвата се изгребва = така живеят там

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ужас. Ужасът е и че нации като Япония, Британия и САЩ е трябвало да воюват. Дано никога не се юовтаря...... ама надали

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Понеже гледам, че тук има сума ти американски фенове, може би и Америка за България, искам да го кажа простичко отново. Не съм нито поддръжник на Америка, нито на Русия или който и да било. Интересува ме единствено България и докато интересите и се припокриват с нечии чужди - О.К. Иначе - довиждане.
Колкото до бомбардировките - тази над София е бомбардировка над един мирен град и няма как да бъде оправдана, просто няма начин. И на война си има правила и някакъв морал, така че не ми разтягайте локуми как еди какво си било или не било и така нататък. За мен въпросът е ясен. Но не искам да го дълбаем повече, сега сме съюзници и ще дърпаме заедно ралото, казал съм докога.
Колкото до използването на атомното оръжие - и на децата е ясно, че е престъпление против човечеството да бъде използвано. Помислете защо бяха тези санкции срещу Иран. И то срещу евентуалното му използване. И то и от САЩ.
Война, война - ясно е. Мръсно и гадно нещо. Но ти се биеш с определен враг. Какъвто и да е, виновен е той, а не неговото поколение. И следващите. Които ти обричаш на страдание.
Дори и варварите не са постъпвали така. Няма прошка за такива деяния, но все пак си мисля, че е било повече от незнание или подценяване на силата на това оръжие.
Както и да е - нека да помним и никога да не позволяваме такива неща да се повтарят. Просто не са достойни за човешката раса...

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

В обръщението си към нацията императорът казал, че иска да избегне още жертви за да обясни капитулацията.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Rock J"]след няколко дни имперска Япония капитулира. [/quote]

12 август Русия - смачка Квантунската армия.
Квантунската армия - последна резерв и надежда на японския император.

• 21 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "meet":

я пак прочети какво съм написал отгоре... НЯМА НАЧИН да нахлуеш с няколко милионна армия ей така 2 дена след първата бомба... нахлуването в манджурия е било подготвено още от пролетта, само се е чакало да падне Берлин за да се преместят частите. Има 100-ци хиляди войничета дето от единият фронт ги товарят на влаковете и директно към далечният изток без дори да получат почивки и отпуски... Мислете малко като пишете де...

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"vilson"]Русия бях не е във война с японските градове и граждански хора.
Русия е във война с японската Квантунската армия.
Броят на Квантунската армия е повече от 1,2 милиона души.[/quote]По тая логика Британия и САЩ са били във война само със София, а не с цялото царство България ... защото почти само София е бомбардирана от англоамериканците

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"meet"]ВИЕ руснаците само това умеете,да влизате в война с омаломощен противник,т.е.да вадите нож на умряло куче и да разправяте колко сте велики. [/quote]


Шведът Карл, французин Наполеон, немец Хитлер, японски император - не омаломощен противник.

• 20 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "blaf":

Първо тя намалява с времето. Второ - има абсорбиращи елемемти, които я поглъщат. И трето - оказва се живите организми могат да се адаптират към радиацията, много повече отколкото си мислим. Например някои от дивите животни в Припят са с нива на радиация много над допустимото по книга. За това например се смята че при ядрен спазъм няма да загинат 95% от населението на Земята, а само 70-75%.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Youtube.Пу"]Ужасът е и че нации като Япония, Британия и САЩ е трябвало да воюват. Дано никога не се юовтаря...... ама надали[/quote]За империите войната е перманентна - винаги воюват с някого. Войни пак ще има ... дано не са ядренни - тогава жална му майка на целия цивилизован свят. Изостаналите страни нямат подходящи за поразяване цели - ще оцелеят те.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"vilson"]Русия е във война с японската Квантунската армия.
Броят на Квантунската армия е повече от 1,2 милиона души. [/quote]
Русия е имала превъзходство в жива сила на японския фронт и огромно превъзходство а артилерия и танкове

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "dark'star":



++++++++++++

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Втресе ме, докато гледах снимките.
И за кой ли път си мисля, че японците са велика нация.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"vilson"]12 август Русия - смачка Квантунската армия.[/quote]
На 6 август - атомна бомба в Хирошима. На 9 август - атомна бомба в Нагасаки. Има ли връзка между тези събития?

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

И все пак снимка 3 показва, че не всичко може да бъде възстановено!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"serpico"]НЯМА НАЧИН да нахлуеш с няколко милионна армия ей така 2 дена след първата бомба... [/quote]
Русия е във война с Японска Квантунската армия, в Китай.
САЩ да не се удари ядрения бомби по Квантунската армия.
САЩ удари ядрения бомби срещу японските градове.

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "dark'star":

Предвид моралните устои и интелекта на хората, наистина не вярвам, че няма да има ядрена война идните 200 години. Ще я преживеем, като биоиндивид, само се надявам да е единствена

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"stg"]Русия е имала превъзходство в жива сила на японския фронт и огромно превъзходство а артилерия и танкове [/quote]


Много е добро!
Но броят на Квантунската армия е повече от 1,2 милиона души.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "vilson":
[quote#40:"vilson"]Шведът Карл, французин Наполеон, немец Хитлер, японски император - не омаломощен противник.[/quote]
Грузия
Украйна

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "vilson":

Австрийците са най-големите хитреци на този свят, защото успяха да убедят света, че Хитлер е немец, а Бетовен австриец!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "meet":

Сърбия, Ирак, Либия,Сирия.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Blood Red Skies"]На 6 август - атомна бомба в Хирошима. На 9 август - атомна бомба в Нагасаки. Има ли връзка между тези събития?[/quote]За една седмица дори в Япония не са били наясно какво е станало, а войниците от Квантунгската армия със сигурност са нямали представа поради липса на Youtube и дори SMS

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "serpico":
[quote#38:"serpico"]я пак прочети какво съм написал отгоре... НЯМА НАЧИН да нахлуеш с няколко милионна армия ей така 2 дена след първата бомба... [/quote]
Имаш си лично мнение,пишеш си каквото ти се иска.
Това че ТОЧНО ТИ си го написал да не би да придава някаква по особена тежест и правда на думите ти?
В ролята на какво се изживяваш?

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

През април 41-ва е сключен съветско-японски пакт за ненападение. Японците го спазват, въпреки че са могли да забият една тесла в гърба на Сталин през лятото на същата година и да си направят обща граница с Германия, някъде в Урал...

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "stg":

Първо японския фронт е бил в Китай и второ всеки, който е ходил войник, ама не в трудови войски знае, че за да осъществиш пробив при атака във война с конвенционални оръжия срещу добре укрепен противник, трябва да имаш превъзходство поне 3:1 по направлението на главния удар!

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"Youtube.Пу"]Предвид моралните устои и интелекта на хората, наистина не вярвам, че няма да има ядрена война идните 200 години[/quote]Дано ти да си прав ... Но наложената традициа от последните 10 години на загубилите война диктатори да не се дава ИЗХОД , а да се бесят ме кара по-скоро да съм сигурен в обратното - притиснатият до стената ще натисне копчето.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това от което най-много се възхищавам на японците е , че могат да гледат в бъдещето. 70 години по-късно не правят паради, бдения и циркове. Запомнили са трагедията и са продължили напред. Градът им не е осеян с паметници и плочи. За разлила от други, които се вторачват в един момент и поколения наред страдат заради късогледството им.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "palav_nik":

И вие не сте чели историята явно!

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"dark'star"]По тая логика Британия и САЩ са били във война само със София, а не с цялото царство България ... защото почти само София е бомбардирана от англоамериканците[/quote]
Извинявам се ама никак не е вярно, че само София е била бомбардирана по време на втората световна война от САЩ и Великобритания-почти цяла България навсякъде що има военно летище е бомбардирана. Баба ми на 94 години, да ни е жива и здрава, още помни как са се крили в горите по време на американските бомбардировки през 43-та и 44-та внад едно ямболско село Окоп!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "meet":

на човек дето поне мисли с главата си . ДА не кажем че и някоя и друга книжка по въпроса съм прочел. А ти от каква позиция говориш глупости - може би на кварталният шут а?
Аз ти говоря с факти ти си мелиш глупости

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "dark'star":

Не ме разбираш - според мен ЩЕ има ядрена война. Но пък може и да е за добро, Бог знае...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "palav_nik":

Първите сибирски дивизии, които Сталин се осмелява да прехвърли от далечния изток пристигат в Москва в началото на ноември.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "tribiri":

и да им обясняваш няма сми - там по-нагоре има един който си е откровен трол-паляк

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"palav_nik"]Японците го спазват, въпреки че са могли да забият една тесла в гърба на Сталин през лятото на същата година и да си направят обща граница с Германия, някъде в Урал...[/quote]Да благодарим на Британците, Чан Кайши , партизаните на Мао и САЩ -всеки е допринесъл това да не стане. В историята няма "АКО" ...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"theanalyser"] тук има сума ти американски фенове, може би и Америка за България, [/quote]
А може би не? Защо някой трябва да ми плаща, за да харесвм Америка? Не е ли нормално това, след като музиката, която харесвам, предметите от ежедневието, които използвам, произхождат от там и като цяло, от Запада?
[quote#35:"theanalyser"]Колкото до бомбардировките - тази над София е бомбардировка над един мирен град и няма как да бъде оправдана, просто няма начин[/quote]
Можеш ли да дадеш пример за война, при която не са бомбардирани мирни градове? Когато обявяваш война на САЩ и Англия, нормално е да очакваш в един момент и да те бомбардират. Впрочèм, какви са били мисиите на съюзничèската авиация, бомбардирала София? Бомбардиране на рафинериите в Плоещ, произвеждащи гориво за нацистите, воюващи срещу ССССР. САЩ и Англия трябвало ли е да помагат на ССССР или не? Какво направи Сталин, за да спре съюзниците да бомбардират София? Нали сме им братушки и ни обичат и искат и ние да ги обичаме? Защо позволиха това? Нещата са много сложни и не всичко е чèрно и бяло.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"meet"]Шведът Карл, французин Наполеон, немец Хитлер, японски император - не омаломощен противник.- цитат на коментар #40 от “vilson”Грузия [/quote]


Ирак, Ливия, Сърбия.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"Йосиф Давыдович"] никак не е вярно, че само София е била бомбардирана по време на втората световна война от САЩ и Великобритания-почти цяла България навсякъде що има военно летище е бомбардирана.[/quote]+++ Така е ! Зная ... Смисълът беше друг

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "dark'star":

Завърших едно от най-добрите училища в България и имахме много силна учителка по история. Спомням си че тя пишеше двойки за "ако". Директно, беше предупредила и не искаше обяснения

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"dark'star"]В историята няма "АКО" [/quote]
Никъде не съм писал "АКО".
Казвам само, че японците са спазвали пакта, докато Сталин го нарушава и на 9 април 45-та, обявява война на Япония...

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Йосиф Давыдович":

А баба ти помни ли руските бомбардировки над Добрич и сръбските над Кюстендил?

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Youtube.Пу"]Не ме разбираш - според мен ЩЕ има ядрена война. Но пък може и да е за добро, Бог знае...[/quote]От ядрена война добро не чакай. Немислимо е.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Blood Red Skies":

Както казваше деда ми, Бог да го прости, няма такова нещо като "фиктивна" война. Обявил си я и ще си я водиш. Освен това, ние все пак се опитахме да завладеем света. Да, с Германия , но това беше идеята.
Да не говорим че и нашите не бвха лесни - окупирахме 3 държави и всеки, който беше там си идваше с "подаръци"

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "serpico":

Трудно се спори с хора, които през живота си са чели само коментари по форуми и са гледали само екшъни! Как да обясниш на такъв, че в началото на ноември по три линии, включително и от Александър Пеев до Сталин достига информация, че японците няма да нападнат СССР, а САЩ.

И след като през юни той до последно не вярва на разузнаването си, в този случай взема правилното решение.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

На снимка №1 се вижда бликащата и разливаща се из града ЛИБЕРАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "serpico":
[quote#62:"serpico"]на човек дето поне мисли с главата си . ДА не кажем че и някоя и друга книжка по въпроса съм прочел.[/quote]

На 8 август 1945 г. Съветският Съюз обявява война на Япония, съветските войски навлизат в Манджурия, разгромяват японската Квантунска армия.
А сега ми обясни и това ли е било предвидено още през пролетта както твърдиш или не?
И за да те открехна:
да има начин да прехвърлиш армията за няколко дена от едно направление в друго направление.Въпрос на организация и на заповеди.Това че на теб ти е непонятно,не означава че не е възможно.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Прави впечатление, че съветският ни гост, тов. вильсон, се сърди на американците за атомните бомби повече от самите японци.

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Youtube.Пу":

Ако гледаш на живота на Земята, като на болест, което планетата нии е пипнала на някой галактически купон - да!

Вероятно ще се излекува и даже ще придобие имунитет!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "meet":

Мале ти си много умен ))... А как пък Хитлер обявява война и 5 минути след това напада СССР.... или викаш и Хитлер и Сталин са владеели телепорта

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Другото, което прави впечатление е, че най-възмутени от американските атомни бомби са точно форумните задунайци, които иначе се кефят как Путин само да тропне по масата и щял да изпепели Варна и особено София с Булави, Искандери, Тополи и т.н.

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"Blood Red Skies"]А баба ти помни ли руските бомбардировки над Добрич и сръбските над Кюстендил?[/quote]то ти всички бомбардировки над България за Втората световна
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Blood Red Skies":

Не сигурно тя старицата си помни кой е бомардирал родното й село. Какво общо имат сърбите с американските герои,на които им е издигнат паметник в центъра на София, за дето умряли докато ни бомбардирали. Каква е тази психика, какви са тези рефлекси, че някой напише нещо за безпорно и неподлежащо на съмнение престъпление извършено от САЩ над нашата страна, веднага да се отговори, че и Русия и Сърбия и те правели същото...

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "meet":

само дето пътя с влак пътувал 3 седмици по онова време ама нищо )) давай напъвай се... сигурно ще родиш още 100 глупости та да ме забавляваш

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"tribiri"]Бетовен австриец[/quote]
Моцарт, тавариш, Моцарт!

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"Blood Red Skies"]Прави впечатление, че съветският ни гост, тов. вильсон, се сърди на американците за атомните бомби повече от самите японци.[/quote]
Точно така! Самите японци не само не се сърдят, даже мислят да отбелязват тази дата като национален празник с всенародни тържества. Гледайте ЦНН, ако не вярвате.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "serpico":

Без значение е твоето мнение е по въпроса.
Фактът е следния:
Русия обявява война на една практически вече немощна и почти капитулирала страна.
Да или не?

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "meet":

нещо логическото мислене не ти е силната страна... ама и като ти гледам инфантилният аватар ми е ясно че си някое 18-годишно пишлеме дето слуша вечер пияният си баща кви глупости ръси докато си чака салатката и ракийката и през деня ги ръси по форуми. Сори пич ама с хейт няма да прогресираш , освен ако не целиш да забавляваш хората във форума

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сериозно, след такава тотална бомбандировка бих изоставил града и бих го построил на друго място. Но не и японците!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"proventuss"]Колата ми е правена в Хирошима, в завода на Мазда, не питай...[/quote]

И моята малко след Фокушима през 2011. Като добавим и обслужването на Стармоторс, радиацията става убийствена.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"vilson"]Шведът Карл, французин Наполеон, немец Хитлер, японски император - не омаломощен противник.[/quote]
Да вземете да направите един паметник на Руската ЗИМА, че май само тя ви е спасявала от чуждите армии... това може да си го провериш в историята.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "serpico":

Ядосан си.Разбираемо е защо преминаваш границата на доброто общуване и продължаваш по нататък с лични нападки и обиди.
Та на въпроса:Обявява ли Съветския съюз война на Япония,на една изстрадала и почти капитулирала страна непосредствено след бомбардировката с ядрената бомба.
Да или не?

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"dark'star"]По тая логика Британия и САЩ са били във война само със София, а не с цялото царство България ... защото почти само София е бомбардирана от англоамериканците[/quote]

Явно нищо не знаете за бомбардировките. Първите обаче са били някак оправдани зашото са били над летища и складове около Кралово и Казанлък.
А тези над София ... какво да ви кажа.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Youtube.Пу"]Завърших едно от най-добрите училища в България и имахме много силна учителка по история. Спомням си че тя пишеше двойки за "ако". Директно, беше предупредила и не искаше обяснения[/quote]
Е точно заради това, тя е преподавала, а не е писала история. Всяко такова "ако" може да се ползва на по-късен етап от водачите на всяка държава в смисъл "ако те тогава, то днес ние ще........" . Примерно Хитлер приема капитулацията на Франция в един вагон и после нарежда вагона да се разруши. Та това си е точно последица тип "ако те тогава...". Обикновена психология.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"dark'star"]Да благодарим на Британците, Чан Кайши , партизаните на Мао и САЩ -всеки е допринесъл това да не стане. В историята няма "АКО" ...[/quote]

Да няма "ако" но има много "защо". Аз например винаги съм се чудел с какъв акъл са обявили война на САЩ (10000 км през морето), когато в Сибир не е имало кьорав съветски войник. И как Германия веднага обявява война на САЩ, а Япония не си спазва споразумението и не обявява война на СССР.

Тайни политики, които никога няма да разберем.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "meet":

не разбира се... хващай книгите и почвай да се образоваш, само гледай да не се метнеш от някой балкон като прогледнеш

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "№55":

Мислиш, че си оригинален и духовит, а само доказваш огромната си, хм, неинтелигентност. Японците отбелязват датата тихо, кротко, смирено, с тъга по загиналите, с надежда, че това няма да се повтори. Вие, наследниците на каскетлиите с червени ленти, профанизирате събитието и го превръщате в повод за плюене по Америка. Пак повтарям, вие не скърбите за жертвите, вие просто плюете Америка. Ако вашият кумир Сталин беше избомбил някой вражески град с А-бомба, щяхте да го хвалите като още по-велик вожд. Вие, които под други статии си умирате от кеф пред перспективата Путин да изпепели България с ядрени ракети.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Кати пренебрегнем факта че императора е с болна мегаломания, не мисля че японския народ не е заслужил такова масосо убийство. А и сега американците с какви очи ходят на честванията не знам.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#92:"gost22"]Руската ЗИМА, че май само тя ви е спасявала от чуждите армии...[/quote]
Ауу, какви солидни исторически познания...
Това в някой блог ли го прочетохте, че сериозните исторически източнци (не тези, от които се образУвате) казват, че разгрома на германците е в резултат на сериозното подценяване на способностите на съветската отбрана, мотивация, численост на въоръжението и т.ч. А прословутата зима е само един пореден и последен пирон в ковчега на немците, СМАЗАЛИ и ПОДЧИНИЛИ по това време целия... как да го кажа.. напреднал свят.

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен