Графика на деня: За кого гласуваха Щатите през 2012 г.

През последните десетилетия избирателите в САЩ обикновено имат устойчиви предпочитания за кого да гласуват.


Оформилото се право е източното и западното крайбрежие да са доминирани от демократите (в синьо), докато централните и южните щати си остават червени крепости на републиканците.




В исторически победи като тази на Роналд Рейгън или на Барак Обама се е случвало отделни щати да сменят лагера.


Този път социолозите твърдят, че Хилъри Клинтън може да спечели прорепубликански щати като Невада, Северна Каролина, а може би и Джорджия.


В Юта независим кандидат - бивш служител на ЦРУ, може да победи сред обидените на Доналд Тръмп мормони. Подобно нещо в САЩ не се е случвало на президентски избори от 1968 г.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Последни галерии

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на libertariansky
    libertariansky
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Честито на Клинтън! Дъмбо Тръмпо - голяма уста, малка п...а!

    Give me Liberty Or Give me Death !
  2. 2 Профил на мой
    мой
    Рейтинг: 217 Весело

    Мичигън е червен

    KEEP CALM AND KOTOTAKOA
  3. 3 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#1] от "libertariansky":


    [quote#1:"libertariansky"]Дъмбо Тръмпо - голяма уста, малка п...а! [/quote]
    Ами че той тогава не е Президент (т.е.Цар),
    той е Господ!

  4. 4 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 980 Неутрално

    Хайде да изчакаме 15-16 часа, и тогава да видим!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  5. 5 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Флорида не се ли води swing state? Аз се обзалагам, че там са гласували повече пъти за Републиканците през последните 100 години. Дневник!

    Every cradle is a grave.
  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3350 Неутрално

    До коментар [#1] от "libertariansky":
    Хиларито извади голям късмет с натиска на Хюсеин Обама върху феберето!
    И как я мислите тази работа щом Хиларито не може да си пази кореспонденцията и класифицираната информация, ако стане президент ,тогава Белия Дом ще стане като утрешен вестник за Путин!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    Някои особености на изборите в Щатите:

    1. В САЩ кандидатът с най-много гласове в национален мащаб невинаги става президент.
    2. Предизборната кампания подминава 2/3 от щатите,където изходът от гласуването изглежда ясен.
    3. Близо шест (6) милиона осъждани граждани са загубили правото си да гласуват.

  8. 8 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    До коментар [#5] от "Ватник":
    Не се обзалагай, защото загуби предварително!
    Поне за последните 160 години...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  9. 9 Профил на миро родозов
    миро родозов
    Рейтинг: 335 Неутрално
  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4338 Любопитно

    "В Юта независим кандидат - бивш служител на ЦРУ, може да победи сред обидените на Доналд Тръмп мормони. Подобно нещо в САЩ не се е случвало на президентски избори от 1968 г."

    Въпросният служите (който почти сигурно ще спечели в Юта се казва Evan McMullin. Ето повече информация за него (вижте видеото в линка):

    http://www.bbc.co.uk/news/election-us-2016-37664362

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#8] от "Депутат 241":

    От 1936 до ден днешен, Флорида гласува 9 пъти Демократи, и 11 пъти Републиканци.
    Това се дължи на фактът, че там има много анти-комунистически настроени кубински имигранти, които гласуват за Републиканците, защот смятат, че Демократите са твърде леви.

    Every cradle is a grave.
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4338 Весело

    Иначе, относно графиката... там където живеят най-много хора - щатите Калифорния и Ню Йорк + Ню Джърси винаги печелят демократите и ще продължат да печелят и занапред. Изобщо бъдещета преспектива в демографски план пред РП е доста лоша.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на ivan karagiozov
    ivan karagiozov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Това, което виждам, е:
    - демократите изработиха Сандерс и прочистиха терена за Килъри;
    - белите трудяги не искат Клинтън;
    - латиносите, които ще определят победата на единия от кандидатите, са обидени на Тръмп заради "голямата" му уста;
    - вотът в Щатите си е етнически ориентиран;
    - тук бедните стават по-бедни, а богатите - по-богати;
    - демократите ще продължават да крепят про-Обамската политика, което ще доведе до продължаващо "потъване" на САЩ. И т.н.

  14. 14 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#5] от "Ватник":

    В случай, че Тръмп победи във Флорида и Ню Хемпшър вероятността да е краен победител е към 99%.

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  15. 15 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Трудно може да се прави аналогия между класическите републикански кандидати като Никсън, Рейгън и Буш (баща и син) от една страна и популистът Тръмп, от друга. Разликата в посланията и действията е от небето до земята. А и как да има нещо общо между Рейгън, който постави на колене Империята на Злото и на практика ликвидира Съветския Съюз, и Тръмп, разчитащ на помощта на руския сатрап да го изберат за президент.

  16. 16 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Победа на Хилъри ще доведе до нови огнища на военни конфликти като Ирак, Сирия или Либия

  17. 17 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2967 Весело

    [quote#12:"Иво"]там където живеят най-много хора - щатите Калифорния и Ню Йорк + Ню Джърси винаги печелят демократите [/quote]

    До коментар [#12] от "Иво":

    Нямаш на представа колко си прав! Там където хората са урбанизирани и нагъчкани да "живеят" под наем в блокове и са наемна трудова ръка,стават социалисти,пардон демократи!
    Виж в "селският" щат Индиана не е така...

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иво":
    Грешка е "потъмняването" на Аметика да се разглежда като "гарантирани гласове". Има и еволюция базирана на икономическото благосъстояние, особено сред собствениците на малък бизнес. И, в края на краищата важно е да има едно единно демократично общество, в което просперитетът на страната е по-важен от политическите игри и това кой е победил днес.

  19. 19 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 556 Весело

    До коментар [#17] от "deaf":Ааа в наше село всички сме за Тръмп.Аз от 2007 съм селянин на Инди и тука тупаме демократите за здравей здрасти.Ей сегичка си пия кафето и отиваме с жената да подкрепим чичо Доналд.

  20. 20 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иво":

    По данни от 2014 г. 49% процента от новородените в САЩ не са бели. С всяка изминала година този процент се увеличава с около 0.5%. Така, че и там белите ще са малцинство в обозримо бъдеще.
    Интересното е, че около 50% от латиносите също се определят като бели, но не са в същата графа като другите бели.

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  21. 21 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Весело

    До коментар [#19] от "benefikato1":

    Селяните обикновено са за републиканците. Ние от градо подкрепяме по-прогресивното човечество.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4338 Любопитно

    До коментар [#18] от "daskal1":

    Грешка е, това са хора, те не гласуват под строй въз основа на расовия си или етнически произход. Но, е факт, че мнозинството американци от афроамерикански, латиноамерикански, азиатски, арабски, евреиски и какъв ли още не произход подкрепят демократите. И въз основа на това републиканците трябва да си направят анализите защо не могат да спечелят повече гласове от тези общности. В случая с кандидат за президент Тръмп е ясно защо на всеки.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4338 Любопитно

    [quote#20:"noshtnik"]Интересното е, че около 50% от латиносите също се определят като бели, но не са в същата графа като другите бели.[/quote]

    Латиносите са смесица в расово отношение. Някои от тях са изглеждат точно като бели, просто произхода им е от Латинска Америка и те се гордеят с това. Нормално е... там е станала едно голямо смесване между европейски колонизатори, местни индианци и доведени от Африка чернокожи. И на база на това и те са смесени.

    Но, по същия начин са една голяма част от самите афроамериканци. За стотиците години в които живеят в САЩ те също малко или много са смесели с останалите етноси и раси в САЩ. Обичам да давам за пример Стеф Къри и Обама също. Те се самоопределят като афроамериканци, но реално са смесица между афроамериканци и бели американци с европеиден произход. САЩ е такава държава... имигрантска смесените връзки и бракове всяка година се увеличават и ще дойде момент, когато някои хора трудно биха били определени като такива от африкански, латино или азиатски произход.

    Тайгър Уудс е също добър пример за това колко смесена е американската нация. Провери какъв семейна история има той.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    До коментар [#22] от "Иво":

    За азиатските не е точно така, но не това е важното, а поддържането на обществен диалог. Определено до еднопартийна система няма да се стигне. Вчера публикувах линк за президентските кандидатски двойки в Колорадо. Три от тези над 20 са за разни форми на социализъм. Няма да се изненадам ако тенденциите за които пишеш привнесат и този политически тренд в Америка. Вакуум в политиката няма, затова и отбелязах грешката на някои политици да считат определени слоеве от населението за васални. Сандерс показа колко е близо до социал-демокрацията образованата младеж в САЩ. Тръмп е сигнал за недоволството сред една друга част от Америка. Да ти напомнят нещо в историята? До такъв момент разбира се тук няма да се стигне, но трябва да се работи по преодоляване на дълбоката пропаст между хората с различни политически разбирания която се дълбае през последните 15 години.

  25. 25 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Любопитно

    До коментар [#24] от "daskal1":

    Как го виждаш това преодоляване на пропастта? Тя става още по-дълбока и широка.
    Докато през 2008 кандидатът на РП тушираше още в зародиш глупости от рода на "верно ли че Обама не е американец, а прикрит мюсюлманин, който работи против нас", сега вече е едва ли не официална партийна линия и голям % вярват в това. По-дълбоките конспиративни теории с които Алекс Джоунс и подобните му хранят електората даже не ги коментирам.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  26. 26 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Любопитно

    До коментар [#25] от "vesolr":

    Малко по-сложно е, да не забравяме че първи с този въпрос излезе съветникът на Хилари, Сидни Блументал по време на борбата между Хилари и Обама за номинацията на демократите. Мишел Обама тогава имаше доста различно от днешното мнение за Хилари. След това се пое от Лу Добс, впоследствие Тръмп който по този начин започна да намеква за политически претенции.
    Та има хора и публикации които ни напомнят да сме по-въздържани в хвърлянето на експлетиви независимо от амбициите ни.

  27. 27 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 734 Весело

    [quote#20:"noshtnik"]Интересното е, че около 50% от латиносите също се определят като бели, но не са в същата графа като другите бели.[/quote]
    Това е... Винаги казвам, че е ужасно глупаво да делят хората на латиноси (все едно са отделна раса). Вярно е че има и черни и жълти латиноси, но повечето са си най-нормални бели с майчин език испански.
    Тези след няколко поколения няма да можеш да ги различиш от останалите американци.
    Просто цялата работа много ми напомня на яката италофобия от преди век, когато всички са подскачали как ужасните южноевропейци им унищожават и разводняват англосаксонската протестантска нация. Е сега "църния южноиталианец" Руди Джулиани е пръв тръмпист...

  28. 28 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Любопитно

    До коментар [#26] от "daskal1":

    Мишел Обама какво мнение е имала за Хилъри? Че е корумпирана и получила подкуп за да продаде урановата индустрия на врага, еднолично при това? Или че участва в сатанински ритуали с използването на всякакви бодили флуидс? А може би Мишел Обама е приканвала хората да се възползват от 2та Поправка намигвайки им всеки да го разбира както намери за добре? Айде да не сравнявам несравнимите неща - няма никакви изгледи за преодоляване на пропастта, напротив. Диалогът се изроди прекалено, ако това може да бъде наречено диалог - общо взето дебатите приличаха на 2 прасета боричкащи се в кален гьол.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Весело

    До коментар [#27] от "antikommunist":

    Е, първо обект на присмех и сегрегация са били ирландите, след тях идват италиянците, после евреите емигриращи от Русия, поляците, порториканците, и така по реда на вълните от имигранти. И всяка вълна иска да затвори зад себе си вратата за следващата по логиката "след като ние вече сме тук, няма нужда от нови".

  30. 30 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    До коментар [#28] от "vesolr":

    Ами ето, чуй и виж какво е казала Мишел Обама през 2008 за Хилари:
    https://www.youtube.com/watch?v=mESHzW0arRo

  31. 31 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Весело

    До коментар [#30] от "daskal1":

    Това ли е всичко? Брех какви тежки думи е отправила, почти на същото ниво като участница в сатанински ритуали, корумпирана престъпница и заслужаваща да я обесят на Мола, разстрелят и т.н.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    До коментар [#31] от "vesolr":

    Не виждам необходимост да преминаваме в махленски полутонове. Просто индикирах променящите се политически алианси. Иначе за емоции и утрирани експлетиви не коментирам.

  33. 33 Профил на СМЕРШ
    СМЕРШ
    Рейтинг: 217 Весело

    Интересно...Демократите са със син цвят, а републиканците с червен. Не трябва ли да е точно обратното?

    Смерть шпионам!
  34. 34 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Любопитно

    До коментар [#32] от "daskal1":

    Т.е. ако не ги коментираш те все едно не съществуват? Аз попитах как виждаш преодоляването на пропастта, която не само не се затваря, ами се разширява, а ти ми коментираш някакво извадено от контекста изказване на Мишел Обама което е несравнимо с езика и тона на 2016. Та да попитам пак - как ще се затвори тази пропаст според теб предвид индикациите, че тя продължава да се отваря?!
    Зарежи професорския дидактичен тон, не виждам необходимост от него, ами кажи практически как ще се реши проблема?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    До коментар [#34] от "vesolr":

    Практически проблемът се решава с образование.

  36. 36 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#34] от "vesolr":Да ама ние от селата е..м по-яко!Изчетох мини дебета ти с даскала,та ако може и аз да вметна нещичко.Аз за разлика от него няма да бъда толкова академичен.Скромното ми мнение ,е че противопоставянето между расите и етносите ще се изостри още повече след тези избори,няма значение кой ще спечели.Предстои ни сблъсък на цивилизациите.Предстоят деситилетия на расови и етнически конфликти,най-накрая нещата ще се наместят но ще мине време.Това не е непремено лошо нака ще изкристализират отношенията и може би децата ни ще живеят в един по-нормален свят,но на нас ни предстои тежък период.Просто черните станаха повече ,получиха права и в момента са като марко дете в ядрена централа .Гневни ,озлобени ,отмъстителни.Само си помисли ако съотношението беше 70% черни какво щеше да стане с нас.ЮАР е нагледен пример.Интересни времена ни чакат,за разлика от разни крайни левичари като емергенса дето ги разправя ,че расата е без значение,смятам че това е ако не глупаво то поне наивно.Напротив тя е в основата на всичко и новият расизъм не изхожда от белите.Въпроса е кога и на нас ще ни писне.Не е първото предизвикателство пред Америка,досега е успявала да се справи -сега предстои да видим.Моят скромен принос вече го дадох -вот за Тръмпи.

  37. 37 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#35] от "daskal1":Как да стане това образование бе даскале ,все по-големи групи се маргинализират,същото е като циганите в България.Досега държавата ,чрез помощи,Обамакеър ит.н. тушираше напрежението ,но обгрижваните стават все повече а и изкушението да си отгледаш послушен електорат е огромно.Затова и ДП толкова яростно разиграва етническата карта,въпроса е ,че няма идея какво да прави след това.Някой трябва да плаща ,а средната класа се свива все повече и повече.Хубаво си го посочил Лу Добс -ами да го четем внимателно.

  38. 38 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    До коментар [#35] от "daskal1":

    Съмнявам се. Колко уж образовани хора се връзват на елементарни лъжи защото така им изнася. След тазгодишното антиниво страх ме е да си представя 2020.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Весело

    До коментар [#36] от "benefikato1":

    Продължавай да виниш раса, етнос или сексуална ориентация и един ден ще се оправят нещата. Или ще се забатачат още повече.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    До коментар [#38] от "vesolr":

    С други думи интереси. Например като група адвокатското съсловие е предимно за демократите, защото така системата осигурява доходите им. Подобна е ситуацията със свободните професии, и като цяло с работещите в образователната сфера.
    Подкрепата на републиканците в сред фермерите, малкия и средния бизнес. Големият бизнес предпочита да има работа с политиците, които финансира и т.н.

  41. 41 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#39] от "vesolr":Ами такава е реалността.Тя е обективна ,а не субективна-дали ни харесва или не няма значение.

  42. 42 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Моята прогноза за 2016 по щати:

    Хилари Клинтън:

    Калифорния 55
    Ню Йорк 29
    Флорида 29
    Илинойс 20
    Пенсилвания 20
    Охайо 18
    Мичиган 16
    Северна Каролина 15
    Ню Джърси 14
    Вирджиния 13
    Вашингтон 12
    Масачусетс 11
    Аризона 11
    Мериленд 10
    Уискънсин 10
    Минесота 10
    Колорадо 9
    Орегон 7
    Кънектикът 7
    Невада 6
    Ню Мексико 5
    Мейн щат 3
    Ню Хампшър 4
    Хавай 4
    Род Айланд 4
    Делауеър 3
    Върмонт 3
    Окръг Колумбия 3
    Общо: 351


    Доналд Тръмп:

    Тексас 38
    Джорджия 16
    Индиана 11
    Тенеси 11
    Мисури 10
    Алабама 9
    Южна Каролина 9
    Луизиана 8
    Кентъки 8
    Оклахома 7
    Айова 6
    Мисисипи 6
    Арканзас 6
    Канзас 6
    Юта 6
    Западна Вирджиния 5
    Небраска щат 3
    Небраска окръг 2
    Айдахо 4
    Мейн окръг 1
    Монтана 3
    Южна Дакота 3
    Аляска 3
    Северна Дакота 3
    Уайоминг 3
    Общо: 187

  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4338 Любопитно

    [quote#24:"daskal1"]До такъв момент разбира се тук няма да се стигне, но трябва да се работи по преодоляване на дълбоката пропаст между хората с различни политически разбирания която се дълбае през последните 15 години. [/quote]

    Трябва да се работи за това разбира се, но това е задача на американските политици и партии. Сега поляризацията е твърде голяма. Ти знаеш от историята, че когато тя (поляризацията и напрежението в обществото на дадена държава) мине даден предел се стига даже и до гражданска война. Аз не вярвам да се стигне чак до там в САЩ.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4338 Весело

    До коментар [#29] от "daskal1":

    Хахаха... добре казано. Виж част от американците с български произход във форума. И те са с имигрантски произход, но точно както ти описваш искат да затворят врата за нови имигранти. Имам предвид един gozambo и адаша Ivo Ivanov.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#42] от "venci_kr":

    Тук малко корекция на вашата прогноза от Real Clear Politics относно в кои щати води Trump в момента - Florida + 0.2, N. Carolina + 1.0, Ohio + 3.5, Arizona + 4.0, Nevada + 0.8 Да не ги изброявам всичките!

    http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK