Start spreading the news, I'm leaving today
I want to be a part of it, New York, New York
These vagabond shoes, are longing to stray
Right through the very heart of it, New York, New York
I want to wake up in a city, that doesn't sleep
And find I'm king of the hill, top of the heap
These little town blues, are melting away
I'm gonna make a brand new start of it, in old New York
If I can make it there, I'll make it anywhere
It's up to you, New York, New York
New York, New York
I want to wake up in a city, that never sleeps
To find I'm a number one, head of the list,
Cream of the crop at the top of the heap.
Невероятен град, невероятна атмосфера
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
Да, снимките са хубави, за подобни събития в САЩ се инвестира много, за да има зрелищност и масовост, чрез която да се внушава сплотеност и единство на нацията. Истината обаче е друга. Олигархията там манипулира и експлоатира народа (впрочем, също както в Русия, някой да не каже нещо), и съществуват необявени класи и касти. Формално всеки има права, но се прави така че мнозинството да няма възможност да ги реализира.
"Олигарсите използват театър и блясък, за да влияят на колективното несъзнателно, защото човешкото съзнание гравитира към ритуали, захранващи вкоренената ни нужда за митове и символизъм. "
Да добавя - чрез коледния ритуал уж всички(племето) сме равни, всички сме добри, всички сме единни и колкото по пищен и зрелищен е той, толкова повече илюзията за това се вкоренява в съзнанието ни и ние по малко мислим за несправедливостите и противоречията в отношенията и порядките в социума.
Съществуват редица механизми да се влияе, но ето как може да се преборим с тях, как да подобрим себе си и да станем по силни:
"Тайната е да изследваме вътрешния си живот с повече сила, отколкото изразходваме за илюзиите около нас. Ако открием кои митове ни въздействат, и така – собствената си индивидуалност, ние се имунизираме срещу робството на чужди интереси. Емоциите ни ще бъдат под наш контрол, предубежденията ни се разтопяват, а страховете ни стават без значение. Освен това няма да сме прекалено привързани към сетивното, към разни повърхностни очаквания или към колективното. Театърът на ума губи властта си; от този момент – ние избираме съдбите си."
[quote#7:"Boyant"]Истината обаче е друга. Олигархията там манипулира и експлоатира народа (впрочем, също както в Русия, някой да не каже нещо), и съществуват необявени класи и касти. Формално всеки има права, но се прави така че мнозинството да няма възможност да ги реализира[/quote]
Скоро ще се организира експедиция до Марс. За щастие там няма обявени и необявени класи и касти. Няма изградена социална йерархия. Все още няма.
[quote#9:"gmbh"]Скоро ще се организира експедиция до Марс. За щастие там няма обявени и необявени класи и касти. Няма изградена социална йерархия. Все още няма. [/quote]
Неравенство винаги ще има, въпросът е то да не бъде поддържано по незаконен и недемократичен начин, чрез механизми, потискащи и забраняващи развитието на непривилегированите, налагащи двойни стандарти. Защото това освен всичко, нарушава и естествения подбор.
[quote#11:"Boyant"]нарушава и естествения подбор[/quote]
Не го нарушава, а е съвсем легитимен фактор в него.
(но това е друга тема)
Апропо, сложих ти минус на предишния коментар, защото считам религията (която и да е тя) за източник на зло. Въпреки че отчасти съм съгласен с коментара ти.
Два дни "Работа, Работа, Работа"...
да Му се зачитат за три при Бай Ставри!
[quote#11:"Boyant"]забраняващи развитието на непривилегированите, налагащи двойни стандарти.[/quote]
Непривилегированите? Това понятие ми е твърде мъгляво по отношение на развитите общества и демокрации. Там съществува свободен и равноправен достъп до образование. Всичко произтичащо от този свободен достъп до образование няма да коментирам, пределно ясно е.
[quote#11:"Boyant"]Неравенство винаги ще има, въпросът е то да не бъде поддържано по незаконен и недемократичен начин[/quote]
Записвай, наивнико: неравенството по дефиниция винаги се основава на закона. Просто законите се пишат от силните, а няма как да се очаква те да посегнат на собственото си благоденствие. Всъщност - единствено равенството винаги е било извън закона, законно във всички епохи е било, е и ще бъде неравенството! Дори и в т.н. соцстрани от епохата на Брежнев, Живков и пр. типове, триумфално декларираното равенство методически се деструктурира от законови правила, които установяват фактическа система на неравенство...
Те така с възторжените възгласи в полза на равенството
Щом коледната елха предизвиква такива мрачни мисли за човешкото неравенство, какви ли мисли може да събуди снимка на сградата на Федералният резерв или снимка на сградата на ФБР?!
Не е ли по правилно да си помислим че елхата е само една елха?!
[quote#12:"keen"]Не го нарушава, а е съвсем легитимен фактор в него.
(но това е друга тема)
Апропо, сложих ти минус на предишния коментар, защото считам религията (която и да е тя) за източник на зло. Въпреки че отчасти съм съгласен с коментара ти.[/quote]
Предполага се, че в естествения подбор оцеляват най силните, най здравите, най умните и т.н. Обаче при система, която се опитва да контролира и направлява социалните процеси оцеляват най приспособимите. Те в повечето случаи не са силни, но се поставят в услуга на силните... на деня.
Религията наравно с идеологията, патриотизма, масовата култура и т.н. е средство за контрол над социума.
[quote#16:"nenad"]Записвай, наивнико: неравенството по дефиниция винаги се основава на закона. Просто законите се пишат от силните, а няма как да се очаква те да посегнат на собственото си благоденствие. [/quote]
Записах си, че според теб няма общи ценности, общ морал, общи правила, култура. Тогава какво има? Излиза, че нищо не ни свързва, човек за човека е вълк, и не може да се говори за общество. Всеки преследва своите интереси по всякакъв начин и гледа да прецака другите. Защо да ни пука за страната, в която живеем например, след като редът и законите в нея са несправедливи и прецакващи по дифолт? Ами майната и. Защо да трябва ти да слугуваш на някоя мутра и децата ти да слугуват на децата на мутрите? Ако си роб ще го приемеш и няма да се замисляш. Ама ако си човек, който може да мисли, чел е, има обща култура, ще се примириш ли с това. Не, нали.
Значи това е една вечна борба за ресурси, за свобода, за справедливост, която изсмуква почти цялата енергия и нищо не може да се създаде.
[quote#18:"klimentm"]Щом коледната елха предизвиква такива мрачни мисли за човешкото неравенство, [/quote]
Не четеш внимателно - първо, "мислите" ми не са по повод елхата / на елхата просто съм се изкефил, тя е разкошна!/, а по повод позицията на един наивен фен на равенството във форума. Второ - те не са "мрачни", а просто обективни. Така стоят нещата и няма особена трагедия в това - примерът на САЩ го доказва. Защото те са мястото, където под постулираните равни граждански права законът стриктно охранява частната инициатива и естествения й продукт, неравенството. И въпреки това наглед ужасяващо положение, именно американското общество е общество на благоденствието, а не егалитарните общества от сорта на арабските, руските и пр.
Така че, весело и напълно разумно, "Да живее неравенството!". Само то може да ни даде шанс ефективно да помагаме на социално слабите хора в обществото. В обществата на равенството хората са равни не в богатството, а в бедността!
[quote#20:"Boyant"]Записах си, че според теб няма общи ценности, общ морал, общи правила, култура. Тогава какво има? [/quote]
Така, както халюцинираш благата на равенството, така халюцинираш и моята позиция. Която по никакъв начин не си успял да осмислиш. Лошо няма. Лошото е когато наивници, като теб, се докопат до властта. Тогава се случват случки от сорта на "реалния" социализъм. Разбирай - реално равенство на хората в бедността. Хора с твоя начин на мислене са в основата на гигантския експеримент на соца, пречупил съдбите на милиони под благовидния предлог за справедливост, равенство и братство...
[quote#22:"nenad"]Хора с твоя начин на мислене са в основата на гигантския експеримент на соца, пречупил съдбите на милиони под благовидния предлог за справедливост, равенство и братство...[/quote]
Навремето казваха, че соц-а е бил построен не в СССР, а в Швеция... Там не са пречупвани съдби на милиони.
В соц лагера не е имало социализъм от гледна точка на преразпределение на благата, а държавен капитализъм и диктатура.
Твоета визия за успешността на частната инициатива е илюзия и пропаганда. Не всеки може да бъде предприемач, а само малка част от населението. Останалите какво, да го духат, защоно се са "предприемчиви" и затова да се задоволяват с колкото да преживеят и да мислят за "Родината"? Ами ако не искат?
Този проблем е отдавна, и затова богатите се обединяват в усилията си да потискат мнозинството. Така е в САЩ.
[quote#23:"Boyant"]Твоета визия за успешността на частната инициатива е илюзия и пропаганда.[/quote]
Е, значи и САЩ са илюзия и пропаганда! Въздух под налягане, нали така, другарю партиен секретар под прикритие на монашеско расо?
[quote#19:"Boyant"]Предполага се, че в естествения подбор оцеляват най силните, най здравите, най умните и т.н.[/quote]
Ами не се предполага това.
Факторите на еволюцията се учат в 10-ти клас по биология. И там съвсем ясно присъства такъв фактор, като "случайни явления", "успех от размножаването" и др.п., което никак не е непременно "най-силните", "най-здравите" или "най-умните".
Два дни "Работа, Работа, Работа"...
да Му се зачитат за три при Бай Ставри!
Тц, всяка неблагоприятна мутация не оцелява в перспектива, освен ако не се култивира изкуствено.
В 1984 на Оруел авторът обрисува Лондон, изпълнен с плакати на снажни, високи и руси мъже, но добавя, цитирам по памет "незнайно защо обаче в системата се раждаха ниски и тъмни субекти, несъответстващи на тези от плакатите".
С което искам да кажа, че подчинението на алфите(на деня) не означава, че най добрите гени ще се предадат, а най приспособимите, но те могат да бъдат непълноценни сами по себе си, извън контекста на дадена система, която им осигурява ресурси.
[quote#29:"Boyant"]Тц, всяка неблагоприятна мутация не оцелява в перспектива, освен ако не се култивира изкуствено. [/quote]
Силно зависи какво разбираш под "неблагоприятна".
Плевелите "неблагоприятни" мутации ли имат?
Според човешките критерии - категорично да.
Обаче са много по... внимавай тук... ПРИСПОСОБЕНИ. Това е думата, която ти убягва. Не "по-умни", не "по-силни", не "по-добри", а по-способни да оцелеят и са по-плодовити.
И в човешкото общество е така - ако оцеляваха само "най-силните" и "най-умните", нямаше да има кой да помете след тях, нали така?
Два дни "Работа, Работа, Работа"...
да Му се зачитат за три при Бай Ставри!
[quote#31:"keen"]Не "по-умни", не "по-силни", не "по-добри", а по-способни да оцелеят и са по-плодовити.
[/quote]
Ами и аз точно това казвам. Всяка тоталитарна система има нужда от своите "плевели". Това просто е среда, генерираща и култивираща плевели в по голяма степен от една демократична такава.
[quote#31:"keen"]И в човешкото общество е така - ако оцеляваха само "най-силните" и "най-умните", нямаше да има кой да помете след тях, нали така?[/quote]
Понякога "силните" и "умните" имат жизненоважна необходимост от слабите и глупавите.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Юмжагийн 7-балов
Рейтинг: 328 НеутралноКоледа е чудесно време, само да пускат по-рядко Last Christmas на Джордж Майкъл.
Cara Mia
Рейтинг: 328 НеутралноНай-красивата част на годината!
Тази вечер и София ще грейне с Коледна елха пред НДК.И в много наши градове също!
chicago514
Рейтинг: 2396 НеутралноПрекрасна е.
sashobal
Рейтинг: 648 НеутралноStart spreading the news, I'm leaving today
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!I want to be a part of it, New York, New York
These vagabond shoes, are longing to stray
Right through the very heart of it, New York, New York
I want to wake up in a city, that doesn't sleep
And find I'm king of the hill, top of the heap
These little town blues, are melting away
I'm gonna make a brand new start of it, in old New York
If I can make it there, I'll make it anywhere
It's up to you, New York, New York
New York, New York
I want to wake up in a city, that never sleeps
To find I'm a number one, head of the list,
Cream of the crop at the top of the heap.
Невероятен град, невероятна атмосфера
''zms15783''
Рейтинг: 492 НеутралноМного интересна е сн.10.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2791 ВеселоУаууу......
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДа, снимките са хубави, за подобни събития в САЩ се инвестира много, за да има зрелищност и масовост, чрез която да се внушава сплотеност и единство на нацията. Истината обаче е друга. Олигархията там манипулира и експлоатира народа (впрочем, също както в Русия, някой да не каже нещо), и съществуват необявени класи и касти. Формално всеки има права, но се прави така че мнозинството да няма възможност да ги реализира.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgКойто се интересува, може да прочете повече:
http://www.otizvora.com/2013/01/5282
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноОще по въпроса за елхата:
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg"Олигарсите използват театър и блясък, за да влияят на колективното несъзнателно, защото човешкото съзнание гравитира към ритуали, захранващи вкоренената ни нужда за митове и символизъм. "
Да добавя - чрез коледния ритуал уж всички(племето) сме равни, всички сме добри, всички сме единни и колкото по пищен и зрелищен е той, толкова повече илюзията за това се вкоренява в съзнанието ни и ние по малко мислим за несправедливостите и противоречията в отношенията и порядките в социума.
Съществуват редица механизми да се влияе, но ето как може да се преборим с тях, как да подобрим себе си и да станем по силни:
"Тайната е да изследваме вътрешния си живот с повече сила, отколкото изразходваме за илюзиите около нас. Ако открием кои митове ни въздействат, и така – собствената си индивидуалност, ние се имунизираме срещу робството на чужди интереси. Емоциите ни ще бъдат под наш контрол, предубежденията ни се разтопяват, а страховете ни стават без значение. Освен това няма да сме прекалено привързани към сетивното, към разни повърхностни очаквания или към колективното. Театърът на ума губи властта си; от този момент – ние избираме съдбите си."
http://www.otizvora.com/2013/01/5282
1gmbh1
Рейтинг: 444 Неутрално[quote#7:"Boyant"]Истината обаче е друга. Олигархията там манипулира и експлоатира народа (впрочем, също както в Русия, някой да не каже нещо), и съществуват необявени класи и касти. Формално всеки има права, но се прави така че мнозинството да няма възможност да ги реализира[/quote]
Скоро ще се организира експедиция до Марс. За щастие там няма обявени и необявени класи и касти. Няма изградена социална йерархия. Все още няма.
1gmbh1
Рейтинг: 444 Неутрално[quote#8:"Boyant"]Още по въпроса за елхата: [/quote]
Относно елхите.
На първо време ще е добре да се подрежат по такъв начин, че всички елхи да са с еднаква височина. Така ще е най-справеливо.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#9] от "gmbh":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg[quote#9:"gmbh"]Скоро ще се организира експедиция до Марс. За щастие там няма обявени и необявени класи и касти. Няма изградена социална йерархия. Все още няма. [/quote]
Неравенство винаги ще има, въпросът е то да не бъде поддържано по незаконен и недемократичен начин, чрез механизми, потискащи и забраняващи развитието на непривилегированите, налагащи двойни стандарти. Защото това освен всичко, нарушава и естествения подбор.
keen
Рейтинг: 1017 Неутрално[quote#11:"Boyant"]нарушава и естествения подбор[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Не го нарушава, а е съвсем легитимен фактор в него.
(но това е друга тема)
Апропо, сложих ти минус на предишния коментар, защото считам религията (която и да е тя) за източник на зло. Въпреки че отчасти съм съгласен с коментара ти.
1gmbh1
Рейтинг: 444 Неутрално[quote#11:"Boyant"]забраняващи развитието на непривилегированите, налагащи двойни стандарти.[/quote]
Непривилегированите? Това понятие ми е твърде мъгляво по отношение на развитите общества и демокрации. Там съществува свободен и равноправен достъп до образование. Всичко произтичащо от този свободен достъп до образование няма да коментирам, пределно ясно е.
До коментар [#11] от "Boyant":
keen
Рейтинг: 1017 НеутралноРокфелер плаза през лятото (и малко музика, която събира хората там):
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!https://www.youtube.com/watch?v=8d-4-ySCiv0
Gunners
Рейтинг: 1317 НеутралноКрасота,а най-хубавото е,че идва най-хубавото време от ходината,когаъо всички ставаме по-добри.Врсели празници желая аз!!!
nenad
Рейтинг: 434 Весело[quote#11:"Boyant"]Неравенство винаги ще има, въпросът е то да не бъде поддържано по незаконен и недемократичен начин[/quote]
Записвай, наивнико: неравенството по дефиниция винаги се основава на закона. Просто законите се пишат от силните, а няма как да се очаква те да посегнат на собственото си благоденствие. Всъщност - единствено равенството винаги е било извън закона, законно във всички епохи е било, е и ще бъде неравенството! Дори и в т.н. соцстрани от епохата на Брежнев, Живков и пр. типове, триумфално декларираното равенство методически се деструктурира от законови правила, които установяват фактическа система на неравенство...
Те така с възторжените възгласи в полза на равенството
nenad
Рейтинг: 434 ВеселоА иначе снимките / въпреки неравенството
/ са чудесни! Просто красота! Браво на онези, които са я създали!
klimentm
Рейтинг: 3592 ВеселоДо коментар [#16] от "nenad":
klimentmЩом коледната елха предизвиква такива мрачни мисли за човешкото неравенство, какви ли мисли може да събуди снимка на сградата на Федералният резерв или снимка на сградата на ФБР?!
Не е ли по правилно да си помислим че елхата е само една елха?!
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#12] от "keen":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg[quote#12:"keen"]Не го нарушава, а е съвсем легитимен фактор в него.
(но това е друга тема)
Апропо, сложих ти минус на предишния коментар, защото считам религията (която и да е тя) за източник на зло. Въпреки че отчасти съм съгласен с коментара ти.[/quote]
Предполага се, че в естествения подбор оцеляват най силните, най здравите, най умните и т.н. Обаче при система, която се опитва да контролира и направлява социалните процеси оцеляват най приспособимите. Те в повечето случаи не са силни, но се поставят в услуга на силните... на деня.
Религията наравно с идеологията, патриотизма, масовата култура и т.н. е средство за контрол над социума.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#16] от "nenad":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg[quote#16:"nenad"]Записвай, наивнико: неравенството по дефиниция винаги се основава на закона. Просто законите се пишат от силните, а няма как да се очаква те да посегнат на собственото си благоденствие. [/quote]
Записах си, че според теб няма общи ценности, общ морал, общи правила, култура. Тогава какво има? Излиза, че нищо не ни свързва, човек за човека е вълк, и не може да се говори за общество. Всеки преследва своите интереси по всякакъв начин и гледа да прецака другите. Защо да ни пука за страната, в която живеем например, след като редът и законите в нея са несправедливи и прецакващи по дифолт? Ами майната и. Защо да трябва ти да слугуваш на някоя мутра и децата ти да слугуват на децата на мутрите? Ако си роб ще го приемеш и няма да се замисляш. Ама ако си човек, който може да мисли, чел е, има обща култура, ще се примириш ли с това. Не, нали.
Значи това е една вечна борба за ресурси, за свобода, за справедливост, която изсмуква почти цялата енергия и нищо не може да се създаде.
nenad
Рейтинг: 434 Весело[quote#18:"klimentm"]Щом коледната елха предизвиква такива мрачни мисли за човешкото неравенство, [/quote]
Не четеш внимателно - първо, "мислите" ми не са по повод елхата / на елхата просто съм се изкефил, тя е разкошна!/, а по повод позицията на един наивен фен на равенството във форума. Второ - те не са "мрачни", а просто обективни. Така стоят нещата и няма особена трагедия в това - примерът на САЩ го доказва. Защото те са мястото, където под постулираните равни граждански права законът стриктно охранява частната инициатива и естествения й продукт, неравенството. И въпреки това наглед ужасяващо положение, именно американското общество е общество на благоденствието, а не егалитарните общества от сорта на арабските, руските и пр.
Така че, весело и напълно разумно, "Да живее неравенството!". Само то може да ни даде шанс ефективно да помагаме на социално слабите хора в обществото. В обществата на равенството хората са равни не в богатството, а в бедността!
nenad
Рейтинг: 434 Весело[quote#20:"Boyant"]Записах си, че според теб няма общи ценности, общ морал, общи правила, култура. Тогава какво има? [/quote]
Така, както халюцинираш благата на равенството, така халюцинираш и моята позиция. Която по никакъв начин не си успял да осмислиш. Лошо няма. Лошото е когато наивници, като теб, се докопат до властта. Тогава се случват случки от сорта на "реалния" социализъм. Разбирай - реално равенство на хората в бедността. Хора с твоя начин на мислене са в основата на гигантския експеримент на соца, пречупил съдбите на милиони под благовидния предлог за справедливост, равенство и братство...
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#22] от "nenad":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg[quote#22:"nenad"]Хора с твоя начин на мислене са в основата на гигантския експеримент на соца, пречупил съдбите на милиони под благовидния предлог за справедливост, равенство и братство...[/quote]
Навремето казваха, че соц-а е бил построен не в СССР, а в Швеция... Там не са пречупвани съдби на милиони.
В соц лагера не е имало социализъм от гледна точка на преразпределение на благата, а държавен капитализъм и диктатура.
Твоета визия за успешността на частната инициатива е илюзия и пропаганда. Не всеки може да бъде предприемач, а само малка част от населението. Останалите какво, да го духат, защоно се са "предприемчиви" и затова да се задоволяват с колкото да преживеят и да мислят за "Родината"? Ами ако не искат?
Този проблем е отдавна, и затова богатите се обединяват в усилията си да потискат мнозинството. Така е в САЩ.
nenad
Рейтинг: 434 Любопитно[quote#23:"Boyant"]Твоета визия за успешността на частната инициатива е илюзия и пропаганда.[/quote]
Е, значи и САЩ са илюзия и пропаганда! Въздух под налягане, нали така, другарю партиен секретар под прикритие на монашеско расо?
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#24] от "nenad":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg[quote#24:"nenad"]Е, значи и САЩ са илюзия и пропаганда![/quote]
Разбира се. В САЩ се живее доста по зле отколкото в Западна Европа.
nenad
Рейтинг: 434 Весело[quote#25:"Boyant"]. В САЩ се живее доста по зле отколкото в Западна Европа. [/quote]
Хахахахахахххххххххх - дето има дума - тънък познавач
keen
Рейтинг: 1017 Неутрално[quote#19:"Boyant"]Предполага се, че в естествения подбор оцеляват най силните, най здравите, най умните и т.н.[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Ами не се предполага това.
Факторите на еволюцията се учат в 10-ти клас по биология. И там съвсем ясно присъства такъв фактор, като "случайни явления", "успех от размножаването" и др.п., което никак не е непременно "най-силните", "най-здравите" или "най-умните".
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#26] от "nenad":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgИма гугъл - информирай се.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#27] от "keen":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgТц, всяка неблагоприятна мутация не оцелява в перспектива, освен ако не се култивира изкуствено.
В 1984 на Оруел авторът обрисува Лондон, изпълнен с плакати на снажни, високи и руси мъже, но добавя, цитирам по памет "незнайно защо обаче в системата се раждаха ниски и тъмни субекти, несъответстващи на тези от плакатите".
С което искам да кажа, че подчинението на алфите(на деня) не означава, че най добрите гени ще се предадат, а най приспособимите, но те могат да бъдат непълноценни сами по себе си, извън контекста на дадена система, която им осигурява ресурси.
SStan
Рейтинг: 454 НеутралноКрасиво е! Но защо ми се струва, че украсата около елхата ми напомня /или е същата/ като от миналата година?
keen
Рейтинг: 1017 Неутрално[quote#29:"Boyant"]Тц, всяка неблагоприятна мутация не оцелява в перспектива, освен ако не се култивира изкуствено. [/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Силно зависи какво разбираш под "неблагоприятна".
Плевелите "неблагоприятни" мутации ли имат?
Според човешките критерии - категорично да.
Обаче са много по... внимавай тук... ПРИСПОСОБЕНИ. Това е думата, която ти убягва. Не "по-умни", не "по-силни", не "по-добри", а по-способни да оцелеят и са по-плодовити.
И в човешкото общество е така - ако оцеляваха само "най-силните" и "най-умните", нямаше да има кой да помете след тях, нали така?
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 Неутрално[quote#31:"keen"]Не "по-умни", не "по-силни", не "по-добри", а по-способни да оцелеят и са по-плодовити.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg[/quote]
Ами и аз точно това казвам. Всяка тоталитарна система има нужда от своите "плевели". Това просто е среда, генерираща и култивираща плевели в по голяма степен от една демократична такава.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1556 НеутралноДо коментар [#31] от "keen":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg[quote#31:"keen"]И в човешкото общество е така - ако оцеляваха само "най-силните" и "най-умните", нямаше да има кой да помете след тях, нали така?[/quote]
Понякога "силните" и "умните" имат жизненоважна необходимост от слабите и глупавите.
И си ги развъждат.