Спомням си един тежък филм с Майкъл Кейн за бандите от предградията, тероризиращи старците и квартала, а полицията се беше дистанцирала...
Ливърпулския Кенсингтън доста напомня на него...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хасково и Хюстън...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

100 пъти, май са сложили една нула повече !!!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":

Тоя филм и аз съм го гледал... много е добър казваше се "Хари Браун" Harry Brown. Показва наистина добре живота в предградията на големите британски градове.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "valtoro":

Едва ли. В нашето село, точно до Брюксел, китни къщички често струваха по един или два милиона евро, а това бе преди 15-ина години.

"Да, България"

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сори - забравих да спомена - селто се казваше - Kraainem.

"Да, България"

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесна тема!
Нагледно се показва огромното социално разделение в "европейска" Великобритания.
2 свята!
Някои от местата на снимките са по гадни и потискащи и от квартал Левски - Г в столицата.
Това в други държави от Западна Европа не се среща. Британците приличат повече на американците и добре решиха, че мястото им не е в ЕС.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо странно. Просто Лондон отдавна не е английски град. Вие да видите снимки от Бирмингам.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "errata":

Не ми се вярва тези двустайни коптори във покрайнините
на Лондон да струват по 5млн. паунда, 50000 по 100 = ? !!!

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "valtoro":

Те не са баш в покрайнините и да, струват по толкова. Не са точно и двустайни.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Боян Таксиров":

Не съм съгласен. Подобно разделение има в цяла Западна Европа. В Париж, доста близо да центъра, има ужасяващи квартали. А панелните им гета? Има такива коптори и в Германия, Белгия ... дори в китната Швейцария. За Италия и Испания, дори не желая да коментирам. Английските бедни квартали, даже са цвете в сравние с аналозите в гореизброените страни. Политиката на жилищно градоустройст и съответното благоустройство на жилищните райони съществува във Великобритания от 200 години (началото на 18-ти век). И до ден днешен, дори в беден британски квартал, инфраструктурата са поддържа в съответствие със стандратите. Навсякъде има пешеходни пътеки, светофари, пътни знаци (до 90-те години на 20-ти век имаше наредба, че всеки знак трябва да е осветен), осветление (с енергоефективни лампи - още то 80-те години на 20 век). Улиците може да са скръпки, но е абсурд да видиш пропаднала шахта. Сметоизвозването е редовно (за разлика от Париж, където често се виждат купчини смет).

Не знам защо, доста хора, обръщат всяка тема на хейт срещу определена нация? След Брекзит, този хейт изби в небивали висини. Хората са решили да излязат от ЕС и толкова. Въпрос на избор.

А да, за деградета, за които може би ще стане обезателно дума по-долу във форума - на последната снимка може да видите нещо, което се вижда сам в Ливърпул - феновете на двата най-големи отбора в града са в една кръчма. Единствените фенове на конкуретнти отбори от един град, които не се мразят.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

ПС: Хм, този гаден Кенсинтгън (Ливърпул).
https://www.google.bg/maps/ @53.41157,-2.9516497,3a,75y,223.77h,88.75t/data=!3m6!1e1!3m4!1sta7VTGmg21soCAuTN3i95w!2e0!7i13312!8i6656?hl=en
Ако за 50 000 паунда има къща с две спални на тази улица, започвам да се замислям.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "irons":

Чак такова разделение НЯМА. Така мизерия като английската е много рядко явление в Европа.
Живял съм в Лондон, била съм и в Бристол и Бирмингам, Същ така съм бил и в Париж, ходил съм и в Германия и Белгия и на други места. В Западна Европа може и да има мизерия, но в никакъв случай не е така масова като във Великобритания!
Благодаря, че дадохте информация за градоустройството на английските квартали, но позволете ми да вярвам повече на очите си, отколкото на вашите хвалебствия.

Аз дори живях в квартал, който се водеше много добър(Edgware), но всъщност е ужасно неприветлив и потискащ, както почти всичко в тази държава. Да не говорим, че за 2 мухлясали стаички в 5 та зона плащах 1000 паунда на месец, което е нормално за Лондон. Не беше и много чисто по улиците.

Така че моля, не ми хвалете тази държава!
Който не ми вярва, нека се поразходи чрез Google Street View или Google Maps и да сравни за себе си.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "irons":

Аз живея в Южна Испания и мога да говоря за тази част на страната и определено не съм попадал на място където да има неподържана инфраструктура.
Много британци живеят тука и никой никога не ми е казвал, че в това отношение Испания е по-зле от Великобритания.
Британците тук се оплакват от по-голяма бюрократичност на институциите и това е!

Модератора е неадекватен!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Боян Таксиров":

Ами, именно в Google Street View или Google Maps се вижда. Не знам до колко сте пребивавали в континентална Европа, но вярвайте ми, обиколил съм я цялата и на места съм се чудил дори на кварталите на т.нар. средна класа. Особено Южна Европа, вкл. Франция, е потрес.

Очевидно, личната емоция при Вас, Ви създава това отношение. Не хваля Великобритания, но там нещата са като навсякъде в развитите държави. И съм убеден, че дори в този квартал, някой се опитва да купи показаните мизерни къщи, да ги обнови и продаде или отдаде под наем. Както сте писали, Google Street View или Google Maps показва всичко. Е, от линка ми от по-горния ми коментар се вижда, че не всичко е мизерия и тъга.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "irons":

Няма смисъл да спорим, явно имаме различни впечатления.
За мен английските градове и квартали са крайно неприятни, включително и тези, които се водят "добри". За мизерните да не говорим. За сведение - снимка 1 е доста представителна за тези квартали. Но има и още по зле.

Но не пиша в тази тема да оплюя градоустройството във Великобритания, а да отбележа какви контрасти и отпечатък върху всичко създава социалното разделение, което е присъщо в тази държава. Законите в държавата облагодетелстват богатите и не защитават работещите.
Ще дам един бърз пример, който съм изпитал на гърба си. Може да е полезен за тези, които искат да ходят там.

Ако наемете жилище с договор за една година, НЕ МОЖЕТЕ да го напуснете преждевременно. Трябва да си платите оставащия наем до края на периода.
Т.е. ако сте живяли 6 месеца и искате да напуснете квартирата, защото сте намерили по добра, или сте си сменили работата искате да сте по близо до новата работа или дори намерите работа в друг град(!) или по каквато и да е друга причина, ТРЯБВА да платите наведнъж наема за 6те оставащи месеца, нищо че няма да ползвате жилището. Иначе може да ви съдят, но и да не го направят, най малкото ще ви удържат депозита, който е повече от един наем обикновено, и няма да ви дадат препоръчително писмо за пред другите наемодатели.
Без такова писмо мнооого трудно ще можете да си намерите жилище, да не кажа невъзможно. Да не говорим за изкуствено завишената цена на жилищата и наемите и за маломерните стандарти, които никъде другаде не съм виждал.

Та тази система с контрактите и референциите там важи за ВСИЧКО. А си мръднал крачка в страни, а си станал аутсайдер!

В крайна сметка по един неявен начин се затрудняват хората, които нямат много пари и работят, за сметка на имащите пари, "ландлордовете" и т.н. Законите работят единствено в тяхна полза.

Изобщо това разделение създава два отделни свята като единият е стъпил с цялата си тежест върху другия.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Боян Таксиров":

Не мисля и да споря, "на вкус и цвет товарищи ньет" (ей, май успях и правилно да го напиша, спомени, какво да се прави). Самите англичани не харесват шедьоври на своите архитекти, а в същото реме припадат по разни странни творения. Така е навсякъде по света. Организацията на жилищната среда са си я направили така, че на тях да им харесва. На мен ми харесва, на други - не. Скоро показах на мои приятели Стрийт Вю от един нова квартал на остров до Амстердам. Обявиха ме за луд, че харесвам "такива модернистични, студени неща". Друго си било нашето строителство, някак си, по-човешко. А как така паркирали тези хора? Къщи с гараж само за по една кола? И никакво паркирне на улицата!

За договорите, да така е. Където има силно търсене, предлагането е ограничено и условията са сериозни. Всеки е свободен да си прецени, дали да живее там. Навсякъде в желаните за работа градове е така - Дубай (там е страшно, измамите са почти при всяка оферта), Лондон, Ню Йорк, Сингапур (там си търсиш жилище преди да получиш разрешение за работа и ако намериш нещо добро - запазваш), Париж ... Аз самият, се сблъсках с подобно нещо в Холандия. Но го приех, защото ад съм отишъл там и трябва да приема логиката им.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "irons":

Не е само до жилищата. В Англия искат контракти за всичко.
Не можеш да отидеш на фитнес и да си платиш за еднократно посещение. Трябва контракт, което означава, че фитнеса всеки месец ти тегли от банковата сметка таксата и ще прдължава да я тегли докато не свърши срока на контракта. Не можеш да отидеш на рецепцията и да се отпишеш. Дават ти някакви телефони, на които да звъниш и да се обясняваш, като зависи от "благоволението" на оператора, дали ще ти удовлетвори молбата. На мен ми искаха като доказателство сканирани документ, с който доказвам, че съм напуснал работа и самолетен билет, че се връщам в България.

И въпреки това ме "отписаха" не веднага, а месец и нещо по късно, през което време разбира се, си теглиха таксата.

Подозирам, че тази практика се простира и далеч отвъд личните ми впечатления.
Тя закрепостява, затруднява социалната мобилност и облагодетелства бизнеса и богатите, за сметка на обикновените хора.

В Дубай също съм бил. Там пък искат депозити за половин, една година напред.
Но поне във фитнеса си плащах всеки месец таксата и нямаше никакви "контракти".

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Боян Таксиров":

Чети договорите внимателно. Аз наемам за две години и разтрогването става по взаимно съгласие, без обезщетения ако се разберем.

Четете пичове четете!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Боян Таксиров":

Този пример много не го разбирам?
Навякъде в нормалните страни, когато сключите договор за нещо трябва да го изпълните.
Също така навсякъде където не ви познават искат определнеи гаранции или информации.

Защо не погледнете и от обратната страна.
Наемодателят също не може да ви изгони на 6-я месец при договор за 12 месеца...

Модератора е неадекватен!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Боян Таксиров":

Ти си някакъв странен човек!
Света не се върти около твоите желания.
Нямало фитнес за едно посещение?!?
Сигурно има, просто е с различен бизнес модел и цените са по-високи.
В другия фитнес имаш възможност за посещаемост от 100 човека, хората правят 100 договора и готово.
Всеки е доволен, те че имат стабилен бизнес, ти че имаш добър фитнес без навалица и така.
Западните държави мат малко по-различни порядки от тези във България, просто ги приеми и така.

Модератора е неадекватен!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "ivan_":

Обяснявам, че това не е навсякъде. Бил съм и другаде и не съм се сблъсквал с подобни положения.
Представи си, че заминаваш за Лондон. Наемаш си апартамент за 1500 паунда, да речем, което примерно ти е половината заплата. След 4 месеца ти предлагат работа в Бристол, при по изгодни условия. Но за да си смениш работата, ти трябва да платиш 12000 паунда на наемодателя за оставащите 8 месеца. 4 твои месечни заплати. Просто ей така да ги платиш. Или да останеш в квартирата и да не си смениш работата. Как ти се струва? На мен ми се струва като модерно крепостничество.

Този закон защитава интересите единствено на наемодателите. И тъй като наемодателите са със собственост, се предполага, че те са по добре материално от наемателя. Следователно закона би трябвало да защитава правата на тези, които са в по неизгодно положение, най малкото защото те работят и допринасят с труда си за икономиката, а не разчитат на пасивни доходи, като наемодателите.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Боян Таксиров":

:)
Да, определно след този твой коментар, мога да ти кажа (без да искам да те засегна), че имаш много странни разбирания!

"Как ти се струва? На мен ми се струва като модерно крепостничество."
Помисли малко какво представлява сключването на договор и следващият път преди да сключиш такъв внимателно прецени какво точно се съгласяваш с този договор.
Ако ще си търсиш работа, която да доведе до смяна на жилищитето може би е добре да НЕ подписваш договор, с който се задължаваш да живееш в това жилище 12 месеца.
Може би е добра идея да напишете в договора, че при промяна на местоработата ти ще освободиш квартирата с предизвестие и без неустойка. Разбира се, че е възможно другата страна да не се съгласи на това, но затова е договаряне и договор.
Всяка страна си поставя условията и ако се срещнат се договаряте и задължавате да ги изпълнявате.
След като си подписал подобен договор много ясно, че си длъжен да го изпълниш и ако ти си неизправната страна е съвсем естественно и нормално закона да защити изправната страна.
За никакво крепостничество не става на въпрос тука, в някаква голяма грешка си да занеш.

"Следователно закона би трябвало да защитава правата на тези, които са в по неизгодно положение, най малкото защото те работят и допринасят с труда си за икономиката, а не разчитат на пасивни доходи, като наемодателите."
Закона трябва да е безпристрастен и да защитава правата на всички.
А това за допринасянето, за да го напишеш по-този начин означава, че си икономически неинформиран, но е много дълго за да го обяснявам.

Модератора е неадекватен!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "ivan_":

Пак обяснявам. Не е до договор.
ИМА СПЕЦИАЛЕН ЗАКОН, КОЙТО ДЕКЛАРИРА ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ.

Leaving without giving notice

Your tenancy doesn't end just because you leave the property.

It's called 'abandonment' or 'abandoning your tenancy' if you leave without ending your tenancy properly.

Abandonment could include:

posting the keys through the letterbox
leaving and not going back
just telling the landlord that you're leaving
You will still owe rent until you end your tenancy correctly or your landlord re-lets the property.

Your landlord can deduct money from your tenancy deposit or apply for a court order to make you pay what you owe.

If you've abandoned a tenancy or have rent arrears it can be harder to find a new home.

It's not abandonment if you get your landlord’s agreement to end your tenancy early.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "ivan_":

Не е възможно за наемеш жилище за по малко от година. Следователно на практика винаги ще се сблъскваш с това закрепостяване.
И законът обслужва това положение.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Боян Таксиров":

Друго си е София. Където дори и небедните квартали приличат на изпаднали гета. Където дори и богаташките райони имат разбити пътища за ''тръпка''.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Боян Таксиров":

Друго си е София. Където дори и небедните квартали приличат на изпаднали гета. Където дори и богаташките райони имат разбити пътища за ''тръпка''.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "princess_x":

Е, навсякъде има места и места. Всеки преценява зспоред собствените си критерии и условия.
Тук в София, в квартала където живея, е несравнимо по добре от среден английски квартал.
Като цяло, исках да кажа че в Европа е много, много по добре от ЮК.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Боян Таксиров":

До коментар [#18] от "irons":''Друго си било нашето строителство, някак си, по-човешко.''

Да, човешко и индивидуализирано - всеки си е над/достроил каквото му е хрумнало, без никакво разрешение. ;) Достатъчно е да се разходи човек и да поогледа който и да е панелен блок, в който и да е български град. Приличат на грозни пъзели от всевъзможните ''подобрения'', ''санирания'' и цветови решения, на фона на занемареността и разрухата. За строителството от 90те да не говорим - колко е ''разчупено'', с единствената цел да се спечели някой метър площ или височина. И така нататък. За разлика от Великобритания, където дори и най-изпадналите коптори са под някакъв контрол.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Боян Таксиров":''Тук в София, в квартала където живея, е несравнимо по добре от среден английски квартал.''

Пропускаш една подробност - в София почти няма никаква компенсация за грозилищата, които са нормата, докато в О.К. и Лондон има безкрайно много места, които компенсират за всички бедни и изпаднали квартали. Да не говорим за парковете - на практика няма адрес в Лондон, който да е на повече от 5 минути от някой парк или градина. И то какви паркове.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Боян Таксиров":''Тук в София, в квартала където живея, е несравнимо по добре от среден английски квартал.''

Дали ще доживея да видя такъв квартал в София или в който и да е български град?
Ти си под влиянето на емоциите - родното място си има особен чар за разлика от чуждото.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Боян Таксиров":

Виж сега приятелю,
очевадно поради някаква причина не си юридически грамотен, очевадно не си и достатъчно информиран.
В повечето държави има законова рамка, която урежда наемните отношения.
В повечето държави тези отношения се делят на краткосрочен наем и дългосрочен наем.
Обикновенно 11-12 месеца е граничната стойност тоест до 11-12 месеца е краткосрочен, а над 11-12 месеца е дългосрочен наем.

Ето ти за 10секундно търсене сайт за отдаване под наем краткосрочно в Лондон:
http://www.london-rooms.com/?gclid=CMjQ6IbHrtQCFawW0wodgYYLmQ

Ти очевидно искаш понеже си хитър да сключиш договор за краткосрочен период но на цените за дългосрочен.
Е, ако случайно не знаеш хората се занимават с наеми отношения от столетия и едва ли точно ти ще излезеш най-хитрия за тези столетия.

Модератора е неадекватен!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Боян Таксиров":

В този закон пише ли нещо за договори?

Модератора е неадекватен!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "princess_x":

Не разбирам, как нещо може да те "компенсира", ако живееш в коптор?
Това, че има Бъкингамски дворец може ли да те компенсира ако живееш в Уолтъмстоу например? Всеки ден с метрото ще ходиш до двореца да се "компенсираш"?

Пълни глупости.

За парковете...

О, какви паркове само... Това беше нещото, за което мислех да пиша, но се отказах, да не си помисли някой, че прекалявам...
Но щом отвори въпроса... Парковете в Ю.К. са нещо много различно от това, което в Европа се разбира под парк.
В Европа, а и извън нея, в парковете има дървета.
Във Великобритания в парковете НЯМА дървета. Или почти няма.
Една гола поляна.

Толкова.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "princess_x":

Разбира се. И в Лондон бях под влиянието на емоциите. Депресиращите такива.
Тук, в Иван Вазов, където живея е несравнимо по добре от "хубавия" лондонски квартал Edgware/Mill Hill, където живях 6 месеца.
Ако искаш да ме убедиш в обратното, по добре не се хаби излишно :)
Най добре се качвай на самолета, ако наистина мислиш така :)

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ivan_":

Цената за дългосрочен наем, която аз плащах, беше 1000 паунда на месец.
Това във Великобритания се равнява на половин средна заплата, дори и повече.

Краткосрочните наеми като гледам са по високи. Вероятно и условията по мизерни.

Да, такива са условията там, ок. Но в сравнение с условията в други европейски страни, те са много по зле.


Това е всичко, което искам да кажа. Великобритания не е еталон за нищо.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Боян Таксиров":

Аз също смятам от това, което съм чул, че Великобритания не е пример за почти нищо, но примерите, които даваш въбще не подкрепят подобна теза, просто използващ несъстоятелни примери.

Модератора е неадекватен!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "ivan_":

Не са несъстоятелни. Това са фактите. Това е практиката.
Който отиде там, това го чака.
Който отиде другаде в Европа, вероятно не го чака това.
Нито като цени, нито като обвързване.

Изводите ми са, че във Великобритания практиката и условията обслужват заможните и богатите и дискриминират останалите.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Боян Таксиров":

Аз живея в Испания, под наем съм и положението е същото.
Имаш краткосрочни ваканциони наеми до 11 месеца и дългосрочни наеми над 11 месеца.
И имаш съответните задължения по-договор.
И тука за да сключиш един тъп месечен договор за интернет или за мобилен телефон ти трябват една торба с работи...
Тези пример е абсолютно несъстоятелен към тезата ти!

Модератора е неадекватен!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Иво":

Да, точно той. Черно кино, но ми хареса много...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Боян Таксиров":''Във Великобритания в парковете НЯМА дървета. Или почти няма.
Една гола поляна.''

Ей, ти нищо не каза! Толкова ли си предубеден; толкова ли си си изпатил там, че дори парковете виждаш бездървесни? Не ме карай да си губя времето, за да пускам галерии тук, макар че и в гугъл веднага мога да сваля безброй снимки, които ще те оборят.

Що се отнася до ''компенсацията'', имах предвид, че у нас и конкретно в София ЦЯЛОСТНОТО ниво е плачевно и дори няма някакви по-особени архитектурни забележителности. Докато в Лондон има изпаднали квартали, но дори и в тях улиците са уредени, транспортът също, а някъде встрани все има нормални райони с прекрасни къщи, градини и зеленина.За архитектурата няма какво да допълвам, защото Лондон има дори и останки от римско време, както и София, но има и супермодерна архитектура, както и от всички епохи и стилове в учебниците. Ние това го нямаме и нямада го имаме.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Боян Таксиров":

Когато отидох да живея в Лондон преди доста години, пристигнах малко след едно пътуване до Италия. На фона на домовете и кварталите, които бях видяла в Италия, Лондон и на мене ми се стори мрачен с постойките си от червени и жълти тухли. Но сега аз вече харесвам и ценя тези типични за Англия тухлени къщи, построени от местни материали - някои вековно стари, други съвсем скоро издигнати. И едно от удоволствията при разхождането из Лондон е точно разглеждането на тухлените фасади на къщите.
Щом си живял в Edgware/Mill Hill, значи си бил далече от Ричмънд и Буши парк. Аз съм живяла основно в Кингстън и Ричмънд и те са по-различни от северен и източен Лондон. За Иван Вазов имам бегли спомени, но по принцип София и Лондон са несравняеми.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Боян Таксиров":

Цените на жилищата, наемите и транспорта в Лондон станаха убийствени; за това спор няма.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Боян Таксиров":

Е, ти тотално си изтрещял! И в кой парк няма дървета да отида да го видя?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Пич, тебе тебе нещо те е издразнила Англия с нещо и са храниш.

Познавам и други такива хора. Защо храниш по статията? Тия които още живеем тук си обичаме Лондон.

София е комплексарски град с амбиции да е нещо но е периферия.

Да и моята улица (в Южен Лондон) чат има е замърсена от лисици дето късат торбите с бокук и го разпиляват но сградите имат уникално очарование.

Иван Вазов е блокове и банел - кое му е симпатичното? И имаш един южен парк пълен с мутри и бг-мами превземки. Тва е ...

Тук само около мен на 15 минути имам 3 парка. Кучето си разхождам, развързвам. Хората ме поздравяват и усмихват. Кефат се на живота и си гледат техния си живот. Правят си барбекюта и не им дреме. Нямат време да хранят страни, за които да учили в 6ти клас по история "как са ни преебали" хаха

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Последно, шото даде Германия за пример.

Имам авер в Германия, в малък град. Момчето отказа кариерна възможност защото ше му е по скъпо да си напусне квартирата по-рано и да се премести в Берлин от колкото да си дигне годишния доход с 20%! Става дума за яка пара тук.

Сам си прави сметката - знам че в Дневник обсебията по УК как се прееба и ес страните колко са велики, но бъди реалист. Тва да си зарием главите в пясъка да се кефим, че сме "от правилната страна" не работи. И ако трябва да сме честни бюрократичната тежест на континента е тежка и хората свикват някой да ги пази. Което дига цените на сичко и прави народа глупав.

Тук, в УК пак има бюрокрация. За събаление не е пълен Анархо-Капитализъм, което е номер 1 социална структура според мен. Но основно се разчита на Индивида да се ерудира сам и да не е глупав

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

По-отвратителна държава от Англия, по-грозна столица от Лондон и по-прост народ от англичаните в цяла западна Европа НЯМА. Снимка №5 /горната/ обяснява всичко. Включително и изборът им за Брекзит. И защо десните популисти успяха в англосаксонските държави/САЩ и Великобритания/ и се провалиха в Австрия, Холандия, Франция, а скоро и Германия.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен