До коментар [#1] от "karabastun":

Такава боя им е останала от предишен клиент!
:-)

I Want To Believe

• 52 22 Коментарът е обиден или неуместен

Дали са пробвали с машината да влачат на Rapala?
На Копринка излизаха хубави сулки!
:-)

I Want To Believe

• 44 15 Коментарът е обиден или неуместен

Да не е тръгнала на лов за "русофили"?

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 17 64 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "traveler1":

""Консервата" е една от най-добрите към момента в света."

Събеседникът ти няма да схване какво му обясняваш, той е от карабастуните.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 14 61 Коментарът е обиден или неуместен

Купуваме. Чудя се само КОИ ще превземем първо !!!

• 20 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Финландската компания произвежда военни камиони, всъдеходи с гумени вериги, миночистачи и бронетранспортьори, а също така и ракетни системи. От 1998 година работи с трансфер на технологии и програми за местно производство в различни държави по света. Сред предимствата на местното производство са сигурност на доставките за въоръжените сили на съответната страна и разкриване на много работни места"
Стабилна фирма.

• 8 30 Коментарът е обиден или неуместен

"Финландската компания произвежда военни камиони, всъдеходи с гумени вериги, миночистачи и бронетранспортьори, а също така и ракетни системи. От 1998 година работи с трансфер на технологии и програми за местно производство в различни държави по света. Сред предимствата на местното производство са сигурност на доставките за въоръжените сили на съответната страна и разкриване на много работни места"
Стабилна фирма.

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Александр Г. Дугин (№55)":
Тва да не е оная де загасна насред червения площад....Армата ли беше , Тарама ли :-) !

• 7 33 Коментарът е обиден или неуместен

Гърбавите сега ще разнищят финландците за корупция :) Те ще правят военна техника ... ами !?? Всичкото циган из военните заводи ...какво ? После неизгодно е няма далавера , нашите искат да продават на демокрацията Саудитска Арабия

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "_plamen_":

Я ми припомнете след войната в залива къда са се водили реални бойни действия, които да тестват подобно въоръжение?

Въобще след ВСВ колко реални войни за тежко въоръжение са се водили, за да имаме оръжие тествано в такива?

Модератора е неадекватен!

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "dejmos":

Дам... и тия скандинавци и тия не са в НАТО... това е корупция :)

Машината не е лоша като за нашата армия. Бутиково оръжие. Ще се върже идеално с Грипените...

• 32 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "traveler1":

Много интересна инфорамация, благодаря, личи си, че се интересуваш от тази тема.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "_plamen_":

Дали не ставаше въпрос за 3 версии назад като Leopard 2A4 и глупави тактически решения, защото един "суверен демократ" попиля офицерството на турската армия в последните години ...
В нета статии с подробности и дискусии по темата, колкото щеш. Както и за аналогичните излагации на саудитите в Йемен.

#killwhitey

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "traveler1":

Гледах как работи, направо замества всякакви градове и прочие подобна техника.
* * *

Сравняваш минохвъргачка с РСЗО система? Все едно да сравняваш тръба за фунийки с автомат :)

Двете имат съвсем различни задачи...

• 24 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "traveler1":

Защо отваряш очите на русороби???За тях щом не е руско,не е с 2 двигателя от "Молотовка",не харчи 145/100 и не е БТР ...не става!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

Да поостанат момчетата, да поздравят другарята от БСП и русофили

Birds of a feather flock together.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Замествала градове и смерчове :))))) Едните удрят от 90 км. другите от 120! По форумите пишат, че това е паркетен джип с витла ;) А танка от 2 км ще го направи на атоми 😂😂😂

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 34 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Norman Granz":

Де да беше.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EUROPEAN UNION

Бря!

СВОБОДА!

пп
А ни будалкаха, че СССР се разпаднал от само себе си, просто така

"Снимка на деня: Финландска бойна машина край язовир "Копринка""

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EUROPEAN UNION

Вече има. :)

Всъщност, наоколо са отдавна известни военен завод и летище...
още от години на ВСВ.

До коментар [#45] от "Judjuk":

Нищо не разбрах! Какво прави тази машина на язовир Копринка?
Там няма военна база.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

секи 4ти км

Чисто туристическа обиколка.
Интересно дали може да изкачи Бузлуджа?
И поостане... за културен обмен.

До коментар [#6] от "Norman Granz":

Да не е тръгнала на лов за "русофили"?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "karabastun":

ми щото е най-продвана в Акбаристан, елементарно.

Марс е изконна Американска територия!

• 11 0 Коментарът е обиден или неуместен

въпросът не е да сравнявате машината със 60-годишните БТР-и (те така се и казват, БТР-60).
А със другите западни машини, които ни предлагат.

Иначе е безспорно хубава машина, но някои от мненията са промоционални без мяра.
Защото да сложиш 105мм оръдие на бойна машина на пехотата и да я пращаш срещу танк си е прекалено, както и да го погледнеш.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"traveler1"][/quote]

Патриа е най-добрата БМП в момента в света.

"Съветската империя на злото ,трябва да бъде окончателно ликвидирана"

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Много отива на костюмчето на др. Корнелия!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

БМП е ПУМА,това е компромис...

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Земваме я, само ако е с 40мм бушмастер с телескопична гилза.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

И срещу тия ще има вой до небесата от Боку.
Той се надява да подхвърли някоя пара на американците, че да не му се бъркат много в тукашните дела.
Жалко за БА, тая машина ще си я гледат само на календари.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Сериозно?!?!? Хайде,погледнете пак ТТД на тези две РСЗО,там цифричките са малко по-други.:)))

Е,добре де,след като нищо не става от тази консерва,защо "В 2012-13 годах, российские военные испытывали и планировали купить лицензию на производство итальянского колесного танка Centauro (Кентавр). Но в 2014 году, по извесным украинцам причинам, контракт не состоялся и предварительные договоренности были анулированы."?!?
Ето това:
http://www.milnavigator.com/wp-content/uploads/2015/05/koles_tank_03_2011_03.jpg
Тази кутия е от същия клас и със същото предназначение като финландската .След като този клас оръжия е толкова смешен и неправилен,защо са искали да си го купят руснаците?!?Че и да го произвеждат по лиценз? В мрежата има достатъчно материали за това им желание. Но....през 2014 година ,поради известните събития в Украйна,договорът не се подписва и предварителните договорености са анулирани.
"Почему военные присматриваются к тяжело вооруженным БТРам или "колесным танкам"? Экономия топлива, простота обучения вождению, снижение эксплуатационных расходов при очень высокой тактической мобильности — вот далеко не полный перечень достоинств боевых колесных машин подобного класса. Словом, тяжело вооруженный БТР или "колесный танк" как нельзя лучше подходит для оснащения мобильных сил или сил быстрого развертывания. Машины такого класса пригодились бы и морской пехоте, и Воздушно-десантным войскам."

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Патриата е сред най-добрите 8х8 бойни машини. Пиранята от Швейцария наред с Боксера я конкурират.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"objektivist96"][/quote]

Преоткриваме БТ-7 и други машини, които са чудни за дълбоки операции, или срещу слаб противник.

Между другото, в най-тежкия си вариант, Патрия тежи повече от най-тежките германски танкове от началото на Втората Световна и спокойно влиза в категорията "среден танк".

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Като всяко нещо произведено във Финландия човек може да е сигурен, че машината е направена на най-високо ниво и съответства на съвременните изисквания за участие във военни операции. Освен това е предвидено да се прави в България. Отдавна съм се убедил във възможностите на този народ. Но други решават за избора.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Който не храни собствена армия, храни чужда. Айде стига сме хранили руски "освободители" Че от такова хранене сега половин БЪлгария живее на корички хляб.
Това е съвсем приемлив модерен бронетранспортьор. Ако сделката е хубава и ще се прави в България няма какво да се ослушват Винету, Доган и Свинята а да подписват и да почват. Дали ще е Финладска или Германска или Американска няма значение. Важно е да се прави в България и говедарите от "елита" да не откраднат парите.

California Über Alles

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Единствената директна военна заплаха за България е руски десант от Крим по Черноморието! За противодействие на такъв десант машината е перфектна. Отива бързо до всяка една точка и спокойно може попилее лекото до средно въоръжение с което се провеждат десантите. Такива машини са най-подходящи за българската армия в момента, разбира се с една ескадрила Ф-ки е една напълно въоръжена фрегата с американски ракети последен модел, които можеше да купим, вместо двете невъоръжени лодки, които купихме.

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това е достатъчно за България. За да влезнат руснаците с тежко въоръжение у нас, трябва да минат през други държави, където много ще ги боли, ако вземат та се пробват :)

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

В днешно време няма бронирана машина, която да е неуязвима. ПТУР системи като "Джавелин" (САЩ) и "Спайк" (Израел) поразяват, на практика, всяка бронирана машина. Така една пехотинец с ракета за 10-тина хиляди долара затрива машина за няколко милиона долара. Барабар с няколкото души в нея. За малка и бедна страна като нашата е по-смислено да инвестира в бронебойни системи, а не в бронирана техника. С парите за една такава бронирана машина можем да сложим по един "Джавелин" във всеки взвод на един пехотен батальон. С парите за 30-тина такива машини можем да въоражим с Джавелини двете пехотни бригади, както и силите за специални операции. Тогава дори и да ни нападне голяма страна, която има стотици такива машини ще даде много, много жертви.

За малка и беда страна като нашата е по-добре да инвестира в сравнително евтини, но остри "жила" като "Джавелини"-те. Също да инвестира в ПВО системи (като Пейтриът) вместо да купува 8 изстребителя. С парите за 2 Грипен-а можем да покрием всички стратегически обекти в страната с "Пейтриът".

Вместо във фрегати за по 300 милиона би следвало да инвестираме в брегови ракетни комплекси за по 50-60 милиона (шведите продадоха такива на Хърватско), с които с лекота се прострелва цялата ни териториална акватория.

В днешно време отбранителните системи са много по-евтини от нападателните и имат по-високо КПД.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Може да изпробват възможностите на машината, когато се съберат онези пуяци на традиционното русофилско сборище край язовира. ;-)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

колегата по горе е голям фен на джавелина...ама той е около 140-170 хиляди долара бройката ,а една ракета е около 70 000 долара...при тия цени незнам колко пуска на година ще направи нашата армийка...предполагам ако купи подобно нещо няма да има нито една тренировка с истинска ракета...

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ използват учебни ракети (JAVELIN Missile Simulator Round): http://www.hood.army.mil/TSC/TSC %20Catalog/Supporting%20Files/07-Infantry/T%2007-093.pdf

Много страни вече минаха към "Джавелин"-и. Включително и в Изт. Европа (напр. Естония). Точно за малки страни като Естония и България е по-добре да инвестират в такава отбранителна техника отколкото в средства за настъпление.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен