Снимка на деня: Три урагана в един кадър

Снимка на деня: Три урагана в един кадър

© NOAA



Снимка от спътник на американската Агенция за изследване на океаните и атмосферата (NOAA) е уловила три урагана в Мексиканския залив.


"Катя" е на източните брегове на Мексико. "Ирма" прегазва с ветрове до 300 км/ч карибските острови източно от Куба. "Хосе" се задава веднага след нея, като на снимката се вижда вдясно в открития Атлантик.


Националният център на САЩ за ураганите в момента определя "Катя" и "Хосе" като урагани от първа категория, но "Ирма" продължава да е от максималната пета категория, след като бе определен преди около 48 часа като най-силния, регистриран някога в Атлантическия океан.




"Катя" се върти почти неподвижно с максимални ветрове от около 130 км/ч, но в мексиканския щат Веракрус е обявено предупреждение за задаващ се ураган с поройни дъждове до 250 литра на кв.м.


Ветровете на "Хосе" достигат 150 км/ч, но той се намира около 1500 км източно от Малките Антили и бавно се движи на запад с около 30 км/ч.


Основното внимание е насочено към "Ирма" - ураганът вече предизвика значителни разрушения в район, населен от около 37 милиона души, и в края на седмицата може да достигне щата Флорида, където вече е обявено бедствено положение. Диаметърът на урагана е почти 650 км, което означава, че ако се задържи по тази траектория и запази размерите си, може да покрие целия щат.

Ключови думи към статията:

Последни галерии

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Str8 G
    Str8 G
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Човек започва да се чуди дали по някое време и тука няма да стане като на Юпитер с неговото Око - вечния ураган или какво бедствие е там ...

  2. 2 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    Като се замисля, ако ураганите стават все по-силни, като твърдят учените, това означва, че Гълфстиим не само че не отслабва, а се засилва. А пък една от последиците, предвижани от учените, е че топлото течение в Атлатика ще намалее.
    Ама кой съм аз та да търся противоречия в научните изследвания.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  3. 3 Профил на barona3
    barona3
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Каквото и да е, всичко това е доста притеснително.

  4. 4 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1433 Любопитно

    Разбира се, може да се разгледа и от обратната гледна точка. Ако Гълфстриим отслабва, значи топлата вода не се изнася на север, и това предизвиква затоплянето на водата.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  5. 5 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Не само че няма глобално затопляне а и хората не са виновни за него. Кадрите от ураганите са подправени и всичко това са фалшиви новини!

    /спонсорирано от Биг Ойл/

  6. 6 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Не само че няма глобално затопляне а и хората не са виновни за него. Кадрите от ураганите са подправени и всичко това са фалшиви новини!/спонсорирано от Биг Ойл/
    —цитат от коментар 5 на buiko


    Еми - ето ти ги хората дето се занимават професионално с урагани - отдел към университета на Роуд Айлънд какво казват макар и под сурдинка:
    "No significant long term up or down trend is apparent in thе record of hurricane activity"

    http://www.hurricanescience.org/science/science/climate/longtermrecordsofhurricaneactivity/

    Ама сигурно Ал Гор от новозакупената си вила на брега на океана е прозрял нещата по-ясно и в дълбочина...

  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3265 Неутрално

    Като се замисля, ако ураганите стават все по-силни, като твърдят учените, това означва, че Гълфстиим не само че не отслабва, а се засилва. А пък една от последиците, предвижани от учените, е че топлото течение в Атлатика ще намалее.Ама кой съм аз та да търся противоречия в научните изследвания.
    —цитат от коментар 2 на biss Mark


    Аааа, не така! Не е политкоректно!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на Spasimir Radev
    Spasimir Radev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "biss Mark":

    Просто поредният невежа. Това е отговорът на въпроса ти.

  9. 9 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1433 Весело

    До коментар [#2] от "biss Mark":Просто поредният невежа. Това е отговорът на въпроса ти.
    —цитат от коментар 8 на Spasimir Radev


    Не го и отричам. Просто споделих малко разсъждения. И все пак статията не е за моята компетентност по въпроса, а за ураганите в Атлантика. :). А в правилата за писане на коментари, не пише, че трябва да си лицензиран специалист за да кажеш какво мислиш. Други неща пише :)

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  10. 10 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1802 Весело

    Като се замисля, ако ураганите стават все по-силни, като твърдят учените, това означва, че Гълфстиим не само че не отслабва, а се засилва.
    —цитат от коментар 2 на biss Mark


    Учените не твърдят подобно нещо (плавно намаляване на Гълфстийм). Учените твърдят, че в един момент температурната разлика, генерираща Гълфстийм, рязко ще намалее, прекратявайки напълно потока - с всички произтичащо от това последици. Парадокс няма. Повишената динамика (предизвикана от повече изпарения от океаните) води до такъв момент. Всички тези резултати са плод на компютърни симулации, естествено, и не са 100% достоверни. Моделът описващ климата в планетарен мащаб се описва от система уравнения от така наречения "хиперболичен тип". За лаиците - това е модел, допускащ "ефекта на пеперудата". Поради тази причина, никакво количествено изследване на модела не е възможно, освен чрез компютърна симулация. Това пак за лаиците, наричащи опонентите си "затоплисти". Количествено изследване на дори такива системи е отчасти възможно, дори ползвайки системи с фиксирана точност на пресмятанията. Пак за лаиците - shadowing lemma в теорията на динамичните системи.

    В заключение: почти толкова умен си, колкото и оранжевият фукльо. Е, той те е надплюл все пак. Купил си е готина компаньонка, макар че на тази възраст, вече само я лигави. Ти не знам с какъв крокодил се въргаляш. :)

    И един съвет: Не се прави на Владко Горанов, който беше в потрес, че не разбирал нищо от темите разработвани в БАН, например. Просто свикни да живееш на твоето си ниво. Без да даваш глобални оценки, камоли съвети.

  11. 11 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1802 Весело

    До коментар [#2] от "biss Mark":Просто поредният невежа. Това е отговорът на въпроса ти.
    —цитат от коментар 8 на Spasimir Radev


    Еваларка. Кратко и ясно. А, аз глупакът, се опитвах да го светна. Абсолютно безперсктивни занимание, естествено. Все едно да обясниш на индианец пишеща машина.

  12. 12 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1433 Весело

    До коментар [#10] от "zg":

    "
    Учените твърдят, че в един момент температурната разлика, генерираща Гълфстийм, рязко ще намалее, прекратявайки напълно потока
    "
    Т.е. водата на полюсите ще се затопли, но на екватора -не. Поне аз така по "лаишки" му разбирам "намаляването на температурната разлика".

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  13. 13 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1802 Весело

    До коментар [#12] от "biss Mark":

    Пич, вече ме втрещи с безпросветната си тъпота от първия пост. Не се напъвай повече. Напълно си ясен. :)

  14. 14 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#6] от "lustmord":

    пак от същата страничка:

    Climate change may affect hurricane intensity, frequency, track, size, and/or rainfall. As discussed in Hurricane Development: From Birth to Maturity, hurricanes require warm sea surface temperatures (SST) to develop and to be maintained. As the global climate warms, primarily due to increasing greenhouse gases (e.g., Fig. 2), the sea surface temperature also increases in the tropical oceans where hurricanes form. In theory, hurricanes may then become more intense or better able to survive at a high intensity for longer periods of time.

    it comes from inside, just listen ...
  15. 15 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 944 Любопитно

    Снимка от спътник на американската Агенция за изследване на океаните и атмосферата (NOAA) е уловила три урагана в Мексиканския залив.
    .........................................................................
    Дневник, четете ли си текстовете преди да ги публикувате???
    На снимката има САМО ЕДИН ураган в Мексиканския залив, другите два са извън залива...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  16. 16 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    До коментар [#14] от "Kalin":

    Я - ама ти си можел да говориш и културно!
    Във въпросния цитат "Climate change may affect hurricane intensity..." водещата дума е MAY! И после "IN THEORY, hurricanes МAY then become more intense..."

    Обаче накрая като приключим с теоритизирането и това какво можело евентуално да се случи и погледнем реалните сурови данни нещата явно са съвсем други:
    http://www.hurricanescience.org/images/hss/us-h-landfall_climate %20section.jpg



  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11967 Неутрално

    Красиви снимки когато си извън стихията...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#16] от "lustmord":

    ох, горкия, захванл се с думичките ... като удавник за сламка, заврял главата дълбоко в долната част на гърба на биг ойл =)

    it comes from inside, just listen ...
  19. 19 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    До коментар [#18] от "Kalin":

    Ама давай - кажи ни го направо как най-научното нещо е когато екперименталните наблюдения противоречат на теорията как трябва да пренебрегнем наблюденията.

  20. 20 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1837 Любопитно

    До коментар [#18] от "Kalin":

    И малко оф-топик - откъде ти е тая фиксация със завирането на неща дълбоко някъде - във всеки втори коментар само това повтаряш?

  21. 21 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1568 Весело

    "три урагана в Мексиканския залив... Мексико... карибските острови... открития Атлантик."

    Ех, тия американци, бе! Увеличили са Мексиканския залив чак до средата на Атлантика. Нахални хора. :)

  22. 22 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#19] от "lustmord":

    Няма какво аз да ти казвам, ей тука едно докладче, че да се пообразоваш малко. Точно на тема какво правим, когато научните наблюдения не отговарят на това, което ние сме си наумили, че ще доказваме.

    Т.е. как онези велики 3% от публикациите в специализираните журнали от последните 10 години, които не съвпадат с научния консенсус за антропологичния характер на затоплянето на планетата, си натъкмяват опитите, че да им се получи тезичката.

    Чети и плачи, Биг Люб Ловъре

    https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-015-1597-5

    Katharine Hayhoe, an atmospheric scientist at Texas Tech University, worked with a team of researchers to look at the 38 papers published in peer-reviewed journals in the last decade that denied anthropogenic global warming.
    “Every single one of those analyses had an error—in their assumptions, methodology, or analysis—that, when corrected, brought their results into line with the scientific consensus,” Hayhoe wrote in a Facebook post.

    https://qz.com/1069298/the-3-of-scientific-papers-that-deny-climate-change-are-all-flawed/

    аре у лево =)

    it comes from inside, just listen ...
  23. 23 Профил на Свободният за Съвършенство! (Ново ВМРО)
    Свободният за Съвършенство! (Ново ВМРО)
    Рейтинг: 284 Неутрално

    http://news.sky.com/story/spacex-launches-super-secret-spaceplane-as-hurricane-irma-nears-florida-11024372





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK