Аз понеже се уча да снимам с що-годе добър фотоапарат, от тези галерии се опитвам да черпя опит за кадрирането, но пусто - не публикуват ЕКСИФ-инфо за снимките... Човек трябва да гада е на какви насторойки са правени експозициите.
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще!
Потомствен антикомунист!
Сухата теория я изчетох поне 3 пъти из форумите... А тук някой филтрира снимките от световният пресс-обмен и понякога ика качествени попадения - ето това се опитвам да следя :)
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще!
Потомствен антикомунист!
Ако ще ставаш фотограф и търсиш качествени попадения - заснеми си ги сам! Не чакай на световния прес обмен, тези снимки не са твои, а са съобразени с масовия консуматорски ширпотребен вкус и вероятно нямат душа.
Възможно е. Въпрос на вкус. Аз я харесвам много. "Мъхестото" море, ударът на вълната, мигът, осветлението, палитрата от цветове ... Всичко допринася за усещането. Трудно се повтаря този кадър. Худжникът сигурно е изщракал поне 50 :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Благодаря! Но не са само секунди, а и бленда, обектив. Абе сложна работа е това фотографията. Аз се справях доста добре с турбосапунерката, щото тя е по-умна и от мен. Но след като взех ДСЛР с 2 обектива - късо варио и портретен твърд за кроп-фактор всички снимки са ми тъмни. Е, имам само около 5000 кадъра. Предполагам, че ако в мен дреме фотограф, то след 20 000 кадър трябва да имам някакво развитие :)
Весела вечер и наздраве!
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще!
Потомствен антикомунист!
Знам,но като се изходи от скоростта,вземе се пред вид осветеността,предполагам не е било толкова тъмно,защото все пак облаци не се виждат,поне тежки плътни и черни.Остава да предположим също,че е снимано с ИСО 100 или 50,тогава трябва да е затворил максимално диафрагмата.Ако е преекспонирал,единствено е трябвало да ужеличава ИСО-то.Снимката е на фокус от предния до задния план,така че вероятно наистина е ползван максимален номер диафрагма.Мога ли да Ви пиша на лична?
You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Боян Таксиров
Рейтинг: 1587 НеутралноНито една.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgJust Бахур
Рейтинг: 328 ВеселоИзключително силна глаерия!
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!Отличавам снимки 1 и 2 за майстворството на фотографа с дългата експозиция, и снимки 7 и 10 за уловения момент!
И знаем - Таксиров няма да хареса нито една :)
objektivist96
Рейтинг: 538 Неутрално1,2,3,4
Боян Таксиров
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#2] от "Антикомунист и антиГЕРП":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgКак те изпреварих, за секунди само :))
Аз просто отговарям.
Just Бахур
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#4] от "Боян Таксиров":
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!Да, писали сме заедно :)
Аз понеже се уча да снимам с що-годе добър фотоапарат, от тези галерии се опитвам да черпя опит за кадрирането, но пусто - не публикуват ЕКСИФ-инфо за снимките... Човек трябва да гада е на какви насторойки са правени експозициите.
bat_plamen
Рейтинг: 4588 НеутралноСнимки номера 1,3 ,6 и 8 за днес!
Peni Nikol
Рейтинг: 7164 НеутралноСн. 1.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#5] от "Антикомунист и антиГЕРП":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgНамерил си откъде да се учиш...
Влез в някой фотографски форум по добре, не се "филмирай" тук :)
Роси
Рейтинг: 8128 НеутралноСн. 1 и 8.
vhv
Рейтинг: 500 НеутралноСн. 1 и 4
Noise
Рейтинг: 294 НеутралноОпределено но 1
Sutor, Ne Supra Crepidam!Just Бахур
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#8] от "Боян Таксиров":
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!Сухата теория я изчетох поне 3 пъти из форумите... А тук някой филтрира снимките от световният пресс-обмен и понякога ика качествени попадения - ето това се опитвам да следя :)
bramasole
Рейтинг: 3889 НеутралноТази вечер са подбрани интересни снимки!
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, д-рСн. 1, 2, 3 и 8.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#12] от "Антикомунист и антиГЕРП":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgАко ще ставаш фотограф и търсиш качествени попадения - заснеми си ги сам!
Не чакай на световния прес обмен, тези снимки не са твои, а са съобразени с масовия консуматорски ширпотребен вкус и вероятно нямат душа.
penetrating
Рейтинг: 5999 НеутралноВеликолепен подбор. Бих сложил всички, но една се откроява и ...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertСнимка 1 :)
Боян Таксиров
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#15] от "penetrating":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgВиждам, че се откраява, двойно по голяма е, но... мен изобщо НЕ ме впечатлява :)
Johannes Cabal
Рейтинг: 524 НеутралноДневник, четете преди да качвате! В половината ви текстове под снимките има грешки. Ето това е просто ужасно: "в времен подслон".
SAVE EUROPE!!!BiGman1
Рейтинг: 2016 ВеселоСн1,2,3 и 8 ми приличат повече на прекрасни картини от колкото на снимки...
guadeloupe.11
Рейтинг: 441 НеутралноСилна галерия тази вечер. Снимки 1, 8 и 3.
penetrating
Рейтинг: 5999 ВеселоДо коментар [#16] от "Боян Таксиров":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertВъзможно е. Въпрос на вкус. Аз я харесвам много. "Мъхестото" море, ударът на вълната, мигът, осветлението, палитрата от цветове ... Всичко допринася за усещането. Трудно се повтаря този кадър. Худжникът сигурно е изщракал поне 50 :)
Боян Таксиров
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#20] от "penetrating":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgЕ, моят вкус и светоусещане са малко по различни, така че дори и художникът да беше изщракал и 100 или 200 кадъра, пак бих казал едно каегорично НЕ :)
Боян Таксиров
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#21] от "Боян Таксиров":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgКАТЕГОРИЧНО
penetrating
Рейтинг: 5999 ВеселоДо коментар [#21] от "Боян Таксиров":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНа бройката кадри ли ? Защото в случая те са ирелевантни :)
Шегувам се. Всеки си има своето усещане за хубаво и това е чудесно :)
ВаняХр
Рейтинг: 641 Неутрално1,3,5,6,7,9
danielv
Рейтинг: 1710 НеутралноСнимка 1
rado_sv
Рейтинг: 761 НеутралноОпределено повеето снимки в тази галерия си заслужават!
KaV
Рейтинг: 266 НеутралноСнимки 1и 8.
Valeria
Рейтинг: 789 НеутралноСнимка 7 :):):)
ivan_ko9
Рейтинг: 351 НеутралноСн. 1
sandman
Рейтинг: 1035 НеутралноДо коментар [#5] от "Антикомунист и антиГЕРП":
You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.За морето с вълнолома може би секунда,секунда и половина,макс 2.Не повече.
Just Бахур
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#30] от "sandman":
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!Благодаря!
Но не са само секунди, а и бленда, обектив. Абе сложна работа е това фотографията. Аз се справях доста добре с турбосапунерката, щото тя е по-умна и от мен. Но след като взех ДСЛР с 2 обектива - късо варио и портретен твърд за кроп-фактор всички снимки са ми тъмни.
Е, имам само около 5000 кадъра. Предполагам, че ако в мен дреме фотограф, то след 20 000 кадър трябва да имам някакво развитие :)
Весела вечер и наздраве!
sandman
Рейтинг: 1035 НеутралноДо коментар [#31] от "Антикомунист и антиГЕРП":
You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.Знам,но като се изходи от скоростта,вземе се пред вид осветеността,предполагам не е било толкова тъмно,защото все пак облаци не се виждат,поне тежки плътни и черни.Остава да предположим също,че е снимано с ИСО 100 или 50,тогава трябва да е затворил максимално диафрагмата.Ако е преекспонирал,единствено е трябвало да ужеличава ИСО-то.Снимката е на фокус от предния до задния план,така че вероятно наистина е ползван максимален номер диафрагма.Мога ли да Ви пиша на лична?
Just Бахур
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#32] от "sandman":
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!Да :)