Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    Разбирам истинските венецианци. Мразя навалица.
    Не разбирам окупаторите. Италия не е страна с икономика за пример, но все пак е част от "Старата Европа" и всеки нормален човек трябва да може да живее, прехранвайки се от някаква работа.
    Да се натрапиш в чужд дом, че и да се оплакваш от нещо, е наглост.
    Не е задължително да се живее във Венеция, както са решили и напусналите.
    Бих приветствал радикални действия на полицията.

    Еретик
  2. 2 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 841 Неутрално

    Дааааа, сн.17 обяснява що за хора се настаняват чужди жилища.

  3. 3 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2755 Неутрално

    До коментар [#2] от "ralita68":

    Ако комунягата не извърши поне едно углавно престъпление - ще го изключат от партията.

    Нанесъл се готованкото в чуждата къща и даже има наглостта да каже че я поддържал - добро правил на стопаните. Бас хващам че я е осрал и натрупал сметки.

  4. 4 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    Не от хубаво са тези работи. Същите проблеми със самонастаняването ги има от години в Германия.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  5. 5 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    До коментар [#4] от "DDR":

    "Не от хубаво са тези работи. Същите проблеми със самонастаняването ги има от години в Германия."
    =========
    А българи ходят да работят в Германия и Италия и успяват да си плащат наемите.
    Гледам, издразнил съм някого с пост 1.
    Когато човек подкрепя или съди някого, той се поставя на неговото място. Е, аз не мога да се поставя на мястото на окупаторите. Вероятността да бъда на мястото на човек, с чиято собственост се злоупотребява съществува.
    А вие помислете дали ще се зарадвате да намерите второто си жилище пълно.
    При нас също се самонастаняват ...... музикални хора.

    Еретик
  6. 6 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2096 Неутрално

    До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

    Всички познати и приятели спряха да отдават имотите си с дългосрочен договор (2+2 или 4+4 години) и ги превърнаха в "къща за гости"(casa vacanza, ползвайки собствените си фондове...). Така туристите идват за няколко нощувки.
    В Италия, ако наемателят спре да плаща наем (и режийни) и не иска да освободи имота, собствениците много трудно могат да го изведат принудително... Законите са някакви допотопни, дописвани на крак от пишман комунисти и всякакви други леви популисти. Същото е и с общинските жилища. Това е още една от причините, поради които хората гласуват за Ла Лега и Салвини.

  7. 7 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2333 Любопитно

    Нещо не ми стана ясно. Основният проблем идвал от многото туристи. Но тези туристи би трябвало да носят приходи на града. И в същото време броят на изоставените имоти се увеличавал. Защо трябва да изотавям нещо, което ми носи приходи? И защо някой счита за нормална окупацията на чужда собственост.

  8. 8 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    Доколкото ми е известно, това е стара традиция, така да се каже, от много години насам, а не някакъв рецидив от по-ново време. И не само в Италия, напр. в Англия също.

  9. 9 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    За да се дава жилище под наем, то трябва да отговаря на някакви норми. Ако ли не, то трябва да се ремонтира. Има обаче мъртъв период между освобождаването му от последния наемател и започването на ремонта. Собственикът трябва добре да си пази жилището, защото точно тогава идват скуатерите и го завладяват. После и с топ не могат да мръднат. Често срещано явление е тези, които завземат жилищата да ги отдават под наем на други хора. Тези сгради така и остават неремонтирани, виж сн.10.

  10. 10 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#6] от "vhv":

    Неглижирането на правото на собственост в търсене на социални химери е много лошо, но не виждам, с какво ще им помогне още от същото (Салвини). В основата на левия и на десния популизъм стои едно и също безпринципно поклащане в посоката, в която се клати популярното настроение без оглед на правила, разум или спазване на индивидуални права. Ако страдам от прищевките на леви популсти, няма как десните популисти да ми помогнат. Те са само "още от същото".

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  11. 11 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2279 Неутрално

    Измекярска история.
    Ясно в какво състояние подържат жилището, след като не е тяхно и те са се самонастанили. Предполагам, че е пълна кочина. Но да се преместят в друг град и да си намерят нормално, истинско жилище и може б по-добре платена професия - йок! Венецианци трябва да сме.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  12. 12 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3667 Неутрално

    Текстовете под снимките са, доста подвеждащи. Доколкото разбирам, това са обикновени мързелви наглеци, които се възползват от пропуските и слабостите в италианските закони, регулиращи отношенията между собственик и наемател.
    Работят почасово, като продават дрънкулки на някоя сергия или като общи работници в ресторантите и гледат да не се напъват много. Пък и защо да се напъват, като са намерили лесното...?!?
    Баси, искали да живеят във Венеция, ама не им се плащал наем...!!!

    Бивш tww09306483.
  13. 13 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    До коментар [#5] от "Костадин Иванов":

    Мене не ме издразнихте. Това са факти. Това със самонастаняването съм го вече изживял преди години в Бг, и то в курортен град...но беше логично —в природата празно няма.
    А пронлема със самонастаняването на Запад го има на много места. Сериозен социален пробле, който си има своите причини. И всеки може да защити тезата си. И да, емигрантите работят и си плащат наемите, това е факт. Защо местните не емигрират там, където ще имат по добри доходи—ами сигурно по същата причина поради която все още има хора в малките населени места в Бг.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  14. 14 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    До коментар [#13] от "DDR":

    Уф..... лично адресирано беше само първото изречение.

    За да не пиша безбройни постове като тези на работа, дописах наблюденията си, а излезе, че спорим двамата. Грешката е моя.

    Еретик
  15. 15 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    До коментар [#14] от "Костадин Иванов":

    Няма проблем.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    Така се получава :)

    Едни хора минават граници безнаказано, други се настаняват в жилища безнаказано. Скоро ще дойде чистия комунизъм без собственост и без нищо. :)

  17. 17 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 450 Весело

    Така е в бизнеса с къщи за неканени гости

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    До коментар [#6] от "vhv":

    Изходът е да се променят законите така, че собствениците да могат да изваждат принудително наемателите при неплащане на наем 2-3 месеца по съкратена процедура без да е необхдимо съдебно решение.
    За самонастанилите се трябва законите да се прилагат веднага щом поиска собственикът и то безкомпромисно.
    Някъде четох за такива нвлеци в Испания: самонастаняват се във ваканционни имоти и собствениците въобще не могат да ги изгонят законно, защото делата се точат с години.
    В крайна сметка като става въпрос за закони и върховенство на закона обикновеният човек трябва да бъде защитен от посегателства над собствеността му. Няма ли някакви "защитници" на правата на човека да защитят собствениците и правата им? Или те защитават само навлеците, нарушаващи закона и задължават държавата да им осигури алтернативно настаняване?
    За да си влязат в собствеността трябва да ги издебнат да излязат, да влязат, да им изхвърлят багажа и да сменят ключалката.

  20. 20 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1184 Весело

    нещо циганска работа ми се вижда..и у нас те така се 'настаняват' понеже няма къде да живеят и и не им се плаща наем понеже пара за ракия и цигари си трябва...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    За да си влязат в собствеността трябва да ги издебнат да излязат, да влязат, да им изхвърлят багажа и да сменят ключалката.
    —цитат от коментар 19 на pamela


    Според мен по-добре да се поучат от Реднеците. :)

    Влизаш и го застрелваш. После полицията идва, установява че това е твоя собственост и изважда трупа без повече въпроси. :)

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10708 Неутрално

    Ако тази ситуация е неразрешима по закон, значи трябва да се променят законите. Иначе очевидно излиза, че собствеността не защитена.
    За хората в риск трябва да има решение, но не и чрез методите на Че Гевара

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    До коментар [#22] от "penetrating":

    А, решение има и то е очевидно, но левичарите разчитат на електорат, склонен да гледа на чуждата собственост като на своя.
    За неплащане на наем 3 месеца незабавно извеждане на квартиранта, а за самонастанилите се веднага след като собственикът сигнализира, че иска опразване на жилището.
    Така би следвало да се защитава частната собственост.
    Без никакви съдебни дела и административни пречки.

  24. 24 Профил на Неизвестен извършител
    Неизвестен извършител
    Рейтинг: 443 Любопитно

    А "ремонт" да не би вече да е мръсна дума?

  25. 25 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#21] от "realguru":

    Няма нужда да го стреляш. Достатъчно е да насочиш оръжието към него и той сам ще се разкара.

  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10708 Весело

    До коментар [#23] от "pamela":

    Няма лесни решения на трудни въпроси :)
    Това описание е защита на правата на собственост, но е решение само на първата част от проблема :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 27 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Всички наемодатели да съберат по един месечен наем и да се обадят на "кръстника ", да се заеме със случая.
    Като овиснат 2-3 глави на самонастанили се от моста "Риалто", желанието за набези върху чужда собственост ряско ще намалее.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  28. 28 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2137 Весело

    И там политиците-чиновници измислят глупости. Мерака за таксуване на еднодневните туристи ще докара още повече празни апартаменти, щото хазаите ще вдигнат наемите (нали туриста ще трябва или да плати такса или наем, та все ще плаща, и що да не вдигнем наема, де ще ходи като е принуден да плати), което ще доведе до още по-малко нощувки.
    Един нормален кмет, ще вдигне данъците на жилищата които са за наемане но са празни, и ще намаля данъка за всеки ден, когато жилището е имало наемател. Гарантирам, че наемите ще паднат драстично, туристите дето ще нощуват в града ще се увеличат в пъти, което пък ще вдигне оборота на съпътстващите бизнеси. На местните също ще им паднат наемите...
    Чиновниците навсякъде мислят еднакво, само заплатите им са различни.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  29. 29 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2137 Весело

    До коментар [#27] от "klecho":

    Внимавай какво си пожелаваш.

    Това първия месец, ама втория месец "кръстника" ще си поиска следващата вноска по "такса защита от окупатори" и като нямат приходи от наеми (щото туристите не нощуват на скъпи наеми и точно заради това апартаментите са празни), на моста ще увиснат главите на няколко хазаи. Сам се сети колко хазаи ще станат дарители на третия месец, само и само да не увиснат на моста...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  30. 30 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    До коментар [#29] от "gost22":

    Мафията не действа така. Те имат морал. Това да не са ти данъчните. :)

  31. 31 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3586 Весело

    До коментар [#21] от "realguru":

    "Влизаш и го застрелваш. После полицията идва, установява че това е твоя собственост и изважда трупа без повече въпроси."
    ==========
    Не е лошо като идея, но не съм плувал до Америка с една къща на гърба, не вярвам да успея..

    Еретик
  32. 32 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 1026 Неутрално
  33. 33 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 554 Неутрално

    в завзетите апартаменти има ток, газ, вода. защо не са прекъснати?

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  34. 34 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3896 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Некои просто търсят места с голем човешки "трафик".
    Туристически известни, например.
    От този тип е типът чегеварец на сн. 17.

    Инак, що за хора се пресевлат в град сред канали като Венеция?
    Бетер Амстердам ;)
    С наколни жилища...

    8 или 9 века назад Венеция била построена сред блато.
    Ако се верва на филмовия герой Марко Поло.
    Теорията не е за изхвърляне, защото филмът се опитва да пресъздаде реалната история и разказ. Бащата на Марко Поло пътешествал по света,
    а синът по-дълго и широко. Накрая, хепи енд, Венеция, и бестселър
    "Пътешествията на Марко Поло".

    До коментар [#11] от "dgd":

    Измекярска история.
    Ясно в какво състояние подържат жилището, след като не е тяхно и те са се самонастанили. Предполагам, че е пълна кочина.

    Но да се преместят в друг град и да си намерят нормално, истинско жилище и може б по-добре платена професия - йок!
    Венецианци трябва да сме.

  35. 35 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1880 Неутрално

    Първо в България това не може да се случи. Ако съм собственик викам полиция, разбивам вратата и сядам вътре. Познайте кой ще изхвърли полицията. Собственикът или натрапника.
    Настани ли се обаче някой в имота и стопанисва ли го 10 години, без реакция от собственика, може да поиска от съда да го признае за собственик!
    А левият Дневник ни представя тези озорпатори едва ли не като готини и онеправдани жертви на обстоятелствата. Типично за болшевиките, никакво уважение към частната собственост.

  36. 36 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 546 Неутрално

    Гледам на снимка 6 Брежнев & Хонекер, език-език. Абееее, пусто дърво недодяланооо....

  37. 37 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 326 Неутрално

    До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

    Явнои и работодателите са "малко нагли" ,а?

    800 евро заплата? МИНИМУМЪТ за нормален живот епоне двойно, в Италия. Беше така преди 10 години, когато живеех та. Представям си сега....

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  38. 38 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    До коментар [#37] от "Matrix":

    Работодателите навсякъде плащат най-малката възможна сума, но това не е основание за престъпление.
    Когато фурнаджията с 800 евро на пусне, следващият ще почне с 1000.
    То много лесно да не плащаш за къща... Ами открадни и кола и като работиш в хлебарница, може и яденето да е без пари.

    Еретик




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK