Значи пра български открит в Сърбия и заминал за Москва е това ако не иманярство :I

"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

От където минели вежливите и възпитани руснаци, хората от благодарност им давали . . . и те вземали.

Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "KRAFTWERK":

Ако не в Москва, би било в Лондон! Ако пък не е нито в Лондон, нито в Ню Йорк или Москва, то нямаше да се знае, че е съществувал някога!

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

България е една от малкото средновековни империи с огромно културно предметно наследство, което обаче е собственост на десетки други държави, но не и на България.

Ако можехме да съберем на едно евангелието на Иван Александър, този псалтир, История Сравянобългарска и останалите по целия свят големи наши исторически артефакти, щяхме да направим музей, на който дори Лувъра щеше да завиди. Но ние имаме само едно Панагюрско златно съкровище от тракийско време, а нашите български средновековни книжовни съкровище красят музеите на Ермитажа, Британския музей и други. Дори мечът на хан Кубрат беше в България скоро - и той изложен в Русия. Половината ни история е изложена в руски музеи.

За капак огромна част от гробовете на нашите славни царе и ханове са неизвестни или намиращи се на чужда днешна територия. Дори гробовете на възрожденските ни герои не знаем къде са, а само гадаем.

"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "penetrating":

Много интересно. Значи и трите ценни български църковни книги са спасявани от отоманското нашествие и са се оказали в манастира Св. Павел в Атон, а после в Троицкия в Русия. Интересна е частта с Одеса, и 200-годишният престой.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Гробовете на всичките славни царе и ханове са неизвестни, за някои гробници има само предположения, че може да са на Самуил, или Калоян. Ако не бяха чужденците, да приберат и съхранят някой артефакт, не е много сигурно, че и тях щяхме да ги имаме. По-добре да им благодарим, че ги съхраняват и поддържат, щото не съм сигурен как щяхме да ги съхраняваме и реставрираме ние. Да можеше и руините да са в чужбина, сигурен съм, че Голямата Базилика или Търновската крепост щяха да са в по-добро състояние. Да не говорим, че нямаше да ги надстрояват, та да покажат как имаме повече от катедралата Свети Петър или Сен Жан д'Акр.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "usero":

"че може да са на Самуил.."?!


На Самуил е открит, и това е безспорно! Как може подобна неграмотност?!

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Руснаците са ни откраднали половината история. Да ни ги връщат веднага.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "LiberalToTheBones":

/нео/либерализма например

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "LiberalToTheBones":

Ще те разочаровам, но неолиберализма не съществува от векове... И не е реален, а е един поглед на света...
А Исуската е реален, колкото и Мартин Лутер... Но не е лесно, във вашата представа за реалността, в която си бършете задните части с коприна, а не с "Емека"...

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "penetrating":

++++++++++++++++++
БЛАГОДАРСКО ! ! !

Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

https://impressio.dir.bg/dusha/tomichoviyat-psaltir-se-vrashta-za-3-mesetsa-v-rodinata

Тук пише, че псалтирът е създаден в Килифаревската книжовна школа?!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Едно време византийците са казвали на Търновград Третият Рим. Толкова е бил велик градът във всяко едно отношение. Разбира се и в културно отношение. После след като България пада под Османско владичество и след като след време Русия започва да укрепва, името "Третият Рим" се закрепва за Москва.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Lou":

Затова пък ние имаме МОЧА

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "anonim440":

"Третият Рим" е бил наричан Преслав по времето на Симеон Велики.
За Търново, признавам си, не ми е известно да е наричан така.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Bramasole":

Освен това търновските еванглия са създадено по правилата, създадени от патриарх Евтимий

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "daskal1":

Цялата история е незавършена и непълна.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Чардо":


Исках да разбера пътя на евангелието. Вижда се, че е открит само част от пътя. Не казват дори последната част от пътя как е станала, но материалът наистина е много интересен.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "penetrating":

То и това ми е чудно как са го публикували руснаците? !
Колко векове им трябваха за да признаят азбуката за българска от акад.Лихачов, НО не и официално !Защо даже не дават да се направят копия на нашия откраднат архив? ! Ами ще блесне истината че са измислена държава като северна македония!
Да си чул да си признават , че са получили Християнството от нас ? !
Особено пък по соц време руснаците бяха първо откриватели , и на радиото, и на ел, крушката , и на самолета , и на ракетата . . . .
Само дето още не са казали , че Адам и Ева са руснаци 😂😂😂
Това за официалната им политика, виж самите руснаци от народа са друга бира . . .
Лошото е , че сме в средата на Б. полуостров и всеки завоевател в средновековието е гледал да премине през нас и е крал та крал !
И пак е останало и има с какво да се гордеем ! ! !

Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хора, моля ви, прекратете да говорите за български ханове - такива никога не е имало, дайте най-сетне да скъсаме с тая отвратителна традиция и да наричаме нещата с истинските им имена.
Имали сме князе и царе - това е положението!!!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

КАКВО ПРАВИ В МОСКВА БЕ?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "ПРИСМЕХУЛНИК":

И е много интересно що така?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност нашата история за съжаление е една голяма лъжа,поради ред причини, но и най-вече че нашата история е в огромни противоречия с официозните истории на 3 страни, свързани с нашата - на Русия, Гърция и Германия.
А иначе има толкова много писмени паметници, за които не се говореше по ком време, но сега слава богу са налични за нормалните и любопитни хора, отворени и жадни за знание.
Та нещата могат да се навържат...и да се разберат много неща!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "penetrating":

"Тетраевангелието" на Иван Александър е "Безсрамно изпросено" от Кързън (негоши думи) от игумена по време на посещението му на "Св. Павел" през 1837 г. Може би така манускриптът е спасен, защото библиотеката изгаря до основи през 1905.
Синът на Кързън дава евангелието на Британския Музей за "постоянна изложба" под наем 1876, а след смъртта му дъщерята го предава напълно за новата Британска Библиотека.
Сима Томич намира псалтира, наречен на него, в Македония през 1901 по време на търсене на текстове на Св. Климент Охридски за Рождественските му молитви и песнопения (Николина Минея). Съгласно изследванията базиращи се на отделните библиографски номера с които са заприходени трите ценни книги в Московския Музей през 1902 и 1903 г. се счита, че текстовете са получени по пощата.
Има две книги по Томичовия Псалтир, на Шчепкин (1963) и на Аксиния Джурова (1990)

виж: https://www.academia.edu/35951807/Служба_Климента_Охридского_на_Богоявление_в_составе_Николиной_минеи_Минеи_Томича_

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Чардо":

Чардо, виж и източника в мой №36
Поздрави!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "KRAFTWERK":

Да, правилно! Англичаните и Евангелието на Иван-Александър.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "daskal1":

''''.... На л. 1об. и 2 заставки«южнославянского» стиля ...''''

Е те това за южно славянския стил ??????????????
Руснаци ни наричат южни славяни,
сърбите -> татари,
а ние сме си българи

Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "xyha":

И в Лондон също.

Common sense !

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "daskal1":

Това е известната част от историята :)
както казах историята е незавършена.
Двете книги са цитирани е монографията и са използвани в нея. Източникът за тях са монографии на Богдан Филов, които моногрсафията и двамата автори цитират :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Чардо":

Напълно вярно :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

quote#2:"KRAFTWERK"]... що дири в Мосва ? ....[/quote]

Османската империя не се е интересувала от историческото наследство из своите земи. Така много древни паметници на културата заминават за Москва, Лондон, Берлин, Париж. Било си е формен грабеж, но така поне са се запазили и не са унищожени. Например при едно земетресение в Търново се разкрива хранилище на книги написани на български език от времето на Шишмановците. Местната власт ги дава на владиката, които бидейки грък, не ги разбира и ползва листата да си увива сиренето. Слугата на владиката, българин, тайно преписва част от съдържанието. От там е известно, че част от книгите са били исторически хроники.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Добре е, че все пак някъде нещо се е запазило от средновековните ни библиотеки. И тъжно е, че повечето е извън днешна България, но може би за съхранението им е по-добре.
Относно "Третият Рим"- Византия никога не е могла да признае някакъв "трети Рим", защото Рим е същността на империята, в която е Сенатът - единственият носител на римската идентичност. "Вторият Рим" или всъщност Нови Рим, както ме една от титлите на Константинопол, се получава само защото император Константин I принуждава Сената през 330 година да издаде закон за "Translatio Imperii" (Пренасянето на властта) от Рим в Константинопол. след което ги притиска да се пренесе сенаторското съсловие там, че и построяват ноов Сенат - намирал се е на днешния площад между Св. София и Синята джамия.
Никога след това Сенатът не е издал закон за пренасяне на Рим, апрез 1453 година (вероятно на 2.VI.)Патриарх Генадиос II Георгиос Схолариос предвожда делегация от сенатори в лагера на Мехмед II . Какво са си говорили не е ясно, но след преговорите Патриархът излиза със султана (син на византийска принцеса) и му слага имперската корона на главата с думите, че сега той е повелител на римляните, на което султанът отрговаря, че гарантира нему и на всичките му наследници положението, което е имал при предишните василевси (3-ти по ранг мъж в империята).
Последният Римски император е по тази причина султан Мехмед VI (1918 - 1922). И съответно нито Преслав, нито Търново, нито Москва могат да са "трети Рим" по международните стандарти, но само в очите на собствените си народи.

E PLVRIBVS VNVM

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "PavelCZ":

... а вие, павел, сте известен с разпространяването на манипулирани данни, уж българска история... това всеки път... (

"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "о сандо":

тои впрочем винаги се верва.. . а форумниа нарот е неграмотин и си пада по лесните и приатни ришениа. ма кат му кажа че е прос поне не са сърди.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

се ми е тая... ората праят сичко охлайн а вии некав салтир кументирвате и хфалите и туй при пулужение че в идин поне псалм не знаите за кво става на вапрос камо ли нешто поече...та леко става отвратно.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен