Фондация GLAS и младежка ЛГБТИ организация "Действие" организираха днес възпоменание и запалване на свещи на мястото в Борисовата градина, където през 2008 г. Михаил Стоянов беше пребит до смърт заради предполагаемата си хомосексуалност.

© Георги Кожухаров

увеличи
, 7590
Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    Уважеми г-н Кожухаров,
    На ваше място бих си дал труд да проуча заловени ли са извършителите, осъдени ли са и ако да - каква е присъдата, да го споделя с читателите и тогава да коментирам мотивите на убийците.
    Така, с едно постно "заради предполагаемата си хомосексуалност" никак не сте убедителен.

    Знанието е сила, информацията - власт
  2. 2 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6998 Разстроено

    Има съдия "там горе" и никой не трябва да осъжда човек за това, което мисли и чувства. Жалко за младият човек, убит от някакви си прости мачовци.

  3. 3 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Някои тук питаха тук за какво протестират гейовете като си има всичко. Този случай дава ясен отговор

  4. 4 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Паленето на свещи към кого е предназначено. Ако към англиканската църква, ясно. Защото знаменца на хомосексуални и свещи към християнска църква и Бог някак си не пасват. Или пък може само така символично...

    malart.blog.bg
  5. 5 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4527 Неутрално

    До коментар [#4] от "malart":

    Към паметта на убитото момче!

  6. 6 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5692 Неутрално

    До коментар [#2] от "Peni Nikol":

    ПЕТА КНИГА МОИСЕЕВА – ВТОРОЗАКОНИЕ 5, 7 – 22:
    [5:16] Почитай баща си и майка си, както ти заповяда Господ, Бог твой, за да живееш дълго и да ти бъде добре в оная земя, която ти дава Господ, Бог твой.
    [5:17] Не убивай.
    [5:18] Не прелюбодействувай.

    Едни убили един, дето прелйбодействал и така със сигурност наранили родителите си, както убийците, така и "любовчията".
    Той вижда!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  7. 7 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Паленето на свещи към кого е предназначено. Ако към англиканската църква, ясно. Защото знаменца на хомосексуални и свещи към християнска църква и Бог някак си не пасват. Или пък може само така символично...
    —цитат от коментар 4 на malart


    А как ти пасват икони на Сталин, Путин, савецки знамена, пиян поп и християнска Църква???

  8. 8 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2690 Любопитно

    До коментар [#6] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Знаеш ли значението на думата ”прелюбодеяние”?

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  9. 9 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    самопризнанието си, че "са прочиствали парка от гейове"
    —цитат от коментар 0 на статията


    Нали се сещате, че утре и детето на някой хомофоб могат да убият защото им изглеждал гейски.

  10. 10 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    Уважеми г-н Кожухаров, На ваше място бих си дал труд да проуча заловени ли са извършителите, осъдени ли са и ако да - каква е присъдата, да го споделя с читателите и тогава да коментирам мотивите на убийците.Така, с едно постно "заради предполагаемата си хомосексуалност" никак не сте убедителен.
    —цитат от коментар 1 на pag


    Четете по-внимателно, написано е ясно:
    "Десет години по-късно убийците получиха намалени присъди въпреки самопризнанието си, че "са прочиствали парка от гейове". В началото на юли с окончателно решение Върховният касационен съд (ВКС) снижи наказанията на двамата подсъдими за убийството на студента.


    Заради смекчаващи вината на Александър Георгиев и Радослав Кирчев обстоятелства (чисто съдебно минало, млада възраст и проточил се наказателен процес), наказанието им беше намалено съответно от 15 на 10 години затвор и от 6 години на 4 години и половина."

    Което значи, че след 2 до 5 години ще са на свобода и ще "преценяват" кой е "гей" и кой не е. Безобразие. И не е първото на ВКС, но какво да направи управляващата хомосексуална група там, освен да даде на убийците нов шанс. Да убиват, разбира се.
    И... да раздават "правосъдие".


    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7535 Неутрално

    До коментар [#13] от "Непукистка":

    И при мен често се получава, не разбирам, защо.

    Колкото до жестокото убийство и присъдите, нека и тези, които в момента са в парламента да се замислят, дали и те не носят вина за подобни случаи.

  15. 15 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2071 Неутрално

    "Заради смекчаващи вината на Александър Георгиев и Радослав Кирчев обстоятелства (чисто съдебно минало, млада възраст и проточил се наказателен процес), наказанието им беше намалено съответно от 15 на 10 години затвор и от 6 години на 4 години и половина."
    *
    И защо са получили толкова ниски присъди? Става дума за убийство.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    До коментар [#13] от "Непукистка":И при мен често се получава, не разбирам, защо.Колкото до жестокото убийство и присъдите, нека и тези, които в момента са в парламента да се замислят, дали и те не носят вина за подобни случаи.
    —цитат от коментар 14 на Роси


    Хомофобските подбуди навсякъде се наказват строго, тук съдът ги смекчава. Проблемът не е само в парламента, проблемът е в това, че тук решаващите се страхуват да не ги помислят за гейове. Чудя се докога ще е така. Докога ще си разтягат закона като локум, без да се опасяват за топлите си "върховни" кресла. И си отговарям - докато имат имунитет и никой не може да ги разследва, преценява решенията им и отстранява както е редно в подобни скандални случаи. Не е луд този, който яде зелника...

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  18. 18 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    Какво значение имат подбудите?
    Престъплението е налице - следва наказание и толкоз.
    Защо убийството от хомофобия да е различно от убийството от ревност например?

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  20. 20 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Какво значение имат подбудите?Престъплението е налице - следва наказание и толкоз.Защо убийството от хомофобия да е различно от убийството от ревност например?
    —цитат от коментар 18 на atmanpg


    Може би защото е престъпление от омраза към определена група, а не към точно определен човек.

  21. 21 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Вместо да имаме един лекар в повече , сега в България има 2 отрепки повече.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  22. 22 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1946 Неутрално


    Може би защото е престъпление от омраза към определена група, а не към точно определен човек.
    —цитат от коментар 20 на Yard


    И какво?
    Резултата нали е еднакъв?
    Пред закона всички трябва да са равни.

  23. 23 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Тази болест - "българска приматщина" има ли край? Колко свестни хора умряха вече. Наказана земя.

  24. 24 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    Да разбираме ли, че различните са по-ценни, порадикоето се иска авишаване на отговорността за посегателство върху тях?

  25. 25 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    До коментар [#22] от "atmanpg":

    Потенциалът за престъпления е друг. Ако не бяха хванати тия изроди щяха да убият пак, и после пак, и пак, и пак и т.н. И то все хора, които нищо не са им направили.

  26. 26 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#1] от "pag":

    Чети преди да пишеш за самото писане!Не, че и след това, няма да изглеждаш, като идиот, защото видно е - си такъв!Всичко е написано ясно и точно, а един човек е убит, като убийците са с намалени присъди!

  27. 27 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Разстроено

    Трагедията на един и така топящ се народ...

  28. 28 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    До коментар [#25] от "Yard":

    Излиза, че са психично болни.
    Току виж някой адвокат ги изкарал от затвора заради психично разстройство.
    Според мен, потенциалът за извършване на престъпление зависи най-вече от това, доколко престъпника вярва, че ще последва наказание.
    А не от това по какъв признак е била мразена жертвата.

  29. 29 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#6] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Момчето не е било гей, а някаква измет, правеща се на мъже решила да се разправи с него, защото им приличал на такъв. Така навремето в Германия се разправяли с някой защото приличал на евреин, а в Русия, защото се обличал добре и затова бил буржоа.

  30. 30 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Поклон пред паметта на убития. Не е бил гей, но и да беше, никой не заслужава да изгуби живота си така. Трагедия на нашия народ е, че това не се осъзнава.

  31. 31 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Тези, "прочистващите" освен, че са отнели живота на момчето, ще лишат от медицински грижи стотици други, а може би дори ще застрашат живота им, убивайки бъдещ доктор. Малък, но много прост народ, както е казал поетът.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Писна ми да ме занимавате с педалите и педалските им проблеми.
    —цитат от коментар 32 на leon555


    А на мен ми писна от мъжки истерички като теб.

  35. 35 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#20] от "Yard":

    значи според теб някои убийства са по-ОК, а други са по-малко ОК ? Ако някой убие дете, това омраза към определена група ли е, или трябва да утрепе още десет, че да се види тренд ?
    Въобще, цялата истерия с хомо-, не-хомо, черни , бели и т.н. имащи повече и по-малко права всъщност създава разделение, не обратното. Ако законът защитава хомосексуалните, а мен не ме защитава, ти как мислиш, аз дали няма да ги намразя също ?

  36. 36 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Много тъжна история. Да нападнеш някого и даже да го убиеш без да ти е направил нищо е признак за липса на каквито и да било човешки черти. Струвал им се гей, а те се самоназначили да "прочистват" парка от такива. Ако можех да срещна родителите им бих ги попитал как биха се почувствали, ако някой убие техните деца, понеже се е самоназначил за "прочистващ отрепки"?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  37. 37 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Най-жалкото в случая е, че този трагичен случай се използва най-безсрамно от гей-организация за политическите им и финансови цели.

  38. 38 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    Та каква,значи, е разликата между тези двамата и всички онези, които осъждат “джендърите”? Че тия са се самоназначили за изпълнители срещу съществуващия закон? Ами действайте да промените закона! Тюринг англичаните си го кастрираха най- законно, нищо че постави основите на компютрите на които сега всички тракаме, и имаше толкоз принос за победата над нацистите.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  39. 39 Профил на gwa59354694
    gwa59354694
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Живеем в странно ориенталско общество. Жалко!

  40. 40 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    Да разбираме ли, че различните са по-ценни, поради което се иска завишаване на отговорността за посегателство върху тях?

  41. 41 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Да разбираме ли, че различните са по-ценни, поради което се иска завишаване на отговорността за посегателство върху тях?
    —цитат от коментар 40 на Цайко


    Не приятелю, причината е, че когато нападаш някого без никаква друга причина, освен защото е различен от теб, това означава, че си урод, който трябва да седи далеч от обществото по-дълго, та белким се оправи. Това се нарича "престъпление от омраза" - защото единственият мотив е вътре в теб. По-тежката присъда е оценка за теб, не за отнетия живот и никой не твърди, че убит хетеросексуален е по-малоценен от такъв хомосексуален. Ако някой нападне някого за да го ограби, или понеже е спал с жена му, има ясен и разбираем мотив, който разбира се не оправдава престъплението, но е ясно, че има някакво разумно обяснение и съответно върху него може да се работи, както и е ясно, че извършителят не напада ей така, ходейки си по улицата когото срещне. Ако просто нападаш хора, понеже не те кефят (без да си луд в медицинския смисъл на думата), то ти представляваш опасност за обществото многократно по-голяма от някой обирджия или пиян хулиган сбил се с охраната на заведението. Разбира се самата дефиниция на "престъпление от омраза" е много сложна работа, както и кога може да се прилага, но в конкретния случай гамените сами са си признали.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  42. 42 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#20] от "Yard":

    Тоест искаш да кажеш, че има лоши причини за убийство, по-лоши и най-лоши? Ако се окаже, че убийството е по лична причина, да им намалят ли още присъдите?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  43. 43 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#37] от "everlast666":

    Виж на снимка 2 дамата, която раздава знамената. Всички вече си имат, а при нея още един наръч е останал.

  44. 44 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 269 Любопитно

    А на панахидата на някой пребит пенсионер от село няма ли да се появят гей-активистите?

  45. 45 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    До коментар [#41] от "Тюфлекчия":

    Доколкото ми е известно към настоящия момент има квалифициран състав на убийство - по хулигански подбуди, който може да се приложи в конкретния случай. Ако приемем искането на протестиращите за квалифициран състав за престъпления, извършени по хомофобски или трансфобски подбуди мисля, че няма да е далеч деня, когато НК ще представлява нещо като НКПД, където детайлно ще бъдат определени квалифицираните състави, съобразно индивидуалните характеристики на жертвата - пол, цвят, раса, професия, възраст, професия, хоби и каквото друго се сетите.

  46. 46 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#24] от "Цайко":

    Разбирай, че подбудите имат значение. Напр. предвижда по-тежко наказание за убийство, извършено по хулигански, расистки или ксенофобски подбуди, извършено с цел да се прикрие друго престъпление, с користна цел. Има квалифициращи признаци и с оглед личността на жертвата - длъжностно лице, бременна жена, баща, майка, син, дъщеря, но в случая не става дума за това дали жертвата е с хомосексуална ориентация, а за мотива за убийство. То и ти може да не си хомо, но ако на някой му се стори че си и вземе че те буторяса, ако това е причината, няма да е нужно да се доказва твоята сексуална ориентация.

  47. 47 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#3] от "canuck99":

    Хах, значи убийството трябва да се разглежда спрямо мотивите ли? Убийството си е убийство и дали е от хомофобски или други подбуди НЯМА НИКАВО ЗНАЧЕНИЕ и убиецът трябва да бъде наказан по абсолютно същия начин. А това, че обратните искат да се изявяват за щяло и нещяло е друг въпрос. Убито е човешко същество и толкова. Другото са подробности!

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  48. 48 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#1] от "pag":

    Явно, не си прочел текста до всички снимки.

  49. 49 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#22] от "atmanpg":

    Въпросът при различните мотиви за извършване на дадено престъпление има значение за установяване на виновните лица в съдебния процес.

    А след като вече се установят фактите, разбирането на мотивите има значение за това по-какъв начин могат да се предотвратят бъдещи престъпления, тъй като въпреки че престъплението по същество е едно и също, групите извършители могат да са различни.

  50. 50 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Уважеми г-н Кожухаров, На ваше място бих си дал труд да проуча заловени ли са извършителите, осъдени ли са и ако да - каква е присъдата, да го споделя с читателите и тогава да коментирам мотивите на убийците.Така, с едно постно "заради предполагаемата си хомосексуалност" никак не сте убедителен.
    —цитат от коментар 1 на pag


    ако беше прочел/а материала, преди да коментираш щеше да откриеш, че всички тези подробности са описани: постановената присъда на третата инстанция - върховния съд - е съотв. 10 и 4 г, и няма нищо "по-блажно" от самопризнанието на самите убийци "прочиствахме парка от гейове".
    повече "убедителност" не е необходима.

  51. 51 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 464 Неутрално

    *И защо са получили толкова ниски присъди? Става дума за убийство.
    —цитат от коментар 15 на pamela


    в мотивите към присъдата се обяснява, че намаляването е заради смекчаващите вината обстоятелства, а те са:
    1. твърде млада възраст към момента на извършване на деянието;
    2. чистото им съдебно минало;
    3. съдебното разследване е продължило в "твърде неразумен срок" (?!)

    за мен обаче е необяснимо защо не са взети предвид отегчаващите вината обстоятелства, а именно:
    1. престъплението е извършено в условията на "престъпна група", сформирана тъкмо за целта да бъдат нападани и убивани хора, които според престъпниците (?!) са хомосексуални.
    2. убийството е извършено с особена жестокост — младежът е свален на земята и е ритан и тъпкан по цялото тяло и главата. при скачане върху врата му е счупена подезичната кост, от което е настъпила смъртта от задушаване.

    когато през 2011 г. в НК внесоха текстове за престъпленията от омраза съзнателно не включиха признак "сексуална ориентация и полова идентичност", макар подобни дискриминационни признаци да за разписани още през 2008 г. в ЗЗДискр. по тази причина престъплението по това дело се разглежда като извършено по "хулигански причини", а не като хомофобско, като "престъпление от омраза", за каквито законът предвижда по-високи наказания заради повишената обществена заплаха.

  52. 52 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Какво значение имат подбудите?Престъплението е налице - следва наказание и толкоз.Защо убийството от хомофобия да е различно от убийството от ревност например?
    —цитат от коментар 18 на atmanpg


    по-различно е. потързи инфо в мрежата и ще разбереш с какво са по-общественоопасни (затова и с по високи наказания) престъпленията от омраза.
    към момента българският наказателен кодекс (чл. 162 и чл. 163) разглежда като "престъпления от омраза" такива, основани на:
    раса, народност или етническа принадлежност, религия или политически убеждения.

    хомофобски и трансфобски мотиви законодателите ни не пожелаха да включат в тези текстове.

  53. 53 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    До коментар [#52] от "the.naked.truth":

    Според мен, член 162 и 163 трябва да отпаднат, вместо да се добавят списъци на групи от хора, за които закона ще се прилага различно.

    П.П.
    Когато има стакива списъци - винаги ще има и недоволни, защо са в списъка (или защо са извън него).

  54. 54 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 464 Неутрално

    И какво?
    Резултата нали е еднакъв?
    Пред закона всички трябва да са равни.
    —цитат от коментар 22 на atmanpg


    резултатът не е еднакъв. при престъпленията от омраза освен "престъпление против личността" е налице и "престъпление против равенството на гражданите". при ПОО се изпраща послание за заплаха към конкретна социална група по специфичен признак, с което застрашава общественият мир. психологическите последствия от такива престъпления не се понасят само от конкретната жертва, а от цялата общност и в този смисъл те са с особена обществена опасност.

  55. 55 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Да разбираме ли, че различните са по-ценни, порадикоето се иска авишаване на отговорността за посегателство върху тях?
    —цитат от коментар 24 на Цайко


    погрешното ти схващане вероятно е в следствие на това, че не си си направил труда преди да коментираш казуса да се запознаеш с характера и последствията на престъпленията от омраза.

  56. 56 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Ако законът защитава хомосексуалните, а мен не ме защитава, ти как мислиш, аз дали няма да ги намразя също ?
    —цитат от коментар 35 на mirohero


    пич, знаем, че българинът разбира от всичко, вкл. от правна материя, ама хайде направи си труда да се запознаеш със спецификата на престъпленията от омраза и тогава да даваш ценното си мнение. създаването на института на ПОО, както и на защитените признаци е на база на практиката, на това, което се е случило в реалността - срещу кои социални групи се е случило и се повтаря като практика.

    а иначе ти може да си фантазираш, че е дискриминация, че групата на очилатковците "не е защитена", ама като практиката не показва подобна нужда значи се мориш всуе.

    а... не разбрах защо трябва да намразиш хомосексуалните, а не закона в хипотетичния случай, който споменаваш.

  57. 57 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    До коментар [#37] от "everlast666":Виж на снимка 2 дамата, която раздава знамената. Всички вече си имат, а при нея още един наръч е останал.
    —цитат от коментар 43 на Jesuit


    Точно.
    Това е сигурно представителката на НПО-то, което организира протеста и след това доволно ще докладва за успешна акция и ще прибере гранта.

  58. 58 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    В самата квалификация на престъплението - престъпление от омраза, се съдържа дискриминация. Престъпниците, които извършват престъпления от любов се чувстват пренебрегнати поради липса на специално отношение към деянията им.

  59. 59 Профил на Hristo Koparanov
    Hristo Koparanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#35] от "mirohero":

    Законът не защитава повече никого. Защото човекът след като е убит няма да бъде по-малко или повече защитен в зависимост от наказанието.
    Но накой който е убил заради това, че друг му е приличал на гей, има вероятност утре да убие друг - отново по същата причина. Затова престъплението е повече обществено опасно от обикновено убийство без подобен мотив. Което предполага и по-високо наказание.

  60. 60 Профил на leon555
    leon555
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#34] от "еко":


    А на мен ми писна от мъжки истерички като теб.
    —цитат от коментар 34 на еко


    Както кажеш, скъпа.

    "Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa
  61. 61 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2093 Любопитно

    До коментар [#58] от "Цайко":

    Ти не разбираш ли, че има огромна разлика от опасността, която представлява изоставен любовник, убил бившата си в пристъп на ревност, който иначе не би посегнал на никого, и група олигофрени обикалящи по паркове и убили човек, понеже "им приличал на гей"? За n-ти път ти се казва - въпросът не е в самото деяние, а в опасността която представляват за обществото мотивите, които са довели до него. Един прост пример - кой е по-опасен според теб за обществото, мюсюлманин който заколва брат си при делба на наследство, или такъв който вади нож на улицата и заколва първия срещнат с викове "Аллах Акбар! Това ви е за Сирия!"? Кое от двете иначе еднакви убийства е по-опасно за бъдещето на обществото?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  62. 62 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    До коментар [#61] от "Тюфлекчия":

    КАжи бе, Тюфлек. Ти за н-ти път ми казваш, а аз ще ти кажа за първи и последен - не се чувствай длъжен да взимаш отношение по всяко мое мнение, както аз не се увствам длъжен да приемам всяка твоя дълбока мисъл. Хайде, със здраве и весел празник.

  63. 63 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2093 Весело

    До коментар [#62] от "Цайко":

    Приятелче, не си спомням до тази статия да съм взимал отношение по никое твое мнение, защото обикновено са още по-тъпи от постнатите тук. Сега се опитах да ти обясня нещо, но явно е невъзможно с такива като теб. Много ти здраве и так держать!

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.