Европейската комисия <a href="https://audiovisual.ec.europa.eu/en/topnews/M-002662" target="_blank">представи първата в историята снимка</a> на черна дупка. Тя е заснета от телескопа Event Horizon ("Хоризонт на събитията") в рамките на международно научно сътрудничество с участието на учени, финансирани от ЕС.<br /><br />Наблюдение на черна дупка се извършва <a href="http://audiovisual.ec.europa.eu/en/topnews/M-002662" target="_blank">за първи път в историята</a>. То е резултат от широкомащабното международно сътрудничество по проекта <a href="http://eventhorizontelescope.org/" target="_blank">Event Horizon Telescope</a><br />

© Reuters/ Event Horizon Telescope (EHT)/National Science Foundation

увеличи
, 8442

Ключови думи към статията:

Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Коментари (122)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    Прилича на поничка.

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Щом казват, че е дупка и наистина изглежда като дупка, явно е дупка.

  3. 3 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    Тая не е интересната дупка. Чакам нашата си.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  4. 4 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

    Нашата се казва КТБ и вече дори се изпари (да ме прощава Стивън Хокинг)

  5. 5 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 898 Весело

    Много черни дупки съм виждал, ама точно такава не

  6. 6 Профил на goshe55
    goshe55
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Очаквам коментари тип : "Нещо не е много на фокус"

    "Русия е бензиностанция маскирана като държава!"
  7. 7 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 481 Неутрално

    А защо да не е пръстен от материя, събран около новообразуваща се звезда?

    По какво ли се познава, че е дупка? За обект, разположен на милиони светлинни години от нас могат да съществуват единствено и само предположения, всяко с еднаква тежест спрямо другите.

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#7] от "Вишински":

    Щото щеше да свети и в средата. И щото новообразуваната звезда не тежи неколко милиарда пъти повече от Слънцето.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    3 млрд. пъти по-голяма от Земята?!
    На това се казва голяма дупка...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  10. 10 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    А защо да не е пръстен от материя, събран около новообразуваща се звезда?По какво ли се познава, че е дупка? За обект, разположен на милиони светлинни години от нас могат да съществуват единствено и само предположения, всяко с еднаква тежест спрямо другите.
    —цитат от коментар 7 на Вишински

    МАСАТА.

  11. 11 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2507 Весело

    Най-забавното лейман-поетично описание което съм срещал от позицията все едно заблеян космонафт минава шварцшилдовия радиус на падане КЪМ дупката беше нещо от сорта - now the Singularity is ALL around you. And is coming closer.

    Много добро въпреки очевидната чалгаджийска фриволност

    Use your Illusion
  12. 12 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#9] от "hamiltonf":

    То понятието „по-голяма” за черна дупка е бая нелепо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  13. 13 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Дневник, изпратете някоя репортер да наснима по-отблизо дупката...

  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    3 млрд. пъти?! Все едно сравнено, големината на един ТИР с тази на Земята.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  15. 15 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1881 Любопитно

    Това, че е черна, не е ли малко...расистко...

  16. 16
    venelingeologia
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  17. 17 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#13] от "gogo63":


    Дневник, изпратете някоя репортер да наснима по-отблизо дупката...
    —цитат от коментар 13 на gogo63


    Тюююю, ако Елена Йончева не се кандидатираше за евродепутат сигурно щеше да получи подходящо финансиране и да яхне космическата метла към въпросната дупка.

  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Все някога трябваше да стане. Браво на екипа!

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Твърдението, че е снимана черна дупка е идиотско. Могат да се снимат само предполагаеми ефекти около нея. Знам. Не всеки е длъжен да има образование на физик. Е, аз имам. Даже не е в това въпросът. А в съвсем друго. Има ли черни дупки наистина? Под въпрос е. Въпреки че маса хора направиха кариера с фантасмагории (включително Хоконг). Черните дупки са артефакт на математическия апарат, описващ материята. Не на на самата материя.

  20. 20 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1001 Весело

    Много прилича на една друга дупка, публикувана от „мамин сладък олигрух“, ама може и да се лъжа!

  21. 21 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3302 Неутрално

    Гледай ти! Пък аз съвсем другояче си я представях. Сладка и сочна.

  22. 22 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Едно хубаво видео (от преди няколко дни), което обяснява какво и защо виждаме на снимката: https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  23. 23 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    Твърдението, че е снимана черна дупка е идиотско. Могат да се снимат само предполагаеми ефекти около нея. Знам. Не всеки е длъжен да има образование на физик. Е, аз имам. Даже не е в това въпросът. А в съвсем друго. Има ли черни дупки наистина? Под въпрос е. Въпреки че маса хора направиха кариера с фантасмагории (включително Хоконг). Черните дупки са артефакт на математическия апарат, описващ материята. Не на на самата материя.
    —цитат от коментар 19 на Vili Jambov


    Аз имам два-три въпроса към теб?
    Това не е ли излъчване на Хокинг, което свети около "обекта"? Ако не е излъчване на Хокинг и черна дупка, какво е това според теб. Да не забравяме, че е сигурно, че има голяма маса, което се доказва чрез изкривяването на време-пространството около обекта - например са изследвали т.нар. ефект на гравитационната леща на светлината "зад" дупката.
    Освен това би ли му отговорил, какво прави една голяма звезда, когато остане с твърде голяма маса при избухването си като свръх нова и изчерпан водород и хелий?
    Изобщо защо трябва да ти вярвам на теб, а не на Чандрасекар, Шваршилд, Лаплас...

  24. 24 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1191 Весело

    Наблюденията могат да бъдат подобни и за много масивна неутрона звезда. Никакви доказателства не са това. Навремето имаше уж доказателства за черна дупка в Лебед Х. Не се оказа убедително, освен за авторите на новината. Уф, да. И за всезнаещите журналисти също.

  25. 25 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    Наблюденията могат да бъдат подобни и за много масивна неутрона звезда. Никакви доказателства не са това. Навремето имаше уж доказателства за черна дупка в Лебед Х. Не се оказа убедително, освен за авторите на новината. Уф, да. И за всезнаещите журналисти също.
    —цитат от коментар 24 на Vili Jambov


    ААа, искаш да кажеш, че има черни друпки, но още не сме ги намерили....ясно...

  26. 26 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    Всъщност самата черна дупка не се вижда. Вижда се само изкривената от нея светлина.

  27. 27 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 735 Весело

    До коментар [#25] от "Oleg Shishmanov":

    Виж, вместо да си губиш времето с писане в този форум, прочети за ефекта на Дънинг-Крюгер :-) по полезно ще ти е и ще ти спести много нерви...

  28. 28 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

    "Щото щеше да свети и в средата. И щото новообразуваната звезда не тежи неколко милиарда пъти повече от Слънцето."
    ===========
    Изобщо не искам да се заяждам, но:
    Любителски ръчкам астрономията повече от 30 години и имам добродушни забележки.
    1. черната дупка не трябвало изобщо да се вижда. Е, центърът не се вижда.
    2. Как я претегли?
    3. Никой не е казвал, че черните дупки са новообразувани звезди.
    4. В кой спектър е снимана?
    Ако не съм прав, моля да бъда извинен, защото познанията ми са основани на прашасали книги и съмнителни сайтове.

    Еретик
  29. 29 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#23] от "Oleg Shishmanov":

    Не, не е лъчението на Хокинг. Впрочем, Вили малко или много е прав. Просто трябва да го прочетеш по-добре.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  30. 30 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 570 Неутрално

    В сума ти филми, "черните дупки" нямат нищо общо с това от снимките, което доказва, колко е ограничено човешкото мислене, дори за нещо, сравнително просто като описание.

  31. 31 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Весело

    До коментар [#22] от "brutester":

    Мерси за клипчето. Не съм учена чак толкоз, но разбрах достатъчно. Най-ме заинтригува частта, в която казва, че ако нещо попадне в дупката, няма да го видим повече. Та се размечтах за една чиния на Бузлуджа с верни и безстрашни другаре в нея. Да вземем да и дадем ускорение некакво на чинията с добра навигация към дупката начи...Ееех мечти/ама че съм лоша/...

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  32. 32 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Твърдението, че е снимана черна дупка е идиотско. Могат да се снимат само предполагаеми ефекти около нея. Знам. Не всеки е длъжен да има образование на физик. Е, аз имам. Даже не е в това въпросът. А в съвсем друго. Има ли черни дупки наистина? Под въпрос е. Въпреки че маса хора направиха кариера с фантасмагории (включително Хоконг). Черните дупки са артефакт на математическия апарат, описващ материята. Не на на самата материя.
    —цитат от коментар 19 на Vili Jambov


    Прав си. Сниман е мираж на черна дупка...

  33. 33 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    До коментар [#24] от "Vili Jambov":

    Това което е снимано прилича на материя в газообразно състояние която е нагрята до степен да започне високочестотно излъчване. А в средата виждаме хоризонт който нищо не излъчва. Какво е зад този хоризонт е загадка. А в преден пост твърдите нещо за Хокинг. Ами така наречените Черни Дупки са предсказани от теориите на Айнщайн още докато този бележит физик е бил жив. Дори самият той пише че се надява Господ да не е създал нещо толкова мистериозно което буквално разрушава физичните и химични закони. Но може би вие като физик знаете по-добре. Аз цитирам по памет. Не съм професионалист в астрономията или физиката.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  34. 34 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    До коментар [#31] от "Реми":

    Може повече да не го видим, ама според сега известните физични закони, загуба на информацията за нещото не може да има. Това е главоблъсканица която учените все още не са разрешили. Наскоро гледах нещо в тубата. Някакъв екип от физици твърди че е решил проблема и че информацията за обектите оставала само че под 2D форма непосредствено на границата на хоризонта...не ми стана ясно какво точно имат в предвид.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  35. 35 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#28] от "Костадин Иванов":

    Не разбирам що това е към мен. Може би не съм се изразил правилно, нека опитам -
    1. Черната дупка не би трябвало да се вижда. Тази не се вижда.
    2. Не съм я теглил.
    3. Никой не го е казвал, факт. Просто отговарям на въпроса що пък да не е новообразувана звезда.
    4. В радиочестотен.

    ПП прашасалите книги често са прекрасен източник.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  36. 36 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4738 Неутрално

    Това е историческо постижение! За пръв път е направено изображение на черна дупка. Досега те се локализираха индиректно, чрез изчисления.
    Браво на ESA!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  37. 37 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Весело

    Галактиката е наречена Messier 67 и се намира на 55 млн. светлинни години от Земята. Изследователи са построили осем обсерватории на четири континента, за да се опитат да заснемат черна дупка от подобно разстояние. Така, се е получил един супертелескоп. Заснемането на дупките е възможно само, когато поглъщат материя. Те са разположени в центъра на галактиките.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  38. 38 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Весело

    Леле...Мессиер 87 де.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  39. 39 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Според мен това е горящия задник на правителството , но може и като лекар да гледам тенденциозно на астрономията през политическо анатомическа гледна точка....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#37] от "Реми":

    Малий.... стой си в политическите теми.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#24] от "Vili Jambov":

    Неутронните звезди излъчват, абсолютно задължително в някаква част от ЕМ спектъра.(Защо?).

    BohrMottelson
  42. 42 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    [quote#25:"Oleg Shishmanov"][/quote]

    Общо взето - да. Трябва нещо наистина убедително. Аз не съм убеден от това. Споменах вече, че може самият "феномен" черна дупка да не е природен, а привнесен от математеческия арарат. Да, моделното мслене води до изводи, направени още от Лаплас, съгласен. Той и други екстраполации е правил (погрешни - простено му е, живял е отдавна). За това, че всемогъщ разум, знаещ всички начални координати и скорости на частиците, би могъл да пресметне всичко. Уви, не би могъл. Но на Лаплас е простено. Не е чувал за квантова физика. Камо ли за вселените на Еверет. Да не доворим за детерминирания хаос. На ДНЕШНИТЕ журналистите не е простено. Това имах предвид. Като пишат по темата, нека не е само копи-пейст от други, също толкова неграмотни журналисти.

  43. 43 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    До коментар [#31] от "Реми":

    "Та се размечтах за една чиния на Бузлуджа с верни и безстрашни другаре в нея. Да вземем да и дадем ускорение некакво на чинията с добра навигация към дупката начи...Ееех мечти/ама че съм лоша/..."
    ==========
    Не че нещо лошо, ама в този форум всички търсят всеобщо одобрение с приказки срещу БКП или СССР.
    Ами и ако на мен ми се развали корейският телевизор, мога да напиша нещо за украинските /тогава съветски/Електрони, но едва ли трябва.
    Политизацията тука е истерясала.

    Еретик
  44. 44 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Весело

    До коментар [#39] от "Dr_Doolittle":

    "Според мен това е горящия задник на правителството , но може и като лекар да гледам тенденциозно на астрономията през политическо анатомическа гледна точка..."
    ==========
    Май не оцениха медицинския ти хумор.

    Еретик
  45. 45 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#24] от "Vili Jambov":Това което е снимано прилича на материя в газообразно състояние която е нагрята до степен да започне високочестотно излъчване. А в средата виждаме хоризонт който нищо не излъчва. Какво е зад този хоризонт е загадка. А в преден пост твърдите нещо за Хокинг. Ами така наречените Черни Дупки са предсказани от теориите на Айнщайн още докато този бележит физик е бил жив. Дори самият той пише че се надява Господ да не е създал нещо толкова мистериозно което буквално разрушава физичните и химични закони. Но може би вие като физик знаете по-добре. Аз цитирам по памет. Не съм професионалист в астрономията или физиката.
    —цитат от коментар 33 на tsyrvulan


    Черните дупки са предсказани още от Лаплас. Не става дума за това кой какво е предсказал. Говорим за доказателства за съществуването на такъв обект. Това е поредното "доказателство". Защо е поредно, след като едно е достатъчно, ти ми кажи. Аз си казах мнението вече. Това не е доказателство. Затова е и "поредно".

  46. 46 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#45] от "Vili Jambov":

    В едно си прав, за черните дупки се знае много малко, да не кажа почти нищо. По ред причини, най-важната от която е, че не знаем точно какво се скучва отвъд event horizon, тоест няма обратно информация. Тук всичко е в сферата на предположенията, но няма практически доказателства за тях. От друга страна вече знаем доста неща за разпространението на черните дупки и за тяхната роля в историята, а и за бъдещето на вселената. Почти всяка галактика има черна дупка в центъра си, а в някои галактики даже в периферията им. Последното се обяснява в сблъскването на две черни дупки и предизвиканата от този огромен по мащабите си сблъсък промяна на локацията.
    Също така е известно, че черните дупки са най-големите обекти във вселената. Освен масивни черни дупки и супермасивни такива, се преполага, че има и микро черни дупки.
    Също така има хипотези, че черните дупки ще са последните обекти, които ще се разпаднат в края на вселената. Тоест пред тях има още трилиони и трилиони години живот, през което време те постепенно ще погълнат всички видими обекти като звезди, планети, цели галактики и т.н. Всъщност периодът на видимата вселена, тоест този, в който ще има светлина, ще бъде един изключително микроскопичен във времето период. 99.999999999999999999999999 процента и още не знам колко си деветки отзад от времето вселената ще съществува само в мрак, черни дупки и постепенен разпад. Звучи депресиращо, но времето и пространството в по-голямата част от съществуването си са на практика доста депресиращи категории, най-вече тяхното бъдеще.

  47. 47 Профил на Lich King
    Lich King
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Както пишат някои от колегите, черните дупки са . За съжаление обикновено гадателите. По причини "черните дупки" са терен на сблъсък на Айнщайновата гравитационна теория и квантовата теория, като теорията на Айнщайн образуването на черните дупки, а това в последствие води до пълна загуба на информация, но пък квантовата теория казва, че информацията във Вселената не се губи. От там се стига до парадокса за "Загубата на информация". Може би черните дупки са един парадокс творение на изключителната човешка жажда за познание.

  48. 48 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#9] от "hamiltonf":То понятието „по-голяма” за черна дупка е бая нелепо.
    —цитат от коментар 12 на Darth Plagueis


    Епа лепо е. Става въпрос за маса бре джанъм!

    Марс е изконна Американска територия!
  49. 49 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    До коментар [#35] от "Darth Plagueis":

    Ами, ето...
    Нещата се наместват.
    Аз възразих на нещо.. ти не каза, че е задължително. Коментираме любителски, не като специалисти, даже им съчувствам, защото за квазерите нищо сигурно няма...
    За прашасалите книги сам си се смея, защото докато ме гонеше интересът към астрономията, в окръжната библиотека имаше точно 13 книги по темата. Прочетох ги, конспектирах ги и почти приключих. Беше отдавна.

    Еретик
  50. 50 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1952 Неутрално

    а бе интиресни кументари. наи кефи това че останаха по темата а не кривнаха по стар форумен убичаи към пулитичес
    доколкото расбирам има кунсенсус че е снимано нешто макар и не какво е то. хм хм хм . интиресно дали чоек дето нема спициялно физично убразование можи да мисли рациунално по този вапрос?
    второ, да пупитам и за тези, а и за други снимки публикувани в дневник: поне ас не мажиме да ги гледаме по на едро. ами ли начин?
    много интиресни вапроси пудигат по нанагоре некои форумци.
    вили, напрао ме расби с туи че си физик претвит експертизата ти по други теми :).

  51. 51 Профил на Lich King
    Lich King
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Както пишат някои от колегите, черните дупки са . За съжаление обикновено гадателите. По причини "черните дупки" са терен на сблъсък на Айнщайновата гравитационна теория и квантовата теория, като теорията на Айнщайн образуването на черните дупки, а това в последствие води до пълна загуба на информация, но пък квантовата теория казва, че информацията във Вселената не се губи. От там се стига до парадокса за "Загубата на информация". Може би черните дупки са един парадокс творение на изключителната човешка жажда за познание.
    —цитат от коментар 47 на Lich King


    Нещо е текста се е бъгнал!

    Както пишат някои от колегите, черните дупки са предсказани. За съжаление обикновено предсказват гадателите. По предсказани причини "черните дупки" са терен на сблъсак на Айнщайновата гравитационна теория и квантовата теория, като теорията на Айнщайн предсказва образуването на черните дупки, а това в последствие води до пълна загуба на информация, но пък квантовата теория казва, че информацията във Вселената не се губи. От там се стига до парадокса за "Загубата на информация".

  52. 52 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    До коментар [#45] от "Vili Jambov":

    Аз ако можех да ви кажа дали е необоримо доказателство, дали е поредното или псевдо такова, би следвало да съм физик или астроном работещ за някой научен институт. Гледах преди година или две, някакви юнаци как обясняваха черните дупки. Та значи тяхното определение беше че това е район/точка в пространството където самото пространство пада/пропада по-бързо от скоростта на светлината. За това тия дупки/точки не излъчват нищо и са черни. Признавам си че не разбрах точно какво искаха да кажат. Още, загубата на информация. Според сегашните теории дори даден обект да изчезне, то ест повече да не може да бъде наблюдаван/преминал е хоризонта, информацията която носи не се губи. Е при черните дупки инфото изчезва яко дим. Наскоро в тубата се появи нещо за някаква теория че информацията наистина не се губела а оставала на границата на хоризонта само че в 2D форма. И това не успях да разбера.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  53. 53 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#48] от "satanail13":

    Аре бе? Я пак прочети кво е написа образа, дет съм репликирал...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  54. 54 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#7] от "Вишински":Щото щеше да свети и в средата. И щото новообразуваната звезда не тежи неколко милиарда пъти повече от Слънцето.
    —цитат от коментар 8 на Darth Plagueis


    Малко инфо за масата на тази черна дупка - масата й е колкото масата на 6.5 милиарда наши слънца. Размерът й е колкото цялата наша Слънчева система.

  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#54] от "Coldplay":

    За масата знаем. За размера не знаем. Няма такова инфо. Може да има инфо за радиуса ѝ на Шварцшилд. Или за диаметъра на акреационния ѝ диск. За черната дупка нема как да има.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2507 Весело

    А, ето го това дето описва какво би било да поразгледа любопитен човек черна дупка - https://www.google.com/amp/i-gwarth.tumblr.com/post/62997894139/what-happens-when-you-fall-into-a-black-hole-by/amp

    Use your Illusion
  57. 57 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#54] от "Coldplay":За масата знаем. За размера не знаем. Няма такова инфо. Може да има инфо за радиуса ѝ на Шварцшилд. Или за диаметъра на акреационния ѝ диск. За черната дупка нема как да има.
    —цитат от коментар 55 на Darth Plagueis


    Ето инфо от днес, има и нтересно видео с дискусии на учените, участвали в този проект:
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-10/first-ever-glimpse-of-black-hole-to-fill-void-for-astronomers

  58. 58 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    До коментар [#55] от "Darth Plagueis":

    Казват че в черната дупка буквално нямало нищо като материя или енергия. То ест - празна е. Това е район в пространството в който самото пространство пропада по-бързо от скоростта на светлината...ако разбираш какво имат в предвид. Щото аз нещо не мога да вдяна. Нямам чак толкова акъл.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  59. 59 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1618 Весело

    Окото на Мордор. Той /Джон Р.Р. Толкин/ беше прав.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  60. 60 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2167 Любопитно

    До коментар [#26] от "Трансмач":

    "Вижда се само изкривената от нея светлина."

    Не е ли само "избягалата" от черната дупка светлина (електромагнитно лъчение)? Нейде на 2.6 Шваршилдови радиуса.
    Ако законите на физиката бяха валидни в силно изкривено пространство, би трябвало във всички посоки да има отклонена светлина … и да се вижда една бяла топка.

  61. 61 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#7] от "Вишински":

    Според Обща теория на относителността това, което наричаме "празно пространство", въобще не е празно, а е нещо като материя, "тъкан". И тази тъкан бива деформирана от обектите, които имат маса. Колкото по-голяма е масата, толкова по-силно се деформира време-пространството. Затова луната обикаля около земята, тя всъщност се движи по вдлъбнатина във време-пространството. "Черната дупка" просто е отвор в този кунтинуум. Интерсно е какво има "оттатък" :)

  62. 62 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#60] от "wanderer":

    Ако черната дупка излъчваше светлина, да.

  63. 63 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 898 Неутрално

    Всъщност периодът на видимата вселена, тоест този, в който ще има светлина, ще бъде един изключително микроскопичен във времето период. 99.999999999999999999999999 процента и още не знам колко си деветки отзад от времето вселената ще съществува само в мрак, черни дупки и постепенен разпад. Звучи депресиращо, но времето и пространството в по-голямата част от съществуването си са на практика доста депресиращи категории, най-вече тяхното бъдеще.
    —цитат от коментар 46 на Coldplay


    Аз пък не съм съгласен въобще с тази хипотеза, при положение че големия взрив е дело на "гравитационна сингулярност" което може да бъде само черна дупка и нищо друго. Единствено свръхмасивна черна дупка отговоря на изискванията за гравитационна сингулярност или накратко - място без пространство-време, безкрайна плътност и огромна гравитация. Следователно не се знае какво ще стане с Вселената, ако има само черни дупки... тя може да започне да се свива обратно до създаването на безкрайна плътност в една единствена масивна черна дупка, погълнала всички след свиването за да породи нов голям взрив. Естествено надали някой може да докаже, какво ще стане с Вселената, но ако тя започне да се свива до образуването на една единствена черна дупка, а после има нов голям взрив, то няма да има доказателства за това нещо. Ново образуване на вселената няма да може да се докаже от бъдеща форма на живот, защото реликтово излъчване което сега може да се наблюдава после няма да го има заради свиването до безкрайна плътност и ще се наблюдава само новото. Така всяка форма на живот може да си мисли, че това се случва за първи и единствен път.

  64. 64 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#60] от "wanderer":

    А ако ме "светнете" как светлината "бяга" от черната дупка, цена няма да има!

  65. 65 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Безспорно релативистким компактен обект. Виждат се струите наблюдавани при доста обекти в гама (сн 2).

    С оглед на масата би трябвало да е черна дупка. Има алтернативни теории, при които се спекулира със свойствата на материята (които наиситна са ни непознати) при свръхплътности и тогава е по-правилно да се говори за колапсар, а не за ЧД. При всички случаи огромен успех.

  66. 66 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#12] от "Darth Plagueis":

    "То понятието „по-голяма” за черна дупка е бая нелепо."

    Защо да е нелепо?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  67. 67 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#45] от "Vili Jambov":

    "Това не е доказателство. "

    Я кажи какво би било доказателство според теб. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  68. 68 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#57] от "Coldplay":


    Това добре, ама не разбрах в каква връзка го казваш...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  69. 69 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#55] от "Darth Plagueis":

    По дефиниция размера на черната дупка е радиуса на Шварцвалд. Нямам идея защо се опитваш да коментираш неща от които не разбираш.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  70. 70 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#66] от "I":

    Ми щото се говори за размер, пък аз като характеристики на черна дупка не знам да съществува размер. Маса, скорост на въртене и заряд, за друго не се сещам. За размер със сигурност.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  71. 71 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#58] от "tsyrvulan":

    Никой нищо не може да каже за вътрешността на черна дупка. По разбираеми причини.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  72. 72 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#56] от "Saint of Me":

    Ламбьо, обувката...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  73. 73 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#69] от "I":

    Разбира се. Не знаех, че съществува такава дефиниция. Звучи много смислено, размер на черна дупка. Присъединявам се към останалите неразбиращи, които твърдят, че черната дупка има само маса, скорост на въртене и заряд. Да ти кажа, попаднал съм в компания на пълни случайници…

    ПП А размерът на Земята също ли е радиусът ѝ на Шварцшилд? (Извинявай, е го наричам така, знам, че ТИ си прав, и се казва всъщност Шварцвалд, както ти го пишеш. Аз просто не разбирам, прости ми.)

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  74. 74 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2507 Весело

    До коментар [#73] от "Darth Plagueis":

    Размерът на земята какво общо има с размерът на черна дупка?

    Use your Illusion
  75. 75 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#73] от "Darth Plagueis":

    Е, радвам се, че съм ти помогнал да се образоваш. Прав си за Шварцвалд, brain fart...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  76. 76 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#75] от "I":

    По принцип не само за Шварцшилд съм прав, ма нема надежди да го сгванеш.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  77. 77 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#74] от "Saint of Me":


    Я си прочети въпроса, прочети аз какво съм написал, и ако схванеш, ела го задай. Питах дали под размер на Земята се приема размерът на радиуса на Шварцшилд. Дано съм помогнал.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  78. 78 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#76] от "Darth Plagueis":

    Мда, прав си ама не знаеш какво е размер на черна дупка. :) Жалка история...

    Я кажи, атомите имат ли размери? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  79. 79 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#78] от "I":

    Виж ся, по-големият проблем е, че ти знаеш, че има, напук на науката. Та не разбрах, радиусът на Шварцшилд на Земята и нейният действителен радиус едно и също ли са?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  80. 80 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#79] от "Darth Plagueis":

    Ама Земята черна дупка ли е, та да определяме размера й като радиуса на Шварцшилд? Жалка история... :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  81. 81 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#80] от "I":

    Що бе, Земята си няма радиус на Шварцшилд ли? Че е жалка си напълно прав.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  82. 82 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#81] от "Darth Plagueis":

    Има си. Ама не е черна дупка и за определяне на размера й не се използва радиуса на Шварцшилд. Черните дупки, от друга страна, нямат други размери освен радиуса на Шварцшилд, затова той се използва за определяне на размера им.

    Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  83. 83 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#82] от "I":

    Ми не, след като капитулира и написа това, което аз казвам, що да имам други въпроси...
    Земята си има радиус, има си и радиус на Шварцшилд. Черната дупка си няма радиус, има си само радиус на Шварцшилд. Който, разбира се, не е радиус на черната дупка. И тя няма размер. Но това вече го написах няколко пъти. Радвам се ,че помогнах.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  84. 84 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#83] от "Darth Plagueis":

    Мда, не е лесно когато някой е неграмотен. :)

    При черната дупка радиуса на обекта и радиуса на Шварцшилд са едно и също. При Земята не са.

    И да, черната дупка има размер -- радиуса на Шварцшилд. Както и атомите имат размер.

    Много е забавно когато разни аутистчета се опитват да коментират наука. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  85. 85 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#84] от "I":

    Разбира се. Само дето според самият Шварцвилд, условието за черна дупка е тялото да има по-малък радиус от радиуса на Шварцвилд. Ма като нема аргументи, хората го дават на лични обиди. За съжаление, образованието у нас дава хора с голямо самочувствие и никакво знание.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  86. 86 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#85] от "Darth Plagueis":

    Верно ли това е условието? Ама ти си гений бе!

    Я кажи, когато някой те пита колко тежиш, 1200 нютона ли отговаряш вместо 120 кг? Щото, нали, теглото се мери в нютони...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  87. 87 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Галактиката е наречена Messier 67 и се намира на 55 млн. светлинни години от Земята. Изследователи са построили осем обсерватории на четири континента, за да се опитат да заснемат черна дупка от подобно разстояние. Така, се е получил един супертелескоп. Заснемането на дупките е възможно само, когато поглъщат материя. Те са разположени в центъра на галактиките.
    —цитат от коментар 37 на Реми


    Голям майтап да си цитирам поста, в който само съм накратко превела текста от клипче към новината. Цитирам го само, защото фърляте минуси първосигнално.
    За незаяждащи се.

    https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/pressekonferenz-angekuendigt-sehen-wir-heute-ein-schwarzes-loch-61155056.bild.html

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  89. 89 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 699 Неутрално

    "Електронът е толкова безкраен, колкото и цялата Вселена. Трудно е за човешкото познае да възприеме всичко това, но човешкият мозък, мисълта е в състояние да го направи." - В.И. Ленин в "Материализъм и емпириокритицизъм". Ако задълбаят в микросвета и там ще открият "черни" дупки. Светът е абсолютно непознаваем по самата си същност и никога няма да бъде опознат. Ако Светата Инквизиция беше успяла в средновековието, днес щяхме да се радваме на красота подобна на тази във Венеция навсякъде по света; нямаше да има проблем с вредните емисии, затоплянето и разширяването на пустините; с наркотиците, хазарта и лихварството.

  90. 90 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2167 Весело

    До коментар [#64] от "Трансмач":

    "А ако ме "светнете" как светлината "бяга" от черната дупка, цена няма да има!"

    Нещо требе да е "избегало" от гравитацията на черната дупка преди 55 млн. години за да го видим сега ние.

  91. 91 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#86] от "I":

    Не е лесно като си се оакал по некоя тема да бягаш в друга. Щото темата е черната дупка и несъществуващото понятие радиус. Кво правиш като се сетиш, че черната дупка се върти и радиуса на Шварцшилд не върши работа? Ше сменяме ли с метриките на Кер?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  92. 92 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#89] от "bobhunter":

    Първо-няма никакви доказателства за безкрайността на вселената. Второ-светът е ОТНОСИТЕЛНО непознаваем, не абсолютно! Ония примати от инквизицията не са и предполагали че съществува Антарктида, а днес там работят хора. И тази колосална простотия за "красотата и инквизицията" просто не знам как да я коментирам. Само да отбележа че тогава не са знаели за бактериите и вирусите, бубонната чума отнесе 23 милиона души! Тогава са си мислели че това е зъл демон.

  93. 93 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#87] от "Реми":

    Голям майтап е, безспорно. Наясно сме, ме собствена мисъл нема как да родиш, сега разбрахме, че не можеш да превеждаш. Единственото постоянно във времето е посредствеността на информацията, която блика. Ползвай гугъл за превод, справя се по-добре. И не забравяй да натиснеш удивителната.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  94. 94 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Черната дупка от Интерстелар изглежда по същия начин, само ъгъла на истинската е друг, което е нормално. Много хора тук явно не осъзнават какво се случи вчера. За черни дупки се говори поне от 200 години, а сега вече има изображение, истинско направено с науката и техническия прогрес на човечеството. Засрамете се и спрете да тролите!

  95. 95 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#90] от "wanderer":

    Да започнем оттам че светлината се разпространява праволинейно. Пак според мустакатия чичко, тази праволинейност може да бъде нарушена само от обекти с огромна гравитаця, като онзи горе. Това виждаме и на снимката-на голямо разстояние от дупката светлината е праволинейна и космосът е "нормално" тъмен. На някакво разстояние от дупката започва деформиране на светлината, което личи от видимите светлинни отблясъци. И вече в центъра на дупката, където се "изсмуква" всичко, включително и времепространството, пак е тъмно.

  96. 96 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    До коментар [#55] от "Darth Plagueis":По дефиниция размера на черната дупка е радиуса на Шварцвалд. Нямам идея защо се опитваш да коментираш неща от които не разбираш.
    —цитат от коментар 69 на I


    Преди 4 или 5 родини Стивън Хокинг в своя статия предлага обяснение на парадокса firewall. В нея той пише, че не съществуват черни дупки в класическия смисъл на думата.
    Според Хокинг, поради квантовите ефекти на пертурбациите, да се определи точната граница на черната дупка е невъзможно по принцип, а от там и размерите им, дори предлага да се замени хоризонта на събитията с понятието “видим хоризонт на събитията“.

    Имало едно време ссср...
  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#98] от "Моа Преател Тайпи":

    Не псувай колега! Ще довтаса морумната милиция и ще те трият.

  100. 100 Профил на Джон Глен
    Джон Глен
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#99] от "Трансмач":

    "Формуната..." хи-хи-хи!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.