Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
2
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Вече и рекламни галерии взеха да пускат. А де ги опашките, де е напливът. Дано повечето родители се замислят. Какъв лекар трябва да е някой, че да се съгласи да участва в подобно безобразие...меко казано.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Дневник, на три коментара изтрихте вече един. Откога личното мнение, особено що касае деца следва да бъде цензурирано. Не помня какво колегата точно е написал, но не мисля че имаше нещо фрапантно. Да не забравите да изтриете и моя коментар! Апропо, в галерията има детенце на около 5 годинки със забодена игла в рамото му. Това не е ли непозволена реклама??
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Глупости говорите. Помня истерията през 1970-те когато трябваше да се ваксинират всички деца срещу дребна шарка. Същото като сега. Нова ваксина, ама как, децата... Оттогава 99% от децата до една годишна възраст са им бити две дози ваксина само срещу дребна шарка. За дребна шарка у нас не се говори вече 50 години. Началото на 1990-те пак се повтори истерията, с ваксината срещу хепатит Б. В момента всички деца родени след 1992 са ваксинирани срещу хепатит Б.
До коментар [#3] от "Vivian Apostolov":Глупости говорите. Помня истерията през 1970-те когато трябваше да се ваксинират всички деца срещу дребна шарка. Същото като сега. Нова ваксина, ама как, децата...Оттогава 99% от децата до една годишна възраст са им бити две дози ваксина само срещу дребна шарка. За дребна шарка у нас не се говори вече 50 години.Началото на 1990-те пак се повтори истерията, с ваксината срещу хепатит Б. В момента всички деца родени след 1992 са ваксинирани срещу хепатит Б.
Вече става досадно да сравнявате несравнимото. Освен това и досега ваксините за деца не са задължителни в по голямата част на ЕС. Затова и Фармаконцерните ни се "разсърдиха". И заради до 9-10% спадналата активност/желание на популцията да се ваксинират всеки сезон против грип. И, малко по-лек с тона. Аз не ви оценявам поста с "глупав" или не! Така че , ако искате да си дебатираме, моля без лични квалификации!
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Не ми се "вметвай". Съм мед. сестра. Но преди два месеца загубих работата си, заради политиката на правителството. И какво има това общо с темата колега?
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Надявам се,публикувалият този материал наистина искренно да вярва в ползата от ваксинацията.Не мога и да си представя да агитираш за нещо свързано със здравето на децата без да си напълно убеден в правотата си.Затова ще пусна и тук малко данни свързани с ваксинацията при децата Англия и Уелс:
Не ми е приятно да го пиша,но ето данните при 10-14 годишните:
Периодът е януари-октоври 2021 год. Всички данни са за групата 10-14 годишни. Получили една доза и поне 21 дни от поставянето и -6648 души от които починали: involving COVID-19 - 0 Non-COVID-19 deaths -3 All deaths -3 Получили една доза и по-малко от 21 дни от поставянето и - 18 539 души от които починали: involving COVID-19 - 2 Non-COVID-19 deaths - 2 All deaths -4 Получили две дози и поне 21 дни от поставянето им -1678 души от които починали: involving COVID-19 - 0 Non-COVID-19 deaths -4 All deaths -4 Получили две дози и по-малко от 21 дни от поставянето им - 494 души от които починали: involving COVID-19 - 0 Non-COVID-19 deaths - 0 All deaths -0 Неваксинирани: 2 094 711 от които починали: involving COVID-19 - 2 Non-COVID-19 deaths - 94 All deaths -96
Това което ми прави впечатление на мен е че: Има починали 11 деца с ваксина от 27 359 независимо от дозата,което е 0.04 % Неваксинирани 96 от 2 094 711,което е 0.004 % Стряскащ е факта ,че при ваксинираните 10-14 годишни общата смъртността е 10 пъти по-голяма. За момента смъртността при ковид е: При ваксинирани независимо от дозата 1 на 13 680 Неваксинирани 1 на 1 047 355
Не може да се знае,дали има някаква взаимовръзката с ваксините.Но това са сухите числа до момента.
До коментар [#3] от "Vivian Apostolov":Глупости говорите. Помня истерията през 1970-те когато трябваше да се ваксинират всички деца срещу дребна шарка. Същото като сега. Нова ваксина, ама как, децата...Оттогава 99% от децата до една годишна възраст са им бити две дози ваксина само срещу дребна шарка. За дребна шарка у нас не се говори вече 50 години.Началото на 1990-те пак се повтори истерията, с ваксината срещу хепатит Б. В момента всички деца родени след 1992 са ваксинирани срещу хепатит Б.
Пропускате някои доста важни неща за да можете да правите тези сравнения! Ако го правите от незнание то ви е простено, макар и да води до неверни резултати. Ако го правите съзнателно за да получите доводи то тролуването не ви поставя в кръга на реално дебатиращите. Първото е от кога тези болести са по човека. За колко време са създадени ваксините срещу тях и колко време е минало като тестов период след поставянето им. Въз основа на това след колко време след разработването им са включени в имунизационния календар? Вторият въпрос е коя част от населението поне в България изяви протест срещу поставянето им?
Към коментари 5,6 и 9 пуснах една удивителна. Любопитно, дало ще ги изтриете. Единият е с обидна квалификация към мен, а другите два нямат нищо общо с темата.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
До коментар [#3] от "Vivian Apostolov":Глупости говорите. Същото като сега. Нова ваксина, ама как, децата...Оттогава 99% от децата до една годишна възраст са им бити две дози ваксина .
Скъпа колежке, що така се изгубихте? Апропо, ваксини не се "бият", а се поставят.
Щом си спомняте някакви събития от 1970 г., явно сте поне 70 годишна. Бихте ли подложили внуците си на третирне с имунопрепарати в експериментален-трети стадий?
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Не може да сравнявате ползата от ваксинирането за болест(морбили) със смъртност сред децата от 13.3 на 100 000,с такава(ковид) със смъртност пак при децата от 1 на 1 000 000.Да не говорим,че технологията при ваксините е коренно различна.Да не забравяме и факта,че за ваксината за морбили са били нужни 9 години докато влезе в употреба.
Колега, обръщате се явно към бот. Флашката пусната и няма вече реакция. Но какво да се очаква друго. Реклама до дупка. Аз лично когато иде реч за толкова малки дечица, побеснявам. В Австрия започнаха още преди разрешението за прилагане да бодат горките деца. За награда получаваха напитка и печено саламче, две даже. Но, само при условие че "родителят" покажеше доказателство за ваксинация.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
А, да не забравя, преди семица излезе съобщение в Куриер, че неизвестен брой деца са били погрешно ваксинирани вместо с Пфайзър с Модерна. Родителите са повикали полиция. В Германия. Модерна се допуска само за лица над 30 г. Предполагам случаят ще потъне в инфомъглата.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Американската федерална агенция по храни и лекарства навремето е одобрила и ваксината срещу дребна шарка, с която си имунизирана. Припомням ти ваксината срещу дребна шарка е произведена от Merck - биг фарма. Не е лошо да звъннеш на маг Фидан да ти помогне да я извади от скъпоценното ти тяло.
"През 1957 година фармацевтичният тръст Грюнентал пуска на пазара сънотворното контерган. Препаратът е " безопасен като захарно бонбонче ", настояват представителите на компанията. Хиляди бременни дами дълго използват сънотворното, което преди време се предлага без рецепта. През идващите години немските педиатри регистират повишаване на броя на аномалиите при новородените. Те се раждат със съществени органични увреждания и деформации на крайниците. По-късно се открива, че съставката талидомид води до увреждане на нервната система на ембриона." Също така,ако не знаеш ,фронталната лоботомия е била използвана за лечение на психически разстройства. След лоботомия, пациентите масово са се самоубивали, умирали по време на операцията, или завършвали живота си във вегетативно състояние. И въпреки това, в продължение на 60 години (от 1890 до 1950), лоботомията е била „наука” и се е практикувала. Затова,нека да изчакаме преди да даваме окончателни оценки.Това,че нещо е одобрено,преди да е завършила клиничната фаза на изпитване,мен повече ме притеснява отколкото успокоява.
До коментар [#20] от "Vivian Apostolov":Американската федерална агенция по храни и лекарства навремето е одобрила и ваксината срещу дребна шарка, с която си имунизирана.Припомням ти ваксината срещу дребна шарка е произведена от Merck - биг фарма. Не е лошо да звъннеш на маг Фидан да ти помогне да я извади от скъпоценното ти тяло.
Какво общо има ваксината срещу дребна шарка с ваксините срещу Ковид. Едната очевидно и исторически погледнато работи, защото разпространението на дребна шарка е било повлияно от ваксината, а другите съвсем откровенно, НЕ. Защо сравняваме круши с тикви :). Сами се излагате..
Аз не разбирам друго. Какво е медицинското или поне логичното обяснение за ваксинирането на деца ? Тестваха ли децата за да учат присъствено ? Тестваха ги ! Интересно защо никой не показа официално резултатите от тестовете ? Хайде на мен никой няма да обърне внимание. Ама Лили,Йовка и другите "журналисти" от "Дневник" могат да се поинтересуват. И да публикуват резултатите,дори и да не им харесват. Дори и да са против фирмената политика. Така биха постъпили истинските журналисти ! И все пак някъде излезе за кратко и бързо изчезна информацията - от всички тествани има двайсетина положителни. Не болни! Безсимптомни положителни. Е,тогава ,защо се бодат децата ?
"Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд Ръсел
Тестваха ги. В класа на детето един път имали 3 положителни, завели ги за "по-сериозни" тестове - всички отрицателно. Money for nothing са тези тестове май май, но няма и положителни даже - по-скоро дефектни.
Sugar - The Bitter Truth
http://www.uctv.tv/search-details.aspx?showID=16717
Преброяване на родителите с тежка форма на олигофрения. Кой нормалн човек ще си набоде хлапето с препарат, който със сигурност не помага на най-малките, но за сметка на това списъка с вреди е доста неясен.
Кой идиот реши, че децата трябва да се ваксинират при положение, че на практика заболеваемостта при тях е нулева? Този вирус не е опасен по никакъв начин за децата.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноВече и рекламни галерии взеха да пускат. А де ги опашките, де е напливът. Дано повечето родители се замислят.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Какъв лекар трябва да е някой, че да се съгласи да участва в подобно безобразие...меко казано.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноДневник, на три коментара изтрихте вече един. Откога личното мнение, особено що касае деца следва да бъде цензурирано. Не помня какво колегата точно е написал, но не мисля че имаше нещо фрапантно.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Да не забравите да изтриете и моя коментар!
Апропо, в галерията има детенце на около 5 годинки със забодена игла в рамото му. Това не е ли непозволена реклама??
stefania.genova
Рейтинг: 223 НеутралноДо коментар [#3] от "Vivian Apostolov":
Глупости говорите. Помня истерията през 1970-те когато трябваше да се ваксинират всички деца срещу дребна шарка. Същото като сега. Нова ваксина, ама как, децата...
Оттогава 99% от децата до една годишна възраст са им бити две дози ваксина само срещу дребна шарка. За дребна шарка у нас не се говори вече 50 години.
Началото на 1990-те пак се повтори истерията, с ваксината срещу хепатит Б. В момента всички деца родени след 1992 са ваксинирани срещу хепатит Б.
vassilun
Рейтинг: 4819 НеутралноДо коментар [#5] от "stefania.genova":
Само да вметна, че колежката по форум Vivian Apostolov твърди, че е медицинско лице и работи в Австрия!
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноВече става досадно да сравнявате несравнимото. Освен това и досега ваксините за деца не са задължителни в по голямата част на ЕС.
Затова и Фармаконцерните ни се "разсърдиха". И заради до 9-10% спадналата активност/желание на популцията да се ваксинират всеки сезон против грип.
И, малко по-лек с тона. Аз не ви оценявам поста с "глупав" или не!
Така че , ако искате да си дебатираме, моля без лични квалификации! Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#6] от "vassilun":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Не ми се "вметвай". Съм мед. сестра. Но преди два месеца загубих работата си, заради политиката на правителството.
И какво има това общо с темата колега?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
avenger2007
Рейтинг: 8 НеутралноНадявам се,публикувалият този материал наистина искренно да вярва в ползата от ваксинацията.Не мога и да си представя да агитираш за нещо свързано със здравето на децата без да си напълно убеден в правотата си.Затова ще пусна и тук малко данни свързани с ваксинацията при децата Англия и Уелс:
Не ми е приятно да го пиша,но ето данните при 10-14 годишните:
Периодът е януари-октоври 2021 год.
Всички данни са за групата 10-14 годишни.
Получили една доза и поне 21 дни от поставянето и -6648 души от които починали:
involving COVID-19 - 0
Non-COVID-19 deaths -3
All deaths -3
Получили една доза и по-малко от 21 дни от поставянето и - 18 539 души от които починали:
involving COVID-19 - 2
Non-COVID-19 deaths - 2
All deaths -4
Получили две дози и поне 21 дни от поставянето им -1678 души от които починали:
involving COVID-19 - 0
Non-COVID-19 deaths -4
All deaths -4
Получили две дози и по-малко от 21 дни от поставянето им - 494 души от които починали:
involving COVID-19 - 0
Non-COVID-19 deaths - 0
All deaths -0
Неваксинирани: 2 094 711 от които починали:
involving COVID-19 - 2
Non-COVID-19 deaths - 94
All deaths -96
Това което ми прави впечатление на мен е че:
Има починали 11 деца с ваксина от 27 359 независимо от дозата,което е 0.04 %
Неваксинирани 96 от 2 094 711,което е 0.004 %
Стряскащ е факта ,че при ваксинираните 10-14 годишни общата смъртността е 10 пъти по-голяма.
За момента смъртността при ковид е:
При ваксинирани независимо от дозата 1 на 13 680
Неваксинирани 1 на 1 047 355
Не може да се знае,дали има някаква взаимовръзката с ваксините.Но това са сухите числа до момента.
Данните съм взел от таблица 9 в ексел файла.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Source: Office for National Statistics, National Immunisation Management Service
ПАСТОРА
Рейтинг: 645 НеутралноПропускате някои доста важни неща за да можете да правите тези сравнения!
Ако го правите от незнание то ви е простено, макар и да води до неверни резултати.
Ако го правите съзнателно за да получите доводи то тролуването не ви поставя в кръга на реално дебатиращите.
Първото е от кога тези болести са по човека. За колко време са създадени ваксините срещу тях и колко време е минало като тестов период след поставянето им. Въз основа на това след колко време след разработването им са включени в имунизационния календар?
Вторият въпрос е коя част от населението поне в България изяви протест срещу поставянето им?
pet fire
Рейтинг: 3273 НеутралноОчаквам след година, две да има такива снимки на инжектирани деца с антидот срещу ковид-19
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноКъм коментари 5,6 и 9 пуснах една удивителна. Любопитно, дало ще ги изтриете. Единият е с обидна квалификация към мен, а другите два нямат нищо общо с темата.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноСкъпа колежке, що така се изгубихте? Апропо, ваксини не се "бият", а се поставят.
Щом си спомняте някакви събития от 1970 г., явно сте поне 70 годишна. Бихте ли подложили внуците си на третирне с имунопрепарати в експериментален-трети стадий?
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
avenger2007
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#5] от "stefania.genova":
Не може да сравнявате ползата от ваксинирането за болест(морбили) със смъртност сред децата от 13.3 на 100 000,с такава(ковид) със смъртност пак при децата от 1 на 1 000 000.Да не говорим,че технологията при ваксините е коренно различна.Да не забравяме и факта,че за ваксината за морбили са били нужни 9 години докато влезе в употреба.
DDR
Рейтинг: 1180 ВеселоДо коментар [#13] от "Vivian Apostolov":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Petze 👍😉
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#15] от "avenger2007":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Колега, обръщате се явно към бот. Флашката пусната и няма вече реакция. Но какво да се очаква друго. Реклама до дупка. Аз лично когато иде реч за толкова малки дечица, побеснявам.
В Австрия започнаха още преди разрешението за прилагане да бодат горките деца. За награда получаваха напитка и печено саламче, две даже. Но, само при условие че "родителят" покажеше доказателство за ваксинация.
Kretena Apostolova
Рейтинг: 0 НеутралноАмериканската федерална агенция по храни и лекарства даде пълно одобрение на ваксината срещу Covid-19 на Pfizer
https://bnr.bg/post/101516771/fda-dade-palno-odobrenie-na-covid-vaksinata-na-pfizer
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноА, да не забравя, преди семица излезе съобщение в Куриер, че неизвестен брой деца са били погрешно ваксинирани вместо с Пфайзър с Модерна. Родителите са повикали полиция. В Германия. Модерна се допуска само за лица над 30 г.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Предполагам случаят ще потъне в инфомъглата.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#18] от "КМХ":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Закъснял си. Това съм го чела. Важи САМО в Щатите!
Kretena Apostolova
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#20] от "Vivian Apostolov":
Американската федерална агенция по храни и лекарства навремето е одобрила и ваксината срещу дребна шарка, с която си имунизирана.
Припомням ти ваксината срещу дребна шарка е произведена от Merck - биг фарма. Не е лошо да звъннеш на маг Фидан да ти помогне да я извади от скъпоценното ти тяло.
avenger2007
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#21] от "КМХ":
Те агенциите,много неща одобряват.Например:
"През 1957 година фармацевтичният тръст Грюнентал пуска на пазара сънотворното контерган. Препаратът е " безопасен като захарно бонбонче ", настояват представителите на компанията. Хиляди бременни дами дълго използват сънотворното, което преди време се предлага без рецепта. През идващите години немските педиатри регистират повишаване на броя на аномалиите при новородените. Те се раждат със съществени органични увреждания и деформации на крайниците. По-късно се открива, че съставката талидомид води до увреждане на нервната система на ембриона."
Също така,ако не знаеш ,фронталната лоботомия е била използвана за лечение на психически разстройства. След лоботомия, пациентите масово са се самоубивали, умирали по време на операцията, или завършвали живота си във вегетативно състояние. И въпреки това, в продължение на 60 години (от 1890 до 1950), лоботомията е била „наука” и се е практикувала.
Затова,нека да изчакаме преди да даваме окончателни оценки.Това,че нещо е одобрено,преди да е завършила клиничната фаза на изпитване,мен повече ме притеснява отколкото успокоява.
hbh561083076
Рейтинг: 8 НеутралноКакво общо има ваксината срещу дребна шарка с ваксините срещу Ковид. Едната очевидно и исторически погледнато работи, защото разпространението на дребна шарка е било повлияно от ваксината, а другите съвсем откровенно, НЕ. Защо сравняваме круши с тикви :). Сами се излагате..
Хелиана
Рейтинг: 818 НеутралноКоментарът беше изтрит, защото съдържаше нецензурни думи.
rak281053136
Рейтинг: 8 Любопитносега разбрахте ли "мисията" на Кире сладкаро? Посягат и на децата ни!
Лео
Рейтинг: 1124 НеутралноНе разбирам какъв извратеняк трябва да е някой, за да си ваксинира 5-годишното дете или да го кара да носи маска...
Чичо Ваньо
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#26] от "Лео":
"Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд РъселАз не разбирам друго. Какво е медицинското или поне логичното обяснение за ваксинирането на деца ? Тестваха ли децата за да учат присъствено ? Тестваха ги ! Интересно защо никой не показа официално резултатите от тестовете ? Хайде на мен никой няма да обърне внимание. Ама Лили,Йовка и другите "журналисти" от "Дневник" могат да се поинтересуват. И да публикуват резултатите,дори и да не им харесват. Дори и да са против фирмената политика. Така биха постъпили истинските журналисти ! И все пак някъде излезе за кратко и бързо изчезна информацията - от всички тествани има двайсетина положителни. Не болни! Безсимптомни положителни. Е,тогава ,защо се бодат децата ?
Thomas Anderson
Рейтинг: 220 НеутралноДо коментар [#27] от "Чичо Ваньо":
Sugar - The Bitter Truth http://www.uctv.tv/search-details.aspx?showID=16717Тестваха ги. В класа на детето един път имали 3 положителни, завели ги за "по-сериозни" тестове - всички отрицателно.
Money for nothing са тези тестове май май, но няма и положителни даже - по-скоро дефектни.
Molossian
Рейтинг: 322 НеутралноПреброяване на родителите с тежка форма на олигофрения.
Panta rhei....Кой нормалн човек ще си набоде хлапето с препарат, който със сигурност не помага на най-малките, но за сметка на това списъка с вреди е доста неясен.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 374 НеутралноКой идиот реши, че децата трябва да се ваксинират при положение, че на практика заболеваемостта при тях е нулева? Този вирус не е опасен по никакъв начин за децата.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 374 НеутралноИ спрете да показвате снимки с набодена игла в кожата на човек, противно е.