Снимка на деня: Селфи с китайския балон над САЩ

Ти да видиш.

• 2 12
• Докладване

A как са убеждавали Таваришча Си, че балона е Стелт...
Ами, не е!

Fu*k Your Opinion

• 4 13
• Докладване

В унисон със света в който живеем: "Селфи с балон" 😂😂😂😂😂😂

• 4 10
• Докладване

Размерът на сянката на наблюдателя зависи повече от разстоянията между осветителното тяло, обекта и екрана, а не толкова от от размера на екрана. Затуй кино може да се гледа и вкъщи.

• 3 11
• Докладване

Китайското балонче снимано когато е било свалено от ВВС на САЩ и е предало Богу дух!

shlshlshlshl

• 4 5
• Докладване

Снимки като тази, плоскоземците използват за аргумент, че спътници "не съществуват".

• 1 9
• Докладване

Селфито е на сянката на самолета върху балона :)
Наистина впечатляващ кадър

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 12
• Докладване

Object downed by US missile may have been amateur hobbyists’ $12 balloon

https://amp.theguardian.com/us-news/2023/feb/17/object-us-military-shot-down-amateur-hobbyists-balloon

• 8 2
• Докладване

До коментар [#7] от "rabazanella":

Чакай, чакай...
Ама има ли спътници?

Fu*k Your Opinion

• 1 7
• Докладване

U2 ... Класика!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#11] от "puck_futin":

Откъде гледаш сателитна телевизия?

• 1 3
• Докладване

U2 - легенда от преди 60 години, и все още лети. Съветските болуци от този перод отдавна са изринати.

Червена линия, червен картон

• 2 10
• Докладване

Нищо специално или интересно няма в тази снимка, не знам защо в Пентагона са я харесали толкова много. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 3
• Докладване

До коментар [#5] от "john trivolta":

Тъй като разстоянието между балона и самолета е нищожно в сравнение с разстоянието до слънцето, размерът на сянката е колкото размера на самолета. У2 е дълъг 20 метра, значи на око диаметърът на този балон е около 50 м.

• 2 7
• Докладване

За тоя има спор. Другара Хърш разправя, че на университета в Аляска им се губи метеорологичен балон, купен с федерален грант.
https://twitter.com/ricwe123/status/1627578707643604993

• 4 2
• Докладване

Форумните олигофрен.ру изтропаха един ЗИЛ коментари, как американците не можели за стигнат балона...🤣

Академик Павлов: "Трябва да изразя тъжното си виждане за руския човек - той има толкова слаба мозъчна система, че не може да възприема реалността като такава. Условните му рефлекси се координират не с действия, а с думи." 1932 година.

• 1 8
• Докладване

в САЩ подобни балони са били забелязани по време на мандата на предшественика на Байдън Доналд Тръмп. Твърди се, че те са прелетели за кратко над САЩ „поне три пъти".

• 0 3
• Докладване

Да сте чувал за ТУ-95 ?
U-2, B-52 и ТУ-95 са пример за добри самолети с дълъг живот.
Жалко само че човешкият гений създава най-добрите си произведения за да убива максимално ефективно себеподобните си.

• 0 6
• Докладване

https://bg.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "nigel":

Ще добавя и МиГ-21. Най-добрият за времето си изтребител, на който западът така и не можа да намери адекватен еквивалент!

• 7 0
• Докладване

До коментар [#23] от "rabazanella":

Затова ли израелските изтребители ги сваляха като круши. Я виж статистиката от въздушният бой в долината Бекаа. Как беше 82: 0 ли?

• 1 8
• Докладване

Само не разбрах защо похабиха цяла ракета да го свалят, вместо с един картечен откос.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "rabazanella":

Миг 21, така наречените "шишове", са били много бързи, но с много "чорбаджийски" завой.
За бързо настигане на обект са били ненадминати, но заради слабата маневреност, във въздушен бой са били много уязвими.
Това съм го чувал от първо лице от военните летци, когато бях в казармата през 80-те години. Тогава масово вече се летеше на МиГ 23, с подвижните крила. Много по-маневрен модел.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "rabazanella":

Във въздушни боеве със западните си еквивалентите във Виетнам и Синай, прехваления миг-21 са го сваляли като гнили круши. Забележи, че е имало и боеве със съветски пилоти, в които са свалени 5 “безаналогови” срещу нула загуби за западните самолети на израелците (един ударен но успял да се прибере). Истинските въздушни боеве не са като виетнамските засади срещу натоварените Ф104, които са били на мисии срещу наземни цели на виетнамските комунисти.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 1 4
• Докладване

От ВИКИПЕДИЯ: Несколько трофейных самолётов северовьетнамцы передали СССР, ЧССР и Польше, где они прошли всестороннюю оценку и испытания. В Советском Союзе была проведена серия учебных боёв F-5E на ближней дистанции с истребителями МиГ-21бис и МиГ-23М. Испытатель В. Н. Кандауров указывает, что все его бои закончились победой американского самолёта. Согласно В. Марковскому и И. Приходченко, в 18 проведённых воздушных боях МиГ-21бис ни разу не смог зайти в хвост американскому истребителю[97]. По данным ведущего эксперта в области военной авиации ЦАГИ В. Ильина, был организован условный воздушный бой F-5A с МиГ-21М, из этого боя F-5A вышел победителем[98][38].
Без коментар!!!!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "rabazanella":

Виж какво съм отбелязал за Настроение!😉

Fu*k Your Opinion

• 0 1
• Докладване

Този U-2 не е като онзи от 60-те години. Доста по-модернизиран е.

• 0 2
• Докладване