Радев се прави, че нищо не зависи от него. Реално във властта са дпс и бсп и ндсв. Тогава стилът на управление беше. "...вие си протестирайте ние си правим схемите...."
Наглост в безпредел. Току що е провел чистка в мвр и здравеопазването, а ти казва..." Няма чистка..."
Явно и Радев е подставено лице на мафията. Такова бързане по линия застрояване на Пирин, МВР и бюджета на здравната каса не е имало.
И как президентът точно може да отмени решение на правителството? Какъв конституционен механизъм има? Той може да налага еднократно и временно вето на закон, приет от парламента, до последващото прегласуване на закона. Но няма никакъв механизъм да отменя решения на изпълнителната власт.
[quote#4:"karabastun"]Радан Кънев и Трайчо Трайков само чакат нещо да стане и да се обадят - обикновено неподготвени и смешни[/quote]
Какво смешно виждаш в случая с Пирин?
Опитват се да вършат беззаконие. Не случайно служебният премиер сутринта се опита да замаже случая - било проба, нещо като репетиция??!!?
Тази хиперактивност на Радан е твърде политически прозрачна. Той поиска от Радев и да разкриел стенограмите около КТБ месец след встъпването му, но мълча 2 години, когато бе във властта и парламента, да отправи и същото искане към Плевнелиев.....
Аз за Пирин и за тариката, който не му се губят парите от скипасове съм на същото мнение, в случая обаче пак някой си джафка като пале, пък си мисли, че е политик!
[quote#11:"Darth Plagueis"]Разбира се, голям смях. Къде-къде по-добре е да подарим планината на Цеко.
Ти нали не беше гербер уж?[/quote]
Абе другарю болшевик,
Не става въпрос да се подари ли Пирин или да не се подари! Ние спорим за Конституционни норми и за това, че един уж-юрист не ги е чел!
[quote#12:"agile"] Той поиска от Радев и да разкриел стенограмите около КТБ месец след встъпването му[/quote]
По-добре да мълчи, та да се продължи замазването на грабежа.
Тъй по ли ти харесва?
Не знам за какво спорите, ама точно вие сте тия, дето искате да дадете планината на Цеко. Не знам в Конституцията да е записано някакво изключително право на Цеко, ти?
[quote#14:"Alexander97"]Във всеки гербер будува един комунист!
Ама ти го знаеш това . [/quote]
Не бъди сигурен! Аз съм гербер и отявлен антикомунист! За разлика от вас, които сте си болшевики и когато спите! Виж само болшевишкото предложение на Радан и няма нужда да ти обяснявам! Няма закони, няма Конституция за него! Иска Президента да отмени решение на изпълнителната власт! Айде у левото блато!
[quote#4:"karabastun"]Радан Кънев и Трайчо Трайков само чакат нещо да стане и да се обадят[/quote]
Щото пък ти си най-мълчаливият в този форум? А, Чибурашке?
"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.
[quote#20:"agile"]Ами що мълча две години по времето на Плевнелиев?[/quote]
Имаше ли Народнно събрание тогава?
Премиер имаше ли?
Дебати?
Имаше!
И?
Сега знаеш ли кой е теглил пари от КТБ и не е връщал?
Знаеш колкото всички - нищо не знаем!
Ми в случая не зависи. Президентът няма такова право. И тоя папуняк като юриС трябва да го знае. Тези клоуни трябва да имат поне бегла представа как функционира държавата, кой за какво отговаря и какви правомощия има. Излагат се като кифли. Пълен провал.
В текста ясно е написано: "Напомнят му също и, че по Конституция има правомощия да смени всеки един министър от служебното правителство. "
Подвели сте се по предходното изречение, където се говори за вето. Но явно имате проблем с разбирането на един текст. Жалко, иначе положихте големи (и надявам се искрени и неплатени) усилия да опонирате.
"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Чета не само заглавията. Ето какво точно е заявлението на Радан Кънев:
"Нова Република напомня как президентът веднъж е показал, че може да застане на страната на българската природа и наложи вето на Закона за концесиите. Сега десните очакват Румен Радев да бъде последователен и да поиска от министъра да отмени решението си."
Радев по Конституция не може да поиска от служебен министър да отменя собствени решения. Може да го смени, но не може да иска да отменя решения. Така че искането на Р.Кънев не почива на конституционна база....
Министрите са слуги на народа а не депутати, така че няма никакви проблеми народа да поиска един негов слуга да промени решението си.
Радев като пряко избран и назначаваш слугите на народа няма никакъв проблем да го изиска от министъра си когото той е посочил.
Ама едва ли ще го направи, защото е твърде зависим ...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
[quote#32:"100jan"]Подвели сте се по предходното изречение, където се говори за вето.[/quote]
което изречение е произведено от ? много ясно разбран текст и дребната манипулацийка в "изречението"
Исканията стават по закон, така ли? Милиционерите и комунягите сте изключително умни. А когато заедно подскачате да защитите Цеко, Герджика и Радев сте ми изключително симпатични.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
"Разбира се, че може да поиска. Ебаси изкривеното четене ни представи."
И посочи ми къде точно в Конституцията има текст, който позволява на президента да поиска отмяна на правителствено решение? Нали точно такива като тебе първи ще нададат вой, че президентът нарушава Констуитуцията, и ще поискат неговото импийчване?
Аз си спомням навремето изкаха процедура за сваляне на Първанов, задето водил стенограма на срещата си с Дянков? Когато стане въпрос за политиканстване, ти конкретно ще бъдеш сред първите.
Затова има разделение на властите в България, а президентът е на практика "четвъртата власт", след като е самостотелен властови център. Какво точно може да прави президентът по отношение на останалите власти е описано в Конституцията. Всичко останало, което не е описано в Конституцията, не е позволено.
До коментар [#1] от "von_seeckt":
До коментар [#5] от "agile":
До коментар [#13] от "lz2":
Интересен казус, и ето какво казва Конституцията на Република България:
Чл. 98, Алинея. 4: Президента обнародва законите.
Чл. 98, Алинея 7: Президента назначава и освобождава от длъжност и други държавни служители, определени със закон;
Ето как го тълкувам, без да имам юридическо образование: Президента не може директно да отменя закони, но може да не ги обнародва, т.е. да наложи вето.
Президента не може директно да отмени решение на министър, и не може да смени съответния министър (защото не е избран от Президента), но може да смени служебния министър-председател (защото е избран от Президента).
"Милиционерите и комунягите сте изключително умни. "
Ти и подобни тебе сте изключително ограничени и стереотипни - когато не може повече да извадите аргументи, пускате готовия запис за милиционери, комунисти и пр. Точно като пренавита латерна! И като приказката на Мирча Снегур за краставицата...
"Ето как го тълкувам, без да имам юридическо образование: 1.Президента не може директно да отменя закони, но може да не ги обнародва, т.е. да наложи вето.
2.Президента не може директно да отмени решение на министър, и не може да смени съответния министър (защото не е избран от Президента), но може да смени служебния министър-председател (защото е избран от Президента). "
1. Няма хипотеза в Конституцията, според която президентът да може да откаже обнародването на закон в Държавен вестник. Ако откаже и не го направи, ще бъде задейстана процедура за отстраняването му, тъй като е нарушил Копнституцията. Но може директно да налага вето на приети от парламента закони, което вето се преодолява от парламента с повторно гласуване. Налагането на вето и обнародването са две различни неща. Едното президентът може да прави, а другото - не може!
2. Президентът може да смени всеки служебен министър, защото именно той назначва служебните министри. Служебният премиер назначава и сменя зам-министрите, областните управители и т.н.
"Чл.99 (5) Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът назначава служебно правителство, разпуска Народното събрание и насрочва нови избори..."
[quote#50:"agile"]2. Президентът може да смени всеки служебен министър, защото именно той назначва служебните министри. Служебният премиер назначава и сменя зам-министрите, областните управители и т.н. [/quote]
Това не го знаех. Благодаря за разяснението.
Изглежда в този случай ходовете на Президента са следните:
1. Налагане на вето
2. Отстраняване на съответния министър
Мислещите хора разбират Радан Кънев и го подкрепят. Винаги е точен и последователен. Каквото е казал - станало е.
Проблемът на нежелаещите или неможещи да мислят е, че Нова Република е голямата заплаха за прокарването на блатната простащина на гербавото управление. Успяха да съсипят ОДС, после Реформаторския блок и остатъците му и са бесни, че винаги има кой да им показва къде грешат и за нищо не стават.
На жалките червендалести-алчни-кариеристи, които страдат за връзкарския живот при Тато и го привиждат у Простия Байуй, ще кажа само - Нямате шанс именно защото сте прости.
Два пъти ДСБ и партньори закрепиха тлъстака на власт. Два пъти се провали и докара бспдпс ченгесарията на власт. Трети път няма да има. Ще има дясно правителство, Борисов няма да е МП, ще се насрочат избори за ВНС през 2019 и в България ще успяват способните.
Вие, които не схващате какво ви говорят умните и отговорни политици от Нова Република ще я карате на подаяния.
[quote#1000:"Schopenberg"]Гласуването за БСП е престъпление![/quote]
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
56
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#7:"Alexander97"]Какво смешно виждаш в случая с Пирин? [/quote]
Ами ако не смешно, то поне е странно някой да призовава Президента да отменя правителствено решение. Странното е това, че призивът е направен не от бай Дончо в селската кръчма, а от политици с претенции, юристи и т.н.
В смисъл- със същия успех можем да отправим такъв призив към Светия синод, Главното мюфтийство, или към дядо ни Коледа. Щото и те нямат механизъм да отменят правителствени решения...
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
"Това не го знаех. Благодаря за разяснението.
Изглежда в този случай ходовете на Президента са следните:
1. Налагане на вето
2. Отстраняване на съответния министър"
1.Президентът може да наложи вето само на прясно приет и все още необнародван в ДВ закон - както стана с ветото на приетия в края на предишния парламент Закон за концесиите. Но на решение на правителството вето не може да наложи.
2. Да, съответния министър може да бъде отстранен от президента.
Освен това президентът по Конституция може да изразява мнения и становища. В този конкретен случай той може да изрази мнение или становище против въпросното правителствено решение. Което също е някакъв механизъм за въздейстие, макар и непряк.
Препоръчвам ти да разбереш първо как работи страната ни. Нещата не са на разрешителен режим, а на забранителет. Т.е., ако не е забранено изрично, то е разрешено.
И не виждам пречка президентът да иска каквото и да е било. Президентът няма прав да възложи или да нареди да отменят плана. Но има право да иска. Ако не схващаш смисъла на различните думи, проблемът е твой.
Въпросът ми е съвсем логичен, че и лесен, но за теб дори елементарните неща са трудни.
Накратко - герберастията подкрепя Радев. Но се крие зад несъществуващи конституционни ограничения. Нищо ново - страхливци, гтови да продадат майките си за нЕкоя пачка от Цеко.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
За природата трябва да милеем всички.Добър ход на НР/с уговорката ,че не приемам лъжите,които тази партия умишлено смесва с някои основателни критики с/уГЕРБ/Сега топката е в Радев.Ако Конституцията не му позволява да отмени правителствено решение,то поне да има топки да изрази позиция.
"Препоръчвам ти да разбереш първо как работи страната ни. Нещата не са на разрешителен режим, а на забранителет. Т.е., ако не е забранено изрично, то е разрешено. "
Страната ни работи според текстовете на Конституцията. Какъв е "режима", определя именно Конституцията. А тълкуването на Конституцията е единствено и само в прерогативите на Конституционния съд. А не в "ръцете" на разбирачи и тълкуватели като теб.
Е добре че ти си конституционен съдия... Щото режимът е точно този, който съм написал.
Да прочетем още веднъж:
"десните очакват Румен Радев да бъде последователен и да поиска от министъра да отмени решението си. Напомнят му също, че Конституцията му дава правомощия да смени всеки един министър от служебното правителство."
Дано схванеш от третия път. Бавничко, на части, аджайл подход, нали така е модерно?
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Така, Народното събрание назначава кабинет и е в пълното си право да изисква от правителството каквото и да е. Президентът назначава служебен кабинет и е в пълното си право да изисква каквото и да е от служебното правителство. Това е по конституция.
"Сега десните очакват Радев да бъде последователен", се посочва в съобщението на политическата формация.
Т.н. "десни" да му се примолят на тов. Радев. Може пак да ги послуша - те нали отказаха да призоват гласовете за Трайчето да се дадат на втори тур за Цачева, сега е редно да им върне жеста. Гледам сега, социологическо изследване, че Ристю е с процент и нещо, а Раданчо води.. откъм опашката. Даже след Местан бил, горкият.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
До коментар [#53] от "Schopenberg":
Гласуването за БСП е престъпление!- цитат на коментар #1000 от “Schopenberg”
Navigare Necesse Est
За ГЕРБ да гласуваш също е престъпление! БСП 2 - това е ГЕРп!
Защо Методи Цанов не подпише лично тази статия, а препубликува текст на Боян Николаев, който е артистичния псевдоним на Владимир Каролев?
Агент Камен не може ли да я публикува директно и защо е цялата тази схема?
В Русе по-рано днес Радан Кънев призова "всички, за които природата и законността са ценност", да се включат в протеста пред екоминистерството в 18 часа в понеделник.
----
А, екоминистерството вече се е преместило в Русе? Или Радан очаква всички около 150 хил. русенци да се разходят до София?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
von_seeckt
Рейтинг: 261 НеутралноСилно се съмнявам президентът да може да отменя решения на министри. Ако решението е незаконосъобразно има си ВАС за тези неща.
testimone
Рейтинг: 289 НеутралноЕх, Кънев, нали си го избрахте, сега му се молете.
grayeagle
Рейтинг: 785 НеутралноРадев се прави, че нищо не зависи от него. Реално във властта са дпс и бсп и ндсв. Тогава стилът на управление беше. "...вие си протестирайте ние си правим схемите...."
Наглост в безпредел. Току що е провел чистка в мвр и здравеопазването, а ти казва..." Няма чистка..."
Явно и Радев е подставено лице на мафията. Такова бързане по линия застрояване на Пирин, МВР и бюджета на здравната каса не е имало.
karabastun
Рейтинг: 2953 ВеселоРадан Кънев и Трайчо Трайков само чакат нещо да стане и да се обадят - обикновено неподготвени и смешни, ама лаф да става!
[email protected]agile
Рейтинг: 233 НеутралноИ как президентът точно може да отмени решение на правителството? Какъв конституционен механизъм има? Той може да налага еднократно и временно вето на закон, приет от парламента, до последващото прегласуване на закона. Но няма никакъв механизъм да отменя решения на изпълнителната власт.
neut
Рейтинг: 515 НеутралноРК и ТТ използват находчив начин за предизборна агитация и борба
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restAlexander97
Рейтинг: 2894 Неутрално[quote#4:"karabastun"]Радан Кънев и Трайчо Трайков само чакат нещо да стане и да се обадят - обикновено неподготвени и смешни[/quote]
Какво смешно виждаш в случая с Пирин?
Опитват се да вършат беззаконие. Не случайно служебният премиер сутринта се опита да замаже случая - било проба, нещо като репетиция??!!?
citoplast
Рейтинг: 915 НеутралноГерджика е просто удобна ръждива маша в ръцете на комунистите.
Имало едно време ссср...von_seeckt
Рейтинг: 261 Неутрално[quote#5:"agile"]Но няма никакъв механизъм да отменя решения на изпълнителната власт. [/quote]
Ами няма, ама според раданча има...И после се чуди, защо му се смеят хората.
lz2
Рейтинг: 2193 НеутралноПрезидента НЯМА ТОВА ПРАВО!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Darth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноДо коментар [#4] от "karabastun":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКРазбира се, голям смях. Къде-къде по-добре е да подарим планината на Цеко.
Ти нали не беше гербер уж?
agile
Рейтинг: 233 НеутралноТази хиперактивност на Радан е твърде политически прозрачна. Той поиска от Радев и да разкриел стенограмите около КТБ месец след встъпването му, но мълча 2 години, когато бе във властта и парламента, да отправи и същото искане към Плевнелиев.....
lz2
Рейтинг: 2193 НеутралноПрезидента може да смени служебния премиер и новия да отмени решението, но не може пряко да отменя решения на Служебния кабинет!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Alexander97
Рейтинг: 2894 Неутрално[quote#11:"Darth Plagueis"]Ти нали не беше гербер уж?[/quote]
Във всеки гербер будува един комунист!
Ама ти го знаеш това
karabastun
Рейтинг: 2953 НеутралноДо коментар [#11] от "Darth Plagueis":
[email protected]Аз за Пирин и за тариката, който не му се губят парите от скипасове съм на същото мнение, в случая обаче пак някой си джафка като пале, пък си мисли, че е политик!
lz2
Рейтинг: 2193 Неутрално[quote#11:"Darth Plagueis"]Разбира се, голям смях. Къде-къде по-добре е да подарим планината на Цеко.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Ти нали не беше гербер уж?[/quote]
Абе другарю болшевик,
Не става въпрос да се подари ли Пирин или да не се подари! Ние спорим за Конституционни норми и за това, че един уж-юрист не ги е чел!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3969 НеутралноДа поведат протеста под прозорците на Герджиков , защото той е отговорен за това решение. Също и цацаров може да иска отмяната.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Alexander97
Рейтинг: 2894 Неутрално[quote#12:"agile"] Той поиска от Радев и да разкриел стенограмите около КТБ месец след встъпването му[/quote]
По-добре да мълчи, та да се продължи замазването на грабежа.
Тъй по ли ти харесва?
testimone
Рейтинг: 289 Неутрално[quote#14:"Alexander97"]Във всеки гербер будува един комунист!
Ама ти го знаеш това . [/quote]
По-буден комунист от гербера е само десебара.
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#18] от "Alexander97":
Ами що мълча две години по времето на Плевнелиев?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноДо коментар [#12] от "agile":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВерно ли мълча? БАХАХАХАХААХ
До коментар [#16] от "lz2":
Не знам за какво спорите, ама точно вие сте тия, дето искате да дадете планината на Цеко. Не знам в Конституцията да е записано някакво изключително право на Цеко, ти?
До коментар [#15] от "karabastun":
Тъй де, ясно и прозрачно - щом е Радан, ще застанеш без проблем и на страната на герберастията, дори това да е с цената на природата ни. Яко.
lz2
Рейтинг: 2193 Неутрално[quote#14:"Alexander97"]Във всеки гербер будува един комунист!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Ама ти го знаеш това . [/quote]
Не бъди сигурен! Аз съм гербер и отявлен антикомунист! За разлика от вас, които сте си болшевики и когато спите! Виж само болшевишкото предложение на Радан и няма нужда да ти обяснявам! Няма закони, няма Конституция за него! Иска Президента да отмени решение на изпълнителната власт! Айде у левото блато!
Alexander97
Рейтинг: 2894 НеутралноДо коментар [#19] от "testimone":
!
Тестис, всеки знае, че в ДСБ комунист няма. Нито един!
Само хабиш барута
foure
Рейтинг: 580 НеутралноДо коментар [#1] от "von_seeckt":
Така е ама някакси не е интересно да нападаш политически ВАС. По интересно е да трупаш популярност като плюеш президентът.
100jan
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#4:"karabastun"]Радан Кънев и Трайчо Трайков само чакат нещо да стане и да се обадят[/quote]
"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.Щото пък ти си най-мълчаливият в този форум? А, Чибурашке?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3969 Неутрално[quote#22:"lz2"] Аз съм гербер и отявлен антикомунист![/quote]
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!антикомунист с партиен билет като бойко ли ?
Alexander97
Рейтинг: 2894 Неутрално[quote#20:"agile"]Ами що мълча две години по времето на Плевнелиев?[/quote]
Имаше ли Народнно събрание тогава?
Премиер имаше ли?
Дебати?
Имаше!
И?
Сега знаеш ли кой е теглил пари от КТБ и не е връщал?
Знаеш колкото всички - нищо не знаем!
Tod
Рейтинг: 1416 НеутралноЗащо Радан Кънев и Да, България защитават монопола на Банско? 8
Истината няма пресечна точка с популизма на БСП------------------------------
http://www.dnevnik.bg/blogosfera/post.php?id=27125
foure
Рейтинг: 580 НеутралноДо коментар [#3] от "grayeagle":
Ми в случая не зависи. Президентът няма такова право. И тоя папуняк като юриС трябва да го знае. Тези клоуни трябва да имат поне бегла представа как функционира държавата, кой за какво отговаря и какви правомощия има. Излагат се като кифли. Пълен провал.
shileto
Рейтинг: 1134 НеутралноТова Радан ли го е изпял с музикален съпровод на тромпета на Трайчо
shileto
Рейтинг: 1134 ВеселоКого призовават, нали Трайчо е президент
100jan
Рейтинг: 402 НеутралноДо коментар [#5] от "agile":
"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.До коментар [#9] от "von_seeckt":
До коментар [#10] от "lz2":
В текста ясно е написано: "Напомнят му също и, че по Конституция има правомощия да смени всеки един министър от служебното правителство. "
Подвели сте се по предходното изречение, където се говори за вето. Но явно имате проблем с разбирането на един текст. Жалко, иначе положихте големи (и надявам се искрени и неплатени) усилия да опонирате.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3969 ВеселоДо коментар [#31] от "shileto":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ти си гледай мама ти Цецка !
Doichin Stefanov
Рейтинг: 266 НеутралноПочвам да разбирам що цял живот ще са безработни тия двамата - ми те и като юристи некадърници...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Hristo Genev
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#28] от "Tod":
Да не би автора да се е посвенил да си напише първото име правилно - Филип?
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#32] от "100jan":
Ами заглавието на статията е :
""Нова република" призова президента да отмени решението за Пирин"
Предполага се, че "Дневник" цитират точно какво е казал Радан Кънев.
100jan
Рейтинг: 402 НеутралноДо коментар [#37] от "agile":
"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.явно четеш само заглавията. )))
А "Дневник" не за първи път злоупотребяват с доверието на читателите си и се плъзгат по "жълтия" път на журналистиката.
Но нека допуснем, че сега са добросъвестни, просто репортерът също не може да осмисли едно сложно изречение...
Което пък изобщо не оправдава теб )))
Tod
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#36] от "hrige":
Истината няма пресечна точка с популизма на БСП----------------------
http://ekipbg.com/avtori/
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#38] от "100jan":
a-s-pismo-do-prezidenta-Otmenete-reshenieto-za-Pir in_648922.html
Чета не само заглавията. Ето какво точно е заявлението на Радан Кънев:
"Нова Република напомня как президентът веднъж е показал, че може да застане на страната на българската природа и наложи вето на Закона за концесиите. Сега десните очакват Румен Радев да бъде последователен и да поиска от министъра да отмени решението си."
https://offnews.bg/news/Izbori_18760/Nova-Republik
Радев по Конституция не може да поиска от служебен министър да отменя собствени решения. Може да го смени, но не може да иска да отменя решения. Така че искането на Р.Кънев не почива на конституционна база....
penetrating
Рейтинг: 8714 НеутралноМинистрите са слуги на народа а не депутати, така че няма никакви проблеми народа да поиска един негов слуга да промени решението си.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertРадев като пряко избран и назначаваш слугите на народа няма никакъв проблем да го изиска от министъра си когото той е посочил.
Ама едва ли ще го направи, защото е твърде зависим ...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноДо коментар [#40] от "agile":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКРазбира се, че може да поиска. Ебаси изкривеното четене ни представи.
дерибеев
Рейтинг: 2798 Неутрално[quote#32:"100jan"]Подвели сте се по предходното изречение, където се говори за вето.[/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васкоето изречение е произведено от ? много ясно разбран текст и дребната манипулацийка в "изречението"
дерибеев
Рейтинг: 2798 Неутрално[quote#42:"Darth Plagueis"]Разбира се, че може да поиска[/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васпо закона за ? не по партийния устав на НР
Darth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноДо коментар [#44] от "дерибеев":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИсканията стават по закон, така ли? Милиционерите и комунягите сте изключително умни. А когато заедно подскачате да защитите Цеко, Герджика и Радев сте ми изключително симпатични.
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#42] от "Darth Plagueis":
"Разбира се, че може да поиска. Ебаси изкривеното четене ни представи."
И посочи ми къде точно в Конституцията има текст, който позволява на президента да поиска отмяна на правителствено решение? Нали точно такива като тебе първи ще нададат вой, че президентът нарушава Констуитуцията, и ще поискат неговото импийчване?
Аз си спомням навремето изкаха процедура за сваляне на Първанов, задето водил стенограма на срещата си с Дянков? Когато стане въпрос за политиканстване, ти конкретно ще бъдеш сред първите.
Затова има разделение на властите в България, а президентът е на практика "четвъртата власт", след като е самостотелен властови център. Какво точно може да прави президентът по отношение на останалите власти е описано в Конституцията. Всичко останало, което не е описано в Конституцията, не е позволено.
due07477623
Рейтинг: 454 НеутралноДо коментар [#1] от "von_seeckt":
n=4&p=0034
До коментар [#5] от "agile":
До коментар [#13] от "lz2":
Интересен казус, и ето какво казва Конституцията на Република България:
Чл. 98, Алинея. 4: Президента обнародва законите.
Чл. 98, Алинея 7: Президента назначава и освобождава от длъжност и други държавни служители, определени със закон;
Ето как го тълкувам, без да имам юридическо образование: Президента не може директно да отменя закони, но може да не ги обнародва, т.е. да наложи вето.
Президента не може директно да отмени решение на министър, и не може да смени съответния министър (защото не е избран от Президента), но може да смени служебния министър-председател (защото е избран от Президента).
Ето и линка по-долу.
http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?
дерибеев
Рейтинг: 2798 Неутрално[quote#45:"Darth Plagueis"]Исканията стават по закон, така ли? [/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васвъпросът ти обяснява 1.5% резултат на избори .....
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#45] от "Darth Plagueis":
"Милиционерите и комунягите сте изключително умни. "
Ти и подобни тебе сте изключително ограничени и стереотипни - когато не може повече да извадите аргументи, пускате готовия запис за милиционери, комунисти и пр. Точно като пренавита латерна! И като приказката на Мирча Снегур за краставицата...
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#47] от "due07477623":
"Ето как го тълкувам, без да имам юридическо образование: 1.Президента не може директно да отменя закони, но може да не ги обнародва, т.е. да наложи вето.
2.Президента не може директно да отмени решение на министър, и не може да смени съответния министър (защото не е избран от Президента), но може да смени служебния министър-председател (защото е избран от Президента). "
1. Няма хипотеза в Конституцията, според която президентът да може да откаже обнародването на закон в Държавен вестник. Ако откаже и не го направи, ще бъде задейстана процедура за отстраняването му, тъй като е нарушил Копнституцията. Но може директно да налага вето на приети от парламента закони, което вето се преодолява от парламента с повторно гласуване. Налагането на вето и обнародването са две различни неща. Едното президентът може да прави, а другото - не може!
2. Президентът може да смени всеки служебен министър, защото именно той назначва служебните министри. Служебният премиер назначава и сменя зам-министрите, областните управители и т.н.
"Чл.99 (5) Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът назначава служебно правителство, разпуска Народното събрание и насрочва нови избори..."
Кърти Вонегът
Рейтинг: 289 Гневно"Нова република" призова президента да отмени решението за Пирин
Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!-----------------------------
Радане, това е голям популизъм! Президентът няма как да отмени решение на министър!
due07477623
Рейтинг: 454 Неутрално[quote#50:"agile"]2. Президентът може да смени всеки служебен министър, защото именно той назначва служебните министри. Служебният премиер назначава и сменя зам-министрите, областните управители и т.н. [/quote]
Това не го знаех. Благодаря за разяснението.
Изглежда в този случай ходовете на Президента са следните:
1. Налагане на вето
2. Отстраняване на съответния министър
Schopenberg
Рейтинг: 627 НеутралноМислещите хора разбират Радан Кънев и го подкрепят. Винаги е точен и последователен. Каквото е казал - станало е.
Navigare Necesse EstПроблемът на нежелаещите или неможещи да мислят е, че Нова Република е голямата заплаха за прокарването на блатната простащина на гербавото управление. Успяха да съсипят ОДС, после Реформаторския блок и остатъците му и са бесни, че винаги има кой да им показва къде грешат и за нищо не стават.
На жалките червендалести-алчни-кариеристи, които страдат за връзкарския живот при Тато и го привиждат у Простия Байуй, ще кажа само - Нямате шанс именно защото сте прости.
Два пъти ДСБ и партньори закрепиха тлъстака на власт. Два пъти се провали и докара бспдпс ченгесарията на власт. Трети път няма да има. Ще има дясно правителство, Борисов няма да е МП, ще се насрочат избори за ВНС през 2019 и в България ще успяват способните.
Вие, които не схващате какво ви говорят умните и отговорни политици от Нова Република ще я карате на подаяния.
[quote#1000:"Schopenberg"]Гласуването за БСП е престъпление![/quote]
Кърти Вонегът
Рейтинг: 289 Весело[quote#53:"Schopenberg"]Вие, които не схващате какво ви говорят умните и отговорни политици от Нова Република ще я карате на подаяния. [/quote]
Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!Амин! Погребахте ДСБ и сега сте с ''Нова република''?
Колко проекта още му трябват на Радан за да стане МП?
Повече от Троянски кон на БСП сред дясното простронство няма как да стане!
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
952
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#7:"Alexander97"]Какво смешно виждаш в случая с Пирин? [/quote]
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...Ами ако не смешно, то поне е странно някой да призовава Президента да отменя правителствено решение. Странното е това, че призивът е направен не от бай Дончо в селската кръчма, а от политици с претенции, юристи и т.н.
В смисъл- със същия успех можем да отправим такъв призив към Светия синод, Главното мюфтийство, или към дядо ни Коледа. Щото и те нямат механизъм да отменят правителствени решения...
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#22] от "lz2":
Това правителство кой го назначава а? Да не е баба ми?
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#52] от "due07477623":
"Това не го знаех. Благодаря за разяснението.
Изглежда в този случай ходовете на Президента са следните:
1. Налагане на вето
2. Отстраняване на съответния министър"
1.Президентът може да наложи вето само на прясно приет и все още необнародван в ДВ закон - както стана с ветото на приетия в края на предишния парламент Закон за концесиите. Но на решение на правителството вето не може да наложи.
2. Да, съответния министър може да бъде отстранен от президента.
agile
Рейтинг: 233 НеутралноОсвен това президентът по Конституция може да изразява мнения и становища. В този конкретен случай той може да изрази мнение или становище против въпросното правителствено решение. Което също е някакъв механизъм за въздейстие, макар и непряк.
Tod
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#53:"Schopenberg"]Мислещите хора разбират Радан Кънев и го подкрепят... 5%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%B6%D1%8 3%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A% D1%82-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D0%BA% D0%B0%D0%BB/
Истината няма пресечна точка с популизма на БСП--------------
Спорно е,защото знаещите НЕ го подкрепят...
http://rns.bg/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B
Darth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноДо коментар [#46] от "agile":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКПрепоръчвам ти да разбереш първо как работи страната ни. Нещата не са на разрешителен режим, а на забранителет. Т.е., ако не е забранено изрично, то е разрешено.
И не виждам пречка президентът да иска каквото и да е било. Президентът няма прав да възложи или да нареди да отменят плана. Но има право да иска. Ако не схващаш смисъла на различните думи, проблемът е твой.
До коментар [#48] от "дерибеев":
Въпросът ми е съвсем логичен, че и лесен, но за теб дори елементарните неща са трудни.
Накратко - герберастията подкрепя Радев. Но се крие зад несъществуващи конституционни ограничения. Нищо ново - страхливци, гтови да продадат майките си за нЕкоя пачка от Цеко.
eqy50503529
Рейтинг: 233 НеутралноЗа природата трябва да милеем всички.Добър ход на НР/с уговорката ,че не приемам лъжите,които тази партия умишлено смесва с някои основателни критики с/уГЕРБ/Сега топката е в Радев.Ако Конституцията не му позволява да отмени правителствено решение,то поне да има топки да изрази позиция.
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#62] от "Darth Plagueis":
"Препоръчвам ти да разбереш първо как работи страната ни. Нещата не са на разрешителен режим, а на забранителет. Т.е., ако не е забранено изрично, то е разрешено. "
Страната ни работи според текстовете на Конституцията. Какъв е "режима", определя именно Конституцията. А тълкуването на Конституцията е единствено и само в прерогативите на Конституционния съд. А не в "ръцете" на разбирачи и тълкуватели като теб.
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#40] от "agile":
Да, но президента може да изиска от премиера да отмени решението. Стига да иска разбира се. А той няма да поиска, повярвай ми.
lz2
Рейтинг: 2193 Неутрално[quote#58:"wh1tesnake"]Това правителство кой го назначава а? Да не е баба ми?[/quote]
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Президента го назначава и с това се изчерпват правата му!
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#40] от "agile":
Дай члена на Конституцията?
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#66] от "lz2":
Президента го е назначил и ако нещо не му хареса може да го смени.
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#65] от "wh1tesnake":
"Да, но президента може да изиска от премиера да отмени решението. Стига да иска разбира се. А той няма да поиска, повярвай ми."
Аз написах 5-6 постинга по темата за такива като тебе, ама ти явно си от категорията "писатетели", а не "читатели". Т.е. първо пишат, а после четат.
Peni Nikol
Рейтинг: 4935 НеутралноДо коментар [#53] от "Schopenberg":
А до 2019 г кой ще управлява, да не гласувам за бсп, Борисов няма да е... тогава КОЙ.
agile
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#63] от "eqy50503529":
"Ако Конституцията не му позволява да отмени правителствено решение,то поне да има топки да изрази позиция."
Да, Радев по принцип може да изрази позиция и становище по този конкретен въпрос.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1759 НеутралноДо коментар [#64] от "agile":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЕ добре че ти си конституционен съдия... Щото режимът е точно този, който съм написал.
Да прочетем още веднъж:
"десните очакват Румен Радев да бъде последователен и да поиска от министъра да отмени решението си. Напомнят му също, че Конституцията му дава правомощия да смени всеки един министър от служебното правителство."
Дано схванеш от третия път. Бавничко, на части, аджайл подход, нали така е модерно?
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноТака, Народното събрание назначава кабинет и е в пълното си право да изисква от правителството каквото и да е. Президентът назначава служебен кабинет и е в пълното си право да изисква каквото и да е от служебното правителство. Това е по конституция.
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#60] от "agile":
Тука ти слагам голям плюс.
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1461 Весело"Сега десните очакват Радев да бъде последователен", се посочва в съобщението на политическата формация.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnТ.н. "десни" да му се примолят на тов. Радев. Може пак да ги послуша - те нали отказаха да призоват гласовете за Трайчето да се дадат на втори тур за Цачева, сега е редно да им върне жеста. Гледам сега, социологическо изследване, че Ристю е с процент и нещо, а Раданчо води.. откъм опашката. Даже след Местан бил, горкият.
Alexander97
Рейтинг: 2894 НеутралноДо коментар [#53] от "Schopenberg":
Гласуването за БСП е престъпление!- цитат на коментар #1000 от “Schopenberg”
Navigare Necesse Est
За ГЕРБ да гласуваш също е престъпление! БСП 2 - това е ГЕРп!
гражданин
Рейтинг: 552 НеутралноДо коментар [#28] от "Tod":
Защо Методи Цанов не подпише лично тази статия, а препубликува текст на Боян Николаев, който е артистичния псевдоним на Владимир Каролев?
Агент Камен не може ли да я публикува директно и защо е цялата тази схема?
гражданин
Рейтинг: 552 НеутралноДо коментар [#36] от "hrige":
Авторът е Каролев. Боян Николаев е едно от имената, с което троли интернет пространството.
gogo63
Рейтинг: 465 НеутралноВ Русе по-рано днес Радан Кънев призова "всички, за които природата и законността са ценност", да се включат в протеста пред екоминистерството в 18 часа в понеделник.
----
А, екоминистерството вече се е преместило в Русе? Или Радан очаква всички около 150 хил. русенци да се разходят до София?