За ужас на (не)Българския Хелзинкски комитет еманципацията на жените у нас започва със социализма - те стават министърки, политици, актриси, учени, спортистки, журналистки, писателки и т.н.
Всички жени над 21г. получават правото на глас през 1938г. например. И все пак, трябва да призная, че допълнителното развитие на правата на жените по време на тоталитарната комунистическа власт е един от малкото добри странични ефекти...
До коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
Най-вече трактористки,комбайнерки,многомашиннички...по примера на съвеЦките колхознички.За да удоволетворят щенията на Партията за не екплоатация на женският труд.И да разбият буржоазният модел на жената -домакиня.
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
[quote#1:"Каишков - Системен нарушител"]За ужас на (не)Българския Хелзинкски комитет еманципацията на жените у нас започва със социализма - те стават министърки, политици, актриси, учени, спортистки, журналистки, писателки и т.н.[/quote]А след приключване на червената диктатура в България,жените разбраха,че не е много фешън да си кранистка-багеристка-трактористка-комбайнерка и т.н.и чак толкоз еманципация не им трябва.
Виж ти, виж ти - БХК. Това, разбира се, ще бъде удобно забравено, когато мурзилките бидат за пореден път подковани да изливат помия по БХК, затова, че само на цигани помагали, или че били "антибългари", каквото и да значи последното.
Не са антибългари, ами са анти-простотията, водеща до нарушаване на законите. Това, че някои хора се чувстват застрашени от тая работа, говори по-скоро за самите хора отколкото за БХК.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
Начело на БХК е несменяемия Красимир Кънев, който явно ще изкара повече години като шеф на БХК отколкото Тодор Живков като шеф на БКП. Кънев както и редица други демократи си крие биографията до 1989 г.
Достатъчно е да се прочете, че нещо е свързано с БХК за да отдръпнат почтените хора.
[quote#4:"chicago514"]А след приключване на червената диктатура в България,жените разбраха,че не е много фешън да си кранистка-багеристка-трактористка-комбайнерка и т.н.и чак толкоз еманципация не им трябва. [/quote]
И затова опъват каиша за 500 лв. заплата като шивачки и др. подобни в гръцки и италиански фирми стъпили у нас.
Е, някои са бизнес дами, но за това се иска да имаш Татко или да си еди-коя си на Някой.
[quote#3:"Messerschmitt"]Най-вече трактористки,комбайнерки,многомашиннички...[/quote]
Е нали искат равни права. Нещо лошо ли има да си комбайнер и тракторист?
[quote#3:"Messerschmitt"]трактористки,комбайнерки,многомашиннички...по примера на съвеЦките колхознички.[/quote]
Най вече - актриси, поетеси, журналистки, спортистки. И да ти кажа по добре многомашиннички отколкто фолк - звезди и магистралки (то май разликата е само в цената), в каквото ги превърна "демокрацията".
Първата преподавателка не е ли Елисавета Карамихайлова - един от основателите на катедрата по атомна физика в СУ?
Иначе браво за инициативата и за статията! Дано да има повече.
[quote#1:"Каишков - Системен нарушител"]За ужас на (не)Българския Хелзинкски комитет еманципацията на жените у нас започва със социализма - те стават министърки, политици, актриси, учени, спортистки, журналистки, писателки и т.н. [/quote]
Поредната комунистическа лъжа и манипулация. Първото светско девическо училище е открито от Анастасия Димитрова през 1839 г. Постепенно девическите училища станали толкова популярни, че не стигали местата.
Българите изпращали невръстните си дъщери да учат в чужбина и преди, и след Освобождението - без телефони, без джиесеми, без скайп и фейсбук. Българките, завършили образованието си в чужбина, са ставали учителки, художнички, писателки, лекарки, учени и общественички.
В по-ранни времена - баба Тонка се е държала като равна с мъжете и се е майтапела с турците. Едната й дъщеря става учителка, другата се омъжва за Захари Стоянов и след смъртта му прави възможно издаването на Записките.
Не, комунета, не всички сме от село, Ленин не ни е измислил азбуката и преди вас обществото ни е било много по-равноправно, демократично и справедливо.
(между другото, отношението към работниците по време на соца беше отвратително - срам за световното синдикално движение)
До коментар [#8] от "garincha":
Разбира се, че болшинството жени, домакини с основно или средно образование от селата, ще бъдат шивачки, фризьорки, келнерки, чистачки, и др. занаяти, за които не се иска дарба, или дълго и специализирано образование, а и заплащането, което дава работодателят не привлича мъжете. Дори, за тези жени, да бъдат шивачки е квалификация. Но, техните дъщери, които се образоват, могат да станат, каквото поискат. В училищата, повечето учители са жени, в университетите, много жени са професори, дори ръководителите на повечето наши телевизии, са жени и т.н. . Човечеството съществува и се развива, благодарение на жените, нашите майки. Бъдещето на мъжете, обаче, не е оптимистично.
И понеже не е имало никакви проблеми с правата на жените преди да дойдат комунистите, затова първата жена преподавател в университета правят струват и в крайна сметка я изхвърлят от там въпреки успехите и,само защото е жена... Вярно, че процесите по еманципацията на жените така или иначе се развиват независимо от обществения строй, но не можете да отречете, че при социализма те бяха въпрос на идеология и че именно тогава рязко скача процента на работещите жени и практически се изравнява с този на мъжете. Даже е малко прекалено в някои случаи...
[quote#15:"реалист"]Но, техните дъщери, които се образоват, могат да станат, каквото поискат.[/quote]
Дали ако майката на една дъщеря, която е шивачка ще може да стане каквото поиска или ще се радва на каквато и да е работа за 500-600 лв. заплата ? Стават каквото поискат неслучайните дъщери - тези, които са дъщери на неслучайни хора. А "професорите" в нашите вузове, които са над 50, са в голямата си част майка плаче.
[quote#16:"Сталкер"]И понеже не е имало никакви проблеми с правата на жените преди да дойдат комунистите[/quote]
Къде съм казала такова нещо? Просто ми писна да слушам лъжи, че преди 1944 г. в България е имало мизерия и безпросветност, при положение че във всяко село най-видната сграда е тази на училището и тя не е построена през соца, а доста по-рано. Като отношение към жените сме били равни или по-напред от останалите европейски държави.
През соца не помня много другарки на ръководни постове - например директори на предприятия.
До коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
Много послъгваш - за ужас на на теб и др. антихристи пребоядисани днес в християни - още по времето (че и преди това), на хан Аспарух - жените са били равноправни на мъжете - имало е жени съветници, имало е жени воини, че дори е имало и жени управители на райони.
Сега ме подсети кой е построил пътищата у нас - нацистите, за да могат да си карат танковете и другата военна техника към Гърция. Комунягите сложиха един асфалт отгоре и си приписаха всичко. И какво от това, че жените били равни на мъжете по време на соца, като членовете на БКП не смятаха тези без членство за хора.
До коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
Znaem gi povecheto ministurki, politichki i.tn. ot RABFAK....
Po modela na Zola Dragojcheva, kojato beshe kazala, che "nikoga ne e spala taka dobre, kakto sled noshta na masovija razstrel na osudenite ot narodnija sud".....
Losh primer za emanzipazija!
[quote#22:"daam"]Ако, баща й беше някой друг, колкото и да е талантлива, нямаше да стане асистент [/quote]
Зависи от ценностите в семейството и от демократичния достъп до прилично образование.
Към 1944 г. баба ми вече е била студентка в СУ, някъде 2-3 курс. Момиче от голямо, сравнително заможно село (днес град), в което образованието на децата е било на почит.
През 80-те години родителите масово плащаха за частни уроци и курсове, за да осигурят добро училище на децата си.
Плащаме и сега.
С пропастта между елитните гимназии и училищата, където по милост завършват с тройки, сме за никъде.
[quote#19:"Deaddark"]жените са били равноправни на мъжете -[/quote]
Кажи една жена римски император или пък хан. Или стратег или гръцки философ. Или патриарх (това за антихриста) или учен или поне грамотна до начàлото на Новото време. Или пък такава която сама си е избрала съпруга поне до края на 19 ти век.
[quote#21:"vladimirpopovbg"]Znaem gi povecheto ministurki, politichki i.tn. ot RABFAK...[/quote]
Ти за св. св. Кирил и Методий не знаеш ли? И за св. Климент Охридски? Азбука са създали, българска. За ministUrkite виждам, че знаеш.
Не е въпрос на дискримация, просто нещата от живота.
Жена отдадена на кариера е непълноценна поне на едно от местата.
Страдат или кариерата й или семейството.
[quote#24:"Каишков - Системен нарушител"]Кажи една жена римски император или пък хан. Или стратег или гръцки философ. [/quote]
Пък комунистическите императори, генсекове и полковници все жени бяха....
Колко жени бяха начело на СССР? А на България? То от бае Тодар и мъж не можа да се вреди, де.
[quote#28:"solange"]Колко жени бяха начело на СССР? А на България?[/quote]
А на САЩ, великият образец и идеал на феминизма? А да отидем още по нататък - колко жени ЛБГТ са били президенти на тази иначе велика страна? Николко, позор, комунисти, диктатори, тоталитарни сексистки чудовища.
До коментар [#25] от "Каишков - Системен нарушител":
[quote#25:"Каишков - Системен нарушител"]Ти за св. св. Кирил и Методий не знаеш ли? И за св. Климент Охридски? Азбука са създали, българска.[/quote]
Ти това го припомняй на твоите руски аркадаши.
Те са тези, които отричат азбуката им да е дошла от България.
Затриха Волжска България и преправиха тамошните българи на татари.
[quote#30:"simval"]Затриха Волжска България и преправиха тамошните българи на татари. [/quote]
нямам думи. А за Тунгуския метеорит сигурно пак те са виновни.Освен това се пише ВолЖка, явно и ти не си чувал за светите братя. ВолжСка е на руски.
[quote#12:"solange"]Първата преподавателка не е ли Елисавета Карамихайлова - един от основателите на катедрата по атомна физика в СУ?[/quote]
Елисавета е първата жена хабилитирано лице в СУ. Райкова е първата асистентка и като такава тя преподава.
Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
До коментар [#31] от "Каишков - Системен нарушител":
"По-късно (през 1556г) то е завладяно от руските войски на Иван Грозни. Населението на страната се нарича в Русия „казански татари“, въпреки че то самото предпочита названията „мишари“ или „булгари“. Днес част от жителите на Татарстан отново се връщат към древните си корени и предпочитат да се наричат българи[4]."
Това е извадка от връзката, която ТИ си дал по-горе.
Която извадка потвърждава казаното от мене.
Благодаря.
ПП. Или може би, ти си дал връзката като потвърждение за моя "грешен" правопис? Е, добре, признавам си грешката. Явно съм повлиян от руския правопис. За което се извинявам.
Чудя се, колко трябва да си пристрастен (или купен, по-вероятно) за да тръгнеш да говориш против действителността. Но това си е твой проблем, за мен си е единствено чуденка.
[quote#36:"simval"]"По-късно (през 1556г) то е завладяно от руските войски на Иван Грозни. [/quote]
Тогава там вече няма българи, монголите са ги изтребили или преселили. Тя е чàст от улуса на Джучи, първият син на Чингис хан, наречен Златна орда. За правописа ти нямам претенции, съвършени няма.
До коментар [#37] от "Каишков - Системен нарушител":
[quote#37:"Каишков - Системен нарушител"]Тогава там вече няма българи, монголите са ги изтребили или преселили.[/quote]
Да бе, да.
И после отново са се появили изневиделица, ей тъй, щрак с пръсти и ... хоп, та "Днес част от жителите на Татарстан отново се връщат към древните си корени и предпочитат да се наричат българи.[4]"(пак там)
ПП. Ти като си със затруднено мислене, защо си въобразяваш, че и останалите хора са тъй?
А може би, все пак, мисленето ти е наред, но парите трябва да се заслужат. Пък макар и да изглеждаш съжалитено.
[quote#38:"simval"]Днес част от жителите на Татарстан отново се връщат към древните си корени и предпочитат да се наричат българи[/quote]
Татарстан е едно, Кримското ханство с Казан, което завладява Иван Рюрикович от Улу Мухамед - чингизид от Златната орда е съвсем друго. И защо се стремиш да обиждаш, това не те прави по убедителен, когато ти липсват знания.
Знанията са ми достатъчни за да знам, че град Казан е основан от волж(с)ките българи и е бил техен главен град, когато Иван Грозни (или Иван Рюрикович, както срамежливо го споменаваш ти) го превзема и ги изколва.
Достатъчни ми за да знам и, че съветските другари хич, ама хич, не обичат да признават тези факти. (Както повечето от тях не признават и кирилицата за пренесена у тях от България. Откъдето тръгна и заяждането ти) Както и че е имало "сериозни усилия" от тяхна страна, наследниците на онези българи да са били "потатарчвани" за сталинските им цели. Подобно на "помакедончването" на Пиринска Македония.
ПП. Не съм имал и нямам намерение да обиждам.
Посочването на действителността, такава каквато е, не е обида.
Напротив, обиден е начинът, по който ти се мъчиш (подобно на Пантев) да изопачиш историята.
Всуе се пънете.
[quote#40:"simval"]ПП. Не съм имал и нямам намерение да обиждам. [/quote]
[quote#38:"simval"] Ти като си със затруднено мислене,[/quote]
Това какво общо има с неверните ти тези за (уж) български характер на Казанското ханство през 16 ти век?
[quote#42:"simval"]Аз каквото имах го споделих по-горе.
Ясно и точно. [/quote]
Че хора - мюсюлмани, говорещи език от тюркската (огурската) езикова група и без писменост, описани за първи път през 10 век са "българи" в съвременен смисъл (след 9 век) на тази дума?
Дрън, дрън и много пляс. От три дъщери на дядо ми и трите - учителки отпреди Девети. Една я поваля жълтата гостенка, втората се омъжва за банков чиновник и става домакиня, третата се измъква от ТБЦ-то и дълги години чака децар ражда ни на 39 и 42 г. Имах прекрасни учителки от поколението на майка и по-млади - да ги залюбищ. Една само е жива еще - българичката, и един учител - по музика. През 1967 директорка на СТЗ "Ворошилов" и зам. ген. дир. на РЕСПРОМ беше инж. Найденова, освободи ме от разпределение в мокрия прованс да се съберем с бъдещата ми в метрополията ни и зърьча като родим да почерпим. Макя, забравихме я в урушмата на техниката, науката, практиката и възпроизводството (без ин витро и Кесарево сечение) на народа. Най-добрият специалист по цифрова електроника в БТР-то ни беше Невянка - позната и в чужбина. А иначе, що жени шефки на отдели, отделения, лаборатории (моята жена), групи, секции, отдели и направления си имаше. И естествено, мъжете са повече и трябва да си бъдат повече, за да скитат в командировки, да остават след работа, да издържат повече на сила и психика и така и така нататък, за да има в семейството поне две деца, като в моето - едно за у нас, едно за навън. Сега - добре, ама достойно ли е и мъже, и жени да са главно в сферата на услугите, ако ще и програми и игри да правят възпитаниците на ТУ-тата тук и там из Б-я. А жена-силиконка - опази Боже, уж съм атеист.
Не те зная къде си, но не си много в час, повтаряш заучени или набити с чук фрази. Ами преди комбайнерките жетварките и раждаха на полето, бе момче! При рандеман 50 %! Баба ми е родила 12, 6 си делихме 30-те й декара 92 -3 г. В нашите специалности в МЕИ-тата бяхме 50/50, в ХТИ-тата също имаше, да не говорим за текстилна техника, медицина. Отделно, майка работи 9 г. на полето - пенсионирана на 50 учителка, не на 60 и отгоре. А че имаше всякаква гълвотия - сега да не би да е по-малко? Тръгнете, хора, с влак или пеш из страната, с колело, и с кола - но не по директната магистрала, после отворете старите снимки по блогове и албуми, пък после редете поредни съждения.
Да, 950 000 мъже и жени - членове и членки, х 3 поне деца, родители - почти половин Б-я не е смятала другата половина за хора. Що се отнакя до пътищата, някои, като Рибаришкия и повечето проходи, са от Римско време. Трамваите са строени от белгийци и френци, после и немски, но преди Хитлер. Бяхя мярки Шарлеруа и АЕГ, български от царско време - ДТО, после модели Република по Петицата, Комсомолец, София. Да не изнасям лекции, има си данни за тролеите, автобусите и локомотивите. Случайно да знаеш що е то асфалтобаза, павьор, макадам, ломен камък, възглавница, дренаж, окоп, пикьор, надзорник, Окръжно пътно, УСМА, ЛВЗ и прочее? И сега го има това, и някои нека са чудесни, ама нищо не възниква от нищото.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 НеутралноЗа ужас на (не)Българския Хелзинкски комитет еманципацията на жените у нас започва със социализма - те стават министърки, политици, актриси, учени, спортистки, журналистки, писателки и т.н.
J.J.
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
Невярно, има силни движения за правата на жените преди 1944г.:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D
Всички жени над 21г. получават правото на глас през 1938г. например. И все пак, трябва да призная, че допълнителното развитие на правата на жените по време на тоталитарната комунистическа власт е един от малкото добри странични ефекти...
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2908 ВеселоДо коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Най-вече трактористки,комбайнерки,многомашиннички...по примера на съвеЦките колхознички.За да удоволетворят щенията на Партията за не екплоатация на женският труд.И да разбият буржоазният модел на жената -домакиня.
chicago514
Рейтинг: 1332 Весело[quote#1:"Каишков - Системен нарушител"]За ужас на (не)Българския Хелзинкски комитет еманципацията на жените у нас започва със социализма - те стават министърки, политици, актриси, учени, спортистки, журналистки, писателки и т.н.[/quote]А след приключване на червената диктатура в България,жените разбраха,че не е много фешън да си кранистка-багеристка-трактористка-комбайнерка и т.н.и чак толкоз еманципация не им трябва.
stupid_american
Рейтинг: 466 НеутралноВиж ти, виж ти - БХК. Това, разбира се, ще бъде удобно забравено, когато мурзилките бидат за пореден път подковани да изливат помия по БХК, затова, че само на цигани помагали, или че били "антибългари", каквото и да значи последното.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DНе са антибългари, ами са анти-простотията, водеща до нарушаване на законите. Това, че някои хора се чувстват застрашени от тая работа, говори по-скоро за самите хора отколкото за БХК.
garincha
Рейтинг: 237 НеутралноНачело на БХК е несменяемия Красимир Кънев, който явно ще изкара повече години като шеф на БХК отколкото Тодор Живков като шеф на БКП. Кънев както и редица други демократи си крие биографията до 1989 г.
God bless Russia!Достатъчно е да се прочете, че нещо е свързано с БХК за да отдръпнат почтените хора.
J.J.
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#2] от "J.J.":
Поправка: през 1938г. право на глас получават жените, които са "омъжени, разведени, или вдовици", но е и неомъжените.
garincha
Рейтинг: 237 Неутрално[quote#4:"chicago514"]А след приключване на червената диктатура в България,жените разбраха,че не е много фешън да си кранистка-багеристка-трактористка-комбайнерка и т.н.и чак толкоз еманципация не им трябва. [/quote]
God bless Russia!И затова опъват каиша за 500 лв. заплата като шивачки и др. подобни в гръцки и италиански фирми стъпили у нас.
Е, някои са бизнес дами, но за това се иска да имаш Татко или да си еди-коя си на Някой.
primaxm
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#3] от "Messerschmitt":
[quote#3:"Messerschmitt"]Най-вече трактористки,комбайнерки,многомашиннички...[/quote
Е нали искат равни права. Нещо лошо ли има да си комбайнер и тракторист?
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#3:"Messerschmitt"]трактористки,ко
Най вече - актриси, поетеси, журналистки, спортистки. И да ти кажа по добре многомашиннички отколкто фолк - звезди и магистралки (то май разликата е само в цената), в каквото ги превърна "демокрацията".
neut
Рейтинг: 524 НеутралноДнес в българската наука определено може да се каже, че сред по-младата част от кадрите жените преобладават
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restsolange
Рейтинг: 294 НеутралноПървата преподавателка не е ли Елисавета Карамихайлова - един от основателите на катедрата по атомна физика в СУ?
Иначе браво за инициативата и за статията! Дано да има повече.
solange
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#1:"Каишков - Системен нарушител"]За ужас на (не)Българския Хелзинкски комитет еманципацията на жените у нас започва със социализма - те стават министърки, политици, актриси, учени, спортистки, журналистки, писателки и т.н. [/quote]
Поредната комунистическа лъжа и манипулация. Първото светско девическо училище е открито от Анастасия Димитрова през 1839 г. Постепенно девическите училища станали толкова популярни, че не стигали местата.
Българите изпращали невръстните си дъщери да учат в чужбина и преди, и след Освобождението - без телефони, без джиесеми, без скайп и фейсбук. Българките, завършили образованието си в чужбина, са ставали учителки, художнички, писателки, лекарки, учени и общественички.
В по-ранни времена - баба Тонка се е държала като равна с мъжете и се е майтапела с турците. Едната й дъщеря става учителка, другата се омъжва за Захари Стоянов и след смъртта му прави възможно издаването на Записките.
Не, комунета, не всички сме от село, Ленин не ни е измислил азбуката и преди вас обществото ни е било много по-равноправно, демократично и справедливо.
(между другото, отношението към работниците по време на соца беше отвратително - срам за световното синдикално движение)
12345
Рейтинг: 524 НеутралноНебългарският Хелзинкски Комитет прави опит да си изчисти името..
реалист
Рейтинг: 309 НеутралноДо коментар [#8] от "garincha":
Разбира се, че болшинството жени, домакини с основно или средно образование от селата, ще бъдат шивачки, фризьорки, келнерки, чистачки, и др. занаяти, за които не се иска дарба, или дълго и специализирано образование, а и заплащането, което дава работодателят не привлича мъжете. Дори, за тези жени, да бъдат шивачки е квалификация. Но, техните дъщери, които се образоват, могат да станат, каквото поискат. В училищата, повечето учители са жени, в университетите, много жени са професори, дори ръководителите на повечето наши телевизии, са жени и т.н. . Човечеството съществува и се развива, благодарение на жените, нашите майки. Бъдещето на мъжете, обаче, не е оптимистично.
Сталкер
Рейтинг: 270 НеутралноДо коментар [#13] от "solange":
И понеже не е имало никакви проблеми с правата на жените преди да дойдат комунистите, затова първата жена преподавател в университета правят струват и в крайна сметка я изхвърлят от там въпреки успехите и,само защото е жена... Вярно, че процесите по еманципацията на жените така или иначе се развиват независимо от обществения строй, но не можете да отречете, че при социализма те бяха въпрос на идеология и че именно тогава рязко скача процента на работещите жени и практически се изравнява с този на мъжете. Даже е малко прекалено в някои случаи...
garincha
Рейтинг: 237 Неутрално[quote#15:"реалист"]Но, техните дъщери, които се образоват, могат да станат, каквото поискат.[/quote]
God bless Russia!Дали ако майката на една дъщеря, която е шивачка ще може да стане каквото поиска или ще се радва на каквато и да е работа за 500-600 лв. заплата ? Стават каквото поискат неслучайните дъщери - тези, които са дъщери на неслучайни хора. А "професорите" в нашите вузове, които са над 50, са в голямата си част майка плаче.
solange
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#16:"Сталкер"]И понеже не е имало никакви проблеми с правата на жените преди да дойдат комунистите[/quote]
Къде съм казала такова нещо? Просто ми писна да слушам лъжи, че преди 1944 г. в България е имало мизерия и безпросветност, при положение че във всяко село най-видната сграда е тази на училището и тя не е построена през соца, а доста по-рано. Като отношение към жените сме били равни или по-напред от останалите европейски държави.
През соца не помня много другарки на ръководни постове - например директори на предприятия.
Deaddark
Рейтинг: 2177 НеутралноДо коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
Много послъгваш - за ужас на на теб и др. антихристи пребоядисани днес в християни - още по времето (че и преди това), на хан Аспарух - жените са били равноправни на мъжете - имало е жени съветници, имало е жени воини, че дори е имало и жени управители на райони.
Deaddark
Рейтинг: 2177 НеутралноДо коментар [#18] от "solange":
Сега ме подсети кой е построил пътищата у нас - нацистите, за да могат да си карат танковете и другата военна техника към Гърция. Комунягите сложиха един асфалт отгоре и си приписаха всичко. И какво от това, че жените били равни на мъжете по време на соца, като членовете на БКП не смятаха тези без членство за хора.
vladimirpopovbg
Рейтинг: 241 НеутралноДо коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
Znaem gi povecheto ministurki, politichki i.tn. ot RABFAK....
Po modela na Zola Dragojcheva, kojato beshe kazala, che "nikoga ne e spala taka dobre, kakto sled noshta na masovija razstrel na osudenite ot narodnija sud".....
Losh primer za emanzipazija!
daam
Рейтинг: 1319 НеутралноИнтересен живот. Ако, баща й беше някой друг, колкото и да е талантлива, нямаше да стане асистент
solange
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#22:"daam"]Ако, баща й беше някой друг, колкото и да е талантлива, нямаше да стане асистент [/quote]
Зависи от ценностите в семейството и от демократичния достъп до прилично образование.
Към 1944 г. баба ми вече е била студентка в СУ, някъде 2-3 курс. Момиче от голямо, сравнително заможно село (днес град), в което образованието на децата е било на почит.
През 80-те години родителите масово плащаха за частни уроци и курсове, за да осигурят добро училище на децата си.
Плащаме и сега.
С пропастта между елитните гимназии и училищата, където по милост завършват с тройки, сме за никъде.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#19:"Deaddark"]жените са били равноправни на мъжете -[/quote]
Кажи една жена римски император или пък хан. Или стратег или гръцки философ. Или патриарх (това за антихриста) или учен или поне грамотна до начàлото на Новото време. Или пък такава която сама си е избрала съпруга поне до края на 19 ти век.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#21:"vladimirpopovbg"]Znaem gi povecheto ministurki, politichki i.tn. ot RABFAK...[/quote]
Ти за св. св. Кирил и Методий не знаеш ли? И за св. Климент Охридски? Азбука са създали, българска. За ministUrkite виждам, че знаеш.
Роси
Рейтинг: 7886 НеутралноПо времето на комунизма героините бяха тъкачки, трактористки и монтажнички. Кой обръщаше внимание на учените.
simval
Рейтинг: 750 НеутралноНе е въпрос на дискримация, просто нещата от живота.
Аз не зареждам в Лукойл.Жена отдадена на кариера е непълноценна поне на едно от местата.
Страдат или кариерата й или семейството.
solange
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#24:"Каишков - Системен нарушител"]Кажи една жена римски император или пък хан. Или стратег или гръцки философ. [/quote]
Пък комунистическите императори, генсекове и полковници все жени бяха....
Колко жени бяха начело на СССР? А на България? То от бае Тодар и мъж не можа да се вреди, де.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#28:"solange"]Колко жени бяха начело на СССР? А на България?[/quote]
А на САЩ, великият образец и идеал на феминизма? А да отидем още по нататък - колко жени ЛБГТ са били президенти на тази иначе велика страна? Николко, позор, комунисти, диктатори, тоталитарни сексистки чудовища.
simval
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#25] от "Каишков - Системен нарушител":
Аз не зареждам в Лукойл.[quote#25:"Каишков - Системен нарушител"]Ти за св. св. Кирил и Методий не знаеш ли? И за св. Климент Охридски? Азбука са създали, българска.[/quote]
Ти това го припомняй на твоите руски аркадаши.
Те са тези, които отричат азбуката им да е дошла от България.
Затриха Волжска България и преправиха тамошните българи на татари.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#30:"simval"]Затриха Волжска България и преправиха тамошните българи на татари. [/quote]
нямам думи. А за Тунгуския метеорит сигурно пак те са виновни.Освен това се пише ВолЖка, явно и ти не си чувал за светите братя. ВолжСка е на руски.
Волжка България просъществува до 13-ти век, когато въпреки решителната победа в т.н. „Овнешка битка“ в крайна сметка е разрушена от набезите на монголо-татарите
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D
Je suis une femme
Рейтинг: 524 Неутрално[quote#12:"solange"]Първата преподавателка не е ли Елисавета Карамихайлова - един от основателите на катедрата по атомна физика в СУ?[/quote]
Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.Елисавета е първата жена хабилитирано лице в СУ. Райкова е първата асистентка и като такава тя преподава.
simval
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#31] от "Каишков - Системен нарушител":
Аз не зареждам в Лукойл.Когат не ти отърва - нямаш думи.
И когато четеш само това, което е "правилно" редактирано.
Deaddark
Рейтинг: 2177 НеутралноДо коментар [#24] от "Каишков - Системен нарушител":
Сафо.
penetrating
Рейтинг: 8895 НеутралноЛоша ни е работата щом БХК защитава жените...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertsimval
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#31] от "Каишков - Системен нарушител":
Аз не зареждам в Лукойл."По-късно (през 1556г) то е завладяно от руските войски на Иван Грозни. Населението на страната се нарича в Русия „казански татари“, въпреки че то самото предпочита названията „мишари“ или „булгари“. Днес част от жителите на Татарстан отново се връщат към древните си корени и предпочитат да се наричат българи[4]."
Това е извадка от връзката, която ТИ си дал по-горе.
Която извадка потвърждава казаното от мене.
Благодаря.
ПП. Или може би, ти си дал връзката като потвърждение за моя "грешен" правопис? Е, добре, признавам си грешката. Явно съм повлиян от руския правопис. За което се извинявам.
Чудя се, колко трябва да си пристрастен (или купен, по-вероятно) за да тръгнеш да говориш против действителността. Но това си е твой проблем, за мен си е единствено чуденка.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#36:"simval"]"По-късно (през 1556г) то е завладяно от руските войски на Иван Грозни. [/quote]
Тогава там вече няма българи, монголите са ги изтребили или преселили. Тя е чàст от улуса на Джучи, първият син на Чингис хан, наречен Златна орда. За правописа ти нямам претенции, съвършени няма.
simval
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#37] от "Каишков - Системен нарушител":
Аз не зареждам в Лукойл.[quote#37:"Каишков - Системен нарушител"]Тогава там вече няма българи, монголите са ги изтребили или преселили.[/quote]
Да бе, да.
И после отново са се появили изневиделица, ей тъй, щрак с пръсти и ... хоп, та "Днес част от жителите на Татарстан отново се връщат към древните си корени и предпочитат да се наричат българи.[4]"(пак там)
ПП. Ти като си със затруднено мислене, защо си въобразяваш, че и останалите хора са тъй?
А може би, все пак, мисленето ти е наред, но парите трябва да се заслужат. Пък макар и да изглеждаш съжалитено.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#38:"simval"]Днес част от жителите на Татарстан отново се връщат към древните си корени и предпочитат да се наричат българи[/quote]
Татарстан е едно, Кримското ханство с Казан, което завладява Иван Рюрикович от Улу Мухамед - чингизид от Златната орда е съвсем друго. И защо се стремиш да обиждаш, това не те прави по убедителен, когато ти липсват знания.
simval
Рейтинг: 750 НеутралноЗнанията са ми достатъчни за да знам, че град Казан е основан от волж(с)ките българи и е бил техен главен град, когато Иван Грозни (или Иван Рюрикович, както срамежливо го споменаваш ти) го превзема и ги изколва.
Аз не зареждам в Лукойл.Достатъчни ми за да знам и, че съветските другари хич, ама хич, не обичат да признават тези факти. (Както повечето от тях не признават и кирилицата за пренесена у тях от България. Откъдето тръгна и заяждането ти) Както и че е имало "сериозни усилия" от тяхна страна, наследниците на онези българи да са били "потатарчвани" за сталинските им цели. Подобно на "помакедончването" на Пиринска Македония.
ПП. Не съм имал и нямам намерение да обиждам.
Посочването на действителността, такава каквато е, не е обида.
Напротив, обиден е начинът, по който ти се мъчиш (подобно на Пантев) да изопачиш историята.
Всуе се пънете.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#40:"simval"]ПП. Не съм имал и нямам намерение да обиждам. [/quote]
[quote#38:"simval"] Ти като си със затруднено мислене,[/quote]
Това какво общо има с неверните ти тези за (уж) български характер на Казанското ханство през 16 ти век?
simval
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#41] от "Каишков - Системен нарушител":
Аз не зареждам в Лукойл.Аз каквото имах го споделих по-горе.
Ясно и точно.
То не беше предназначено за тебе.
Ти беше само подходящият повод.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#42:"simval"]Аз каквото имах го споделих по-горе.
Ясно и точно. [/quote]
Че хора - мюсюлмани, говорещи език от тюркската (огурската) езикова група и без писменост, описани за първи път през 10 век са "българи" в съвременен смисъл (след 9 век) на тази дума?
labdev
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "Willy Messerschmitt":
Дрън, дрън и много пляс. От три дъщери на дядо ми и трите - учителки отпреди Девети. Една я поваля жълтата гостенка, втората се омъжва за банков чиновник и става домакиня, третата се измъква от ТБЦ-то и дълги години чака децар ражда ни на 39 и 42 г. Имах прекрасни учителки от поколението на майка и по-млади - да ги залюбищ. Една само е жива еще - българичката, и един учител - по музика. През 1967 директорка на СТЗ "Ворошилов" и зам. ген. дир. на РЕСПРОМ беше инж. Найденова, освободи ме от разпределение в мокрия прованс да се съберем с бъдещата ми в метрополията ни и зърьча като родим да почерпим. Макя, забравихме я в урушмата на техниката, науката, практиката и възпроизводството (без ин витро и Кесарево сечение) на народа. Най-добрият специалист по цифрова електроника в БТР-то ни беше Невянка - позната и в чужбина. А иначе, що жени шефки на отдели, отделения, лаборатории (моята жена), групи, секции, отдели и направления си имаше. И естествено, мъжете са повече и трябва да си бъдат повече, за да скитат в командировки, да остават след работа, да издържат повече на сила и психика и така и така нататък, за да има в семейството поне две деца, като в моето - едно за у нас, едно за навън. Сега - добре, ама достойно ли е и мъже, и жени да са главно в сферата на услугите, ако ще и програми и игри да правят възпитаниците на ТУ-тата тук и там из Б-я. А жена-силиконка - опази Боже, уж съм атеист.
labdev
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#4] от "chicago514":
Не те зная къде си, но не си много в час, повтаряш заучени или набити с чук фрази. Ами преди комбайнерките жетварките и раждаха на полето, бе момче! При рандеман 50 %! Баба ми е родила 12, 6 си делихме 30-те й декара 92 -3 г. В нашите специалности в МЕИ-тата бяхме 50/50, в ХТИ-тата също имаше, да не говорим за текстилна техника, медицина. Отделно, майка работи 9 г. на полето - пенсионирана на 50 учителка, не на 60 и отгоре. А че имаше всякаква гълвотия - сега да не би да е по-малко? Тръгнете, хора, с влак или пеш из страната, с колело, и с кола - но не по директната магистрала, после отворете старите снимки по блогове и албуми, пък после редете поредни съждения.
labdev
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#20] от "Deaddark":
Да, 950 000 мъже и жени - членове и членки, х 3 поне деца, родители - почти половин Б-я не е смятала другата половина за хора.
Що се отнакя до пътищата, някои, като Рибаришкия и повечето проходи, са от Римско време. Трамваите са строени от белгийци и френци, после и немски, но преди Хитлер. Бяхя мярки Шарлеруа и АЕГ, български от царско време - ДТО, после модели Република по Петицата, Комсомолец, София. Да не изнасям лекции, има си данни за тролеите, автобусите и локомотивите. Случайно да знаеш що е то асфалтобаза, павьор, макадам, ломен камък, възглавница, дренаж, окоп, пикьор, надзорник, Окръжно пътно, УСМА, ЛВЗ и прочее? И сега го има това, и някои нека са чудесни, ама нищо не възниква от нищото.