Вътрешният министър не е осъществил принуда спрямо бившия главен секретар на МВР

Георги Костов

© Велко Ангелов

Георги Костов



Софийската градска прокуратура отказа да образува досъдебно производство по сигнала на бившия главен секретар на МВР Георги Костов срещу служебният вътрешен министър Пламен Узунов поради липса на извършено престъпление от общ характер, съобщиха от държавното обвинение.


Проверката беше извършена от Върховната касационна прокуратура и градското обвинение, след като на 15 февруари, малко преди служебният кабинет да поиска отстраняването, Костов подал сигнал, че Узунов е осъществил спрямо него принуда.



"Не са осъществени от субективна и обективна страна и признаците на престъплението по чл.172 от Наказателния кодекс, а именно "който съзнателно попречи на някого да постъпи на работа или го принуди да напусне работа поради неговата народност, раса, религия, социален произход и други", съобщават от прокуратурата. В постановлението, с което се отказва образуването на досъдебно производство, е записано, че




"доколкото г-н Костов не е бил принуден да напусне, а е бил освободен, като решението е съвместно между представителите на изпълнителната власт и президента,


в съответната изискуема от закона форма, без да обсъждаме дали това решение е правилно или не е, доколкото законът не дава възможност на прокуратурата да прави преценка относно целесъобразност, не са осъществени признаците на състава нито от обективна страна (г-н Костов не е принуден да напусне, а е освободен), нито от субективна страна (не се установи повод за освобождаването му да са изброените по-горе особености), които да са мотивирали министъра или друго лице да го "принуждава" да напусне".


След като правителството поиска отстраняването му, Костов обвини служебния премиер Огнян Герджиков и министъра на вътрешните работи Пламен Узунов в указване на натиск, за да напусне. Пред "Нова телевизия" той заяви, че Пламен Узунов го е заплашил, че ще бъде дискредитиран, ако не подаде оставка. Според бившия главен секретар действията на правителството са абсолютно беззаконие.


Мотивите за отстраняването на Костов бяха, че той е указвал натиск върху служителите на МВР.


"Няколко са случаите, по които сме събрали данни. Сигурно има и такива, за които все още не сме събрали. Данните са събрани по установения ред. Конкретно става дума за петима служители. Натискът е бил политически, без да се цитира определена политическа сила", поясни тогава Пламен Узунов.


От прокуратурата правят коментар и по тази тема, като заявяват, че дали изнесените данни за нарушения от страна на Костов са истина или не, няма отношение към сигнала срещу Узунов, но има към законосъобразността на освобождаването на Костов.


"Има отношение и относно това действително ли е налице хипотезата на чл. 36 ал. 6 т. 6 ЗМВР или извършил ли е господин Костов действия, които накърняват престижа на министерството. Тази преценка обаче следва да бъде направена от компетентния съд както относно допустимост, така и относно основателност", пише в постановлението на прокурора.

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Някой да е очаквал друго от прокуратурата?

  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7142 Неутрално

    Прокуратурата набързо си "свърши" работата

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 531 Любопитно

    До коментар [#1] от "daam":
    Ами да, прокуратурата си е свършила работата точно и обективно.
    Установила е фактите и е написала мотивите си.
    Не ги харесвате ли?
    Може ли да чуем Вашите, подкрепени с факти....

  4. 4 Профил на otis5
    otis5
    Рейтинг: 269 Неутрално

    РУСКО-МАФИОТСКА ПРОКОРАТУРА.АЛО КОСТИНБРОД КТБ.

  5. 5 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2019 Неутрално

    Общо взето има две възможности човек да напусне - едната е подава молба/заявление или оставка, която е приета, а другата да бъде уволнен, по силата на вътрешния ред - устав/закон/кодекс.
    Не съм, ама никак не съм фен на въпросния Костов, но защо не си каже, в кой от двата сценария попада.
    Ако е в първия, нека си подава сигнали, ама да не подписва оставка, за да ги принуди те да докажат неговата вина, с въпросния натиск към неговите служители.
    Ако е втория, да си търси правата по съдебен път и не за да се върне непременно на работа, но за ги злепостави и евентуално да си изкара и някое и друго обезщетение.
    А така, един казал едно, друг друго и накрая само пушилка.

  6. 6 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1613 Любопитно

    [quote#1:"daam"]Някой да е очаквал друго от прокуратурата?[/quote]

    До коментар [#1] от "daam":

    Прокуратурата или законът, кой е виновният?

  7. 7 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#3] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
    Според мен са очевидни. Получава се дума срещу дума. Освободен или принуден да напусне? Каква е разликата? Морално погледнато? И кой ще заема в бъдеще длъжност зад която няма никакъв принцип и гръб? Всеки може да те разкара без да се обяснява никому, но ти трябва да си честен и лоялен?!?!
    И що?

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  8. 8 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 612 Неутрално

    ДНЕВНИК, пише се "Оказвал (натиск)". С "о"!

  9. 9 Профил на мили ванили
    мили ванили
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#2:"neut"]Прокуратурата набързо си "свърши" работата[/quote]
    Поне в този случай прокуратурата съвестно си свърши работа. Наистина го няма състава на чл. 172 НК:
    ...или го принуди да напусне работа поради неговата народност, раса, религия, социален произход и други...

    Костов не е бил принуден да напусне работа. Принуда щеше да има ако вследствие на оказан натиск той би бил принуден да си подаде оставката. Както се вижда - той е устоял на натиска и затова се е пристъпило към резервния план - уволнение.

    Отец Рафаил: Днес съм тюркофил.
  10. 10 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Прокуратурата разбира се НЕ Е ПРАВА, защото към онзи момент върху Костов /не съм му фен/ беше оказан натиск, и чак когато той не си подаде оставката, последва указ /незаконен/ на радеф за освобождаването му. Очеваден е съставомерен ОПИТ за престъпление по чл. 172 НК !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  11. 11 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Явно трябва пълна дератизация, децацаризация и депеевизация на прокуратурата.

  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2022 Весело

    Всичко е станало на кафе и в приятелска обстановка.

  13. 13 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    [quote#10:"роджър"]Прокуратурата разбира се НЕ Е ПРАВА[/quote]

    До коментар [#10] от "роджър":

    Последните два абзаца показват правилната процедура според прокуратурата. За да я оборите ви е нужна доста по-сериозна аргументация. Вероятно и по-пространна.

  14. 14 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#13] от "plebs":
    С уговорката, че тук не е форум по наказателно право, ще го кажа пак - Пр счита, че не е оказана принуда, защото К. не е напуснал, а е освободен. Това по кой начин не означава, че принуда му е оказана, но той като перде просто не се е "поддал" ? И точно това е хипотезата на "опит" за принуда по смисъла на НК, който опит също е престъпление ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10009 Неутрално

    Прокуратурата "рапортува" за успешно приключено "разследване"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на мили ванили
    мили ванили
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#15:"penetrating"]Прокуратурата "рапортува" за успешно приключено "разследване"[/quote]

    Софийската градска прокуратура отказа да образува досъдебно производство

    Отец Рафаил: Днес съм тюркофил.
  17. 17 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Аууу , ауу . Да не се покрият ГЕРБАВИТЕ версии с тези на прокуратурата, започват чудеса Ако се разследват всички разговори на БУДА за натиск !? Този красавец, правил 10 пъти повече "лоши" неща когато е шеф...но сега се засегнал . Ако прокуратурата каже Да сега , трябва да каже същото и по другите случаи. Там е направо мука ... Затова постъпили прокурорски - не правят нищо. На всеки беше ясно ,че играта беше за медал "репресиран".

  18. 18 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Ае ронете сълзи за калинката, все пак си е ваша.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  19. 19 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#7] от "Чичи (Ice Man's fan)":
    [quote#7:"Чичи (Ice Man's fan)"]И кой ще заема в бъдеще длъжност зад която няма никакъв принцип и гръб?[/quote]
    Затова им казват политически назначения.

  20. 20 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1906 Любопитно

    До коментар [#19] от "марулко":
    Не думай. Ти ще заемеш ли такава длъжност? С ясното съзнание, че ще служиш за полова салфетка? И ще си например полицай, военен, началник на държавна агенция с огромен ресурс?
    Ако ти оправдаваш такова поведение, аз оправдавам корумпираността им.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  21. 21 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1906 Разстроено

    До коментар [#14] от "роджър":
    Това се опитах да разбера и аз. Но тъй като ясен отговор просто няма - остава другото. Все същото.
    И за какво изобщо е позицията Главен секретар, ако и тя ще е политическа?? Министъра - политическа фигура. Главният Секретар - също бил. Е кое е професионалното ръководство тогава - синдикатите ли???

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK