Кандидат-депутатът от Реформаторите Валентин Павлов сам се отказва от имунитета си

Кандидат-депутатът от Реформаторите Валентин Павлов сам се отказва от имунитета си

© Юлия Лазарова



Водачът на листа от Реформаторския блок Валентин Павлов сам се отказва от имунитета си, съобщи БНТ. Това се разбра след като по-рано днес сваляне на имунитета му бе поискан от главния прокурор Сотир Цацаров.


Причината за това е, че като стоматолог Павлов е допуснал дете да почине при извършена от него операция. Случаят е от миналата година.


От прокуратурата обясняват, че за състоянието, в което е изпаднала детето при пълната упойка, която му е била поставена, е имало антидот. Самият кандидат-депутат пък обясни, че в случая е можело да се използва само един вид, който не е разрешен за използване в България.


При отпадане на имунитета прокуратурата може да възобнови делото по случая срещу Павлов.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Така и трябва.Браво за постъпката,но дано не се окаже виновен за смъртта на детето.

  2. 2 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    На ход е Цацаров! Ми сега?!

  3. 3 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 695 Гневно

    " Самият кандидат-депутат пък обясни, че в случая е можело да се използва само един вид, който не е разрешен за използване в България."

    И затова ли оставихте детето да почине?

    No Pain No Gain
  4. 4 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 714 Неутрално

    о какво саможертва в името на демУУкрацията и рФууурматУУрите

  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    "От прокуратурата обясняват, че за състоянието, в което е изпаднало детето при пълната упойка, която му е била поставена, е имало антидот."

    Май има нещо дълбоко сбъркано в нашето законодателство щом допуска, че прокуратурата може да разбира от ж.п. катастрофи до упойки. И то точно нашата прокуратура.

  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4809 Неутрално

    До коментар [#5] от "Един препатил":

    Г-н Препатил, никак не съм фен на Цацаратурата, но в една нормална държава прокуратурата наема ескперти и трябва да "разбира" и от ж. п. катастрофи, и от упойки, дори от ядрена енергетика (ако рече да провери с какво гориво се зареждат реакторите в Козлодуй) и от рафиниране на петрол (ако рече да провери защо Лукойл е на загуба от приватизирането на рафинерията в Бургас)!

  7. 7 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Те прокуратурата и от камиони с двойни дъна разбират и от бракувани бюлетини ... абе пенкилер.
    После тия дето разлайват кучетата ги правят я Евродепутати я Обудсмани я нещо друго.
    А народът гласува ли гласува за комундетата, пък после, както го в казал Вапцаров
    "Народът прост,
    животът – тежък, скучен. –
    Живот без маска и без грим –
    озъбено, свирепо куче."

    😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10407 Неутрално

    Прокуратурата като анестезиолог

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Специално за този случай стоматологът няма вина,детенцето е имало генетично отклонение,което дори родителите му не са знаели,а антидотът/противоалергичмият/медикамент го няма в болницата.Лекарят веднага е повикал спещма помощ,но е дошла не истинска линейка.Явно нещастно стечение ма обстоятелствата,за което прокуратурата е сезирана от лекаря още през юни миналата година,но точно днес са решили услужливо да повдигнат обвинение,защото е кандидат на определена коалиция.

  10. 10 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    Човекът постъпва достойно!
    Това е начин да поеме отговорност и да изчисти името си.
    Нека не забравяме, че има презумпция за невинност!

    I Want To Believe
  11. 11 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9231 Неутрално

    Имунитетът е даден, Цацаров "гони".

  12. 12 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4488 Неутрално

    До коментар [#3] от "tokkay":

    Как са го оставили? Нали докато властите разрешат въпросния антидот, докато дистрибуторите го внесат, за да е в наличност, горкото детенце пак щеше да си иде, светла му памет...
    Сега разбрахте ли безмислието на вашето обвинително възклицание?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  13. 13 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 924 Разстроено

    КОЙ показва на презкуратурата ...

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  14. 14 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Иван Костов става все по-добър и бял.

  15. 15 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    [quote#10:"2.5"]Нека не забравяме, че има презумпция за невинност! [/quote]
    В този форум НЯМА такова нещо, особено щом човекът е кандидат от РБ ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  16. 16 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    До коментар [#6] от "vassilun":

    Не ме разбирайте погрешно. Не казвам, че прокуратурата не трябва да се занимава с ж.п. катастрофи, сбъркани упойки, надплатено ядрено гориво, невнесени данъци и т.н. Трябва, но след като специализирани независими органи, като National Transportation Safety Board (NTSB) в САЩ например са изяснили причината за дадено събитие. И тогава прокуратурата да прецени има ли достатъчно доказателства за извършено престъпление, които да издържат в съда. При нас става наопаки - прокуратурата търси причините облягайки се на някакви свои дилетантски разсъждения за това как се изнасят 208 млн. лв от банка в чували (при КТБ) и с помощта на подбрани неясно как "експерти", които пред никого за нищо не отговарят и дори губят доказателствата (тефтерчето на Златанов). Така беше и при катастрофата в Хитрино, където не чух да има доклад на компетентен независим орган за причините, така беше и с обвинението срещу Христо Ковачки за укрит ДДС от 13 млн. лв. без данъчен облагателен акт. Така навярно ще стане и в този твърде тъжен случай след като още от сега е ясно, че прокуратурата не е наясно за какъв антидот иде реч. Резултатът - може би неволен, но почти винаги очебийно волен - е внасянето на некачествени обвинения, които защитата на обвиняемите оборва с предопределена лекота.

  17. 17 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1759 Любопитно

    "Самият кандидат-депутат пък обясни, че в случая е можело да се използва само един вид, който не е разрешен за използване в България."

    демек държавата съвсем умишлено евтаназира пациенти с такова генетично увреждане?

  18. 18 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4929 Неутрално

    Веднага "тушира" напрежението около себе си и го прехвърли в прокуратурата и съда.

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8726 Неутрално

    Това е престъпна небрежност, не лекарска грешка.

  20. 20 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 695 Любопитно

    До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

    А защо след като няма антидот за нея, се слага точно тази упойка, която може да предизвика смърт?

    Сега разбрахте ли основателно ли е питането ми?

    No Pain No Gain
  21. 21 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3887 Неутрално

    [quote#8:"penetrating"]Прокуратурата като анестезиолог[/quote]
    И ни е сложила упойка без антидот, и чака да види докога ще мърдаме, имитирайки желание за събуждане.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK