
© Надежда Чипева, Капитал
Христо Иванов
Да, България!" иска от вестник "Телеграф" да публикува право на отговор в същия размер като книгата "Крадци на демокрация. Те ограбиха България!", която се разпространяваше безплатно с вестника. Преди два дни ЦИК постанови спиране на разпространението и прие, че има нарушение на изборния кодекс.
На управителя на "Телеграф" - Алексанър Георгиев - ще бъде съставен акт за установеното нарушение. След съставянето и връчването му, документът ще бъде изпратен и на Областния управител на област София за издаване на наказателно постановление.
От "Да, България" настояват за публикуване на право на отговор.
Съгласно член 188 от Избирателния кодекс, издателите на "Телеграф" са длъжни да публикуват отговора на Коалиция "Да България" на същото място, със същия размер вид и формат без коментар.
"Движение Да България" очаква от "Телеграф" да публикуват този отговор в цветна притурка към ежедневника, разпространявана безплатно с всеки брой на вестника в цялата страна. За неспазването на това задължение е предвидена санкция в чл. 485 от ИК.
neut
Рейтинг: 3082 НеутралноТочно и навреме
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restarnautsky
Рейтинг: 936 ЛюбопитноНа зла круша,зъл...прът.
Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.deymus
Рейтинг: 811 НеутралноТочно така!!!!
oporna_to4ka
Рейтинг: 458 НеутралноОтдела за Агитация и Пропаганда на Аамбубата се е ошашавил - Вместо да дъни само и единствено срещу Борисов и ГЕРБ се е захванал да обработва малки партии като "Да България" и новите републиканци. Загубиха този път. В паника са
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаПа Па Паника
edmund0
Рейтинг: 452 НеутралноБой по зурлата!
Браво! Само така!
DEV
Рейтинг: 233 НеутралноЩе трябва да вдигнат тиража
faso
Рейтинг: 684 ВеселоКой ще ги пише тези повече от 200 страници, аз предлагам да сложат 240 снимки на кандидатите си за народни представители
))
quatro_4x3
Рейтинг: 1841 ВеселоСъс свинските камъни по свинската чутора!
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Бай Благой
Рейтинг: 543 Неутрално"ИК" Изборния Кодекс ли е? Заото там не намирам чл. 485
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135715515
maddrum
Рейтинг: 600 НеутралноАбсолютно правилен, логичен и хитър ход! Обаче законите за Пееф не важат, щото той е над държавата, така че надали нещо ще стане...
cinik
Рейтинг: 75 НеутралноИма 3-4 теми, на които задкулисието реагира като убодено:
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!1. Прокуратура+ДАНС+НСО като метаморфоза на бившата ДС, днес предоставени на директорския борд Д(П)С (наблягам на разликата между директорски борд и действителни акционери)
2. ТИМ
3. Афинитетът на мафията като самонасочваща се ракета към институциите и държавните, където се съхраняват живи пари или други активи, които могат да бъдат обърнати бързо в кеш
chicago514
Рейтинг: 1978 ВеселоЗа неспазването на това задължение е предвидена санкция в чл. 485 от ИК."Ще платят санкцията.
Някой си!
Рейтинг: 236 НеутралноЕ сега вече ще си купя това подобие на вестник!
J.J.
Рейтинг: 902 НеутралноСбъркали са члена от Изборния кодекс.
Правото на отговор е по силата на член 131 от ИК:
Чл. 131. (1) Доставчик на медийна услуга, с изключение на електронните медии, публикувал материал, накърняващ правата и доброто име на кандидат или на лице, което представлява партията, коалицията от партии или инициативния комитет, е длъжен незабавно след получаването на отговор да го публикува. Публикуването на отговора става на същото място, със същия размер, вид и формат шрифт и без коментар.
(2) Отговорът се публикува безплатно до обема на материала, на който отговаря.
Глобата ще е по силата на член 299 от ИК:
Чл. 299. Който наруши разпоредба на този кодекс, извън случаите по чл. 288 - 298, се наказва с глоба, съответно имуществена санкция, от 200 до 2000 лв.
J.J.
Рейтинг: 902 НеутралноДо коментар [#14] от "J.J.":
Моя грешка, lex.bg не са качили новата версия.
Чл. 188. (1) Печатните медии и онлайн новинарските услуги, публикували материал, накърняващ правата и доброто име на кандидат или на лице, което представлява партията, коалицията или инициативния комитет, са длъжни незабавно след получаването на отговор да го публикуват. Публикуването на отговора става на същото място, със същия размер, вид и формат шрифт и без коментар.
(2) Отговорът се публикува безплатно до обема на материала, на който отговаря.
(3) (Нова - ДВ, бр. 39 от 2016 г., в сила от 26.05.2016 г.) Алинеи 1 и 2 се прилагат и когато от публикувания материал са засегнати държавни или местни органи.
Глобата ще е по силата на член 485:
Чл. 485. (1) На лице, което не изпълни изискванията на чл. 188, се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 5000 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, имуществената санкция е в размер от 5000 до 10 000 лв.
www.grao.bg/normact/IzborenKodeks.doc
soave
Рейтинг: 1191 НеутралноХристо Иванов упорито отказва да спомене, че в този пасквил на Телеграф е писано и против Радан и Нова република.
"Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън ЧърчилAmot
Рейтинг: 512 Весело[quote#9:"Бай Благой"] "ИК" Изборния Кодекс ли е? Заото там не намирам чл. 485[/quote]
Цацата трябва да бъде изпържена!Случват се такива неща, като чете човек старата версия, отменена 2014-та
EU defender
Рейтинг: 1083 НеутралноВ "Да България" има доста юристи, включително този начело и ще изпържат Прас прес
The best way to predict the future is to invent it.hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноДотук добе! Следват оглушките и тихомълком приемане на санкцията. Не чакайте публикация.
EU defender
Рейтинг: 1083 НеутралноДЗП - Да заколим прасето.
The best way to predict the future is to invent it.svetla33
Рейтинг: 233 НеутралноBlestiashti juristi!
Gordeia se s tiah!
Bog da ni e na pomosht na izborite!
Калник
Рейтинг: 743 Неутрално[quote#15:"J.J."]Чл. 485. (1) На лице, което не изпълни изискванията на чл. 188, се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 5000 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, имуществената санкция е в размер от 5000 до 10 000 лв. [/quote]
Хахаха. Да не мислят, че ще уплашат някого с подобни смешно ниски суми?!
Amot
Рейтинг: 512 Неутрално[quote#15:"J.J."]Моя грешка, lex.bg не са качили новата версия. [/quote]
Цацата трябва да бъде изпържена!Качена е; двете версии съществуват паралелно:
http://www.lex.bg/laws/ldoc/2136112596
При търсене излиза старата, а новата се скрива под подобни. Гугълов дефект, какво да го правиш
CINZANO - оправете си сайта!
Рейтинг: 1309 ВеселоМного яко, браво!
Мома, връщай 12 и 12А!Дори ще си купя този пеефски парцал, за да прочета отговора
Amot
Рейтинг: 512 Неутрално[quote#22:"Калник"]Хахаха. Да не мислят, че ще уплашат някого с подобни смешно ниски суми?! [/quote]
Цацата трябва да бъде изпържена!Така си е. Подобни глоби трябва да се налагат върху стойността на тиража или месечните/годишните постъпления, както е при КЗК.
За първо нарушение - стойността на тиража с нарушението; за второ - 10% от стойността на годишния тираж или 100% от месечния!
zero_day
Рейтинг: 728 НеутралноБраво, доста хитър ход! Я да видим прасешките "медии" ще имат ли топките да спазят закона или просто ще платят глобата.
blurred
Рейтинг: 583 НеутралноГотин ход! Браво!! Жалко, че глобата е толкова ниска. Глоба от (макс.) 10 000 лева е много ниска цена в сравнение с унижението на което биха били подложени, ако публикуват отговор "на същото място, със същия размер вид и формат без коментар." Да не говорим за щетите за тях в една предизборна ситуация.
Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!А най-вероятно глобата е дефинирана толкова ниска нарочно...
nikolak
Рейтинг: 267 НеутралноКато се има предвид какви са санкциите в Б-я, то притурка да не очакваме.
дуле
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#17:"Amot"]Случват се такива неща, като чете човек старата версия, отменена 2014-та[/quote]
Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».И аз така в другата тема
дуле
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#27:"blurred"]отин ход! Браво!! Жалко, че глобата е толкова ниска. Глоба от (макс.) 10 000 лева е много ниска цена[/quote]
Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».До 10 000 лв. е при повторно нарушение. В случая нарушението е еднократно. Най-много 5 000 лв.
дуле
Рейтинг: 233 ЛюбопитноЧл. 188. (1) Печатните медии и онлайн новинарските услуги, публикували материал, накърняващ правата и доброто име на кандидат или на лице, което представлява партията, коалицията или инициативния комитет, са длъжни незабавно след получаването на отговор да го публикуват. Публикуването на отговора става на същото място, със същия размер, вид и формат шрифт и без коментар.
Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».----
Един въпрос? Безплатната книга прилагана към вестника дали може да се квалифицира като "печатна медиа"? Вестник "Телеграф" е безспорно печатна медиа, но книгата? Тя дори вероятно е печатана в друга печатница. "Телеграф" се явяват само като неин разпространител.
Amot
Рейтинг: 512 Любопитно[quote#31:"дуле"]Един въпрос? Безплатната книга прилагана към вестника дали може да се квалифицира като "печатна медиа"?[/quote]
Цацата трябва да бъде изпържена!Може, защото има статут на 'притурка'. Някаква икономически изгодна врътка беше, затова така ги пускат още от 90-те. За тяхно съжаление обаче притурката е част от изданието, така че носят отговорност за съдържанието! Ще плащат и ще публикуват контра притурка, това е положението
daam
Рейтинг: 1277 НеутралноТелеграф е един от най-големите пар-али сред вестниците
Злото ченге
Рейтинг: 282 Любопитно[quote#16:"soave"]Христо Иванов упорито отказва да спомене, че в този пасквил на Телеграф е писано и против Радан и Нова република.[/quote]
The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]Или просто осъзнава, че не е негова работа, да гледа в чуждата паница!
penetrating
Рейтинг: 6034 НеутралноТелеграф ще си платят глобата. Поръчителят на притурката вероятно е калкулирал този разход.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertдерибеев
Рейтинг: 3179 Неутрално[quote#15:"J.J."]Чл. 188. (1) Печатните медии и онлайн новинарските услуги, публикували материал, накърняващ правата и доброто име на кандидат или на лице, което представлява партията, коалицията или инициативния комитет, са длъжни незабавно след получаването на отговор да го публикуват. [/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васв такъв случай вестника може да предложи на Иванов единствено да разписва/надписва книгите . вестника е разпространител на материал , а не е публикувал материал . .
russian78
Рейтинг: 668 Неутрално[quote#26:"zero_day"]Я да видим прасешките "медии" ще имат ли топките да спазят закона или просто ще платят глобата.[/quote]
"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)От финансова гледна точка им е по-евтино да платят глобата.
Jessika
Рейтинг: 1585 НеутралноТочно така и трябва!
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Прасешките медии съвсем се разпасаха.
lz2
Рейтинг: 2591 Неутрално[quote#38:"Cassi"]Точно така и трябва!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Прасешките медии съвсем се разпасаха.[/quote]
Сдавили се прасе и свиня!
Иван Лалев
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#36] от "дерибеев":Юристите от " Да! България" са с реален опит. Прас натия ще трябва да пусне отговора по задължение. Ако иска да мине с глоба то следва следващо депозиране на искане по същата схема от " Нова Република" и за 9 дни смятай . Исканията могат да продължат до публикация даже и след изборите, башка гражданските искове. "Маминият Юрист" без стаж този път ще има бая ДГД.
ЧЕСТИТ АВТО ГОЛ ЗА ПРАС... !!! Могат да оспорят и изборите с броя на реализираните броеве на основание решението на ЦИК. Това не е плакат .
Иван Лалев
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#34] от "Злото ченге":
А ако като в "дамата" му направят една "тъчалка" т.е. едните , другите, пак едните , другите и пак и пак ... ???
Роси
Рейтинг: 8413 НеутралноА кой е авторът на този парцал.
plamen_b
Рейтинг: 907 Неутрално[quote#4:"oporna_to4ka"]Вместо да дъни само и единствено срещу Борисов и ГЕРБ се е захванал да обработва малки партии като "Да България" и новите републиканци. [/quote]
Явно от ГЕРБ не ги е толкова страх.
Бат Димо
Рейтинг: 468 НеутралноА защо Дневник не публикува част от опровержението?
Ще бъде интересно четиво.