Изкупуване на активите на ЧЕЗ от държавата планира Нинова, ако стане премиер

Един приятел като бяхме малки много обичаше да поставя невъзможни избори - да ядеш ако или да пиеш кал, да те ебият теб или да гледаш как ебият най-свидното ти...

Та изборът БСП/ГЕРБ ... какво предпочитаме - да ни бият или да ни другото?

I don't debate. Too much Word, not enough Excel.

• 32 11 Коментарът е обиден или неуместен

Нинова няма понятие от икономика. Щяла да изкупува активи за да провежда държавна политика в енергетиката :)
Ами това е директно признание, че Комисията на Иван Иванов е приватизирана. От Кой? Кой, ако не тази комисия? Ами разбира се, #Кой?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ама много им хареса стила на Тръмп на всички нашенски играчи.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "marsena":


" Енергетикатаааа, там са паритееее ... "



Така е, но освен, че ще има пари, ще се обвържем и по-яко с кремълските бандюги . А, иначе пари и еврофондове има и в магистралите и в санирането - не ги подценявай !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Що ще им ги плащаш !!! Натиснете ги по съдилищата за неизпълнени инвестиционни ангажименти и ще ги стопите.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "marsena":


" А Лукойл - кога ? "


Мисля, че този въпрос трябва да отправим към Боко ... Той е близък с Валентин Златев, а иначе КОЙТО И ДА Е от двамата, до " Лукойл " няма да се докоснат . Известно е, че лукойлци работят ... на загуба ...
Е, в такъв случай, какви данъци да плащат хората ... ?

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Bojidar Vasilev":


" Така, че партията е пътник за отвъдното ... "


Хм, беше, но вече не е, след като Боко я реанимира ... за пореден път ... !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

ЧЕЗ е държавна фирма, приватизатор в България. Каква ирония. С печалбите си тя финансира пенсионната система на Чехия.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

2009 г. профукаха няколко милиарда за нула време, за свои хора, точно преди да изчезнат от управлението. Да бяха ги използвали тогава, имаше пари за всякакви безумия.

забавление и приключение

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "niksan1":

Да, той Боко хариза Нефтохим на руснаците. И Боко ги направи държава в държавата. Другите нямат нищо общо с Лукойл, нали? Само Боко...че си и вярвате...

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "БГА Балкан":

След максимум две години ще сте първите, които ще квичите от " държавника " . Защо обаче всички трябва да страдат заради вашата тъпотия.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

пак ли подкараха темата "електрификация+социализъм"

I am a dinosaur - somebody's diggin' my bones !

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

За пенсиите нито дума

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако стана премиер, БКП ще стане история. Лустрация за ДС кадри, Корнелия ще работи в Чистотата.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Пак ще храним "клета" Москва с милиарди долари по примера на Бойко с 1.2 млрд. за фалшиви не нужни реактори

1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ужас, тази жена иска да ни върне в 1944...не се ли усеща, че звучи нелепо?!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

ЕБАТИ ВЪОБРАЖЕНИЕТО!

Популизма на БСП достига невиждани висоти! Да не са си наели Волен Сидеров за консултант?

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Gouverneur général":

Овчаров и сие , поръчаха реакторите и после трябваше да ги платим , имаше после вето ,осъдиха ни и ги купихме . Все едно Бойко да поръча совалка , и да слезе от власт ,а пък следващия да му мисли

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

На този етап май и на волен почва да му прави впечатление колко са изтрещели от БСП...

хора гласувайте за който и да е само не за тия ненормалници, още една 1997ма ще довърши България, така и така не са останали много млади хора у нас.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Шумкарите хващат гората....:-) Ще станем една втора Северна Корея, начело с другарката Нинова :-)

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Пълна лустрация и тъпкане по затворите трябваше за тия, това беше грешката на прехода, че не стана!

АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "lol":

хора гласувайте за който и да е само не за тия ненормалници

Трябва да са тотални врагове , иначе не знаеш тия за който гласуваш дали после няма да се коалират с БСП , то проблемът е че всички искат да са на власт . И пак трябва да избираме от по- малкото зло

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

“Нинова каза, че ако ЕVN и "Енерго-про" решат да продават бизнеса си в България, държавата щяла да се опита да изкупи и тях."

Изобщо не каза такова нещо, но пропагандата на финалната права става все по-брутална!

I Want To Believe

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "koko65bg":"А на кои свои ,,бизнесмени" после планират да ги подарят?"

То повечето си имат ВЕИ.Кирчо е доста силен кандидат.Оня ден се оплака ,че още не бил направил милион..Само колата му струва над 200 бона,ноооо....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "niksan1":

Да нямате нещо против едно с делата на Свети Костов Безсребърник?!Подаряването на Нефтохим на Русия?!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "niksan1":

Бихте ли ми обяснили как става това "реанимиране" ?!Като как Борисов кара някого да гласува за БСП?!Как става?!Бихте ли ми обяснили кратко и ясно-Борисов кара ли някой да гласува за БСП?!Явно пак си прехвърляте вашите си костовистки възгледи върху другите-вас от 10 години ,през 2-3 години,ви местят от коалиция в коалиция,и смятате,че всички избиратели са като вас-като посочи овчаря с гегата и се местите...

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

И какво ще промени като национализира енергото на ЧЕЗ? В цената на тока само 10 % остават за ЕРП-тата. Другите 90 % са за ТЕЦ-ове, ВЕЦ-ове АЕЦ, ВЕИ-та, НЕК и други подобни. След като Топлофикация-София не е частна или отдадена на концесия по-добре ли се управлява?

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

И все още има заблудени да й вярват и се връзват на лъжите й.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Като гледам тази кандидат премиерша, само някой да е казал нещо срещу Серьожа !!!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ами нека първо да вземат да стегнат БДЖ и Софийска топлофикация, пък тогава да скачат да се заемат с нови задачи.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Историческа справка:

От 1990-та година насам, във времето на т.нар. Преход, Република България има 15 правителства, без настоящото служебно.

От тях 4 са служебни т.е. 11 правителства са били избирани от парламента.

От тези 11 правителства на Прехода, 6 управляват с подкрепата на БСП - с премиери съответно: Луканов, Попов, Беров, Виденов, Станишев и Орешарски.

Всяко едно от тях е поставяло България в още по-тежка зависимост от мафията, която има своите корени в Държавна сигурност - репресивен орган на БКП, която се преименува в БСП.

Всяко едно тяхно правителство е извършвало огромни злоупотреби с властта, предизвиквало е мащабни протестни действия, включително и най-голямата съсловна стачка в българската история - Учителската стачка от 2007 г.

След като вече 6 пъти са се проваляли във всичко, не виждам нито една причина някой да се върже на поредните им красиви лъжи.

От друга страна, за властта се борят и ГЕРБ, които два поредни пъти не успяват да завършат целия си мандат, не са способни да реформират реално образованието (МОН е кокал за коалиционните им партньори) и са доказали, че са напълно неспособни да реформират реално правораздавателната система, макар да са имали два управленски мандата.

Да не говорим, че по времето на Стамболов (1887-1894 г.) в следосвобожденска България са били построени 5343 км пътища. Повече от век по-късно - при далеч по-модерни материали и технологии и с щедрата подкрепа от еврофондовете на ЕС, в двата мандата на Борисов пътната мрежа на страната е пораснала само с 418 км (трябва да се отчете, че от тях 316 км са магистрали).

Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Защо? Интересна е. Дори забавна. Предизборна кампания. Малко по-буйничка е, но така подгрява реалните и възможните симпатизанти. Съобразява се с настроенията и желанията им. Казва това, което те желаят да чуят. Политиците трябва да го умеят. Комунистическите лидери още по-добре. Позволявам си един цитат: либералът на митинг в село обяснява, че името на партията достатъчно ясно определя идеологията - "либерал, т.е. либе ралото". Цитираните по-горе симпатизанти желаят просперитет на Родината, премахване на санкциите срещу Русия, излизане от НАТО и ЕС, национализация ... Обещават им се. Не е нужно да им се обяснява как ще стане, нито че най-големите капиталисти са "наши другари", дори ръководни членове. Няма да говорим и за СИВ и Варшавския договор. Тези които знаеха какво е това го забравиха по силата на основни природни закони. Другите не са го запомнили.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя дядка дето и се хили радостно, че ще се одържавява , сеща ли се, че няма как да види добра пенсия и българска държавна ЧЕЗ ?
Не сме във времето на експроприациите, всичко се плаща. И то яко.
В началото на годината ЧЕЗ обяви, че иска да продава , а който се интересува ето малко инфо за активите и, пък нека Корни обясни с какви пари ще ги плати :
"Две от българските дружества на CEZ - "ЧЕЗ разпределение България" и "ЧЕЗ електро България", са публични, след като през 2012 г. държавата приватизира и остатъчните си дялове през борсата. Общо пазарната им капитализация е малко над 530 млн. лв. CEZ държи 67% в "ЧЕЗ електро България", почти 25% са в групата на "Химимпорт" и малко над 8% са свободно търгувани. В "ЧЕЗ разпределение" отново 67% са на чешката компания, а миноритарни дялове са в две пенсионни групи - "Доверие" и "Сила"."

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Само едно нещо е по-лошо от държавния монопол, и това е Частния монопол
По време на престъпната приватизация на ЕРП-тата СБ в последния момент се обяви против. По рвеме на престъпната приватизация на ЕРП-тата държавата обеща 16% доходност на инвестицията. Тя бе намалена , но все още е скандално висока. Много много пъти по-висока от лихвата по ДЦК. Но няма лошо! Нали потребителя плаща! А коментиращите тук са предимно от чужбина-кво им дреме колко им надписват сметката на останалите в България! ! Димитър Бъчваров от ДСБ обяснява защо е гласувал ПРОТИВ приватизацията, ако някой се интересува.

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":
Аз такова, само да вметна, преди да бъдат продадени трите ЕРП бяха държавно предприятие "Електроразпределение" и вземаха от цената на тока около 27-30%...Сега лошите частници прибират около 9-10%. Та незнам какво ще стане ако ЕРП пак станат държавни...Всъщност знам ама не ми харесва!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Всички добре да си помислят , какво зло ще ни докарат , като гласуват за някакви партийки с по 2-3% подкрепа като ДА България, НЕ България, Нова Република и т.н
Ако не се убеденят всички десни и да гласуват за ГЕРБ , а гласуват за малки партийки които няма да влязат в парламента
Корнелия ще ви е новия премиер

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

В Унгария прагматикът Орбан НЕ говори за национализация на ЕРП-та като ЧЕЗ, и енергийни монополи! Орбан им е забранил да начисляват дивидент. Защото всичко трябва да се инвестира в мрежата! ЕК и редица западни държави приемат това с тихо скърцане със зъби и гневно мълчание-т.е. нищо не могат да направят срещу му!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Национализация на ЕРП?
Чудесна нова формула за далавера! национализира се с бюджетни средства (на данъкоплатците), след 2 години отново се приватизира, и се получава комисионна (бакшиш). За това нещо даже ГЕРБ не се бяха сетили.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Спомням си, когато 'енергото' беше държавно отказваше да си събира вземанията в некои по-мургави квартали на Пловдив и София :)
Играта беше ясна: по изборни политически съображения и с държавна баница купуваше избиратели. Затова, а и заради ограбването от съответните комсомолци ЕРП-тата се оказаха тотално декапитализирани и разрушени.
Другарката Курнелия ни обещава същото.
И не че сегашните собственици на ЕРП са на нужното ниво, но причината е същата - безотговорно, корумпирано и партизанско държавно управление.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "yanne":

Елементарно става - когато не пресечеш паричните потоци, които подхранват мафията, която пък подхранва партиите. Тогава партиите са силни - имат пари. А това означава влияние, медии, структури.
Когато пресечеш потоците, тогава БСП остава слаба и не възвръща позиции - справка 2001ва.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Когато държавата НЕ е на ниво, няма никакво значение дали собствениците на някакви по сериозни активи се водят държавни или 'частни'.
Все ще е зле!
Щото корупцията в държавните бордове е съсщата, като корупцията по контролните институции - КЗК, КЗП, КФН, БНБ.. 'златната държавна акция' на другаря Овчар ..
Ами, далаверата на другарката Курнелия смърди та се нетрае.
Тя спомена за ЧЕЗ, ама за ЕнергоПро е по-срамежлива.
Има едни собственици, ама 'наши' частници, дето на драго сърце ще си продадат активите скъпо и пре-скъпо. Що ли още веднъж да не издоят матряла с една яка продажба?! :D

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

ЕРП-тата са изнесли 3 млрд. лв. за консултации
|04.04.2014 Едно от нещата, които липсват в България и много хора го усещат, това е чувството за справедливост. Чувството за справедливост е накърнено и много хора се чувстват беззащитни пред произвола на големите фирми и инвеститори. По думите му тук е ролята на държавата да урегулира тези отношения.
„Наскоро се запознах с одита на ДКЕВР за дейността на електроразпределителните предприятия за 2010 г. Според него в доклада става ясно, че ЧЕЗ плаща на своята компания-майка за различни услуги по 4800 лв., на ден. Същото важи и за EVN, което на компанията-майка плаща около 1700 евро всеки ден. От този доклад става ясно също, че около 3 млрд. лв. са изнесени от България за различни консултантски и други услуги, за всякаква възможна дейност чрез аутсорсинг”,
Той заяви още, че България предоставя възможност на всеки инвеститор, който спазва правилата и законите, да прави бизнес, при това добър бизнес, със солидни печалби. „Само че това означава действително да спазват всички правила и да бъдат почтени и справедливи към потребителите. Знаете, темата за ЕРП-тата, за тяхното неплащане към НЕК е една от актуалните теми в обществото и медиите. българската държава трябва да покаже справедливост” По думите му бизнесът очаква държавата да си плаща на време ДДС, да плаща за обществени поръчки. „Хората очакват българската държава да гарантира спазването на законите и правилата от всички фирми и инвеститори, в това число и големи. Това е нашето дълбоко разбиране за правилния подход. Това и ще очакваме от всяка компания, която инвестира в България. Държавата ще помага и ще защитава всеки, който спазва законите. Това е честният подход”Той допълни, че европейските компании е добре да знаят, че когато България влиза в ЕС, този съюз се основава на върховенството на закона. „Това означава, че тези закони важат за всички – за големи и за малки. Това е ролята на българската държава - да гарантира тази справедливост. Убеден съм, че и Министерство на икономиката и енергетиката и ДКЕВР ще гарантират спазването на закони и ще изискват това от всеки един, в това число и големите енергоразпространителни дружества”,

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Чешката държава притежава в ЧЕЗ 70%

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

ЕРП-тата съкратиха ремонтно-възстановителните групи, а спестените пари отидоха за милионерски заплати на директорите им!
Димитър Бъчваров гласувал против приватизацията на седемте електроразпределителни дружества
08.03.2007 година
Юлиана Бончева
Димитър Бъчваров е член на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация. Инженер икономист е. През 1992-1997 г. работи в дирекция "Икономическа политика" в Министерския съвет, а през 1997-2001 г. ръководи дирекцията. От 2001 г. до сега е в надзора на АП.
- Г-н Бъчваров, като член на Надзорния съвет на АП през 2004 г. вие гласувахте против приватизацията на седемте електроразпределителни дружества, а по-късно в свой анализ предрекохте, че тя ще доведе до голямо поскъпване на тока. Как разбрахте какво ни чака?

- Не бяха нужни ясновидски способности. "Бомбата" бе заложена още в самата Стратегия за приватизация на ЕРП, одобрена от Народното събрание през юни 2003 г. Там са изброени седем цели на правителството. Само една от тях - "Подобряване на качеството на услугите", е свързана с интересите на потребителите. Тя обаче не беше разкодирана с никакви конкретни параметри и остана празно пожелание. Пет от целите са насочени против обществения интерес - те са за разширяване на правата на вече приватизираните ЕРП спрямо абонатите и за повишаване на печалбите на техните собственици. Седмата цел е много показателна - "Максимизиране на приходите от приватизацията", като се пояснява, че постигането й зависи от бъдещото повишаване на цените на тока.

- Значи правителството на Сакскобургготски е спазарило по-високи приходи от приватизацията на електромрежата срещу обещанието да повишава цените на тока в услуга на трите чуждестранни компании - нови собственици?

- Точно така. Особено нагли са "стратегическите" заключения, че по-високите цени били главен фактор за повишаване на енергийната ефективност на домакинствата и фирмите. Все едно да се твърди, че чрез повишаване цените на хранителните продукти ще се осигури здравето на нацията. Цялата "стратегия" е изградена върху преки и косвени ангажименти държавата да вдигне цените преди приватизацията, както и да не пречи на повишаването им след това. Затова в разгара на приватизационната процедура правителството завиши цената на тока за домакинствата с 40 % и средната цена в края на 2004 г. достигна 14.7 ст. с ДДС. Този ръст далеч надхвърли темповете, които бяха заложени в приетата през 2002 г. дългосрочна Енергийна стратегия на страната. Тя предвиждаше три 10%-тни увеличения - така средната цена за битови нужди в края на 2004 г. трябваше да достигне 11 ст. за киловатчас с ДДС, или 34 % по-малко.

- Доскоро трите приватизационни договора бяха свръхсекретни. Все пак E.ON публикува на сайта си тайния документ. И стана ясно, че бившите министри Лидия Шулева, Милко Ковачев и Агенцията за приватизация са се съгласили българската държава да обезщетява Е.ОN за всички загуби, претърпени от съдебни искове за възстановяване на платени суми, предявявани от потребители. Вероятно тази клауза я има и в договорите с CEZ и ЕVN?

- Има такива текстове, но те се отнасят за искове, предявени преди приватизацията, и не в тях е проблемът. Изобщо проблемът не е в това, което се съдържа в договорите, а в това, което е пропуснато. В тях няма никакви изисквания за подобряване на качеството чрез намаляване на прекъсванията и отклоненията в напрежението и честотата на тока. Няма ангажименти за повишаване на събираемостта или за намаляване на загубите (кражбите) в мрежата. А решаването на тези проблеми е изключително важно, защото създава резерви за подобряване на финансовото състояние на ЕРП, без да се надуват цените.

У нас загубите при преноса и от кражби надхвърлят 20%, докато в страните от Централна Eвропа тези загуби са под 10 %, а на Запад - още по-малки. Събираемостта у нас е 80 - 85%, докато в Европа тя е над 95 %. В този смисъл българските ЕРП-та имат резерви за постигане на добри печалби, без непременно токът да поскъпва, но никой не изисква от собствениците да гонят европейските норми. Това е начинът да се защитят и интересите на потребителите. Той обаче отсъства както в стратегията за приватизация, така и в сключените договори. Единственият ангажимент за новите собственици е да запазят нивото на разходите за заплати на персонала за следващите три години. И те го спазват - съкратиха техническия персонал и увеличиха заплатите на чуждестранните мениджъри. Сега щетите от токови удари, както и оставянето на тъмно на цели селища са много повече отпреди. Този икономически нонсенс обаче е оправдание да не се извършват инвестиции за модернизация на системата.

- От синдикатите твърдяха, че договорите се пазят в тайна, защото съдържат скандални реверанси към купувачите - например гаранция за 16% рентабилност?

- Тази гаранция не е в приватизационните договори, а в "Указания за образуване на цените на ЕРП през 2005 - 2007 г.", издадени от ДКЕВР. Там е залегнал въпросният неприлично висок коефициент на възвръщаемост на собствения капитал на ЕРП-тата - 16 %, като преди това нормата бе 8 %. Забележете, "указанията" са приети, след като участниците в приватизацията вече са били известни. Така държавата е "обещала" изгоди на тези инвеститори за сметка на своите граждани.

- А в същото време държавата притиска производителите на ток, особено неприватизираните, да работят при символична рентабилност?

- Очевидно целта е да се даде възможност на купувачите на ЕРП-тата бързо да си възвърнат инвестициите. Изчерпването на резервите, за които споменах, е трудният начин, лесният е да се вдигат цените. Особено при "услужливостта" от страна на държавата и ДКЕВР. Чуждите инвеститори просто се възползват от това.

- Излиза, че беше по-добре ЕРП-тата да останат държавни?

- По принцип приватизацията се основава на очакването, че частният собственик ще управлява предприятието по-ефективно. Но този принцип не важи, когато става дума за мрежов монопол, който няма никаква конкуренция. Опитът на Европа също показваше, че в страните, които приватизираха електроразпределителните си мрежи, токът изпреварващо поскъпна. В Ирландия и Гърция, които не бързат да приватизират електроенергийните системи, цените са значително, с около 60%, по-ниски от тези в Германия и Белгия, докато преди приватизацията тарифите в тези страни са били близки. В някои страни раздържавяването на електрическата мрежа доведе не само до голям ръст на цените, но и до сериозни проблеми в снабдяването. Това се случва и у нас сега.

- А можеше ли да се избегне?

- В страните от ЕС приватизацията на електромрежите е предшествана от значително развитие на системата от правила, повишаване на изискванията към частните компании и на техните отговорности към потребителите. Много важно е и развитието на паралелна система за граждански контрол - както над монопола, така и над т. нар. "независими органи за енергийно регулиране". В България нямаше нито едно от тези условия.

Законът за енергетиката е фрагментарен, с широко отворени "врати" за неоснователно обогатяване на монополните играчи и произволно определяне на цените във вреда на потребителите. Санкциите в него са смехотворни. Най-голямата глоба е 150 хил. лв., а при повторно нарушение - до 450 хил. лева. Тези числа са несъизмерими с щетите от спиране на тока, например в столицата, само за няколко часа. Още по-несериозна е заплахата за отнемане на лиценз. Тази крайна санкция просто не може да бъде приложена - защото, ако едно ЕРП остане без лиценз, то незабавно трябва да спре да подава ток. Наказан ще бъде не монополният нарушител, а потребителите.

Сбъркана бе самата последователност у нас - монополната разпределителна мрежа изпревари в приватизацията производителите на ток. АЕЦ, различните вецове и тецове работят в конкурентна среда и бе далеч по-логично раздържавяването да започне с генериращите мощности. Някои страни в Европа избраха тъкмо този подход и там действително чрез конкуренцията се проявиха предимствата на частната собственост. А България избра опакия път.

- И какви ще са последствията от сбърканата приватизация?

- Занапред ще се редуват и застъпват вълни от искания за повишения на цените на тока - ту от електроразпределителните дружества, ту от електроцентралите. След приватизацията на електроцентралите ще се сблъскаме с наистина обективни претенции за повишаване на техните цени. Там тепърва трябва да се влагат колосални инвестиции за рехабилитация, модернизация, очистка на въздуха, рекултивация на земните площи и т. н. Тези разходи, които са задължителни за страната ни като член на ЕС, възлизат на милиарди евро.

Очаквам през 2007-2015 г. цените за краен потребител да растат средно с по 15% годишно. Те ще изпреварват около два пъти реалния ръст на БВП и на доходите на домакинствата. Поскъпването на електроенергията е пряк генератор на инфлация. Повишение на цената й с 10% предполага увеличение на инфлацията с около 0.5 %, а за някои стоки и услуги - още по-голямо. В много селища в Североизточна България например разходите за ток са 50% от себестойността на питейната вода.

Скоро цената на тока за домакинствата у нас ще надмине нивата в съседните Гърция, Турция, Сърбия, Румъния, а също и в Унгария, Чехия, Словакия, Полша, Ирландия и Великобритания. Цените за индустриалните потребители също ще надхвърлят средните равнища в ЕС. Това ще забави икономическия растеж. А скъпата електроенергия е последното нещо, което ще въодушеви както чуждите, така и местните инвеститори.

Трите сделки за ЕРП-тата донесоха 693 млн. евро приходи, но тази сума ще се изплаща с много висока и дълговечна "лихва" от всички домакинства и предприятия - чрез все по-скъп ток. Рано или късно всеки чужд инвеститор изнася от страната парите, които е инвестирал, плюс лихвите и печалбите. Получените пари от приватизацията на ЕРП-тата ще ги платим ние, потребителите от поколението, което влиза най-бедно в обединена Европа.

- Няма ли начин положението да се промени - държавата все пак държеше 33% в приватизираните дружества преди Борисов да ги продаде и тях!, имала е права на акционер?

- Нещата не могат да се променят. Може да се направи така, че да не се влошават оттук нататък. Това обаче е въпрос на политика, която не можем да очакваме от сегашните управляващи, защото те наложиха дългосрочни договори и проекти в енергетиката, които още повече и по-трайно ще увеличават цените.

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

НИнов, КаТо ГИ ГледаШ Тези ДвамаТа оТ снИмКаТа - ПоДКреПящ И КанДИДаТ уПравляваЩ, бИ лИ Им ПоверИл сТоПанИсванеТо и уПравленИеТо на КаКваТо и Да е собсТвеносТ?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тази е ясна. Не ми се коментира. Цялата партия е за боклука. Чудя се обаче как все още има хора, които гласуват за нея? На какво точно вярват, след толкова много лъжи и откраднати пари през годините? Трябва да си мазохист, за да позволяваш всеки път да те излъжат.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Какво каже корни - все е вселенска глупоЗД ...

Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Мъдър и смел ход. Успех!
Както може CEZ да е държавна фирма ...

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

Цъ.
Национализира ги Орбан, национализира ги.

Ето четиво за актуализиране на знанията:
Citing strategic interests, the government took over utilities and rewrote the rulebook for entire industries from banks to chimney sweeps and tobacco shops.
France’s Electricite de France SA this month sold its Hungarian unit to the state. Italy’s Eni Spa and France’s Suez SA quit earlier.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-16/populist-magic-fades-in-economy-of-europe-s-big-trump-supporter

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Darth Plagueis":

Това как кара хората да гласуват за БСП?!Щото ето-и Прокопи има пари-дава ви,ама резултат зерО!Що се отнася до БСП пре 2001-ва-БСП имаше министър и вицепремиер още тогава.Разбира се ти си забравил,както подобава на всеки костовист!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "yanne":

Доста нелеп въпрос. Да обяснявам на някой, че политика се прави основно пари, в 21-ви век ми се струва като изхабен ресурс.

А това всъщност, дава и отговор на въпроса ти дали Прокопи всъщност дава пари.

Що се отнася до 2001ва, БСП имаше министър в управлението на твоите бивши хора от НДСВ - прототипа на Герб. БСП обаче не възстанови гласове и това е единственият случай в новата ни история, в която те не се връщат на власт след друго управление. За сравнение - Баце два пъти управлява и те два пъти идват.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Darth Plagueis":

Хе-хе!Други вицове ще кажеш ли?!

Ами кой да дойде след ГЕРБ?!ДСБ ли?!Ти като ходиш,като десния ти крак се вдигне от земята,кой стъпва-средния ли?!В САЩ,ако демократите загубят,кой идва на власт?!Чаената Партия ли?!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

гответе се за тежка криза!

виденовата зима ще ни се стори като прохладна лятна вечер.

след което се надявам тази тлъста пача наистина да увисне на кестените пред Парламента, а тъпанарчето Рафаелчо да й държи косматите джолани и да плаче за майка си неутешимо!

само тежки присъди и постоянно преследване на шумкарите, ще ни спасят от комунистическата зараза!

http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва много да сме грешни, че господ да ни накаже с тая изтрещяла Нинова.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

Eто малко инфо относно "прагматика Орбан" , който уж не говорел за национализация.... <- дръжки!

6 December 2016

EDF and ENKSZ sign definitive agreement for the sale of 100% of EDF DÉMÁSZ Zrt.

On 5th of December 2016, E.D.F. International SAS (EDFI) signed with the ENKSZ First National Public Utility "Elso Nemzeti Közmuszolgáltató Zrt." (ENKSZ), a 100% Hungarian state-owned company, a definitive agreement for the sale of the whole of its stake in EDF DÉMÁSZ Zrt.

The EDF DÉMÁSZ Group provides and distributes electricity to 775,000 retail and business customers and operates 32,320 kilometers of network lines in the South-east Hungary region. EDF DÉMÁSZ Zrt. operates directly under four licenses: Universal Service Provider, Open Market trader, natural gas commerce and public lightening operation, and indirectly through its subsidiary named EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. under a distribution licence.

Completion of the transaction is subject to merger control clearance in Hungary and the consent of the Hungarian Energy and Public Utility Regulator. Authorization by the French Ministry of Economy is also required.

Further information on ENKSZ
ENKSZ First National Public Utility Ltd is a state owned company that had been established to defend national interests within the Hungarian Government's utility cost reduction program in the long term and to maintain utility fees at a reasonable level for Hungarian consumers. The main task of ENKSZ Ltd. is to develop and control a consistent, well-managed and centralised national system of public utilities and to establish and maintain the sustainable operation of the public utilities in natural gas, electricity and district heating services.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Младият социалист Кр.Зарков, който закъсня за интервюто, се пошегува, че "цяла нощ измъчвахме с едни ченгета от ДС нечий дядо"
След като непрекъснато четем тук, какъв бандит, мафиот и крадец е внука на измъчвания дядо, Кр.Зарков трябва да е прекалено смел, за да се пошегува толкова фино! Навярно е сигурен в бодигардовете си.
Поздравления за др.Нинова, която обнови партията си с такива интелигентни, смели, умни, възпитани млади хора, изцяло пропити с ценностите на социалистическите идеи и закърмени с най-положителните черти от учителите си Живков, Станишев и Нинова!
Те са бъдещите ръководители на страната ни към най-светлото, справедливо бъдеще и благоденствие!
Дълбоките промени в БСП наистина са факт, който дължим изяло на др. Нинова, нашият министър-председател след понеделник!
Ура! Да живее 10,000 години!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

https://fakti.bg/bulgaria/206161-5344-lv-e-zaplatata-na-deputat-za-mesec

...Следователно минималната сума, която вземат народните избраници за месец, е 5344 лв.
Тя е шеф на парламентарната си група, както и председател на БСП, от където също получава не малко пари. Съпругът й като шеф на отдел в Лукойл, също взема поне 5000.
...
Лидерът на БСП Корнелия Нинова разкри в студиото на „Здравей, България“ по NOVA, че доходите ѝ на месец са около 2000 – 2500 лв.
...
Някои, бяха й прикачили неприятен епитет.
Съвсем, съвсем не са прави!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Само не разбрах,как др.Лъжа сметна че като вземе от 10 хиляди човека с над 10 000 хиляди лв. доход,парите,щяла да събере от тези хора 200 милиона,за да го дадяла на младите семейства?!?!?!?!?!
Въобще вярва ли си че това ще и се получи,или пак използва приказки за глу.аците които и вярват!
Слушах една част от интервюто,ами лъже и маже,вземе ли властта,ще се оака яко,и до две години ще хвърли оставката и ще остави държавата с допълнителни 10 милиарда дълг.Въобще другарите са много добри по обещанията,оакването и бягането от отговорност!

sdg

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Само не разбрах,как др.Лъжа сметна че като вземе от 10 хиляди човека с над 10 000 хиляди лв. доход,парите,щяла да събере от тези хора 200 милиона,за да го дадяла на младите семейства?!?!?!?!?!
Въобще вярва ли си че това ще и се получи,или пак използва приказки за глу.аците които и вярват!
Слушах една част от интервюто,ами лъже и маже,вземе ли властта,ще се о.ка яко,и до две години ще хвърли оставката и ще остави държавата с допълнителни 10 милиарда дълг.Въобще другарите са много добри по обещанията,о.кването и бягането от отговорност!

sdg

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

http://dsb.bg/bg/blogs/article/3604 Токът ще поскъпва с 15% годишно
Токът ще поскъпва с 15% годишно

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ето какво "пропуснаха" да попитат лидерката на БСП:
1. Как ще обясни магическия факт, че за една нощ е била предпочетена от Иван Костов за синя приватизаторка на преуспяващото външнотърговско предприятие "Техноимпекс"?
2. С какви пари плати акциите от 37% от "Техноимпекс" за себе си? Какво се случва сега с тези акции?
2. Как и защо премина с такава безскрупулна ловкост от СДС в БСП? Как стана зам.-министър на Р. Овч., при положение че е била сред остриетата на синята партия?
4. Как ще обясни присъствието си в СРС-та по скандала "Фронтиер" и аферата "Р. Овч."? Натискала ли е следователката Шарланджиева, с която е разговаряла 111 пъти, да покрива далаверите на Р. Овч.?
5. Защо Сергей Станишев я освободи като зам.-министър на икономиката в своя мандат?
6. Докато тя се е подвизавала като изпълнителен директор на "Булгартабак", съпругът й е бил митничар на Кулата, в същия благоевградски регион. Съдържат ли се в архивите притеснителни факти и данни за неговата дейност от този период?
7. Вярно ли е, че съпругът й е работил при червения олигарх Георги Гергов, който по-късно помогна на Корнелия Нинова да заеме председателския на БСП вместо Михаил Миков?
8. Сегашната работа на съпруга й в "Лукойл" би ли могла да бъде предпоставка за фаворитизиране на компанията при евентуален мандат на левицата?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен