Румяна Коларова: Голямото мнозинство на една партия обрича управлението на неефективност

доц. Румяна Коларова

© Юлия Лазарова

доц. Румяна Коларова



Ефективните правителства на България са тези, които са търсили и са постигали широк консенсус при вземането и налагането на решения. Макар че българският елит има склонност към еднопартийни управления, те са по-неефективни.


Това се разбра като извод от доклада "25 години институционална динамика: какъв е моделът на демокрация в България?" на доц. д-р Румяна Коларова, ръководител на катедра "Политология" към Философския факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Изследването бе представено днес на Юбилейната международна конференция "Бъдещето на ЕС и Източна Европа", която се провежда на 30-а годишнина от създаването на катедрата.


"Дори и да бъде променена изборната формула у нас, така че да гарантира по-голямо мнозинство в парламента на една партията, то то е обречено на неефективност при управлението", констатира доц. Коларова в коментар за мажоритарните и консенсусни кабинети.


От прегледа й на българските правителства в последните години се разбра, че най-ефективни били коалиционните кабинети. Според нея обаче има позитивен момент в развитието на демокрацията у нас на фона на световната тенденция за отстъпление от демокрацията.

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 4686 Неутрално

    "От прегледа ѝ на българските правителства в последните години се разбра, че най-ефективни били коалиционните кабинети."

    Коларова да каже това на ББ - спомнеге си какво говореше той по време на кабинет ББ-1- буквално заклеймяваше коалициите

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  2. 2 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    Ефективните правителства на България са тези, които са търсили и са постигали широк консенсус при вземането и налагането на решения....

    Да, при Орешарски и други трисранки и тройки, в краен случай 3-5-8 беше най-добре ;-)

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  3. 3 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3419 Неутрално

    "Голямото мнозинство на една партия обрича управлението на неефективност"

    "Това се разбра като извод от доклада "25 години институционална динамика: какъв е моделът на демокрация в България?"

    Напълно произволно твърдение. За тези години само два пъти е имало голямо мнозинство - 2,5 години при правителството на Жан Виденов и 4 години при правителството на Иван Костов. Като резултатите от управлението на Иван Костов тотално го опровергават. Това твърдение очевидно има конюнктурната задача да оправдае настоящата и евентуални бъдещи още по-причудливи коалиции.

  4. 4 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Библиотекарски мисли и изводи. Мътят главите на гражданите пусти библиотекари и те тава си е

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2665 Весело

    Голямото мнозинство на мафията обрича всяко управление на неефективност.И така може да се каже и няма да е грешно.

  6. 6 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 607 Весело

    За тези години само два пъти е имало голямо мнозинство - 2,5 години при правителството на Жан Виденов и 4 години при правителството на Иван Костов.
    —цитат от коментар 3 на Един препатил


    Вече ми се губят някои подробности, но не беше ли коалиция, това на което застана Жан Виденов начело.
    И не беше ли коалиция, (все още) това на което Костов застана начело през 97.
    Ако паметта не ме подвежда, излиза, че само правителството ББ1 е било самостоятелно. Излиза, според госпожата, че всчики останали, понеже са били коалиционни са били много успешни.
    Ми може да са били са успешни, пък ний да не сме знаели.


    До коментар [#3] от "Един препатил":

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  7. 7 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Доволен съм, че Румяна Коларова вече е вън от Президенството.
    Дано не се заеме с четене на лекции в СУ.
    Нека си помества мнението в „Дневник“.
    Тук все ще се намери някой да я хареса.

  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    Изборните правила не се променят за да има стабилно мнозинство на една партия. Изборното законодателство ще се промени за да хванат избирателите юздите на народните представители. Юздите на партийните дупетати сега се държат от партийните централи, които са много далеч от демокрацията.

    Няма значение кой брани партийните избори. Новата конституция на прехода от олигархично държава към демократична ще бъде написана от други авторитети и друго мнозинство. Мнозинство, приемливо за плебса. Ваша отговорност може да бъде само доколко мнението на плебса ще бъде дистанцирано от популизма. Но за тази цел трябва да запазите поне минимална чуваемост. Не като на питането на Плевнелиев за повече мажоритарност да дръпнете силово юздите, да захлупите тенжерета и да се надявате да не гръмне.
    Ще гръмне! Тези, които скопиха референдума на Плевнелиев, родиха референдума на Слави.

  9. 9 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2742 Неутрално

    Пример за провалено управление на една партия е това на Костов! Сам управлява, сам приватизира, сам ръководеше контрабандата и като резултат-никой не иска и да чуе за него!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  10. 10 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3419 Неутрално

    До коментар [#8] от "plebs":

    Изборните правила не се променят за да има стабилно мнозинство на една партия. Изборното законодателство ще се промени за да хванат избирателите юздите на народните представители.
    —цитат от коментар 8 на plebs


    Страхувам се, че след предложените от ГЕРБ промени в изборното законодателство избирателите ще хванат не точно юздите на народните представители.

  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8407 Неутрално

    "Дори и да бъде променена изборната формула у нас, така че да гарантира по-голямо мнозинство в парламента на една партията, то то е обречено на неефективност при управлението".
    То не че и досега е много ефективно.

  12. 12 Профил на rta48522758
    rta48522758
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Защо ми се струва,че не е голямо,а пълно мнозинство!!Но да не почне всеки момент да прелива.Затова подсетиха оня хитрец долен-нашия Слънчо, да обявява войни.На производители на храни ,на мангали без книжки,на Лозан Панов.Ох,без малко да напиша Путин!!!!

  13. 13 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    До коментар [#9] от "lz2":

    Въпреки многото грехове и грешки на Костов, на него дължим членството в ЕС и НАТО...!
    Не ми се мисли, какво щеше да е, без да сме членове на ЕС...! Даже, Бойко Борисов щеше още да си е обикновена квартална мутра, без Костов...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  14. 14 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Консенсус стана синоним на "споделена отговорност". Най-консенсусното управление беше на Беров. Орешарски също беше гордото лице на широка коалиция, целуваща се на Орлов мост. Нещо не ми звучи убедително доцентката.

  15. 15 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2907 Неутрално

    Винаги съм се чудила по какъв независим начин един политолог може да си изкарва прехраната при пазарна икономика.

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12366 Неутрално

    Валидно е само за България. :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1183 Любопитно

    Костов беше по-неефективен от царя и 3-ната коалиция?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  18. 18 Профил на ssbb
    ssbb
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Лошо Коларова лошо, а може би това е мнението ФОНДАЦИЯТА, където прекарваше повече време от колкото в Президенството.

    ssbb
  19. 19 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2742 Неутрално

    До коментар [#9] от "lz2":Въпреки многото грехове и грешки на Костов, на него дължим членството в ЕС и НАТО...!Не ми се мисли, какво щеше да е, без да сме членове на ЕС...! Даже, Бойко Борисов щеше още да си е обикновена квартална мутра, без Костов...!
    —цитат от коментар 13 на tww09306483


    Нищо не му дължим на Костов! И без него щяхме да сме членове на ЕС и НАТО, но нямаше да имаме мафия!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  20. 20 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3419 Неутрално

    До коментар [#19] от "lz2":

    "Нищо не му дължим на Костов! И без него щяхме да сме членове на ЕС и НАТО"

    Щяхме да бъдем членове на Евразийския съюз, не на ЕС и НАТО.

    "....но нямаше да имаме мафия!...."

    А, тя мафията си е комунистическа и си е много отдавна. При Костов малко се беше притеснила, но успя да извади Сакскобурготски та да отърве кожата. Иначе наистина щяхме да си останем без мафия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK