Идея в ГЕРБ: да има нов референдум за избирателната система

Данаил Кирилов, ГЕРБ

© Надежда Чипева, Капитал

Данаил Кирилов, ГЕРБ



ГЕРБ обмисля да се проведе нов референдум, в който гражданите да се произнесат по всички видове избирателни системи. Това каза пред БНР председателят на правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов. Той направи коментара, след като миналата седмица парламентът отхвърли на първо четене проекта на ГЕРБ за изборен кодекс, с който трябваше да се въведе мажоритарният вот по резултатите от инициирания от "Шоуто на Слави" референдум.


Председателят на правната комисия уточни, че евентуалният нов референдум не е обсъждан в парламентарната група на ГЕРБ и няма решение на управляващата партия. Пред "24 часа" Кирилов посочи, че ако допитването се проведе заедно с изборите за Европейски парламент (2019 г.), бюджетът няма да се натовари. По думите му въпросите в евентуален референдум за избирателната система трябва да са пет, но може да бъдат сведени и до три.


БНР посочва, че идеята не среща одобрението нито на коалиционния партньор "Обединени патриоти", нито на партия "Воля", която единствена подкрепи законопроекта на ГЕРБ при гласуването му на първо четене.




"Един такъв референдум би бил по-скоро поредният опит за бягане от отговорност и поредната доза популистки заклинания, които и без това владеят българското политическо пространство", коментира зам.-председателят на групата на "Обединени патриоти" Искрен Веселинов. Пламен Христов от "Воля" посочва, цитиран от държавното радио, че едва ли евентуален нов референдум ще бъде формулиран по по-различен начин и ще бъде излишен разход.


Според "Обединени патриоти" решението е да се състои сериозен дебат в парламента, който да намери устойчива политическа система. От "Воля" също внесоха свой законопроект за изборен кодекс. Той също е за въвеждането на мажоритарна избирателна система, но в още по-екзотичен вариант, който предвижда избирането на 240 народни представители в съществуващите 31 избирателни района с относително мнозинство.


На 30 май Върховният административен съд потвърди, че резултатът от референдума, организиран от "Шоуто на Слави", не е задължителен. Слави Трифонов заплаши депутатите, че ще бъдат изхвърлени от властта, защото са извършили държавен преврат.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    И така, докато се постигне резултат /на референдума/, които да се хареса на управляващите.
    Не харесвам мажоритарнта система, ама вече нали имаше референдум

  2. 2 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Иам и нещо хубаво: докато тече подготовката на този референдум, народът вече може би ще "стопли" какво е мажоритарната система, какво е преференциалното гласуване и какво пропрционалната. И мястото за такова ограмотяване не е чалга-шоуто. Направеният по този начин избор, вероятно би заслужил по-голямо внимание. Аз обаче се съмнявам, че ще има достатъчна активност, освен ако референдумът не съвпадне с някакви избори, което от своя страна би изкривило и резултатите от референдума.

  3. 3 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2386 Неутрално

    логично е , а не е лошо и да има и други точки в референдума , засягащи субсидиите на партиите , мандата на гл прокурор , системата на избори ,системата на здравеопазване ,дали едните са склонни да дават данъци и да ползват всички правоимащи ,които не плащат собствени осигуровки и т н има много въпроси за разрешаване в обществото .

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#3] от "edin drug":

    +
    Тъкмо щях да пиша същото .

  5. 5 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До коментар [#3] от "edin drug":

    Всички тези и много повече въпроси могат да се разрешават от директната демокрация, която единствено предлагат и могат да въведат от БСДД. Всичко друго е мижи, да те лъжем. С такива спорадични референдуми няма да стигнем доникъде. Моделът вече е измислен и работи в Швейцария - ние просто трябва да го приложим. Точно толкова е просто и осъществио, ако разбира се има обществени нагласи за това сред народа ни.

  6. 6 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Стига с тия референдуми, разберете го вече, повечето хора НЕ СА КОМПЕТЕНТНИ, не си дават труда да се информират за какво ТОЧНО гласуват и се подвеждат по лозунги и опростена агитация. Затова е измислена представителната демокрация, гласуваш за платформа и после хората, за които си гласувал работят да я приложат по начин, който да е най-удачен.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  7. 7 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2546 Неутрално

    До коментар [#4] от "xmm":

    Нов референдум - да,но не заедно с редовни избори!
    Да видим тогава колко "будни граждани"ще си вдигнат задниците да гласуват !

  8. 8 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6699 Неутрално

    Политици, анализатори и граждани имаха достатъчно време и възможност да си кажат мнението миналата есен преди гласуването, но малцина го направиха, защото се очакваше статуквото да надделее. Нов референдум няма да донесе нищо ново

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  9. 9 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    Давай, че от празни бройки в народното събрание ми става лошо. Там всеки път се пълни с екземпляри без мнение и позиция, които просто си слушкат и папкат.

  10. 10 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1315 Весело

    Тези ченгета от глупост ще вкарат България в Евразия.

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10842 Неутрално

    Пословично страхливи да поемат отговорност в поне една реформа. Това са ГЕРБ.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 1072 Разстроено

    До коментар [#10] от "puknatastotinka":

    Че тя отдавна е там :(

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  13. 13 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Хората едва свързват двата края тези за Референдуми говорят още!Вместо да решават проблемите на хората които са се натрупали с годините,те ни занимават с глупости.Референдума на Слави се провали и точка.Хората искат конкретни неща в момента да се решават,които не могат да се отлагат.Изборната система каквато и да е тя не решава проблемите на обществото.Тя е само малък инструмент които дава власт,и нищо повече.Трябва съществена реформа в съдебната власт по модела на Румъния.

  14. 14 Профил на pavkata2010
    pavkata2010
    Рейтинг: 546 Любопитно

    Малеее, тия в Герб с конкурс за празноговорене и нищонеправени ли ги избират? И тая личност е председател на правна комисия?!

  15. 15 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Българите вече гласуваха ЗА мажоритарната система - въпрос на време е тя да се приложи. Колкото по рано толкова по добре, но ми се струва че това ще се случи след като се потретят събитията от 1989/1990 г. и 1996/1997 г.

  16. 16 Профил на koko4ko
    koko4ko
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Няма лошо, що да не се хвърлят още 20-30 млн. лева на вятъра. Зер сме много богати, можем да си го позволим. Проведен е референдум, резултата е ясен. Сега ще правим референдуми докато нагодим резултата по вкуса на един нищо и никакъв шоумен. Това е най малкото несериозно, да не кажа глупаво.

  17. 17 Профил на Иван Митев
    Иван Митев
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Сега желаещите за промяна при политическата система не могат да постигнат благодатен успех, защото водещият причинител за актуални злини не е в политическата система, а при въведения модел на парична политика.

    При запазване на сегашната държавна грешка за прилаган (за националното стопанство) вреден модел на парична политика, колкото по-добра политическа система е постигната, толкова по-силен потенциал за дългови кризи се развива и съпътстващите вреди са по-болезнени.

    Нима работещите за подобрение на политическата система желаят по-големи злини, които ще се случат при осъществяване на техните желания за по-добра политическа система?

    Днес за просперираща държава не е най-важното каква е политическата система, а усъвършенствуване на сегашния, т. е. прилагане на (за националното стопанство) полезен модел на парична политика.

  18. 18 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2007 Неутрално

    Защо? Първия беше неуспешен, следващия и той така. Референдума за БелеНЕ също беше неуспешен. Трябва едни пари ли да похарчим?

    The best way to predict the future is to invent it.
  19. 19 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1953 Весело

    Кирилов,само променете начина за референдуми.И ако ще ставаме швейцарци на Балканите-да има и референдуми за доходите.

  20. 20 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2576 Неутрално

    “По думите му въпросите в евентуален референдум за избирателната система трябва да са пет, но може да бъдат сведени и до три.”

    Нищо чудно към 2019 да се сведат и до нула!

    I Want To Believe
  21. 21 Профил на stoil_stoilov
    stoil_stoilov
    Рейтинг: 113 Неутрално

    Изключително глупава е идеята за нов референдум! Повтарям - глупава!За 40 милиона лева може да се направи много повече от поредния глупав референдум. При него може да стане като с Бедечка в Стара Загора - даже да не стане задължителен. Може и да стана началото на края на ГЕРБ. Парламентът трябва да си понесе отговорността и да приеме изборно законодателство. Изглежда Мая Манолова през 2014та имаше по-големи топки от сегашните депутати и прокара преференцията, макар и осакатена до мажоритарен микроелемент. Специалистите, които разбират от избирателни системи в тяхното разнообразие и технология са много малко. Нормално е. Хората просто искат да имат думата при определяне на депутатите, а да не им се поднасят готови листи, на които не могат или могат да влияят в минимална степен. Тази цел може да се рализира по много начини. Трябва да се чете и да се мисли. Трябва да се отнеме правото на малките мотивиране групички, наречени партии, които даже не събират членски внос, а паразитират върху бюджета, да предлагат окончателни решения по листите.

  22. 22 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Любопитно

    Аман от бюджетари! Колко пари ще ПОХАРЧИМ!!! Бюджетът да не ви е бащиния,че сте го зяпнали като гладни сврачета? Похарчените пари за избори и референдуми влизат в български фирми и джобове.Някой пита ли ви, при съставянето на държавния бюджет,дали правилно ще се похарчат едни 20 милиарда?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  23. 23 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    Луд умора нЕма ! Само се пОти!

  24. 24 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1229 Весело

    И тогава ще видите къв ви го заби Слави, с високата избирателна активност, от уж задължителния референдум.
    А дано, дано!

  25. 25 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Любопитно

    А някой пита ли ви,дали да ПОХАРЧИМ едни 4 милиарда за КТБ или да оставим самопрецакалите се да се пържат?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  26. 26 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Хем плюете демокрацията, хем не ви харесват управляващите, хем не ви харесва как се приемат закони, хем искате народа да има власт, хем искате. Е какво искате бре хора? Хората били некомпетентни за това, еми да се научат... Нищо не ти пречи да разгледаш в интернет какви са избирателните системи, ако не можеш да работиш с компютри нищо не ти пречи да отидеш до библиотеката и да прочетеш, вместо 2 следобеда да се наливаш с ракия, тъпчеш със салата и се тупаш в гърдите...

  27. 27 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Може да правят референдуми до откат, но само ако си ги платят. Герб посъбра доста милиончета от партийната субсидия и помня, че НЕ гласуваха намаляването и в новия бюджет. Така, че плащай Кирилов и питай докато получиш мечтания от ЦвЦв отговор .
    И още едно условия - националните референдуми да се провеждат отделно от други национални избори.
    Подкараха матреала със заплахи за задължителен вот, Славето лъжеше ежедневно , в комисиите бутаха насила бюлетините ( в моя случай настояваха да се пише "отказал" !!! срещу името ми. Наложи се да споря защо ще пишат нещо и ако пишат да е "не желае").

  28. 28 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Законът за референдумите е произведен от същата върхушка,която си позволява да коригира гласа на мнозинството. Три партии,получили общо 1 589979 гласа на изборите,отмениха гласуването на 2 509 864 български избиратели,избрали мажоритарна избирателна система и на 2 516 791 български избиратели,гласували за ограничаване на партийния хайдулук,наречен за благозвучие субсидия.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  29. 29 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    До коментар [#15] от "dorn":
    Защо не попрочетеш какво пищат специалистите за избирателните системи. Налагането на мажоритарната система би било равностойна само на едно събитие - 9 септември, 1944 г. Това би въвело еднопартийно управление, в което веднъж на десетина години се сменят двете фракции на БКП - БСП и ГЕРБ.

  30. 30 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Погледа на светлата личност от снимката издава какви мъдри идеи могат да се родят в кънтящата му милиционерска глава.

  31. 31 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2707 Неутрално

    Добре, нов референдум, обаче този път по всички средства за масова информация да се обясни на хората какво означава мажоритарен вот и какви разновидности има, как се осъществява и каква е в крайна сметка е представителността, защото във Франция партията на новия президент Макрон с 26 процента на първи тур спечели със съкрушителното абсолютно мнозинство на втори тур. Другите партии останаха символично представени в парламента.

  32. 32 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    До коментар [#29] от "авторът":

    Обикновено,за последствията от събития, които не са се случили,авторите на мнения се позовават на Ванга.Може и Нострадамус.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  33. 33 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Това е нещо като закон против референдумите. Кой точно е сметнал/предложил/приел, че задължителността се определя с предходните избори ?? Няма такова нещо за избор на депутати !! Тоест ако избирателната активност е 5% ,....... и приемат закон за референдумите с минимум 3 милиона участници ...това е върхът на закона. Нека да приемем и закон за легитимност на избраните народни представители. То да е горе долу в същата логика. Ако един народен представител няма 50+ 1 представителност , да се разкара от народното събрание.

  34. 34 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    В България има не малко изключително тъпи хора, които не разбират нещо не само като им се обяснява, но дори и след като го видят. За какво иде реч? За това, че коренно противоположните резултати от изборите във Великобритания (мажоритарни в най-чист вид в един тур) и във Франция (мажоритарни в два тура) показаха, че тези резултати зависят от избирателите и предлаганите от партиите идеи, а не от избирателната система. И тъй като същите изключително тъпи хора продължават да ми говорят за избирателни системи не виждам защо пък аз трябва да спазвам добрия тон в моите коментари. Още повече, че това става особено трудно само като види човек физиономията на троглодита на снимката.

  35. 35 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#15] от "dorn":

    Българите вече гласуваха ЗА мажоритарната система.
    —цитат от коментар 15 на dorn


    Може ли да не повтаряте безсмислиците, които кънтят в празните ви глави? Прочетете чл. 23 от закона, по който беше проведен референдума и дано в малките ви мозъчета най-накрая светне, че референдумът приключи без взето решение.


  36. 36 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#21] от "stoil_stoilov":

    Аман от тъпанари!

    "Хората просто искат да имат думата при определяне на депутатите, а да не им се поднасят готови листи, на които не могат или могат да влияят в минимална степен."

    Кой ви пречи да участвате в изготвянето на листите? Включвайте се в партиите, пишете, предлагайте, искайте предварителни вътрешни избори. Това, че сте пълни некадърници и мързеливци и сте оставили листите да се изготвят от други некадърници и мошеници си е ваш проблем, а не на избирателната система.

    "Трябва да се чете и да се мисли."

    Браво! А четете и мислете, де! Не виждам да го правите. Писането не може да го замени.

    "Трябва да се отнеме правото на малките мотивиране групички, наречени партии, които даже не събират членски внос, а паразитират върху бюджета, да предлагат окончателни решения по листите."

    Абе смотаняци, знаете ли, че и по сегашния Изборен кодекс инициативни комитети могат да издигат независими кандидати? И че това се прави? Правили ли сте го, участвали ли сте в инициативни комитети? Не сте ? Защо не сте? Нали уж четете и мислите! А и си мръднете малко задниците! Какво значи тази малоумна фраза "окончателни решения по листите"? Толкова ли сте малоумни та не знаете, че на изборите има преференции и окончателните листи се подреждат от избирателите? И кой според вашите зелени глави ще предлага депутатите при мажоритарните избори? Я насочете погледа си на недоразвити деца към Великобринтания и Франция и вижте хубаво кои са кандидатите за депутати и от кого са предложени.

  37. 37 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#28] от "Майндърбайндър":

    .... гласуването на 2 509 864 български избиратели,избрали мажоритарна избирателна система.....
    —цитат от коментар 28 на Майндърбайндър


    Изглежда някои хора със суроватката, дето се плиска между ушите им не могат да разберат, та се налага пак да повторим: нито един от тези 2 509 864 души не знае за какво е гласувал защото новият изборен кодекс не беше предложен преди референдума.

  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8843 Неутрално

    Цирка продължава. Кирилов окончателно си е загубил ума.

  39. 39 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Референдумът е висша форма на демокрацията! Вижте Швейцария!
    Само че аз гледам България и не ми е необходимо да гледам непрекъснато други страни за да си направя съответните изводи за държавата, в която живея.
    Колко от проведените референдуми в България са успешни, т.е. превърнали се в норма? Дали "успешните" референдуми са се оказали полезни за България?
    Референдумите са успешни и полезни като бизнес проекти за провеждащите ги. С нулев риск. Само че печалбата е гарантирана и изплащана от бюджета. Откъдето най-лесно се вземат пари. В България. Т.е. от дакъкоплатците в България. Само че броят на реално работещите, т.е. реално осигуряващите бюджета става все по-малък. И защото е обидно за човека-данъкоплатец властимащите да му заявят "Виж сега, в името на демокрацията ще ти вземем едни пари." . И да му ги вземат.

  40. 40 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#38] от "Роси":

    .....Кирилов окончателно си е загубил ума.
    —цитат от коментар 38 на Роси


    Нищо не е загубил защото никога не го е имал. Нито той, нито останалите от ГЕРБ. За това свидетелства не само налудничавият му поглед, но и законопроектът за изменение и допълнение на Изборния кодекс, който една тълпа безсмислени двуноги са внесли в Народното събрание. С този законопроект никаква работа не може да се свърши, най-малко пък да се направят избори.

    http://www.parliament.bg/bills/44/754-01-2.pdf

    Изпращам линк към него за да може всеки да се убеди какви безумия се предлагат. И за районирането, и за избирателните комисии, и за регистрацията на кандидатите, и за определяне на резултатите, и за заместването, и за - върхът на сладоледа - гласуването в чужбина, и най-накрая - за влизането в сила. Налага се впечатлението, че този законопроект е писан от възпитаници на помощно училище. А може и наистина да е.

  41. 41 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    Банадата няма да миряса докато не се укрепи за следващите десетилетия на власт !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  42. 42 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    До коментар [#37] от "Един препатил":

    Много е важно някой,живеещ с илюзията за значимостта на собствената си суроватка,да оцени действията на 2,5 милиона сънародници.Какво щяхме да правим без "гениалните" ти прозрения?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  43. 43 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    Тъй като се говори за нов референдум припомням петте условия, на които трябва да отговаря един референдум:
    - да се провежда самостоятелно на отделна дата
    - да се задава само един въпрос
    - въпросът да допуска само два отговора - "да" и "не" и да се отчитат само бюлетините с тези отговори
    - зададеният въпрос да бъде от всеобща компетентност (да засяга всички и да се разбира от всички)
    - резултатъ от референдума да бъде пряко и незабавно приложим
    Освен това в закона за допитванията да се приложат критерии за валидност основани на броя гласували с "да" или "не" и на общия брой имащи право на глас.

  44. 44 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Променете Закона за референдумите! Участват ли 50% от избирателите,значи е валиден и задължителен.Сравнението с всякакви други избори е просташка хрумка.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  45. 45 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#42] от "Майндърбайндър":

    Без моите прозрения се докарахте дотам този троглодит на снимката да ви пише изборния кодекс. Недейте да пускате плоски шегички, а прочетете внимателно какво ви се предлага и ако действително имате в главата си нещо друго освен суроватка си отговорете за това безумие ли сте гласували тези 2 509 864 души:

    http://www.parliament.bg/bills/44/754-01-2.pdf

  46. 46 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    До коментар [#45] от "Един препатил":

    Който ги е избрал,да си сърба попарата! Също и ние,гласувалите за мажоритарни избори с убеждението,че по-калпав мат'рял от този,назначен пропорционално,не може да ни се случи.Не приемам наставници,които знаят по-добре от мен,какво ми е нужно.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  47. 47 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Това,че гербавите са предложили някакъв недоносен проект,не е изненада.Очевидно и те са на твоето мнение,че мажоритарния вот е излишен и са се постарали да не мине.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  48. 48 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#46] от "Майндърбайндър":
    До коментар [#47] от "Майндърбайндър":

    Даже не е и суроватка, а въздух под налягане. Това между ушите. Не можело по-калпав мат'рял! Бедна ви е фантазията какъв още може. Данко Харсъзина и цар Киро са вътре - въобще не се съмнявайте. Какво значи "назначен пропорционално"? Нали са избрани на избори? Ама на вас не ви харесват! А вие какво си мислите - че на мажоритарните избори вас ще ви питат кого "да назначите"? Я вземете да запълните свободното място в главите си с малко познания що е това мажоритарен вот. И не ми казвайте, че знаете какво ви е нужно. Нищо не знаете, само "устата ми голяма, главата ми зелена". Дали приемате или не наставници въобще не ме интересува - откъде накъде аз ще плащам за вашата неграмотност, мързел и тъпоумие? Доказателство, че сте такива? Ами проектът на гербавите бил недоносен. А къде е вашият износен проект? Къде е, питам? Защо като сте 2,5 млн. не сте го написали досега? Поне знаете ли на кой калпав какво му пречи? Или и това трябва да ви се обяснява?


  49. 49 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    До коментар [#48] от "Един препатил":

    Много си зле с багажчето. Може да си прибереш мнението на някое много скришно място.
    Спирам спора.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  50. 50 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#15] от "dorn":Защо не попрочетеш какво пищат специалистите за избирателните системи. Налагането на мажоритарната система би било равностойна само на едно събитие - 9 септември, 1944 г. Това би въвело еднопартийно управление, в което веднъж на десетина години се сменят двете фракции на БКП - БСП и ГЕРБ.
    —цитат от коментар 29 на авторът



    До коментар [#29] от "авторът":

    Ако ми кажеш един авторитетен специалист, който аргументирано да защти твоята куха теза ще си променя мнението. Само че освен партйни лизачи няма свестен човек който да е казал добра дума за пропорционалната система . Има тука едни галоши като препателия , веселин и един с име на автобус който си е сложил гръцка лепенка ( Паисий точно за такива е написал Историята ) които под всяка статия за избирателната система слагат каските и излиозат да плюят но те са от гномовете на Кутев така че не ги вземай на сериозно. Гледай Франция и се учи. Може и да пребройш партиите в парламента.

  51. 51 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#49] от "Майндърбайндър":

    Спирам спора.
    —цитат от коментар 49 на Майндърбайндър


    Благодаря. Оценявам. Трудно ми е да водя курс за бавно развиващи се.
    Има някаква надежда за Вас. Дерзайте!

  52. 52 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    До коментар [#51] от "Един препатил":


    До коментар [#49] от "Майндърбайндър":
    —цитат от коментар 51 на Един препатил


    То е ясно.С толкова акъл,даже и бавно-развиващите ще те бъзикат.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  53. 53 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 329 Весело

    „Герб обмисля да се проведе нов референдум, в който гражданите да се произнесат по ВСИЧКИ видове избирателни системи. Това каза пред БНР председателят на правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов.”

    Боже, колко мъка има по този парламент! Този кахърен председател, гений на юридическата мисъл, измъдрил да натовари Бай Пенко от село да се произнеся по ВСИЧКИ видове избирателни системи познати на човешката цивилизация! Гениално!

    Но възниква един прост въпрос. Защо са ни нужни парламента, правителството, администрация, експертите... Да се премахнат всички и да остане само ЦИК и 28 РИК, които всяка седмица да организират референдуми и всичко да се решава! Като в племенния строй!

  54. 54 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#50] от "dorn":

    "Ако ми кажеш един авторитетен специалист, който аргументирано да защти твоята куха теза.... няма свестен човек който да е казал добра дума за пропорционалната система .... Гледай Франция и се учи."

    Послушахме и погледнахме към Франция да се поучим. И видяхме един човек, който обеща следващите избори там да бъдат не по мажоритарната, а по пропорционалната система. Не знаем дали е достатъчно свестен и достатъчно авторитетен специалист според високите изисквания на тукашните тиквеници. Казва се Еманюел Макрон. И ще вземе да го направи. Защото той е президентът на Франция. И вече има мнозинство в парламента. Което щеше да постигне при всякаква избирателна система. А аргументите му може и да чуете ако си затворите устите, че да не вие вятърът в празните ви глави.

  55. 55 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#54] от "Един препатил":

    Ако го направи това ще бъде края на 5 тата република. Франция ще се върне в безвремието на годините преди ВСВ и периода до алжирската криза. Просто ще стане част от групата Италия, Гърция, Испания Португалия.
    Намирам за чудесно че откачалките на мадам Марин са силно редуцирани, същото е и с фаражите във Великобритания - при нас няма никаква бариера освен тия 4% ( които спират и качествени хора ) да ни управляват и законодателстват откровени луди.
    Естествено всичко това го пиша заради тия които се интересуват от благото на нашата нация, учат се от историята и прилагат добрия пример.

  56. 56 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    До коментар [#55] от "dorn":

    Приятелю, приемам, че сте добронамерен и аз няма да се правя на луд. Ще се опитам съвсем добронамерено да Ви обясня защо и къде не съм съгласен с Вас:

    1. Сравняването на България с Франция, Англия, САЩ е неуместно. Сигурно знаете, че французите имат един израз "Comparaison n'est pas raison". Не като си сменим избирателната система ще се втурнем да достигаме тези страни. Обратното е. Първо трябва да се втурнем.
    2. Резултатите от изборите зависят от избирателите, не от вида на избирателната система. Едни и същи резултати могат да се получат при съвсем различни избирателни системи.
    3. Не избирателната система определя партийната. Обратното е. Не мажоритарните избори водят до двупартийна система, а двупартийната система си е създала мажоритарните избори - други не са и нужни.
    4. Не е вярно, че настоящата ни система е пропорционална. Обратното е - има много силен мажоритарен елемент. Първо с 31 избирателни района и второ с възможността за преференции в листите. Не е вярно, че у нас кандидатите са партийни безличници. Обратното е - преди изборите всяка партия обявява своите кандидати и който иска може да се поинтересува кои са, защо са, да отиде на предизборните събрания и т.н. Това, че почти никой не го прави не е грешка на избирателната система. Не е вярно, че не могат да се издигат независими кандидати. Обратното е - могат и то се прави. Това, че досега не са избирани не е грешка на системата, а на избирателите, които предпочитат да си гласуват пратийно.
    5. Не е вярно, че при мажоритарните избори се гласува за личности, а не за партийни кандидати. Навярно знаете, че на последните избори във Франция се подаха средно по 14 кандидати на избирателен район. Е, кои влязоха в праламента - пак партийните кандидати. Това, че нашите партийни кандидати не са личности не е грешка на системата и те няма да станат с нейната промяна.
    6. Не е вярно, че мажоритарната система държи извън парламента малките партии. Обратното е - процентният праг сега ги държи много по-успешно. Питайте Кънев, Иванов, Лукарски. При пропорционална система или влизаш с 10 депутата или не влизаш При мажоритарна можеш да влезеш и с един, и с девет.
    7. Всички са се вторачили в Марин Льо Пен как с много гласове взела малко депутати. Хак й е! Да, ама никой не вижда, че Френската комунистическа партия с по-малко от 3% от гласовете има 11 депутата. Навярно знаете защо - защото в 11 избирателни района други освен избиратели на ФКП просто няма.
    Моето лично притеснение от мажоритарна система в България не е, че в парламента ще влязат само ГЕРБ, БСП и ДПС. Не това ще стане. Обратното ме притеснява - че ще влезе кой ли не. Ето това ще стане. Защо? Защото в България има силно застъпен купен, корпоративен и регионален вот. И парламента ще се напълни с всякакви колоритни чешити, местни зевзеци, всеизвестни мутри, провинциални феодали и откровени идиоти. Навярно знаете, че в доскорошния състав на френския парламент имаше 93 депутати, които не принадлежаха на никоя парламентарна група. И това при мажоритарни избори и пет парламентарни групи. Да, ама там могат да си го позволят - депутатите им са 577. А сега си представете, че в България след мажоритарни избори влязат 60-70 "свободни електрона", 20-25 от ДПС, по 70-80 от ГЕРБ и БСП. Можете ли да се представите как се съставя мнозинство и се върши работа? По-добре не се и опитвайте.
    И накрая да Lr кажа и защо не съм съгласен с референдума и с неистовия рев: 2,5 млн. гласуваха "за"! Гласували са друг път - въобще не знаят за какво са гласували. И няма как да знаят защото новият изборен кодекс не беше представен преди референдума. И сега като питам как ще се правят районите, как ще се регистрират кандидатите, как ще се отчитат избраните, как ще се заместват депутатите, как ще се гласува в чужбина, откога ще въвеждаме новата система - никой не знае.
    Не ми отговаряйте. Благодаря Ви ако сте имали търпението да прочете докрай.

  57. 57 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#56] от "Един препатил":

    Не съм ти никакъв приятел, но за съжаление ми си сънародник.
    1 . За успеха на всяка група, за всяка работа най-важна е селекцията на участниците.
    2. Това е като констатация - може да има температура от 20 градуса и на съвсем различни географски места по земята.
    3. Двупартийната система не създава мажоритарната система - депутатите и партийте създават пропорционалната система за да си гарантират избиране и безотговорност.
    4. Никой не си знае депутата, но всеки си знае кмета .
    5.Това че нашите депутати са безлични е способ за оцеляване и нагаждане към пропорционалната система и водача на партията.
    6. Противопечиш си с това което си написал в точка 3 , още - не съм против партиите, но много по важно е избирателя да има конкретен депутат и когато нещо не върви или той не му върши работа, да псува не партията и съседа си който гласува за тая партия, а конкретния некъдърник. Ако депутат стане кандидата от твоята партия отлично, ако стане от друга партия пак няма лошо -това е твоя депутат, на него можеш да държиш сметка (разбира се на следващите избори). Това е като работата с кварталната престъпност - никой сега не знае кой отговаря от МВР за конкретния район и резултата е като в политиката.
    7. На референдума гласуваха над 3.5 млн. български избиратели, ако се изчистят избирателните списъци ще се окаже че над 80 % са гласували. От тях над 70 % гласуваха информирано за мажоритарни избори в два тура.
    Така са гласували и българите за първото ОНС през 1879 г ( вземи да прочетеш "Строителите......"на Симеон Радев) и после чак до началото на войните когато системата се променя на пропорционална.
    Това случаино ли е, как мислиш дали един мажоритарен кандидат с лека ръка ще гласува да изпрати синовете и мъжете на своя народ в касапницата на войната.

  58. 58 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2979 Разстроено

    До коментар [#57] от "dorn":

    До коментар [#56] от "Един препатил":Не съм ти никакъв приятел, но за съжаление ми си сънародник.
    —цитат от коментар 57 на dorn


    Моля за извинение. Мислех, че разговарям с що-годе нормален човек. Стават грешки. Грухтете си в кочината и бъдете щастливи!

  59. 59 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#58] от "Един препатил":

    Извинен си. Никому не е нужна твята фамилиарност. Най много трябва да се внимава с хора който под път и над път употребяват думи като братко и приятелю.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK