Повечето българи забелязват фалшиви новини в медиите

Повечето българи забелязват фалшиви новини в медиите

© Associated Press



Мнозинството от българите (72 %) забелязват фалшиви новини в медиите. Най-много от тях се влияят хората от малките населени места, с ниско образование и към тях те проявяват най-ниска резистентност. Едва 13 не познават феномена на фалшивите новини.


Това са част от изводите на изследване на "Алфа рисърч" по поръчка на фондация "Конрад Аденауър". Данните бяха представени на конференция "Фалшиви новини, пропаганда и геополитика", органаизирана от фондацията.


Основният извод е, че към този този тип новини има висока разпознаваемост. Към тях най-висока чувствителност имат хората от средното поколение с висше образовазние от София или големите градове.




"Може да се предполага, че те са и най-критични към подобен род информация. За жалост хората от малките населени места с по-ниско образование, както и най-младите, по-слабо разграничават фалшивите новини, което ги прави потенциален обект на техните атаки", коментира Боряна Димитрова управляващ партньор в "Алфа рисърч", която представи данните.


Мнозинството от хората продължават да се информират през телевизията, а на второ място вече са интернет сайтовете, които надминават вестниците и списанията като източник на информация.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1280 Любопитно

    Изразът "фалшиви новини" е неточен и много мек, защото докато една фалшива новина може да бъде безобидна или незначителна, то друга може да бъде целенасочено злепоставяща или манипулираща. Тази последната аз я наричам ГЬОБЕЛСОВА новина и тя е опасна за обществото!!!

  2. 2 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 280 Неутрално

    Сега поне има много начини да провериш източниците. А и по принцип такива "новини" си личат, че са далече от действителността. Ама който иска да вярва, по-добре така, отколкото да има благовидна цензура, която да "проверява" всички нови и да пуска верните.

  3. 3 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 229 Разстроено

    Очевидно е че прости всезнайковци и кръчмарски политикани от село най-много се влияят, още повече че фалшивите новини прокарват олигархични и руски тези към които нискообразованите и жителите на малките и средните населени места са по-податливи. Дори мои роднини като им изтъкна някакъв акт на агресия или друга явна арогантна простотия от страна на Русия ми казват ама не е възможно, не е вярно, сигурно някой ги е предизвикал. Дори когато става въпрос за ущърб на България.

    Умерен толераст
  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8362 Любопитно

    А фалшивите социологическите проучвания - истински новини ли са ?

    [email protected]
  5. 5 Профил на ludiakolio
    ludiakolio
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Че тия от Алфасърп не пускат ли и те стакмистики според произхода на дебелия хонорар...?

  6. 6 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Мнозинството българи забелязват фалшиви новини в медиите всеки месец
    ------------------
    Всъщност в някои медии всяка седмица.
    Де фалшиви новини, де направо фалшиви статии. Като тая на Михаел Мартенс например.
    А миналата седмица пък четохме как в Германия щели били да забраняват субсидиите на партии неподкрепящи либералната демокрация. Е, ставаше въпрос за противо-конституционни (Verfassungsfeindliche) партии , ма щом е за благото на либерния идеал всяка инсинуация е оправдана.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  7. 7 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Всъщност фалшивите новини са също толкова грозния отговор на контролираните политически коректни новини.
    Преди да се появат статиите на Бен Брадли слуховете за подслушване бяха отричани.
    Чернобил беше отричан.
    До последно ни караха да вярваме, че Саддам лежи ядрени ракети.
    Журналистиката отдавна умря.
    В световен мащаб.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  8. 8 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 232 Любопитно

    Не е важно, дали една новина е фалшива или не!Важното е, как ще бъде поднесена на електората!И още по-важно е,КОЙ определя смисъла на думите!На всеки един от нас, сестра му може да е лека жена!Това, че нямаш сестра,няма никакво значение!

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  9. 9 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    Тенденциозно фалшивите новини се забелязват много лесно. Проблемът е в манипулираните новини, при които се представят избирателно само факти, които подкрепят тезата на автора или се правят пристрастни коментари.

  10. 10 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Ако трябва да започнем с фалшивите новини е редно на първо място място да започнем от рекламите.
    Те са фалшиви поне на 80%. Всичките.

  11. 11 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Аз забелязвам всеки ден по няколко фалшиви новини. Какво занчи всеки месец?

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4400 Весело

    Не сте ли взели интервю от Кольо "Истината", като "независим" източник!?

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  13. 13 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    Днес сутринта чух една фалшива по Нова телевизия. Някакви анонимни хакери били съобщили че НАСА открили извънземен живот. За какъв дявол й е на една национална телевизия да повтаря брътвежите на някакви деца? Защо една национална телевизия съзнателно става разпространител на фалшива новина?

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  14. 14 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    Кво правим с "Facts are true, but news is fake"

    Тях към фалшивите новини ли ги слагаме или към тенденциозните както каза колегата по-горе.

    И трябва ли да се борим с тях или не.

  15. 15 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    Фалшивите новини се познават по тяхната абсурдност и скандалност. Колкото по-абсурден звучи някакъв текст и колкото по-малко сериозни източници има /или никакви/, толкова по-фалшиво е съдържанието. Което не пречи на предварително предубедени хора да приемат желаното за истина. Например антиваксърите - ако сега напиша новина, че измисленият от мен доктор Джоунс, преподавател в Харвард и водещ учен във вирусологията е открил, че ваксините причиняват рак и публикувам новината в 4-5 форума на антиваксъри, скоро ще хване дикиш и ще стане вайръл. Естествено, такъв доктор няма, но точно това е начинът, по който подобни новини получават достоверност - като цитираш някой авторитет или учен, който всъщност не съществува.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  16. 16 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#10] от "log_on":

    Ако трябва да започнем с фалшивите новини е редно на първо място място да започнем от рекламите.Те са фалшиви поне на 80%. Всичките.
    —цитат от коментар 10 на log_on


    Особено рекламните разкази на спечелилите милиони от лотарии и тото. Дори и спечелилите да са истински създават лъжливото впечатление че хазартът ражда милионери. Хазартът е сигурно е ограбил не един и двама, но това не го виждаме в новините. Има ли нормална държава в която рекламирането на хазарт да не е забранено или поне ограничено? Ние обаче сме фалшива държава.

    С какво държава, която допуска реклама на хазарт е по-добра от телефонния измамник който придумва бабичка да му хвърли чанта с пари?

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  17. 17 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Една фалшива новина повторена 100 пъти ставала истинска...Само трябва да се намери кой да ги плаща.

  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5964 Неутрално

    Може ли пълноценни изказвания на висши политици да са фалшиви новини?
    Може - такова е днешното изказване на шефа на правната комисия на парламента за намесата в избора на ВСС, на Цацаров - за Мерцедес. На Борисов над 90% от изявите му са фалшиви новини, но други ги наричат "див популизъм"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 874 Весело

    Е така е при капитализЪма, интересът клати феса!
    Повече клюки, повече ажиотаж, повече реклами, повече парета......
    А сиренето е с пари, както във Влашка, така и наЗе!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  20. 20 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално
  21. 21 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 232 Любопитно

    Всъщност фалшивите новини са също толкова грозния отговор на контролираните политически коректни новини.Преди да се появат статиите на Бен Брадли слуховете за подслушване бяха отричани.Чернобил беше отричан.До последно ни караха да вярваме, че Саддам лежи ядрени ракети.Журналистиката отдавна умря.В световен мащаб.
    —цитат от коментар 7 на qwertqwert


    Защо,ти не верваш ли,че Асад е фрашкан с Химически оръжия!?

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  22. 22 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Мнозинството българи четат клозетни сайтове като dnes.bg, fakti.bg и blitz.bg защото стилът им харесва. Гръмки, пошли и лесносмилаеми заглавия, кратки и праволинейни статии по 150-200 думи, емоционални и безпросветни коментари. Българинът просто иска да може да тълкува реалността около себе си с "това всеки го знае", а не да съзре многопластността и сложността на обществените процеси.

  23. 23 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    Ами те фалшивите новини лесно се забелязват. Понякога е достатъчно само загшавието. Ето например в сайтовете на Икономедия - достатъчно е да видиш „руски хакери” и да си кажеш „Аха!”. Почти същото е и с ключовата дума „Путин” :Д

  24. 24 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Аз обаче забелязвам фалшивите новини в "Дневник". Има ги в спортната секция. Опитват се да ни убедят, че отборът на Гриша Ганчев е ЦСКА и никога не използват истинското му име "ЦСКА - София". Защо? Докога?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  25. 25 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 683 Неутрално

    по-добре така, отколкото да има благовидна цензура, която да "проверява" всички нови и да пуска верните.
    —цитат от коментар 2 на DJTrump

    А не е ли най-добре просто да се проверят кои са собствениците на Брадви,Бултаймс и прочие путиновски фекални тръби?Заедно с Волгин,Дърева и прочие руска агентура да си получат заслуженото,което се полага за държавна измяна-коршум в слепоочието и толкоз.После няма да има нит фалшиви новини,нит ще е нужна цензура.А и дори и да се появят нови мераклии да посегнат към рублите-първо ще се позамислят.

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  26. 26 Профил на moti
    moti
    Рейтинг: 575 Неутрално

    е, то не е много трудно да ги видиш тия фалшиви новини. те очите ще ти избодат.

  27. 27 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 469 Весело

    Много лесно се забелязват и поръчковите статии.

  28. 28 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#16] от "emil 121 ПРЕВРАТАДЖИИ ПРОТИВ РЕФЕРЕНДУМА":
    Никой не получава милиони!
    Изплащат ги разсрочено за 20 години(я камилата, я камиларя)!!!
    Държавното тото ги изплаща 7 години!
    Дневник и без това се чудите какво да пишете - направете
    проучване(ако не ви мързи и ако ви разрешат)
    какви са условията за плащане на печалбите
    в различните игри на "щастието"!?
    Жокер - дълбоко скрити са в "Общите условия"

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  29. 29 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1993 Весело

    140 години от началото на Руско-Турската освободителна война = освобождението на Свищов - да видим дали новината е истинска или фалшива и в колко медии ще бъде отразена ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  30. 30 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    Като прочетеш че 72% различават лъжата от истината и прочетеш, че на лъжата кълват хората от малките населени места и с ниско образование, значи ли това че 72% живеят в големи градове и са с добро образование?
    Нещо не е баш така, или процента на различаващителъжата от истината, или броя на хората живещи в малките селища и с ниско образование, освен ако този процент не е резултат постигнат чрез самоопределяне и усещане на отделния запитан, но тогава пък е малък, защото кой ще си признае че е балък?

  31. 31 Профил на Сава Мутафов
    Сава Мутафов
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#7] от "qwertqwert":

    "Журналистиката отдавна умря."

    Напротив.
    По-жива е от всякога, и върши това, за което и плащат.
    Както е било открай време.
    Просто инструментариумът е друг.

  32. 32 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    При всяко заглавие питайте вечния въпрос : QUI BONO - кой печели ?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  33. 33 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    До коментар [#16] от "emil 121 ПРЕВРАТАДЖИИ ПРОТИВ РЕФЕРЕНДУМА":

    "Особено рекламните разкази на спечелилите милиони от лотарии и тото. Дори и спечелилите да са истински създават лъжливото впечатление че хазартът ражда милионери. Хазартът е сигурно е ограбил не един и двама, но това не го виждаме в новините"

    Не е ли по-добре да прочетем пак статията, едно е понятието новина и съвсем друго е рекламата.
    още повече, че изрично хората ти казват/изпусват че започват реклами, а и доста си личи:).
    Дали ще вярваш или не на една реклама си е лична работа, все пак все от някъде трябва да научиш за съществуването на един или друг продукт, за някакви промоции и т.н.
    Проблема не е в рекламите, а в това, което се представя като реален факт, а има за цел да излъже колкото може повече хора и това се случва навсякъде по света.
    Но аз не виждам защо да сваляме от себе си вината за нашата наивност, да не кажа глупост, когато им се връзваме.

  34. 34 Профил на ВЕФ 206
    ВЕФ 206
    Рейтинг: 229 Весело

    А тази "новина", тук от Дневника каква е?
    "Според изследвания репутацията на САЩ по света спаднала след избирането на Тръмп"

  35. 35 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Дам, не са чак толкова тъпи българите. Затова, въпреки чуждестранното финансиране, някои вестници се превърнаха в сайтове, списвани от хора с фалшива езикова култура. В интерес на истината съм изумен, че пропагандата се възприема безкритично от много европейци на Запад.

  36. 36 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Braking news about fake news:
    3-ма водещи либерални ПР-и от либералния стожер Си Ен Ен , погрешно наричани журналисти, изгонени заради фалшив материал за Тръмп, който Си Ен Ен беше принудена да свали и да се извини за публикуването му.
    https://www.nytimes.com/2017/06/26/business/3-cnn-journalists-resign-after-retracted-story-on-trump-ally.html

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  37. 37 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 8109 Неутрално

    Фалшиви новини произвеждат малко или повече всички медии, затова и самите медии са малко или повече фалшиви

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  38. 38 Профил на Kreader
    Kreader
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Мен ме тревожи, че няма особен избор от читави медии и че дори съществуващите "авторитетни" такива си позволяват често да "залитат". Ясно, че пълната обективност е химера, но аз броя на пръстите на едната си ръка информационните източници на български език ( от различна група и да публикуват редовно съдържание ), на които хайде не да вярвам, ама да може да се отвори и чете без да ми се вдигне кръвното дотолкова, че да затворя. Тъй ли няма журналисти да направят една истинска медия, да се докажат и да поискат да платим, за да четем. Аз бих платил. Но не за това, което ми се предлага в момента.

  39. 39 Профил на ВЕФ 206
    ВЕФ 206
    Рейтинг: 229 Любопитно

    До коментар [#38] от "Kreader":

    Може ли няколко имена, че се затруднявам?

  40. 40 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 697 Неутрално

    До последно ни караха да вярваме, че Саддам лежи ядрени ракети.
    —цитат от коментар 7 на qwertqwert


    Че това каква фалшива новина е? Откога новините от УСА са фалшиви?

    Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  41. 41 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    Обаче, колеги, не можем да не признаем, че фалшивите новини са най-коментирани и правят най-много трафик. Дори и тук, в Икономедия, най-печелившите статии и теми се виждат в седмичната класация :)

  42. 42 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 526 Неутрално

    А какво да кажем за онези стожери на свободното слово, които умишлено премълчават основни новини или набързо ги прекарват като маловажни, само защото са в противовес с политиката на спонсора им! Те не са ли фалшиви?

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  43. 43 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4013 Неутрално

    "Повечето българи забелязват фалшиви новини в медиите"

    Ако се използва богатството на българския език, който е аналитичен, по-вярно ще е заглавието да е такова:

    "Повечето българи забелязват фалшивиТЕ новини в медиите"

    Защото тенденциозно поднесените новини също са фалшиви, а така се поднасят всички новини по българските медии.



  44. 44 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 526 Неутрално

    "Може да се предполага, че те са и най-критични към подобен род информация. За жалост хората от малките населени места с по-ниско образование, както и най-младите, по-слабо разграничават фалшивите новини, което ги прави потенциален обект на техните атаки", коментира Боряна Димитрова управляващ партньор в "Алфа рисърч", която представи данните.
    _________________
    Другарката Боряна, нали е от квотата на "красиво-умните", може безнаказано да си позволи да говори глупости на килограм. Дали би се съгласила да замени "нефалшиви" с "правилни"! Само така всичко си идва на мястото.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  45. 45 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 697 Неутрално



    А какво да кажем за онези стожери на свободното слово, които умишлено премълчават основни новини или набързо ги прекарват като маловажни, само защото са в противовес с политиката на спонсора им! Те не са ли фалшиви?
    —цитат от коментар 42 на rumata


    Правилото е много просто, всеки умен и интелигентен ще ви го каже. Зависи кои са спонсорите. Напр., от А за Б не може да очаквате фалшиви новини.

    Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  46. 46 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 318 Неутрално

    При всяко заглавие питайте вечния въпрос : QUI BONO - кой печели ?
    —цитат от коментар 32 на dark'star


    Бетина Жотева като пример и една хипотеза кой печели: "Двa възмoжни cцeнapия пpoзиpaт пoд измиcлeния cĸaндaл c пpeдaвaниятa зa чyжбинa. И двaтa oбaчe имaт oбщa цeл -

    дa ce пpoмeни cъcтaвът в CEM в нaвeчepиeтo нa ĸoнĸypca зa гeнepaлeн диpeĸтop нa БHT.

    Eдиният e Бeтинa Жoтeвa, ĸoятo e избop oт ĸвoтaтa нa Poceн Πлeвнeлиeв, дa бъдe пpинyдeнa дa пoдaдe ocтaвĸa. Moжe дa ce cлyчи зapaди вcичĸи нeвъзпитaни peплиĸи, ĸoитo изгoвopи ĸъм Kъдpинoвa, вĸлючитeлнo и “Aмa ти cи нe'ĸвa ĸoмyниcтĸa oт A-cпeĸтo ли”. Koлeгитe нa Жoтeвa, ĸoитo я пoзнaвaт дoбpe, вce пaĸ твъpдят, чe тя eдвa ли щe гo нaпpaви, зaщoтo ocвeн мнoгo нeпocpeдcтвeнa, тя e и oщe тoлĸoвa aмбициoзнa.

    Зaтoвa втopият cцeнapий e, чe мoжe дa бъдe зacтaвeнa дa минe в пpoтивниĸoвия лaгep. B пъpвия cлyчaй нoвият пpeзидeнт Pyмeн Paдeв щe тpябвa дa пocoчи cвoй чoвeĸ в CEM. Bъв втopия щe пpипoзнae Жoтeвa."

    Копирано от http://m.24chasa.bg/mnenia/article/6300869 © www.24chasa.bg

  47. 47 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Пример за серийно производство на фалшиви новини - "Натовската флотилия" в Черно море:
    Новината: "България, Румъния, Турция и Украйна да създадат общ боен флот в Черно море, който да неутрализира Русия." - https://www.24chasa.bg/novini/article/5581647

    Гласът на разума: "Обединението на ВМС на Румъния, България, Украйна и Турция няма да създаде „флот на НАТО”..." - http://www.faktor.bg/bg/articles/novini/balgariya/ognyan-minchev-turtsiya-ima-ambitsii-za-hegemoniya-varhu-nashiya-region-rusiya-na-kvadrat-75799

    Украйна обаче изчезва от "Натовската флотилия" и настава една вакханалия от фалшиви новини, които емигрират в чужбина и след това ни се връщат като истина от последна инстанция - "Като поддаване на руския натиск определя Ройтерс думите на министър-председателя Бойко Борисов, че България не трябва да се присъединява към военна флотилия в Черно море заедно с Румъния и Турция." /Офнюз/

  48. 48 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Клиентите на медиите отдавна не са читателите, а корпоративни рекламодатели, политически лобита и мафиотиски образования.

    Отдавна са и фалшивите новини. Това което е новото е, че лобштата започнаха един друг се обвиняват във фалшиви новини.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  49. 49 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Както скоро каза Харалан Алескандров от фалшивите новини страдат най-вече създателите и разспространителите им. Особено когато вземат, че си повярват на собствените фалшиви новини. И даде пример с БСП - които взели, че си повярвали че българина масово е русофилски настроен и е против ЕС. И се провалиха на изборите по най-левашкия начин с атниевропейско говорене.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  50. 50 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 239 Неутрално

    В БГ положението е Сорос за България срещу Путин за България. Доста хора се прехранват на тези цицки. Аз нямам нищо против. Даже са ми забавни, гледам ги като сериал по НВО, в които няма добри и лоши, победители и победени. Явно и повечето българи са като мен.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  51. 51 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#33] от "tsvetko_51":

    Мен си ме е яд, че в България се рекламира хазарт. Не можах да изчакам да пуснат статия относно рекламирането на хазарта.

    А то и да излезе то тогава и моето мнение ще е излишно. Ама не излиза.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  52. 52 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3175 Неутрално

    ами като е за фалшиви новини споменете и какво става в СНН ... и да българите разпознават и фалшиви лайкчета , анкетки , реформи и резултатите на избори ясно го показват .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  53. 53 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2673 Весело

    "Към тях най-висока чувствителност имат хората от средното поколение с висше образовазние от София или големите градове."

    Просто и ясно. Поколението строило комунизма веднага разпознава комунистическите хватки.

    подпис
  54. 54 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2673 Весело

    До коментар [#8] от "Лозан Чапаев":
    "Не е важно, дали една новина е фалшива или не!"

    Изобщо не е важно каква новина показва термометъра 36 или 42 градуса

    подпис
  55. 55 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8160 Неутрално

    "Най-много от тях се влияят хората от малките населени места, с ниско образование "
    Ами баш тези, дето ни избират и политиците и управляващите.

  56. 56 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1404 Любопитно

    Като си говорим за фалшиви новини, защо пропускате скандала в СНН с оставките и скритите камери? Предполагам случайно, нали?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  57. 57 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1404 Любопитно

    Като си говорим за фалшиви новини, защо пропускате скандала в СНН с оставките и скритите камери? Предполагам случайно, нали?

    Мома, връщай 12 и 12А!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK