Централната избирателна комисия иска 50 млн. лева, за да купи машини за гласуване

Централната избирателна комисия иска 50 млн. лева, за да купи машини за гласуване

© Юлия Лазарова



Централната избирателна комисия (ЦИК) е поискала 50 млн. лева от Министерството на финансите, за да осигури машинно гласуване във всички секции на следващите избори. Това се разбра от интервю на бившия депутат от Реформаторския блок Петър Славов за Би Ти Ви днес.


От избирателната комисия обясниха пред "Дневник", че целта била държавата да закупи машини за гласуване за всички секции. Според разпоредбите в Изборния кодекс на извънредния парламентарен вот на 26 март във всички секции в страната трябваше да има възможност за машинно гласуване. Затова бе обявена обществена поръчка за наемане на 12 500 машини за гласуване с прогнозна цена от 15 млн. лева без ДДС, но заради кратките срокове се яви един кандидат, който по-късно обяви, че не може да изпълни поръчката.


При сега действащия Изборен кодекс на следващите редовни избори през 2019 г., които ще бъдат за евродепутати, трябва да има възможност за машинно гласуване във всички секции. От ЦИК смятат, че е по-добре машините да се закупят, отколкото да се наемат. Засега в комисията нямат информация дали цялата искана сума ще бъде отпусната в бюджета за 2018 г.




Според Петър Славов с това предложение ЦИК се опитвала да саботира машинното гласуване, тъй като по думите му нямало финансов министър, който да отпусне тези пари.


По информация на "Дневник" преди два месеца се е провела среща между представители на ЦИК, "Информационно обслужване" и управляващите, на която са били изказани мнения, че машинното гласуване крие повече рискове, отколкото преимущества.


На изборите за евродепутати през 2019 г. трябва да бъде въведено и дистанционното електронно гласуване, за каквото референдум инициира президентът Росен Плевнелиев. Бюджетът за пилотната система е 1.5 млн. лева.

Ключови думи към статията:

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1848 Весело

    ееееее хххаааааа.....!!!!!?????........ЕЕЕВВВАААЛЛЛАААА.........апетит нема насита.......

    България НАД ВСИЧКО .....
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8128 Неутрално

    Миналата година бяха 15, сега 50 млн. А уж нямало инфлация.

  3. 3 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9673 Неутрално

    Мафията работи, мафията не спи.

  4. 4 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Според Петър Славов с това предложение ЦИК се опитвала да саботира машинното гласуване, тъй като по думите му нямало финансов министър, който да отпусне тези пари.
    ----------------------------------------------
    Ами ще разберем, съвсем скоро.
    Очакваме също така да разберем Петенцето има ли интереси в някоя фирма доставяща преброителни машини под наем........

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#2] от "Роси":

    Миналата година бяха 15, сега 50 млн. А уж нямало инфлация.
    ---------------------------
    Мила, правиш ли разлика между наемане и купуване?
    :) :) :) :) :) :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    Безумна цена

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  7. 7 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Винаги за глупостите се намират пари, така че ще намерят и за това. Пък и позволява доста комисионна. 10 - 15 детски градини да направят с тези пари ще има повече смисъл., но уви.

  8. 8 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#4] от "qwertqwert":

    Понеже сте толкова увредени и корумпирани, непрекъснато виждате своите пороци у другите. Затова когато някой предложи нещо, не се питате и не коментирате добро или лошо е предложението му, ами се чудите къде е далаверата за вас и търсите де му е келепирът на него. И сега така.

  9. 9 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    Централната избирателна комисия иска 50 млн. лева, за да купи машини за гласуване"

    Ми да купят . Аз ще си гласувам традиционно- с бюлетина . И ще поискам да ми върнат левче . Заради похарчените бадява 50 милиона .

  10. 10 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2216 Любопитно

    До коментар [#8] от "globetrotter":. Затова когато някой предложи нещо, не се питате и не коментирате добро или лошо е предложението му,


    Питаме се , но никой не ни отговаря какво му е хубавото . Ти можеш ли да обясниш ?

  11. 11 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Аз ще си гласувам традиционно- с бюлетина . И ще поискам да ми върнат левче . Заради похарчените бадява 50 милиона .
    —цитат от коментар 9 на papyre


    Или въобще даже няма да се мръдна да си губя деня в безмислена опашка, след като всички партии са едно чадо на любимата за толкова много БКП. Едни ще строят магистрали, други ще стоят за тия пари АЕЦ-и, 3-ти ще строят турски училища, четвърти ще орат ниви и т.н...

  12. 12 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 833 Неутрално

    Ако се въведе електронното гласуване, машинното гласуване става безпредметно. Дано не съм лош пророк, обаче, че имам чувството че точно така ще се оправдаят защо не въвеждат машинното гласуване в законовия срок - защото щели да чакат електронното.

  13. 13 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 833 Неутрално

    всички партии са едно чадо на любимата за толкова много БКП. Едни ще строят магистрали, други ще стоят за тия пари АЕЦ-и, 3-ти ще строят турски училища, четвърти ще орат ниви
    —цитат от коментар 11 на Denis Stoyanov

    Трябва да си пълен идиот, за да не можеш да разбереш, че едно е едни да построят АЕЦ и да си печелят от него, а ти само да плащаш, а друго е другите да ти построят автомагистрали, които да ги ползваш самият ти.

  14. 14 Профил на Mai-ski_17.
    Mai-ski_17.
    Рейтинг: 702 Неутрално

    50 000 000/6 533 828=7, 65 лв на калпак за гласоподавател.
    Да купуват, но да премахнат субсидиите към партиите.
    Да премахнат всички негласували за последните 10 години и ще се окаже, че право на гласуване имат не повече от 4 милиона.

    Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.
  15. 15 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    [quote#11:"Denis Stoyanov"][/quote]

    Правилно, не се помръдвайте да гласувате! Но после не ревете че имало турски партии в парламента или че имало много корупция и криминално проявени там

  16. 16 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Това с машинното гласуване ми се струва само начин да се усвоят пари. Не ти спестява ходенето до избирателната секция. Каква е ползата от него тогава?

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  17. 17 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Аз на такава глупост със софтуер и памет няма никога да гласувам.. Ама поне едни 500 милиона да изхарчат значи..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  18. 18 Профил на damianrm1
    damianrm1
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ние не искахме машинно гласуване, искахме ОТ КЪЩИ ПРЕЗ ИНТЕРНЕТ! Ако ще ходя до някъде и все чакам на опашка, хартиеното какво му е лошото?!? Това е измислица на Мая, да отбие номера че правят нещо докато протестираха пред парламента ... Че и 50 млн. ... НЕНУЖНО Е!!!

  19. 19 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#10] от "papyre":

    Питаме се , но никой не ни отговаря какво му е хубавото . Ти можеш ли да обясниш ?
    —цитат от коментар 10 на papyre

    На мен пък покрай последните избори ми беше омръзнало, когато пусна телевизора, няколкостотин пъти да обясняват. Накратко - няма сгрешени бюлетини, по-бързо се преброяват и резултатите не могат да се фалшифицират, защото гласът ти се пази в паметта на машината, както и на разпечатката от нея, която пускаш в урната.
    Отделен въпрос е доколко има смисъл, ако ще въвеждат и електронно гласуване по същото време. Най-вероятно и те не си вярват, че ще са готови с електронното, а машинното е прието със закон и вече няма накъде да отлагат и трябва или да купят машините или да променят закона

  20. 20 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2759 Неутрално

    Това с машинното гласуване е както с паветата по Дондуков. Заради фанатизма и наглостта на някои хора да налагат фантазиите си ще се харчат пари напразно но ще стане ясно каква глупост е чак след като бъдат похарчени.

    И после се оплакваме, че сме бедни и парите не стигат за важни неща. Така ще е като всички са се юрнали да ги пилеят за глупости.

    Който иска машинно гласуване да се бръкне в джоба и да си плати лукса, да видите как веднага ще се стопи броят на мераклиите. Ама нали е с общите пари и нищо не вадят от джоба с пълен глас пробутват безумията си.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  21. 21 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3164 Весело

    Ма нимой така бе, господа! Точно влюбените в електронното гласуване ревнаха първи против покупката. Бива ли такава андрешковщина.

  22. 22 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2077 Неутрално

    Най-лесното и евтино решение е да променят отново Изборния кодекс и да премахнат машинното гласуване.
    Никой не им го е искал.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  23. 23 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7005 Гневно

    Купете си играчки за машинно гласуване, поиграйте си на машинни избори,после на електронни, пък после ще си оправим сметките ...!!!!

    karabastun1@abv.bg
  24. 24 Профил на gaspod
    gaspod
    Рейтинг: 236 Неутрално

    преди два месеца се е провела среща между представители на ЦИК, "Информационно обслужване" и управляващите, на която са били изказани мнения, че машинното гласуване крие повече рискове, отколкото преимущества.
    От тяхна гледна точка да - в смисъл кебап-чинното гласуване крие къде къде по-малко рискове и излиза много по-евтино.
    А какви са тия машини, които ще изпълняват задача, с която и първият ми компютър може да се справи безпроблемно, но струват 50 милиона, акъла ми не го побирва туй нящо. Технологиите са на такова ниво, че от близо 20 години можеше всеки глас да е истински, преброен и защитен без това да струва безумни пари, ма на, всъщност земята била плоска.

  25. 25 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#19] от "kumcho___valcho":

    Има смисъл, защото следващата стъпка трябва да е отпадането на гласуването с хартиени бюлетини. Не можеш да се въведе единствено електронно гласуване.

  26. 26 Профил на gaspod
    gaspod
    Рейтинг: 236 Неутрално

    11 627 секции е имало в България на последните избори - значи близо 5000лв на машина, за да има във всяка секция. Взимайки предвид спецификата на машината, че и транспорта, инсталирането и обучението на хората, които ще я обслужват, тези цифри са абсурдни. Сещам се за казуса с Варненския градси транспорт и модернизирането на системата за таксуване.

  27. 27 Профил на m.konstantinov
    m.konstantinov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Електронното гласуване е 2 вида: с машини в секции и идентификация на избирателя пред изборната администрация, и дистанционно (по мрежата). Технологично развитите държави се отказват и от двата вида: Германия (там и двата вида са тотално забранени), повечето щати на САЩ, Холандия (там си изхвърлиха машините), Франция и т.н. Защо - това е друга и дълга тема.

    Има го в Естония и отчасти в Швейцария. Има го в Индия, Бразилия, Мексико, Венецуела. В Индия специално, щото са масово неграмотни.

    Нещата са ясни: трябва да се усвоят едни пари. Няма лошо, но нека си кажат направо.

    Бъдете здрави!

  28. 28 Профил на Flogger
    Flogger
    Рейтинг: 369 Неутрално

    Машинното гласуване вече е отживелица. Ако може да се случи през интернет, да, иначе е безсмислица. След изборите с такива машинки ще се види, че ефекта е нулев и ще търсим нова алтернатива. Реформаторите искат някой да ги забележи, няма значение, че ще похарчим пари за глупости.
    Между другото, какво стана с машините с пръстовия отпечатък за болниците?
    Май пак похарчихме едни пари, пак по идея на рИформаторите ...

  29. 29 Профил на Lubomir Toshev
    Lubomir Toshev
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Виждам тука много обезверени хора, много не разбиращи как работи системата в момента и как се правят машинациите.

    Ще опитам да ви обясня на кратко, защо машинното гласуване е добро, а партиите се страхуват от него!

    В секциите на масата стоят хора на парламентарно представените партии. Обикновено ГЕРБ - 2, БСП - 2, ДПС, Атака/ПФ - 1, РБ-1

    След като вота приключи, тези хора броят бюлетините и пишат протокола. Много лесно може да се напишат грешни данни в протокола, прехвърляйки гласове от малките партии, към големите. Само не трябва да се прехвърлят всички гласове, защото 0 гласа за РБ е повод за съмнение, ако има дори 1 гласувал. Но 2-3 оставени гласа а 50-100 откраднати не е проблем.

    Така протокола се подписва от всички в стайчката и се носи в РИК. Там се заверява и това е. При едно повторно броене на чувалите, може да се открие грешката, но никой не го прави!! Така печели ГЕРБ/БСП повече гласове.

    Няма как докато се транспортират чувалите до РИК, да се сложи нов чувал, да се отвори съществуващ или да се добавят бюлетини. Понеже всичко е описано в протоколи и е подписано от всички в секцията. А при транспортирането се движат само 2ма от секцията. Т.е. няма как да се подпише на ново необходимата документация и при РИК, няма да се приемат тези чували. И т.н.

    При едно машинно гласуване, машината прави протокола, и няма начин той да се фалшифицира. Също така машината има памет, което е криптирана и може да се провери. Т.е. машинациите в секциите ще станат невъзможни!

    При едно интернет гласуване, работодателят ви под заплаха от уволнение може да ви застави да гласувате за този или онзи пред него. Докато с машинно гласуване в секция няма как да ви влияят.

    Та така. Мислете, четете и не бъдете скептици, преди да знаете как точно работят нещата сега

  30. 30 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 856 Неутрално

    До коментар [#29] от "Lubomir Toshev":

    Дано писалите преди вас го прочетат!Поздравявам ви за смисления пост!

  31. 31 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 256 Неутрално

    [quote#11:"Denis Stoyanov"]
    —цитат от коментар 15 на theduloclan
    Правилно, не се помръдвайте да гласувате! Но после не ревете че имало турски партии в парламента или че имало много корупция и криминално проявени там[/quote]

    Аз не рева защото кой управлява страната няма абсолютно никакво отношение върху работата ми.

  32. 32 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#14] от "Maiski_17.":

    50 000 000/6 533 828=7, 65 лв на калпак за гласоподавател.
    ------------------
    Човек един път през живота си ли гласува?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  33. 33 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Ма нимой така бе, господа! Точно влюбените в електронното гласуване ревнаха първи против покупката. Бива ли такава андрешковщина.
    —цитат от коментар 21 на Lemmy
    Хората искаха интернет гласуване (т.е. от дома), а не да ходят до секцията, да се редят на опашки за да натискат копче на някакъв терминал. Това си е чиста проба усвояване на средства.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  34. 34 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Електронното гласуване е 2 вида: с машини в секции и идентификация на избирателя пред изборната администрация, и дистанционно (по мрежата). Технологично развитите държави се отказват и от двата вида: Германия (там и двата вида са тотално забранени), повечето щати на САЩ, Холандия (там си изхвърлиха машините), Франция и т.н. Защо - това е друга и дълга тема.Има го в Естония и отчасти в Швейцария. Има го в Индия, Бразилия, Мексико, Венецуела. В Индия специално, щото са масово неграмотни.Нещата са ясни: трябва да се усвоят едни пари.
    —цитат от коментар 27 на m.konstantinov
    Отговорът Ви е малко подвеждащ. От дистанционно гласуване никой не се е отказвал - просто то не е въвеждано в електронен вид. Иначе на Запад дистанционно гласуване има от 70г и никой не смята да се отказва от него. Извършва се по пощата.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  35. 35 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Между другото, какво стана с машините с пръстовия отпечатък за болниците?Май пак похарчихме едни пари, пак по идея на рИформаторите ...
    —цитат от коментар 28 на Flogger
    Всъщност, това с пръстовите отпечатъци ен беше чак толкова глупава идея (за разлика от машините за гласуване). Но на болничната мафия не и хареса това. За това у нас болниците никнат като гъби (при намаляващо население) и от НЗОК тече като из ведро.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  36. 36 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    При едно интернет гласуване, работодателят ви под заплаха от уволнение може да ви застави да гласувате за този или онзи пред него. Докато с машинно гласуване в секция няма как да ви влияят.
    —цитат от коментар 29 на Lubomir Toshev
    Малко нелепо е това, което пишете. На книга - да, работодателят или някой друг може да се опита да го направи. На практика не е чак толкова лесно както го описвате. В Естония електронният вот може да се промени (може да се гласува много пъти в рамките на около седмица, като се брои само последния вот).

    Същото важи и за манипулации на секционните протоколи. Със сигурност на места става такова. Но на практика е рядкост и няма кой знае какъв ефект. В почти всички секции има представители на няколко партии. Трудно е да се направи масова подялба на гласовете и всичко да остане скрито-покрито.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  37. 37 Профил на Mai-ski_17.
    Mai-ski_17.
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#32] от "qwertqwert":

    Оставям на теб да смяташ.
    Печалбите на тези срещу които си гласувал/а.

    Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.
  38. 38 Профил на Kamen Iliev
    Kamen Iliev
    Рейтинг: 89 Неутрално

    Доста пари ще потънат и при тази поръчка, ама ние сме богати, ще плащаме отгоре все, че са има за всички.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK