Казусът с лекарствата ще покаже и каква парламентарна република е България, смята Румен Радев

Казусът с лекарствата ще покаже и каква парламентарна република е България, смята Румен Радев

© Анелия Николова



Разрешаването на казуса с мораториума върху новите лекарства за онкологични заболявания е важен не само за болните, но и ще постави въпроса как парламентът променя напълно свое взето вече решение. Това се разбра от думите на държавния глава Румен Радев в ефира на "Дарик".


Той напомни, че ако може да се ревизира този акт (тоест да се промени Закона за бюджета на здравната каса - бел. ред.), то трябва да му бъде даден шанс, "но това поражда други проблеми – механизмът, по който ще стане, защото България е парламентарна република. И парламентът вече си каза тежката дума. Как ще бъде обърната."


"Какво означава това. В една парламентарна република парламентът контролира правителството, а не обратното. Тук е един от проблемите на българската политическа действителност", посочи държавният глава след като до вариант за преразглеждане на случая се стигна след намесата на премиера.




"Дост ефект механизми ли имаме за разделение на властите и за граждански контрол – това са ключови въпроси. Какво означава тези хора, които гласуваха по един начин, сега да заявят обратното", изреди още Радев.


Все пак той обяви, че е добре, че ще се търси решение и той няма да бърза да сезира Конституционния съд, каквато е следващата му възможна стъпка след като парламентът преодоля наложеното от него вето.


Радев посъветва здравният министър Кирил Ананиев да се научи да мисли за хората, ако досега е боравел само с числа. Министърът вместо да се вторачва кой протестира, да се вторачи в проблемите на министерството си, които са много. Ако не го направи, това означава, че вече е стъпил с единия крак на пързалката за министри на здравеопазването", коментира още президентът Радев.


Очакваме от него затягане на дисциплината, ефективност в здравеопазването и контрол. Да не си бърка ролите. Той не е наблюдател на протестите пред парламента, обяви още Радев като посочи, че е доволен от работата си с него в последното служебно правителство и никой не оспорва, че е добър бюджетар. Държавният глава посочи, че не се е променило отношението му към министъра, но той пък трябва да се пренастрои, занимавайки се с човешки съдби.


Изобщо не ме интересуват фармацевтичните компании, мен ме интересуват българските граждани. И един да има ощетен от това, че му се отнема възможността за лечение и надежда, аз ще го защитавам, обясни Радев.


В отговор на въпрос посочи, че няма против случаят да се реши със създаването на специален фонд, формата не е важна, а да се намери решение.


Ново вето за корупцията


На въпрос защо е побързал да обяви, че ще наложи вето и на антикорупционния закон след като той още не е приет, президентът обясни, че ще наложи ветото, когато се приеме, а го направил, за да има прогнозируемост в политиката. Даде подобни примери и с предшественици на поста.


Така както се развива този закон, ясно показва, че не предлага всеобхватни и ефективни мерки за противодействие на корупцията. Всички знаят моите мотиви отдавна, имахме и два консултативни съвета по национална сигурност по темата, където подробно си изложих мотивите, допълни той.


Препоръча в такъв закон да могат да се разкриват и пресичат в реално време схемите и моделите на корупционните прояви. Този закон по същество повтаря борбата с корупцията чрез вече наличните мерки.


Отново да седнем на масата за военната техника


Държавният глава съобщи, че на 9 януари свиква заседание на Консултативния съвет за национална сигурност. На него ще се обсъди ролята на България в общата политика за сигурност и отбрана на Европа. България може да бъде сериозен фактор за въпросите в Европа и за интеграцията на Западните Балкани, обяви Радев.


Уточни, че на този съвет няма да се обсъжда покупката на нова военна техника след като това вече е правено и посъветва българските политици "да узреят за някои неща". С отношението си по въпроса за новата военна техника се стигало до парализа на стратегическото мислене и нямало как да се стигне до консенсус.


Според него по темата за това какъв е новият боен самолет на армията се намесили политически фактори, а не рационално мислене. Намесата на междупартийни, партийно-личностни и лобистки интереси пък върнали дебата 1 година назад, което налага министърът на отбраната да решава проблемите на парче, без ясна и дългосрочна визия за отбраната ти механизми как ще се прави. Затова се налагало отново да се обсъди този въпрос.


България изостава с лифтовете


По въпроса за втори лифт и разширение на ски зоната в Банско държавният глава обясни, че смята, че България трябва да се развива като туристическа дестинация. Тя обаче била много изостанала спрямо други ски дестинации. Затова той смята, че трябва да има нови ски съоръжения, но това да става така, че да изключва всякакво неразумно посегателство срещу природата. Има залитания и в двете посоки. Надявам се правителството да реши този въпрос по добър начин, обяви Радев.


Той определи като изключително труден казусът с АЕЦ "Белене", в който вече са вложени много пари, които не е лесно да бъдат загърбени. Разказа, че прочел анализа на БАН по случая и специално обърна внимание на текста, който казва, че около 2030 г. България ще има недостиг от 2000 мегавата. "Това означава, че решение трябва да се взима, защото не можем да го отлагаме до безкрай", посочи Радев като отбеляза и че по света се търсят много екологични решения както за транспорта, така и за енергията.

Ключови думи към статията:

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1416 Гневно

    Баш па руския агент да прави намеци за президентска република,
    който е най-неудачния рекламен агент за президентска република!Май му е харесало колко мандата изкарва Путин та си прави устата
    обвинявайки парламентарната ни република

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  2. 2 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    "но това поражда други проблеми – механизмът, по който ще стане, защото България е парламентарна република. И парламентът вече си каза тежката дума. Как ще бъде обърната."

    При парламентарното управление би трябвало да е възможно да се вземе ново решение по даден въпрос, особено ако е станала известна допълнителна информация - например в случая допълнителна информация за въпросните лекарства. Ако, разбира се, наистина се появи такава информация.

    Иначе когато има подобни дискусионни от научна гледна точка лекарства, един от пътищата за доказване на ефекта от тях е богати частни лица да финансират с дарение тяхното използване. И ако се окаже, че имат право - биха направили едно добро дело.

  3. 3 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    Другаря Радев се е взел много насериозно. По-активен е от ОмбудсМая. И докато тя спазва някакво равновесие, този определено е на червена каишка. Трудно успява да скрие лоялността към издигналата го партия.

  4. 4 Профил на gogata1955
    gogata1955
    Рейтинг: 233 Неутрално

    „Основната причина на всички пороци и беди – това е частната собственост и обусловените от нея противоречия на интересите - на личността и в обществото, на богатите и бедните, на разкоша и нищетата. Частната собственост поражда престъпления, които не могат да се спрат с никакви закони и санкции.”
    Томас Мор, шериф на Лондон. През 1517 усмирява Лондон, където избухват масови бунтове против чужденците. После става лорд-канцлер. Един от основоположниците на комунизма
    „При достатъчна печалба капиталът става смел.
    При сигурни 10% той вече може да бъде употребен навсякъде.
    При 20% той се оживява.
    При 50% той става безумно смел.
    За 100% капиталът ПОГАЗВА С КРАКАТА СИ ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ЗАКОНИ.
    ПРИ 300% НЯМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, НА КОЕТО ТОЙ ДА НЕ СЕ РЕШИ – дори с риск да увисне на бесилката.
    Ако смутовете и кавгите носят печалба, той ще ги подбужда.“ – Карл Маркс

  5. 5 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6284 Неутрално

    Много хора си мислят, че тези "нови молекули" са вълшебни. Истината е, че всеки организъм е уникален и едно лекарство действа с различна сила при различни пациенти в различен стадии.
    Нито разбирам мораториума, нито приемам, че така се пречи на хората да се лекуват, както шумно се прокламира от президента и от позитанчовците около него. Да печелиш дивиденти от раково болните е долно и непочтено.
    Утвърдени лекарства има и никой не ги спира. Дали касата трябва да плаща за експериментални лекарства, шумно рекламирани като нови и авангардни, нека кажат специалистите. Аз не знам.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Черноморец
    Черноморец
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Много силно , Президент Радев !

    Много силно !

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Утвърдени лекарства има и никой не ги спира.
    —цитат от коментар 5 на Незнайко в Слънчевия град


    Точно това не е вярно. Касата купува най-евтините генерични боклуци от Индия и други подобни държави. Утвърдениете лекарства са й много скъпи. Така обрича болните да разчитат единствено на късмета си и на господ. Измислената пушилка за експерименталните лекарства цели единствено да замаскира истинския проблем: в България не се прилага химио на световно ниво, защото не се внасят най-добрите лекарства.

  11. 11 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Резидентът как ще коментира липсата на господаря му тук на 3 март догодина?

    The best way to predict the future is to invent it.
  12. 12 Профил на ptichka007
    ptichka007
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "Радев посъветва финансовият министър Кирил Ананиев да се научи да мисли за хората, ако досега е боравел само с числа. "

    Дневник са имали предвид ''здравния'' министър Кирил Ананиев, но в случая грешката е вярна.

  13. 13 Профил на Кондуктора
    Кондуктора
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Няма нужда от такъв парламент. Каквото каже Бойко това правят депутатите му. Нямат никакво самоуважение и сляпо изпълняват, това е първото и най-важно качество да си от Герб

  14. 14 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 749 Неутрално

    Ех, льотчик! Каква стана тя - едно е да обясняваш че диктатор Путин си го поканил заради 3 март, друго е да няма как да обясниш защо като той не идва на 3 март ти го каниш по-късно на друга дата. Май не е 3 март причината да го молиш да дойде.

  15. 15 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 289 Неутрално

    "В една парламентарна република парламентът контролира правителството, а не обратното. Тук е един от проблемите на българската политическа действителност"

    Добре, че го проумя. А ние сме република с партийно-парламентарно управление. Думите са на Орешарски, който е прав в случая. Този тип република беше произведена от перестройчиците в Политбюро и ЦК. Тяхно е желанието правителството да се избира от дупетатницата, а пък тя от пропорционални листи, спуснати от нароилите се нови ЦК-та.
    Ако искате демократична република, всичките три власти трябва да произтичат от преки избори на хората. Трябва да се гласува основно за програми и по-малко за хора. В такава демокрация място за овластен президент няма. Народното събрание може да си избира общ говорител, но само толкова. Президентска република пък е равно на путинландия. Сбъркали сте. Ние сме кукерландия.

  16. 16 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    България е ЛОБИСТКА република! В която призидента лобира за интересите на търговци на свръх скъпи лекарства!

    Проблемът е, че институциите на държавата са приватизирани, суверенът е подменен, те не служат на интересите на гражданите, а на интересите на няколко души (…) На г-н Борисов според мен определено не му харесва да има независими медии
    —цитат от коментар 15 на Иво Прокопиев по друг повод
    -добави по друг повод Иво Прокопиев.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  17. 17 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6284 Неутрално

    До коментар [#10] от "galapagas":

    Мораториумът е върху НОВИТЕ лекарства. Или може би не знам...
    Не знаех също, че касата плащала само генерични боклуци от третия свят. От близки роднини, работещи в онкологията, имам малко по-различни сведения, но може би не съм разбрал какво ми казват...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  18. 18 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 294 Неутрално

    ГЕРБ-агитаторите, колкото и да не им се ще, трябва да признаят най-вече пред себе си следното:

    С този хитреещ, самовлюбен, продажен, страхлив, вечно надупен нанякъде вожд, дори и една на пръв поглед руска пионка започва да изглежда като човек с принципи и човек загрижен за България и за българите.

    Съвсем същото се случи и с Плевнелиев: какъвто и да беше, на фона на ББ изведнъж изглеждаше едва ли не като "държавник".

    Та така.

  19. 19 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Чл.67, Ал. 2 от Конституцията на Република България:
    (2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.

    Когато народните представители действат ни в съотвестие на своята съвест и убеждения, а на база на партийната поваля то те нарушават Конституцията и е редно да напуснат заеманите от тях постове!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 867 Неутрално

    Няма никакъв проблем с най-новите и иновативни лекарства!
    Само трябва да... си ги платиш!
    ...............
    Социална държава, та социална!
    Социална, та даже и комунистическа е Северна Корея!
    Там ги лекуват с най-новото! Попитайте Ким за потвърждение!

    Да разлая троловете!!
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    Мораториумът обрича малка група хора с редки заболявания на сигурна смърт. Забавно ми е как някои фанатизирани тролове пишат и се пенявят, все едно са безсмъртни и на тях и на техните близки не може да им се случи такова заболяване. Внимавайте, защото живота поднася такива горчиви хапове на всеки. Дори и на най-верните тролове.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  25. 25 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darcas":

    Верните тролове ако не бяха човекомразци нямаше да са тролове. С подобни аргументи не мож ги трогна.

  26. 26 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darcas":

    Не е забавно тъжно е.

  27. 27 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3265 Неутрално

    До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Най-интересното при новите молекули е ценообразуването.Има си правила за това,и не е случайно,че се натиска за тях толкова.Има си отработена система и се печели много,за кратко време.

  28. 28 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 867 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darcas":

    Човече!
    В по-голямата част на света, умират всекидневно хора, които дори не знаят, че някой друг може да им купи лекарства, а не самите те!
    Престанете с тая изпразнена от съдържание фраза "Социална Държава"!

    Да разлая троловете!!
  29. 29 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3265 Любопитно

    До коментар [#10] от "galapagas":

    Вие знаете ли кои са двете страни, най-големи производители на лекарства?!

  30. 30 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3265 Весело

    До коментар [#11] от "EU defender":

    Путин не искал на идва на 100годишнината от Брест-Литовския мир...

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1303 Гневно

    До коментар [#6] от "ralita68":

    Нормалните хора отдавна са те изключили от общността си.

  33. 33 Профил на gcb59309802
    gcb59309802
    Рейтинг: 260 Неутрално

    Каква Парламентарна Република, в която един неграмотен шебек нарежда на 95 умрели от страх голи охлюви (депутати) да гласуват 6 пъти по различен начин едно решение и отстранява Председателя на Парламента (Главоча), който е с по-висок ранг от него.

  34. 34 Профил на Шменти Капели
    Шменти Капели
    Рейтинг: 289 Весело

    Оправете си заглавието ...

    "смята Румен Радев" ..., не смята, а каза. Той не може да смята

    Russia delenda est
  35. 35 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#1] от "Чардо":

    Чардо, това не са медиите, които ти помогнаха. И коментиращите са други. Ако се срещнем отново, ще бъде другаде.
    Бъди здрав.

  36. 36 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    Така е. Парламентарна, а не фатмашка република сме.

  37. 37 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Пази боже от президент, който се вълнува от лифтове. А за паветата по Дондуков някакъв коментар няма ли да чуем?
    Времето застудява, Радев! Няма ли да изкараш един казан с топла, войнишка чорба? Корнелия ще хареса това!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7092 Неутрално

    Ние не сме парламентарна, ние сме Борисова република.

  39. 39 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5323 Любопитно

    Парламентарна -да, нали не иска да е президентска или това иска?!

  40. 40 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#17] от "Незнайко в Слънчевия град":

    "Мораториумът е върху НОВИТЕ лекарства. Или може би не знам...
    Не знаех също, че касата плащала само генерични боклуци от третия свят. От близки роднини, работещи в онкологията, имам малко по-различни сведения, но може би не съм разбрал какво ми казват..."

    Близките ти в онкологията или не знаят нищо, или са в далаверата.
    Ще ти дам един проЗЗ пример като за ........... съответния човек.

    КарциноИД.
    Рядък, много индивидуален като развитие не много агресивен тумор, но тумор от който се умира и който предивиква т. нар. карциноидни кризи.
    Лекарствата от първа линия за него са синтетични аналози на соматостатина - хормонът с действие противоположно на това на растежния хормон.
    У нас се използва най-старото и най-дървеното, съответнои най-евтиното - Октреотид (Сандостатин-ЛАР).
    Освен него има още най-малко 5, най-старото от които - Лантреотид (Соматулин) е известно от повече от десет години и което за разика от сандостатина не само спира карциноидните кризи, но има и подчертан антитуморен ефект.
    На запад не работят с друго освен с него.
    Плах въпрос:
    Това "ново" лекарство ли се явява и какво да кажем за таргетните терапии?
    Разликата между тях и конвенционалните е едно нищо и никакво оставане без имунна система, анемия и непрестанно повръщане, а пък за загубата на коса изобщо няма какво да говорим, това е някаква глезотия.
    С една дума - НИЩО НЕ ЗНАЕТЕ.
    Ни ти, ни роднините ти в онкологията.
    Или най- малкото ти приказват каквото им отърва.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  41. 41 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Оправете си заглавието ..."смята Румен Радев" ..., не смята, а каза. Той не може да смята
    —цитат от коментар 34 на Шменти Капели


    Елитен летец изтребител да не може да смята?
    Човече, изказа се крайно неподготвен.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  42. 42 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2868 Неутрално

    Видяхме за малко когато Президента реди правителство...за това по добре Парламентарна република...

  43. 43 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Видяхме за малко когато Президента реди правителство...за това по добре Парламентарна република...
    —цитат от коментар 42 на BGman1


    Бокотъповска република демек?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  44. 44 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Щото бокотъповската република я гледаме всеки ден. Като турски сериал е. Сериал за един провал. Като подчиниш цялата държава на нивото на един тъпанар, държавата става тъпанарска такава. Далеч от мисълта съм че всичките назначени калинки са чак толкова некадърни и тъпи, но трябва да спазват нивото. И то е под това на боко Т. Високо за вас герберята, на думи поне :)

    Обичам да грухтя и плюскам.
  45. 45 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Добре, Президента вече и от лекарства ли разбира? Може ли да гарантира излекуване с новите лекарства? Затова ли ще се прави на кокичка-"А сега да ви видя от тази хватка как ще се измъкнте?" Тук се поставя въпросът тоз човек добре ли е ? И като е толкова "загрижен" за народа, защо си захвърли децата ? Ние сме бедна държава. На някой им се използува темата за политика, но истината, че иновативните лекарства не са пробвани достатъчно, лечение на рака няма, а има много добри пробвани лекарства, които лекуват. Но колко е хубаво да кажеш- ето искат да ви уморят не ви купуват най новото. Същото беше по Тошово време- купуваха се най новите операционни системи, а Канада си работеше отлично със старите такива. Моля Президенти да не се обаждат без научен бекграунд.

  46. 46 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 2490 Неутрално

    До коментар [#10] от "galapagas":

    ами да не би някой в България да плаща реална осигуровка ,че да иска най скъпо лечение на ниво САЩ или ЕС , над 4 милиона българи не плащат нищо от джоба си ,ползват данъците от държавата ,тоест по няколко лева ,откраднати законно от другите 2.4 милиона работещи ,които пък плащат осигуровка ,колкото 3-4 кутии цигари ,за тези суми на запад или на изток ,никой няма да те пусне при дипломиран доктор дори да го видиш ,камо ли да му се поема цялостно лечение и най скъпи лекарства , да не говорим за липсващата профилактика ,което предполага ,че този ,открит в последния стадии на рак ,трябва първо да му се видят профилактиките ,ако ги няма последните 2-5 години , ако иска лечение ,просто си плаща ,а не като сега ,пълно безхаберие и обществото му плаща всичко , а те реват колко били недоволни от държавата ,здравеопазването и медиците , били ги убивали ,такава порнография няма никъде по света .

  47. 47 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 2490 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darcas":

    това не е вярно , политизира се нещо ,което е реалност ,истината е ,че до нови молекули или скъпо лечение ,трябва да стигат само онкоболни ,които 20 години чинно са си внасяли всяка вноска реално ,а не да са били осигурявани от държавата фиктивно или да са си пропуснали някоя и др година ,освен това трябва да са спазвали правилата на профилактиката ,които важат вече поне 10 години и всеки ,който е минал и извършил това ,което му е предложено за възрастта от личния лекар ,би трябвало да не стига до онко заболяване в напреднал стадии ,рядко са случаите на остро начало или внезапно отключване на онкозаболяване ,аз съм шокиран как хората спорят и не желаят безплатно да се изследват и консултират ,защото ........ не им се губело времето ,в последните 2-3 години съм видял поне 10 случая на тежък рак ,вкл левкемии при деца и възрастни ,които се откриха само от едно изследване ,те всички отказваха тези изследвания и буквално трябваше след скандали с лекаря си да правят това ,което после им спаси живота ,много неприятно се работи с българина ,особено ако е интелигентен , много ниска здравна култура и държавата не трябва да осигурява тези средства на тези хора ,защото те не го заслужават ,нека си ги поемат сами ,като не желаят да чуват медиците си преди това .

  48. 48 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    Радев наистина да се погрижи и да докаже, че е за европейски път на България, а след това може и да му повярваме. Досега той е показал и доказал единствено, че е руски резидент, който дори не посмя да се опълчи срещу изопачаването на българската история от руските му господари. Как може да му вярваме? Виждам, че между другото, модерацията се е активизирала срещу критичните коментари, насочени към радев...

    Пазете се от доносника vesolr




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK