БСП поиска референдум за Истанбулската конвенция и спиране на ратификацията (допълнена)

Корнелия Нинова

© Анелия Николова

Корнелия Нинова



БСП иска референдум за Истанбулската конвенция и спиране на ратификацията на документа в Народното събрание. Това съобщи лидерът на партията Корнелия Нинова. Тя каза, че необходимите подписи ще бъдат внесени в деловодството на Народното събрание утре. БСП предлага въпросът на референдума да бъде "За" или против" сте ратификацията на Истанбулската конвенция?". Нинова обясни, че ако ратификацията бъде направена, то тогава няма да може да се проведе референдум, според закона за допитванията.


В същото време Нинова декларира, че партията продължава с внасянето на закони, които изпълняват изискванията на Истанбулската конвенция, що се отнася до насилието над деца. "Смятаме, че това е верният път, за да стане реалност борбата срещу това насилие. Ние сме твърдо против него и затова продължаваме да внасяме тези закони", каза Нинова. Според нея само народът може да каже своето мнение по създалата се ситуация.


Нинова каза, че още не са водени разговори с други политически сили, а само с неправителствени организации, гражданско общество и така наречените "мъдреци".




БСП няма да покрепи вариантът, предложен от правосъдния министър Цецка Цачева ратификацията да бъде направена с тълкувателна декларация. Според БСП това не можело да стане, защото в самата конвенция е записано по кои текстове могат да се изразяват резерви чрез декларации. Текстовете по които самото общество спорело не са сред тях. На въпрос на "Дневник" кои са спорните текстове Нинова отговори: "Онези които въвеждат понятието социален пол, нестандартна роля на пола и т.н." и уточни, че текстовете не са пред нея. Позицията кои текстове не се одобряват била изразена още през 2011 г. чрез тогавашния външен министър Кристиан Вигенин.


Проверка в текста на конвенцията показа, че "социален пол" се среща само в т. 3 на чл. 4 от документа. Той гласи:


"Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут."


"Нестандартна роля на пола" не се среща никъде в документа. Нинова вероятно има предвид "нестереотипни роли на пола", термин, което се среща в т. 1 в Член 14 — Образование и той гласи"


"Страните предприемат, където е подходящо, необходимите стъпки за включване на съобразен с развиващите се възможности на учащите се учебен материал по въпроси като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола, взаимно уважение, ненасилствено разрешаване на конфликти в междуличностните отношения, насилие над жените, основано на пола, и право на лична неприкосновеност, в официалните учебни програми и на всички образователни равнища. "


Подробности за това какви задължения би имала България, ако подкрепи документа може да прочетете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (216)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Още Шекспир го е написал - Много шум за нищо

  2. 2 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Тези крадливи политикани всичко друго спорят а само не за офшорните си сметки. Преди 8 години Мекел предаде на ББ списък с 300 българи с милионни сметки в швейцарски банки. После мина аферата КТБ където се изкараха списъци на политикани с милионни сметки. Всичко скрито-покрито явно рекета върви с пълна сила. Са,мо дето това е едрата корупция у нас. И с това абсолютно никой не се занимава защото тази корупция е от тези по телевизора. А външноя фактор му е удобно да има корумпирана политкласа чрез кяото да си прави каквото иска с България.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8448 Любопитно
  4. 4 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1289 Весело

    ох, ше умра, референдум, РЕФЕРЕНДУМ коп*ле.....

  5. 5 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 820 Неутрално

    Референдум? Да си правите пропаганда с държавни пари? Подобни сложни въпроси трябва да бъдат решавани от експерти, не от нас, 80-те %.

    No Pain No Gain
  6. 6 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 524 Весело

    А какво мисли Вигенин по въпроса ?
    А референдум за София прайд ?

  7. 7 Профил на OCTAVIAN
    OCTAVIAN
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Корни се опитва да яхне вълната май. Иначе идеята за референдум не е лоша, но елита не иска да пуска фандък на раята.

    OCTAVIAN
  8. 8 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Мега популизъм!!!

    Просто да гласуват за/против и да се свършва с тая драма.

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  9. 9 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 936 Неутрално

    Неадекватна както винаги!

  10. 10 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2035 Любопитно

    където няма реални политики ,има вулгарен популизъм ...отвратително единомислие дори за един еднопартиен парламент като днешният

  11. 11 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 3041 Неутрално

    Бравос Нинова, тоя път си в час.

  12. 12 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Няма ли за какво по-значимо държавата ни да дава малкото си пари?

  13. 13 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1561 Весело

    Референдум за Истанбулската конвенция!!! Верно!!! Туй ли е най-наболелия въпрос за решаване в страната и чрез референдум ли трябва да се решава? Имам идея да "реализирам" външна тоалетна(нужник) на вилата. И за него ли ще трябва референдум?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  14. 14 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 643 Неутрално

    В същото време Нинова декларира, че партията продължава с внасянето на закони, които изпълняват изискванията на Истанбулската конвенция, що се отнася до насилието над деца. - а за жените? Или това не се смята за проблем от "социалистите"...

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  15. 15 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2120 Весело

    Тъпо предложение.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  16. 16 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    Ще го спечелят и то с разгромяващ резултат. Защото въпросът съвсем не е политически. Хората не са стадо да гласуват сляпо защото някакъв партиен вожд им е наредил. ГЕРБ и лично ББ ще направят голяма грешка ако се огънат пред натиска от Брюксел.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3840 Весело

    Още Шекспир го е написал - Много шум за нищо
    —цитат от коментар 1 на limbize

    Бе, нищо ...

    Има един стар виц ...

    Мама, тате и чедото в зоологическата градина. Обикалят, забавляват се, чедото палавее, екзалтира се от животните ... Така стигнали до слона. А слонът ... таквозата ... бил във въодушевено настроение, да го наречем така. И чеденцето веднага:
    - Тате, тате! Какво е онова на слона?
    Тате мълчи и се прави на разсеян. Ама чеденцето не мирясва, дърпа го за пеша, сочи:
    - Тате, тате, ама какво е това на слона?
    Запецнал тате, преглътнал и най-накрая страхливо се измъкнал, правейки се на идиот:
    - Ами хоботът му!
    Но чеденцето не се дава! Веднага го контрира:
    - Ама, тате! Хоботът му е ей там, а онова е друго!
    Тате съвсем сдал и само страхливо прехвърлил топката, сприхаво промълвяйки:
    - Не знам! Питай майка си ...
    И чеденцето, естествено, веднага:
    - Мамо, мамо! Какво е онова на слона?
    Майката и тя преглътнала тежко, ама нямало накъде да мърда, и накрая проронила:
    - Амиии .... нищо ...
    А бащата се обадил автоматично:
    - Да, бе! За майка ти и това е нищо!

    Та така. С "нищото". Което са ни приготвили ...

  18. 18 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    Туй ли е най-наболелия въпрос за решаване в страната и чрез референдум ли трябва да се решава?
    —цитат от коментар 13 на todor._89

    Ако партийните вождове не чуват гласът на хората какъв друг начин виждаш?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  19. 19 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3362 Неутрално

    Правилно. Дано да не остане само с приказките! Да го организират - имат ресурса! Подписки - да съберат достатъчно за референдум. Защото, кажеш ли А, трябва да кажеш и Б! Е, бесепари, или организирайте референдума, или ще е поредния кьорфишек! Размърдайте си администрацията, че да свърши нещо полезно! Сега ви е шансът!

    Мърфи е оптимист!
  20. 20 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    Корни се опитва да яхне вълната май.
    —цитат от коментар 7 на OCTAVIAN

    За да има вълна някой удобно и я създава.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4545 Любопитно

    До коментар [#8] от "aleks ivan":

    И аз мисля така, достатъчно е НС да реши относно тази конвенция.

    Но, в бъдеще, когато дойде времето да се иска от България да приеме хомосексуалните бракове (в почти цяла Западпна Европа те са легализирани) и приемането съществуването на трети пол (това вече е реалност в Германия и Австралия), то тогава е добре все пак да се проведе общонационален референдум.

    Впрочем, подобни референдуми вече бяха проведени в Австралия, Ирландия и още няколко държави и там с голямо мнозинство хората гласуваха за легализирането на хомосексуалните бракове.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4545 Любопитно

    До коментар [#19] от "султана глаушева":

    Колко депутатски подписа са необходими за свикването на референдум!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    Впрочем, подобни референдуми вече бяха проведени в Австралия, Ирландия и още няколко държави и там с голямо мнозинство хората гласуваха за легализирането на хомосексуалните бракове.
    —цитат от коментар 21 на Иво

    Нашите мозъци не са още толкова промити. виж мнението на Буковски за конформизма на западният човек. Надявам се знаеш кой е Буковски и няма да го изкараш че е човек на Путин или комунист?

    http://e-vestnik.bg/7218
    Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха
    Зад маската на политическата коректност се крие по-злобната версия на марксизма, казва дисидентът

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  24. 24 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    Жендър Нинов заложи на куц кон.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Stefab
    Stefab
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Съгласен съм за референдума, стига да е придружен от предсрочни избори- някъде към септември/октомври.

  27. 27 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 294 Любопитно

    БРАВО! Първото нормално искане от комунистите! Не мога да повярвам, но е факт! „.... Нинова обясни, че ако ратификацията бъде направена, то тогава няма да може да се проведе референдум, според закона за допитванията...“ Това е ВЯРНО юридическо твърдение! Не мога да повярвам, че нинова започна да разсъждава като юрист! ИЗУМЕНА СЪМ, че тя изобщо си спомня нещото от правото, но поне си го спомни в точният момент! Аполитична съм, но ПОДКРЕПЯМ РЕШЕНИЕТО НА БПС! И да ви кажа, НИКОГА НЕ СЪМ СИ МИСЛИЛА, ЧЕ КОГАТО И ДА Е, ПО КАКЪВТО И ДА Е ПОВОД, ЩЕ ПОДКРЕПЯ РЕШЕНИЕ НА БСП! Е- животът все още има с какво да ме изненада...

  28. 28 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 603 Неутрално

    За насилието над деца - веднъж съм правила забележка в обществения транспорт на майка, която три пъти за 15 мин зашлеви, да леки шамарчета, 4-5 годишното си момченце - просто с дружелюбен тон, понеже видимо тя даже не забелязваше, й обърнах внимание 3 пъти за 15 мин - последва груба агресия и от нея, но особено от бащата, придружена с обиди и към пола, и към външността, с център - вие сте от онези от фондациите. Та тъй с онова - всички сме против насилието, да ама, ако и действаш срещу него минаваш за онези от фондациите.

  29. 29 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Мдам, дори и разваления часовник два пъти дневно показва верен час.
    Другарката Лъжа усети вълната и ще спечели тази битка.
    Дали политическия нюх на Баце му изневери, дали покрай всички инициативи неглижира проблема, дали пресоли манджата с проевропеизма (в грозната му либеро-толеро страна), но фактът си е факт.
    Интересно ще е да видим дали и как ще излезе от тази ситуация.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  30. 30 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Реално искат да се спре ратификацията, за да не им се налага да гласуват против. Зле ще изглежда и го знаят. За това се прехвърля отговорността върху народа, който масово се облъчва от грух медиите и армии от троли.

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  31. 31 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    И един референдум за ланшния сняг молим!

    klimentm
  32. 32 Профил на Емил Митков
    Емил Митков
    Рейтинг: 8 Весело

    Изумително! Идеално! Просто Нобел! Да живее Референдума! И ПЕС цял и Истамбулската конвенция в Сибир!

  33. 33 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2595 Любопитно

    Корни ли дитирамби за референдум? Точно тя загърби проведен вече референдум! А че не беше сама, само допълва пейзажа на централите на партиите за отношението им към референдумите.

  34. 34 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    До коментар [#18] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    "Ако партийните вождове не чуват гласът на хората какъв друг начин виждаш?" Изборите са измислени точно за това. Ако БОЛШИНСТВОТО гласоподаватели не са доволни от решенията на управниците го показват там. Ратифицирането на международна конвенция за права не е решение което е съдбоносно за държавата. Освен , че ще струва пари на данъкоплатеца , провеждане то му ще девалвира самото понятие "референдум". Това предложение на БСП (БКП) е израз на политическа импотентност , породена най-вероятно от интелектуална такава.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  35. 35 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3006 Весело

    БРАВО НА КОРНИ......!!!!!!.........ВСЕ ПОВЕЧЕ МЕ ПЕЧЕЛИ ЗА НЙНАТА КАУЗА.......!!!!!!!.........АДМИРАЦИИИ........!!!!!!!.........нека МАТРЯЛА ДА СИ КАЖЕ МНЕНИЕТО........!!!!!?????.....

    България НАД ВСИЧКО .....
  36. 36 Профил на kingston
    kingston
    Рейтинг: 409 Неутрално
  37. 37 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Може "умниците" със закачливите коментари да не им пука какво са намислили тези на децата ни, но аз съм РОДИТЕЛ и за мен темата е жизнено важна. Просто не мога да допусна моето 3 годишно момче да бъде обгрижвано в детската градина от специалисти по джендър технологии. Ако не направя нещо днес и ми се наложи да гледам това итре с ужасен поглед, няма да си простя.

  38. 38 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Да, нека се направи референдум мъдрият български народ да гласува против третия пол и гей браковете, които всъщност ги няма в конвенцията, ама нищо, ще се гласува против, за всеки случай...

    Баси абсурда...

  39. 39 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Може "умниците" със закачливите коментари да не им пука какво са намислили тези на децата ни, но аз съм РОДИТЕЛ и за мен темата е жизнено важна. Просто не мога да допусна моето 3 годишно момче да бъде обгрижвано в детската градина от специалисти по джендър технологии. Ако не направя нещо днес и ми се наложи да гледам това итре с ужасен поглед, няма да си простя.
    —цитат от коментар 37 на Голямото прочистване


    То с такъв родител това дете има по-сериозни проблеми от това имагинерно джендър възпитание.

  40. 40 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 884 Неутрално

    До коментар [#18] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Какъв е гласът на народа според теб?!

  41. 41 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3362 Неутрално

    До коментар [#22] от "Иво":
    Защо депутатски? Да сложат маси из цялата страна, да събират подписи на граждани. Кой говори за депутатски?

    Мърфи е оптимист!
  42. 42 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Олеле майко. Разни хора чели документ от 30+ страници и видяли в него неща, които не ги пише.
    Сега се надпреварват да зомбират бедните овце, които не знаят, че с елементарно търсене в гугъл ще имат документа и ще си го прочетат сами

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на gmranger
    gmranger
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#39] от "Yard":

    По-добре да го шамари някоя чалгарка викаш... бе ходи си у вас, удари два на жената профилактично и майната и на конвенцията.

  45. 45 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#38] от "Yard": “...да гласува против третия пол и гей браковете, които всъщност ги няма в конвенцията, ..“ Нима? Тогава защо се въвежда социалният пол, защо ИК въвежда в правнозащитени критерии словосъчетанията “идентичност, основана на пола“ и “сексуална ориентация“? Те какво общо имат с нас- хетерожените от женски биологичен пол?

  46. 46 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    До коментар [#18] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":"Ако партийните вождове не чуват гласът на хората какъв друг начин виждаш?" Изборите са измислени точно за това.
    —цитат от коментар 34 на todor._89

    А между изборите могат да правят всякакви безумия? Да не се окаже прекалено късно ако чакаме само изборите за да спрем глупостите им.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  47. 47 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Референдум за Истанбулската конвенция!!! Верно!!! Туй ли е най-наболелия въпрос за решаване в страната и чрез референдум ли трябва да се решава
    —цитат от коментар 13 на todor._89

    А кое е наболял въпрос за референдум? Ти ако нямаш деца или не можеш да имаш и не ти пука, ние които имаме сме силно притеснени какво са намислили тези. Имаме си много хубав пример със Швеция какво им се случи на децата им.
    Ако теб също не те интересува, че точно по силата на тази конвенция до 10 години тук ще се заселят милиони мигрантки, които за разлика от сегашните изобщо никога няма да може да върнеш, мен ме интересува. Аз не искам да оставя на децата си една кочина в каквато се опитват да превърнат страната ми.
    Ако хич не те касаят тези проблеми, поне се прояви като сънародник и да не пречиш на тези които ни притесняват, да търсим решение. Поне враг не бъди!

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4542 Неутрално

    До коментар [#16] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Това казвам.Аз и преди съм го казвал-ГЕРБ са на власт благодарение на избирателите си.Тръгнат ли срещу тях,няма да спечелят.Така,че нека си организират нещата,но тази кинвенция да не мине.Защото просто мнозинството не я иска!

  50. 50 Профил на atag
    atag
    Рейтинг: 244 Разстроено

    Никога не си бях и помислял, че ще съм "за" нещо, подкрепено от БСП, но когато насреща ти е "социален" пол, вместо биологичен такъв...

  51. 51 Профил на derek101
    derek101
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#37] от "Голямото прочистване":

    Интересно кой ти наби тези тъпотии в главата. Може би оня, който ни плашеше с хиляди травестити от Иран.

  52. 52 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    До коментар [#18] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":Какъв е гласът на народа според теб?!
    —цитат от коментар 40 на Chubachubs


    Ами погледни форумът тук който съвсем не е комунистически. И ще го чуеш именно на референдум, не от купените с грантове "експерти" и не от политици свалили за еврофондове гащите.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  53. 53 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Мда, може би беше идеалистична идеята че хората в Бг ще покажат зрялост и ще почетат по темата, ако ги интересува. Но добре че са Нинова и БПЦ да дадат подходящо лице на кампанията срещу конвенцията и да покажат нагледно за какво невежество и опортюнизъм става дума.

  54. 54 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Бравос Нинова, тоя път си в час.
    —цитат от коментар 11 на xali


    искаш да кажеш боклуците! И евразийците.

  55. 55 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4542 Неутрално

    До коментар [#38] от "Yard":

    Един елементарен въпрос,като за умен и красив,след като не ставало дума за ЛГБТ и за безполовите,защо всички техни НПО-та са се стролили да защитават ИК,и даже вече са подготвили последващи законопроекти?!Всички знаем-те се намесват само,ако имат интерес.Абе,нито една нормална организация или обикновени хора не чух да подкрепят конвенцията,само НПО-активисити!А всички знаем какво ги активира тези активисти!Остана само Джасим да пуснете!Айде,не на нас тези!

  56. 56 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Рефрендум?

    А рицарски турнир? Дуел с пистолети на разсъмване? Стрелба с лък по ябълка върху нечия глава???

    БСП продължават да поставят рекорди по популизъм.

  57. 57 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1561 Весело

    До коментар [#47] от "Голямото прочистване":
    По-леко да не скъсаш некой 'менискус" у "главния"! Какво точно фатално се е случило на шведските деца?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  58. 58 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#30] от "aleks ivan":

    Реално искат да се спре ратификацията, за да не им се налага да гласуват против. Зле ще изглежда и го знаят. и.
    —цитат от коментар 30 на aleks ivan

    Точно така. И като гледам Баце ще им уйдише, за да не вади и той кестените от огъня. Щото и да се гласува "за" не е много добре. Тези , дето по принцип са за конвенцията едва ли гласуват за Герб, Ама много от "аз съм прост - вие сте прости " ще рпочнат да се чешат по главите. Ще забутат въпроса в комисия


  59. 59 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Имаме си много хубав пример със Швеция какво им се случи на децата им.
    —цитат от коментар 47 на Голямото прочистване


    Абсолютно нищо не се е случило в Швеция. Моля не разпространявайте ФАЛШИВИ НОВИНИ.

  60. 60 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3840 Весело

    До коментар [#38] от "Yard":Един елементарен въпрос,като за умен и красив,след като не ставало дума за ЛГБТ и за безполовите,защо всички техни НПО-та са се стролили да защитават ИК,и даже вече са подготвили последващи законопроекти?!Всички знаем-те се намесват само,ако имат интерес.Абе,нито една нормална организация или обикновени хора не чух да подкрепят конвенцията,само НПО-активисити!А всички знаем какво ги активира тези активисти!Остана само Джасим да пуснете!Айде,не на нас тези!
    —цитат от коментар 55 на yanne

    Ха-ха-хааа!
    Как обърна палачинката :)))))
    А га Баце я подписа и я внесоха к'ви точно обратните дитирамби ги пееше ...

    Беж, герберя, подир народа, че отидЕ сужука!

  61. 61 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2608 Весело

    Като втори въпрос в референдума може да се напише " Искате ли Нинова още да ви досажда?"

  62. 62 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 879 Неутрално

    БСП иска референдум за Истанбулската конвенция.
    ===============
    Аз искам референдум за забраната на БСП, на базата на това, че режима налаган от нея е престъпен.
    Мисля, доста по актуален, за България референдум.

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  63. 63 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#38] от "Yard":Един елементарен въпрос,като за умен и красив,след като не ставало дума за ЛГБТ и за безполовите,защо всички техни НПО-та са се стролили да защитават ИК,и даже вече са подготвили последващи законопроекти?!Всички знаем-те се намесват само,ако имат интерес.Абе,нито една нормална организация или обикновени хора не чух да подкрепят конвенцията,само НПО-активисити!А всички знаем какво ги активира тези активисти!Остана само Джасим да пуснете!Айде,не на нас тези!
    —цитат от коментар 55 на yanne


    Елементарният отговор е - не ми дреме кой друг подкрепя конвенцията. Срещу нея пък са всичките руски пипала, БСП, """"патриорите""" и т.н. И тях знаем кой ги активира и как се намесват само ако имат интерес. Ти пък си в техния лагер, сигурно не си много горд с това?

  64. 64 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Всички аргументи в подкрепа на Истанбулската конвенция се сриват само при един-единствен въпрос – не може ли борбата с насилието над жени и домашното насилие /каквото е благовидното име на този акт/ да се води на ниво национално законодателство? В България има редица закони в тази сфера, като се започне с Конституцията и Наказателния кодекс и се продължи със:

    ►Закон за защита от домашното насилие и подзаконовите актове по прилагането му

    ►Закон за защита от дискриминация /и Комисия за защита от дискриминация!/

    ►Закон за закрила на детето и правилник за прилагане на Закона за закрила на детето

    ►Закон за равнопоставеност на жените и мъжете / ! Чл. 2. ал. 3 равно третиране на жените и мъжете и недопускане на дискриминация и насилие, основани на пола/.

    ►Закон за здравето, етични кодекси и др.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  65. 65 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#5] от "tokkay":

    "Експертите" се издъниха.
    За малко сбърканата конвенция на евромеките да мине.

    Нека е референдум, но като знам Лъжа как ги сипе може да не позволява закона да има референдум за такова нещо. В бсп тия, които съм чувал са лъжци до един.

    Дано да може да има референдум. Струва си милионите.
    Законно ще може да спрем похода срещу децата ни на ЛГБТейците от Европа и малкото у нас.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  66. 66 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 606 Неутрално

    При ясен пол на гейовете и лесбийките, съответно осигурена закрила от ИК, какво налага обособяването на ново правно понятие като "джендър" ?

    Хубаво е да се чете френският превод, повече детайли има, база за по-точна дискусия е.

    Независимо от това дали свързано с обществените норми определени върху индивида (ИК) , или със субективния свят на индивида (каквато е претенцията на глбти);
    думата "джендър" е най-малкото използвана неясно.

    Чл.4 пар.3 " La mise en œuvre des dispositions de la présente Convention par les Parties, en particulier les mesures visant à protéger les droits des victimes, doit être assurée sans discrimination aucune, fondée notamment sur le sexe, le genre ... l’orientation sexuelle, l’identité de genre ... ( le statut de migrant ou de réfugié, ou toute autre situation.) "

    Тоест, ИК прави разлика между пол, полова идентичност, джендър-идентичност и джендър. Ако джендър наистина е поведенията, които обществото ти налага на сила, другото понятие, джендър "идентичност" обозначава субективна представа за пола, защо иначе ще ги противопоставят. Става още по-голяма каша, когато се добави полова идентичност - ако джендър идентичност все още можеше да мине между капките, половата идентичност няма как да мине, понеже при присъствието на ясно обособен термин за "джендър" полова идентичност може да значи единствено представата, която индивида има за пола си. Отново очевидно различен термин от"пол" , което би трябвало да значи биологичен пол. Тоест, имаме три неясни понятия използвани свободно, плюс пол.

    Пред вид това, че конвенцията дава определение само за едно от използваните понятия,
    Най-малкото, може да се каже че е НЕТОЧНА, неясна, мъглива, заблуждаваща, предмет на тълкувания.

    На каква, тогава, база ще имплементираме посоченото от ИК в конституцията си, която вече а приори защитава правата на всички нейни граждани, и щом като НИКЪДЕ другаде сред конвенциите не се използва термина "джендър" и термина "джендър идентичност" .

    Относно жените, че били единственият обект на конвенцията:

    Член 3 е - "le terme « victime » désigne toute personne physique qui est soumise aux comportements spécifiés aux points a et b"

    Физическо лице, не жена. Уточнено в точка а:

    "le terme « violence à l’égard des femmes » doit être compris comme une violation des droits de l’homme et une forme de discrimination à l’égard des femmes, et désigne tous les actes de violence fondés sur le genre qui entraînent, ou sont susceptibles d’entraîner pour les femmes, des dommages ou souffrances de nature physique, sexuelle, psychologique ou économique, y compris la menace de se livrer à de tels actes, la contrainte ou la privation arbitraire de liberté, que ce soit dans la vie publique ou privée;

    Тоест, терминът "насилие над жени" трябва да се разбира като нарушаване на ЧОВЕШКИТЕ права, И , форма на дискриминация над жени. Две понятия. Ако беше - нарушаване на човшките права НА ЖЕНИТЕ и форма на дискриминация над ЖЕНИТЕ - ок. Но не е. Тоест, отново като предишният аргумент - обект е на обтекаемо тълкуване, на разделяне на понятието "хора" от понятието "жени".

    Отделно от компроментираната претенция за защита единствено над жени, друг е въпроса - защитава ли ИК правата на жените наистина. Но да свършим с предишната, по-съществена тема, понеже стана дълго.

  67. 67 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    До коментар [#16] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":Това казвам.Аз и преди съм го казвал-ГЕРБ са на власт благодарение на избирателите си.Тръгнат ли срещу тях,няма да спечелят.Така,че нека си организират нещата,но тази кинвенция да не мине.Защото просто мнозинството не я иска!
    —цитат от коментар 49 на yanne


    По въпросът за "третият пол" има рядко срещано единодушие между хората с най-различна политическа ориентация. Либерастите, толерастите и грантолапачите се опитват да натрапват чужда на нашите разбирания идеология платена с грантове и еврофондове но няма да мине, хората инстинктивно усещат, че нещата са фундаментални и не трябва да се допуска такава опасност.

    Подлъган от псевдо социолозите ББ си въобрази, че магаре да постави начело пак ще го изберем за президент защото магарето е от ГЕРБ. И защото се опита да ни изнудва с предсрочни избори. Получи як шамар с избора за президент защото президента все пак е с ограничени пълномощия, можеше да се даде сигнал без особена опасност. Това беше ясен сигнал да внимава в играта, че не сме покорни марионетки. На предсрочните избори хората все пак го оставиха на власт защото не искат комунистите начело. Но предупреждението беше ясно.

    При един референдум за тази конвенция ВСИЧКИ ще се обединят срещу ББ защото това не са избори от които следват непосредствени промени във властта. Те за президент му удариха шамар какво остава по такъв болезнен въпрос. Но това ще е началото на стремително срутване на ГЕРБ от властта, ясен знак че кредита на доверие е изчерпан. Че повече компромиси няма да има след като не се чуват предупрежденията. Така че ББ МНОГО да внимава и да избира, НИЕ или Брюксел.

    Буковски е описал много добре опасността, това е ултралевичарски опит за разбиване на обществото. Абсолютно същата цел си поставяха комунистите, всички прочетете много внимателно двата линка които дадох.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  68. 68 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#64] от "Мизийски ☦":

    Всъщност законите ги има.
    Може би ще трябва да станат малко по строги, а някои случаи да бъдат към НПК.

    Въобще няма нужда от тази конвенция.
    Знайно е, че тази конвенция НЕ е за опазване на жените от домашно насилие.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  69. 69 Профил на okok
    okok
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Да харчим милиони за референдум. Тая нормална ли е?

  70. 70 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1866 Весело

    Корнелия да извади 20 милиона за провеждането на референдума и тогава съм съгласен.
    При сега действащото законодателство за да бъде легитимен този референдум трябва да отидат да гласуват повече от гласувалите на последните избори.
    Тоест ще дадем 20 милиона и накрая ще стане ясно , че са гласували по-малко от 3 милиона и пак нищо.
    Кака Корнелия , съобрази ли се с предния референдум в който хората поискаха да си намали субсидията на партията от 11 лева, на един лев ...

  71. 71 Профил на derek101
    derek101
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#47] от "Голямото прочистване":

    Успя да счупиш глупомера! Как може да съществуват хора като тебе? Защо не вземеш да прочетеш конвенцията, съпровождащия доклад, да се заинтересуваш за какво точно става дума. Или имаш проблеми с английския? Пишеш глупости, пък и Швеция намесваш. Интересно е да ми обясниш какво се е случило със шведските деца, пък и с техните родители. Освен, че построиха истинско социално и демократично общество, докато ние в БГ наливахме основите на 'комунизма'. И как реши, че въз основа на тази конвенция ще ни нагазят милионите мигрантки? Нямаш си и понятие за нещата, които пишеш. Лошото е, че такива като тебе сте мнозинство в кочината БГ. И ще става и по-лошо. Жалко за децата и внуците ни.

  72. 72 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    искаш да кажеш боклуците! И евразийците.
    —цитат от коментар 54 на shumkar

    Буковски боклук и евразиец ли е? Ти нямаш и 1% от това което той е дал в борбата с комунизма но плюеш. Май че ти си от боклуците.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  73. 73 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 907 Неутрално

    До коментар [#25] от "herbaltea":


    До коментар [#47] от "Голямото прочистване":

    Тц,тц,тц голям страх, бе. Ми аз имам деца, ма съм ЗА ратифициране.

  74. 74 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#26] от "Stefab":


    Съгласен съм за референдума, стига да е придружен от предсрочни избори- някъде към септември/октомври.
    —цитат от коментар 26 на Stefab


    Не се приема предложението ти.

    Тънки червени линии прокарани финно покрай сбърканата еврогейска конвенция няма да минат.
    ГЕРБ ще си го свалим и без вас, ако си позволят да прокарат тази вредна ДЕЦАТА на България конвенция.

    Понял?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  75. 75 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#13] от "todor._89":

    Да Тошко, това е най-наболелия проблем в момента, защото ратификацията на това сбъркано (умишлено) нещо ще повреди децата ни.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  76. 76 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#73] от "ralita68":

    Не, нямаш деца. Лъжеш демек.
    Всеки, който има деца е ПРОТИВ сбърканата конвенция.

    Може би с партньора ти мечтаете да мине за да може да си ВЗЕМЕТЕ дете, което иначе не бихте могли да имате по обясними причини.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  77. 77 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#71] от "derek101":

    Чел ли си мнението на адвокат Шейтанов?
    Или може да си го слушал вчера по БНТ или Канал 3?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  78. 78 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    Ха-ха-хааа!
    Как обърна палачинката :)))))
    —цитат от коментар 60 на xm...

    Само идиотите /и една известна ни Секта/ гласуват строени в партийни редички. Умните хора гласуват за конкретна кауза. И ако някоя партия прави глупости няма да получи моят глас в един референдум по конкретен въпрос ако не съм съгласен с нея.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  79. 79 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#49] от "yanne":

    До коментар [#16] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":Това казвам.Аз и преди съм го казвал-ГЕРБ са на власт благодарение на избирателите си.Тръгнат ли срещу тях,няма да спечелят.Така,че нека си организират нещата,но тази кинвенция да не мине.Защото просто мнозинството не я иска!
    —цитат от коментар 49 на yanne


    Как щяло в маалите да не продават повече щерките си? Та даже и мариза им забраняват. Това ли имаш пред вид , като говориш за ицззибирателите на ГЕРБ



  80. 80 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Най-добре е референдум за забрана на БСП. А може забрана и без референдум. :-)

  81. 81 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3840 Весело

    Корнелия да извади 20 милиона за провеждането на референдума и тогава съм съгласен. ...
    —цитат от коментар 70 на 001

    Както винаги от вашата задруга лъжете дебело и безогледно.
    Референдуми са се провели достатъчно, сумите са налице, та сметката за още един ще е в този порядък. Провеждането на един "самостоятелен", т.е. не заедно с други избори някакви Референдум в България "струва" между 5 и 8 милиона лева.
    Дори да ги "закръглим" на 10 млн. лв. - пак "излизат" два извода:
    - Че вашата задруга лъже безогледно
    - И че ще ни "излезе" по-тънко, отколкото предвиденото и следващо от Конвенцията хрантутене от бюджета на НПО-та, които да промиват главите на децата с джендъризъм.
    При това излиза "по-тънко" горе-долу за една година, а бюджетното хрантутене на НПО-тата за насаждане на джендъризма е предвидена за години напред! Отделът за мониторинг в СЕ вече си е публикувал дори плана за дейността по Конвенцията до 2021 година!

  82. 82 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    До коментар [#47] от "Голямото прочистване":Успя да счупиш глупомера! Как може да съществуват хора като тебе? Защо не вземеш да прочетеш конвенцията, съпровождащия доклад, да се заинтересуваш за какво точно става дума.
    —цитат от коментар 71 на derek101

    Ами като си я чел я ни кажи има ли джендър в нея или няма? И ако я има за какъв дявол е сложено там вместо традиционното "мъж, жена и дете"? Май че педерасите и лезбийките снишени се опитват да се промъкнат покрай децата.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  83. 83 Профил на i.s
    i.s
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Конвенцията има 81 члена - близо 30 стр. текст. С приложението и анотациите са близо 120 стр. Форумните дискусии, както протичат досега, свидетелстват, че актът се тълкува превратно (казвам "тълкува", защото изхождам от това, че участниците във форумните дискусии са чели конвенцията; толкова по-задълбочено, колкото по-яростно дискутират). Според БСП средностатистическият избирател ще направи правно грамотен прочит на конвенцията, ще постави терминологията и разпоредбите на конвенцията в контекста на българската и съюзната правна уредба и ще се произнесе информирано. Съмнения?

  84. 84 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    Умницата Нинова трябва да прочете това:

    "Ако беше направил „народно допитване“ за покръстването, най-вероятно щяхме още да си яздим конете"

    https://clubz.bg/63304-knqz_boris_e_bil_umen_chovek_bydi_kato_knqz_boris

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  85. 85 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Дреме ми за някаква конвенция. Тези неща (джендъризми и пр.) ни най малко не се влияят от наличието или липсата на закони. Безсмислен дебат, обслужващ единствено и само политически интереси.

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  86. 86 Профил на Stoyan Ivanov
    Stoyan Ivanov
    Рейтинг: 294 Разстроено

    Заслепени от политически пристрастия, мнозина май въобще не си дават сметка, че не става дума за това има или няма "трети пол" в декларацията и доклада към нея. Става дума за нещо друго: Въвеждане на джендър идеологията в обществото и в наказателното право, включително и при образованието на деца. Което е абсолютно излишно и нещо повече - вредно, ако целта е да се борим с насилието срещу жени и деца. Джендър идеологията е точно толкова наука, колкото беше наука т.нар. "марксизъм-ленинизъм-сталинизъм". Крайна левичарска идеология с цел социално инженерство. И са прави тези, които твърдят, че това е "отваряне на вратата към Ада". Ама нямало било в конвенцията изискване за "трети пол", "гей бракове"... Няма, да. И на вратата на ада няма врящи казани. Няма страшно, влизайте!
    Без отговор остава един много прост и много логичен въпрос: Защо, ако целта е да се борим с насилието, въвеждаме доста неясното понятие "джендър"? Защо в съответните текстове не пише "преодоляване на стереотипите за социалните роли на мъжа и жената", ами се вмъква "джендър"?! Отговорът е простичък: Вмъкнат е по идеологически и финансови подбуди. Финансови, защото в същата тази конвенция се създава механизъм да плащаме на всякакви пламенни джендър революционери с нашите пари, за да обучават децата, че полът, биологичният пол няма значение и е нещо флуидно. И се създават нови комисари с доноснически апарат към тях, които да наказват несъгласните.
    В страни, в които джендър идеологията вече се практикува, има много грозни примери. Вклрючително с т.нар. "хормонален блокаж" извършван над деца в предпубертетна и ранна пубертетна възраст. Да, точно така - преди самите деца още да са осъзнали напълно своята сексуалност! Има и други случаи, в които само преди 25-30 години щяха да съдят джендър-идеолозите за отявлена педофилия, например как щели да запознават деца от 0 до 4 години що е то "самозадоволяване" и "детска мастурбация". Прочетете ги, нали знаете езици...

  87. 87 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#74] от "Росен (Путлер капут)":

    Аз нямам нерви да се ибяснявам на тези. Обърнаха го на политика, партии, различия. Като става дума за децата ни и тези гадости какво не ме интересуват политическите ни различия, защото всички ще пострадаме. Ама явно тея са или бездетни или ЛГБТ активистчета. Не ми се лафи с такива нен.... айде.

  88. 88 Профил на Stoyan Ivanov
    Stoyan Ivanov
    Рейтинг: 294 Весело

    До коментар [#87] от "Голямото прочистване":

    ++++++++++++++++++++++++

  89. 89 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4166 Неутрално

    Ако княз Борис беше направил "всенародно допитване" за покръстването, вероятно още щяхме да си яздим конете.

    Gunter glieben glauchen globen
  90. 90 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    До коментар [#87] от "Голямото прочистване":

    Именно.
    Мен вече моите ме наричат комунист.
    Но да, не ми дреме ВЪОБЩЕ при положение, че става въпрос за нормалният живот на децата и внуците ми.

    И с теб не помня някога да сме били на едно мнение, но този момент настъпи.
    Инстинкт за оцеляване му викам аз. За оцеляване на поколението ни.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  91. 91 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4205 Неутрално

    Най-ефикасният начин да провалиш нещо е да го подложиш на всенародно обсъждане.

  92. 92 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4205 Неутрално

    До коментар [#86] от "stoyaniva":

    Страната, в която е нормално да биеш жена си, се е развълнувала от джендърите..

  93. 93 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    До коментар [#75] от "Росен (Путлер капут)":


    До коментар [#13] от "todor._89":Да Тошко, това е най-наболелия проблем в момента, защото ратификацията на това сбъркано (умишлено) нещо ще повреди децата ни.
    —цитат от коментар 75 на Росен (Путлер капут)


    Роско , явно смяташ , че в болшинството от държавите в Европа хората не са загрижени за бъдещето на децата си. Българина все мисли , че някой иска да го мине. Народна черта , това е.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  94. 94 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    Тези продължават с безумните си предложения. "Най-умните" ще излязат
    от всички в ЕС.

  95. 95 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1866 Весело

    До коментар [#81] от "xm...":

    Ти кажи Корнелия дали зачете желанието на българите от предния референдум ...
    Какъв е смисъла да се дават и 5 или 10 милиона като за Анита Нинова, няма никакво значение как гласуват хората.
    На предния референдум около 80% от гласувалите поискаха партийната субсидия да се намали от 11 лева на 1 лев за глас ...
    Е , питам Аз , как се съобразиха с това българските депутати , че си оставиха същата субсидия въпреки желанието на над 2 милиона българи.

  96. 96 Профил на Stoyan Ivanov
    Stoyan Ivanov
    Рейтинг: 294 Гневно

    The Telegraph, UK:
    Според данни на Службата за развитие на половата идентичност – институция към Националната служба по здравеопазване за трансджендър деца и намираща се в центъра Тависток в северен Лондон – през изминалата година (2016 – бел. прев.) 84 деца на възраст между три и седем години са били изпратени за консултация, в сравнение с едва 20 през 2012/13 г. Броят на децата под десетгодишна възраст, насочени към службата, също е нараснал четворно – от 36 през 2012/13г. на 165 през изминалата година (2016). Общият брой на децата и младежите между три и осемнадесет години пък е скочил повече от шесткратно – от 314 преди пет години до 2 016 деца през 2016 г. Това означава по 39 деца средно на седмица за 2016 г. В края на октомври 2017 цифрата е вече 50 деца на седмица.

    А ето ви и Mirror: https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/record-50-children-week-referred-11390561

    И още мъничко за крайните левичари джендър-революционери, идеолозите на това, което тихомълком ни пробутват чрез конвенция уж за защита на жените и децата:
    "Повечето хора имат усещане за собствената си полова идентичност на 3- или 4-годишна възраст", заявява „транссексуалната жена” Джо Майкъл и адвокат в организацията LGBT Equality California за радиостанция на Фокс Нюз. "Другите ученици трябва наистина да имат възможност да се включат и да научат за това от транссексуален ученик".

    Подобна ситуация наскоро се случва в Минесота, където родителите на дете от предучилищна възраст, за което твърдят, че е транссексуално, повдигат обвинение срещу реномирано училище. Родители започнали да преместват децата си от държавното училище "Нова класическа академия", след като учениците започнали да се връщат вкъщи с изявлението: "Мамо, мисля, че можеш да избереш дали да си момче или момиче", съобщава американската медийна уебстраница The Daily Signal.

  97. 97 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Референдум за Истанбулската конвенция - началото на края на Борисов....Голям кеф, мъжагата Борисов в момента е здраво ошамарен от Нинова и няма полезно действие. Най-добре е да търпи и да мълчи и да се откаже от И Конвенция. Може и да доизкара мандата си...За това си пропаднало положение той трябва да благодари на джендър загатките Цачева, Караянчева и Захариева... Колкото повече мърда - толкова повече ще му влиза - и от страна на народа на РБ и и от страно на джендър-шефовете от ЕС...Направи ли се РЕФЕРЕНДУМ- това ще е политическата му смърт - а килърите му ще са ЕС джендърите и трите грации - Цачева, Караянчева и Захариева... И с това ще остане в историята на РБ, а не с магистралите....

  98. 98 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4545 Любопитно

    До коментар [#41] от "султана глаушева":

    Султанке, ти знаеш ли колко време ще трябва в такъв случай за да се съберат достатъчно подписи на български граждани за насрочването на референдума!? Минимум 6 месеца, кой ще ти чака толкова време в парламента!?

    Между другото стана ми интересно и проверих закона за референдумите, ето как той може да бъде свикан:

    Предложение за произвеждане на национален референдум
    Чл. 10. (1) Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от:
    1. не по-малко от една пета от народните представители;
    2. Президента на Републиката;
    3. Министерския съвет;
    4. не по-малко от една пета от общинските съвети в страната;
    5. инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 200 000 подписа на граждани с избирателни права.

    Очевидно е, че със събиране на 1/3 подписи на депутатите в парламента ще е по-бързо от събирането чрез инициативен комитет.

    А, още по лесно е самият президент да насрочи такъв референдум.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  99. 99 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4545 Любопитно

    До коментар [#98] от "Иво":

    1/5

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  100. 100 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    Истанбулската конвенция постави доста въпроси,които кой както му е удобно коментира. Кой и доколко разбира какво е написано?Ще се разяснява на онези,дето раждат на дванадесет години за трети пол,гейове и т.н.,и те ще са напълно наясно какво решение да вземат,особено след порция кебапчета и биричка.
    На мене ми се струва,че повдигането на въпроса за референдум за ИК цели отклоняване на вниманието от вчерашния провал с вота,т.е. това е резервният вариант на Нинова.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK