Борисов: Ако има референдум, трябва да е "за" или "против" да пребиваме жените и децата

Борисов: Ако има референдум, трябва да е "за" или "против" да пребиваме жените и децата

© Reuters



"Ако има референдум, той трябва да бъде ясно разписан – "за" или "против" да пребиваме жените и децата в България, защото всички останали текстове, за които говорят за трети пол, гей бракове и всичко останало, просто не фигурират в тази конвенция. И не случайно днес Армения, след Сърбия, Албания, Турция... всички са я приели. Дето се вика, и арменският поп я е приел." Това заяви премиерът Бойко Борисов, който е в швейцарския град Давос за участие в Световния икономически форум.


"Убеден съм, че ние като една държава с морал, с хуманност не можем да не защитим жените и децата", каза още той. Според него има начин хората да бъдат успокоени, че няма такова нещо като прокарване на трети пол. Министър-председателят посочи, че е помолил ГЕРБ да не бързат с разглеждането на Истанбулската конвенция в пленарната зала, за да има още обсъждания и да не бъде обвинявана партията му, а БСП упрекна, че "са двулични", защото в България говорели едно, а пред Европа се държали като европейци.


"Надали има по-религиозен човек в управлението на държавата от мене", изтъкна още премиерът и припомни, че при откриването на българското председателство на Съвета на ЕС президентът Румен Радев е пропуснал да спомене патриарха. При отчета за първата си година на поста вчера Радев заяви, че Истанбулската конвенция е важна, но не е сега времето да се разглежда.




"Ние ще го приемем с резерви, така че всички да са спокойни", добави Борисов. "Тази конвенция касае закрила на слабите, защита на жените и децата. Всичко останало съм готов да го приемаме текст по текст, така че да са спокойни всички", каза още той. Премиерът изрази готовност след прибирането си в България да говори с представители на Светия синод, за да обсъдят какво точно в документа ги безпокои.


По отношение на вота на недоверие към правителството, който днес бе отхвърлен от парламента, Борисов заяви, че никой не е мислел, че той ще мине. "Да се подбере времето, когато сме най-много заети, когато единия ден 10 министри, на другия 13 ходят на съвети и през минути ми звънят да питат какво да се прави... и точно тогава да се избере вотът, те знаеха, че това е един начин да ни изложат", е мнението му.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (518)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    “...Ако има референдум, той трябва да бъде ясно разписан – "за" или "против" да пребиваме жените и децата в България..“ ГЛУПОСТИ! ЛЪЖИ И ПОЛИТИЧЕСКИ МАНИПУЛАЦИИ! Аз вярвам на АВТЕНТИЧНИЯ ТЕКСТ НА ИК НА АНГЛИЙСКИ И ФРЕНСКИ ЕЗИК, А НЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ЛЪЖИ! Никой не може да ме принуди да вярвам на политиците, а не на юридическият автентичен текст на един международен договор, написан на езиците, приети за оригинални от самият му автор! Гледайте си лъжите всички политици! ЩЕ ГЛАСУВАМ С “НЕ“ НА ВЪПРОСА ДАЛИ БЪЛГАРИЯ ДА РАТИФИЦИРА ИК- това е положението!

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8320 Неутрално

    Няма нужда да се хабят пари и време за никакви референдуми по подобни теми!
    Стамбулските мурафети в Стамбул!
    Ако Борисов го натискат от Брюксел да приема Истанбулската конвенция - да не се прави на разсеян :
    - или е с Българския народ - ПРОТИВ !
    - ИЛИ да хвърля оставката на третия си кабинет на третия пол !

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    Като не фигурират, защо ги има разписани вътре?!? Тази конвенция няма нищо общо с насилието над жени.Нищо общо. То е вкарано за оарлама. Покрай него се пробутват "важните" неща.

  4. 4 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Той монокижника явно е чувал за арменския поп, но дали смее да попита радио Ереван а конвенцията?

  5. 5 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Защо, без Истанбулската конвенция да не би да пребиваме жените и децата?
    Между другото Борисов се хвалеше, че по едно време шамаросвал гаджето на дъщеря си.

  6. 6 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 989 Любопитно

    До коментар [#2] от "karabastun":

    Никви Истанбулска Конвенция НЕ НИ ТРЯБВА!
    Трети ПОЛ може да има в САЩ или в ЕС - на Изток има два ПОЛА!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  7. 7 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Весело

    Само ти остана да не си я чел та конвенция.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3098 Любопитно

    "Надали има по-религиозен човек в управлението на държавата от мене", изтъкна още премиерът
    _________________
    Е сега Борисов да не изземе и властта на БПЦ ????
    И да ги кара да го пишат в протоколите с набожност и православен гриф за преосвещенство като:

    †Бойко†



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    Като не фигурират, защо ги има разписани вътре?!?
    —цитат от коментар 3 на xox55541929

    Посочи цитат, моля.

    Доброто е заразно
  10. 10 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Весело

    Конвенцията също така е първия международен документ, който съдържа определение за социален пол („gender“) и изисква от страните при прилагането на Конвенцията и при оценката на предприетите мерки (член 6) да вземат предвид проблемите, свързани с пола.

    Обяснителният доклад пояснява, че с оглед на половата идентичност „трансполови или транссексуални лица, кросдресъри, трансвестити и други групи лица, които не се вписват в обществените стереотипи за пол, определени като „мъжки“ или „женски““, са под закрилата на разпоредбата за недискриминация.

    http://glasove.com/categories/intervyuta/news/transdzhendyr-evropa-zashtita-na-transpolovite-hora-syglasno-istanbulskata-konvenciya

    https://tgeu.org/protection-of-trans-people-under-the-istanbul-convention/

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  11. 11 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Баце то ако вървим по тая логика, да пробваме с референдум ЗА или ПРОТИВ Бай.Х. министър-председател на Територията!

  12. 12 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#9] от "dogwoman":
    https://rm.coe.int/16800d383a Council of Europe Treaty Series - No. 210
    Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence стр.9=10
    “...53. In light of this case law, the drafters wished to add the following non-discrimination grounds which are of great relevance to the subject-matter of the Convention: gender, sexual orientation, gender identity, age, state of health, disability, marital status, and migrant or refugee status or other status, meaning that this is an open-ended list. Research into helpseeking
    behaviour of victims of violence against women and domestic violence, but also into the provision of services in Europe shows that discrimination against certain groups of victims is still wide-spread. Women may still experience discrimination at the hands of law enforcement agencies or the judiciary when reporting an act of gender-based violence.
    Similarly, gay, lesbian and bisexual victims of domestic violence are often excluded from support services because of their sexual orientation. Certain groups of individuals may also experience discrimination on the basis of their gender identity, which in simple terms means that the gender they identify with is not in conformity with the sex assigned to them at birth.
    This includes categories of individuals such as transgender or transsexual persons, crossdressers, transvestites and other groups of persons that do not correspond to what society has established as belonging to “male” or “female” categories. Furthermore, migrant and refugee women may also be excluded from support services because of their residence status. It is important to point out that women tend to experience multiple forms of discrimination as may be the case of women with disabilities or/and women of ethnic minorities, Roma, or women with HIV/AIDS infection, to name a few. This is no different when
    they become victims of gender-based violence..“
    Мога да посоча и други текстове, но има ли смисъл, след като не желаете да ги виждате и не искате да приемете,че съществуват в ИК? Пред фактите и боговете мълчат.




  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 748 Весело

    И Баце Еднокнижний седнал да ми обяснява, че не разбирам текстове като чета.... Аз да не съм депутат, дето всичко си е откраднал, но дипломите си е купил. Пак да повторя - прост, по-прост, най-прост, гербер.

  15. 15 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 524 Разстроено

    Като не се ратифицира ИК , децата ще спрат ли да се прехласват по Азис , примерно ?

  16. 16 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3486 Неутрално

    Цитат: "Убеден съм, че ние като една държава с морал, с хуманност не можем да не защитим жените и децата", каза още той... "

    Добре де, досега българските жени и деца ни, незащитени ли бяха?

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  17. 17 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Любопитно

    До коментар [#13] от "BG Territory":

    Като не можеш да четеш с разбиране нито на български, нито на английски, да ти потърся текст на немски може би, че не ми остават говорими езици?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#9] от "dogwoman":
    http://epicenter.bg/upfiles/docs/IstanbulConvention-Explanatory-Report-BG.pdf
    Вижте т. т. 43, т.53, т. 87 и т.313 от българският официален превод на Обяснителния доклад към ИК с издател- Съвета на Европа- автора на ИК.
    “ 87. В допълнение към забраната за дискриминация, съдържаща се в член 4, параграф 3, този параграф изисква положителни действия с оглед гарантиране, че всички превантивни мерки са съобразени със и насочени конкретно към нуждите на уязвимите лица. Извършителите често избират тези лица за свои жертви, защото знаят, че те едва
    ли ще бъдат в състояние да се защитават сами или да търсят съдебно преследване на извършителя и други форми на обезщетение поради положението, в което се намират. За целите на тази Конвенция лицата, които са уязвими поради конкретни обстоятелства,
    ВКЛЮЧВАТ: бременни жени и жени с малки деца, хора с увреждания, включително с умствени или когнитивни недъзи, лицата, живеещи в селски или отдалечени райони, лицата, злоупотребяващи с НАРКОТИЦИ, ПРОСТИТУИРАЩИ лица, лица с определена националност или етнически малцинствен произход, мигранти, ВКЛЮЧИТЕЛНО недокументирани мигранти и бежанци, мъже-гейове, жени-лесбийки,БИСЕКСУАЛНИ И ТРАНССЕКСУАЛНИ ЛИЦА, както и ХИВ-позитивни лица, бездомни хора, деца и възрастни хора.“


  20. 20 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    До коментар [#10] от "galio":

    Тези хора са под защитата на българския закон и към момента. "Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на ........възраст, сексуална ориентация, семейно положение, ...."
    В случая става дума за недискриминация при достъпа за услуги за защита от домашно насилие.
    Според мен всеки трябва да има достъп до защита от домашно насилие, независимо какъв е.

    Доброто е заразно
  21. 21 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#9] от "dogwoman":

    Има думата "джендър", която на английски е различна, макар и частично да се припокрива, от думата "секс" (пол). Защо записано "стереотипи, основаващи се на джендър", а не "стереотипи, основаващи се на възприетите за мъжа или жената роли"? Езикът, особено английският, крие много възможности за тълкуване. Обяснителният доклад също е доста хлъзгав.

  22. 22 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Има чувството, че ни занимават с тази конвенция за отвличане на вниманието. Повсеместна корупция? Мафия във власта? Здравеопзване? Образование? Демографаска криза? Не другари, нека си говорим за 'джендър'!

  23. 23 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 447 Неутрално

    На бг народа проблема с гейовете и трансджендърите му е най-големия проблем.
    Иначе го крадат и лъжат ежедневно. Нагло и безочливо го лъжат в очите шепа неандерталци и мафиоти...ноо...българина е твърд...не искал гейове.
    Все едно ако на някой сина е гей, с подписана или не конвенция, той ще се промени.
    Абе...балканска му работа.
    Какво ли се занимават с нас ЕС.
    Да ни бяха оставили дива територия с носталгия към соца.
    Путин официално щеше да си е тук, а ние- останалите щяхме по-рано да се опомним и да напуснем в посока Запад.
    Само излишни мъки.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Извършителите често избират тези лица за свои жертви, защото знаят, че те едвали ще бъдат в състояние да се защитават сами или да търсят съдебно преследване на извършителя и други форми на обезщетение поради положението, в което се намират.
    —цитат от коментар 19 на някоя си


    Значи жертвите "едва ли" ще търсят форми на обезщетение, но ИК някка ще промени това "едва ли"?

    Що за нагла спекулация е това?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    Защо, без Истанбулската конвенция да не би да пребиваме жените и децата?Между другото Борисов се хвалеше, че по едно време шамаросвал гаджето на дъщеря си.
    —цитат от коментар 5 на Panda

    Той и Цветелината я е шамаросвал ...

  27. 27 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#20] от "dogwoman": “...В случая става дума за недискриминация при достъпа за услуги за защита от домашно насилие...“ Какъв е проблема тогава ДА СЕ ПРИЗНАЕ, че ИК ЗАЩИТАВА И ГЛБТИ? ЗАЩО ИМЕТО НА ИК НЕ Е “ЗАЩИТА НА ЖЕНИТЕ И ГЛБТИ ОТ НАСИЛИЕ И ДОМАШНО НАСИЛИЕ“, А Е САМО “ЗАЩИТА НА ЖЕНИТЕ ОТ НАСИЛИЕ И ДОМАШНО НАСИЛИЕ“? Защо ВСИЧКИ политици умишлено се опитват ДА НИ ЛЪЖАТ, ЧЕ ГЛБТИ НЕ ПРИДОБИВАТ ТАКА ПОВЕЧЕ ПРАВА ОТ ХЕТЕРОСЕКСУАЛНИТЕ МЪЖЕ напр.? СТИГА ТОЛКОВА ЛЪЖИ! ПРЕМИНАТИ БЯХА ВСЯКАКВИ РАЗУМНИ И ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ! “НЕ“ НА ДИСКРИМИНАЦИЯТА НА ХЕТЕРОСЕКСУАЛНИТЕ НОРМАЛНИ ХОРА!

  28. 28 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2923 Любопитно

    До коментар [#12] от "някоя си":

    Напротив, прочетох ги много внимателно.
    Отново повтарям, че тук става дума за достъп на изброените категории хора до услуги за закрила (най-общо) от насилие, т.е. да не са подложени на дискриминация и изключване от тази помощ заради сексуалната си ориентация.
    Какво общо има това с бракове и трети полове???
    И какво лошо виждате точно в това? Смятате, че пребитите гейове ще изпреварят пребитите жени в центровете за закрила?

    Доброто е заразно
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 399 Весело

    Бай Ганьовци,
    защо тогава искате да сте част от ЕС и Европа , а не искате да сте част от Расия ...
    Вече в две трети от страните в ЕС , конвенцията е приета.
    Това означава ли , че тези над 300 милиона европейци които приемат конвенцията са си опропастили държавите.
    Все си сравнявате стандарта на живот с този във Франция, Германия ..... а когато трябва да бъдете солидарни с останалите от ЕС започвате да се правите на тарикати ...
    БСП са ясни, ненавиждат европейските ценности , ама децата им ги пратили да се учат и образоват , не в Москва а в щатите и Западна Европа

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    ???
    "Член 60 — Молби за убежище, основани на пола
    1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да
    гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като
    форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута
    на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на
    допълнителна/добавъчна закрила.
    2 Страните осигуряват тълкуване, отчитащо особеностите на пола, на всяко от
    основанията на Конвенцията, а когато бъде установено, че преследването, от което се опасява лицето, е на едно или повече от тези основания, кандидатите следва да
    получават статут на бежанец съгласно съответните приложими инструменти."



  33. 33 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Тъжно, но факт - ГЕРБ останаха единствената модерна и европейска партия в Народното събрание.

  34. 34 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    Референдум-да! Въпрос-подкрепяте ли защитата правата над жените и противопоставяте ли се на ратификацията на Истамбулската конвенциа ?
    "Горко на ония, които злото наричат добро, и доброто – зло,
    тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина,
    горчивото считат за сладко, и сладкото – за горчиво!" (Ис. 5:20).

    От Католическата църква призовават за активна позиция на Българското правителство пред европейските институции за цялостно преразглеждане на Конвенцията в духа на изконните човешки и християнски ценности

    Главното мюфтийство:Според нашета религия залъгалката „трети пол“,
    „гей общество“, „гей бракове“, а също “„Мюнхаузенския синдром“ и
    особено „Джендър“ тематиката са опасни бездънни капани, скрити под „Истанбулската конвенция“.
    ----------------
    не съм видял нито един противник на конвенциата, който да подкрепя насилети над жени

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  35. 35 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#20] от "dogwoman":

    С какво домашното насилие е повече или по-малко насилие? По различен член от НК ли вървят телесните повреди от домашно и от недомашно насилие?

    90% от крос-дресърите и травестите в България са в гетата, до техните проблеми ли опряхме?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  36. 36 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Хора, вземте и прочетете малко от тази конвенция.
    За по-мързеливите: https://clubz.bg/62460-shto_e_to_istanbulska_konvenciq_ –_vyprosi_i_otgovori
    тук е смляно.
    А за тези, които съвсем ги мързи или не могат да четат - ето съвсем смляно: Основната цел на конвенцията е да защитава от насилие.

    Бойко този път я е чел и е прав.

    Някой хора започват с У-у-у-у. просто ей така да се хейти.

    Бойко е прав: Целат

  37. 37 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8320 Любопитно

    До коментар [#20] от "dogwoman":

    ''Според мен всеки трябва да има достъп до защита от домашно насилие, независимо какъв е.''
    --------------------------
    Уомън - те не питат тебе, ами са изписали един тон мастило, че не ти е биология да раждаш и да се радваш на децата си, ами е ''социален пол'', и ако не те насилва и мъжът ти, може и той да я свърши тая работа, ако не ти е баш биологичен мъж, ами ''джендър''-мъж - тоест жена !
    С'я - аанадънму ?

    karabastun1@abv.bg
  38. 38 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#12] от "някоя си":

    Значи признаваш, че не фигурират в самата конвенция. Гласува се един текст, ти цитираш друг. Доколкото някакви пояснителни, допълнителни текстове, нали всички скочиха на Цачева, че такива нямали юридическа стойност като тя предложи един? Сега последно имат ли, нямат ли?

  39. 39 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#36] от "taratanki":

    Основната цел е да изкара на масата схващанията за пола като за социален конструкт.

    Защитата от насилието опира до НК, което се случва и в момента.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  40. 40 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    До коментар [#20] от "dogwoman":С какво домашното насилие е повече или по-малко насилие? По различен член от НК ли вървят телесните повреди от домашно и от недомашно насилие?90% от крос-дресърите и травестите в България са в гетата, до техните проблеми ли опряхме?
    —цитат от коментар 35 на galio


    Ми като гледам сте опряли, иначе нямаше да вдигате такъв джангър. Квичите баш като прегръщащите дърветата, ЛГБТ активистите и веганите, с тази разлика че сте далеч по-прости от последните.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  41. 41 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Бойко ви го каза, за какво става всъщност въпрос!

  42. 42 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 549 Неутрално

    As of December 2015, the convention was signed by 39 states, followed by ratification of the minimum eight Council of Europe states: Albania, Austria, Bosnia and Herzegovina, Italy, Montenegro, Portugal, Serbia, and Turkey. Later that year it was ratified by Andorra, Denmark, France, Malta, Monaco, Spain, and Sweden. In 2015 it was ratified also by Slovenia, Finland, Poland and the Netherlands, and in 2016 by San Marino, Belgium and Romania; and in 2017 by Georgia, Norway, Germany, Estonia, Cyprus and Switzerland. States that have ratified the Convention are legally bound by its provisions once it enters into force.

    Всички ли тези са либералисти и подлоги на Сорос, или може би ние нещо не разбираме в случая?

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#28] от "dogwoman": “...Отново повтарям, че тук става дума за достъп на изброените категории хора до услуги за закрила (най-общо) от насилие, т.е. да не са подложени на дискриминация и изключване от тази помощ заради сексуалната си ориентация. ...“ Казус- налице е ратификация на ИК. Лично Вас Ви притеснява сексуално трансжена мкж“мъж-към-жена“ с искане за секс и не приема “не“ за отговор. Понеже Ви писва, накрая пробвате да се измъкнете с лек намек- “ Аз съм хетеро, не искам секс с траверс“ - ако вече Ви е дошло до гуша“. Какво прави въпросният субект? Има ли право съгласно ИК :
    А. Да Ви осъди за обида и дискриминация съгласно ИК и променения ЗЗДискр?
    Б. Да Ви осъди по променения НК за НАСИЛИЕ, ОСНОВАНО НА ПОЛА, във вид на психически тормоз заради ....отказа Ви да правите секс с него и стигматизирането му?
    Предварително благодаря за отговора.

  45. 45 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    До коментар [#21] от "kamenpavlov":

    Както написах и под друга статия, езикът на конвенцията е объркващ и според мен много некадърен. Всичко можеше да се изрази с много по-ясни термини, които да са преводими на всички европейски езици, вместо например на френски да се нарича "жанр".
    Не знам кой я е мислил в този й вид.
    Което обаче не променя факта, че тя НЕ въвежда трети, пети и шести пол, нито гей бракове, нито нищо подобно.

    Доброто е заразно
  46. 46 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1602 Весело

    С тази реакция на Боко, референдум Дум-ът на комунистите май увисва като прани гащи на цигански простор...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  47. 47 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#40] от "Свинчуга":

    Наистина обичаш да грухтиш, точен подпис.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4384 Любопитно

    "Надали има по-религиозен човек в управлението на държавата от мене", изтъкна още премиерът."

    След Симо Ментата Боко е най-религиозния МП който е имала България след 1989 г.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 399 Весело

    хаха,
    Всички които ги е страх от конвенцията да спрат да ходят в страните от ЕС, да не би в някоя тоалетна на запад , да ги изненада някой джендър

  50. 50 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    И в крайна сметка трябва да се узакони този велик трети пол, без значение дали с тази конвенция или не. Защото патреотете и "нормалните" скотове сте извън закона иначе.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  51. 51 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#39] от "galio":

    И къде е това, можеш ли да ми го цитираш?
    И кой се опитва да го налага?

  52. 52 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#42] от "Locke":

    Особено интересен е случаят с Швейцария - ратифицира без референдум, което ще рече, че никой в страната не оспорва ползата от Истанбулската конвенция.

  53. 53 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Лъже, както винаги. Или него го лъжат. Той нито знае английски, нито я е чел.

  54. 54 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Интересно Истанбулската конвенция приета ли е от Турция и ако не е с какво право джендър Бойко иска България да приема джендърите. Ам иако иска да става джендър да си става ама да не намесва и България в това.

  55. 55 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1981 Неутрално

    Абе изобщо, най-големият враг на българския народ (след течението, разбира се) са всякакви гейове. Пък дори и имагинерни заплахи, бай Ганьо трябва да е сигурен, че няма да го минат и да го накарат да стане гей. Някакси.

  56. 56 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#49] от "001":

    То пък все едно в Европа хората някой ги пита за джендърите.

  57. 57 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    "Надали има по-религиозен човек в управлението на държавата от мене", изтъкна още премиерът ...

    Ми тогаз, Баце, избери си:
    http://www.bg-patriarshia.bg/news.php?id=254101
    https://catholic-bg.org/?act=news&do=detailed&id=873
    Или да ти търся Становището на Папата до ООН от 2013 година?

    И, Баце, като си такъв религиозен - поради что тогаз ти требе допълнително таз Стамбулска пущина? Нали си религиозен човек? Това за обичай ближния си, дай си втората риза, обърни си другата буза и всичките тези не ти ли стигат?

  58. 58 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8320 Любопитно

    До коментар [#45] от "dogwoman":

    Виж к'во пише тука - като не вярваш на мене, че нищо хубаво за България - няма що да чакаме баш от Истанбул!!!!

    Становище на Светия Синод на Българската Православна църква –
    Българска Патриаршия по повод Истанбулската конвенция
    по повод Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие, придобила обществена употреба като Истанбулска конвенция
    Светият Синод на БПЦ – БП, основавайки се на библейската истина: „И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори.“ (Битие 1:27), като изразител на източноправославните християни, които съставляват огромното мнозинство от българските граждани, при зачитане на конституционния принцип за недискриминиране, основано на пол, както и утвърдените норми на международното право за равно третиране на мъжете и жените, подкрепя усилията на международните и европейски институции, както и органите на държавната власт в Република България, за защита на жените от всички форми на насилие,
    ЗАЯВЯВА, че е против въвеждането чрез Истанбулската конвенция на понятия, несъвместими с българския обществен ред, непознати в националната ни правна система, както и срещу прокарването на идеи, несъвместими с вярата на Светата православна църква.
    Самият факт, че Истанбулската конвенция поражда спорове в българското общество относно понятия, които въвежда, буди тревога.
    Няма обяснение и е неприемливо международен договор, който поражда несъмнено обществено несъгласие, да се внася в Народното събрание за обсъждане и ратифициране, без „Обяснителния доклад”, защото той е източник на тълкуване на волята на законодателя.
    Предметният обхват на конвенцията е по обществено значими въпроси и общественото обсъждане следва да се провежда преди подписването на конвенцията, а не във финалната фаза на законодателния процес, когато се предлага за ратифициране.
    Българският парламент с позицията си по Истанбулската конвенция ще даде ясен знак дали се вслушва в гласа на народа или в други гласове. И дали защитава теории, продукт на социалното инженерство и които засягат фундамента на обществото – човекът, неговата вяра, семейство и нравствени ценности.
    За Св. Синод на БПЦ-БП, мотивиран от тази принципна позиция, е несъмнено, че Истанбулската конвенция надхвърля прокламираните цели въз основа на следното:
    1. Ясно следва да се каже, че големият проблем на Истанбулската конвенция не е нейният превод на български език, а нейният смисъл. Според чл. 81, параграф последен от Конвенцията, автентични са само английският и френският текст. Следователно, при тълкуването и прилагането на Конвенцията, българският превод (добър или лош) не е меродавен – аргумент за това се съдържа и в чл. 33 от Виенската конвенция за правото на договорите. Мониторингът над България ще се осъществява в съответствие с автентичния текст. Следва да се припомни, че българският текст на международен договор се обнародва в Държавен вестник по правилата на чл. 25 от Закона за международните договори в Република България.
    В автентичния текст на конвенцията понятието “джендър” (gender, genre) е категорично разграничено от понятието “пол” (sex) като ново, различно понятие, непознато в българския правен ред. Сам по себе си този факт е достатъчен за несъгласие. Полът може да бъде само биологично определен, защото мъжът и жената са Божие творение.
    2. В чл. 3 „Определения“ в б. „в“ се дефинира понятието „пол“ ”(gender) за целите на Конвенцията „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“.
    2.1. Азбучна истина е, че определенията в международен договор или в закон относно употребените в тях понятия са ключ за тълкуването на съдържанието им. Очевидно е че определението се отнася до пол, различен от биологичния, защото последният няма потребност от легална дефиниция.
    2.2. Не се нуждае от коментар честотата на употребата на термините „джендър”(gender) и „пол” (sex) в Конвенцията, факт показателен сам по себе си, за да внуши какъв е истинският смисъл на Конвенцията и какво преследва, извън благородните цели за защита на жените от насилие и домашно насилие. Тази именно честота на употреба на термина „джендър”(gender) обуславя необходимостта от определение в чл. 3, б. „в“ на понятието „пол“, т.е.„джендър”(gender) в автентичния текст, което статистически се изразява в следното:
    • Общо в Конвенцията терминът „джендър“(gender), и производните му е употребен 25 пъти (от които 4 пъти в преамбюла), а терминът „пол”(sex) и производните му е употребен 19 пъти, т.е. значително по-малко от дефинираното понятие „джендър”(gender), а в българската версия се употребява само „пол“;
    • Съвместна употреба на двете понятия се съдържа в чл. 3, б. „в“ и чл. 4, §.3; в преамбюла е записано „sexual violence and the potential for increased gender-based violence“, т.е. ”сексуално насилие” и „насилие, основано на gender - ориентация“.
    • В „Обяснителния доклад” към Конвенцията: терминът „джендър”(gender) и производните му е употребен 126 пъти, а терминът „пол”(sex) и производните му е употребен 89 пъти.
    3. Съществуването на определение за „пол“ или ”(gender) в автентичния текст в дефинитивна норма в международен договор или в националното законодателство, дори без да се обсъжда съдържанието му, само по себе си е проблем и буди категорично възражение, защото полът е биологично детерминиран – мъж и жена, а не е въпрос на самоопределяне.
    БПЦ не приема узаконяването на категории като „джендър”, „джендърна идентичност”, полът като „социално изградени роли”, „джендърно разбиране”, „нестериотипни джендърни роли” и пр.
    4. При систематическото, логическото и телеологично тълкуване на Конвенцията, а и от нейното заглавие, става пределно ясно, че субект на защита са жените и момичетата, т.е. единият от установените два пола. В този смисъл наличието на това определение за „пол“ или (gender) в автентичния текст е в противоречие със заглавието на Конвенцията и е извън контекста, освен ако не цели да се разшири обхватът на защита, какъвто е настоящия случай. Или най общо, в предметния обхват на защита чрез понятието (gender) попадат и лицата, които се определят със социален пол, различен от биологичния, а не само жените и момичетата.
    5. Определение за”(gender) не се съдържа в нито един от изброените в преамбюла на Истанбулската конвенция международни договори и актове. В националното ни законодателство не се дава определение за „пол“, нито се дефинират понятията „мъж“ и „жена“.
    Неубедителни са твърденията, че в конвенцията не се въвежда понятието „трети пол“, тъй като в определението за пол или (gender ) в автентичния текст на Конвенцията се влага съдържание, различно от двата биологични пола, макар това да не е изрично записано като „трети пол“.
    Некоректно е да се твърди, че понятието „пол“ или (gender) в автентичния текст се употребява само за целите на Конвенцията, тъй като най-общо в механизмите за нейното прилагане има редица задължения за промяна на националното законодателство. Според чл. 5, ал. 4 от Конституцията предимство имат международните договори пред националното законодателство, ако им противоречи. Законите следва да бъдат в съответствие с Конституцията, което по необходимост би довело до конституционни промени. Българската конституция е ясна по отношение на принципа на недискриминация, включително и на основата на пол. Според чл. 6, ал. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Остава открит въпросът как се съвместява конституционното понятие „пол“ и понятието „пол“ по конвенцията, така както текстът е внесен на български език в Народното събрание.
    6. Будят безпокойство използваните изрази за вземане на мерки за изкореняване на обичаите и традициите, свързани със „стереотипните роли за мъжете и жените” (чл. 12, ал. 1 от Конвенцията).
    7. Чл. 4. §. 3 от Конвенцията гласи: „Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут.“
    Несъмнено тази норма няма необходимост от тълкуване, защото разпоредбата е категорична – има изброяване на пол и социален пол – „sex“ и „gender“.
    8. Ето защо, чл. 6 от Конвенцията не задължава държавите да прилагат “политики, основани (на пола), както гласи българският превод, а да прилагат джендърна политика (genderpolicy), както гласи автентичният текст.
    Несъмнено за Св. Синод е, че тези две разпоредби - чл. 4, параграф 3 и чл. 6 от Конвенцията определят цялостното й прилагане в националното право. Резерви и декларации по тях са недопустими по смисъла на Конвенцията.
    9. В т. 53 от „Обяснителния доклад” на Конвенцията става ясно кои група хора са включени в обхвата на защита – „Определени групи индивиди може също да търпят дискриминация на базата на половата си идентичност, което с прости думи означава, че социалният пол, с който те се идентифицират, не е в съответствие с биологичния пол, който им е бил приписан при раждането. Това включва категории индивиди, като например трансджендър и транссексуални хора, кросдресъри , травестити и други групи хора, които не отговарят на това, което обществото е установило като принадлежащо към категориите „мъжки“ и „женски.“
    10. В Резолюция на Европейския парламент от 12 септември 2017 г. относно предложението за решение на Съвета за сключване от Европейския съюз на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (COM(2016)0109– 2016/0062(NLE) се казва:
    • т. „И“ - като има предвид, че трябва да се предприемат мерки за справяне с нововъзникващото явление онлайн насилие, основано на пола, включително оскърбително отношение, тормоз и заплахи, особено на млади жени и момичета и ЛГБТИ лица;
    • т. „С“ като има предвид, че някои групи жени, като например жените мигранти, жените бежанци и кандидати за убежище, жените и момичетата с увреждания, жените ЛБТИ и жените от ромски произход, са застрашени от множествена дискриминация, поради което са още по-уязвими към насилие, поради мотиви, подхранвани от сексизъм, заедно с расизъм, ксенофобия, хомофобия, трансфобия или интерсексфобия, както и дискриминация, основана на възраст, увреждане, етнически произход или религия.
    От тези текстове на Резолюцията става ясно, че за Европейския парламент на Европейския съюз не само жените ЛБТИ, а всички ЛГБТИ лица са субекти на защита по Конвенцията и следователно не може да се твърди, че тази категория лица не са включени в Истанбулската конвенция.
    11. Обезпокоени сме от съдържанието на чл. 12 от Конвенцията, в който държавите-страни по Конвенцията трябва да предприемат мерки за включване в учебното съдържание „на учебен материал по въпроси като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола”, както и от философията, вложена в чл. 14 от Конвенцията „за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.“
    12. Пределно ясно е, че чл. 78 „Резерви“ на Конвенцията в предметния си обхват не включва коментираните спорни текстове, освен да се направи резерва срещу самия чл. 78, което по същество е невъзможно.
    13. По отношение на предложенията да се приеме тълкувателна декларация от българския парламент, следва да се посочи, че такива са направени от Полша Литва и Латвия при подписване на Конвенцията и от Полша при ратификацията й. По ратификацията на Полша има възражения от други държави - Швейцария, Австрия, Холандия, Швеция, Норвегия, Финландия, че тълкувателната декларация на Полша представлява по същество резерва към Конвенцията, което е недопустимо според чл. 78, т.е. тази декларация не се признава. В международното право на договорите тълкувателните декларации нямат правна сила и не могат да се противопоставят на съответния международен договор, ако това не e изрично предвидено.
    14. Самата Конвенция дава принципна възможност същата да бъде изменена на основание чл.72, но това е практически трудно осъществимо.
    Уважаеми народни представители,
    Всяка власт е от Бога и в обществото трябва да се постигне съгласие, което е за добруването на българския народ и е в съзвучие с мотото на българското председателство на Европейския съюз – Съединението прави силата.
    Св. Синод не подкрепя Конвенцията, заради задълженията за предприемане на законодателни и други мерки от страна на държавите да въвеждат понятия и принципи, противоречащи на обществения и правен ред и изконни нравствени ценности.
    България има национални закони, които осигуряват защита срещу насилия въобще, включително и домашно насилие.
    Водени от горното и загрижени за бъдещето на нашия народ като негови духовни архипастири, призоваваме Народното събрание да се вслуша в гласа на народа и да не ратифицира Истанбулската конвенция, чрез която се въвеждат понятия, които влизат в остро противоречие с нашата православна вяра, национални традиции и правна система.
    Свещен отечески дълг на Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия е да припомни на Божия народ думите на Св. Библия: „Горко на ония, които злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина, горчивото считат за сладко, и сладкото – за горчиво!“ (Ис. 5:20).
    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СВ. СИНОД
    + НЕОФИТ
    ПАТРИАРХ БЪЛГАРСКИ И
    МИТРОПОЛИТ СОФИЙСКИ
    ЧЛЕНОВЕ НА СВ. СИНОД:
    † СЛИВЕНСКИ МИТРОПОЛИТ ЙОАНИКИЙ
    † ВЕЛИКОТЪРНОВСКИ МИТРОПОЛИТ ГРИГОРИЙ
    † ЛОВЧАНСКИ МИТРОПОЛИТ ГАВРИИЛ
    † ПЛОВДИВСКИ МИТРОПОЛИТ НИКОЛАЙ
    † ДОРОСТОЛСКИ МИТРОПОЛИТ АМВРОСИЙ
    † ЗАПАДНО- И СРЕДНОЕВРОПЕЙСКИ МИТРОПОЛИТ АНТОНИЙ
    † ВАРНЕНСКИ И ВЕЛИКОПРЕСЛАВСКИ МИТРОПОЛИТ ЙОАН
    † НЕВРОКОПСКИ МИТРОПОЛИТ СЕРАФИМ
    † РУСЕНСКИ МИТРОПОЛИТ НАУМ
    † СТАРОЗАГОРСКИ МИТРОПОЛИТ КИПРИАН
    † ВРАЧАНСКИ МИТРОПОЛИТ ГРИГОРИЙ

    karabastun1@abv.bg
  59. 59 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#21] от "kamenpavlov":Както написах и под друга статия, езикът на конвенцията е объркващ и според мен много некадърен. Всичко можеше да се изрази с много по-ясни термини, които да са преводими на всички европейски езици, вместо например на френски да се нарича "жанр".Не знам кой я е мислил в този й вид.Което обаче не променя факта, че тя НЕ въвежда трети, пети и шести пол, нито гей бракове, нито нищо подобно.
    —цитат от коментар 45 на dogwoman


    Текстът е изключително добре мислен и оформен, защото постига точно това, за което е създаден.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  60. 60 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Георги Марков е висш съдия и той ли не разбира? Айде моля ви се. Волен се криеше под масата, тоя от Давос се обажда. Какво правиш, бе, байно, там, като те търсят тук да ти искат оставката?

  61. 61 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#49] от "001": От 4 години не си оставям еврата в ЕС държава. Кой губи от това- другата ЕС държава или аз?

  62. 62 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    Интересно Истанбулската конвенция приета ли е от Турция и ако не е с какво право джендър Бойко иска България да приема джендърите. Ам иако иска да става джендър да си става ама да не намесва и България в това.
    —цитат от коментар 54 на sqrt


    Приета е от Турция, тоест вие панелните консерватори сте по-консерватори от Ердоган Бей.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  63. 63 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    До коментар [#1] от "някоя си":

    А жените - социалистки апелират в края на м.ноември на сборище в Смолян,начело с др.Дора Янкова,проведено по инициатива на др.Нинова и настояват за по бързото ратифициране на истанбулската конвенция. Можете да проверите.Линк - не давам,потрудете се,не е трудно да се намери в интернет.

  64. 64 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 701 Весело

    До коментар [#39] от "galio":И къде е това, можеш ли да ми го цитираш?И кой се опитва да го налага?
    —цитат от коментар 51 на taratanki


    Това е в конвенцията, която явно само ти и Борисов не сте чели.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  65. 65 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 399 Весело

    Ако имате близки и приятели в Австрия, Швейцария, Германия, Франция, Италия, Швеция , Дания .... и други пропаднали страни ратифицирали истанбулската конвеция , бързо им казвайте да се прибират в България, че ще ги направят от третия пол ...


  66. 66 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Тази конвенция се използва, като част от хибридната война на Русия срещу Европа. Важно за тях е да се внушава, че ЕС е лош и ни кара да сме обратни, което да дразни голяма част от населението.
    Поради тази причина, всички руски тролове (по-горе) яростно се противопоставят на конвенцията и цитират пропагандни про-руски медии.

    Толкова е просто!

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  67. 67 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1602 Весело

    Боже, доживях да се окажа на страната на герберунгелите срещу тъпа бедноторска пасмина дето е по-тъпа дори и от тях.
    —цитат от коментар 31 на Свинчуга


    Не си на страната на герберунгелите, а от към страната на ЕС! Така че, си стоиш съвсем добре...!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  68. 68 Профил на Росен съм аз Путлер капут
    Росен съм аз Путлер капут
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    Господи прибери си вересиите.
    Господи,
    кого съм защитавал досега.

    Надявах се, че не е истина тази простотия бойкова.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  69. 69 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    Тъжно, но факт - ГЕРБ останаха единствената модерна и европейска партия в Народното събрание.
    —цитат от коментар 33 на stein

    Остава само да приютят и СерГея, да се сберат, дет' е лафа ...

  70. 70 Профил на Росен съм аз Путлер капут
    Росен съм аз Путлер капут
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#62] от "Свинчуга":

    И оня ден убиха пет деца и тринадесет цивилни хора в Сирия.

    И кво става джендъристката конФекция?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  71. 71 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Рашистката пропаганда е синтезирана много добре от тази руска Влогърка: https://youtu.be/uoCLHGNKVSg?t=3m20s

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  72. 72 Профил на Росен съм аз Путлер капут
    Росен съм аз Путлер капут
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#60] от "cintaksis":

    Да.
    Вече на оставка отива.
    Поискана от народа.

    Това не пречи да не се пукам от яд, че курнелия ще я видя....не мога да го напиша къде.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  73. 73 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Ти да видиш!
    Значи според ББ, ако не гласувам за ГЕРБ, значи подкрепям комунягите?! И този е премиер???

  74. 74 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 659 Неутрално

    ... тоА еднокнижник не знае ли, че в НК се преследва насилието не само над жени? Те тоА кратун, не знае ли, к'во пише в Конституцията? Дали е вЕрващ не знам, ама че е главогъз е ясно.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  75. 75 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    До коментар [#28] от "dogwoman": “...Отново повтарям, че тук става дума за достъп на изброените категории хора до услуги за закрила (най-общо) от насилие, т.е. да не са подложени на дискриминация и изключване от тази помощ заради сексуалната си ориентация. ...“ Казус- налице е ратификация на ИК. Лично Вас Ви притеснява сексуално трансжена мкж“мъж-към-жена“ с искане за секс и не приема “не“ за отговор. Понеже Ви писва, накрая пробвате да се измъкнете с лек намек- “ Аз съм хетеро, не искам секс с траверс“ - ако вече Ви е дошло до гуша“. Какво прави въпросният субект? Има ли право съгласно ИК :А. Да Ви осъди за обида и дискриминация съгласно ИК и променения ЗЗДискр?Б. Да Ви осъди по променения НК за НАСИЛИЕ, ОСНОВАНО НА ПОЛА, във вид на психически тормоз заради ....отказа Ви да правите секс с него и стигматизирането му?Предварително благодаря за отговора.
    —цитат от коментар 44 на някоя си

    Явно нещо не се разбираме.
    По-горе говорехме за дискриминация спрямо жертвите на насилие, не спрямо извършителите.
    Този казус е напълно абсурден.

    Доброто е заразно
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  77. 77 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9764 Гневно

    Да я приемат всички страни от Европа и ние последни ако трябва. Точка.

  78. 78 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8251 Неутрално

    А дали въобще е допустим референдум по международни договори.

  79. 79 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    Господи прибери си вересиите.Господи,кого съм защитавал досега.Надявах се, че не е истина тази простотия бойкова.
    —цитат от коментар 68 на Росен (Путлер капут)


    Усещам ереста която покълва в теб. Покай се докато е време и Той ще ти прости

    Обичам да грухтя и плюскам.
  80. 80 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Няма нужда има достатъчно закони, почвайте да ги прилагате. И да се създаде закон, с който на гражданите да се даде свобода те да получават европейските пари, те да си ремонтират блоковете и оправят улиците и да се даде диверсификация- да можеш да си избираш доставчик на ток и всичко друго, за да паднат цените. Да се освободи пазара, а не само нашите бараби да тъпчат и после техните бараби.

  81. 81 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#55] от "Yard": “...Абе изобщо, най-големият враг на българския народ (след течението, разбира се) са всякакви гейове. ...“ Транссексуалните не са гейове, а са лица, страдащи от разстройство на половия идентитет и си има медицинска диагноза за заболяването им под код Ф64
    http://ncphp.government.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=1431&catid=368&Itemid=632&lang=bg
    Международна класификация на болестите
    десета ревизия
    търсене в МКБ10


    * 1. въведете код на търсене или ключова дума
    ** 2. посочете зоната на търсене
    *** 3. кликнете върху стрелката
    Внимание: Кодът се състои от латинска буква и 2 цифри!

    Резултати от търсенето на: "F64"


    MKB10 трицифрена рубрика
    up F64 Разстройства на половия идентитет
    MKB10 четирицифрена рубрика
    up F64.0 Транссексуалност
    up F64.1 Двуролев трансвестизъм
    up F64.2 Разстройство на половия идентитет в детска възраст
    up F64.8 Друго разстройство на половия идентитет
    up F64.9 Разстройство на половия идентитет, неуточнено“
    Този международен класификатор е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН за всички лекари, практикуващи на територията на България.

  82. 82 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1486 Любопитно

    без значение дали е негово дълбоко убеждение ,или пък е решение взето под натиск , този път борисов е от правилната страна на барикадата

  83. 83 Профил на Анийдмъни
    Анийдмъни
    Рейтинг: 315 Весело

    От толкова ГРебане, колкото досега са ни ГРебали управленците мисля че на всички ще ни се отрази добре малко повече защита. Казват, че от раз не се ставало, ама нас си ни третират от къде 30 години...

    panem et circenses
  84. 84 Профил на Росен съм аз Путлер капут
    Росен съм аз Путлер капут
    Рейтинг: 2338 Гневно

    Борисов.

    Чети..., ако можеш.

    Аз ще си пребивам жената и децата...щом така искаш да е поставен въпроса
    Ще кажа на референдума, че съм "ЗА" при така поставеният от теб НЕ ПО МЪЖКИ тъп въпрос. Не ми пречи.

    Сега съгласни ли сме, че джендъристкото ТИ недоразумение НЯМА да го допуснем в НАШАТА страна?

    България не е твоята страна. Тя е нашата страна.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  85. 85 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#63] от "doroteus": Ами накрая ще излезем хетерожените БЕЗ партийни пристрастия, ще хванем по 1 лопата И ЩЕ ИЗМЕТЕМ боклука ...

  86. 86 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1981 Неутрално

    Тази конвенция се използва, като част от хибридната война на Русия срещу Европа. Важно за тях е да се внушава, че ЕС е лош и ни кара да сме обратни, което да дразни голяма част от населението.Поради тази причина, всички руски тролове (по-горе) яростно се противопоставят на конвенцията и цитират пропагандни про-руски медии.Толкова е просто!
    —цитат от коментар 66 на chevyvolt, Радев - национален предател!


    Тя опорката за еврогейовете си върви от много време. Пък руските дават всичко да се омъжат баш за някой такъв еврогей, а не за някой мъжкар-евразиец, който ще умре на 60 от алкохолизъм.

  87. 87 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    И ББ не е чел конвенцията

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  88. 88 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Взе да наглее, не му се ходи, че сладка е власта. Онези дето му се лезят сега, като падне няма да го познават вече. Друг път оттегля закон като кихне Корнелия сега и от юриспруденция взе да разбира.

  89. 89 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#75] от "dogwoman": “...Този казус е напълно абсурден...“ Нима? Не може да се случи в реалността? Предполагате наличие на 100% правосъзнание у всички глбти? Предполагате ЛИПСА НА ЗЛОУПОТРЕБА С ПРАВА у всички глбти? Къде е КОНТРОЛНИЯТ ЗАКОНОВ МЕХАНИЗЪМ , ПРЕДОТВРАТЯВАЩ такива злоупотреби с права? Защо НЕ СЪЩЕСТВУВА поне като общи насоки в ИК?

  90. 90 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 549 Неутрално

    https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/210/signatures?p_auth=es3Fvn8d

    Гледам до много от държавите приели конвенцията има едни букви, и като ги цъкнеш ти излиза информация за членовете към които имат резервации и съответно отказват да приемат. Разбира се това не се споменава в България, защото би попречило на шоуто.

  91. 91 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8320 Неутрално

    До коментар [#62] от "Свинчуга":

    Няма нищо случайно в това, че Турция подписа Истанбулската конвенция. И това е не само от домакинско честолюбие и гостоприемство. Главната скрита политическа цел е ерозиране на европейските християнски ценности и традиции и на тази основа бъдещо ислямизиране на Европа.

    karabastun1@abv.bg
  92. 92 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1602 Весело

    Георги Марков е висш съдия и той ли не разбира?
    —цитат от коментар 60 на cintaksis


    Висш, висш, колко да е висш един агент на комунистическата ДС...?

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  93. 93 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1486 Весело

    До коментар [#58] от "karabastun":

    я бягай при баба Гуси да те утешава ,лицемерието на бпц е наистина безкрайно

  94. 94 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    А дали въобще е допустим референдум по международни договори.
    —цитат от коментар 78 на Роси


    Става Мждународен договор едва след Ратификация.
    До тогава е хвърчаща бумага, у чекмедже некое ...

  95. 95 Профил на Росен съм аз Путлер капут
    Росен съм аз Путлер капут
    Рейтинг: 2338 Гневно

    До коментар [#77] от "Peni Nikol":

    Не.
    Никога не трябва да я приемаме.
    И понеже съм бесен не мога да си спомня, но някъде пишеше, че НЕ е задължителна тази джендъристка конФекция.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  96. 96 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    До коментар [#62] от "Свинчуга":Няма нищо случайно в това, че Турция подписа Истанбулската конвенция. И това е не само от домакинско честолюбие и гостоприемство. Главната скрита политическа цел е ерозиране на европейските християнски ценности и традиции и на тази основа бъдещо ислямизиране на Европа.
    —цитат от коментар 91 на karabastun


    Ще ги ерозира чрез ерозирането им в Турция ли?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  97. 97 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    До коментар [#2] от "karabastun":

    Стига с това натискане бе! Иска човекът да усвои нещо от тези 439 милиона евро бюджет на ЕС по темата.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  98. 98 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Прави му чест на Борисов, че не се повлича по общата глупост на уплашените от "третия пол" и манипулирани от Москва и Нинова. Първо, защото нищо подобно няма и второ, ще станем за смях и почуда на целия цивилизован свят с отказ от мерки срещу насилието над жени и деца.
    Ето малко смислени разсъждения по въпросната конвенция:
    https://offnews.bg/analizi-i-komentari/v-balgaria-nastapva-fashizam-po-povod-istanbulskata-konventcia-673575.html

  99. 99 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1563 Любопитно

    И книгата в която се казва:

    "Няма вече юдеин, нито грък, няма роб, нито свободен, НЯМА МЪЖКИ ПОЛ, ни ЖЕНСКИ; защото вие всички сте едно в Христа Исуса."

    ли предлагата да забраним, защото е двусмислена? В Ирак, талибаните и други като вас/тях я забраниха...

    disclosure: "УКРАИНА, ГРУЗИЯ, МОЛДОВА не са Русия."
  100. 100 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    В този и вид не трябва да я приемаме.
    Като махнат джендър секцията може.
    Мнението на Боце не ме интересува, това си е негово лично.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK