В ДПС очакват пълна подкрепа на закона на Пеeвски за "осветляване на медиите"

Делян Пеевски и Хамид Хамид

© Анелия Николова

Делян Пеевски и Хамид Хамид



Разчитам на 100-процентова подкрепа, без да сме водили каквито и да е разговори, защото не мога да си представя, че някой народен представител е против това обществото да знае какво става в българското медийно пространство, каза депутатът от ДПС Хамид Хамид за проекта за промени в Закона за задължително депозиране на печатни и други произведения, внесен от Делян Пеевски, Хамид Хамид, Йордан Цонев и Велислава Кръстева. Пеевски традиционно не беше в парламента. На въпрос защо го няма Кръстева цитира "д-р Доган", който казал, че ДПС трябва да работи като "колективно тяло".


Това е поредният законопроект на Делян Пеевски, с който прави опит да се разграничи от свои бизнес интереси или действия в миналото.


Според Хамид законопроектът имал огромно значение за прозрачността и осветляването на медийното пространство. Едното предложение в проекта е да се осветлят собствениците и на онлайн изданията, както и да се оповестят, да се декларират всички приходи на тези издания. То било и мярка срещу фалшивите новини. Кръстева и Хамид не можаха да отговорят на въпрос на "Дневник" какви санкции ще има за сайтове без ясен собственик. Те отговориха, че и сега има санкции. Сайтовете с фалшиви новини традиционно регистрират домейна си със скрит собственик.


В ДПС нямали против да се декларират и заеми




"Дали сме дефиниция за това какво значи финансиране. Тук имаме предвид непазарното финансиране. Тоест цялото финансиране, което идва извън рекламите", обясни Хамид какво финансиране трябва да се декларира. За това от партията предлагат към 30 юни на всяка календарна година всички медии да представят декларация пред Търговския регистър за всяко конкретно плащане към медията. На въпрос защо не включат и финансирането чрез банкови кредити, които не се обслужват, Хамид отговори, че са готови да подкрепят всякакви предложения между първо и второ четене.


Другото предложение обхваща разпространителите на печатни издания. Според проекта те трябва до 31 януари пред министъра на културата да представят своите действителни собственици, както и точния брой на търговските пунктове, през които извършват разпространението на изданията си. В случай, че министърът установи, че някой има повече от 1/3 крайни пунктове, ще препрати информацията към КЗК и ще се задейства антимонополното законодателство.


Според Хамид, който е против този закон, значи има какво да крие


"Защо сега? Ами явно му е дошло времето. Темата за собствеността на медиите и за това кой говори, за необходимостта от информация за това у кого е собствеността както на медиите, така и на разпространителските мрежи не е тема от днес. Дори очаквах да получим подкрепа още при самото внасяне на законопроекта именно от тези организации, които от години настояват да бъдат предприети законови действия в посока, която би осветлила именно собствениците на медиите, както и финансирането им на непазарен принцип", коментира и Велислава Кръстева.


Останалите партии за сега се въздържат от коментар дали ще подкрепят закона.

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    Много ясно. Законопроектите на Шиши получават одобрение в тоя парламент.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  2. 2 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    Vseki zakon poluchil imeto Peevski stava toksichen nezavisimo ot s'd'rzhanieto si.

  3. 3 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Пеевски "спира" разграбването на КТБ (след като я ограби), направи закон за офшорките (с каквито ограби България), сега иска прозрачност на медиите (с които упражнява медиен монопол и прикрива далаверите си). При такава корпулентна наглост, не остава нищо, освен да разпуснем парламента и да оставим престъпниците да пишат законите, в областта, в която те действат.
    Публичен протест!!!

  4. 4 Профил на abrasha
    abrasha
    Рейтинг: 283 Гневно

    изроди мръсни, ще вземе да им се получи играта.

  5. 5 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2858 Весело

    Тоя закон като сюнет !

    Кожичките на светло ...

  6. 6 Профил на hamiltonf1
    hamiltonf1
    Рейтинг: 3445 Весело

    Какъв законодател, какво чудо?! Нещо за конфликта на интереси?!

  7. 7 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1889 Разстроено

    14 факта за делянчо:

    Факт 1
    Пеевски е бивш заместник министър и депутат, който арогантно заобикаля закона за деклариране на личното си имущество, разчитайки на дупката в закона, според която за това нарушение няма предвидено наказание. Дори само този факт го прави недостоен за издигане, камо ли за избиране на какъвто и да е държавен пост, в една правова държава. Това няма да прочетете в огромното мнозинство български медии.

    Факт 2
    На крехката възраст от 20 години Делян и майка му извършват нещо, което юристите наричат “неизпълнение на предварителен договор за продажба на имот”, а излъганият купувач нарича “имотна измама”. Няма да разберете този факт от огромното мнозинство български медии – журналистите масово бягат от подобни теми, въпреки че съдебните документи отдавна са публични.

    Факт 3
    Най-младия заместник министър и член на борд на най-голямото държавно пристанище става такъв, без да има диплома (която после получава, но се оказа, че я е получил без да ходи на лекции). Въпреки посредствеността, в която сме затънали, това е меко казано скандално. Едва няколко български медии показаха това, а мнозинството мълчи. За подобно нещо в цивилизованите страни се излиза от политиката.

    Факт 4
    През 2009 година до черния джип на успелия млад мъж, тогава само на 29 години, избухва бомба. Нямаме разкрит извършител, нито знаем защо един млад и успял човек ще е заплаха за някого с подобни методи.

    Факт 5
    Медийната група на Пеевски и майка му – той не ги притежава, но ги нарича “моите медии” – от години не спазва и най-елементарните етични стандарти, а критиките към това нарича “медийна и конкурентна война”. Рейтингите на България в класациите на медийна свобода падат, а повечето граждани и журналисти просто отвръщат глава от тях – уж от погнуса, но повечето от страх. Медийните бухалки обаче работят и мачкат всеки неудобен според политическите задачи, които те изпълняват.

    Факт 6
    В миналия парламент Пеевски е отсъствал от над 80% от заседанията, а всъщност с гласуването с чужди карти – от близо 100% от заседанията. Единственият проектозакон, който е внесъл в сегашния – този за ограничаване на дейността на офшорните компании – се оказа бутафория на борба с корупцията (казусите “Булгартабак” и “Карадере). Това е откровена подигравка с българския парламент и хвърляне на прах в очите на избирателите.

    Факт 7
    Назначването на Пеевски провокира невиждана досега гражданска, политическа и дипломатическа реакция, включително и чрез извънредна декларация на посланиците на Германия и Франция. Досега това няма аналог, но това явно не е проблем за депутатите от управялващата коалиция. Те приличат на управление, което има бизнес план, а не политическа програма.

    Факт 8
    Лично лидерът на БСП Сергей Станишев заяви при предишното си управление, че Пеевски няма морални качества да бъде заместник министър в негово правителство. Пет години по-късно той заяви че “или избираме Пеевски,. или кабинетът пада”. Какви сделки сключихте, г-н Станишев?

    Факт 9
    Разследванията за имотите на Пеевски потъват в медийно мълачние. Оказа се, че половината от имотите, които той изпозлва като свои, са собственост на офшорната фирма “Ната лимитед”, регистрирана на Британските вирджински острови. Няма коментар за това по огромното мнозинство от медиите. Страх, цензура или автоцензура? Най вероятно и от трите по много.

    Факт 10
    Ръководителят на правителствения пресцентър Ани Димитрова отказва да коментира своите връзки с фирма с краен собственик същата офшорна фирма, а предпочита да бяга от камерите под кривата усмивка на премиера Пламен Орешарски. Димитрова е бивша служителка на майката на Пеевски и бивш издател на вестници с неясно финансиране. Тук дори няма нужда от коментар.

    Факт 11
    През януари 2014г. при опит на екип от журналисти на френско-немската телевизия ARTE TV да снимат хотел “Берлин” в столичния квартал “Бояна” – щабквартира на Пеевски и място на срещи с други политици, магистрати и журналисти в лимузини с тъмни стъкла – личните данни на журналистите достигат само за един час от патрулния автомобил на Шесто РПУ до шефовете на телевизията, в която работи наетия видеооператор. Искането – виждане, изтриване и неизлъчване на записаното. Премиерът Орешарски каза, че ще коментира това изтичане на информация от МВР – още го чакаме, а и никой не го пита. Ние питаме: кой контролира всъщност полицията и МВР?

    Факт 12
    През 2008 г. скандал в управляващата коалиция извади опити за рекетиране на държавната компания “Булгартабак” от страна на Пеевски и свързани с него лица, които също са лобирали и за хазартен лиценз на фирма с неизвестен офшорен собственик. Само преди месеци този краен собственик станя ясен – същата офшорна фирма с неизвестен собственик, с чиито имоти се разпорежда Пеевски като със свои.

    Факт 13
    Мониторинговия доклад на ЕК от януари 2014г. неговото име е споменато няколко пъти, а това е най-негативния доклад за България, публикуван някога. Това обаче явно не е проблем, поне докато не спрат европейските фондове.

    Факт 14
    След всичко това, на Пеевски беше издадено през юни 2013г. разрешение за най-високо ниво на достъп до класифицирана информация (включително и такава на НАТО и ЕС) за няколко работни дни, и това се оказва нормално и законно. Каква сделка направихте с мафията, г-н Станишев, за да й дадете достъп на най0силнот разузнавателно средство в страната? Казахте ли я на вашите съпартийци, когато искахте тяхната безусловна покрепа?

    Имало едно време ссср...
  8. 8 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 942 Неутрално

    др. Пеевски, пише своите закони от гарсониерата в Люлин!

  9. 9 Профил на джендър се крие в храсталака
    джендър се крие в храсталака
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    Това е същото , като собственика на Юлен - Георгиу . Ами така пише в регистрите. Ще видим нови безработни собственици на медии.Предполага .че ГЕРБ и ОП ще гласуват с 2 ръце.

  10. 10 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1522 Весело

    Ние го прогонихме през едната врата, турците го вкараха през друга! Още по-дебел, по-нагъл и със законопроект в задния джоб...
    Създателят на свинските медии, ще чисти медийната среда...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  11. 11 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Доста тъжен (и страшен) е фактът, че дори не се налага да проявяват поне малко сдържаност. Тези закони може да ги внесе някой друг, медиите му няма нужда да слагат физиономията му във всяко издание, но го правят. В България имаше времена, в които поне щяха да сменят пионките. А днес не се налага дори да го крият. Макар, че имаше десетки хиляди на протест срещу него. И пак се купуват вестниците, които гордо обявяват чия собственост са.

  12. 12 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1437 Любопитно

    Умнокрасивци, коментирайте законопроекта, не личността!
    Нали това ви е заклинанието под всяка плюнка на дайновци, левчевци, бойкикевци, къневци, дончеви и прочие комунистически издънки?
    Я какви хубави работи има в законопроекта - всичко да е открито, честно, почтено. Ако го беше предложил Бойкикев или Льо Пти Женерал, щяхте да се изтрепете да го възхвалявате, а сега ревете. Що така?

    Знанието е сила, информацията - власт
  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2189 Неутрално

    Тоя нали щеше да си ходи?

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  14. 14 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 683 Неутрално

    С този закон, мутро-милиционерската шайка на Шиши, Баце и Цацата целят да конструират поредната бухалка, с която директно да могат да затварят медии, запечатват офиси и свалят телевизии от ефир. Явно останалите методи за терор им се виждат малко и с доста забавено действие докато се стигне до умъртвяване на жертвата. Ние де-факто живеем в диктатура господа и е въпрос на време да се започне с "изчезвания" и убийства като в Русия.

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  15. 15 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 551 Весело

    Борисов на 13.06.2013г. след назначението на Пеевски за шеф на ДАНС: "Тъжен съм, защото ДПС брутално изнасилва Столетницата"

    Близо 5 години по-късно ГЕРБ подкрепя закон на ДПС за КТБ. Сега по всичко личи, че ще подкрепи и закон на Пеевски за медиите. Борисов да каже - това изнасилване ли е или любовна игра?

  16. 16 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    Ние го прогонихме през едната врата, турците го вкараха през друга! Още по-дебел, по-нагъл и със законопроект в задния джоб...Създателят на свинските медии, ще чисти медийната среда...
    —цитат от коментар 10 на Rim


    Викаш не е важно какъв е законопроекта,а кой го внася.По същата логика си против спирането на Южен поток,щото го спря правителството на Орешарски.А пък плоският данък бе въведен от правителството на Станишев.
    Крайно време е да се знае кой финансира медиите и защо се пишат статии с определена насоченост.

  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    Пеевски "спира" разграбването на КТБ (след като я ограби), направи закон за офшорките (с каквито ограби България), сега иска прозрачност на медиите (с които упражнява медиен монопол и прикрива далаверите си). При такава корпулентна наглост, не остава нищо, освен да разпуснем парламента и да оставим престъпниците да пишат законите, в областта, в която те действат.Публичен протест!!!
    —цитат от коментар 3 на авторът


    Ето на! Точно това, което прави Пеевски, го прави олигарх та дрънка!

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  18. 18 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2189 Весело

    Сега по всичко личи, че ще подкрепи и закон на Пеевски за медиите. Борисов да каже - това изнасилване ли е или любовна игра?
    —цитат от коментар 15 на danubian.whale

    Може да си е просто ревност.

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  19. 19 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Неутрално

    До коментар [#9] от "hodounski":

    Добре де...мани го Пеевски...какво лошо има да се знае кой стои зад една медиа и кой я финансира...ето оня ден Икономедия съобщи за финансирането от фондация Америка за България" за още тригодишен срок, което е похвално...защо и другите медии да не излязат на светло? А това, че Пеевски предлага точно такъв закон може и да е нагло но пък другите се ослушват и все някой трябваше да го внесе...

  20. 20 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#16] от "musashii":

    Законът е ужасен.
    Например "има повече от 1/3 крайни пунктове" ясно заобикаля Шиши, който контролира този пазар, но не чрез крайните пунктове, а чрез самото разпространение.
    Вие нещо конкретно в защита му имате ли да кажете? Съденето на закона според името му е дори още по-безумно отколкото кой е вносителят му.

  21. 21 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Това, което "Дневник" пише за съшността на закона, не ме смущава. Изглежда добре. Всички знаем, че "Фрогнюз" се движи от О. Стефанов. Но кой е собственикът и дали и е Огнян? Те вече почти го убиха. Но на него не му пука. Вече е бил там.

    Пробемът е, че ако знаеш собственика, няма ли да ти е по-лесно да го отстраниш физически или финансово. Да му вземеш парите, да го купиш, а защо не и да го ликвидираш?

  22. 22 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 539 Неутрално
  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    Викаш не е важно какъв е законопроекта,а кой го внася.По същата логика си против спирането на Южен поток,щото го спря правителството на Орешарски.
    —цитат от коментар 16 на musashii


    Казва ти, че да забраниш спонсорирането на медии, само защото вече си успял с мръснишките си номера да го докараш до възможност твоите медии да изкарват пари, е не само подъл и долен номер, но и удар в гръб на демократичността и гласността в страната!

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  24. 24 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    До коментар [#16] от "musashii":Законът е ужасен.Например "има повече от 1/3 крайни пунктове" ясно заобикаля Шиши, който контролира този пазар, но не чрез крайните пунктове, а чрез самото разпространение. Вие нещо конкретно в защита му имате ли да кажете? Съденето на закона според името му е дори още по-безумно отколкото кой е вносителят му.
    —цитат от коментар 20 на nikidimi


    Цитат от друга статия:"Проектът предвижда доставчиците на медийни услуги да посочват на сайтовете си информация за действителния си собственик. Освен това те следва да декларират всяко получено финансиране в предходната календарна година, неговия размер и основание, както и данни за лицата, които са го предоставили. "Финансиране" е всяко безвъзмездно получаване на парични средства или имущество и/или всяко друго получаване на парични средства, независимо от използваната правна форма, извън приходите от обичайната дейност на доставчика на медийни услуги, както и всички получени заеми извън банковите кредити", се казва в законопроекта."
    Чудно какво ли точно не ви харесва?Не е ли крайно време да се знае кои са истинските собственици на дадени медии и какво финансиране са получили.Например да плюят всекидневно по президента на САЩ.

  25. 25 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    [quote#23:"Храбър"][/quote]

    Къде точно прочете в законопроекта,че се забранява финансирането на медии?Пише само да се осветлят финансовите средства.Или най-нагло лъжеш,или аз може нещо да съм пропуснал.Та щом не лъжеш,би ли ми посочил къде точно в законопроекта се забранява финансиране на медии.

  26. 26 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Крайно време е да се знае кой финансира медиите и защо се пишат статии с определена насоченост.
    —цитат от коментар 16 на musashii

    Аааадски са ми съмнителни едни хора тук, които пък сега се противопоставят на прозрачността. Един и протест щял да вдига.
    Абе кой Нормален човек не иска да разбере от къде се финансират медиите, за да е ясно кой какви Зависимости има?!
    Глупавите аргументи " Шиши го внася, ама той е дебел, ама не бийте наще...." са безкрайно Смешни.
    Аз бих добавил че дори искам Прозрачност за всички НПО та.
    Не ми е кеф че го е внесъл Дебелия, ама като другите се ослушват... ми е все тая кой го предлага.
    .......
    П.с. Другаре.... фалшив плач не се приема за довод!!!

  27. 27 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Весело

    До коментар [#24] от "musashii":

    Само фактът, че цитираш е достатъчен за да смятам, че не знаеш как да отговориш.
    Да не говорим, че дори с цитата си не отговаряш на зададения ти въпрос.

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  28. 28 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    Въй, тоз верно ще се окаже само с един Опел и една гарсониера. :)

  29. 29 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 842 Неутрално

    Много здрав, дебел кестен ще е необходим за туловището на господина законотворец

    I shave with Occam's razor
  30. 30 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    До коментар [#24] от "musashii": Само фактът, че цитираш е достатъчен за да смятам, че не знаеш как да отговориш. Да не говорим, че дори с цитата си не отговаряш на зададения ти въпрос.
    —цитат от коментар 27 на Храбър


    Естествено,че ще цитирам мотивите на вносителите на закона.И там черно на бяло си пише за какво става въпрос.А не лъжи като твоите,че искали да забранят финансиране на медии.Къде точно го пише това?А престанете с манипулациите.Няма никакво значение кой е вносителят,а какво пише в проектозакона.Аз не одобрявах правителството на Орешарски,но това не ми попречи да одобря спирането на Южен поток.И в случая е същото.

  31. 31 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Неутрално

    Не е ли по добре когато четеш някоя медия да знаеш кой е собственика и кой я финансира...всеки ще си направи заключенията за редакционната им политика...четеш примерно една демократична медия като Бивола и виждаш, че се финансира от БСП...и си правиш съответните умозаключения...

  32. 32 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 1021 Весело

    а Пеевски защо се крие и не идва в парламента?

  33. 33 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Абе нали хайдутите и атакисти управляват. Пак ли ще обвинят ДПС за всичко?

    If you are going through hell... Keep going!
  34. 34 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#31] от "BiGman1":

    Дейба тез от БСП верно дебили ще излязат, да плащат за това:

    https://bivol.bg/bsp-mafia.html

  35. 35 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#16] от "musashii":

    "Южен поток,щото го спря правителството на Орешарски"
    Орешарски трябва да даде отговори на много въпроси. Един от тях е, защо замрази проекта след когато до него се появиха двама сенатори? Ако е по принуда, от какво е зависим?

  36. 36 Профил на voyko
    voyko
    Рейтинг: 2908 Неутрално

    Много е важно да се знае кои са собствениците не само на онлайн изданията, а всички електронни медии, вестници и списания. Това ще стане ясно кой какви интереси защитава и заедно с това обработва общественото мнение.

  37. 37 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Трябва да има прозрачност на медиите в БГ - собственици, финансиране, дарения (по-големите такива от страна на кого са направени) и т.н. Това е ясно за всеки. Но с електронните медии и по-точно с т.нар. "безименните" сайтове, които в повечето случаи се създават за да манипулират общественото мнение с т.нар. фалшиви новини - това, едва ли, почти невъзможно е. Защото, според мен е необходимо съвсем друго, подходящо за тези цели законодателство, ...тогава пък ...ще наскачат разни там правозащитни организации, ще настане голям вой в ефира, ще има удари под кръста, а и смръднята ще бъде доста голяма.... и вече няма да се знае "кой е крив и кой е прав", ...но пушилката е гарантирана.

  38. 38 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Не е ли по добре когато четеш някоя медия да знаеш кой е собственика и кой я финансира...всеки ще си направи заключенията за редакционната им политика...четеш примерно една демократична медия като Бивола и виждаш, че се финансира от БСП...и си правиш съответните умозаключения...
    —цитат от коментар 31 на BiGman1


    Аз мога да си направя изводи само по новите, които се публикуват на дадена медия. Не ми трябва да знам точно, кой я финансира за да спра да я чета.

    If you are going through hell... Keep going!
  39. 39 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1593 Неутрално

    Кой чете клоаки като Блиц и ПИК? Освен гозамбовците де. Айде и гербавчетата, ама те не искат да си признават без бой.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  40. 40 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1388 Гневно

    Пееф - по-силен и по-нагъл от всякога. Изпълнителна законодателна, съдебна власт, медии, институции - всичко овладяно от Пееф и кукловодите му! При ГЕРБ нещата се случват!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  41. 41 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    До коментар [#7] от "citoplast":

    Дори половината от тези факти които си изброил, са достатъчни този екземпляр да бъде изпратен при бай Ставри! Ние не само, че пропуснахме този момент, благодарение на другите двама шишковци, но го допуснахме отново в парламентарната зала. На всичко от горе, след зелия низ от безобразия които е вършил, трябва да позволим на този дебелак, заедно с Доган да ни поучават как се прави чиста медийна среда!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  42. 42 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Весело

    До коментар [#34] от "danubian.whale":


    До коментар [#31] от "BiGman1":Дейба тез от БСП верно дебили ще излязат, да плащат за това:https://bivol.bg/bsp-mafia.html
    —цитат от коментар 34 на danubian.whale


    Изрично написах...примерно...може да не е Биволъ...като видиш кой финансира се досещаш и кой поръчва музиката...ако не си ме разбрал правилно...

  43. 43 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    До коментар [#16] от "musashii":"Южен поток,щото го спря правителството на Орешарски"Орешарски трябва да даде отговори на много въпроси. Един от тях е, защо замрази проекта след когато до него се появиха двама сенатори? Ако е по принуда, от какво е зависим?
    —цитат от коментар 35 на Ще върнем България в Европа


    Не ме бърка защо го е спрял.Важното е,че го спря.А уж европейският политик Бойко Методиев Борисов подписа договора лично с Путин.На медии отдавна не вярвам-вярвам на действия.

  44. 44 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    До коментар [#7] от "citoplast":Дори половината от тези факти които си изброил, са достатъчни този екземпляр да бъде изпратен при бай Ставри! Ние не само, че пропуснахме този момент, благодарение на другите двама шишковци, но го допуснахме отново в парламентарната зала. На всичко от горе, след зелия низ от безобразия които е вършил, трябва да позволим на този дебелак, заедно с Доган да ни поучават как се прави чиста медийна среда!
    —цитат от коментар 41 на Rim


    Казах ти-спри да се правиш на десебар.Левичарството ти прозира отвсякъде.Виж какво казва основателят на ДСБ по въпроса.
    http://www.faktor.bg/bg/articles/novini/balgariya/ivan-kostov-peevski-e-demoniziran-obrazat-mu-ne-e-rabota-na-polititsite-13440

  45. 45 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    подъл и долен номер, но и удар в гръб на демократичността и гласността в страната!
    —цитат от коментар 23 на Храбър

    Аххх, колко "подло"?? Щели да ги осветлят.
    Аз вчера похвалих Дневник, как прозрачно показва от къде му е финансирането. И в същия коментар казах че пеевските медии са тъмна индия. Емо аз пък искам сега да знам на всички от къде им е финансирането!!!! Не само на Дневник. Вие що така Плашливо....?
    ......
    И колко смешно друго. Преалагаш да чрез предположения да се сещаме чия е медията. Страшен съвет
    ........
    Доводите ви са най меко казано СЪМНИТЕЛНИ.

  46. 46 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Много е важно да се знае кои са собствениците не само на онлайн изданията, а всички електронни медии, вестници и списания. Това ще стане ясно кой какви интереси защитава и заедно с това обработва общественото мнение.
    —цитат от коментар 36 на voyko


    Ами разбира се че трябва да се знае! До сега са внасяни няколко законопроекта, точно по този въпрос, единият от десницата. И всички бяха отхвърляни. Въпросът е съвсем друг! Не може да допускаме един мафиот, който днес е главният "управител" на обръчите от фирми на ДПС и Доган, да ни поучава на каквото и да е било! Независимо дали темата е КТБ, медии, финанси или някаква друга.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  47. 47 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#7] от "citoplast":

    Много добре структурирани фактология и хронология ! Може да се добавят и още доста факти за "подвизаването" на този "герой" и като "следовател" и като приближен до структурите на ДПС ( разбирай задкулисието, установено през времето на целия преход !), но едва ли са необходими.
    Всъщност цялата тази фактология обяснява добре и "успехите" на "успелия млад човек" и неуспехите на ГЕРБ в " борбата" с мафията и защо на властимащите им е толкова удобно медиите ( разбирай масовата манипулация на голямата част от хората) да бъдат в "удобите" ръце.
    От такава власт и такива олигополни, срастнали се с публичния ресурс на държавата ", образувания" очаквайте съвсем скоро:
    1. Приемане на закони за борба с фалшивите новини...
    2. Мерки срещу корупцията и офшорните капитали...
    3. Помагане за спасяване активите на КТБ....
    4. Мерки срещу контрабандата на цигари.....
    5. Борба срещу " платените протестъри", " Да(й) България......
    6. Предложения за реформиране на правосъдната сстема.....
    Е, поздравления - който е стигнал до точка 6, значи притежава наистина железни нерви и невероятно търпение.... Дали пък именно и заради тях подобни " герои" още са в Парламента на РБ ?

  48. 48 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#34] от "danubian.whale":
    —цитат от коментар 42 на BiGman1


    Подбирай ги малко тогава тия примери, че тоя за чеп не ставаше.

  49. 49 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1769 Любопитно

    в еднопартиен парламент като този ,единодушието е гарантирано

  50. 50 Профил на shiriru
    shiriru
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Имаш медия? #КОЙ я иска! An offer you can't refuse 😉

  51. 51 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    Този закон е опит да се запуши устата на алтернативните на медиите на статуткавото, на тези които венцехвалят и превъзнасят властта на мафията, властта която се подкрепя от Путинова Русия. Погледнете какво се пише за ембаргото спрямо Русия или за АЕЦ "БелЯне" във вестниците на Пеевски или в "Труп" и ще разберете ясно каква е задачата на този противобългрски закон.
    Пеевскки се бори против вестниците неудобни на Русия, а Цацаров и неговия слуга Пламен Георгиев срещу останалите медии.
    Целта е да останат само медиите, които подкрепят премахването на ембаргото срещу Русия, заради пладнешкия грабеж на Крим и за строителството на АЕЦ "БелЯне". Не случайно още го влачат и плащат народна пара за този кух проект!

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  52. 52 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#43] от "musashii":

    Повърхностен си! Въпросът не дали го е спрял, а защо, след като демонстративно режеше ленти на тръби в нищото, го спря след появата на двама американски сенатори.

  53. 53 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Неутрално

    До коментар [#46] от "Rim":

    Не си прав...дай да не ратифицираме и ИК само защото Бойко или ГЕРБ са я внесли...с това единоборство до никъде няма да стигнем...или ще стигнем до под кривата круша...

  54. 54 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9593 Весело

    (Много саркастично)
    Бедното Мамино синче :)
    Закон (особено такъв, написан от самият него) не го лови :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  55. 55 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    До коментар [#43] от "musashii":Повърхностен си! Въпросът не дали го е спрял, а защо, след като демонстративно режеше ленти на тръби в нищото, го спря след появата на двама американски сенатори.
    —цитат от коментар 52 на Ще върнем България в Европа


    Хайде още един дето се прави на десебар.Какво значение има защо го е спрял?Важното е резултатът.Що не питаш Боко защо наливаше милиарди в Белене и каза,че ако не построим централата сме щели да плащаме 18 пъти по-скъп ток?

  56. 56 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Весело

    До коментар [#48] от "danubian.whale":


    Подбирай ги малко тогава тия примери, че тоя за чеп не ставаше.
    =================
    Напротив...ако бях дал друг пример нямаше да обърнеш внимание на коментара ми и какво искам да кажа...и мисля, че си съгласен с това, че има значение кой те финансира...

  57. 57 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 1072 Весело

    Интересно, Прасчо как ли се е самозаобиколил в тоя закон?
    Или всичките му приходи са маскирани като 'реклама' ?

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  58. 58 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Любопитно

    ...Всички знаем, че "Фрогнюз" се движи от О. Стефанов. Но кой е собственикът и дали и е Огнян? Те вече почти го убиха. Но на него не му пука. Вече е бил там.Пробемът е, че ако знаеш собственика, няма ли да ти е по-лесно да го отстраниш физически или финансово. Да му вземеш парите, да го купиш, а защо не и да го ликвидираш?
    —цитат от коментар 21 на evtimvz


    Ти ли си толкова тъп или се опитваш нас да ни направиш на глупави?

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  59. 59 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 905 Неутрално

    Управляващата коалиция и една част от БСП ще гласуват ЗА този закон, само заради и включеното име Пеевски.
    Вчерашния отчет на "Икономедия" здраво е увеличил апетита на Терористичната групировка Прас. При тази неограничена власт, що не вземат направо предложат, всяка независима медия да дава лепта към Прас към едикоя си сметка. И това ще се прокара безпроблемно през НС.

  60. 60 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Неутрално

    До коментар [#51] от "Храбър":

    Целта е да останат само медиите, които подкрепят премахването на ембаргото срещу Русия, заради пладнешкия грабеж на Крим
    ====================
    Големи глупости пишеш...и като как ще закрият Дневник примерно...с ясен собственик и финансиране...хептен изпростяхте в злобата си...

  61. 61 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Не си прав...дай да не ратифицираме и ИК само защото Бойко или ГЕРБ са я внесли...с това единоборство до никъде няма да стигнем...или ще стигнем до под кривата круша...
    —цитат от коментар 53 на BiGman1


    ДПС са предприели курс за изчистване на името и гащите на Делян Пеевски! Този човек е главен финансист и управител на обръчите от фирми на Доган! А тези обръчи доста пораснаха напоследък, благодарение на върхушката на Герб! Да си спомним за обществените поръчки, а защо не и за нацвъканите Лафки в големите градове... За това името му трябва да бъде изчистено. Законопроектите, които внасят турците в парламента, спокойно биха могли да се представят като внесени от ДПС. Но тази партия, която е проклятие за България, по принцип, "странно" защо решава под последните законопроекти да слага задължително името на Делян Пеевски. А някой чувал ли е напоследък този екземпляр да говори или да пише нещо, за да може все пак да се прецени интелектуалния багаж на вносителя...?

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  62. 62 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Весело

    До коментар [#61] от "Rim":

    . А някой чувал ли е напоследък този екземпляр да говори или да пише нещо, за да може все пак да се прецени интелектуалния багаж на вносителя...?
    ===============
    Не само напоследък...аз лично не съм го чувал изобщо...освен когато заплашваше ГЕРБ преди изборите и после в парламента се нахвърли на Цветанов...от тогава се покри като мишок...не знам и как можеш да изчистиш име на прасе валящо се в кал...освен по Коледа с бензинова или газова горелка...

  63. 63 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    Аххх, колко "подло"?? Щели да ги осветлят.
    —цитат от коментар 45 на Голямото прочистване


    1. Цитираш само част от написаното от мен, а то е във връзка с останалото!
    2. Не се съмнявам, че след това "осветляване" ще последват и други репресивни действия.

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  64. 64 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    До коментар [#51] от "Храбър":Целта е да останат само медиите, които подкрепят премахването на ембаргото срещу Русия, заради пладнешкия грабеж на Крим====================Големи глупости пишеш...и като как ще закрият Дневник примерно...с ясен собственик и финансиране...хептен изпростяхте в злобата си...
    —цитат от коментар 60 на BiGman1


    Каква злоба бе драги!?
    Ми те вече започнаха да пречат тотално на Дневник!
    Нима не знаеш (по-скоро се правиш) за изнасилените обвинения, които мекерето на Цацаров ПламенГеоргиев подхвана?

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  65. 65 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Неутрално

    До коментар [#64] от "Храбър":

    Е, и?... Дневник си е тук...и ние сме тук...има ясен собственик и финансиране и най големия форум...другото са хипотези...

  66. 66 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2036 Весело

    интересно, тая Кръстева коя ли част от колективното тяло "Шиши" се явява?

  67. 67 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    До коментар [#64] от "Храбър":Е, и?... Дневник си е тук...и ние сме тук...има ясен собственик и финансиране и най големия форум...другото са хипотези...
    —цитат от коментар 65 на BiGman1


    Голяма част от посетителите на сайта са тук заради форума.Има и няколко,които като овце се доверяват на всяка новина в този сайт,ама те са малцинство.

  68. 68 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Любопитно

    До коментар [#64] от "Храбър":Е, и?... Дневник си е тук...и ние сме тук...има ясен собственик и финансиране и най големия форум...другото са хипотези...
    —цитат от коментар 65 на BiGman1


    Без да коментирам повече, ще ти задам три въпроса.
    Не желая да ми отговаряш.
    Просто се замисли и реши за себе си.
    Погледни го Пеевски в лицето, виж му мутрата и отговори:
    1. Способен ли е Пеевски (има ли необходимия умствен багаж) да напише такъв закон?
    2. Знаеш ли какво му е образованието и как го е постигнал?
    3. Ако решиш, че е невъзможно (което е твърде близко до ума) тази личност да създаде този закон, то защо ни лъжат толкова нагло и елементарно? От какъв зор?

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  69. 69 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#12] от "pag":

    1. Когато собственик на медии е един от вносителите на законопроекта в областта на медиите имаме морален проблем. Презумпцията е, че този собственик на медии се води от частния си интерес в ущърб на конкурентите си. С комична добавка в случая, че единият вносител нещо се е обидил на нападките по негов адрес и дай сега да фрасне един законопроект, за да се успокои. Несериозна работа, закони не се приемат за един човек. Та, разбира се, че е важно кои са вносителите.

    2. Утежняването на регулациите за онлайн медиите (увеличаването на разходите) само по себе си е лошо, ще изхвърли от пазара дребосъците. Ще се формира я олигопол, в монопол. Познайте кой ще е доволен и облагодетелстван при такова развитие.

    3. Не ми е ясен обхвата по отношение на електронните медии. Например блогър? Например акаунта ми във Фейсбук или на друга платформа, където си повръщам простотиите? Има риск с обосновка за борба с фалшивите новини (хистеризиран проблем, между другото) завоалирано да се налага цензура.

    4. Ако се пипат медийните закони, което е много важна област, желателно е да участват и опозиция, и експерти (обсъждания и т.н.). И процедурата за оценка за въздействието да не се заобикаля или да се отбие номера формално.

    Може да се каже и още, толкова засега. Руско ноу-хау за потъпкване на медийния плурализъм не ни трябва. Тези работи не са прости. Гербаджии, "стабилността" си има цена, както изглежда, но гледайте да не се изложите пак. Ще ревете на избори.

    P.S.: Не съм го чел този законопроект, нямам намерение, освен ако стане твърде нахално положението. Не мога да отделя време за проблемите на всички успели млади хора с крехки души.

  70. 70 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    Умилителен е гербавият завой спрямо Шиши. Доскоро всичко, свързано с него се посрещаше с псувни, сега вече...ма законът бил добър..щяло да е готино да е ясна медийната собственост...
    Тинтири минтири. А законът не е добър и няма да изясни нищо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  71. 71 Профил на Putarak
    Putarak
    Рейтинг: 842 Весело

    Най-готиното на ДПС е, че винаги към закон има един "Който не подкрепи, значи е..." :) и се лепват етикетите в кафявите медии. ГЕРБ, разбира се, са зависими от тази медийна клоака и няма как да не подкрепят закона :) И всъщност политиката на държавата се определя не от парламента, а от една шепа бивши агенти на ДС събрани на конушмак в сараите на Сава.

    No Pain No Gain
  72. 72 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8215 Неутрално

    Свободното падане продължава. Върви се оправдавай после в Брюксел, че нямаш сестра.

  73. 73 Профил на Putarak
    Putarak
    Рейтинг: 842 Весело

    Интересно, Прасчо как ли се е самозаобиколил в тоя закон?Или всичките му приходи са маскирани като 'реклама' ?
    —цитат от коментар 57 на инж. Ганев - малцинство от 5.87%


    Не, те са от банкови кредити, но по този "закон" не подлежат на осветляване ;) сещате се защо... много пара от КТБ-то потъна при блъсковци, беновски и подобни проджаници.

    No Pain No Gain
  74. 74 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    посетителите
    —цитат от коментар 67 на musashii

    Да ама виж само какво си пролича. Някои от тези Демократ посетители, като им посегнаха на ФИНАНСИРАНЕТО наскачаха като ужилени. Щели да закриват ДПС, обясниха ни какъв враг на прогресивното(им) човечество бил Пеевски.
    Ама същите тези се правят на разсеяни и не са толкоз разтревожени, когато в следващата статия същото ДПС иска да ни наложи закон 2милиона турци да могат да гласуват в България.
    Там не са ли възмутени от Дебелия? Или викаш, тях не ги касае ни съдбата на България, нито намесата на Турция, а само да не им посегне някой на ФИНАНСИРАНЕТО.

  75. 75 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    Най-готиното на ДПС е, че винаги към закон има един "Който не подкрепи, значи е..." :) и се лепват етикетите в кафявите медии. ГЕРБ, разбира се, са зависими от тази медийна клоака и няма как да не подкрепят закона :) И всъщност политиката на държавата се определя не от парламента, а от една шепа бивши агенти на ДС събрани на конушмак в сараите на Сава.
    —цитат от коментар 71 на Putarak


    ДПС-то (а и ГЕРБ се научиха) има и друг номер.
    В заключителните и обобщителни разпоредби вкарват клаузи, нямащи нищо общо със закона, но достатъчно добре подготвени за да защитят някой иширет или манипулацийка за по-качествено крадене!

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  76. 76 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    До коментар [#74] от "Голямото прочистване":

    😂😂😂😂
    Става още по-умилително. Сега десните се уплашили за парите си. А Делянчо като един стожер на демокрацията ще прекрати десните злоупотреби!!!

    Удри, Шиши!!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  77. 77 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#76] от "Darth Plagueis":

    Да, много вероятно е да ги удари "Шиши". Защото често се държат като активисти на Демократическата партия на САЩ или се ангажират с истериите на залязващия ляв либерален елит в Европа. Нямат политически компас "десните" или "умно-красивите" и затова имат когнитивен проблем, не разбират кое е важно и кое - не. Нямат идеология, нямат ориентация и се занимават глупости. Така не се прескача чертата.

  78. 78 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    Разговорите в ЦУМ показват защо им е небходим на дебелите закона, лошото е че Пеевски е недосегаем и иска информацията за да доубие самиздата.

  79. 79 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4421 Неутрално

    До коментар [#76] от "Darth Plagueis":


    Става още по-умилително. Сега десните се уплашили за парите си.
    —цитат от коментар 76 на Darth Plagueis


    Защо един левичар се е загрижил за парите на десните...и тук изобщо не става дума за това...да не би медиите да са само на десни...закона ще важи за всички както и всеки закон...интересно защо един десен човек по твоите думи се покри и не обели нито дума по ИК?...или както винаги позицията на БСП ти е по близка?

  80. 80 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    https://clubz.bg/63896-tyrsi_se_edin_deputat

    Законотворчеството на Делян Пеевски е нахално, но по-страшно е съдействието на всички останали

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  81. 81 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    ...закона ще важи за всички както и всеки закон...интересно защо един десен човек по твоите думи се покри и не обели нито дума по ИК?...
    —цитат от коментар 79 на BiGman1


    То и сега законите важат за всички, ама удрят само десни!

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  82. 82 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    До коментар [#79] от "BiGman1":

    Не зназнам за каква позиция говориш и кой се е покрил. В тоя закон няма нищо лЕво или дЕсно. В тоя законзакон се напада финансирането с грантове (каквото е факт в Икономедиа) и се разпищолва финансирането с банков кредит, какъвто е случаят с Пеевскитв медии. Т.е., закон конкретно срещу някой.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  83. 83 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Весело

    ...Нямат политически компас "десните" или "умно-красивите" и затова имат когнитивен проблем, не разбират кое е важно и кое - не. Нямат идеология, нямат ориентация и се занимават глупости. Така не се прескача чертата.
    —цитат от коментар 77 на Ivan Tcholakov


    Ясен си!
    Вашият "политически компас", вашата идеология и ориентация все около парсата се върти!
    Където е тя, там сте и вие, и вашите "политически компас, идеология и ориентация"!

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  84. 84 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#83] от "Храбър":

    Много точно ме разбра! :-) По данъците и по бюджетите се познава кой е десен.

  85. 85 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3012 Неутрално

    Доста тъжен (и страшен) е фактът, че дори не се налага да проявяват поне малко сдържаност. Тези закони може да ги внесе някой друг, медиите му няма нужда да слагат физиономията му във всяко издание, но го правят. В България имаше времена, в които поне щяха да сменят пионките. А днес не се налага дори да го крият.
    —цитат от коментар 11 на nikidimi

    Може би ни предизвикват да излезем на протести? Не знам с каква цел, но такова чувство имам – че ни ръчкат непрекъснато да се събудим и да скочим. Може би някой иска преформатиране на правителството и разчита на протестите ни. Но този път улицата може да ги помете всички, толкова ни е накипяло!

  86. 86 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    До коментар [#3] от "авторът":

    "При такава корпулентна наглост, не остава нищо, освен да разпуснем парламента и да оставим престъпниците да пишат законите, в областта, в която те действат."
    Това вече е факт. А главният прокурор е главният им защитник.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  87. 87 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9648 Неутрално

    В дпс очакват осветляване на наглостта на пеевското дете.

  88. 88 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4323 Неутрално

    "..."Това, което се предлага, е изключително странно, защото аз разбирам, че се предлага да се осветляват единствено даренията, но да не се осветляват основните форми на финансиране, а именно реклама, поръчки, кредити и т.н. Както е добре известно, хората у нас страдат от поръчковите статии, а ние няма да разберем по този закон как и кой дава поръчките, това не е сериозно", каза Кашъмов...."

    https://clubz.bg/63905-predlojeniqt_ot_peevski_medien_zakon_moje_da_e_forma_na_cenzura

    "Предложеният от Пеевски медиен закон може да е форма на цензура"

    Изобщо не се крие, че този законопроект е насочен срещу конкурентни медии, смята адвокатът

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  89. 89 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 1072 Весело

    .... Борисов да каже - това изнасилване ли е или любовна игра?
    —цитат от коментар 15 на danubian.whale


    Тъй като не виждам принуда, според мен е просто секс в брака. :-))

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  90. 90 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 905 Неутрално

    Явно отново е дошло време за затягане на контрола върху медиитр, както се случи с приемането на България в ЕС.
    В момента НС е под контрол. Чрез закони се подкрепят обръчите. Министри повтарят, че Демокрация е само хората да си стачкуват.
    Отноео се затяга режима. И отново се започеа с медиите. И отново отдел Пропаганда се крие зад името Пеевски.Този пет чрез закон минисърът на културата ще е на пряко подчинение на Библиотекарите.
    Народа не разбра за ограбените вестникари и как се завъртя обръчат Лафка, и как сами си направиха монопол с прилижаща конкуренция.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах