ЦИК иска отлагане на електронното гласуване

Електронно гласуване, симулация на ЦИК

© Анелия Николова

Електронно гласуване, симулация на ЦИК



Централната избирателна комисия (ЦИК) иска отлагане на електронното гласуване, което трябваше да е факт на следващите европейски избори през пролетта на 2019 г. Това се разбира от анализ на ЦИК за проведените симулации на електронно гласуване, който трябва да бъде разгледан от правната комисия в парламента.


Една от причините за исканото отлагане е, че в България няма държавен стандарт за електронна идентификация. В законите за електронната идентификация и за българските лични документи е предвидено, че такъв документ трябва да е личната карта. Електронните карти трябваше да са факт от 1 януари 2018 г., но към момента датата е променена на 1 януари 2019 г. " Тъй като системата за дистанционно електронно гласуване трябва да е синхронизирана с националната система за електронна идентификация, с отлагането на датата за въвеждане на електронна идентификация съгласно измененията в ЗЕИ и ЗБЛД де факто се препятства и осигуряването на възможност за провеждане на дистанционно електронно гласуване", пише в анализа.


В бележките по доклада се отбелязва: "Дистанционното електронно гласуване е бързо и удобно за избирателите. Минимизират се рисковете от: недействителност на гласа поради грешно отбелязване на гласа от избирателя; грешки при броенето и отчитането на резултатите от страна на секционната избирателна комисия (което е възможно при гласуването с хартиени бюлетини). Резултатите от дистанционното електронно гласуване бързо се калкулират..." От ЦИК отбелязват още: "Дистанционното електронно гласуване, макар и удобно за потребителя (user friendly), изисква специфични компютърни умения."




Авторите на анализа смятат, че контролираният вот не може да бъде преодолян с дистанционното електронно гласуване. "Независимо от възможността да се гласува многократно дистанционно рискът от контролиран вот при дистанционното електронно гласуване е по-голям, отколкото например при гласуването с хартиени бюлетини. Докато в последния случай избирателят все пак остава сам в кабината за гласуване, при дистанционното електронно гласуване възможността да не бъде сам или друг да гласува вместо него е значително по-висока", пише в анализа. Авторите на документа смятат, че паралелното гласуване с хартия, машинното гласуване и електронното "ще оскъпят организирането и произвеждането на избори, както и ще доведат до чувствително забавяне на процесите по отчитане на резултатите".


В анализа са отбелязани и скорошни пробиви в сигурността срещу всички модерни процесори на Intel, AMD и ARM.


Вчера се разбра, че въвеждането на машинното гласуване, което също е заложено в Изборния кодекс, също се бави. Министерството на финансите не е дало на Централната избирателна комисия (ЦИК) исканите 50 млн. лв. за осигуряване и на машинно гласуване във всички секции на следващите избори. Средства за машини не са предвидени в бюджет 2018 г., тъй като през тази година няма редовни избори.

Ключови думи към статията:

Коментари (79)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Цик не знам, ама аз от голям застъпник нещо сериозно давам заден. Много уязвима система и ще стане сакатлък.
    Може да греша, оборете ме.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Каквито управляващите, такива и от ЦИК - лъжци, мошеници и некадърници!!!
    Не, че е беше ясно, че няма да направят нищо от приетото, де - ама не са само те, на които им плащаме заплата, без да вършат работа - полицаи и чиновници - бол!

  3. 3 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Не ми е ясно защо приемат, че електронното гласуване трябва да бъде и дистанционно. Нека първо да въведат електронно машинно гласуване,а после да го правят и дистанционно....

  4. 4 Профил на cbk47545277
    cbk47545277
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Подкрепям идеята на г-н Прокопов да се отложи електронното гласуване.

    До коментар [#1] от "dogwoman":

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    Авторите на анализа смята, че контролираният вот не може да бъде преодолян с дистанционното електронно гласуване. "Независимо от възможността да се гласува многократно дистанционно, рискът от контролиран вот при дистанционното електронно гласуване е по-голям
    _____________
    Електронното гласуване е мащабна измама за имащите право на глас!
    А пък ще е урожай за измамниците от етно-уахабитския електорат от комшолука.
    Също така ще има и много измами, фалшификации и гласове от "мъртви души".

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    тююю , айде пак с 1.5% останаха

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2154 Неутрално

    Заради кандидат гласоподавателите в Турция аз пък искам отмяна.
    Веднага и завинаги.
    Или поне докато изселниците не загубят правото си на глас.

  8. 8 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Няма как да стане, след като държавата е на автопилот. За да се въведе нещо ново, трябват реформи и смислена законодателна дейност. ГЕРБ и Боко е равно на безвремие за България, бута се от ден до пладне

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  9. 9 Профил на today
    today
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    С това дистанционно гласуване ДПС просто си бетонира позициите, понеже ще накарат всички техни избиратели да си изкарат електронни подписи, ще им ги приберат, и така си осигуряват че непременно ще се гласува с гласа на избирателя, и ще се гласува по "правилния" начин.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  10. 10 Профил на tims
    tims
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Друго си е далаверата с обществените поръчки на бюлетини, контролиран вот по междуселските пътища, където се обменят гласове. Богат, незаменим опит, който сега някой иска да отнеме. Току виж, не турците, а българите на Запад почнат да гласуват, и няма кой да ги контролира. Голям риск за управляващите, то се знае!

  11. 11 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    До коментар [#8] от "Kaspar":

    Смислената законодателна дейност няма нищо общо с преборване на фалшиви новини.
    Сигурна съм, че в нечий офис вече има папка с готови опорни точки, ако тръгнат да го въвеждат.

    Доброто е заразно
  12. 12 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1607 Неутрално

    И на вас да ви .... майката, както се казваше в онзи стар виц.

  13. 13 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 908 Любопитно

    Цик не знам, ама аз от голям застъпник нещо сериозно давам заден. Много уязвима система и ще стане сакатлък.Може да греша, оборете ме.
    —цитат от коментар 1 на dogwoman


    ето, веднага ви оборвам - имате ли и ползвате ли онлайн банкиране ? Колко пъти досега са ставали сакътлъци с банкирането ви?

  14. 14 Профил на Bоlkоnskу
    Bоlkоnskу
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#3] от "Sinergy": Няма такова нещо като дистанционно електронно гласуване.Отхвърлено е навсякъде като непригодно, освен ако не се лъжа във великата демокрация Естония.

  15. 15 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    Мхм. Система, която все още не съществува, вече е оценена като уязвима. Ей богу..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  16. 16 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 908 Любопитно

    електронното гласуване не е някаква манна небесна, или както смятат хипстърите от ДаБг, че като го въведат и оп, айде, взехме 30% и сме 1-ва сила, това са глупости разбира се

    на 1-во време наистина е направо задължително да се въведе машинно гласуване - това се точи сигурно от 20 години братче !

  17. 17 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#9] от "today":


    Малииии....друго си е да има експерти от такова ниво. Те знаят бе, разриха системата, нема ядове...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  18. 18 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    С това съм се запознавала. Не е ставал, но ако стане, банката ще ми върне парите.
    Но важното е, че това няма да създаде масова психоза.
    А изборите са друга ракия.
    Аз даже не твърдя, че пробив е възможен, щото не съм компетентна.
    Ама видя какво стана с ИК. Иди разправяй, че нямаш сестра!

    Доброто е заразно
  19. 19 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3404 Неутрално

    Електронното гласуване, електронното правителство и прочее удобства, базирани на съвременните технологии, с които живеем всекидневно, да си отлагат за следващия, 22-ри век. През този е важна стабилността и безвремието.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията.
  20. 20 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 908 Весело

    До коментар [#18] от "dogwoman":

    ок, друг пример- летяла ли сте със самолет ? Има толкова много терористи по света, е все някой би се опитал да му ''хакне'' системите и да го свали - но вие въпреки това се доверявате на хората обслужващи компютрите на самолета, вие им поверявате ЖИВОТА си, нали ?

    има достатъчно опитни хора в Бг които да следят да няма сакътлъци

  21. 21 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    Банкирането не е като гласуването. При банкирането си ти. Видим за банката при трансакциите.
    При гласуването трябва да си анонимен. Схващаш ли разликата?

  22. 22 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#17] от "Darth Plagueis":

    Нещо ръмжиш, без аргументи. А това значи какво?

  23. 23 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#11] от "dogwoman":

    Ако ще се съобразяваме с опорните точки, троловете и пропагандата, по-добре да затворим държавата

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  24. 24 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    До коментар [#20] от "carmello":

    Само че и това не е същото, пак е частен случай. Примерно ако всички американци летят със самолет в един ден и час, и искаш да направиш нещо гадно, тогава е моментът.
    Не е ли така?

    Доброто е заразно
  25. 25 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    Някой спомня ли си какво каза КСъд по въпроса? Не е лошо да се помнят тези неща...

  26. 26 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    До коментар [#20] от "carmello":

    Да ти кажа, аз не се и толкова притеснявам от реална атака, а от истерия.

    Доброто е заразно
  27. 27 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    "Независимо от възможността да се гласува многократно дистанционно рискът от контролиран вот при дистанционното електронно гласуване е по-голям, отколкото например при гласуването с хартиени бюлетини. Докато в последния случай избирателят все пак остава сам в кабината за гласуване, при дистанционното електронно гласуване възможността да не бъде сам или друг да гласува вместо него е значително по-висока", пише в анализа"
    Тоест технически причини НЯМА. Приказката........ някой ще кара циганите в едни зали и други хора ще гласуват заради тях е.........ИЗВОД който никой не е искал от тази комисия. Политиците трябва да РЕШАТ една закачка....Първо един народ им поръча нещо .Второ гласовете на този един милион и половина ....външни българи дали са важни или НЕ. После да вземат решение и да кажат ..........отлагаме електронното гласуване. Да видим колко много ще се ядосат хората ........и на хартия от това гласуване :))

  28. 28 Профил на kilmer
    kilmer
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Това категорично дава да се разбере, че :

    - ЦИК не е независим орган!
    - правителството НЕ иска въвеждане на Ел. гласуване!!!

    Това е поредния съдбовен повод, който НАЛАГА МАСОВИ ПРОТЕСТИ!!!
    Да видим дали обществото ще реагира и как..?

  29. 29 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 908 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":Банкирането не е като гласуването. При банкирането си ти. Видим за банката при трансакциите. При гласуването трябва да си анонимен. Схващаш ли разликата?
    —цитат от коментар 21 на ВЕЛКОВ


    е никой няма да седне да ти хаква твоя глас, ще се опитат да хакнат базата данни, това какво общо има с анонимността ?

  30. 30 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    До коментар [#23] от "Kaspar":

    Ама не можеш да не се съобразяваш, трябва да се има предвид. Особено по такава тема, в която са компетентни толкова малко хора. Ще се нароят едни руски хакери да дават интервюта, ум да ти зайде.

    Доброто е заразно
  31. 31 Профил на voyko
    voyko
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    Основанията на ЦИК за отлагане на електронното гласуване са правилни. Не само, че няма да се знае дали избирателите са гласували по своя воля и лично, но вотът може да бъде хакнат и манипулиран по невъобразин начин.

  32. 32 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#29] от "carmello":

    Казах ти каква е разликата, за да разбереш, че примера ти с банкирането е неподходящ.

  33. 33 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 691 Разстроено

    Главозамайваща некомпетентност на всички нива в държавата...

  34. 34 Профил на terminal^velocity
    terminal^velocity
    Рейтинг: Неутрално

    Наченки на разум. Похвално. В римскте махали всички ще гласуват от 1 комп :))

  35. 35 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#34] от "terminal^velocity":

    Ами да го направят да се гласува само от регистрирано устройство. Един потребител, едно банк ид, едно устройство и готоо.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  36. 36 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    Електронното гласуване е много рисково.вижте намесста на руските хакери на изборите в Балтийските страни.А,за машинното гласуване да не говорим!То вече се отрича навсякъде-Холандия се отказа напълно от него поради възможност за манипулации.

  37. 37 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    Голяма разлика има между онлайн банкиране и електронно гласуване.В едното ри доказваш,че си ти,а в другото трябва да си анонимен.Или не ств чували за тайната на вота?!

  38. 38 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Електронно - да, но дистанционно - не. Обаче, въпреки великият български Ай ти гений, съвокуплен с бръснатите глави, сътворил чудото "митническа система", гражданоселтаците искат тотална застраховка. Залозите са последните европомощи и давностно отдалечаване от зулумите.

  39. 39 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#22] от "ВЕЛКОВ":

    Значи, че дискусията, благодарение на експертите тук няма необходимото ниво, за да бъде изказано нещо по темата.

    Но опорката как всичкото ром щело да гласува от една стаичка говори толкова много за създателите си, а и за таргет аудиторията си...



    До коментар [#37] от "yanne":

    Мхм. И това викаш е неква адски трудна задача? Всъщност и банкирането и гласуването имат доста общи неща. Ма ти нали ги разбираш нещата гледам..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  40. 40 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    До коментар [#39] от "Darth Plagueis":

    Аз,за разлика от тебе банкирам.Ти толкова банкираш,колкото си стъпвал в Банско...

  41. 41 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#40] от "yanne":

    Разбира се. Никога не съм банкирал, каквото и да значи това в гениалния ти мозък. Нещо повече, никога не съм участвал във внедряване на онлайн и мобилно банкиране, да знаеш. Нищичко не знам по темата, а ти направо ме закопа.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  42. 42 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Ибаси електроннното гласуване,слушам вече над 10г за това електронно гласуване,то се прави вече като магистрала Хемус,вечно е.!Каква некадърност какво нещо просто.Толкова е ниско нивото на това да си управленец в Б-я,не се очаква нищо особено от теб,само привидно да не крадеш.Егати западаналата държава!

  43. 43 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    До коментар [#41] от "Darth Plagueis":

    Личи ти.

  44. 44 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#42] от "gembirdkz":

    Не е некадърност. Е-гласуване можехме да имаме на няколко пъти, като може би най-близо бяхме в края на 2009та, ако не лъжа. Натам решението е политическо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  45. 45 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#21] от "ВЕЛКОВ":

    Пълни ГЛУПОСТИ говориш момче,хем не разбираш хем говориш.Държавата много добре знае че си ти,просто няма да знае какъв е гласа ти,и това не е толкова сложно да бъде направено.Защото аз мога да дам дори и дебитната си карта на приятел и да му кажа каква е паролата и той да отиде да си изтегли еди колко си пари,банката незнае че това не си ти,а точно обратното мисли че си ти,докато ти не се оплачеш че не си бил ти.

  46. 46 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#43] от "yanne":

    Разбира се. Човек още като прочете дебилното понятие "банкирам" и вече е изпълнен с респект към знанията ти по темата.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  47. 47 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#44] от "Darth Plagueis":

    Щом желаеш да се залъгваш така да бъде,по същата логика можеше и да имаме магистрала Хемус,ама просто не сме искали,защото.......тук може да си добавиш каквато причина поискаш.

  48. 48 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Весело

    До коментар [#45] от "gembirdkz":

    Ти с твоя пример съвсем закопа електронното гласуване. Не се усещаш колко си ... полезен в случая.

  49. 49 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#47] от "gembirdkz":

    Не се залъгвам, а съм наясно. Първан Русинов беше на път да въведе е-управление. Беше може би единственият читав зам министър в Герб. Баце видЕ за какво иде реч, че ако го остави е-управлението ще е факт до година и му би шута. Иначе, в миналото са правени 4 проекта по темата и във всеки един от тях е разработвано прилично решение, което държавата плаща и оставя да мухлясва.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  50. 50 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Комунягите, управляващи България вече 17 години, искат статуквото да се запази.
    Сичко да е така, както до сега.
    Матряла да си гласува и в неделя вечер да му кажат кой са му турили за управник.

    А що на комунягите им трябва статукво - щото статуквото им дава огромна власт и огромни пари.
    Разруши ли се статуквото - всичкото това отива по дяволите!
    А ако не им подФърлят пари те няма да оцелеят! Няма как!

    Та - трябва ли ни електронно гласуване?
    Задължително!
    Всичко, което би променило блатното ежедневие, ни е задължително нужно!

    Останалото е примиряване с бокулизачеството.

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  51. 51 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8304 Неутрално

    За пореден път. Ако са некадърни, защо не си отиват и да дойдат такива, които могат.

  52. 52 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#48] от "ВЕЛКОВ":

    Ми примерът му не е толкова далеч до реалната ситуация, впрочем. Не знам какво ви притеснява, системата като общ начин на работа е елементарна, сложното в нея е въпрос на функционални изисквания, интерфейс и секюрити.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  53. 53 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    Не е съвсем същото, да не каза хич.
    При онлайн банкирането си пазя подписа и не го давам на никого за да не може някой да посегне на моите пари.

    А при дистанционно електронно обосновано може да предположим, че собственика на ел.подписа ще го даде на някой, за да получи едни пари...

    Апропо, в кои държави има електронно дистанционно гласуване? Моя прителка американка, базирана у нас гласува на президентските им избори по пощата (absentee ballot) но електронно дистанционно при тях нямат мисля.

    По-добре на първо четене само електронно, ако се направи добре доста фалшиви/невалидни бюлетини ще се предотвратят. Помните ли го онова видео на това леке Пловдиския кмет Тотев как насрочваше в щаба на Герб инструктаж как да се правят невалидни бюлетини...има го още качено в ютюб, но итой е още кмет...

  54. 54 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#53] от "Yomega":

    Грешиш. Онлайн банкирането и е-гласуването си приличат в немалка част. Доста малко вероятно е при е-гласуването някой да си даде подписа за пари, а в допълнение е напълно безсмислено като действие.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  55. 55 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#52] от "Darth Plagueis":

    Така де. То в сложното е въпроса. Явно е доста сложно, щом водещи демокрации не го правят и не го използват.

  56. 56 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#55] от "ВЕЛКОВ":

    Страхотен аргумент, да знаеш. Водещите демокрации не срещат проблем, който да разрешават с електронното гласуване. Навсякъде има готовност да се въведе, просто нЕма смисъл.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  57. 57 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#54] от "Darth Plagueis":

    ти обясни на ромите колко е безсмислено да вземат едни 50 лева срещу идентификационния си код за гласуване...

  58. 58 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#56] от "Darth Plagueis":

    А тук какъв е смисъла от електронното гласуване? Надяваш се мързелите, дето не ходят до посолствата да гласуват за твоите? Ами надявай се...

  59. 59 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#57] от "ВЕЛКОВ":

    Викаш, ще дадат 30 лв. за електронен подпис, после 300 за компютър или смартфон, и това за да вземат 50 лв. срещу гласа си, вместо да ги вземат и да гласуват по традиционния начин. Доста си умен.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  60. 60 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#58] от "ВЕЛКОВ":

    Разбира се, хората, които не искат да изминават по 200-300 км, че и повече, спокойно можем да наречем мързели.
    Разликата е, че нашите мислещи хора си биха шута именно във водещите демокрации. Мислещите хора във водещите демокрации си останаха там.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  61. 61 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Весело

    До коментар [#59] от "Darth Plagueis":

    Ти си по-умен, щом мислиш, че всеки ще гласува от собствено електронно устройство. За електронният подпис също си умен, ако мислиш, че ще струва пари. Надявай се някой да отиде да плати.
    Остана и да се красив...

  62. 62 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#61] от "ВЕЛКОВ":

    Ми то не са много издателите на КЕП. В Инфонотари и Борика струва трийсетина лева. В ИО не знам колко е, ма е там някъде. Остават Евротръст, техният е безплатен, ама иска приложение и смартфон. Т.е., пак не става.
    А идеята с гласуването от чуждо устройство може да я метне в пространството само пълен нефелник. Най-малкото е коментирана достатъчно.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  63. 63 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4355 Неутрално

    [quote#39:"Darth Plagueis"]...Но опорката как всичкото ром щело да гласува от една стаичка говори толкова много за създателите си, а и за таргет аудиторията си...

    С една елементарна проверка на IP адреса това може да се предотврати.

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill
  64. 64 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#20] от "carmello":Да ти кажа, аз не се и толкова притеснявам от реална атака, а от истерия.
    —цитат от коментар 26 на dogwoman


    Притеснява се от истерия. Вдига истерия по повода.

    I had a dream, Joe
  65. 65 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Хайде стига с тези опорни точки за ромските махали и турците. Те и сега са контролирани.

    Всеки знае, че тези с опорните точки ги е страх от хората, които трябва да пропътуват не-знам-си-колко километра и да се редят с часове на опашка.

    I had a dream, Joe
  66. 66 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 554 Неутрално

    ...вотът може да бъде хакнат и манипулиран по невъобразин начин.
    —цитат от коментар 31 на voyko


    На човек, имащ понятие от информационни технологии, това му звучи горе-долу като "карах си колата и тя изведнъж като взе и литна 200 метра във въздуха и почна да прави салта и лупинги по невъобразим начин".

    I had a dream, Joe
  67. 67 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1274 Разстроено

    Качеството на демокрацията е производно на средното ниво на политическа култура, а не на технологията, изплозвана при гласуването.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  68. 68 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1274 Весело

    До коментар [#65] от "Ослик, суслик, паукан":

    Когато в Швейцария въвели възможност за гласуване по пощата за да улеснят гражданите, се получил неочакван резултат: вместо да се повиши, избирателната активност значително спаднала! Оказало се, че за много хора най-важната причина да гласуват била именно да идат физически и тържествео до избирателната секция, за да ги видят всички съседи колко са съвестни и как си изпълняват гражданския дълг. И да одумат тези, които не са се явили, разбира се... ;-)

    Апропо, аз живея извън България от вече доста години, но на повечето български избори съм гласувал, ако и от гласа ми да няма видим резултат, уви! Та не мога да разбера кой точно проблем би бил решен с въвеждането на електронно гласуване...

    http://www.nytimes.com/2005/11/06/magazine/why-vote.html

    The Swiss love to vote -- on parliamentary elections, on plebiscites, on whatever may arise. But voter participation had begun to slip over the years (maybe they stopped handing out live pigs there too), so a new option was introduced: the mail-in ballot. Whereas each voter in the U.S. must register, that isn't the case in Switzerland. Every eligible Swiss citizen began to automatically receive a ballot in the mail, which could then be completed and returned by mail.

    From a social scientist's perspective, there was beauty in the setup of this postal voting scheme: because it was introduced in different cantons (the 26 statelike districts that make up Switzerland) in different years, it allowed for a sophisticated measurement of its effects over time.

    Never again would any Swiss voter have to tromp to the polls during a rainstorm; the cost of casting a ballot had been lowered significantly. An economic model would therefore predict voter turnout to increase substantially. Is that what happened?

    Not at all. In fact, voter turnout often decreased, especially in smaller cantons and in the smaller communities within cantons. This finding may have serious implications for advocates of Internet voting -- which, it has long been argued, would make voting easier and therefore increase turnout. But the Swiss model indicates that the exact opposite might hold true.

    But why is this the case? Why on earth would fewer people vote when the cost of doing so is lowered?

    It goes back to the incentives behind voting. If a given citizen doesn't stand a chance of having her vote affect the outcome, why does she bother? In Switzerland, as in the U.S., "there exists a fairly strong social norm that a good citizen should go to the polls," Funk writes. "As long as poll-voting was the only option, there was an incentive (or pressure) to go to the polls only to be seen handing in the vote. The motivation could be hope for social esteem, benefits from being perceived as a cooperator or just the avoidance of informal sanctions. Since in small communities, people know each other better and gossip about who fulfills civic duties and who doesn't, the benefits of norm adherence were particularly high in this type of community."

    In other words, we do vote out of self-interest -- a conclusion that will satisfy economists -- but not necessarily the same self-interest as indicated by our actual ballot choice. For all the talk of how people "vote their pocketbooks," the Swiss study suggests that we may be driven to vote less by a financial incentive than a social one. It may be that the most valuable payoff of voting is simply being seen at the polling place by your friends or co-workers.

    Unless, of course, you happen to be an economist.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  69. 69 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    За една седмица, без да ставам от стола, си извадих едно тесте документи. С ПИК код, с УЕП и токен. На тези пак нещо им липсвало.

    П.П.: Не плащайте през виртуалния ПОС-терминал на НАП глоби от КАТ. Ще влезете във филм.

    No Pain No Gain
  70. 70 Профил на Dimiter Tsvetkov
    Dimiter Tsvetkov
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    Римляни с кебапче в една ръка и електронен подпис в другата.

  71. 71 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    До коментар [#64] от "Ослик, суслик, паукан":

    Не, изказвам си мнението. Но има кой да създаде истерия, бъди сигурен.

    Доброто е заразно
  72. 72 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#58] от "ВЕЛКОВ":

    Можем да си ги премерим кой го мързи и кой ходи повече. Но не, няма да бия 360 км път, за да гласувам за тези папуняци, които ми предложиха на последните парламентарни, да не говорим пък за президентските избори. Бих го направил само ако някой наистина си заслужава жеста и разходите, и има шанс да бъде избран.

    No Pain No Gain
  73. 73 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Весело

    До коментар [#72] от "tokkay":

    Така де, обясни на колегата, че и да те носят до секцията Трайчо нямаше да стане президент...

  74. 74 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Весело

    До коментар [#63] от "Храбър":

    Ма разбира се. Направо касираш изборите след това.

  75. 75 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3788 Неутрално

    До коментар [#73] от "ВЕЛКОВ":

    Разбира се. Схванал си есенцията на разговора. Хайде сега пак кажи как цел катун ше гласува с електронни подписи.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  76. 76 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2101 Любопитно

    До коментар [#75] от "Darth Plagueis":

    Ти електронният си подпис само на твоят компютър ли можеш да го ползваш?

  77. 77 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#54] от "Darth Plagueis":

    В Столипиново не мислят точно така... :)

  78. 78 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 908 Любопитно

    само глупости братче, съвсем законово може да се уреди с едно айпи да се гласува примерно максимум 3 пъти (примерно ако в семейството има само 1 комп, макар всички да имат смартфони вече) - кво, ще купят на всеки сиганин смартфон ли ?

    изобщо, има начини всичко да се направи културно, няма ЖЕЛАНИЕ

  79. 79 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Качеството на демокрацията е производно на средното ниво на политическа култура, а не на технологията, изплозвана при гласуването.
    —цитат от коментар 67 на WOI



    Правилно. А политическата култура е производно включително и на технологията за гласуване.

    I had a dream, Joe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK