Конституционният съд отхвърли жалбата на БСП срещу "третото четене" на бюджета

Конституционният съд отхвърли жалбата на БСП срещу "третото четене" на бюджета

© Цветелина Белутова, Капитал



Не е имало нарушение на конституцията при приемане на закона за бюджета за 2018 г. Това реши единодушно Конституционният съд (КС), като прие, че не е имало разпоредба, гласувана три пъти от депутатите, информира news.lex.bg.


Делото срещу един от текстовете в закона беше образувано по искане на 66 депутати от БСП. Според тях разпоредбата е гласувана три пъти в разрез с основния закон, който предвижда, че законите се приемат на две четения. Става въпрос за чл. 6, aл. 1, paздeл II, т. 1.2. "Субсидии и други текущи трансфери", който засяга бюджета на Министерския съвет.


Проектът, внесен от финансовия министър Владислав Горанов, предвижда по това перо да бъдат предвидени 5 млн. лв., а депутатът от БСП Васил Антов предложи сумата е да е 6.13 млн. лв. Идеята му е тези 1.13 млн. лв. отгоре да бъдат дадени за храм-паметника "Cв. Александър Невски" и за манастира "Св. Георги Зограф" на Атон.




Второто четене на въпросния текст в парламента започна на 29 ноември 2017 г. Тогава мнозинството (90 "за", 28 "против", 61 "въздържал се") прие предложението на Антонов. Последва прегласуване, при което то беше одобрено дори с още по-голямо мнозинство – 101 "за", 32 против" и 68 "въздържал се". Тогава, каквато е практиката, на гласуване беше подложен целият чл. 6 от закона за бюджета с включеното в него предложение на Антонов за 1.13 млн. лв. за двата храма, но то не събра мнозинство. Последва искане за прегласуване, но по предложение на председателя на правната комисия Данаил Кирилов то беше отложено за следващия ден.


На 30 ноември 2017 г. целият чл. 6, с отразеното в него предложение на Антонов отново не събра достатъчно гласове. А при последвалото гласуване беше одобрен бюджетът на кабинета, така както е предложен от финансовия министър.


Според БСП това значи, че на практика конкретната разпоредба от закона за бюджета е гласувана три пъти. Конституционните съдии обаче не приемат това виждане. Аргументите им ще станат известни по-късно, когато бъде публикувано решението.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1782 Весело

    Защо трябва Корнелия, Крумчо и прочие игноранти в правото да се образоват чрез сезиране на КС, не знам...

    First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
  3. 3 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2964 Неутрално

    И кой ще плаща за неоснователното сезиране на КС? БСП или данъкоплатците?
    Май партията не е на социално-слабите, а на интелектуално-слабите...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7770 Неутрално

    На тия трябва да им забранят да сезират когото и да било! Може по изключение да могат да сезират домоуправителя за немърлива работа на чистачката и до там!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Чета нагоре колко много демократи са се изказали...
    Или са просто гербаджии :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK