
© Цветелина Белутова, Капитал
Партията на Валери Симеонов "Национален фронт за спасение на България" (НФСБ) ще предложи законопроект за промяна в Закона за здравето, с който да се разреши тютюнопушенето в обособени помещения, тоест да се възстанови частично старият режим.
Това каза в ефира на БНТ Симеонов, като добави, че не разбира смисъла да се ограничава тютюнопушенето в заведения за хранене, който не се спазва. "Законът за тютюнопушенето трябва да отговаря на нормативите, но и на реалните нужди на обществото. Ако искаме да съдействаме на бизнеса, каквато е целта на НФСБ, в туристическите обекти трябва да има възможност тези хора да пушат и да не си гонят клиентите", каза Симеонов.
По думите му се предвижда отделна такса за апартхотелите по Закона за местните данъци и такси, която трябва да се плаща от всеки собственик на апартамент в курорт, а размерът й ще зависи от типа курорт.
Третият законопроект, подготвен от НФСБ, е свързан с прецизно уточняване на понятието "преместваем обект" и с изискванията към него. Предвиждат и промени и в Закона за хазарта, сред които премахване на оповестяването на игрите и спечелилите.
Вицепремиерът коментира, че по наредбата за ТЕЛК-овете ще се работи допълнително. Ще се вземат под внимание съображенията на различни партньори и ще се създаде работна група, на която ще се обсъждат сроковете. По думите му срокът е до края на 2019 г. и ще стане на два етапа, като по-важният е приемането и въвеждането в действие на наредбата за оценката на здравословното състояние. Тя ще бъде обсъдена днес на среща между представители на организациите на хората с увреждания и министъра на здравеопазването Кирил Ананиев. В нея ще участва и вицепремиерът Валери Симеонов.
Ще бъдат обсъдени промените в медицинската експертиза, които бяха една от причините за националния протест на хората с увреждания, отбелязва БНР. След протеста вчера Ананиев обяви, че ведомството му изтегля промените и че започва разговори с организациите на хората с увреждания по тях.
Пред БНТ Валери Симеонов коментира, че огромните злоупотреби са причина, за да се стигне до промяна на нормативната уредба.
selqnin
Рейтинг: 2417 НеутралноЩе бъде погрешна стъпка назад!
НеКой
Рейтинг: 1072 НеутралноНе лобира за ресторантьорите, хич.
Ех какви загрижени дерутати имаме.
За бизнеса, не за здравето на българина...
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
''zms15783''
Рейтинг: 528 ВеселоБачо нема да стане, аха...
dann5
Рейтинг: 338 Неутрално"Симеонов, като добави, че не разбира смисъла да се ограничава тютюнопушенето в заведения за хранене, който не се спазва."
Абсолютна властова импотентност. Като не се спазвало дайте да го отменим...ами направи го да се пазва бе, малоумник!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bwy56537275
Рейтинг: 237 Неутрално*някои
tims
Рейтинг: 424 НеутралноМоже би Валери Симеонов ще внесе към изменението и допълнението на закона и ХХХХ милиона в Здравната каса, за разходите за лечение на всички засегнати от тези изменения. Да ги събере от тези, за които лобира - заведения и търговци на тютюневи изделия.
Индиана
Рейтинг: 1458 НеутралноМного умно, няма да гоним повече пушачите, ще изгоним непушачите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
plebs
Рейтинг: 294 НеутралноАтаките срещу Валери Симеонов се родиха основно заради паметника на Ген. Колев и отношението му към Гундяев-Михайлов. Естествено десарите ползват други теми за сриване на авторитета му - това е обичайната им практика.
Лично му желая успех в новите начинания със СДС.
Yadada
Рейтинг: 699 Неутрално"Национален фронт за спасение на България" (НФСБ) ще предложи законопроект за промяна в Закона за здравето, с който да се разреши тютюнопушенето в обособени помещения
БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be TelevisedТова звучи толкова абсурдно! Какъв фронт, какво спасение?!
eti mehter
Рейтинг: 3816 ЛюбопитноЗа наргилетата отнася ли се ?
Bukalemunpenetrating
Рейтинг: 5979 НеутралноАвстриец :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertvespasian0303
Рейтинг: 269 НеутралноТози освен като див популист се оказа и явен корпоративен лобист - лифтовете в Банско, сега и това. А може да има и други примери.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
deymus
Рейтинг: 761 НеутралноНе!!
valtoro
Рейтинг: 977 НеутралноАбсолютно си прав, имам такива познати ,,бивши,, искат да са по католици и от
папата, а прекаления светец и богу не е угоден е казал народа !!!
YNWA
Рейтинг: 8 НеутралноЕйй, тоя не спря да се върти като пумпал-популист.
Избери си позиция, бе!
За здравето на народа ли се грижиш, за партията си ли , за родината ли?
Жоро Манолов
Рейтинг: 237 НеутралноИма ли достойнство националното фронт-недоразумение?
макидония е бугарска!Да ни спаси национално от себе си?
vankata1
Рейтинг: 1158 НеутралноДо коментар [#10] от "Viva la Evolution":
Не разбирам защо наричаш крайни олигофрени колегите си само затова, че не искат да им смърдите в работата!?! Каква "пушалня" в работата, бе? На теб в работата да пушиш ли ти плащат? Или да опушваш колегите си?
Познавам един изключително културен пушач. В работата НИКОГА! не е пушил в помещение, само навън дори и в най-студени зимни условия. Винаги след цигарата използва дъвка, за да не смърди на колегите. Никога не хвърля фасовете в градинката. Никой никога не го е карал да прави така, човекът просто има култура. Помещение, където други ходят да пушат, има (кухнята). Той никога не е пушил в сградата! Работното му време е такова, че не могат да му направят забележка.
shisharko
Рейтинг: 450 НеутралноТия буквално ще затрият България.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
astra_explorer
Рейтинг: 375 НеутралноАз лично съм дългогодишен пушач, но дори и когато имаше помещения за пушачи, а и сега, когато е уж забранено в заведенията, а след 8 вечерта раздават пепелници, излизам да пуша навън. Въпрос на толерантност и уважение към останалите, които не жеаят да се тровят и осмърдяват. Лично мнение.
werginija
Рейтинг: 561 НеутралноРазумно предложение. В много държави е точно така.
bird_song
Рейтинг: 336 НеутралноПълен цирк е този= Само в в едно беше прав - за преместваемите обекти и може би телковете! Всичко друго - мат!!!
galapagas
Рейтинг: 767 НеутралноСимеонов да не предлага малоумни промени, а да тръгне по заведенията и да глобява който пуши, така както го правеше за шума.
dorn
Рейтинг: 929 НеутралноИма съвсем просто решение на проблема - не помещения за пушачи( защото всичко се омешва и вмирисва ) а заведения с разрешения ( лиценз ) за пушачи. Тоя лиценз да струва доста пари и естествено ще бъде калкулиран в сметките на ползващите това зведение посетители. Така всеки сам ще избира къде да си изразходва парите. Така ще може много по лесно и да се контролира. И в БДЖ това мисля че се прилагаше успешно още от много, много отдавна - не купета за непушачи а цели вагони за пущачи и непушачи, само не знам дали при пушачите билета беше по скъп, но е погично -по голямо замърсяване.
svoboden
Рейтинг: 2022 НеутралноСобственика на имота е единственият, който трябва да решава как ще управлява имота си. Диващина е да забраняваме на инвеститори да правят ресторанти за пушачи след като сами си поемат риска дали ще има търсене за услугите им. Да не забравяме, че пушенето не е престъпление.
princess_x
Рейтинг: 1400 ГневноОтвращавам се от популистките нищожества като В. Симеонов!
Заради такива като тях няма да има никакъв прогрес в тази страна.
princess_x
Рейтинг: 1400 ГневноОтвращавам се от популистките нищожества като В. Симеонов!
Заради такива като тях няма да има никакъв прогрес в тази страна.
wwf
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#10] от "Viva la Evolution":
ми не ти се е получила еволюцията много, очевидно :)
Desolater
Рейтинг: 524 РазстроеноХора като този дърпат България назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад......
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 237 НеутралноВ никакъв случай!!!!!
today
Рейтинг: 819 НеутралноТоя е страшен популист!
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Tzariqt e Gol
Рейтинг: 237 НеутралноВъв Виена ресотаринтите имат обособени помещения за непушачи, но като се отвори вратата при всяко влизане на сервитьора или клиент все едно си в зоната за пушачи.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2347 НеутралноТретият законопроект, подготвен от НФСБ, е свързан с прецизно уточняване на понятието "преместваем обект" и с изискванията към него.
Libertarianism is just anarchy for rich people_______________
По действащия закон всяка тенекия на евробакалия се води преместваем обект и ни данъци могат да и вземат ни някой да я премести!
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 237 НеутралноА защо не се помисли за хората, които работят в тези ресторанти или барове? Те трябва да гълтат цигарения дим с часове докато са на работа. Писна ми от идиотските идеи на Симеонов. Харесвах го, но той вече прекалява. Оставка.
DDR
Рейтинг: 2777 НеутралноВ обособени помещения е ОК, но трябва да са на самообслужване.
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"alray
Рейтинг: 507 НеутралноМи то и мутрите не спират на пешеходни пътеки, дай да ги изтрием и тях
Jordan J
Рейтинг: 375 НеутралноОгромна глупост, Симеонов!
dark'star
Рейтинг: 2009 НеутралноОткакто забраниха влизането на пушачи в заведение не стъпил ни в ресторант, ни в кафене ... време е безумието да спре - клиентите са обикновено пушачи и майки с детски колички там не стъпват - като забраниха пушенето пак не отидоха . От 8 кафенета в квартала остана да работи само 1 ... и то едва преживява като се стопли и може да се седне отвън, ама много клиенти така и не се върнаха , кой знае къде се свират да пият и да пушат на спокойствие, далеч от тъпотиите.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОHella Good
Рейтинг: 1401 ВеселоДо коментар [#29] от "svoboden":
Facing Worlds"Да не забравяме, че пушенето не е престъпление"
Ходенето по голяма нужда също не е престъпление, всъщност за разлика от пушенето е жизнена функция без която не може. Ама е прието да бъде ограничавано на обществени места.
И тука се сещаме че заведенията са частна собственост ама оперираща като обществено място и съответно все пак подлежащи на някаква регулация, ако някой толкова държи да няма никаква регулация да си кани гости в тях или на вилата, просто е
vankata1
Рейтинг: 1158 НеутралноДържавата би могла да разреши на малък брой заведения да бъдат за пушачи. Но те трябва да са малко, защото държавната политика трябва да е подобряване на здравето на населението, а статистиката от тютюнопушенето е, че влошава здравето.
elibal
Рейтинг: 285 НеутралноЛобист. Как не го е срам!
А за здравето на горкия персонал - повечето млади жени - бъдещи майки, не мислите ли? Сега сме 21 век, всеки ден чувате колко хора се разболяват и умират от мръсен въздух.
Какво значи да си ПРИНУДЕН на работа да го дишаш този въздух? Все едно си застанал ДО АУСПУХА на колата и така - 10 часа.
Изостанала, балканска работа
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#11] от "plebs":
Какво толкова му желаеш? Мислиш си като гласуваш за него? И като се вземат със СДС какво? Така единствено помагаш на БСП да си увеличи резултата. Трябва да се гласува тактически и то за ГЕРБ. Само това е начина Курнито да бъде далеч от премиерския стол.
elibal
Рейтинг: 285 НеутралноДо коментар [#6] от "bwy56537275":
Само че кой е тоя "бизнес"?.
Вие не разбрахте ли, че хората искат ЧИСТ ВЪЗДУХ, включително "бизнеса", защото и те са хора, нали?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
гарата
Рейтинг: 795 ГневноРеформа по валерисимеоновски.
galapagas
Рейтинг: 767 НеутралноВалери Симеонов е доказателство, че не само пушачите са дебили.
гарата
Рейтинг: 795 ЛюбопитноКога местните РЗИ-та ще започнат да си вършат работата?!?
Hella Good
Рейтинг: 1401 ВеселоДо коментар [#42] от "dark'star":
Facing Worlds"Откакто забраниха влизането на пушачи в заведение не стъпил ни в ресторант, ни в кафене"
Че на кой му пука некви нацупени примадони къде не стъпват? Заведенията си бачкат нормално, клиенти има достатъчно, работещите буквално се родиха, преди бичеха 10+ часа смени в токсична смрад, сега е забележимо по-добре, освен това покрай общото подобряване на доста места сложиха и некви работещи абсорбатори да не мирише на кухня щото преди покрай цигарения дим сичката смрад минаваше накуп. Въпреки че има какво да се желае около спазването им правилата за пушенето са едно от много добрите неща свършени, отстъпление от това би било много лоша стъпка назад
Светослав
Рейтинг: 477 НеутралноМного прогресивно решение от Валери Симеонов! Това със сигурност ще допринесе за решаване на проблемите на най-бързо изчезващата нация в света.
anlon
Рейтинг: 245 НеутралноТо и забраната за яка музика по нощите не се спазва, така че да се разреши отново среднощната чалгия. Или поне, както някои от колегите искат за заведенията (поне някои да са за пушачи), така и поне някои да могат яко да дънят до разсъмване, ама не всички. Да кажем, от 20 само 5.
Аз също съм бивш пушач и изобщо не си позволявам критики срещу пушенето. Защото ще заприличам на дърта к...а на стари години - по-голяма моралистка от нея няма. Пушенето по заведенията според мен трябва да е разрешено. Кофти е само за персонала, другите какво - да не живеят там?
galapagas
Рейтинг: 767 НеутралноАз така и не видях някакви цифри (както казват неграмотните), които да докажат с колко е спаднал оборотът на заведенията след забраната за пушене. Като се огледам наоколо - всички заведения са пълни. Истината е, че повечето от никотинозависимите нямат нищо против да излязат да пушат навън и предпочитат да не им смърдят дрехите.
qwertqwert
Рейтинг: 982 НеутралноОт 28 членки на ЕС 17 имат закони ограничаващи пушенето на обществени места.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?От тях само в 6 има тотална забрана за пушенето - УК, Малта, Гърция, Испания, Унгария, България.
Допреди година бях пушач и съм пушил в ресторант във всяка една от посочените страни с "тотална " забрана :) :) :) :) :) :) :) Дали след 0:00, дали срещу доплащане, дали заради "частно" :) парти , дали в някое в кръчмата на някое забравено от Бога селце - няма значение, пушил съм.
Специално идиотията в УК е най-голяма, щото в кварталния пъб си пафкаха аналогови помежду другото, но на лодка ми правеха забележки за изпарителя........ !!! ....
Та тоталната забрана си е дивотия априори, въобще не трябваше да се приема.
Ясни правила пуши ли се в заведението и къде, евтл някакъв по-скъп лиценз за пушаческите.
Непушачите ще могат да избират искат ли да ходят в заведения за пушачи, пушчатите обратното.
lo_ridah
Рейтинг: 798 НеутралноНийд Фор Спийд България малко да се усещат ... Валерка като те срещна в БС-Кс ще ти плясна два шамара, а дано дойдеш на себе си. По-голяма тъпотия може ли да измислиш ?
Eff U Gretasenedra
Рейтинг: 245 ГневноАми хайде да отменим ... ЗДП, защото никой не го спазва и всеки си кара както си иска. Или направо като сме тръгнали да отменяме неспазващите се закони ... дайте да отменим конституцията и да се свършва тая мъка!
Абе ей, нищожество продажно! Твоята работа е да направиш така, че законите ДА СЕ СПАЗВАТ! А не да си въртиш г**а по посока на тия, които ти плащат повече!
Хайде да откриват летния сезон и да върви да тормози дискотеките по морето, че аман от тъпотиите му!
Панайот Панайотов
Рейтинг: 1259 НеутралноКато изключим лицето Симеонов, че е вносител, останалото е разумно. В момента е "манджа с грозде" - навсякъде се пуши поголовно, фасове по земята, в чаши (щото ако дадат пепелници е скандал) и т.н. Не съм пушач, но мисля, че разделянето е по-добрия вариант от сегашното положение. Така поне със сигурност, като отидеш на заведение в зона за непушачи няма да бъдеш "усмърдян" на цигари.
Fun is just point of view.Хриси
Рейтинг: 2152 РазстроеноЩял да позволи пушенето, щото никой не бил спазвал забраната.
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.Ми то и убийствата и кражбите са забранени, ама някои хора ги извършват. Дайте тогава да ги позволим!
anlon
Рейтинг: 245 НеутралноСега се сетих нещо отпреди години. Имаше едно заведение с такава вентилация, че вътре цигарения дим изобщо не се усещаше. Е, разходите са големи, особено зимно време, но може да се помисли по този въпрос. Тогава и персоналът ще бъде защитен.
sa6
Рейтинг: 939 ВеселоЕЙ ПИЧ!!
Евроатлантидасега да вземеш да легализираш марихуаната и да разрешиш здрав джангър по цяла нощ, равен няма да имаш!!!
Храбър
Рейтинг: 3982 ЛюбопитноДругите хора, освен майките с деца, нямат ли права, та толкова удобно забравяш за тях? "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
ambros
Рейтинг: 524 НеутралноХайде, без тия номера. Всеки ден влизам в заведения и нито веднъж не съм видял някого да пуши. Може да става някъде след полунощ или в селските кръчми, но хората общо взето вече се отучиха от тоя гаден манталитет - да се дими в заведения. А грижата за туризма и бизнеса трябва да е в обратна посока - забрани за пушене и на открити тераси на заведения, както е много цивилизовани държави.
David Moyseev
Рейтинг: 901 НеутралноСимеонов клейми путинското ченге-патриарх Гундяев
заради цигарените афери на наглия милиционер, защото пушенето било грях. Същият Симеонов сега лобира за мутренската курортна мафия да върне тютюнопушенето. Явно синдрома на фурнаджийската лопата "Борисов" е яко заразителен!
Станислав
Рейтинг: 1557 ГневноЗаконът за движение пи пътищата също не се спазва, затова предлагам и него да го отменят направо. И въобще, при тази липса на държавност и действащи институции, и наличие само на лобиращи чиновници, които постоянно се чудят какво, колко и откъде да откраднат, най-добре би било да се отменят всички закони! Така ще си останем територия, каквато сме, без претенции за държава.
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. FranklinYadada
Рейтинг: 699 НеутралноА Валерко кога ще направи хайка като на Слънчака, обаче за заведенията, в които се пуши?
БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televisedalfonsie88
Рейтинг: 270 НеутралноИ тоя иска да трови непушачите за да угоди на ресторантьорите. А сигурно има ресторант...
tedif
Рейтинг: 917 НеутралноСъгласен съм с всички предложения,забрани и рестрикции.И затова и аз,като гласоподавател,имам едно предложение:всички,ЖЕЛАЕЩИ да пушат,да декларират това си желание и да плащат три пъти по-високи здравни вноски.Има начин това да се контролира и да се санкционира при подаване на лъжлива декларация.
А валерката си е чистокръвен български простак,марка *бай ганЮ*.
Храбър
Рейтинг: 3982 НеутралноХубаво предложение!
Не разбирам защо има толкова отрицателни оценки.
Може би защото на пушачите не им се ще да плащат повече заради кефа си!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
sa6
Рейтинг: 939 НеутралноДо коментар [#69] от "tedif":
ЕвроатлантидаТова е чудесно предложение, но има по-лесно: 20% от акзиза за цигари да отива направо в здравната каса, както гаранционния фонд на Гражданска отговорност. Така непушачите няма да плащат за скъпото лечение на пушачите.
zle_platen_trol
Рейтинг: 480 НеутралноЗабраната за пушене е хубаво нещо във всяко едно отношение. Обаче пушачите нямат дори минимум толерантност към околните и резултата е масови нарушения на забраната, особено след 20-21.00 часа. И това въобще не се отнася само за България, учудващо е може би, но в цяла Европа е подобно положението.
Рим
Рейтинг: 1943 Весело"Валери Симеонов иска... "
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯВалери Симеонов първо да пита Сидеров и Каракачанов и тогава да иска каквото и да било! Сидеров и Каракачанов казват какво трябва да стане и какво да се гласува, кой да се подкрепи и кой да се удари от властта.
Какъв Симеонов, какви пет лева...
nehaen
Рейтинг: 429 ГневноАз съм пушачи в заведение където се пуши влизам рядко. Предпочитам заведение в които не се пуши. Такава тенденция забелязвам и в приятелите ми пушачи
nehaen
Рейтинг: 429 ВеселоВалерката е на принципа "Много мразя докато пуша да ми ядът"
Shteryu Atanaso
Рейтинг: 306 НеутралноВ 200 милионен Пакистан през 2014 от рак са починали САМО 12'000 души:
Бог създаде земята, за да бъдат хората добри. ... Бог създаде въздуха, за да мислят хората право. ... Беинса Дуно(http://tribune.com.pk/story/1063042/senate-question-hour-cancer-kills-12000-pakistanis-annually/ )
...
В 7 милионна България през 2011 от рак са починали около 16'900:
(15,7% от починалите 108'000 са умрели от рак: http://www.mediapool.bg/bulgaria-vodi-po-smartnost-ot-rak-i-bolesti-na-sartseto-v-evropa-news202398.html )
...
ОСТАВКА ЗА СИМЕОНОВ И ЗА БОРИСОВ!
dante_18
Рейтинг: 676 НеутралноВ България навсякъде се пуши. Не знам за какви забрани говорим.
If you are going through hell... Keep going!dante_18
Рейтинг: 676 НеутралноВ България навсякъде се пуши. Не знам за какви забрани говорим.
If you are going through hell... Keep going!Deemer
Рейтинг: 466 НеутралноЧовека явно се изказва неподготвен!
Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.Първо г-н Министър, ако закона се спазва и никъде не се пуши, то искате да ме убедите че пушачите няма да ходят на заведения и на почивка!?
Второ ако за вас не е проблем да смърдите на пор, излизайки от заведението за хранене, за мене е!
sch123
Рейтинг: 277 ГневноЗа да си изобщо още пушач през 2018, трябва да си е*ати говедото, да не говорим да искаш да го връщаш по заведения. Не съжалявам, ако някой се почувства засегнат.
stg
Рейтинг: 1351 Неутралноаз не разбирам талибанското отношение, нека си има заведения в които се пуши и който си прецени да ходи там, в крайна сметка хората с парите ще покажат да ги има ли или да ги няма, според точно в България пушенето е след алкохола и хазарта като проблем, но явно някой си падат по лозунгите
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"vesolr
Рейтинг: 3614 ВеселоЧе то и сега има обособени помещение, викат им улица. Какво пречи на височайшия депутат да излезе и да си изпие тютюна там, защо са длъжни хората да споделят отровата му? Ей, балкански нрави, не умират и туй то!
От клеветника https://goo.gl/QdmktQslonsco
Рейтинг: 1024 НеутралноЛегитимната цел. на закона е защита на хората от излагане на цигарен дим ПРОТИВ ВОЛЯТ€АИМ.И тя се постига с обособени помещения в най-голяма степен.По простата причина ,че при този режим,ако влезеш в помещение за непушачи,там наистина не се пуши.Прилагането на сегашната идеолгически мотивирана забрана не само не се спазва,но се и саботира.Аз в заведение,в което се спазва не влизам,освен в много редки случаи,когато се събираме компания,в която има хора ,които не биха влезли в помещение,в което се пуши,но това се случва изключително рядко по-простата причина ,че това е идеологически мотивирани,а аз имам някаква емоционална несъвместимост с хора с идеологически мотивирано поведение ,които се опитват да го наложат на другите.Иначе ако има други,винаги питам дали имат против да запаля дори на на необществено място,вкл/чително и в къщи.
Ако теоретично забраната се наложи,просто ще посещавам доброволно закрити обществени места изключително рядко.И никакъв закон или активизъм не би могъл да промени това ми поведение,отнася се за много хора.И се научете,че когато става дума за избор на поведение,норма може да го насочи в една или друга степен,но не и да го предопредели.Ако в кафетата не се пуши реално,това просто ще насочи избора ми към сутрешно кафе в къщи или от вендинг машина,а не в кафе по пътя за работа.И не за друго,а защото избора ми е кафе в къщи с цигара,кафе в заведение ,което ще пия отвън,кафе от вендинг машина,което ще пия пак прав отвън.Просто не виждам защо да дам 2-3 лева,за кафе,което ще пия прав отвън,при други алтернативи кафе в конфортна обстанивка в къщи и кафе за 50 ст от вендинг машина.Аналогично,когато спросто се храня,ако в заведението не се пуши,избора ми се насочва към някой павилион или топла витрина по простата причина,пределната полезност на разликата в цената между тях и ресторант става нулева по отношение на мен.
r3tro
Рейтинг: 237 НеутралноСпоред някои хора когато ходиш на ресторант ти отиваш да пушиш а не да се храниш. Колко ни е изкривен мирогледа.
Hella Good
Рейтинг: 1401 ВеселоДо коментар [#83] от "slonsco":
Facing Worlds"По простата причина ,че при този режим,ако влезеш в помещение за непушачи,там наистина не се пуши"
Абсолютни пълни глупости. Навсякъде където имаше разделение беше напълно фиктивно и одимено в цялото заведение. Тоя филм е гледан, на всичко отгоре самите пушачи се 'аргументираха' че така и така няма особена разлика какво пречи да си пафкат и в зоната за непушачи и дори разделението доколкото го имаше не се спазваше.
Възпитаните пушачи са статистически незначимо малцинство (евала на които са от тях) на другите нещо им става и дори нормални хора като пипнат тутуна превъртат и палят без да се съобразяват с нищо и никой и скачат агресивно дори на съвсем добронамерени забележки. Няма начин без регулация както и няма начин всички да сме съзнателни и да построим социализъма, просто така сме устроени
slonsco
Рейтинг: 1024 НеутралноИ ако в заведенията не се пуши,с колко този брой ще намалее,щото аз съм склонен да мисля,че с близо до нула.Разумен аргумент.Човек прекарва в заведение пряко сили няколко часа седмично.Ако е пушач,една цигара пред и във заведението вреди абсолютно еднакво.Ако е непушач,едно че ще влиза в помещенията за непушачи,а това че по изключени заради ,компания,която държи да се пуши влезе в помещение,в което се пуши с добра вентилация,това ще е толкова рядко и за малко,че няма как да му повлияе изобщо.Плюс товаяче като всеки талибан предоставяш информацията по манипулативен начин.Пушенето има общо с един вид белодробен рак при хора с генетично предразположение.Освен това релевантни са случаите на преждевременна смърт,за което няма дифиниция,което значи че не може и да има непропагандни статистически данни.Ако някой пушач умре на 100 години ,ще го броят за умрял от пушене.ако някой, работохолик, спортист,фитнес манияк или манияк на здравословен живот умре на 30,няма да попадне в никоя статистика,свързваща здравето с начина на живот.Па ако ще и да е умрял при лечение с ток от мрежата или от инфекция от натурално непастьоризирано мляко,или от заразно заболяване,против което не се е ваксинирал заради това,че е повярвал на антиваксъри,или от калциране на сърдечни клапи и кръвоносни съдове заради хранителни добавки с калций.
slonsco
Рейтинг: 1024 Неутралноимаше заведения ,в които се спазваше и повечето от тези в които ходих бяха такива.Мо0жеше и трябваше да наложат този режим той почти беше наложен.А и дори да е имало изключения,пак нищо не е пречило на нетърпимите към дим да ги избягват.Малоумно,като не можеш да наложиш по-малкото,да тръгнеш да налагаш по-голямото.Още повече,че срещу режима на разделени помещения никой ,освен талибаните не възразявапе и имаше съдействие от всички страни.Срещу този ,освен нарушения,име и саботаж и обструкции.
Hella Good
Рейтинг: 1401 ВеселоДо коментар [#87] от "slonsco":
Facing WorldsНикъде не се спазваше, естествено че за който е фанатичен пушач беше добре но за останалите не беше. Сега за всички е окей освен за фанатично пристрастените и невъзпитани пушачи за които е някакъв вид обида че не могат да пушат където си искат когато си искат. Има какво да се желае по отношение на контрола но сегашното положение е МНОГО по-добре от преди и дори умерените възпитани пушачи без селяндурския комплекс за ексклузивност в стил 'тея ше ми кажат на мене' го оценяват
orchis
Рейтинг: 520 НеутралноВалерката съвсем се чална нещо.
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1747 ВеселоПуши така че непушачите да не пушат пасивно около тебе и всичко ще е наред. Освен това когото непушачи ходят на ресторант или хотел опушен от цигари е все едно че влизат в кенеф опушен от цигари. Като искате да пушите в ресторанти и хотели да обявят че са само за пушачи и готово. Зашото пушека не се отмирисва с години. Дори и боядисване не помага. In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
slonsco
Рейтинг: 1024 НеутралноПърво,спазваше се в по-голяма степен от сегашната и който искаше да е в помещение ,в което не се пуши,имаше тази възможност.Нещо повече,помещенията за непушачи бяха по-комфортни,където имаше жива музика обикновено беше в тези помещения и се стараеха да направят помещенията за непушачи по-привлекателни,вероятно по причина,че само факта че не се пуши е намалявал привлекателността им и наистина тези,в които се пушеше бяха по пълни. Сега съм чувал хора да търсят определен тип заведение ,в което да не се пуши и да не могат да намерят.По отношение на пушачите,избора е дали кога да влязат в заведение,в което не се пуши и в какво.Явно,когато забраната се спазва,пушачите по-рядко правят избор да влязат в заведение,в което не могат да пушат.И е въпрос на желание,нито е мотивирано,може и да не е осъзнато.За заведенията избора е или да затворят или да нарушат закона.А за пушачи фанатици,селски манталитет и т.н,всеки иска поведението му максимално да съответства на желанието му и това е напълно естествен стремеж.От психологична гледна точка и от гледна точка на мотивацията това е напълно аналогично с решението да отидеш ли на плажа,когато влизането в морето по една или друга причина е забранено.
tamada
Рейтинг: 1083 Неутрално"Валери Симеонов коментира, че огромните злоупотреби са причина, за да се стигне до промяна на нормативната уредба."
Аз съм пушач и по принцип бих бил доволен да се върнат помещенията за пушене. Ама да ми разправя тъпият министър, че ги връща, защото държавата не можела да контролира злоупотребите?
Твърдо съм против! Този тъп начин на мислене засяга не само пушенето, а цялото им управление.
stem
Рейтинг: 324 ВеселоНямаш нищо против, ама да ги затворим някъде, та да не ги виждат децата? Дали си даваш сметка колко близко звучи твоето изказване до например следното: "Нямам нищо против пед...сите, ама да си стоят у дома, защото някое дете..." Искаш ли да го разширим с ев...ите? Да отворим остров Персин първо за пушачи, после за другите споменати по-горе?
По-кротко с тоталитарните напъни, ако обичаш!!!
Всъщност пушачите плащат. Знаеш ли колко са данъците и акцизите на кутия цигари от 5 лева? Над 4 лева. И ще се увеличават - което впрочем е един от начините да се намали тютюнопушенето, метод, доказал ефективността си в цял свят. Друг начин е част от тези пари да се използват за пропаганда, възпитание, стимули... което НЕ се прави, макар че и по закон една малка част трябваше точно за това да отиват. Има още начини. Защо например да няма специална надценка в заведения/зали за пушачи? Съчетано с много строги изисквания за вентилация? И т.н. и пр.
Признавам, че навремето участвах активно в едни обществени дискусии по повод пълната забрана (аз бях против нея), поради което си спомням, че партията на Симеонов още тогава се обяви против пълната забрана и предлагаше някакви подобни варианти за ограничаване на тютюнопушенето в заведения, но не и за пълна забрана навсякъде. Пишеше го и в програмата им, а пък той обяви, че е непушач. Тоест човекът си следва предизборните програми още от тогава - а ние можем да сме съгласни, можем да не сме, а можем и да се опитаме да водим аргументирани дебати, вместо емоционални изблици.
За финал: Нямам заведения, дялове в такива фирми, нито какъвто и да е материален интерес или финансиране от хора с такъв интерес! Обаче съм пушач, което може да се тълкува като конфликт на интереси. С малката забележка, че му "намерих цаката". Заведения, в които има "почти открита" зимна градина и в тях се пуши. И с втора забележка: Не пуша в компания с непушачи, в кола с непушачи, не пуша в закрити заведения, които нарушават забраната - излизам навън. Камо ли пък в затворени помещения с деца вътре! Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
stem
Рейтинг: 324 НеутралноЗвучи разумно, а може и по-голям процент да отива в здравната каса - и това да се гарантира със закон. Плюс надценка в заведенията/залите за пушачи - както предложих по-горе.
Впрочем промяната едва ли ще мине. Доколкото си спомням, повечето депутати от ГЕРБ, БСП, дори и ДПС бяха за пълната забрана.
"Валерката" е непушач. Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
гошо
Рейтинг: 1019 НеутралноДо коментар [#30] от "princess_x":
гошои няма да ни пуснат ни в Шенген и еврозоната
stg
Рейтинг: 1351 Неутралнохубаво де нощен бар със тяанцоьрки например също ли е място за хранене - само питам ? "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
10 стинки
Рейтинг: 524 НеутралноДа ве, пушенето, много ясно.
Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!Кат тряа да се рови мравуняка.
Следващата тема е за Ботев дали да отпадне от шести клас. Тия чалъми ги знам наизуст.
Таралеж
Рейтинг: 3203 НеутралноЩяло било да помогне на бизнеса??? Колко народна пара си изхарчил за командировки-екскурзии бе човече? Така ли не отиде в някоя "бяла" страна? Така ли не видя как тамошните бизнеси са пълни и работещи дори и без цигарен дим? Така ли не попита някой от българите живеещи в тези страни? Така ли? Или просто си правиш сметка да прилапаш гласовете на пушачите?
buchermucher
Рейтинг: 270 НеутралноГоляма част от хората нямат елементарната култура, възпитание,
До коментар [#10] от "Viva la Evolution":
Това, което е в дебелото ти черво, не мирише толкова отвратително, колкото дрехите, ти , ръцете ти, особено дъхът ти и най-вече ти като цяло след като си издърпал един фас. Честно! И , ако на един непушач му е неприятно, на един бивш пушач му е 14 пъти по-гадно.
Сега , дали уважението и съобразяването са част от това мироглед, е съвсем друг въпрос. А това , че наричаш другите олигофрени, не променя нищо. Даже и миризмата, която се носи от теб. (Пак честно, докато не откажеш цигарите, никога няма да разбереш, за какво говоря!)
Ай със здраве
Роси
Рейтинг: 8247 НеутралноА защо въобще трябва да се повдига въпроса. Вече никой не го иска, дори и туроператорите. Валери да не би да има кръчми и да е лично засегнат. Защото те всичко, което правят, го правят за собствените си интереси.