Валери Симеонов иска връщане на пушенето в обособени помещения

Не лобира за ресторантьорите, хич.
Ех какви загрижени дерутати имаме.
За бизнеса, не за здравето на българина...

• 15 65 Коментарът е обиден или неуместен

Бачо нема да стане, аха...

• 10 23 Коментарът е обиден или неуместен

Може би Валери Симеонов ще внесе към изменението и допълнението на закона и ХХХХ милиона в Здравната каса, за разходите за лечение на всички засегнати от тези изменения. Да ги събере от тези, за които лобира - заведения и търговци на тютюневи изделия.

• 9 29 Коментарът е обиден или неуместен

Атаките срещу Валери Симеонов се родиха основно заради паметника на Ген. Колев и отношението му към Гундяев-Михайлов. Естествено десарите ползват други теми за сриване на авторитета му - това е обичайната им практика.
Лично му желая успех в новите начинания със СДС.

• 29 10 Коментарът е обиден или неуместен

Австриец :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Viva la Evolution":

Радвам се че не стъпваш в заведение. Нямам против пушачите, само да си пушат у дома, а да не парадират с това по улиците и на обществени места, където може някое дете да ги еиди и стане пушач.

ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/

• 19 27 Коментарът е обиден или неуместен

Не!!

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно си прав, имам такива познати ,,бивши,, искат да са по католици и от
папата, а прекаления светец и богу не е угоден е казал народа !!!

• 31 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ейй, тоя не спря да се върти като пумпал-популист.
Избери си позиция, бе!
За здравето на народа ли се грижиш, за партията си ли , за родината ли?

• 9 29 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли достойнство националното фронт-недоразумение?
Да ни спаси национално от себе си?

макидония е бугарска!

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Viva la Evolution":

Не разбирам защо наричаш крайни олигофрени колегите си само затова, че не искат да им смърдите в работата!?! Каква "пушалня" в работата, бе? На теб в работата да пушиш ли ти плащат? Или да опушваш колегите си?
Познавам един изключително културен пушач. В работата НИКОГА! не е пушил в помещение, само навън дори и в най-студени зимни условия. Винаги след цигарата използва дъвка, за да не смърди на колегите. Никога не хвърля фасовете в градинката. Никой никога не го е карал да прави така, човекът просто има култура. Помещение, където други ходят да пушат, има (кухнята). Той никога не е пушил в сградата! Работното му време е такова, че не могат да му направят забележка.

• 9 37 Коментарът е обиден или неуместен

Тия буквално ще затрият България.

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

Разумно предложение. В много държави е точно така.

• 30 9 Коментарът е обиден или неуместен

Пълен цирк е този= Само в в едно беше прав - за преместваемите обекти и може би телковете! Всичко друго - мат!!!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Симеонов да не предлага малоумни промени, а да тръгне по заведенията и да глобява който пуши, така както го правеше за шума.

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

Има съвсем просто решение на проблема - не помещения за пушачи( защото всичко се омешва и вмирисва ) а заведения с разрешения ( лиценз ) за пушачи. Тоя лиценз да струва доста пари и естествено ще бъде калкулиран в сметките на ползващите това зведение посетители. Така всеки сам ще избира къде да си изразходва парите. Така ще може много по лесно и да се контролира. И в БДЖ това мисля че се прилагаше успешно още от много, много отдавна - не купета за непушачи а цели вагони за пущачи и непушачи, само не знам дали при пушачите билета беше по скъп, но е погично -по голямо замърсяване.

Натиск, постоянство и търпение.

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

Собственика на имота е единственият, който трябва да решава как ще управлява имота си. Диващина е да забраняваме на инвеститори да правят ресторанти за пушачи след като сами си поемат риска дали ще има търсене за услугите им. Да не забравяме, че пушенето не е престъпление.

• 33 13 Коментарът е обиден или неуместен

Отвращавам се от популистките нищожества като В. Симеонов!
Заради такива като тях няма да има никакъв прогрес в тази страна.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Отвращавам се от популистките нищожества като В. Симеонов!
Заради такива като тях няма да има никакъв прогрес в тази страна.

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Viva la Evolution":

ми не ти се е получила еволюцията много, очевидно :)

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Хора като този дърпат България назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад назад......

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

В никакъв случай!!!!!

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя е страшен популист!

Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

Във Виена ресотаринтите имат обособени помещения за непушачи, но като се отвори вратата при всяко влизане на сервитьора или клиент все едно си в зоната за пушачи.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Третият законопроект, подготвен от НФСБ, е свързан с прецизно уточняване на понятието "преместваем обект" и с изискванията към него.
_______________
По действащия закон всяка тенекия на евробакалия се води преместваем обект и ни данъци могат да и вземат ни някой да я премести!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

А защо не се помисли за хората, които работят в тези ресторанти или барове? Те трябва да гълтат цигарения дим с часове докато са на работа. Писна ми от идиотските идеи на Симеонов. Харесвах го, но той вече прекалява. Оставка.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

В обособени помещения е ОК, но трябва да са на самообслужване.

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ми то и мутрите не спират на пешеходни пътеки, дай да ги изтрием и тях

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Огромна глупост, Симеонов!

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Откакто забраниха влизането на пушачи в заведение не стъпил ни в ресторант, ни в кафене ... време е безумието да спре - клиентите са обикновено пушачи и майки с детски колички там не стъпват - като забраниха пушенето пак не отидоха . От 8 кафенета в квартала остана да работи само 1 ... и то едва преживява като се стопли и може да се седне отвън, ама много клиенти така и не се върнаха , кой знае къде се свират да пият и да пушат на спокойствие, далеч от тъпотиите.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 24 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "svoboden":

"Да не забравяме, че пушенето не е престъпление"

Ходенето по голяма нужда също не е престъпление, всъщност за разлика от пушенето е жизнена функция без която не може. Ама е прието да бъде ограничавано на обществени места.

И тука се сещаме че заведенията са частна собственост ама оперираща като обществено място и съответно все пак подлежащи на някаква регулация, ако някой толкова държи да няма никаква регулация да си кани гости в тях или на вилата, просто е

Use your Illusion

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Държавата би могла да разреши на малък брой заведения да бъдат за пушачи. Но те трябва да са малко, защото държавната политика трябва да е подобряване на здравето на населението, а статистиката от тютюнопушенето е, че влошава здравето.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Лобист. Как не го е срам!
А за здравето на горкия персонал - повечето млади жени - бъдещи майки, не мислите ли? Сега сме 21 век, всеки ден чувате колко хора се разболяват и умират от мръсен въздух.
Какво значи да си ПРИНУДЕН на работа да го дишаш този въздух? Все едно си застанал ДО АУСПУХА на колата и така - 10 часа.

Изостанала, балканска работа

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "plebs":

Какво толкова му желаеш? Мислиш си като гласуваш за него? И като се вземат със СДС какво? Така единствено помагаш на БСП да си увеличи резултата. Трябва да се гласува тактически и то за ГЕРБ. Само това е начина Курнито да бъде далеч от премиерския стол.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "bwy56537275":

Само че кой е тоя "бизнес"?.
Вие не разбрахте ли, че хората искат ЧИСТ ВЪЗДУХ, включително "бизнеса", защото и те са хора, нали?

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Реформа по валерисимеоновски.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Кога местните РЗИ-та ще започнат да си вършат работата?!?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Много прогресивно решение от Валери Симеонов! Това със сигурност ще допринесе за решаване на проблемите на най-бързо изчезващата нация в света.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

То и забраната за яка музика по нощите не се спазва, така че да се разреши отново среднощната чалгия. Или поне, както някои от колегите искат за заведенията (поне някои да са за пушачи), така и поне някои да могат яко да дънят до разсъмване, ама не всички. Да кажем, от 20 само 5.
Аз също съм бивш пушач и изобщо не си позволявам критики срещу пушенето. Защото ще заприличам на дърта к...а на стари години - по-голяма моралистка от нея няма. Пушенето по заведенията според мен трябва да е разрешено. Кофти е само за персонала, другите какво - да не живеят там?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз така и не видях някакви цифри (както казват неграмотните), които да докажат с колко е спаднал оборотът на заведенията след забраната за пушене. Като се огледам наоколо - всички заведения са пълни. Истината е, че повечето от никотинозависимите нямат нищо против да излязат да пушат навън и предпочитат да не им смърдят дрехите.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

От 28 членки на ЕС 17 имат закони ограничаващи пушенето на обществени места.
От тях само в 6 има тотална забрана за пушенето - УК, Малта, Гърция, Испания, Унгария, България.
Допреди година бях пушач и съм пушил в ресторант във всяка една от посочените страни с "тотална " забрана :) :) :) :) :) :) :) Дали след 0:00, дали срещу доплащане, дали заради "частно" :) парти , дали в някое в кръчмата на някое забравено от Бога селце - няма значение, пушил съм.
Специално идиотията в УК е най-голяма, щото в кварталния пъб си пафкаха аналогови помежду другото, но на лодка ми правеха забележки за изпарителя........ !!! ....
Та тоталната забрана си е дивотия априори, въобще не трябваше да се приема.
Ясни правила пуши ли се в заведението и къде, евтл някакъв по-скъп лиценз за пушаческите.
Непушачите ще могат да избират искат ли да ходят в заведения за пушачи, пушчатите обратното.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нийд Фор Спийд България малко да се усещат ... Валерка като те срещна в БС-Кс ще ти плясна два шамара, а дано дойдеш на себе си. По-голяма тъпотия може ли да измислиш ?

Accelerates Under Demonic Influence

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ами хайде да отменим ... ЗДП, защото никой не го спазва и всеки си кара както си иска. Или направо като сме тръгнали да отменяме неспазващите се закони ... дайте да отменим конституцията и да се свършва тая мъка!
Абе ей, нищожество продажно! Твоята работа е да направиш така, че законите ДА СЕ СПАЗВАТ! А не да си въртиш г**а по посока на тия, които ти плащат повече!
Хайде да откриват летния сезон и да върви да тормози дискотеките по морето, че аман от тъпотиите му!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Като изключим лицето Симеонов, че е вносител, останалото е разумно. В момента е "манджа с грозде" - навсякъде се пуши поголовно, фасове по земята, в чаши (щото ако дадат пепелници е скандал) и т.н. Не съм пушач, но мисля, че разделянето е по-добрия вариант от сегашното положение. Така поне със сигурност, като отидеш на заведение в зона за непушачи няма да бъдеш "усмърдян" на цигари.

Fun is just point of view.

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

Щял да позволи пушенето, щото никой не бил спазвал забраната.
Ми то и убийствата и кражбите са забранени, ама някои хора ги извършват. Дайте тогава да ги позволим!

If I had a tail, I'd swat the flies.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Сега се сетих нещо отпреди години. Имаше едно заведение с такава вентилация, че вътре цигарения дим изобщо не се усещаше. Е, разходите са големи, особено зимно време, но може да се помисли по този въпрос. Тогава и персоналът ще бъде защитен.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

ЕЙ ПИЧ!!

сега да вземеш да легализираш марихуаната и да разрешиш здрав джангър по цяла нощ, равен няма да имаш!!!

Евроатлантида

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Другите хора, освен майките с деца, нямат ли права, та толкова удобно забравяш за тях?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде, без тия номера. Всеки ден влизам в заведения и нито веднъж не съм видял някого да пуши. Може да става някъде след полунощ или в селските кръчми, но хората общо взето вече се отучиха от тоя гаден манталитет - да се дими в заведения. А грижата за туризма и бизнеса трябва да е в обратна посока - забрани за пушене и на открити тераси на заведения, както е много цивилизовани държави.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Симеонов клейми путинското ченге-патриарх Гундяев
заради цигарените афери на наглия милиционер, защото пушенето било грях. Същият Симеонов сега лобира за мутренската курортна мафия да върне тютюнопушенето. Явно синдрома на фурнаджийската лопата "Борисов" е яко заразителен!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Законът за движение пи пътищата също не се спазва, затова предлагам и него да го отменят направо. И въобще, при тази липса на държавност и действащи институции, и наличие само на лобиращи чиновници, които постоянно се чудят какво, колко и откъде да откраднат, най-добре би било да се отменят всички закони! Така ще си останем територия, каквато сме, без претенции за държава.

“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

А Валерко кога ще направи хайка като на Слънчака, обаче за заведенията, в които се пуши?

БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

И тоя иска да трови непушачите за да угоди на ресторантьорите. А сигурно има ресторант...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен съм с всички предложения,забрани и рестрикции.И затова и аз,като гласоподавател,имам едно предложение:всички,ЖЕЛАЕЩИ да пушат,да декларират това си желание и да плащат три пъти по-високи здравни вноски.Има начин това да се контролира и да се санкционира при подаване на лъжлива декларация.
А валерката си е чистокръвен български простак,марка *бай ганЮ*.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво предложение!
Не разбирам защо има толкова отрицателни оценки.
Може би защото на пушачите не им се ще да плащат повече заради кефа си!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "tedif":

Това е чудесно предложение, но има по-лесно: 20% от акзиза за цигари да отива направо в здравната каса, както гаранционния фонд на Гражданска отговорност. Така непушачите няма да плащат за скъпото лечение на пушачите.

Евроатлантида

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Забраната за пушене е хубаво нещо във всяко едно отношение. Обаче пушачите нямат дори минимум толерантност към околните и резултата е масови нарушения на забраната, особено след 20-21.00 часа. И това въобще не се отнася само за България, учудващо е може би, но в цяла Европа е подобно положението.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Валери Симеонов иска... "

Валери Симеонов първо да пита Сидеров и Каракачанов и тогава да иска каквото и да било! Сидеров и Каракачанов казват какво трябва да стане и какво да се гласува, кой да се подкрепи и кой да се удари от властта.
Какъв Симеонов, какви пет лева...

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм пушачи в заведение където се пуши влизам рядко. Предпочитам заведение в които не се пуши. Такава тенденция забелязвам и в приятелите ми пушачи

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Валерката е на принципа "Много мразя докато пуша да ми ядът"

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

В 200 милионен Пакистан през 2014 от рак са починали САМО 12'000 души:
(http://tribune.com.pk/story/1063042/senate-question-hour-cancer-kills-12000-pakistanis-annually/ )
...
В 7 милионна България през 2011 от рак са починали около 16'900:
(15,7% от починалите 108'000 са умрели от рак: http://www.mediapool.bg/bulgaria-vodi-po-smartnost-ot-rak-i-bolesti-na-sartseto-v-evropa-news202398.html )
...
ОСТАВКА ЗА СИМЕОНОВ И ЗА БОРИСОВ!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

В България навсякъде се пуши. Не знам за какви забрани говорим.

If you are going through hell... Keep going!

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

В България навсякъде се пуши. Не знам за какви забрани говорим.

If you are going through hell... Keep going!

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

Човека явно се изказва неподготвен!
Първо г-н Министър, ако закона се спазва и никъде не се пуши, то искате да ме убедите че пушачите няма да ходят на заведения и на почивка!?
Второ ако за вас не е проблем да смърдите на пор, излизайки от заведението за хранене, за мене е!

Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

За да си изобщо още пушач през 2018, трябва да си е*ати говедото, да не говорим да искаш да го връщаш по заведения. Не съжалявам, ако някой се почувства засегнат.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

аз не разбирам талибанското отношение, нека си има заведения в които се пуши и който си прецени да ходи там, в крайна сметка хората с парите ще покажат да ги има ли или да ги няма, според точно в България пушенето е след алкохола и хазарта като проблем, но явно някой си падат по лозунгите

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Че то и сега има обособени помещение, викат им улица. Какво пречи на височайшия депутат да излезе и да си изпие тютюна там, защо са длъжни хората да споделят отровата му? Ей, балкански нрави, не умират и туй то!

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Легитимната цел. на закона е защита на хората от излагане на цигарен дим ПРОТИВ ВОЛЯТ€АИМ.И тя се постига с обособени помещения в най-голяма степен.По простата причина ,че при този режим,ако влезеш в помещение за непушачи,там наистина не се пуши.Прилагането на сегашната идеолгически мотивирана забрана не само не се спазва,но се и саботира.Аз в заведение,в което се спазва не влизам,освен в много редки случаи,когато се събираме компания,в която има хора ,които не биха влезли в помещение,в което се пуши,но това се случва изключително рядко по-простата причина ,че това е идеологически мотивирани,а аз имам някаква емоционална несъвместимост с хора с идеологически мотивирано поведение ,които се опитват да го наложат на другите.Иначе ако има други,винаги питам дали имат против да запаля дори на на необществено място,вкл/чително и в къщи.
Ако теоретично забраната се наложи,просто ще посещавам доброволно закрити обществени места изключително рядко.И никакъв закон или активизъм не би могъл да промени това ми поведение,отнася се за много хора.И се научете,че когато става дума за избор на поведение,норма може да го насочи в една или друга степен,но не и да го предопредели.Ако в кафетата не се пуши реално,това просто ще насочи избора ми към сутрешно кафе в къщи или от вендинг машина,а не в кафе по пътя за работа.И не за друго,а защото избора ми е кафе в къщи с цигара,кафе в заведение ,което ще пия отвън,кафе от вендинг машина,което ще пия пак прав отвън.Просто не виждам защо да дам 2-3 лева,за кафе,което ще пия прав отвън,при други алтернативи кафе в конфортна обстанивка в къщи и кафе за 50 ст от вендинг машина.Аналогично,когато спросто се храня,ако в заведението не се пуши,избора ми се насочва към някой павилион или топла витрина по простата причина,пределната полезност на разликата в цената между тях и ресторант става нулева по отношение на мен.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Според някои хора когато ходиш на ресторант ти отиваш да пушиш а не да се храниш. Колко ни е изкривен мирогледа.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "slonsco":

"По простата причина ,че при този режим,ако влезеш в помещение за непушачи,там наистина не се пуши"

Абсолютни пълни глупости. Навсякъде където имаше разделение беше напълно фиктивно и одимено в цялото заведение. Тоя филм е гледан, на всичко отгоре самите пушачи се 'аргументираха' че така и така няма особена разлика какво пречи да си пафкат и в зоната за непушачи и дори разделението доколкото го имаше не се спазваше.

Възпитаните пушачи са статистически незначимо малцинство (евала на които са от тях) на другите нещо им става и дори нормални хора като пипнат тутуна превъртат и палят без да се съобразяват с нищо и никой и скачат агресивно дори на съвсем добронамерени забележки. Няма начин без регулация както и няма начин всички да сме съзнателни и да построим социализъма, просто така сме устроени

Use your Illusion

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

И ако в заведенията не се пуши,с колко този брой ще намалее,щото аз съм склонен да мисля,че с близо до нула.Разумен аргумент.Човек прекарва в заведение пряко сили няколко часа седмично.Ако е пушач,една цигара пред и във заведението вреди абсолютно еднакво.Ако е непушач,едно че ще влиза в помещенията за непушачи,а това че по изключени заради ,компания,която държи да се пуши влезе в помещение,в което се пуши с добра вентилация,това ще е толкова рядко и за малко,че няма как да му повлияе изобщо.Плюс товаяче като всеки талибан предоставяш информацията по манипулативен начин.Пушенето има общо с един вид белодробен рак при хора с генетично предразположение.Освен това релевантни са случаите на преждевременна смърт,за което няма дифиниция,което значи че не може и да има непропагандни статистически данни.Ако някой пушач умре на 100 години ,ще го броят за умрял от пушене.ако някой, работохолик, спортист,фитнес манияк или манияк на здравословен живот умре на 30,няма да попадне в никоя статистика,свързваща здравето с начина на живот.Па ако ще и да е умрял при лечение с ток от мрежата или от инфекция от натурално непастьоризирано мляко,или от заразно заболяване,против което не се е ваксинирал заради това,че е повярвал на антиваксъри,или от калциране на сърдечни клапи и кръвоносни съдове заради хранителни добавки с калций.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

имаше заведения ,в които се спазваше и повечето от тези в които ходих бяха такива.Мо0жеше и трябваше да наложат този режим той почти беше наложен.А и дори да е имало изключения,пак нищо не е пречило на нетърпимите към дим да ги избягват.Малоумно,като не можеш да наложиш по-малкото,да тръгнеш да налагаш по-голямото.Още повече,че срещу режима на разделени помещения никой ,освен талибаните не възразявапе и имаше съдействие от всички страни.Срещу този ,освен нарушения,име и саботаж и обструкции.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "slonsco":

Никъде не се спазваше, естествено че за който е фанатичен пушач беше добре но за останалите не беше. Сега за всички е окей освен за фанатично пристрастените и невъзпитани пушачи за които е някакъв вид обида че не могат да пушат където си искат когато си искат. Има какво да се желае по отношение на контрола но сегашното положение е МНОГО по-добре от преди и дори умерените възпитани пушачи без селяндурския комплекс за ексклузивност в стил 'тея ше ми кажат на мене' го оценяват

Use your Illusion

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Валерката съвсем се чална нещо.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пуши така че непушачите да не пушат пасивно около тебе и всичко ще е наред. Освен това когото непушачи ходят на ресторант или хотел опушен от цигари е все едно че влизат в кенеф опушен от цигари. Като искате да пушите в ресторанти и хотели да обявят че са само за пушачи и готово. Зашото пушека не се отмирисва с години. Дори и боядисване не помага.

Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Първо,спазваше се в по-голяма степен от сегашната и който искаше да е в помещение ,в което не се пуши,имаше тази възможност.Нещо повече,помещенията за непушачи бяха по-комфортни,където имаше жива музика обикновено беше в тези помещения и се стараеха да направят помещенията за непушачи по-привлекателни,вероятно по причина,че само факта че не се пуши е намалявал привлекателността им и наистина тези,в които се пушеше бяха по пълни. Сега съм чувал хора да търсят определен тип заведение ,в което да не се пуши и да не могат да намерят.По отношение на пушачите,избора е дали кога да влязат в заведение,в което не се пуши и в какво.Явно,когато забраната се спазва,пушачите по-рядко правят избор да влязат в заведение,в което не могат да пушат.И е въпрос на желание,нито е мотивирано,може и да не е осъзнато.За заведенията избора е или да затворят или да нарушат закона.А за пушачи фанатици,селски манталитет и т.н,всеки иска поведението му максимално да съответства на желанието му и това е напълно естествен стремеж.От психологична гледна точка и от гледна точка на мотивацията това е напълно аналогично с решението да отидеш ли на плажа,когато влизането в морето по една или друга причина е забранено.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Валери Симеонов коментира, че огромните злоупотреби са причина, за да се стигне до промяна на нормативната уредба."

Аз съм пушач и по принцип бих бил доволен да се върнат помещенията за пушене. Ама да ми разправя тъпият министър, че ги връща, защото държавата не можела да контролира злоупотребите?
Твърдо съм против! Този тъп начин на мислене засяга не само пушенето, а цялото им управление.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Нямаш нищо против, ама да ги затворим някъде, та да не ги виждат децата? Дали си даваш сметка колко близко звучи твоето изказване до например следното: "Нямам нищо против пед...сите, ама да си стоят у дома, защото някое дете..." Искаш ли да го разширим с ев...ите? Да отворим остров Персин първо за пушачи, после за другите споменати по-горе?
По-кротко с тоталитарните напъни, ако обичаш!!!




Всъщност пушачите плащат. Знаеш ли колко са данъците и акцизите на кутия цигари от 5 лева? Над 4 лева. И ще се увеличават - което впрочем е един от начините да се намали тютюнопушенето, метод, доказал ефективността си в цял свят. Друг начин е част от тези пари да се използват за пропаганда, възпитание, стимули... което НЕ се прави, макар че и по закон една малка част трябваше точно за това да отиват. Има още начини. Защо например да няма специална надценка в заведения/зали за пушачи? Съчетано с много строги изисквания за вентилация? И т.н. и пр.
Признавам, че навремето участвах активно в едни обществени дискусии по повод пълната забрана (аз бях против нея), поради което си спомням, че партията на Симеонов още тогава се обяви против пълната забрана и предлагаше някакви подобни варианти за ограничаване на тютюнопушенето в заведения, но не и за пълна забрана навсякъде. Пишеше го и в програмата им, а пък той обяви, че е непушач. Тоест човекът си следва предизборните програми още от тогава - а ние можем да сме съгласни, можем да не сме, а можем и да се опитаме да водим аргументирани дебати, вместо емоционални изблици.
За финал: Нямам заведения, дялове в такива фирми, нито какъвто и да е материален интерес или финансиране от хора с такъв интерес! Обаче съм пушач, което може да се тълкува като конфликт на интереси. С малката забележка, че му "намерих цаката". Заведения, в които има "почти открита" зимна градина и в тях се пуши. И с втора забележка: Не пуша в компания с непушачи, в кола с непушачи, не пуша в закрити заведения, които нарушават забраната - излизам навън. Камо ли пък в затворени помещения с деца вътре!

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Звучи разумно, а може и по-голям процент да отива в здравната каса - и това да се гарантира със закон. Плюс надценка в заведенията/залите за пушачи - както предложих по-горе.
Впрочем промяната едва ли ще мине. Доколкото си спомням, повечето депутати от ГЕРБ, БСП, дори и ДПС бяха за пълната забрана.



"Валерката" е непушач.

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "princess_x":

и няма да ни пуснат ни в Шенген и еврозоната

гошо

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

хубаво де нощен бар със тяанцоьрки например също ли е място за хранене - само питам ?

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да ве, пушенето, много ясно.
Кат тряа да се рови мравуняка.
Следващата тема е за Ботев дали да отпадне от шести клас. Тия чалъми ги знам наизуст.

Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Щяло било да помогне на бизнеса??? Колко народна пара си изхарчил за командировки-екскурзии бе човече? Така ли не отиде в някоя "бяла" страна? Така ли не видя как тамошните бизнеси са пълни и работещи дори и без цигарен дим? Така ли не попита някой от българите живеещи в тези страни? Така ли? Или просто си правиш сметка да прилапаш гласовете на пушачите?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма част от хората нямат елементарната култура, възпитание,
До коментар [#10] от "Viva la Evolution":

Това, което е в дебелото ти черво, не мирише толкова отвратително, колкото дрехите, ти , ръцете ти, особено дъхът ти и най-вече ти като цяло след като си издърпал един фас. Честно! И , ако на един непушач му е неприятно, на един бивш пушач му е 14 пъти по-гадно.
Сега , дали уважението и съобразяването са част от това мироглед, е съвсем друг въпрос. А това , че наричаш другите олигофрени, не променя нищо. Даже и миризмата, която се носи от теб. (Пак честно, докато не откажеш цигарите, никога няма да разбереш, за какво говоря!)
Ай със здраве

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

А защо въобще трябва да се повдига въпроса. Вече никой не го иска, дори и туроператорите. Валери да не би да има кръчми и да е лично засегнат. Защото те всичко, което правят, го правят за собствените си интереси.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен