Нинова похвали управляващите за решението да подкрепят Орбан

Корнелия Нинова

© Анелия Николова

Корнелия Нинова



Решението на Министерския съвет да излезе с позиция срещу налагане на европейски санкции срещу Унгария съвпада с позицията на БСП, изразена преди дни, посочи във Велико Търново лидерът на социалистите Корнелия Нинова, цитирана от БТА.


Според нея отнемането на гласа на Унгария е грешно и е път към разделение на Европа към различни групи от държави и няма да доведе до единна и силна Европа. Тя отбеляза, че се надява българският министър-председател да гласува против санкциите срещу Унгария на заседанието на Съвета на Европа.


Днес във Велико Търново депутатите от БСП представиха пред членове и симпатизанти проекта "Визия за България".




По-рано днес по инициатива на министрите от квотата на "Обединени патриоти" правителството реши с позиция да подкрепи унгарския премиер Виктор Орбан срещу решението на Европейския парламент да задейства наказателна процедура срещу Унгария заради "риск страната да извърши тежко нарушение на ценностите, на които се основава ЕС. От Залцбург, където участва в среща на върха на ЕС обаче, премиерът Борисов омаловажи решението на кабинета като уточни, че то е без правна стойност и ще се реализира след години, когато и ако санкциите бъдат наложени.


Как в ГЕРБ обясняват решението, четете тук.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1754 Гневно

    Мдаа, в случая с пълна сила важи онази приказка за краставите магарета, дето се надушвали...

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  2. 2 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Нинова, къде се буташ в А група? Обикаляй си селата и не се меси в европейските работи, докато не вземеш властта, т.е. не се меси никога, защото си селска пръчка. А иначе, правилно е да се подкрепи Унгария. Аман от еврочиновници и евроджендъри.

  3. 3 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    Бойко-Курни-БКП
    Сталин-Тито-Димитров
    Бойко-Курни-БКП
    Сталин-Тито-Димитров

    15.02.1989 - 07.02.2018
  4. 4 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7957 Весело

    Значи нинова не мой да яхне и Орбан.

  5. 5 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4967 Неутрално

    Решението на правителството на БСП2 (ГЕРБ) съвпада с позицията на БСП! Учудени няма!

  6. 6 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    Похвалите на др. Нинова са като похвала от ЛУКАВИЯ ! Бягайте докато е време ! За нея "партията е права , когато съгреши дори "! Но за мен не е така - нито Баце и ГЕРБ , нито ПАТРЕОТИТЕ ще получат моето и на много като мен ДОВЕРИЕ ! А това не е без значение ! Пък и въпросът е принципен , а не партийно - популистки ,свързан с тънки , безпринципни сметки !

  7. 7 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4967 Неутрално

    Агент на ДС е министър на отбраната на натовска страна! Гнусно!

  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4967 Неутрално

    Остава Баце да се съгласи с Нинова, че "демокрацията ни отне много"!

  9. 9 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3290 Любопитно

    Забелязваме, че все по-често БСП и "Обединените патриоти" изразяват сходни позиции, противоречащи на тези на ГЕРБ. Като се знае, че по принцип са си на един акъл дали няма да видим ново правителство в настоящия парламент? Нещо, за което май ставаше дума и на "протестите"? А може би и "морфичният резонанс" да е подсказал на Доган, че правителството на Бойко Борисов и ГЕРБ вече има алтернатива?

  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3427 Неутрално

    Сред върховете на Е.С. става прегрупиране на силите,но разбира се простолюдието няма да може да научи сега кой за какво,как и срещу кого се бори. Ще научи пост-фактум. Както Брекзитът се стовари като гръм от ясно небе...

  11. 11 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Явно в Булгаристан политическият псевдо елит е нацирасистки ориентиран. Много ксенофобия, но логично да подкрепят унгарския путиноид.

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  12. 12 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    Ми сега? Ще развалите хубавата маскировка бе другари! Тамън да повярваме че имало демокрация, многопартийност, скъсване на пъпната връв с Кремъл.

  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4967 Неутрално

    До коментар [#9] от "Един препатил":

    Правителството е на ГЕРБ и пАтпеотите! ГЕРБ носи основната отговорност за всяко решение! Ако Баце не е съгласен с коариционните си партньори, да хвърля кърпата на ринга отново!

  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5402 Неутрално

    И зад решението за подкрепа на Орбан изразено от БСП, "Говорит Москва"

  15. 15 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2361 Любопитно

    Сред върховете на Е.С. става прегрупиране на силите,но разбира се простолюдието няма да може да научи сега кой за какво,как и срещу кого се бори. Ще научи пост-фактум. Както Брекзитът се стовари като гръм от ясно небе...
    —цитат от коментар 10 на deaf


    Хайде, обясни ни к' во се случва, че не'а да мо'а да зАспа!

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8723 Неутрално

    Още един повод, Борисов да се замисли, какви ги свърши.

  17. 17 Профил на mck15574536
    mck15574536
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Решението на правителството на БСП2 (ГЕРБ) съвпада с позицията на БСП! Учудени няма!
    —цитат от коментар 5 на vassilun


    Ако Герб са БСП2 защо ДСБ, СДС и ДаБГ станаха съюзница на Герб в правителството „Борисов-2“ ?
    А-а-а, за да седнат на държавната софра и заради личните си интереси.
    Бойко, Цецо и Цецка са били членове на БКП. Герб повече си приличат на БКП, както каза ген. Атанасов.

  18. 18 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1490 Неутрално

    Голяма грешка прави ГЕРБ щом Корнела ги хвали...

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5830 Неутрално

    Идин нашенски популист подкрепя идин унгарски такъв....похвален от една комунарска лАжкиня,демагог по рождение!И сите питЕвски мекерета!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  21. 21 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1490 Неутрално

    До коментар [#18] от "BiGman1":


    Голяма грешка прави ГЕРБ щом Корнела ги хвали...
    —цитат от коментар 18 на BiGman1


    Подведох се...то не било баш хвалба...


    Корнелия Нинова: И какво стана? Борисов отиде в Залцбург, дръпнаха му ушите и предаде четата...
    Не за пръв път Борисов прави една външна политика вътре за електората, а друга - навън пред началниците, пише лидерът на БСП
    Горките патриоти. С какъв възторг обявиха днес защитата си за Виктор Орбан. А сега? Мислех, че това правителство не може вече да ме изненада с нищо. Но успя

    Това написа във Фейсбук лидерът на БСП Корнелия Нинова.







  22. 22 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 905 Неутрално

    "Федерална Европа, полезните идиоти и българският национален интерес"
    Легендата за диктатура на “еврократите” е комбинация от лъжи и заблуди. Европа е слаба заради опасни национални политики.

    Петнадесет години след Маастрихт и почти десет след Лисабон едно е ясно на всички - днешният ЕС е опасно слаб и неефективен. Липсата на политическо лидерство (не съвсем справедливо олицетворена напоследък от ишиасните кризи на Жан-Клод Юнкер), не е причина, а следствие. Неспособността да се вземат бързи и адекватни решения на кризи не е продукт на “сложни регулации”, а резултат от отсъствието на регулации/правила за реакция на кризи.

    Накратко - Европа не е твърде единна. Твърде разединена е. ЕС на Маастрихт и Лисабон е слаб, не защото не се съобразява с националните държави, а защото е плод на прекален компромис с националния суверенитет. Вместо малко, ефективно и отчетно пред ЕП и гражданите федерално правителство, което да се занимава с основните общи политики, има сложна и мудна администрация, посветена на често периферни въпроси.

    Това състояние е дългосрочно неудържимо. Ние, като граждани на Европа, ще трябва да тръгнем по един от два пътя - напред към Единна, федерална Европа или обратно към конкуриращи се национални държави.

    Но нека да погледнем конкретно основните кризи, причините за тях и решенията в двете възможи посоки:

    “Неуспешна имиграционна политика”
    Тук вече никой не спори. След дълги години на автоцензура, вече не само националистите и християндемократите, но също социалдемократите и либералите, признават провала на политиката за съхраняване на социалния модел от 80-те чрез неограничен прием на мигранти.

    Има обаче важен детайл: Такова нещо като “миграционна политика на ЕС” няма. Не съществува. “Дъблинският регламент” урежда единствено молбите за закрила по Конвенцията за бежанците и статута на бежанците от 1951 г. Но и той не създава обща политика на Съюза, а е нейно отрицание, узаконяващо принципа, че проблемът с миграцията е национален проблем на граничните държави на ЕС. Извън правото на убежище, всички други аспекти на миграцията са чиста национална политика. Провалена национална политика.

    И тук виждаме един от основните недостатъци на половинчатата “Маастрихтска Европа”. Шенгенското споразумение предвижда общи граници, но не налага, не финансира и не гарантира обща гранична политика. Комбинацията между отворени вътрешни граници и липса на обща миграционна политика ни доведе до кризата от 2015 г.

    Възможни са две решения: Обща политика по затваряне на външните граници или самостоятелна политика по затваряне на вътрешните. Второто е кошмар за граничните държави, в т.ч. за България. Ние, българите, естествено сме за затваряне на външните граници. Но това изисква повече Европа, силни федерални органи на власт, които да наложат волята на мнозинството за рестриктивна политика и да я приложат по всички външни граници. Изисква единна Европа и достатъно споделяне на суверенитет и бюджет общи граничните сили.

    “Неуспешна социална политика”
    Няма спор. След Маастрихт, Европа е континент на задълбочаващи се неравенства, намаляваща социална защита, ерозираща средна класа. Социалната база на евроскептиците (националните социалисти) е почти изцяло сред групите, които се чувстват губещи в този процес, които носят на гърба си тежестта, а не ползите от либералните реформи в периода 1990-2008 г.

    НО: Няма такова нещо като “Европейска социална политика”. Има в различна степен неуспешни национални социални политики. И отново един половинчат, недомислен компромис - относително отвореният пазар на труда е съчетан с напълно затворени солидарни социално-осигурителни и здравни системи. По този начин, обществата от Източна Европа се превръщат в незаменим донор на западните пенсионни и здравни фондове. Но пък в очите на работническата класа на Запад, работниците от Изтока са крадци на работни места, оттам и обвиненията за “социален дъмпинг”.

    Решенията? Обратно затваряне на пазара на труда и край на свободното движение или интеграция на социалните системи. България изобщо функционира благодарение на постоянния износ на работна ръка за ЕС и непрекъснатия приток на средства от работещите в ЕС към семействата им. Нашият интерес е очевиден - свободен трудов пазар и повече Европа в социалната сфера, в т.ч. и пенсионна система, която да осигурява приходи на нашия осигурителен институт от българите, работещи в ЕС.

    Икономическото изоставане. Без кавички
    Факт е, че Европа изостава икономически, както и че в периода 1990-2018 е загубила немалко производства. Важно е да се отбележи, че за избирателите на евроскептиците на Запад, изнасянето на производства в Полша, България или Румъния също е “загуба на производства” и те се противопоставят на това, което за нас са инвестиции.

    Икономическото изоставане се дължи на много фактори - преди всичко на бързия и за мнозина неочакван възход на производствата в Източна Азия и особено Китай, на агресивната търговска политика на тези държави, но и на твърде тежките социални системи и сложни трудови и пазарни национали регулации в Европа.

    Има ли обаче връзка между Договора за ЕС от Маастрихт и създаването на Единния пазар, от една страна, и икономическото изоставане, от друга? Доколкото има, тя се дължи на недостатъчната, а не на прекомерната интеграция на европейските икономики. Маастрихт е твърде обърнат към миналото, към времето, когато отделните европейски държави са били световните икономически гиганти след САЩ и конкуренцията е била предимно помежду им. Клаузите на Маастрихт са насочени предимно към преодоляване на нелоялната конкуренция между отделните страни в ЕС, а не на нелоялната конкуренция отвън. И до днес, икономическата политика на Съюза не създава необходимите условия за обща политика за париране на нелоялната конкуренция, “социалния дъмпинг” и агресивната индустриална и търговска политика на Изтока. Особена слабост на ЕС е провалът за включване на транспорта в Единния пазар, който отнема възможността за пълноценно използване на вътрешно-европейските железопътни и водни артерии като фактор за конкурентност и растеж. Националните транспортни политики се характеризират с неизживян национализъм и социализъм, както повечето сфери, в които Европа се проваля.

    В единствената сфера, в която ЕС е постигнал пълна интеграция - митническата политика, ЕС е силно ефективен, както показаха и скорошните преговори с Япония и САЩ. Общата политика е фактор против, а не за икономическото изоставане.

    Кризата на еврото
    Една от най-опасните половинчати политики след Маастрихт е въвеждането на обща валута и Централна банка, но без общо финансово и икономическо управление. Всички проблеми, които последваха - в т.ч. и особено фалита на икономиките в Южна Европа - бяха предвидени от архитектите на еврозоната, те не са изненада. Нещо повече - те са ясно предвидени от Аликзандър Хамилтън повече от 200 години (!) преди въвеждането на еврото, в непреходните “Записки на Федералиста”.

    Общата валута изисква минимални стандарти на обща финансова и фискална политика, налагани от орган със собствени правомощия, а не чрез преговори между суверенни финансови министерства. Отново проблемът се корени в липсата на достатъчно интеграция. Тук особено голяма отговорност носят формално “про-европейските” правителства на Германия и на другите богати северни държави. Те имат огромна полза от единната валута, но не носят отговорност за нейните недъзи.

    Външнополитическа слабост и безпомощна енергийна дипломация. Отново без кавички
    Общата външна политика, въпреки всички усилия, остава слабото звено на ЕС. И това не е чудно, защото усилията са на хартия. Външната политика на ЕС, доколкото я има, не е обезпечена с финансови, икономически и отбранителни инструменти. Нещо повече - тя се формира от орган (“върховен представител”), който не е носител на суверенитет и има по-скоро съгласувателни функции. Във всяка кризисна ситуация, ЕС има “позиции”, но отделните европейски държави имат различни, често противоположни, политики. Това се отразява особено тежко в Близкия изток, където ЕС е изключително уязвим от мигрантски потоци и радикализация на собствените си арабски, кюрдски и турски общности, а безпомощен да подпомогне умиротворяването на региона и намирането на разумни компромиси.

    Особено видима е външнополитическата слабост в сферата на енергетиката. Европейският континент е в общи линии лишен от енергийни ресурси - отчасти поради липсата на находища, отчасти поради твърде високата цена на добив на изкопаеми. Всички европейски икономики са зависими от енергийни доставки и особено от доставки на газ, който почти не се добива в ЕС. Несъмнен е интересът от обща енергийна политика, която би поставила доставчиците в много тежко пазарно положение и би осигурила трайни доставки на добри цени. Обща енергийна политика обаче липсва - има конкурентни и опасни национални политики, и то както от страна на руските “Троянски коне” като България и Унгария, така и от егоистичната и видимо корумпирана енергийна политика на Германия.

    Като цяло, липсата на реална, суверенна обща външна, отбранителна и енергийна политика води до един особено опасен феномен - дипломацията на Европа да се ръководи от Берлин, вместо от Брюксел.

    Заключение: Легендата за диктатурата на “еврократите” почива на комбинация от лъжи и заблуди. Във всички сфери, в които Европа е слаба, липсват или не се прилагат общи политики, а се налагат противоречиви, глупави и опасни национални политики.

    Да, ЕП и ЕК често се занимават с глупости.

    Да, гласът на крайните левичари се чува напълно несъответно на истинското им политическо влияние.

    Да, климатичната политика на ЕС може би преминава границите на разумното, като се има предвид политиката на основните конкуренти.

    И да, европейските институции масово са се превърнали в старчески домове за пенсионирани национални политици или люпилни на конформистки бюрократични таланти, загубили връзка с реалния свят.

    Но това не се дължи на твърде много власт в ЕС, а на твърде малко реално правомощия, липса на общ финансов ресурс и в крайна сметка - липса на суверенна, демократично формирана обща воля. За да има истинско лидерство, представителност и отговорност, трябва да има истинска власт. Единна, федерална Европа може да бъде много по-силна и в борбата с нелегалната миграция и терористичната заплаха, и в световните икономически битки, и в сдържането на конфликтите в Близкия Изток и Африка. Тя може по демократичен път да излъчи лидери, които да представляват мнението на мнозинството, и чиято власт да бъде балансирана от мнозинството национални държави, както се случва във всяка конституционна федерация. Тези лидери могат да бъдат консерватори, либерали, социалисти - според моментния превес на обществените настроения.

    Но едно е сигурно. Не могат да бъдат полезните идиоти на Кремъл - дребни мошеници, които използват страховете и проблемите на избирателите си, парите на данъкоплатците от цяла Европа и черните пари на руската мафия, за да обогатяват себе си и да рушат бъдещето ни."

    * Текстът е от блога на Радан Кънев.

  23. 23 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3427 Неутрално

    До коментар [#15] от "4ort":

    Ама то и аз не знам какво се случва по върховете на Е.С.! Борбата за власт винаги се води тайно. И така трябва да бъде. Дори и ако някога стана евро-депутат и имам информация "от кухнята",пак няма да ви кажа.

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3427 Неутрално

    Цитат от поста ти:

    "Липсата на политическо лидерство не е причина,а следствие."

    Тук спрях да чета по нататък. Тази "мисъл" е една от най-тъпите,които съм чувал.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2132 Разстроено

    Агент на ДС е министър на отбраната на натовска страна!
    —цитат от коментар 7 на vassilun


    Агент вече дори не на ДС, а на Путин...

  27. 27 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2132 Гневно

    И зад решението за подкрепа на Орбан изразено от БСП, "Говорит Москва"
    —цитат от коментар 14 на pet_fire


    Вчера Путин се срещна с Орбан и си размениха комплименти. Днес агентите му в България се хвърлиха на амбразурата да защитават Орбан. Няма значение коя партия формално представляват... :-(

  28. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4967 Неутрално

    До коментар [#22] от "objektivist96":

    Интеграция и федерализъм в ЕС! Подобно на САЩ и ФРГ. Това е решението. Иначе - Брекзит, Булекзит, Унгекзит, Полекзит и край на проекта ЕС! Избираме евродепутати без практически правомощия. Назначават се еврокомисари по квотен принцип (всяка страна - комисар), а не по професионализъм или чрез избори. Назначава се Президент на ЕС (Туск в момента - нямам нищо против Туск), а не се избира!

  29. 29 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4967 Неутрално

    До коментар [#28] от "vassilun":

    Имаме "Върховен представител по външна политика и сигурност" (Могерини), но всяка страна си има собствена политика! Безумие някакво!

  30. 30 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1452 Весело

    Всичкото "десен мурзилаж" е в потрес!
    Нинова подкрепяла "управляващите"!
    А бе на вас, колко време ви трябва да разберете,
    че между различните клонинги на БКП
    разлика няма???
    Ама според "същите"
    БСП е "лява" партия!!!

  31. 31 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    Курвата си е к урва.

    Всичкото "десен мурзилаж" е в потрес!Нинова подкрепяла "управляващите"!А бе на вас, колко време ви трябва да разберете, че между различните клонинги на БКПразлика няма???Ама според "същите"БСП е "лява" партия!!!
    —цитат от коментар 30 на vagabond66


    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  32. 32 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 296 Весело

    "Тя отбеляза, че се надява българският министър-председател да гласува против санкциите срещу Унгария на заседанието на Съвета на Европа."

    Значи се очаква Баце да гласува скоро на това заседание, а не след години, както той вика. Все отнякъде ще изтече как е гласувал. Не може да се крие вечно.

  33. 33 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 905 Неутрално

    До коментар [#28] от "vassilun":
    До коментар [#29] от "vassilun":
    +++Абсолютно вярно!

  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5379 Неутрално

    Затова в парламента няма опозиция :)
    ДПС помага на "коалицията" подмолно, а БСП явно ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Хубавото Курне ще затрие партията си като хубавото НА'къ'ДЕ но май ще е от полза .Нещо по-истинско е нужно .И СДС е било заченато от нездраво семе.А гнилото герантофилско БСП беше изрод на умряла вече БКП -за което определението партия е само когато става дума за делене от далавера.

  36. 36 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3677 Весело

    До коментар [#16] от "Роси":

    На бай Х му е трудно да мисли. Той лавира инстинктивно. Сега се натресе яко с обединените идиоти.

  37. 37 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 725 Неутрално

    При Орбан винетката е 260 лева. Съсипа народа съсипа (малко в стил руски трол ама наистина е толкова

  38. 38 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Мдаа, в случая с пълна сила важи онази приказка за краставите магарета, дето се надушвали...
    —цитат от коментар 1 на Jessika


    На един гроб се кланят и двамата. Тоя , дето е в Правец.

  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    До коментар [#17] от "mck15574536":
    "Ако Герб са БСП2 защо ДСБ, СДС и ДаБГ станаха съюзница на Герб в правителството „Борисов-2“ ?
    А-а-а, за да седнат на държавната софра и заради личните си интереси. "

    Ти изобщо не можеш да допуснеш , че някой може да иска да е във властта , за да свърши някаква полезна за България работа.
    Имаш манталитета на онези прости българи в миналото , които са се съмнявали в безкористността на Левски и да го подозирали , че иска да освободи България , за да стане цар.

  40. 40 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Голяма грешка прави ГЕРБ щом Корнела ги хвали...
    —цитат от коментар 18 на BiGman1


    Кремълските слуги не правят грешки. Те изпълняват заповеди.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK