"Авионамс" не е ремонтирал Су-25 от 16 г. според министерството на отбраната

ако дават комисионни където трябва ,ще се окаже ,че може да ремонтират всичко ,от трабант до совалка ,зависи кой плаща .....

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

Цветан Василев питахте ли да може да се ремонтират самолетите? А шиши? Защо държавата купи обратно завод, който не може да ремонтира даже и български самолети?

"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."

• 7 27 Коментарът е обиден или неуместен

...депутата от БСП Николай Цонков заяви, че българският завод има лиценз...
––––––––––––––––––––––––
И аз заявявам, че БСП са политическа партия, но това по действията им съвсем не личи!!!

“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Шш, това и в Горубляне го няма.
Абе колко може да струва ремонта на тия таралясници и за какво са ни въобще?

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

Най-добре да им ги дадем тия пари, да си ги разцъкат както намерят за добре, а руските корита да ги върнем за скрап

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "atropin":

Тия "таралясници" са ни нужни защото друго не остана да възпре инвазия. А и не се предвижда да се купи друго. Сагата с изстребителите ще продължи дълго и безрезултатно. Пък и те ще са само ОСЕМ. Колкото да не останем И без пилоти.
Нали трябва парите да отиват в креатурите стоящи зад Велев и Домусчиев.
А, и "политици" си имаме предостатъчно. Дори ремонт не им трябва.
!

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Някой ще се навие ли да кара по пътищата таралясник на 43 години.
А да пилотира с него из небесата.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

А не може ли с парите за ремонта да се купят нови самолети? Що за идиотска идея да се възстановява старо съветско желязо, което не е ремонтирано от 20 г.?
Да не говорим, че СУ-25 не са дори СУ-24 и не стават за еър полисинг.
Колкото до глупостите, че могат да се ремонтират само в Русия и Беларус - сигурно Украйна ремонтира самолетите си в Русия......

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

Да се влагат пари в практически бракувани и ненужни самальоти е престъпление!Няма и една страна в Европа която да ползва този самолет.

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Willy Messerschmitt":

Има - Украйна :-) Срещу донбаските доброволци, които нямат Стингери. 2 стингера и е долу, точно за 15 мин и 14 ще са за скраб, ако пилотите предитова не откажат да летят с тях

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Дори и Украина спря да ги ползва след като донбаските "трактористи" се сдобиха с БУК-ове.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Е ти нали искаше таралясник на 44 години - F-16???

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "AzDebil":

Чия инвазия , руската ли

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не ни трябват тези самолети!
Трябват ни изтребители!
Нови!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "objektivist96":

Не ми трябва мойто голфче!
Трябва ми "ес класа"!
Нова!
Но и при мен има същия проблем! Финансов!

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Virgin":

Последната оферта е за F16V новопроизведени.

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "todor._89":

Ако не се строи Белене и отпадне Данък Россия , няма да има финансов проблем.

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "todor._89":

"Но и при мен има същия проблем! Финансов!"

При тебе пробема е финансов, но в случая с ремонта не е. 70 милиона евро никак не е малка сума

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Защо са ни СУ-25 кой ще бомбардираме.И без това трудно ще купим 16 изтребителя защо да ремонтираме СУ-25?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Петър Иванов":

Всяка!
!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Велков":

Плащай, щом те устройва! Аз не искам пари от моите данъци да се дават за ремонт на ненужни таралясници!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "todor._89":
Парите за новите изтребители са предвидени отдавна!
https://www.mediapool.bg/lokhiyd-martin-predlozhi-na-bulgaria-iztrebiteli-f-16v-news284020.html

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "palav_nik":
Може ли да ми купиш тоя “таралясник”, аз ще се прежаля да го сурна по лунния пейзаж в мила родино?

https://www.gumtree.co.za/a-classic-vintage-cars/bryanston/1969-chevrolet-camaro-ss/1002605929920910377162609

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "L Glassman":

Много и малко са относителни понятия. 70 милиона са цял един "Грипен", а той не е "ес класа" а направо си е "Дачия", или малко по-малко от половин ф 35.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "vassilun":

Че кой те пита? Ти не искаш и жена ти да ти харчи парите, ама не ти се получава, нали?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "todor._89":

Ти кога последно направи кръгче с Грипен?

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Интересното е че МОН отсранява всички останали кандидати и води преговори само с един и цанта скача 4 пъти :) Класическа корупционна сделка , поредната ощетяваща страна със стотици милиони. Който иска да си говори каквото си иска но фактите говорят за това.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

А какво могат да ремонтират в "Авионамс" . Нали една от причините, за да го купи обратно държавата беше, че там ще се ремонтират руските самолети.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Bullet":

Аз и с "Бугати" не съм правил кръгче, но имам подозрения, че е по-добро от "Дачия"/

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът с разпределението на парите за самолети е като санитарен полуден в Освиенцим. Пъва барака предава бельото си на втора, тя на трета и т.н., а последната на първата. Междувпрочем гаулайтера на лагера взима комисионни от всички бараки.

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Последно - кой лъже?
Освен това - те стават само за летене за да поддържат летателните часове на пилотите. За 1/10 от този бюджет могат да си купят хубави Сесни. И те стават само за летене (и транспорт).

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "todor._89":

Много хубаво сравнение, благодаря за което.
Да посравняваме още малко.
Едното не струва колкото другото, нито като начална цена, нито като подръжка.
Едното си иска инфраструктура, която не е от такава необходимист за другото.
Целевата функция на едното е комфорт, на другото да свърши една работа, каквато комфорното возило не може.
Та след като нямаме кинти, инфрастуктура и необходимост от бугати, ще караме дачия!

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "todor._89":

Шведска при това!

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Bullet":

"Та след като нямаме кинти, инфрастуктура и необходимост от бугати, ще караме дачия!"

"Но и при мен има същия проблем! Финансов!"


Е, те това казвам и аз в първия коментар. Ако го няма проблема с кинтите другите отпадат автоматично!

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "todor._89":

Шведската “ дачия” се използва и в Швеция. Ори положение, че в шведската военна доктрина, “ врагът “ е “голямата мечка”, как мислиш защи не използват “бугати”.
Ние нямаме ясна военна доктрина, нямаме зенитна защита, нямаме мидерни танкове, направо армията ни е свдена до ниво от порядъка на армията след ПСВ. Сто години по-късно, пак сме на изходна позиция.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Bullet":

Стига бате! Ако имаш кинти си купуваш ф35, много скъпо, но и най..... Ако си "броиш парите" купуваш "грипен"- разумния компромис. Но да ги поставяш на един кантар...
Народа го е казал: с голяма пишк@ лесно се пикае.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Virgin":
Смесваш нещата - няма никаква база за сравнение между най-използвания изтребител (Ф-16) и много остаряла концепция за щурмови самолети (СУ-25). Освен това португалската оферта за Ф-16 е за стари, но модернизирани изтребители, докато СУ-25 нито има смисъл, нито е възможно да се модернизира - самото изпозлване на такива щурмови самолети в днешни условия е по-скоро безсмислено

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Предлагам, да се организира всенароден рефендум за изтребителите :)

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "todor._89":

🤝нъл туй думам. Като сме скъсани, ще се разпростираме според чергата. Нищо им няма на самолетчетата, стига да вършат работа. Най добре е да не се налага да я вършат щото тогава .. големите пишки, каквито и самолети да имаме, пак ще ни ....

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Willy Messerschmitt":

Всъщност в цялото НАТО само ние и американците държиме все още на въоръжение чисто щурмови самолети, като нашите никога не са били използвани за нищо друго, освен за учения, и вероятно ще си останат с това постижение.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Роси":

От самолетите могат да ремонтират МиГ-21 и МиГ-23, които преди използвахме най-актвино именно заради лесната поддръжка, но преди време решиха да ги пратим в резерв и да изпозлваме само МИГ-29, който пък изисква много чести, бавни, досадни и скъпи ремонти - и то в Русия. Могато да ремонтират и СУ...ама без лиценз, пък и отдавна не са правили това упражнение

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Закривай...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Защо държавата купи обратно завод, който не може да ремонтира даже и български самолети?"
До коментар [#2] от "The sphere":

Правилният въпрос е "Защо го продаде?" Всички мщности, които преминаха в частни ръце станаха негодни или се превърнаха в скрап. Коя тъпа глава измисли, че мутри могат да движат икономика?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ми как няма да пратят в резерв кошници, дето са по на 60 и кусур години?

Друг е въпроса защо НАИСТИНА си купихме пак завод дето ни е за ничий. И сега Бай Х. ни набута 2 пъти. Хем си имаме авиоремонтен завод, който обаче не може да ремонтира самальотите дето имаме, хем ги ремонтиртаме при схемаджиите руснаци.
В крайна смметка, помнете ми думата, не 180, а 360 милиона ще излезне ремонта на тия таралясници и накрая ще се окаже че пак не ги караме ... щото "няма масло за тях", или друга подобна дивотипя.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен