Цветанов обяви за прозрачна процедурата по избор на изтребител

Цветанов обяви за прозрачна процедурата по избор на изтребител

© Велко Ангелов



Всичко, което правим, го правим максимално прозрачно. Това обяви председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов в предаването "Годината" по Дарик радио след като по-рано президентът Румен Радев обяви процедурата за триумф на лобизма.


"Аз съм най-големият лобист за прозрачността и справедливостта. Отстрани можеш да бъдеш ментор и да даваш квалификации на когото и да било", заяви Цветанов. Той посочи, че служебното правителство на Радев е бързало да вземе решение и то след парламентарните избори, за да реши въпросът със самолетите. Цветанов попита имало ли е някакви зависимости по онова време при взимането на едноличното решение за избора на изтребител.


За промените в Наказателния кодекс председателят на парламентарната група на ГЕРБ, посочи, че няма да подкрепи ветото на президента, тъй като в случая промяната е в съзвучие на европейските норми и само в изключителни случаи.

Ключови думи към статията:

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3443 Весело

    че служебното правителство на Радев е бързало да вземе решение и то след парламентарните избори, за да реши въпросът със самолетите. "

    решението го взема НС .. и да , абсолютно прозрачно като изпълнение

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  2. 2 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2290 Неутрално

    Няма по-прозрачна процедура от тази.
    Просто обявяваме, условията на които трябва да отговаря самолета (да е американски).

  3. 3 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Мак как ще не е прозрачна!
    Един телефонен разговор с Помпео и решението е готово!

    В Русия съм! В Русия съм!
  4. 4 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Абе, стига сте ни занимавили с този истребител, купете ги, получете ги, пък да ги видим на парада, пък да летят редовно, и тогава се похвалете!

  5. 5 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1360 Любопитно

    Абе какво стана с хеликоптерите дето купихме?
    Кугари ли бяха какви бяха?
    Колко останаха?

    В Русия съм! В Русия съм!
  6. 6 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1163 Весело

    Разбира се, че е прозрачно, експресно и силово. Убеден съм, че няма и корупция. Сигурен съм също, че нечии топки са леко стиснати от желязна ръка в кадифена ръкавица... Иначе, щяхте да решите проблема с изтребителя още преди 5 години...

  7. 7 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5518 Разстроено

    Такова недоразумение се получава когато наруши се Законът на старите скотовъди !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  8. 8 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2300 Неутрално

    До коментар [#1] от "дерибеев":

    ми то , съветски самальоти няма бе колега ,особено в НАТО ,нали сме в алианца именно заради това ,за да се защитаваме взаимно ,няма да си купуваме ирански модели самолети или такива от Китай ,има логика да са американски .

  9. 9 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2300 Неутрално

    До коментар [#3] от "Веселин Дечев":

    абе масата от българските политици телефонират по често с Масква ,а от там нема как да им звънне Помпео !!!

  10. 10 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 218 Неутрално

    До коментар [#5] от "Веселин Дечев":

    Ами, той президента и го каза в прав текст, че най-важното е самолетите да летят и да имаме пари за тяхната подръжка!

  11. 11 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4768 Неутрално

    Може да се вярва на постоянния представител в управителния съвет на Европол, награждаван от куп американски и европейски правоохранителни организации...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  12. 12 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 992 Неутрално

    Одобрявам избора на Ф-16, но тази процедура беше всичко друго, но не и прозрачна.
    При положение, че работата на експертната комисия беше секретна, както и офертите, да нарече процедурата прозрачна, може само милиционер или физкултурник.
    Почти навсякъде по света, решението за такъв вид сделки е политическо и се взима от правителството и респективно от министъра на отбраната, та беше нелепо и смешно Слънцето да се крие зад някакви комисии и процедури и да се говори за някаква прозрачност и демократичност. В самата армия няма демократичност, тя само пази демокрацията. :)

  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4768 Неутрално

    До коментар [#8] от "edin drug":

    Може ли, български лекар да не поставя правилно запетаи, може ли такава неграмотност?! Представям си пък как "пише" рецепти...
    Неграмотна история....

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3443 Любопитно

    До коментар [#5] от "Веселин Дечев":

    не са ли паркирани до белгийските фрегати?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    "Цветанов обяви за прозрачна процедурата по избор на изтребител"

    Вярно е. Прозрачна се оказа. Правителството не посмя да заяви ясно и категорично, че изборът на изтребители е политически и че ще се купуват американски самолети защото САЩ са нашият стратегически съюзник. Скри се зад "процедурата по избор на изтребител". И тя наистина се оказа прозрачна - през нея лъсна голият червен задник на това правителство.

  16. 16 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    Изборът на изтребител съвпадна с моите предпочитания. Но този избор бе повече политически, а премиерът се държа като слон в стъкларски магазин. Но такъв си му е стилът и никой нищо не може да му каже, тъй като отдавна се е изстрелял в орбитата на недосегаемостта. Опасностите за него идват отвън.

  17. 17 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Командировка до САЩ един месец преди обявяване на избора.
    Трлефонно обаждане от Помпео няколко дни преди избора.
    Е, колко по-прозрачно да е?

  18. 18 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Писах преди време, че имаме пари да купим и поддържаме Дачия, а се хвърляме на Мерцедес Ес-класа. Това решение винаги води до драматична развръзка.

  19. 19 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2332 Весело

    Ами да купим и 4 Грипена, за да са всички щастливи.

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8348 Неутрално

    " тъй като в случая промяната е в съзвучие на европейските норми"

    Тези правила от ГЕРБ ги четат, както дяволът евангелието.

  21. 21 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1403 Любопитно

    До коментар [#10] от "tvi63":


    До коментар [#5] от "Веселин Дечев":Ами, той президента и го каза в прав текст, че най-важното е самолетите да летят и да имаме пари за тяхната подръжка!
    —цитат от коментар 10 на tvi63


    Значи сега, ако нямаме пари да ги поддържаме, какво ще правим?
    Или пак нова процедура?

  22. 22 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1403 Весело

    До коментар [#19] от "stedim":


    Ами да купим и 4 Грипена, за да са всички щастливи.
    —цитат от коментар 19 на stedim


    В смисъл, 8 - "F-ки" и 4 -"Грипена" или 4 -F-ки и 4 -"Грипена"?!?!

  23. 23 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Производителят на "Грипен" е от ГОДИНИ разследван за тежки корупционни практики, както в държавите от Източна Европа, така и в ЮАР. В разследването е вкарана тежката артилерия на ЕС. Схемите на даване и получаване на комисинни в размер на милиони евра са разкрити частично. Защото движението на парите не е така лесно да се проследи. Много посредници. Но е факт, че тази фирма е разследвана за корупция и в Швеция.
    Та...за епидемия от корупционен "грип", или Грипени иде реч.
    Дано НС прояви разум и гласува решението за американските изтребители.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  24. 24 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1163 Весело

    До коментар [#10] от "tvi63": Значи сега, ако нямаме пари да ги поддържаме, какво ще правим?
    Или пак нова процедура?
    —цитат от коментар 21 на vagabond66


    Нямаш представа колко си прав. Разходите за обслужване и поддръжка обикновено са около 20% процента от инвестицията... Дето се казва път да построиш, трябва да се асфалтира на 5 години. Високотехнологични инвестиции с огромно натоварване и изхабяване като самолетите нямам и идея какви са разходите... Едва ли ще се разминем с по-малко от 200 млн на година от бюджета... Иначе при Кугарите и корветите... пък и Миг-овете. А, как не се сетих! Винетки ще пусне Баце....

  25. 25 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    "Аз съм най-големият лобист за прозрачността и справедливостта. Отстрани можеш да бъдеш ментор и да даваш квалификации на когото и да било", заяви Цветанов"

    Мамин златен, този иска бебе или иска прозрачност?!

    I Want To Believe
  26. 26 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1831 Весело

    И как при прозрачна и нормална процедура, участник, който не отговаря нито на изискванията за цена, нито за срок на доставка, печели, вместо да бъде декласиран?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  27. 27 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 992 Любопитно

    "САЩ потвърждават офертата си за еднократно заплащане на целия пакет след подписване на Договор за изпълнение (LOA). Декларират готовност за намаляване на оферираната цена на етап LОAи по време на подготовка на договора"

    https://mod.bg/bg/doc/drugi/20181221_Doklad_MO_MI_boen_samolet.pdf

    Хм, интересно... Изглежда ще платим 1.8 милиарда лева накуп, не виждам разсрочено плащане.

  28. 28 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 776 Неутрално

    Решението очевидно е било взето трудно, но е практично. Няма никакви навеждания наляво или надясно. Просто съобразяване с реалностите. По-лошо от това да купим самолети от САЩ е да не купим такива. Няма нужда от толкова емоции около сделката. Още - дано да го е изтъргувал срещу подкрепа за южен поток.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  29. 29 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1593 Неутрално

    Радев много добре дефинира проблема - че изборът бе предизвестен и всичко бе един некадърно изигран цирк. Ако всичко за вътрешна употреба ( както всичко досега), нямаше да направи впечатление. Но тук става въпрос и за наши партньори в ЕС - Швеция и Италия. Италианците очевидно разбраха за цирка още в самото начало и не си дадоха зор, ама горките шведи играха до последно като истински джентълмени. За каква нормалност на процедурата можем да говорим, когато тези, които взимаха решението, открито лобираха за единия участник още от самото начало. Всичко това постави шведите в унизително положение - дадоха много по-добра оферта, и загубиха. Аз мога да се обзаложа, че американците да бяха дали оферта и за пет, не осем Ф-16 на същата цена, пак щяха да бъдат избрани. После да не се сърдим за Шенген, Менген и други подобни "хватки" - никой не обича птрекалено навеждащите се.....

  30. 30 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1593 Неутрално

    Сделката за Ф-16 от тук насетне ще става все по-компрометирана и проблематична- ще се окаже, че всички заложени мини- цена, срок за доставка, висока стойност на поддръжката, тепърва ще избухват. Спомням си как никой не си задаваше никакви въпроси около сделката с "Марицире" през 2001- а бе щом е с американци, всичко ще бъде наред. След няколко години започнаха първите сериозни безпокойства и въпроси, а сега всеки от ималите отношения се чуди как да се отърве от отговорност ..

    Така след 7-8 години Борисов, Плевнелиев и Цветанов ще обясняват как те изразили само лично мнение, а отговорността била на комисии, парламент и пр.

  31. 31 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 776 Неутрално

    До коментар [#15] от "Един препатил":

    Колко смешно! Значи ако купиш американски изтребител задника ти е червен. Това заслужава титлата топ-идиот!

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  32. 32 Профил на Bobby Bobbyr
    Bobby Bobbyr
    Рейтинг: 8 Неутрално

    сега ще нагласят всичко и на слепия ще е ясно чии протекторат е робската страна Булгар

  33. 33 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#31] от "bombov_saruyar":

    До коментар [#15] от "Един препатил":Колко смешно! Значи ако купиш американски изтребител задника ти е червен. Това заслужава титлата топ-идиот!
    —цитат от коментар 31 на bombov_saruyar


    Не бойте се, приятелю, въобще не посягам да Ви отнема тази титла. Пък и как ли бих могъл!

  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10095 Весело

    Прозрачно е - няма спор. Всички разбраха :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Весело

    Съвсем прозрачно американците дойдоха, издърпаха ви ушите и най-прозрачно вие клекнахте и им угодихте. По-прозрачно от това здраве му кажи! А кой ще плаща в пъти по-високите експлоатационни разходи години наред, тикво гербаджийска?

  36. 36 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Напълно прозрачно.
    Щом големият брат ни държи на власт, ще купуваме негови самолети.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  37. 37 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    Пичове, каквото и да купят все е пари на халост. В споровете кой самолет е по-евтин/добър ви се губи основното. От нови самолети нужда нямаме.С няколко американски, руски или шведски изтребителя ще сме десетки и стотици пъти назад от гръцки, турски или руски въздушни сили. Просто е абсолютно безсмислено да харчим милиарди за няма нищо. Понимаете?

  38. 38 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1593 Неутрално

    Разходите за поддръжка на F-16 са много по-високи от тези на Грипен, който е далеч по-малко капризен самолет по отношение на изискванията за инфраструктура, редовна поддръжка и т.н.
    Швеция/СААБ предлага 10 самолета в рамките на бюджета от 1.5 млрд. без ДДС, а САЩ/ Локхийд Мартин предлагат 8 самолета извън рамките на бюджета- с цели 300 млн. отгоре. Реално в бюджета от 1.5 млрд. могат да се вместят 6 самолета F-16.
    Дори да допуснем, че F-16 имат по-добри нападателни характеристики ( носят повече въоръжение), България купува самолети за охрана на въздушното пространство, а не за участие в нападателни мисии. За такива си има 5-6 държави в света и те се знаят - САЩ, Русия, Израел, Франция, Великобритания. Дори един всемогъщ Китай не участва в нападателни мисии, за страни като Германия и Япония е очевидно. В тоя смисъл показатели като цена, разходи по оперативна поддръжка, гъвкавост и т.н. би трябвало да са основните съображения.
    Вероятно доста шофьори биха казали на ББ, че "Кадилак" е по-престижна марка от "Фолксваген", но ако трябва да се купуват автомобили за държавната администрация, какво ще се предпочете - 60 броя "Кадилак" срещу последваща много по-скъпа поддръжка и доставка след 5-6 години, или 100 броя "Фолксваген" с доставка до 2-3 години и доста по-ниска себестойност на поддръжката?

  39. 39 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1593 Неутрално

    Всичко беше наистина прозрачно - тук спор няма. Още от момента когато анулираха решението на служебното правителство - съвсем прозрачно беше за какво иде реч .......

  40. 40 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Ако някой е в правото си да се сърди и протестира - това са Грипен!
    Защо шведите не се оплакват, а само нашите комунисти-русофили ?!
    Защо шведите не наричат сделката или конкурса непрозрачни ?!
    Радев, сега трябва да връщаш парите, дето ти ги дадоха от Грипен, за да лобираш за тях, нали за това ревеш :)))))))

  41. 41 Профил на fua07571515
    fua07571515
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Прозрачен е Цветанов. Това значи ли, че е невидим? Комай!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK