Атлантическият съвет предлага да се купят направо 16 изтребителя, а не само 8

F-16 блок 70

© www.lockheedmartin.com

F-16 блок 70



Атлантическият съвет на България смята, че вместо да се придобиват нови бойни самолети на две части е по-добре да се сключи договор за ескадрила самолети (14 или 16), по примера на Словакия.


Правителството реши да започне преговори със САЩ за доставка на 8 самолета F-16 блок 70, Viper. Очаква се до дни Народното събрание да одобри това решение и преговорите да стартират възможно най-бързо.


Със своя позиция Атлантическият съвет на България напомня, че през 2016 и 2018 г. Народното събрание одобри варианти на Проект за инвестиционен разход (ПИР) за придобиване на нов тип боен самолет, предвиждащи придобиване на 16 бойни самолета и утвърждаващи финансова рамка за първите 8 от тях, с хипотезата, че получаването на втората партида самолети ще започне 6-8 години след сключването на първия договор. И в двата документа се определя разделянето на проекта на две части като рисково.




За това Атлантическият съвет на България счита, че сключването на договор за придобиване на ескадрила самолети (14 или 16), макар и разсрочено във времето, има редица предимства.


"По този начин придобиваме с една процедура ескадрила самолети, като се избягва рискът закупуването на втората партида да се забави във времето, коeто ще има неблагоприятно отражение върху способностите на бойната ни авиация в перспектива. Това ще позволи решаване на въпроса с придобиването на нов тип боен самолет и по-нататъшното насочване на фокуса върху придобиването на другите необходими способности в процеса на превъоръжаването на българските въоръжени сили с нова и модерна бойна техника", се казва още в позицията.


Придобиването с една процедура на ескадрила самолети ще доведе и до по-бързо снемане от въоръжение на старите съветски самолети МиГ-29 и Су-25 и следователно – до минимизиране на разходите за техния ремонт и поддръжка, смятат още от Атлантическия съвет.


Таблицата по-долу сравнява предимствата и недостатъците на двата варианта:


Атлантическият съвет предлага да се купят направо 16 изтребителя, а не само 8


Имайки предвид преобладаващите предимства на втория вариант и фазата, в която се намира процедурата за придобиване на бойни самолети, Атлантическият съвет на България призовава народните представители в своето решение да изискат от правителството да представи два алтернативни варианта на договор, съответно за придобиване на 8 и на 14 самолета F-16V, след което да ги обсъди и да приеме по-добрия в дългосрочен план вариант.


Разчетите на Атлантическия съвет показват, че придобиването на 14 бойни самолета ще е за сметка на 40-45 % от инвестиционната част на бюджета за отбрана за периода 2019-2030 г. и това е максимално възможният ресурс, който може да бъде предоставен за развитие на бойната ни авиация в този период. Освен това и макар потребностите да са по-високи, опитът и плановете на други страни (Чехия, Унгария, Словакия) показва, че с 14 самолета е възможно да се създадат и поддържат съвременни бойни способности.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (147)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4167 Неутрално

    Тези хора са истински патриоти. Топката е в полето на правителството; какво ще кажат Курнелкини е ясно отсега.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4801 Неутрално

    Правилно.
    А парите за другите 8 самолета Бойко ги намести само през месец декември 2018 г.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1442 Весело

    Ако може и Ф-35 някъде да вмъкнат и сме супер. Със сигурност няма да останат пари за Беля-НЕ!

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    Защо те не ги договориха, когато бяха в правителството на русския цар?

  6. 6 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3861 Весело

    А защо не и 116 ?!!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  7. 7 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 283 Неутрално

    След бегъл анализ аз достигнах до извода, че оптимално самолетите трябва да са 24.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    Това е 3-тата процедура по закупуване на изтребители за армията. Предишните 2 все по времето на това управление завършват без резултат. Така че явно си има причини да нямаме нови изтребители. Дали това е заради желанието на Турция България да е обезоръжена или заради друга причина ще видим във времето. Ное факт че турция настояваше Блгария да нареже ракетите СС. Факт.

  10. 10 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 940 Весело

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    Сенсея ви заповяда да бецалите по минимум 2% от БВП всяка година и това за периода от 2019 до 2023, а оттам насетне да станат 4%... От стратегическото командване на НАТО пък ви наредиха, че армията на България ПЪРВО ! трябва да придобие минимум 1 ескадрила изтребители/прехващачи, минимум 4 броя ракетни корвети и бронирано оборудване за минимум 2 бронирани бригади по стандартите на НАТО...т.е. около 180 бойни машини на пехотата/танкове...Не можеш или поне ще е идиотско да изхарчиш всичките заделени 4,4 милиарда лева за преоборудване на цялата армия, ВВС и ВМФ за закупуване само на самолетите... А и засега никой не ете натиска да изхарчиш повече от 2% от БВП...

  11. 11 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":

    +++
    Прочетох новината и първо за пРезидента се сетих. Тия хора нямат милост, не стига, че ЦвЦв го е подпукал по всички ТВ-та, сега и атлантиците.

  12. 12 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3715 Неутрално

    Нямам нищо против. Тъй, като атлантическия съвет мисли за България, предлагам от там да осигурят още 1,8млрд лв за другите 8 самолета. Надявам се, че лесно ще намерят спонсори.

  13. 13 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 822 Неутрално

    След бегъл анализ аз достигнах до извода, че оптимално самолетите трябва да са 24.
    —цитат от коментар 7 на taratanki


    Аз вдигам на 240....невероятна наглост. След като номерът с Грипените не мина, дай сега да набутаме правителството с още някой друг милиард...

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  14. 14 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1340 Любопитно

    Още по-добре ще са 32 броя, а ако искаме да имаме сериозна изтребително-бамбардировъчна авиация, трябва да са поне 64.
    Плюс поне 10-12 транспортни самолета, плюс 20-30 ударни хеликоптера, плюс 40-50 леки многоцелеви хеликоптера, плюс 100-тина дрона - както разузнавателни, така и ударни.
    1-2 броя самолети тип AWACS също никак няма да са излишни.
    Ех, мечтииииии.......
    Обаче пари откъде?

    Знанието е сила, информацията - власт
  15. 15 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    8 са ни напълно достатъчни, ако са адекватно въоръжени. С тях, заедно с румънците спокойно можем да удържаме 100-200 че и повече руски слънчевки.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  16. 16 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 953 Неутрално

    До коментар [#15] от "Viva la Evolution":

    По-добре е 16. 8 налични самолета не означава, че ще имаме в пълна бойна готовност 8.

  17. 17 Профил на troi
    troi
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Словакия, дето е по-малка и е до по-спокойни съседи е с 16 самолета, нормално е и ние да сме по-защитени и 16 бр. не знам дали даже е правилната бройка. Гърция е със стотици самолети, Турция също. Те и 32 да са, ама с офсет.

    забавление и приключение
  18. 18 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Ясно е че не можем да извадим 3,6 милиарда вместо 1,8 но подобни предложения ме радват, защото предизвикват гърчове в русоробите. Иначе ако янките предложат разсрочено плащане, естествено че 16 бройки са по-добре от 8 ;)
    —цитат от коментар 8 на Jumbo Jet


    Да, бе... Не можем. Ама, за централа ще се намерят, а за сигурнот няма. Ф-35 и да си стискаме ръцете...

  19. 19 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 913 Неутрално

    "Атлантическият съвет предлага да се купят направо 16 изтребителя, а не само 8"

    Не трябва да са 8. Това е ясно. И 4 стигат.
    След приемането на Северна Македония в НАТО ще разчитаме на тях.

  20. 20 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1442 Весело

    Още по-добре ще са 32 броя, а ако искаме да имаме сериозна изтребително-бамбардировъчна авиация, трябва да са поне 64.Плюс поне 10-12 транспортни самолета, плюс 20-30 ударни хеликоптера, плюс 40-50 леки многоцелеви хеликоптера, плюс 100-тина дрона - както разузнавателни, така и ударни.1-2 броя самолети тип AWACS също никак няма да са излишни.Ех, мечтииииии.......Обаче пари откъде?
    —цитат от коментар 14 на pag


    От БДЖ...

  21. 21 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1585 Весело

    А защо САЩ не предостсвят ескадрила самолети безплатно за " съвместно" ползване, както военните им бази у нас?

    В Русия съм! В Русия съм!
  22. 22 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 695 Неутрално

    По времето на студената война, военният бюджет на България стигаше до 22% от БВП! Под натиска на СССР. Сега сме се "кротнали" с военен бюджет малко над 1.7% от БВП. Сега целият район е размирен заради агресивната външна политика на същата тази Русия. С окупацията на п-в Крим окончателно са взривени основите върху които се крепеше мирът на планетата след края на ВСВ. Вероятността от военни конфликти става все по-осезаема. Атлантиците са прави - трябва да поразвържем кесията.

  23. 23 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1921 Неутрално

    И аз съм на същото мнение. Цената ще падне още и при разсрочено плащане със заем няма да се усети. Лихвите по заема са по-малки от ежегодното оскъпяване...

  24. 24 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3074 Любопитно

    До коментар [#12] от "Vlado Nikolov":

    А вие що не си намерите спонсори и да си построите едно Белене, като копате ядрените отпадъци в твоето село?

    Gunter glieben glauchen globen
  25. 25 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 231 Весело

    До коментар [#22] от "petyo9":

    Съгласен, ама защо си играем на дребно! Една атомна подводница, с 24 ядрени ракети, ни е напълно достатъчна! В края на краищата свободата няма цена, може да ядем само хляб и вода, но ще се въоръжим. Предлагам, от атлантическия съвет да отделят от заплатите си, и да почваме.

  26. 26 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1248 Весело

    Аз предлагам да купим направо 260 самолета!
    Така България ще изпълни и преизпълни със самолети небето си!
    Разбира се поне сто самолета да ги купи въпросния "атлантически съвет"!
    Кои са тия елементи участващи в него и ако имат парите даже да купят всичките бройки на куп?!?

  27. 27 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Доколкото усещам, идеята е да ни набълбукат със заеми, като гърците!

  28. 28 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Нека уточним, все пак, че заводът, който ще прави тези самолети, все още го няма, когато заработи ще прави по два самолета на месец. Пред нас вече има заръчани към тридесет самолета, минимум, т.е. първият самолет, от тези 8 или 16, или 160 ще дойде след минимум три години, а всичките, някъде след четири. В това, време, ще сме дали и още доста пари за миговете.

  29. 29 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2517 Весело

    ""По този начин придобиваме с една процедура ескадрила самолети, като се избягва рискът закупуването на втората партида да се забави във времето, коeто ще има неблагоприятно отражение върху способностите на бойната ни авиация в перспектива. Това ще позволи решаване на въпроса с придобиването на нов тип боен самолет и по-нататъшното насочване на фокуса върху придобиването на другите необходими способности в процеса на превъоръжаването на българските въоръжени сили с нова и модерна бойна техника", се казва още в позицията."

    Правилно атлантици! Трябва да осигурим достатъчно работа на цехчето в Грийнвил, Саут Каралайна! Като инвестираме в скъпи американски самолети ще ударим едно рамо на САЩ за икономическият им подем пък ние можем да плащаме цял живот заема за самолетите! Така ще им се отблагодарим и за това че по тяхна молба опростихме дълга на Ирак!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  30. 30 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2351 Неутрално

    До коментар [#3] от "puknatastotinka":

    За Белене ще земем заем от ония глупаци от ЕС

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 940 Любопитно

    Като им гледам табличката...възниква въпросът: "Откъде тези атлантици знаят, че 8-те Ф-16 от 2-рата сделка ще са друга модификация ?" Все пак този самолет едва сега започва да се произвежда...

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3780 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Лелина

    А в 1943-45 ваевали рамо до рамо против вероломни геносе гитлеристи.
    Ама с такой "союзник"... немаш нужда от неприятел.

    Бруте что срути СССР,
    что те страхува ссср2?

    Питаме за един приятел...

    "Атлантическият съвет предлага да се купят направо 16 изтребителя,
    а не само 8"

  35. 35 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2517 Любопитно

    Ами те са си го написали в табличката че само при увеличаване на бройката можело да падне цената! Което значи че за 8-те самолета няма да има никакво отстъпка!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  36. 36 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 43 Неутрално

    Ясно е че не можем да извадим 3,6 милиарда
    —цитат от коментар 8 на Jumbo Jet


    а, не можем... Светлиат Лидир Гаспадин Женерал Байко Барисав теа милиарди ги бере на тримесечие. Само от контрабанда. Според собствените му признания. Или твърдиш, че пак е лъготил и се гъзи на руснаците?

    яж бахур
  37. 37 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 440 Неутрално

    По времето на студената война, военният бюджет на България стигаше до 22% от БВП!
    —цитат от коментар 22 на petyo9


    Цяло чудо е че не каза 99 %.
    Да се чуди човек как тогава имаше пари да се построят градове, индустрия, инфраструктура, че имаше отлично образование и здравеопазване ...

  38. 38 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Тези хора са истинските продажници. Ако може и внуците си ще продадат на силния на деня. Въплащават най-лошото от комунистите взети заедно. Псевдо евроатлантици с доволно изгладени мозъжни гънки, чийто лозунги и истеризъм вещаят пълна липса на трезвеност, а напротив, беда.

  39. 39 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Браво! Сега и самолетоносачът, и сме първа сила в гьола.
    И да попитам за сетен път - с кого ще воювате бе, кретени скапани!

  40. 40 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3726 Весело

    До коментар [#6] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    понеже Борисов каза, че ще станем като гърците

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  41. 41 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#22] от "petyo9":Съгласен, ама защо си играем на дребно! Една атомна подводница, с 24 ядрени ракети, ни е напълно достатъчна! В края на краищата свободата няма цена, може да ядем само хляб и вода, но ще се въоръжим. Предлагам, от атлантическия съвет да отделят от заплатите си, и да почваме.
    —цитат от коментар 25 на tvi63


    Иронията ти може да бъде приета буквално от някои. Аз не предлагам пак да станем комунистическа държава. Гладуват и се въоръжават само такива. Виж Северна Корея има 80 подводници, над 400 бойни самолета , 5500 реактивни системи за залпов огън, хиляди танкове и друга артилерийска и бронетехника. Но тях ги "заплашва" целият свят и са сам-самички. А ние сме в НАТО.

  42. 42 Профил на Ну погоди
    Ну погоди
    Рейтинг: 105 Неутрално

    Да бъдат съдени за национално предателство!!

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3726 Весело

    разбира се, че е по добре, и вероятно това ще е решението. в резерва има достатъчно пари.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  45. 45 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1235 Неутрално

    Много разумно, аргументирано предложение.

  46. 46 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#37] от "Panda":

    Извинявам се натиснал съм два пъти двойката. 12% е бил:
    https://clubz.bg/68229-varshavskiqt_dogovor_ni_e_izlizal_6_pyti_po_skypo_ot_nato
    При сегашният БВП от грубо 100 млрд. това прави 12 млрд. Не че го предлагам, но при необходимост можем само за една година да превъоръжим армията си до зъби ако само една година отделим такъв процент от БВП-то си каквато сме отделяли всяка година преди.

  47. 47 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1864 Весело

    А защо не направо 32 самолета ...
    Където 2 милиарда, там и 4 милиарда
    А после кой ще плаща да се лети на тези самолети.
    Само ЕДИН час тренировачен полет на ф 16 струва 8 хиляди евро.
    В момента имаме чисто нови вертолети Кугар и Пантер , последна дума на технихата които стоят в хангарите завити с брезент, защото е скъпа поддръжката им, а дори не сме купували и въоръжение за тях.
    Значи да купим 16 самолето от които да ползваме 3-4 за еър полисинг и останалите ще са резерва.
    Аре няма нужда
    Гърция има 150 ф16, а Турция има над 200
    Скоро може да ни предложат да теглим 30 милиарда заем и да вземем и ние стотина, да си имаме

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  49. 49 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1864 Весело

    Много ясно, че трябва пенсионерите да бъркат по кофите и да им дават по 40 лева коледни, а иначе да се бием в гърдите, че сме имали играчки за милиарди, дето за нищо няма да са ни от полза.
    Само да ви кажа, че Украйна в момента в който загуби КРИМ , разполагаше с над 100 изтребителя. и какво от това
    Нито КРИМ си запази, та даже и двата и кораба ги конфискуваха без проблеми.

  50. 50 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    [quote#43:"Ну погоди"][/quote]

    Това е целта , да станат за смях .
    Така военния бюджет ще се помпи до безкрай !

  51. 51 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#1] от "Norman Granz":

    "Тези хора са истински патриоти"

    ... получаващи заплата от Амбасадата.

  52. 52 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Алтернативно, да не се обидят Путя и Шойгу, да вземем "Димящия Кузя" за Дунавската флотилия... Хем евтино ще ни го харижат.

    roo
  53. 53 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Защо нашите нови началници не вземат да ни подарят 16 Ф16?

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  54. 54 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Нека Атлантическият съвет (каквото и да е това чудо) извади пари и ще изкупим целата партида Ф-16 ако искат.

  55. 55 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Ооф, да се купуват самолети и да се свършва с тази сага вече. Десет години се влачи придобиването на нов изтребител.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  56. 56 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#53] от "Полковник за европейско развитие на България":

    Що ти не вземеш да ми подариш апартамента си? М?

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  57. 57 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3726 Неутрално

    До коментар [#56] от "tsyrvulan":

    понеже не той иска да те пази от никой дето те заплашвал

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  58. 58 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Какво е Атлантически съвет? Това е неправителствена организация, в която влизат разни бивши министри и генерали, разни Шаламановци, които са върли противници на Русия. Защо АС ще дава акъл колко самолета да бъдат купени и откъде? С какво право те ще се разпореждат с бюджета на армията и кой им делегира тези права. Доколкото разбрахме, САЩ ни правят голяма отстъпка при закупуване на тези самолети и това трябва да се потвърди от легитимно избраното птавителство, а не от АС. Ако наистина не можем да откажем на САЩ заради това, че очакваме от тях други услуги в областта на външнотърговките отношения, нека да го заявят в прав текст, а не да ни баламосват с разни Грипени и други такива.

  59. 59 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Много разумно и правилно решение! Напълно подкрепям. Така крайната цена във времето ще се понижи значително, а военната ни авиация ще има ясна перспектива за развитие и обучение. Тежестта на България в южния фланг на НАТО ще се увеличи, още повече в съюз с Гърция и Румъния и на фона на будещото недоверие поведение на ердоганова Турция.

    Navigare Necesse Est
  60. 60 Профил на kirka80286
    kirka80286
    Рейтинг: 659 Весело

    Дааа, Чичо Сам, дай направо да вземем 50 - пари няма да даваме! само още 18 бази и сме готови!

    "Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times
  61. 61 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2599 Любопитно

    Имат право на пръв поглед. Ако ще имаме авиация, с 8 самолета - и с тях и без тях.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 64 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Във видеото:
    https://www.youtube.com/watch?v=C5t-ppAROY0
    може да добиете известна представа от качествата на F16.
    Както се вижда има дори вариант за полет без пилот.

    Navigare Necesse Est
  65. 65 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Заводът го нямало... Позитански измишльотини.
    До 20.12.2018. са произведени 360 самолета, от типа, за който се договаряме.

  66. 66 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1921 Неутрално

    Заводът го нямало... Позитански измишльотини.До 20.12.2018. са произведени 360 самолета, от типа, за който се договаряме.
    —цитат от коментар 65 на Минувач


    Дай линк за тази информация, за да ги затапиш.

  67. 67 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Още по-добре ще са 32 броя, а ако искаме да имаме сериозна изтребително-бамбардировъчна авиация, трябва да са поне 64.Плюс поне 10-12 транспортни самолета, плюс 20-30 ударни хеликоптера, плюс 40-50 леки многоцелеви хеликоптера, плюс 100-тина дрона - както разузнавателни, така и ударни.1-2 броя самолети тип AWACS също никак няма да са излишни.Ех, мечтииииии.......Обаче пари откъде?
    —цитат от коментар 14 на pag


    Братле, човек е голям колкото мечтите си!

  68. 68 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2232 Весело

    ...качествата на F16. Както се вижда има дори вариант за полет без пилот.
    —цитат от коментар 64 на Schopenberg


    Да, като авиационна мишена.
    Какво чудно има?

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8452 Неутрално

    Преди 2 години е взето решение за закупуване и парите бяха предвидени в бюджета. Къде потънаха парите.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1120 Весело

    Всъщност за нуждите на нашата армия са необходими точно 3 (три) самолета:
    по времето на парадите за Гергьовден: един с оцветен с бяло пушек, един - в зелен и един - в червен, които триумфално да изпишат трикольора в небето над София...

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":+++Прочетох новината и първо за пРезидента се сетих.
    —цитат от коментар 11 на attitude


    Тъй де, точно като във вица за Иванчо: „Каквото и да ме питате госпожо аз само за едно си мисля“ :-)

  77. 77 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3877 Неутрално
  78. 78 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#15] от "Viva la Evolution":По-добре е 16. 8 налични самолета не означава, че ще имаме в пълна бойна готовност 8.
    —цитат от коментар 16 на gianni


    И при 8, и при 16 ще имаме в готовност само колкото можем да експлоатираме и поддържаме - без значение дали са F16, F35, МиГ29 или „Хилядолетния сокол“. Подозирам че след като военните се наиграят с новите играчки през първите 1-2 години резултатът ще е подобен и за двата случая.
    Сега просто трябва да се отчетем в касата, пък за възвръщаемостта в политически гаранции за националната сигурност ще му мислят други когато се наложи. Атлантическият клуб със сигурност ще се изсули по терлици от всяка гореща ситуация - както Монито от служба в армията.

  79. 79 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2232 Любопитно

    До коментар [#37] от "Panda":Извинявам се натиснал съм два пъти двойката. 12% е бил:https://clubz.bg/68229-varshavskiqt_dogovor_ni_e_izlizal_6_pyti_po_skypo_ot_nato При сегашният БВП от грубо 100 млрд. това прави 12 млрд. Не че го предлагам, но при необходимост можем само за една година да превъоръжим армията си до зъби ако само една година отделим такъв процент от БВП-то си каквато сме отделяли всяка година преди.
    —цитат от коментар 46 на petyo9

    https://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/Istorija_Soc_BG.pdf
    Например в резултат на приетото през септември 1961 г. решение на Политбюро на ЦК на БКП за „увеличаване отбранителната мощ” е одобрено закупуване от СССР на 150 самолети от най-ново поколение МиГ-17 и МиГ-15 и 9 реактивни разузнавателни самолети Ил-28. Тяхната обща стойност възлиза на огромната сума от над 180 млн. лева.
    След преговори със съветската страна се стига до споразумение да бъдат заплатени 60 млн. лева, а останалата сума да бъде изплатена под формата на десетгодишен кредит. Две години по-късно, в писмо до Никита Хрушчов от 23 май 1963 г., българският премиер Тодор Живков алармира, че планираните в рамките на източноевропейския военнополитически блок разходи за отбрана и въоръжение на българската армия са „прекомерни” и „превишават възможностите на НРБ”. В ответно послание от 15 юли съветският ръководител информира: „С голямо внимание се отнесохме
    към вашата молба и решихме за периода 1963-1965 г. да доставим като дар от съветското правителство въоръжение и военна техника на стойност 74, 3 млн. рубли”. В ново писмо до Н. С. Хрушчов от 14 юли 1964 г. Тодор Живков съобщава, че българското правителство не е в състояние да отдели повече от 250 млн. лева от своя годишен бюджет за отбрана, въпреки предвидените в рамките на Варшавския договор 320 млн. лева годишно. Молбата за допълнителна военна помощ е подновена при разговорите на Живков с новия съветски партиен лидер Леонид Брежнев в Москва през ноември 1964 г. С писмо от 25 февруари 1965 г. Л. И. Брежнев уведомява София, че съветското ръководство е „намерило за възможно” да окаже съответната помощ на България за периода 1965-1970 г. чрез „безвъзмездни доставки на въоръжение и бойна техника”. Тази практика се запазва и през следващото десетилетие. Например в послание от Леонид Брежнев до Тодор Живков от 31 май 1974 г. се съобщава: „Проучих внимателно Вашето писмо за оказване на военна помощ... Като отчитаме Вашата молба, в Политбюро обсъдихме всестранно този въпрос и сметнахме за възможно през периода 1974–1980 г. безвъзмездно да доставим на НРБ някои видове въоръжение и военна техника на общата сума от 35 млн. рубли”.

    Когато ще видим САЩ да приемат разсрочване на плащанията и още повече - безвъзмездни доставки на въоръжение и бойна техника?

  80. 80 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4110 Неутрално

    До коментар [#1] от "Norman Granz":

    Тези граждани си имат имена. Ето линк за списъка с членовете на Атлантическия Съвет
    http://atlantic-council.bg/за-нас/

  81. 81 Профил на Иосиф Давидович
    Иосиф Давидович
    Рейтинг: 0 Неутрално

    От къде ще се намерят цели 16 броя самолети Ф-16 в сръбския музей на авиаацията? Дори и там няма толкова!

    Ах, Александр Сергеевич, милый Ну что же Вы нам ничего не сказали О том, как держали, искали, любили, О том, что в последнюю осень Вы знали
  82. 82 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2232 Любопитно

    Тези граждани си имат имена. Ето линк за списъка с членовете на Атлантическия Съвет http://atlantic-council.bg/за-нас/
    —цитат от коментар 80 на daskal1


    Хахаха, до един разчитат на грантове.

  83. 83 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    най добрия вариант -6-8 самолета от наличните на САЩ да ги докарат до няколко месеца ,включването им в договора за предстоящата покупка на Ф-16 за 16 или 18 броя и така освен че ще падне цената ще имаме= и малко по сериозна бройка самолети...те се опитват и вълка сит и агнето цяло като се купят само 8бр и продължаваме да плащаме за съветските кошници още 10г...пълна глупост ,даже все още си мисля че няма да мине сделката през парламента ,то там само рубладжии

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  84. 84 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3715 Неутрално

    До коментар [#24] от Alarmstufe Rot

    Колега! Като Атлантически съвет, предполагам са добре запознати с офертата и цените. Също така, имат достатъчно познати в САЩ, които да дадат едно рамо и ако се наложи - малко пари. Ти, с матросовската си самоотверженост скачаш с гърди пред тях. Сакън, да не поработят на полза роду. Изкарваш ги хептен маломощни и некадърни. Не ги подценявай! Или си сигурен, че само говорят, та да дигнат парлама?! Аз правя предложение. Не се дръж, като партиен секретар от близкото минало - не сменяй темата. За АЕЦ"Белене", си има отделна статия. Там пиши на воля.

  85. 85 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10682 Неутрално

    Безпристрастен и точен анализ. Сега остава правителството и народните представители да се съобразят с него...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  86. 86 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#6] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    да не ставаме нагли кредитопотрошватели

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  87. 87 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 649 Весело

    Направо 160 , кво ще си играем на шикалки. След като не успеем да намерим парите , ще ни приватизират държавата , не само некакви си тецове и златни мини.

  88. 88 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 435 Неутрално

    дайте гриповете на преъидента и не се занимавайте с глупости

  89. 89 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 435 Неутрално

    ще нападаме ли някого ,какво?

  90. 90 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4167 Неутрално

    До коментар [#80] от "daskal1":

    Благодаря, без твоята решителна интервенция нямаше да знам кои са...
    😆😆😆😆😆😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  91. 91 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    А защо САЩ не предостсвят ескадрила самолети безплатно за " съвместно" ползване, както военните им бази у нас?
    —цитат от коментар 21 на Веселин Дечев


    просякът си остава просяк

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  92. 92 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2219 Гневно

    Да се чуди човек как тогава имаше пари да се построят градове, индустрия, инфраструктура, че имаше отлично образование и здравеопазване ...
    —цитат от коментар 37 на Panda


    Ауууу страхотната гордост на социализЪма - бетонните панелки, Кремиковци, започнатата, но недовършена магистрала, АОНСУ и Правителствена болница.

    Тези лъжи минават само в клуба на пенсионера. Огромната част от българите много добре си спомнят какво беше под руско робство.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  93. 93 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3726 Неутрално

    До коментар [#62] от "Schopenberg":

    ако бяха условията/правилата за всички ясно и разбираемо бих ти обяснил ти/вие какво сте. уви , спонсора поръчва свободата на словото и затова пожелавам единствено късмет. и успех на конпи разбира се

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  94. 94 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8866 Неутрално

    Ако не продължават с Белене може пък да се получи?!

  95. 95 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2219 Весело

    ..качествата на F16. Както се вижда има дори вариант за полет без пилот.
    —цитат от коментар 64 на Schopenberg


    Да, като авиационна мишена.
    Какво чудно има?
    —цитат от коментар 68 на Virgin


    Майорът от русофедерастките ВВС Роман Филипов хареса това посмъртно.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  96. 96 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2219 Весело

    Всъщност за нуждите на нашата армия са необходими точно 3 (три) самолета:по времето на парадите за Гергьовден: един с оцветен с бяло пушек, един - в зелен и един - в червен, които триумфално да изпишат трикольора в небето над София...
    —цитат от коментар 73 на naskotop


    За това не са необходими самолети. Достатъчно е да се вдигнат три делтапланера, по метода на путин, всеки делтапланерист с една цветна димка отзад и да се радват децата.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  97. 97 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3364 Неутрално

    АС не само предлага двойно повече самолети, но и казва да са американски. При условие, че янките още не са дали оферт и предполагаемата цена ще отиде към 4-5 млд. И то не в левове а с долари. А откъде ще дойдат доларите АС не казва. Ми щом са такива бабаити, нека осигурят финансиране. Или като истински атлантици да помолят господарите си да свалят цената. Защото в този случай възможностите са 2.
    1. Да станем пленници на дълга.
    2. Да не остане на тази територия нещо за опазване.

  98. 98 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    ех ако бяха Су 35 или нещо такова форумната вата щеше да е в перманентна ерекция и такива цени ,договори щяха да са ала-бала...друго си е нещо безаналогово нали таварищи...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  99. 99 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4110 Весело

    До коментар [#90] от "Norman Granz":

    Glad to be of service. А така и някои други от форума могат да решат да се запознаят с имената, все пак кохортата която те следва във форума не е малка.

  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK