Ако дете не посещава училище, да се спират семейните помощи, предлага ГЕРБ

До коментар [#1] от "selqnin":


До коментар [#2] от "boevbisser":


До коментар [#3] от "uhl23528019":

ТЕ И СЕГА НЕ ПОСЕЩАВАТ НО ПОЛУЧАВАТ ! всички го знаят.

• 16 14 Коментарът е обиден или неуместен

А сегрегация кога?

Аз нямам възражения някои деца да не посещават училище, защото повече пречат на учебния процес отколкото да научат нещо. Образованието, особено средното не трябва да се задължително. Не и при тоя етнически и културен състав на населението.

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "PisnaMi":

Докато парите следват ученика тази мярка НЯМА да работи.

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "БМЗ":

Ти знаеш ли какво е сегрегация ?

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

Аз за закона нищо няма да казвам, обаче обичам да проучвам разните му там депутати, които влизат в новините, а за тази госпожа излиза, че си е купила апартамент 51 кв.м. в Русе за 8275 лв :) (може би е изтървала една нула?)

https://register.caciaf.bg/2017y/D9967663-2662-49A2-A62D-99F6E753EB9683184.xml

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Канасубиги":

И тя като цвък.

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":

Това е реалност, а не сегрегация.
В предният ти пост, обаче си прав.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако чакаме директорите да уведомяват за това кое дете не посещава училище, резултат няма да има,

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

"ТЕ И СЕГА НЕ ПОСЕЩАВАТ НО ПОЛУЧАВАТ ! всички го знаят."
===========
Да де.... Нали това коментираме, че трябва да се промени. Такова е и предложението, но ти пак си по периферията на темата.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Що за заглавие - това отдавна беше предложено от патриотите...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Директорите няма да репортват деца, които не посещават училище, щото накрая трябва да ги изключат, а така ще изгубят мисля бяха 2000 лева на година.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "PisnaMi":
Ми тези еко- майки не са от тези, дето са опряли до помощите!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не вярвам. Поредната предизборна клоунада. Мярката е напълно наложителна, но ГЕРБ (а и всяка друга съществуваща партия) НЯМАТ куража да поемат това, което ще последва.

Когато озвереят към няколко хиляди тъмнозелени и решат да се борят за правда "щото бате не сме ли е хора, бе, не сме ли ние хора, а бе" ГЕРБ нямат да имат топките да пуснат жандармерия срещу тях. Срещу 20-ина протестиращи срещу корупцията българи жандармерията е много храбра (то се видя), но срещу подивели тъмнозелени Бойко ще клекне в рамките на секунди. В София ще са няколко хиляди минимум, а в провинцията по местата, където я имат, я нямат 20 полицая просто ми се реве какво ще стане.

Мярката е закъсняла с ОКОЛО ПОЛОВИН ВЕК, господа престъпници, пардон, политици. ПОЛОВИН. ВЕК.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

айде още 2000 чантаджии да следят децата дали ходят на училище , или колко ще струва извиняването в дневника ?

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Костадин Иванов":

Пак не си разбрал. Как ти е функционалната ?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Завършени олигофрени.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "rossen4i4o":

Ще гио играят с ученици под прикритие.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Darth Plagueis":

+ Просто ГЕРБ !

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

На всички е ясно че сегашната система не работи.
Защо обаче повтарят едно и също.
ДА СЕ ЗАМЕНЯТ паричните помощи с услуги.
Вместо да се дават пари да се осигури на децата - таксата за детската градина и за соц.слабите да се осигурява вечеря. За учениците закуска, обяд и вечеря, което като е гладно цигането ще го държи в училище та барем да се наяде.
През образованието да се разпределят помощи като - облекло и обувки. Ако е необходимо и социални пакети с хране. Тия на червния кръст се приемат добре.

НО да се прекрати с парите в брой - те водят до източвачи на соц.система. Ако децата не посещават образователно заведение - глоби, ако не се плати глоба като в Гърция заменя се с затвор.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Насила хубост не става. Циганчето и да присъства в час, изобщо не слуша учителя, а постоянно се обръща настрани и говори с другите циганчета. Ако му се направи забележка, най-нагло отговаря.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Наближават избори и популизмът процъфтява. Логични и задължителни реформи се хвърлят в медийното пространство, а утре или вдруги ден, след потропване от коалиционния партньор Д(п)С, ще бъде дадена задна скорост.
За Н-ти път.
Клет, клет матр'ял...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

ДЕСЕД ГОДИН СА НА ВЛАСТ СА СЕ СЕТИХА

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Време беше!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е как ще разберете, че дете не посещава училище? :)

Нали училището получава пари за това дете? Да не е луда директорката да го рапортува, че не посещава училище. Нали ще загуби пари и тя. :)

Особено па в ромските училища - децата не ходят, учители ги водят на хартия че са там. Получават си парите за тоя ученик от бюджета, не са занимават с идиотчета и всичко е наред. :)

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

В САЩ и Британия има практиката "хоум скуулинг".
От време на време инспектори проверяват дали детето наистина е обучавано у дома, и после--за разлика от останалия свят, за което шапка свалям--при англосаксите няма нужда от никаква тапия за гимназия ако ще влизаш в университета.
Просто сядаш за изпит, и ако си готов--ако са те подготвили добре у дома--си влизаш и после ставаш бакалавър или магистър или доктор, в зависимост от докъде искаш да стигнеш.
Много успешни хора днес са минали през хоум скуулинг, и това си им е законно право там.
А е Европа--не. В Европа си е соц бюрокрация в това отношение.
Аз подкрепям поне компромисна версия--да може човек по закон една година да обучава детето си у дома--да има непрекъснат контакт, до повлияе на личността му както смята за добре, преди да го върне в системата.
То е разбираемо човек да иска да оправя ситуацията с повече забрани и повече принуда, ама да помислим и за нормален българин който е готов да отдели година от живота си за обучение и възпитание на детето си. Трябва да я има и тази свобода.
Не може всичко да е в сферата на държавата.
Семейството също трябва да има права.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Гениално! И детето, непосещаващо училище, ще почне да посещава училището по джебчийство! 100% сигурно! Коя светла глава роди тази гениална мисъл?

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "patilanskomeze":

От две години насам има свободна форма на обучение, при която децата се явяват на изпит за завършване на клас веднъж годишно.
Междувременно може да се обучава вкъщи като домашен ученик или да посещава свободно училище, каквито има три в София, едно в Пловдив и под някаква частично посещаема форма в други градове.
Не е най-прекрасния вариант, защото подготовката за изпитите доста стеснява свободата, но е в пъти по-добре за изграждането на детето като личност.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Избори за Европейски парламент 2019.....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "patilanskomeze":

Тука също има тази възможност , частен ученик или поне на времето я имаше , не ходиш на училище само взимаш изпити….И никой никого не задължава да ходи на училище , просто няма да взима социални помощи и толкоз ...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Все откриват топлата вода. А тя е открита в много от държавите в ЕС. Само трябва да се учим.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Циганите са дошли по българските земи заедно с османците. Наивно е да се мисли, че някой който не се е интегрирал за седем века, ще го направи за няколко години. Трябва да се търси начин, тази паразитна маса, да бъде разселена равномерно измежду милионите варвари наводнили ЕС или да бъде върната в страната си по първопроизход. Това е единственото работещо решение.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Как ГЕРБ ще коментират фактът, че едно дете учи по документи едновременно и в България и по свта. Как за едно исъщо дете се получават помощи в България и Европа по едно и също време. Как едно и също дете има различни родители в Бг и в Германия ???

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Обикновено започват да облъчват докторите за фалшиви документи за отсъствие със задни дати , без да са ходили разбира се на прегледи , всичко става с особена арогантност и бяс и обикновено докторите или го отнасят ,или после си имат проблем със властите ,ако им дадат документа ,толкова ценен за маргиналите.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Аз бих добавил и изискване за спазване на дисциплината в час.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "atmanpg":

То баш с дисциплина стават нещата..

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ще вземете да "ги" накарате да тръгнат на училище, и тогава к'во праим!?!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Велков":

Може и да е било предложено от патриотите, ама ДПС няма да разреши. ГЕРБ, какво се напъва....?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Посещаването на училище не е ли задължително!!
В Германия ако не пращаш детето ти на училище, вкарват родителите в затвора и детето се праща в институция.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "nodjinn":

И какво викаш? Понеже никой не го е направил 50 години, да не го правим изобщо ли?! Еб@си логиката, честно!!!!!!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "ЙЕИ":

+++ доста е смело това, но е точно така. Включително и коментарите на другите съфорумци за порочната рИформа- делегираните бюджети.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Боби Бобев":

Еми време е моркова да се замени с тояга.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "patilanskomeze":

Кой ти пречи да обучаваш детето си?! Тук става въпрос за точно обратното - ти да пречиш на детето си да се развива.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "султана глаушева":

Неведоми са анадолските мисли и манталитет. Май не сте много по различни от тях?!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Мизийски":

Те не са дошли. Те са били докарани кой насила, кой за присъда, кой за пари. Те са башибозуците. И затова все още ни мразят, без сегашните цигани да знаят защо.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това е разумно решение.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "КМЕТ В СЯНКА":

Питай мама си меркел, която те покани в европа. На кое пакистанско село си бил кмет? Там имахте ли мешере?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "tww09306483":

Индоктриниран лийдуейски трол, к'о речи?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това Патриотите го предлагаха, защо ГЕРБ ще е вносител?

Иначе подкрепям. Дори в доста по-радикална форма. Детски помощи насърчаващи раждаемостта в семейства които могат да осигурят добро възпитание и образование на децата си. Не раждане на конвейр на бъдещи неграмотни безработни лежащи на социални помощи. Но тук НПО-тата ще скочат на нож. Макар че това са идеи на виден член на ХДС.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "realguru":
Хотели лучше а получилось как всегда :)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

Типичен гербав кадър...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

На пръв поглед мярката изглежда разумна. Ала струва ми се, че тези предложения и обсъждания представляват евтина предизборна пропаганда.
Нещата са взаимосвързани. Успешна интеграция на малцинствените общности може да бъде осъществена само за дълъг период и при безкомпромисен комплексен подход. Кампанийни втурвания, решения на парче нищо трайно не дават. Това е нещо подобно на взаимозависимостта при гарантирането на гражданските права и свободи. Ако отнемат едно от тях, например правото на частна собственост, или пък правото на свободно информиране, или свободно придвижване, скоро едно по едно ще започнат да гаснат и останалите граждански достояния.
Та в нашия случай - не спре ли купуването на гласове, и след това задължително спиране не се ли прилага строго закона при всички видове нарушения (бракове на малолетни, незаконно застрояване, хронично нарушаване на обществения ред и т.н.), по-нататък каквото и да се предприеме, дори и със закон, ще бъде опорочено по различни начини, ще бъде заобиколено, със сигурност. Пост-комунистическото статукво се крепи на няколко мръснишки опори, една от които е перфидното държане на малцинствените общности не само във физическо, но и в икономическо, политическо, психологическо гето. Манипулиране и контролиране на големи електорални маси с цел напълване на урните. Пълни урни с бюлетини, пуснати при сделка или натиск - пълни пеликански гуши - тези на олигархическата върхушка, олицетворена от Тримата шишковци...
Ама нали избори са се задали, и вървят едни приказки, пълни със загриженост и държавническо чувство за отговорност...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ето една много различна гледна точка:
"Schools will become moral institutions only when children are free to quit."

https://www.psychologytoday.com/us/blog/freedom-learn/201304/the-most-basic-freedom-is-freedom-quit

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Пет часа се натрупват от закъснение за половин месец, виждали сте масово влизане на деца в хипермаркетите, за да си купуват вафли и кола, забранени в училищните лафки. И ако има опашка накасите, особено в Била и Лидъл, нищо чудно да закъснеят, да получат натрупване от закъснения и да бъдат лишени от пари, които обаче държавата ще си прибира от данъкоплатците. Идеята да се орязват парите вече слиза дори при децата, след шамарите за пенсионерите и инвалидите.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Така само да напомня, че помощите се дават за дамогат тез същите хора да не правят поразии, а не щото видиш ли сме много щедри. Помощите уважаеми са такса спокойствие която ще се молите да плащате ако ги спрат, щото без тях почват кражбите и мизериите. Едни умни хора са ги измислили, римляни им викали, ама то като си чел точно една книга от де да я знаеш тая работа.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Малка е тази мярка. Не само да им се спират помощите,но и да им се отнемат родителските права.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "ndb":
Можеш ли, ако обичаш, да коментираш написаното от мен, а не моята личност? Едното е дискусионна култура, а другото - простащина пар екселанс! Съжалявам, но друга дума не е измислена!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не е справедливо . Значи детето в едно семейство, което получава помощи не може да си позволи да избяга от час - нещо което всички сме правили защото ще спрат детските , а друго дете от същия клас поради факта че баща му получава повече пари и не получават детски може да си бяга от час колкото си иска. Просто възмутително , нечестно. Наказанието НЯМА ЕДНАКВА СИЛА ЗА ВСИЧКИ УЧЕНИЦИ.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "ndb":

Точно това викам. Всеки разумен човек знае, че никога не даваш заповед, която не можеш да изпълниш, защото ставаш за посмешище. Не могат изведнъж и рязко да врътнат кранчето, защото 1) те са с минимум 500 000 повече отколкото когато е започнато да се дава безконтролно; 2) няма политик или властови орган, който да смее да го наложи; 3) ромите ще спечелят само с протести и от това само ще се убедят още повече, че имат единствено права, а никога задължения.

Трябва да е постепенно, умно и последователно направено. С емоционално квичене проблеми не се решават. Виж, с малко мислене и планиране се стига далеч.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен