Партиите ще връщат надвзети субсидии, реши парламентът на първо четене

Менда Стоянова

© Анелия Николова

Менда Стоянова



Парламентът единодушно подкрепи (170 гласа) предложения от Министерския съвет законопроект, според който получаващите държавна субсидия партии ще трябва да върнат "надвзетите" пари за три години назад. Субсидиите, които трябва да бъдат върнати, се очаква да са около 14.5 млн. лв.


Малко преди това премиерът Бойко Борисов се появи в парламента и обяви: "Вкарваме в парламента закон, с който партийната субсидия ще стане 1 лев". Той обяви, че спестените пари ще се дадат за строителство на детски градини и ясли.


Според вносителите от Министерския съвет субсидиите ще се фиксират в размера от 11 лв. за действително получения от партията или коалицията глас. При така предложената промяна общият размер на държавната субсидия за политическите партии и коалиции за една година ще бъде намален с 6,5 млн. лв., като икономията би възлязла на 14,5 млн. лв. за периода от 26 май 2016 г. до изплатената към 30 април 2019 г.




До преизчисляване на субсидиите се стигна, след като "Шоуто на Слави" представи информация от Министерството на финансите, според която през 2018 г. политическите формации са получавали не по 11 лева, а по 13.23 лева на получен на изборите глас. Тълкованието на Слави Трифонов е, че сумите за субсидията се формират на база на всички действителни гласове на парламентарните избори, а не само на тези за съответната партия или коалиция, които имат право на такава. Финансовият министър Владислав Горанов оправда това със законови несъвършенства, а БСП заяви, че ще иска оставката му.


По време на дебатите председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова каза, че според нея няма грешка при прилагането на закона. "В Закона за политическите партии пише, че общата сума, предвидена в бюджета, се разпределя пропорционално на получените гласове от всяка партия и коалиция. А общата сума, предвидена за субсидиране на политическите партии и субсидии, се определя ежегодно от бюджета в зависимост от броя на действителните получени гласове на последните парламентарни избори, при които за 1 глас са предвидени 11 лв.", каза Стоянова. Тя припомни, че през 2016 г. в бюлетината се въвежда квадратчето "не подкрепям никого". Според нея даването на по-голяма субсидия било техническа грешка, тъй като "от 2016 г. не е изключвана частта от това квадратче".


"Значи БСП ни лук ял, ни лук мирисал, защото и те са получавали тази субсидия", каза още Стоянова.


Абсурдно е да се обвинява БСП за това, че Министерството на финансите не си е свършило работата с изчисляването на субсидиите, защото до 2016 г. преди квадратчето "на подкрепям никого" законът е бил ясен, реагира депутатът от БСП Филип Попов. Съпартиецът му Пенчо Милков каза, че това законодателство е излишно и всичко, което се случва, е "тотална излагация". "И малките деца вече разбраха, че се получават 11 лв. за 1 получен глас. Законодателното решение, което разглеждаме днес, е грешно, защото текстът в момента е ясен", каза Милков.


Предложението на "Воля" субсидия да получават само парламентарно представени партии беше отхвърлено. Субсидии получават партиите, получили над 1% на парламентарни избори, за коалициите е 4%, колкото е прагът за влизане в парламента.

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1639 Неутрално
  2. 2 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    От умрял писмо не се чака.

  3. 3 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    "Значи БСП ни лук ял, ни лук мирисал, защото и те са получавали тази субсидия", каза още Стоянова"

    ВСЕКИ КОЙТО ГИ Е ПОЛУЧАВАЛ НЕПРАВОМЕРНО-ДА БЛАГОВОЛИ ДА ГИ ВЪРНЕ!!!

  4. 4 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    А ако на тръгване Корнела ги е профукала, с дарения ли ще ги връщат.

    Отлично!

  5. 5 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 1841 Разстроено

    А ако на тръгване Корнела ги е профукала, с дарения ли ще ги връщат.Отлично!
    —цитат от коментар 4 на О, ко ма напрай!


    Не в натура !!! но не на тебе...

  6. 6 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Популизмът с партиините субсидии този път си го наби четвъртит.

  7. 7 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    ''..... Според нея даването на по-голяма субсидия било техническа грешка, тъй като "от 2016 г. не е изключвана частта от това квадратче"....''Сега разбрахте ли защо беше сложено квадратчето'' Не подкрепям никого''- за да могат партиите да си вземат паричките от точно тези избиратели1 А всичко се решава много лесно с решение по конституционно дело, в което КС се пита дали е задължително гласуването на избори в България или не е. Защото, след като не е задължително съгласно нашата конституция, няма нужда от никакво квадратче ''Не подкрепям никого''. Но...онези, които се хванаха на въдицата на политиците и гласуваха, като зачертаха точно това квадратче, на практика им дадоха правото на законно присвояване на по- голяма сума пари от обичайното. Е- всеки тегли от главата си и от доверието си към политиците...

  8. 8 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Ужас изгоряха парите за тераси и асансьори. А и за кебабчета на ромите по време на избори няма,и вместо по три кебабчета сега може ама по едно.
    Няма страшно току виж накой друг тон захар пак се е стопил,а Киро-парахода може да помогне с нещо след кото му върнат милиони за приватизирания БМФ,а и дупки като тази във Варна ще се появят и нещата отново ще се наредят.
    Материала, материала.

  9. 9 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    До коментар [#7] от "cmy12603507":

    Точно!

  10. 11 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    Задължителността на гласуването на избори в България, въведана с Изборният кодекс, е противоконституционна, но не се намери нито един субект от кръга правни субекти, които имат правомощието да сезират КС , за да се образува конституционно дело точно по този въпрос и това не е случайно. Налице е класическа схема за измама чрез въпросното квадратче. Сред политиците има и доста юристи- те ли не знаят ''а и б'' на избирателното право, точно те ли не знаят, че съгласно конституцията ни, НЕ МОЖЕ да се въвежда текст в закон, с който гласуването на избори се въвежда в задължение на бг. граждани ... А вие се делете на леви,десни и центристи- ВСЕКИ, повярвал на политическа партия и политик в България, е мноого солидно използван като източник на приходи за самата партия по всякакъв начин....

  11. 12 Профил на amg32
    amg32
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Не очаквайте това да се случи! И второ- кой ще носи наказателна отговорност за този грабеж в особено големи раззмери?! Пак никой! Браво Боко, при тебе стават само такива неща!

  12. 13 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    НК Чл. 209. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с лишаване от свобода от една до шест години.
    (2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който със същата цел използва заблуждението, неопитността или неосведомеността на някого и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
    (3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В маловажни случаи по предходните алинеи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация.
    Чл. 210. (1) За измама наказанието е лишаване от свобода от една до осем години:
    1. ако деецът се е представил за длъжностно лице или за лице, което действува по поръка на властта;
    2. (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) ако е извършена от две или повече лица, сговорили се предварително за нейното извършване;
    3. (доп. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) ако измамата е извършена от длъжностно лице или от пълномощник в кръга на неговата длъжност или пълномощие или от лице, което непосредствено извършва по занятие сделки с валута в наличност;
    4. ако е извършена повторно в немаловажни случаи;
    5. (нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) ако причинената вреда е в големи размери.
    (2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) В случаите на точки 4 и 5 съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния.

  13. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11595 Неутрално

    Мендис Стоянова има странна позиция за финансист. Не може да се каже "Ама те и 'лошите' си вземаха(крадяха) партиите както нас"
    Кражбата си е кражба, крадецът също си остава крадец, независимо дали го е правил в съучастие...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 15 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1639 Неутрално
  15. 16 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2738 Неутрално

    Нали според тази горе всичко беше вярно? Не разбирам какво смятат и преизчисляват? Нали броят гласовете? Умножават ги по 11 и получават сумата! Сметките са за преразпределяне на гласовете под чертата и те са за местата в патламента, но НЕ за парите!

    Мърфи е оптимист!
  16. 17 Профил на Ангелов
    Ангелов
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Кой ти връща пари в тоя живот..

  17. 18 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    Хванахте ни. Ще ги върнем и сме чисти.
    Далаверка - кванахте ни. Оставка и сме наред.
    Абе докога с тия африкански порядки у европейски народи бе, Менде?!
    Като ви казвам, че сте нагли, прости и алчни - отговаряте, че сте опитни, квалифицирани (за кражби) и упорити ( за кокала).
    Кой е прав и кой крив?!

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  18. 19 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1639 Весело

    До коментар [#16] от "султана глаушева":


    Тълкуват закона, като дявола евангелието!

  19. 20 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1639 Весело

    До коментар [#16] от "султана глаушева":


    Тълкуват закона, като дявола евангелието!

  20. 21 Профил на amg32
    amg32
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Я бе Боко, дай да видим коя партия колко е откраднала! И дай да видим, коя колко е върнала! Качи го на страницата на министерски съвет !

  21. 22 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 609 Неутрално

    А как така ще действа закон със задна дата? И защо раздаването на няколко милиона повече няма да има последствия за Горанов?

  22. 23 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Те тези дето крадат десетки милиони от държавата и обществените фондове не им трябват субсидии за да купуватъ гласове. Изборите са за идиоти - бесилките са единственото решение от мизерията.

  23. 24 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 630 Неутрално

    А как така ще действа закон със задна дата? И защо раздаването на няколко милиона повече няма да има последствия за Горанов?
    —цитат от коментар 22 на nikidimi


    Пари доброволно не се връщат.Ако има прокуратура на тази територия,би трябвало да се издирят виновниците за тази кражба и да им се потърси лична наказателна отговорност.Лесно ще върнат парите.Погледнете апартаментите им.Там са парите.Всичко друго е Пунта Мара.

  24. 25 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3109 Неутрално

    ОСТАВКА за Горанов, несменяемия! Той лично го е допуснал това!

  25. 26 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    А какво стана с парите, които Дянков е отпуснал (на 2 млн.), когото независими се присъединиха към ГЕРБ?

  26. 27 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3534 Неутрално

    Менда, просто замазва гафа. И отбива топката от финансовия министър. Всички се оказаха без грешни, а парите са взети случайно.

  27. 28 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6245 Неутрално

    Нагли български политици - получаваха повече пари и мълчаха, а сега вкупом се докарват пред електората

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  28. 29 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3636 Любопитно

    Аз като имам задължения към фиска и не ги платя в срок, ми се търсят с лихвите ! Тука ще има ли начислени лихви върху неправомерно усвоените суми ? Ако не - защо ?

  29. 30 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 740 Весело

    Сега пасолът съвсем ще гепи Костя Копейкин за гръцмуля. Както неведнъж е парадирал Копейкин, Възраждане били дарявали своята субсидия. Благо и популистко дело... но хайде сега Костя, връщай дарената субсидия и разформировай путлеристката си шайка. Или бягай в пасоля да измолиш копейки.

  30. 31 Профил на Marinov
    Marinov
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Сега ще започнат едни обяснения, едни врътки...л.не вярвам, че ще върнат надвзетите пари

    Marinov
  31. 32 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8501 Неутрално

    Те поначало не са техни.

  32. 33 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9895 Неутрално

    Да ги връщат и то с лихви, да не са си траяли като пръдня в гащи.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK