Парламентът ще гласува по-драстични санкции за шум

Валери Симеонов е инициатор на законопроекта

© Анелия Николова

Валери Симеонов е инициатор на законопроекта



Близо година след първото гласуване в пленарната зала Народното събрание ще обсъжда окончателно днес промени в Закона за защита от шума в околната среда, с които се увеличават санкциите за шум. Новите глоби бяха инициирани от тогавашния вицепремиер Валери Симеонов след акции срещу шума в заведения по Черноморието.


В приетите на първо гласуване текстове се предвиждат забрана за вдигането на шум в населени места от 23 до 8 часа и от 14 до 16 часа, драстични санкции за нарушителите, възможност за затваряне за седем дни или един месец на заведения, които вдигат шум извън регламентираните часове, ограничаване на митингите и протестите от 14 до 16 часа, както и ограничения за зареждане на търговски обекти.


От доклада на второто гласуване на текстовете от водещата парламентарна комисия по здравеопазването, чийто председател е шефът на парламентарната група на ГЕРБ Даниела Дариткова, се разбира, че санкциите за вдигане на шум ще бъдат смекчени, но все пак ще се затегнат. Такава заявка дадоха и депутати от ГЕРБ при първото гласуване на законопроекта.




В подкрепените от комисията текстове се предлага възможност при неизпълнение на разпореждания срещу вдигане на шум извън регламентирани часове да могат да се затварят обекти до три дни или за две седмици при повторно нарушение.


Санкциите, които се налагат по закона, се очаква да се завишат, но не толкова драстично, колкото предвижда приетият на първо четене законопроект. В момента глобата за регламентиран шум е от 1000 до 3000 лева при първо нарушение и от 4000 до 10 000 лева при второ. Инициираният от Валери Симеонов законопроект предвижда санкции съответно до 10 000 и до 20 000 лева. В доклада на парламентарната комисия се предлага глобите за първо нарушение да станат от 3000 до 6000 лева, а за второ - от 5000 до 12 000 лева.

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Любопитно

    Ако е нощна чалга,не требе да има санкции!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  2. 2 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1825 Весело
  3. 3 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Нещо ми убягва. Защо от 23 часа? Не беше ли от 22 досега? Май пак ни клатят и всъщност разрешават на чалгаджийниците да ни тормозят още 1 час.

  4. 4 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    Браво на Симеонов , добро решение ,трябва да няма шум ,особено нощем ,защото това става повод често за агресивни изпълнения и на морето и в махалите, хората искат спокойствие ,който е много буен и му се слуша музика денонощо ,да върви на къра .

  5. 5 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2964 Весело

    За маалите требе бойни патрони !

    Те тогаа шумот ке отихне ...

  6. 6 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 497 Любопитно

    Според мен трябва да се категоризират заведенията и хотелите по шум.
    Какво лошо има например ако построиш прословута къща за гости и предварително обявиш , че тя ще е узвочена 24 часа и барът ще работи 24 часа.
    Ако е изолирана защо не !?!

  7. 7 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Абе май покрай вертепите ни прокарват нещо друго - ограничаване на Митинги и протестите от 14-16. Хората ще се са ядосани на асфалтомутрите, нооо ще требе да почиват следобедната си почивка. Айде бе...

  8. 8 Профил на Бисер Тянев
    Бисер Тянев
    Рейтинг: 19 Неутрално

    До коментар [#3] от "George Svinarov":

    Стандартите по които се извършват измерванията и Директива 2002/49/ЕО определят и делят шума на дневен, вечерен и нощен. Допустимият нощен е с най-ниски стойности и е за времето от 23.00 ч. до 7.00ч.

  9. 9 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2283 Весело

    А закон срещу, ревящите и гърмящи, по всяко време на денонощието МПС-та, от всякакъв вид и размер, кога ще има?!
    Няма лошо, че се грижат за почиващите, но за работещите, кога? Или те ДГД!

  10. 10 Профил на Мария Янкова
    Мария Янкова
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Равнис! Мирно!
    В 22-23часа всички по спалните!
    Никакви сбирки, никакви шумове!
    Не спорете с телевизора!
    Партията мисли за вас!

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Хубаво ще гласува парламента, а КОЙ ще прилага после тези законодателни норми???
    Или пак мангустите ще късат пагоните на полицаите и ще ги замерят с камъни?!?!?!

  12. 12 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1930 Неутрално

    Както каза един експерт наскоро за пътните глоби (което е съпоставимо и със санкциите за шума) - важен е не толкова размерът им (като не отричам, че по-високите суми са по-респектиращи), а неотменимостта им.

    Така или иначе има и далеч по-важни проблеми, по които да работят родните дупетати, но те умишлено ги подминават - като например социалните неравенства и липсата на закон за граждански фалит.

  13. 13 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1930 Неутрално

    До коментар [#9] от "batzdravo":

    Трябва да остане работа и за следващия мандат. Тук се работи яваш-яваш. Единственото решение е забрана и конфискация на всички твърде шумни МПС-та. Аз се учудвам на собствениците им що за удоволствие е това, особено в населено място, но и по принцип.

  14. 14 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До 5:"SS"...За маалите требе бойни патрони !Те тогаа шумот ке отихне ...."

    Или требе просто работещи институции, които да убедят милета, че требе да спазват някакъв ред, а не само да гласуват за когото требе

  15. 15 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 684 Неутрално

    "Парламентът щял да гласува драстични санкции за шум?"


    А не бяха ли същите тези пръчове от НС (включ. и В Симеонов), които си затвориха очите пред шумовите издевателства в курортите и градовете вече повече от 20 години? И сега щели да вземат мерки, и това го считат едва ли не за актив!

  16. 16 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    На хартия - добре. На изпълнение - никакво. Нормална практика у нас.

  17. 17 Профил на Павел Кънев
    Павел Кънев
    Рейтинг: 225 Неутрално

    кОЙ ГО вкара това говедо в парламента?
    БСП
    Хдсв?

  18. 18 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Горчивата истина е, че българина разбира само когато му спреш тока, водата, или паричните постъпления или от дебелия край на тоягата - от аргументи, убеждения, "голи приказки" (както обикновено ги нарича) или пък не дай си Боже ...от институции (и от техните "непонятни" закони) не разбира.

  19. 19 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 279 Разстроено

    До коментар [#6] от "Nikolay Savov":

    "Узвочена"?? Наистина ли?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  20. 20 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 946 Неутрално

    Не е неразумно, макар че някои отиват в нощни заведения да се веселят до зори. Бил съм в Турция и там е шумно в заведенията, но от 23 часа настъпва пълна тишина. Само в нощните клубни дискотеки забавата продължава, но отвън не се чува нищо.

  21. 21 Профил на koliok5
    koliok5
    Рейтинг: 462 Неутрално

    А нещо за капутчетата с пистовите мотори из градовете, м? Или за селяндурчетата с БМВ-тата с пърделници за 20 лв. от Илиенци вместо ауспуси? Или кретените с АТВ-тата в населените места, които изрично ги разрешиха от ГРОБ?

  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6930 Неутрално

    Спомням си преди години, дискотеки до сутринта на плажа. Никой не можеше да мигне.

  23. 23 Профил на хитрушко
    хитрушко
    Рейтинг: 430 Неутрално

    Поредна бутафория.
    На книга, санкции винаги е имало предвидени, но от това нищо или почти нищо не последва.
    Размерът няма значение, щом уреда не се ползва.
    Противошумните акции са кампанийни, касаят само разчистване на корпоративно-кланови сметки между групировки с властово лоби.
    Битовия шумо-терор си остава както преди безответен.

    Не ща да влизам у затвора!
  24. 24 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#8] от "Бисер Тянев":

    Добре написано, но кой следи за спазването? Всяка вечер след 22-23 часа се форсират мотори из центъра на София. Докога ще ги слушаме и подскачаме в леглата си?

  25. 25 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3908 Неутрално

    Валерката се доказа като борец не само на думи, но и на дела срещу шума, за разлика от оная мутреса, дето се чуди как по добре да се сложи на мутрите и руснаците.....Подкрепям инициативата !

  26. 26 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Съзнанието на българина идва на касата. Добре е да се позатегнат законите засягащи звуковата среда. В курортите и особено в къщите за гости може да има изключения, ако са предприети необходимите мерки.
    Законът е полезен.

  27. 27 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 637 Неутрално

    В пленарната зала присъства Пеевски, но Корнела отсъства. Откакто си ...глътна егото, нещо изглежда посмачкана.

  28. 28 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 936 Неутрално

    Дотук добре, а сега да видим как ще се прилага !!!

  29. 29 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3134 Неутрално

    Тоз на снимката вече не вдига шум. Къв е проблема?

  30. 30 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 637 Весело

    Влязла Корнелия Нинова в един препълнен бар и се провикнала:
    -По едно питие от мен за всичкиииии!
    Клиентите на заведението я аплодирали бурно. След 10 минути започнала шумна наздравица с пожелания за черпещата, а тя се провикнала отново:
    - Оттеглям поръчкатаааа...

  31. 31 Профил на music_joker
    music_joker
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Тези със заведенията поне правят някакъв бизнес, заетост, имидж на страната, а тези с колите кога ще ги погнат. Аз живея на 300 метра от бул.България и някой вечери шума от мощтните коли е все едно съм на Формула 1 старта. За шумовото замърсяване от колите нищо не се прави, а то е истински нон стоп терор за психиката на човек.

  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5429 Неутрално

    Правят закони наоколо, но не и в центъра на проблема...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 33 Профил на tigivi
    tigivi
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Нали до сега беше до 22ч. Защо го правят до 23 ч.? Не всички градове са на плажа! Освен това трябва да има и регламент за часовете извън забраната, защото в момента може да запалите самолетен двигател пред блока от 7 -14ч и от 16 до 22ч. напълно в рамките на закона, или поне така го тълкуват в МВР като им се обадите. Все пак може някой да иска да спи в неделя от 16 -18 ч например.

  34. 34 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5226 Любопитно

    Това е добре, стига да постигнат решение, щото и сега особено млади хора пият, пеят и шумят като за последно.

  35. 35 Профил на m_art_in
    m_art_in
    Рейтинг: 577 Неутрално

    До коментар [#24] от "ikar_01":
    Абсолютно, масово моторите и уонаби състезатели трошки са модифицирани, за да съживят някой и друг вече умрял кон. Но това не е проблем, за да минат технически преглед или да си фирсират пред очите на полицаите. Апропо полицаите, нощно време на господата с униформи честичко не им се чака по светофари и просто си пускат буркана, за да не спират. Уникална територия!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK