Министър Вълчев: С различни техники тоталитаризмът е показан благовидно

Красимир Вълчев

© Георги Кожухаров

Красимир Вълчев



Трябва да се промени процедурата по одобряване на учебниците. Това каза министърът на образованието Красимир Вълчев пред БНР. Поводът за изказването му е скандалът с учебниците по история за 10 клас, където комунизмът е представен без акцент върху мрачните страни на режима.


"В оценъчните листи за учебниците са отбелязани предимно техническите грешки, което е атестация за проблем с процедурата, че не сме задали повече от формалното съответствие, което изискваме. Освен формално съответствие би трябвало да искаме този учебник да възпитава в определени отношения", допълни Вълчев. Той каза, че ако не е бил медийният скандал, учебниците е можело да бъдат одобрени, тъй като той ги утвърждава, но не е специалист.


"Една от задачите на историята е да формираме отношение на децата към света, в който живеем. Въпреки че като министър утвърждавам учебниците, аз не съм специалист, дори да прочета всички учебници, може би нямам това око да видя всички разлики. В случая, след като ги прочетох, видях, че тези учебници са много различни един от друг. Формално трябва да отговарят на една и съща програма. Аз бях провокиран да ги прочета след сигналите, които получихме, първо от учители, след това от хора, които се изказаха в публичното пространство", каза Вълчев




На критиките, че със спирането на учебниците се уронва академичната свобода, Вълчев отговори: "Академичната свобода не е абсолютна, особено когато става дума за писането на учебници, които трябва да съответстват на учебна програма, в която се намира проекция на целите на образованието."


Той добави, че няма задължителни текстове, но това, което трябва да се случи, е да се промени отношението, което вече било променено в учебната програма. "С различни техники е направен опит да се даде благовидност, нормалност на един режим, който ние сме характеризирали като тоталитарен. Определено е търсен ефект, защото това не може да се направи случайно", заяви Вълчев. Той добави, че водещото в случая не е периодът на комунизма, а базовите познания за тоталитарния режим.


"Ние трябва да възпитаме днешните деца в отношение към диктатурата например. Диктатурите от XX век може би няма да се случат в същата форма, но не е невероятно заради изкуствения интелект и информационните технологии през XXI век да се появят дигитални диктатури. Не може да възпитаваме децата в равнодушие", заяви още министърът на образованието.

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2691 Неутрално

    "Добър ден"!!!
    "Добре дошли в реалността"!!!
    Ако проф. Келбечева и Христо Христов не бяха надигнали глас още няколко поколения млади българи щяха в училище съвсем легално и легитимно да бъдат облъчени от безчовечната комунистическа идеология!!!

  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Група червени реваншисти се опитаха (отново) тихомълком да фалшифицират историята, този път като средство за промиване на мозъците на децата ни, но се вдигна шум и техният подличък опит завърши със също такъв мизерен провал, както и любимия им социализъм.

    Айде, след още 30 години пробвайте пак...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8742 Любопитно

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    Миличък - може би си малък и не знаеш, но комунизмът в България приключи с решение на Политбюро, а не с всенародни митинги, оглавявани от дисиденти !

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    Перманентната мимолетност в образУванието продължава, гледам.
    То затуй е и на тоя хал ...

    Наби ми се в очите това:
    " ... На критиките, че се със спирането на учебниците се уронва академичната свобода ..."

    Моля? К'ва академична свобода в писането на учебници?
    Точно от това, тръгнало от Людмилата, си патим и ще си патим!

    Повикайте даскалите, бе! Даскалите!

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8742 Любопитно

    А защо всяка година трябва да се съставят и одобряват нови учебници ???

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Весело

    А защо всяка година трябва да се съставят и одобряват нови учебници ???
    —цитат от коментар 5 на karabastun

    Академичната свобода го изисква!
    И ... хранилката ...

  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8742 Неутрално

    До коментар [#6] от "xm...":

    Най-вече разпределяне от бюджета - всяка година !

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4357 Любопитно

    Опитите за пълзяща рекомунизация няма да минат...Желанието на определени среди за опорочаване на историческата истина са изключително вредно чвление.Ние по големите които знаем каква проказа е "конизЪма" сме обяснили на децата си...Но малките?Тях кой да научи?Хора като И.Баева ли?Или "корифей" като др.Виденов,може би?Комунизма и комунистите са социален тумор....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8742 Любопитно

    До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

    А ще пишат ли , че Студената война я спечелиха не САЩ и НАТО, а РЕАЛНО - ПОБЕДИ Червената олигархия - днес капиталистическа върхушка !!!!

    karabastun1@abv.bg
  10. 10 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 1294 Разстроено

    До коментар [#2] от "Norman Granz":Миличък - може би си малък и не знаеш, но комунизмът в България приключи с решение на Политбюро, а не с всенародни митинги, оглавявани от дисиденти !
    —цитат от коментар 3 на karabastun


    Той дали е малък не зная , но явно ти си твърде стар и си лепнал склероза.....

  11. 11 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    А, верно ли? Кой трябва да го свърши?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  12. 12 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    " На критиките, че със спирането на учебниците се уронва академичната свобода, " Нахалството на червените така наречени корифеи няма граници. Това не е като да пишеш в научни списания, или в. "Дума". Трябва да сме благодарни на тези достойни хора, които разкриха измамата на Искра Баева и подобните ѝ.

  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Христо Христов: “... всичко това, на което ставаме свидетели в момента с подмяната на истината в част от новите учебници е един изключително важен тест за нашата гражданска чувствителност на цялото общество. Въпросът е дали ние ще преглътнем тази гавра, защото това е гавра с истинските факти от историята, това е гавра с нас, това е гавра с жертвите на тоталитарния режим и техните семейства, това е гавра и бъдещите жертви на тази манипулативна подмяна – младите поколения на България. Мисля, че 30 години след краха на комунизма да се допусне такова безобразие в учебниците по история ще бъде предателство към самата демокрация, към която се стремим. Сегашната ситуация е тест дали обществото е приспано, дали това общество се интересува само от материални придобивки или е запазило чувствителност към истинския свободен и демократичен дух, и е готово да се бори да запази този дух.“

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4357 Любопитно

    До коментар [#9] от "karabastun":

    Студената война изпрати туморът наречен СССр в небитието!И отвори очите на хората в половин Европа(за тези които не са слепи по убеждание).Промените показаха че не всички са колхозно увредени....А приказките за олигархия,капиталисти ги разисквайте в клуба на старшинките от запаса!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  15. 15 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4357 Гневно

    До коментар [#5] от "karabastun":

    За да няма такива демагози Като др.Баева....И за да не излиза че Доган е "учен"!!!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  16. 16 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 765 Весело

    А защо всяка година трябва да се съставят и одобряват нови учебници ???
    —цитат от коментар 5 на karabastun


    Ама разбира се!

    Да си караме с учебниците преди 40 - 50 години, прославящи априлския пленум и кака Пена, многомашинничката тъкачка изпълнила петилетката за 2 лета !!!

    : )

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  17. 17 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3980 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":

    КомунизмЪТ приключи с решение на политбюро,ама резултатите му са плачевни,и това няма да се промени,като.измествате темата.

  18. 18 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Смърт за комунизма, смърт за последователите му!

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  19. 19 Профил на ekip
    ekip
    Рейтинг: 97 Неутрално

    Много от учебниците, не само тези по история, са написани схематично и не дават достатъчна информация на децата. Така са написани учебници по ЧО, ЧП и т.н. Освен това учебниците трябва да бъдат написани така, че дават знания на учениците, а не минимални знания. Това обрича учениците, чийто родители не са на високо ниво или нямат време, да не получат достатъчно познания. Това в бъдеще се отразява на качеството на обществото като цяло.

  20. 20 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 622 Неутрално

    Това си беше партизанска акция и за малко да успее.
    Нали миналата година се реши да се изучва периода 44-89г. и хоп, след като не успяха да спрат този процес, внуците на обирдийте на мадри решиха да го съботират отвътре.

  21. 21 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    Комунистът докато диша ще вреди на интересите на България.

    Gunter glieben glauchen globen
  22. 22 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3206 Неутрално

    От заглавието разбрах, че сега учебниците се одобряват според Красимир Вълчев, и това трябва да се промени.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4465 Весело

    А защо всяка година трябва да се съставят и одобряват нови учебници ???
    —цитат от коментар 5 на karabastun


    Ама разбира се!
    Онези от времето на бай Тошо си бяха много хубави!
    Нали така комуне!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4465 Весело

    От заглавието разбрах, че сега учебниците се одобряват според Красимир Вълчев, и това трябва да се промени.
    —цитат от коментар 22 на zyb18561487


    "Една от задачите на историята е да формираме отношение на децата към света, в който живеем. Въпреки че като министър утвърждавам учебниците, аз не съм специалист, дори да прочета всички учебници, може би нямам това око да видя всички разлики...."

    Каквото и да правят с одобряването, преди да се пуснат да отпечатване и разпространение, учебниците трябва да бъдат представяни на широката общественост. Само така, само чрез прегледа на хилядите очи на обществото може да се открият всякакви опити за замазване и изкривяване вината, която БКП има към България и нейния народ.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Не ! Трябва да се сменят тия, които я пишат - просто са обида за нацията ни !

  26. 26 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Защо ли няма такава дискусия за турското "робство или присъствие"? Вероятно става въпрос за едни пари и едни фондации с парарелни на менистерството структури...

  27. 27 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    А защо всяка година трябва да се съставят и одобряват нови учебници ???
    —цитат от коментар 5 на karabastun

    Защото правилната линия трябва да победи - с малко, но завинаги. Тогава ще настане времето на абсолютната истина. Вероятно всички сме наясно коя е тя, абсолютната истина. Ами да, нашата!

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":

    И кое е това решение на Политбюро, с което се слага край на комунизма?

  29. 29 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    "Добър ден"!!!"Добре дошли в реалността"!!!Ако проф. Келбечева и Христо Христов не бяха надигнали глас още няколко поколения млади българи щяха в училище съвсем легално и легитимно да бъдат облъчени от безчовечната комунистическа идеология!!!
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    Не искам да се връщам назад във времето , когато управляваше една ДЕМОКРАТИЧНА КОАЛИЦИЯ - ОДС , която имаше цялата власт - президент ,парламент , премиер , главен прокурор и не направи нищо по въпроса ! Бидейки АНГАЖИРАНА с "незабавна " приватизация , тя явно забрави какво се пее в "Стани , народе възродени " - "Напред НАРОДНОСТТА не чезне , там дето ЗНАНИЕТО ЖИВЕЙ ! И моля , тези които ще ми говорят за "отхвърления " Закон за лустрация да не си правят труда - КС / с член и ченгето Георги Марков / охвърли САМО 1 член / 91 / от Закон за държавния служител ! И освен това , същите тези Премиер и Президент не допуснаха един ЦЯЛ ЗАКОН ЗА ЛУСТРАЦИЯТА на Народен съюз / земеделците на Мозер /. Други "опорки " приемам ! А за втория факт ще постна нещо ако намеря бързо " ВЪПРОС на журналист към Анастасия Мозер - Ще сменя темата с периода на вашата активна политическа дейност в България след промените и участието ви в опита за разрешаване на един от основните проблеми на прехода, а именно декомунизацията в България и в частност лустрацията като елемент от нея. По време на управлението на Обединените демократични сили (коалиция между СДС и Народен съюз, б.а.) в периода 1997-2001 г. Народен съюз, в който вие участвахме, внесе в парламента първия цялостен законопроект за лустрация. Какво се случи тогава, защо той не беше приет?

    – Не беше приет, защото при нас в парламентарната група дойде Петър Стоянов, тогава президент на България, който заяви пред нас, депутатите: какво ще стане, ако такъв закон бъде приет? Как той щял да погледне внуците в очите си след време? И законопроектът не беше приет, макар да беше един мек законопроект за лустрация. Той не преследваше никого, не хвърляше в затвора никого, предвиждаше само ограничаване на бивши важни кадри на БКП и ДС да заемат ръководни постове в държавата. Това, което беше прието в почти всички други източноевропейски страни.

  30. 30 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 1406 Неутрално

    Егати министъра ?! Как може да обръща внимание на едни халнураджии като някаква си Келбечева и този Христов ? А измисления професор Келбечева да представи научната си продукция и да видим какво представлява ? Всъщност преди 2 дена преподавателка от СУ разкри, че Келбечева никога не се хаблитирала. Набутала се в онзи университет и са я измислили да бъде професор.

  31. 31 Профил на Marinov
    Marinov
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Не само процедурата трябва да се промени, всичко трябва да се промени!!!

    Marinov
  32. 32 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 2483 Неутрално

    В новите участници ще се разказва ли за монархофашисткия режим?

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  33. 33 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    Станалото въобще не ме учудва. Хората които са вътре в академичната област добре знаят, че властта в нея тотално принадлежи на хората от червената номенклатура - пряко или лансирани от нея.

    Дължи се на начина по който функционира системата, много точно характеризиран от Дянков като "феодални старци". Накратко обяснено, младият човек там е напълно зависим от началника, започвайки от момента когато се решава кой да бъде пуснат в системата и продължавайки с израстването му в нея.

    Бронирани с титли и звания старите са непоклатими и неуязвими, могат да си позволят всичко и няма кой да ги спре. Както каза навремето Филчев "Над мен е само Бог", същото се отнася и за академичната власт която е чист феодализъм.

    Там съдбата на младият човек е напълно зависима от разни комисии,и рецензенти, те решават кой да бъде приет, кой да расте и заема началнически длъжности а кой да бъде спрян. А в тях са хората с титли и звания. И няма кой да ги спре понеже е пълен абсурд да бъде прието, че е прав асистента а не професора. Независимо че този професор може да е пълен некадърник расъл по партийна линия благодарение на плагиатстване и присвояване труда на подчинените. веднъж получил титлата тя е доживотна и той е неуязвим.

    Титли придобити по време на СОЦИАЛИЗМА, грижливо селектирани да бъдат верни на Партията. И които се САМОВЪЗПРОИЗВЕЖДАТ и в днешно време, подбират себеподобните си със същата идеологическа нагласа и тихичко спират несъгласните. Това е негласно но се усеща много ясно, по-конформистки настроените избират да са заедно с глутницата за да си нямат неприятности. Това е механизмът с който 30 години след падането на комунизма той все още управлява в академичната област.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  34. 34 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 950 Гневно

    Да оставиш такива убедени комунисти като Искра Баева да пишат учебници за тоталитарния режим е все едно да оставиш краен нацист да пише в учебник за Третия райх. Даже мисля, че нацистът би бил по-малко пристрастен.

  35. 35 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    До коментар [#34] от "Индиана":

    Завършил съм 1966 г медицина ! Ето какво учехме :
    Год. Предмет Лекции Упражнения
    I История на КПСС 60 30 !!!!
    Физика 75 60
    Химия 90 75
    Биология 90 75
    Латински език - 75
    !!!!Руски език - 30
    Западноевропейски език - 60
    Анатомия 75 110
    Физкултура - 60
    II !!!!Руски език - 60
    Западноевропейски език - 105
    !!!!Политическа икономия 30 30
    Анатомия 135 255
    Хистология и ембриология 60 90
    Биологична химия 90 90
    Физиология 120 90
    Физкултура - 60
    !!!!История на БКП 30 30
    !!!!Диамат 30 30
    III !!!!Диамат 60 45
    Микробиология 60 90
    Патологична физиология 60 75
    Пропедевтика на вътр. болести 105 120
    Пропедевтика на хир. болести 75 90
    Рентгенология 30 30
    Патологична анатомия 75 75
    Операт. хир. и топографска анатомия 15 45
    Фармакология 30 45
    IV Патологична анатомия 90 105
    Операт. хир. и топографска анатомия 30 60
    Фармакология 60 90
    Хигиена 90 60
    Клиника на вътр. болести 90 120
    Физиология 15 15
    Нервни болести 45 60
    Ушни болести 30 30
    Акушерство и гинекология 60 75
    Инф. болести и епидемиология 45 30
    Психиатрия 15 -
    Клиника на хир. болести 75 75
    V Акушерство и гинекология 90 105
    Инф. болести и епидемиология 75 60
    Психиатрия 45 30
    Клиника на хир. болести 165 165
    Очни болести 30 30
    Кожни и венерически болести 45 60
    Детски болести 75 75
    Болнична терапия 90 90
    Съдебна медицина 45 60
    Орг. на здр. и история на медицината 45 45

    © 2019 Медицински факултет към Медицински Университет - София. Всички права запазени.

  36. 36 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    До коментар [#25] от "samoedin":

    Всичко щеше да бъде отдавна забравено ако не беше това /по публикация в "Дневник / май 2003 г "След като СДС отново дойде на власт, коалиционният му партньор Народен съюз внесе в парламента законопроект за ограничение при заемане на ръководни длъжности в България. Вносителите се мотивираха с препоръките на Резолюция 1096 на Парламентарната асамблея на Европа (ПАСЕ), приета на 27 юни 1996 г., за мерките за разграждане наследството от бившите комунистически тоталитарни режими.

    Тогава обаче президентът Петър Стоянов и премиерът Иван Костов не подкрепиха законопроекта. "Не мисля, че законът ще има оздравителен ефект за българското общество", заяви Петър Стоянов. "Ние вече сме седем години след 10 ноември. Не можем непрекъснато да се озъртаме назад и не може да се движим бързо напред, носейки като раница непрекъснато на гърба си сенките от миналото", каза тогава той, без да се консултира със Стефан Савов, един от малцината последователни политици сред демократите, настояващи за приемането на подобни закони. Иван Костов също обяви, че споделя опасенията на президента, че законът за лустрацията е закъснял - "един такъв закон ще засегне съвсем малък брой хора".

  37. 37 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    л. 1. (1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция.
    (2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа.


    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]


    Чл. 2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:
    1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
    2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;
    3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";
    4. моралния и икономическия упадък на държавата;
    5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;
    6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;
    7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;
    8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;
    9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;
    10. безогледното унищожаване на природата.
    (2) Комунистическият режим е отговорен за това, че:
    1. отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля, като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления; това то постигаше чрез преследване и заплахи от преследване към отделната личност, нейното семейство и близки;
    2. системно нарушаваше основните човешки права, като потискаше и цели групи от населението, обособени по политически, социален, религиозен или етнически признак, въпреки че Народна република България още през 1970 г. се присъедини към международни актове по правата на човека;
    3. нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава, международните договори и действащите закони, като с това поставяше интересите на комунистическата партия и нейните представители над закона;
    4. при преследванията срещу гражданите използваше всички възможности на властта, като:
    а) екзекуции, нечовешки затворнически режим, лагери за принудителен труд, мъчения, подлагане на жестоки насилия;
    б) освидетелстване или настаняване в психиатрични заведения, като средство за политически репресии;
    в) лишаване от право на собственост;
    г) възпрепятстване и забрана за получаване на образование и упражняване на професия;
    д) възпрепятстване на свободното движение във и извън страната;
    е) лишаване от гражданство;
    5. безнаказано се извършваха престъпления и се предоставяха незаконни предимства на лица, които вземаха участие в престъпления и преследвания на други лица;
    6. подчиняваше интересите на страната на чужда държава до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет.


    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]
    Чл. 3. (1) Посочените в чл. 1 и 2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен.
    (2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система.


    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]
    Чл. 4. Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит.
    -------------------------
    Законът е приет от ХХХVIII Народно събрание на 26 април 2000 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

    ОТГОВОР НА karabastun- законът не е наКомунистическото Политбюро на ЦК на БКП !
    Ако си чувал за такъв - извинявам се , но искам да убедиш мен и колегите !


  38. 38 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3729 Неутрално

    [quote]В новите участници ще се разказва ли за монархофашисткия режим?[/quote]
    ""...„Монархофашизъм” е термин на полуграмотната пролетарска историография, която до такава степен не разбира нещата, че ги докарва до откровен оксиморон. Монархията е фундаментална ценност на консерватизма, на дясното, докато фашизмът е твърде ляв и социален. При това в Италия, а не в Германия, както са ни учили съветските филми. Имах случай шеговито да обсъдя термина „монархофашизъм” с един човек, за който се предполага, че разбира от тези неща. Посмяхме се от сърце. Човекът беше цар Симеон ІІ." - Иван Стамболов
    "Третото българско царство не е било фашистка държава, пък и непредпазливо ползващите това понятие го бъркат с националсоциализма. Да припомним: фашизмът е корпоративисткото политическо учение на Мусолини в Италия. А нацизмът или националсоциализмът – расистката теория на управлението на Хитлер в Германия. Двете не са едно и също. А България при Борис ІІІ не е управлявана в съгласие с тези доктрини и приказките за „монархофашизъм” у нас са не само историографски абсурд, а и откровена лъжа. Царят не е нито фашист, нито нацист (това би било най-малкото странно у който и да е конституционен владетел). Отделен въпрос е, че 30-те и 40-те години на ХХ в. са време на авторитаризъм. Вярно е, че монархът също е авторитарен лидер. Разбира се, не колкото дошлите на власт след него Димитров, Червенков и Живков, но все пак авторитарен. Въпросът е да не се правят прибързани аналогии между различни личности и идеи."- Манол Глишев
    https://www.ploshtadslaveikov.com/ …/08/Boris-Hitler-i-pr.jpg
    (Нацистки поздрав отдават само Хитлер и цивилните лица на трибуната. Козирува само мъжът в униформа. Чуждият държавен глава не отдава никакъв поздрав.)
    https://www.ploshtadslaveikov.com/ …/Boris-Hitler-Olympic.jpg
    (Цар Борис III, Хитлер и Савойският принц на олимпийската трибуна в Берлин. Принцът демонстрира добра воля към германския канцлер, а българският монарх си спестява какъвто и да било жест.)
    https://www.ploshtadslaveikov.com/naprazni-valneniya-okolo …/

  39. 39 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    Да ви разкажа! Беше месец февруари 1997, някъде към 5 февруари. На кръстовището пред Университета (Цар Освободител и Левски) горяха автомобилни гуми и имаше барикади. Имаше и лека мъгла. Всеки ден се провеждаха митинги на СДС пред Александър Невски. Беше много напрегнато и беше ясно, че управляващите се бяха притаили и че нещо ще се случи. Опасявах се, че ще има стрелба в Центъра на София. Убийството на Андрей Луканов есента на 1996 (само преди 4 месеца) не оставяше съмнение за решителността на тия ... новите стари. Изведнъж на митинга на СДС се появи президента Стоянов и обяви, че е постигнато споразумение за нови избори. Впоследствие един бивш министър сподели с мен че за избягване на кръвопролития е било сключено споразумение за мека декомунизация, т.е. никаква. На едно предизборно събрание Лучников ми обясняваше, че СДС не подкрепя нов закон за лустрация (закона Панев) в Университетите понеже ... Европа била против, не било демократично. Та това беше ...

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  40. 40 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    Добра реакция на министъра, но е твърде закъсняла. За да не се правят такива опити за оневиняване на диктаторски режими е необходимо да се зададат точни критерии за постигане на резултати...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK