По-големи санкции за кучета без намордник са безсмислени според организации

От "Четири лапи" искат засилване на контрола върху кучета, използвани за пазачи

© Георги Кожухаров

От "Четири лапи" искат засилване на контрола върху кучета, използвани за пазачи



По-големите санкции за агресивни кучета и свободно разхождане на животни над 5 кг са безсмислени и няма да доведат до резултат. Това е становището на няколко неправителствени и общински организации за промените в Закона за ветеринарномединската дейност, които бяха приети на първо четене от парламента днес. От момента, в който кучето излезе от дома, трябва да е с намордник, заяви лидерът на НФСБ Валери Симеонов по време на дебатите.


Промените предвиждат забрана за свободното разхождане на кучета над 5 кг без повод и намордник, което ще се наказва с глоба от 300 лв. За извеждането на агресивни кучета без повод и намордник глобата за нарушителите ще бъде в размер на 1000 лв. 500 лв. ще е глобата за разхождане на кучета на детски площадки и на забранени места. Вносител на промените е Десислава Атанасова от ГЕРБ.


Според Общинското предприятие "Екоравновесие" текстовете не гарантират превенция на инцидентите както с кучета под 5 килограма, така и с кучета над 5 килограма. "Малкото на размер куче също може да предизвика инцидент при безконтролно разхождане – пътнотранспортен; ухапване на малко дете; предизвикване на агресивна реакция от друго голямо, разхождано на повод куче, навлизайки в личното му пространство. Броят на инцидентите именно с разхождани на повод едри и/или недостатъчно социални кучета, поради емоционално, често също агресивно предизвикателство от страна на свободно пуснато дребно кученце, е голям". Това пише във внесено в парламента становище на дружеството, което отговаря за безстопанствените животни в София.




"Наблюденията сочат, че има немалко ухапани хора от дребни кученца. Различни международни статистики и анализи потвърждават същото: най-голям брой ухапани хора са отчетени от породи като дакел, пинчер, кокер шпаньол и т.н.", пише още в становището.


Според "Екоравновесие" не може да се запише мярка просто срещу агресивно куче. Такова, което оголва зъби и ръмжи, не може автоматично да бъде класифицирано като "агресивно", каквато е законовата дефиниция. "Подобно поведение може да бъде проявено без нагласа за агресия от страна на животното, дори в играта или храненето му", посочва предприятието. То смята, че поведението на дадено куче би трябвало да бъде обект на периодична оценка на оторизиран етолог, с каквито общините не разполагат.


От неправителствената организацията "Четири лапи" също смятат, че трябва да се въведе методика за оценка на поведението на кучетата, но и искат да се прави разлика между пуснато свободно да се разхожда куче без надзора на стопанина си и придружавано без повод. От "Четири лапи" настояват да се въведе задължителна кастрация на животните, които не са предназначени за разплод, и лицензиране и регистрация на развъдниците и търговците на кучета. Не става ясно и как в хода на проверката ще се удостоверява живото тегло на животното, обект на инспекцията, пишат от "Четири лапи". Техните наблюдения сочат, че на национално ниво проблемът с агресивното поведение и изоставянето на кучетата е свързано с недостатъчен контрол върху домашните кучета и недостатъчна информираност на собствениците за техните задължения.


В становището на "Четири лапи" пише още, че липсата на контрол и адекватно изпълнение на контролните органи в общините прави действащите забрани неефективни: "Няма проверки на терен, нито наказания за собствениците на кучета, които не спазват регламента." Затова те смятат, че и завишаването на санкциите няма да има ефект.


"Увеличаването на размера на глоби, които никога не са събирани, без да се предприемат предварително мерки за засилване на контрола от страна на институциите върху развъдчици, търговци и собственици на кучета, не може да бъде работеща мярка", се казва и в становището на РПЦ "На ти с природата".


От Националното сдружение на общините се оплакват, че на много места голяма част от кучетата са регистрирани като ловни, за да не плащат такси. Общините твърдят, че нямат ресурс и кадри за контрол.

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    В случаят Симеонов е напълно прав.
    Кучето с наморник и на повод, общините да пригодят места за разхождане без повод...
    За липсата на ресурс за събл#даване спазването на закона, какво да коментираме?
    Невероятно оправдание, направо да декриминализираме всичко без убийство примерно, че да ни стигне ресурса за контрол...

    Модератора е неадекватен!
  2. 2 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    А със поголовното сране кво прайм?

  3. 3 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 150 Неутрално

    Неадкватното правителство пак се отличи. За да покаже , че върши нещо, върши по некоя пълна глупост и това си е редовна практика.
    Предлагам да им даваме заплати само ако не вършат нищо, че така като се разработят и ми иде да почна да ги отстрелвам.

    Путин - мы верим в тебя !
  4. 4 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    Въобще не са безсмислени по-големите санкции. Но и трябва да бъдат налагани и ако няма плащане мърдите собственици на синдик. Щото явно както няма държава, това е единственият начин да бъдат събрани.

    мурзилка
  5. 5 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    Кучелюбците да помислят и за хората! Има места с ограда за свободно пуснати кучета, има и отделена част за дребни кучета. Извън тях с намордник и повод.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  6. 6 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 668 Неутрално

    "Най-голям брой ухапани хора са отчетени от породи като дакел, пинчер, кокер шпаньол"

    Абе аланкоолу, проблемът не е с ухапани хора, а с разкъсани хора. Колко са разкъсаните от дакел и колко са от питбул или ротвайлер?

  7. 7 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    До коментар [#2] от "dma12587967":

    В района, в който живея има закон който задължава собствениците да са предали ДНК материал от кучетат си в база данни. Съответно се взима проба от непочистен екстремент от куче на улицата и са прави ДНК проба. Собственикът получава прилична глоба.
    Разбира се не е перфектното решение, но дава някакви резултати, просто е необходимо време понеже е от по-малко от две години.

    Отделно от тази година собственикът е задължен да носи вода или оцет и да почисти след уринирането...

    Модератора е неадекватен!
  8. 8 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3923 Неутрално

    "В становището на "Четири лапи" пише още, че липсата на контрол и адекватно изпълнение на контролните органи в общините прави действащите забрани неефективни: "Няма проверки на терен, нито наказания за собствениците на кучета, които не спазват регламента." Затова те смятат, че и завишаването на санкциите няма да има ефект."

    Колкото и да е строга една санкция, ако не може да се наложи ефективно поради каквато и да било причина, тя е безполезна ! С обсъжданите въпроси около кучетата има много проблеми - от това какво значи агресивно куче, как се установява това, през забранените и позволените за разходка места, та до меренето на килограмите на животните - това са все въпроси без отговор към настоящия момент.
    Обикновенно, тежките инциденти с хора стават покрай някой палат или имот на мутри или напълно неадекватни типове, които пускат опасните си породи кучета да правят на воля каквото си искат навън, а тези хора са пределно ясни на всички в района, защото срещу тях има много жалби и оплаквания и хората са пропищели. Мерки се вземат обаче ефективно само след тежки инциденти, когато вече най - лошото се е случило и всичко остава само прах в очите на обществото.....

  9. 9 Профил на orchis
    orchis
    Рейтинг: 364 Неутрално

    Аз пък мислех, че и досега имаше правилник за разхождане на кучета с намордник и на каишка.
    Има даже забрани за кучета в някои градинки като Докторска градина в София.
    Само дето това явно никого не спира.

  10. 10 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    "Такова, което оголва зъби и ръмжи, не може автоматично да бъде класифицирано като "агресивно", каквато е законовата дефиниция. "Подобно поведение може да бъде проявено без нагласа за агресия от страна на животното, дори в играта или храненето му", посочва предприятието."

    Значи - вървя си аз, някакво куче се втурва към мен, оголва зъби и ръмжи. Аз го застрелвам хладнокръвно, след което гръмвам и стопанина му ако нещо ми се изрепчи. Подобно поведение естествено е проявено без нагласа за агресия от моя страна, просто е част от начина, по който си се разхождам.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#6] от "Smoke":

    Е, колко са в сравнение с прегазените от автомобили? може би един-двама за десет години. Хайде тогава да забраним и автомобилите! Проблемът не е в кучетата, а в собствениците им. Аз също имам питбул териер, но съм се постарал да го социализирам и винаги да го държа под контрол. Затова, когато го разхождам в градинката, всички деца се скупчват върху него и се надпреварват да го галят, а той маха с опашка и умира от задоволство.

  13. 13 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3560 Неутрално

    Аз пък смятам,че въпросните организации са безмислени.

  14. 14 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3560 Неутрално

    До коментар [#5] от "chichka":

    Кучелюбците печелят от кучета,не от хора,така,че....

  15. 15 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 740 Неутрално

    А между другото, както обикновено, с внасянето на тези промени гербаджиите гонят само евтин популизъм. Да демонстрират, че вършат някаква работа и са загрижени за хората. "Всичкото Мара втасала, само се не срешила", както се казва в поговорката.

  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2927 Неутрално

    Тея идиоти разбират ли разликата между ухапан и разкъсан и впоследствие умрял човек?

  17. 17 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2927 Неутрално

    Проблемът не е в кучетата, а в собствениците им.
    —цитат от коментар 12 на murry


    То затова и собствениците ще бъдат държани отговорни, а не кучетата.

  18. 18 Профил на пасъм
    пасъм
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До сега пишеше повод или намордник. Сега и двете ли стават задължителни

  19. 19 Профил на Чоко и Боко
    Чоко и Боко
    Рейтинг: 561 Разстроено

    Поредното управленско малоумие. Стига с тези санкии. Съществуващите са достатъчни, просто ги приложете. Ама като се има предвид котилото, от което произлизат, пак цялата пара ще е във свирката.

    Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“
  20. 20 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 949 Неутрално

    Никой ли не се досеща, че 90% от поведението на ДОМАШНО гледани кучета, е отражение на психическия свят на стопаните им??? Умишлено, или не, те са в основата на агресивното поведение и непослушанието на любимеца си? Отделно липсата на контрол в размножаването и регистрацията? Прочее, докато има асоциални хора по улиците, дотогава и свирепи псета...

    roo
  21. 21 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1972 Весело

    А със поголовното сране кво прайм?
    —цитат от коментар 2 на dma12587967


    Споко. Ако успеят да наложат задължителен намордник, чип, повод и ваксиниране, то поголовното сране ще секне поне на 50%. Отделно, че като се намали броя на кучетата и има начин да установи собственика (разбирай "собственика ще знае, че ще си получи глобата"), и този проблем ще се реши сравнително бързо. Просто трябва някой да успее да търкулне снежната топка по склона...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  22. 22 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Абсурд е кучета да разкъсват хора. Това е ужасна смърт. Да те разкъсат жив. За такова нещо за собствениците не се полагат глобички, а дълги срокове затвор. Тогава тези, дето гледат бойни кучета в урбанна среда, много ще се замислят.

    Мърфи е оптимист!
  23. 23 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    До коментар [#5] от "chichka":Кучелюбците печелят от кучета,не от хора,така,че....
    —цитат от коментар 14 на yanne


    Екоравновесие ли се казваше ручейчето с милиони .....

    Русия- проказата на планетата Земя.
  24. 24 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    Отклонява се вниманието от АпартаментГйет, КъщиЗаТъщи

  25. 25 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#13] от "yanne":

    Напълно сте прав.
    Личи си по предложенията им.
    Колко бездомни кучета има в Европа.
    Как се разхождат кучета там?
    Има ли санкции ако нечий любимец оака детска площадка?
    Аре чиба!

    Common sense !
  26. 26 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#14] от "yanne":

    Грижат си се източника на средства.

    Common sense !
  27. 27 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    то и малко куче може да те охапе, и в резултат ще изяде мощен шут
    а голямото може да ти прегризе с една захапка артериите

    тия за поредемн път се убеждавм че са някакви човекомразци

    Какво мисли обикновеният руснак: Болгары русских предают при каждом удобном случае- свойство всех маленьких государств, ложиться под сильного. Раздавят же большие дяденьки сапожищем, как таракана, не поморщатся.
  28. 28 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 780 Неутрално

    ИМА ОСОБЕННО АГРЕСИВНИ ПОРОДИ КОИТО ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАБРАНЕНИ ЗА ОТГЛЕЖДНЕ

  29. 29 Профил на Андрей Куртенков
    Андрей Куртенков
    Рейтинг: 419 Неутрално

    цитат: "От Националното сдружение на общините се оплакват, че на много места голяма част от кучетата са регистрирани като ловни, за да не плащат такси. "

    Само това е достатъчно, за да видим колко е нивото, както на въпросните организации, така ни ресорните джюрналя от газетата.
    Отдааавна това положение, че ловните кучета са освободени от такса отпадна от ЗВД - чл.175, ал.2 гласи:
    Освобождават се от такса собствениците на:
    1. кучета на лица с увреждания;
    2. служебни кучета в организациите на бюджетна издръжка;
    3. кучета, използвани за опитни цели;
    4. кучета, използвани от Българския червен кръст;
    5. кастрирани кучета;
    6. кучета, които придружават или охраняват селскостопански животни, които се отглеждат в регистриран животновъден обект.

    Да виждате тука някъде ловни кучета?

  30. 30 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    В Англия примерно е забранено да слагаш намордник на кучето, смята се за тормоз на животното. А глобите за пускани кучета свободно на някои обществени места , обозначени със забрана и предупреждения, като плаж примерно, е 20 паунда. Ма да глобяват някой не съм видял, въпреки че ги пускат свободно по плажа и се къпят в морето.

  31. 31 Профил на lio30501754
    lio30501754
    Рейтинг: 172 Неутрално

    Защо изобщо трябва да се коментират изказванията на този профан?

  32. 32 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 150 Весело

    До коментар [#7] от "Ivan_":

    Това дето си написъл е рядко голяма лъжа. Едно бързо търсене в нета колко струва днк експертиза и ти лъсва маймунския правещ се на интересен з..... :)))

    Путин - мы верим в тебя !
  33. 33 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2762 Весело

    До коментар [#32] от "terminal velocity":

    Естествено, че е лъжа, стоя и се чудя как да измисля точно подобно нещо...

    Обади им се на тези и на тях да им обяснип да не публикуват подобни лъжи...

    https://elpais.com/elpais/2017/03/21/inenglish/1490088206_572911.html

    Модератора е неадекватен!
  34. 34 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    Горките кучета, и все пак за безопасност на околните ще е добре да се разхождан на каишка.

  35. 35 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ivan_":Това дето си написъл е рядко голяма лъжа. Едно бързо търсене в нета колко струва днк експертиза и ти лъсва маймунския правещ се на интересен з..... :)))
    —цитат от коментар 32 на terminal velocity


    Батевото, ти да не мислиш че правят пълна карта на ДНК-то и да четат от край до край. Не е нужно такова нещо. За идентификацията са достатъчни определен брой съвпадения и това е.

    мурзилка
  36. 36 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 836 Разстроено

    До коментар [#2] от "dma12587967":В района, в който живея има закон който задължава собствениците да са предали ДНК материал от кучетат си в база данни. Съответно се взима проба от непочистен екстремент от куче на улицата и са прави ДНК проба.
    —цитат от коментар 7 на Ivan_


    В България не се правят ДНК проби за разкриване на криминални престъпления поради "голямата цена" на тези проби, а Вие за преследване на непочистени кучешки екстремент говорите...

    Що се отнася до почистването на кучешката урина - това съвсем ми се струва предозирано. Кучешката урина (поне в тревата) не мерише...

  37. 37 Профил на Woland
    Woland
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Явно с автора на статията сме чели различни законопроекти. В този, качен на сайта на НС, пише, че се забранява "свободното пускане, както и извеждането без повод на кучета с тегло над пет килограма". Задължителен намордник дотук няма, а този атрибут изниква едва в следващата хипотеза, която гласи, че се забранява "извеждането на агресивни кучета без повод и намордник". Тоест, нито е нещо толкова страшно, нито чак толкова различно.

    Законопроектът е тук, който иска, да чете: https://www.parliament.bg/bills/44/954-01-44.pdf

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 836 Любопитно

    Интересно как руската дума "намордник" си се намести в българския език без на никой да му прави впечатление...

  40. 40 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 150 Весело

    До коментар [#33] от "Ivan_":

    Едно е мислят да го направят /кой знае кой местен Валери го е предложил/, съвсем друго да го направят :)))) ДНК екпертизата е по 7-8 000 еврака . Колко глоба трябва да ти сложат при тия разходи......

    Путин - мы верим в тебя !
  41. 41 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ivan_":

    То това, че го пише в инет не означава, че наистина е така. Тая идея е безумна и непрактична, но за вестник е чудесна новина.

  42. 42 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1124 Весело

    Пинчера на БХ да оборудва всеки общински служител с кантар до 5кг

    Бездомните чипирани, кастрирани и тн кучета-до едно с намордник.

    Собствениците да минат кучетата си на диета, за предпочитане вегетарианско, веганско.

    Към всяка ветеринарна клиника по едно ченге от ДС да снася за кучетата и собствениците им как удрят държавата "в кантара".

  43. 43 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    До коментар [#30] от ".":

    Днес видях една немска овчарка с намордник.А оня ден четох някаква сърцераздирателна история, как някакъв дядо решил за последно да заведе кучето си на плажа, преди да го приспи, и го сложил в количка, щото не можело да ходи и някакъв кансъл служител му лепнал £100 глоба.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  44. 44 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2762 Весело

    До коментар [#32] от "terminal velocity":

    До коментар [#35] от "Маршалов":

    До коментар [#40] от "terminal velocity":

    До коментар [#41] от "idiotstavrev":

    Уважаеми момчета и момичета,
    не бийте по вестоносеца, Аз просто ви споделих, как процедират във град малага, Андалусия Испания.

    Ако имате някакви претенции моля обърнете се към Кметството на гр. Малага.

    За тези които са невярващи ето ви линк към действащата към момента наредба:
    http://www.malaga.eu/visorcontenido/NRMDocumentDisplayer/449/DocumentoNormativa449

    Модератора е неадекватен!
  45. 45 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2762 Весело

    До коментар [#40] от "terminal velocity":

    Плаща я собственикът отделно и глоба...
    В Испания има действаща зоополиция, която се занимава само с престъпления против животни и наистина работи.

    Модератора е неадекватен!
  46. 46 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    До коментар [#36] от "plamen_b":

    Не е във тревата.
    Имало оплаквания, че кучетата маркират последователно едно и също място и когато това е ъгъла на жилищна сграда примерно хората се оплакват.
    Та общината събира оплакванията и въвежда това изискване. лично съм виждал пред мен куче да препикае бетон и собственичката да измие след него с вода.
    Просто хората тук си казват и общината се съобразява.
    Другото нещо, което е забранено е да се дава храна на уличните котки.
    Има си неправителствена организация, която работи със общината и тя се занимава.
    Ако гражданин даде храна и го видят може да го глобят.

    Независимо от всичко си има и нарушаващи но е във пъти по-добре отколкото е във България.
    Това за екстрементите има глобени реално хора.

    Модератора е неадекватен!
  47. 47 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    До коментар [#37] от "Woland":
    Остава да дефинираш точно размитото понятие “агресивно куче”.

    Мърфи е оптимист!
  48. 48 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#12] от "murry":

    Добре де ,ама аз съм срещал край блока си в една ливадка два пуснати на свобода питбула ,които се разхождаха най свободно край играещите ни деца ,ако се случи нещо с децата ни , нали се сещаш ,че няма да има съд .

  49. 49 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#48] от "edin drug":

    Аз пък срещнах десетина плъха в подлеза на "България "и "Гоце Делчев". Играеха си необезпокоявано под яркото слънце в храсталаците до велосипедната алея. Те (плъховете) със сигурност се срещат с много повече деца от всяко куче в квартала и има вероятност срещата и с най-агресивното куче да е за предпочитане от последиците при съвместното ни съжителство с тези гризачи и пълчищата инсекти.

  50. 50 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Трябва да се вземат мерки, не може хора да бъдат убивани от кучета!! Но както винаги предложенията са изключително малоумни.
    1. Имам средно по размер куче около 25 кг. - никога не съм и слагал намордник и няма да го направя. Тя винаги се разхожда с мен и ме слуша. Не е социална, затова не я пускам да играе с други кучета.
    2. Никога няма да я заведа на някое от тези сметища наричани "места за разходка". Там е много вероятно да пипне кучешка тения или кърлеж.
    3. С чип е от много години. На въпрос към общинската служителка - за какво всяка година ми издават някаква хартия, която трябвало да нося при разходка отговора бе - нямаме четци за чипове. За какво въобще ги изисквате тогава? За десет години 1 път не са ме проверили.
    4. Винаги чистя изпражненията на кучето. Защо общините не слагат торбички за изпражненията там където се разхождат кучета, както правят примерно във Виена?
    5. За всички мрънкалници - няколко пъти съм хапан от едри кучета (над 40 кг).
    Най-страшно бе преди 15 години когато ме ухапа кангал, който бе по тежък от мен и бе на верига.
    6. Проблема е в хората. Трябва да се забранят големите агресивни породи. Диваците няма как да цивилизоват.

  51. 51 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Трябва да се вземат мерки, не може хора да бъдат убивани от кучета!! Но както винаги предложенията са изключително малоумни.
    1. Имам средно по размер куче около 25 кг. - никога не съм и слагал намордник и няма да го направя. Тя винаги се разхожда с мен и ме слуша. Не е социална, затова не я пускам да играе с други кучета.
    2. Никога няма да я заведа на някое от тези сметища наричани "места за разходка". Там е много вероятно да пипне кучешка тения или кърлеж.
    3. С чип е от много години. На въпрос към общинската служителка - за какво всяка година ми издават някаква хартия, която трябвало да нося при разходка отговора бе - нямаме четци за чипове. За какво въобще ги изисквате тогава? За десет години 1 път не са ме проверили.
    4. Винаги чистя изпражненията на кучето. Защо общините не слагат торбички за изпражненията там където се разхождат кучета, както правят примерно във Виена?
    5. За всички мрънкалници - няколко пъти съм хапан от едри кучета (над 40 кг).
    Най-страшно бе преди 15 години когато ме ухапа кангал, който бе по тежък от мен и бе на верига.
    6. Проблема е в хората. Трябва да се забранят големите агресивни породи. Диваците няма как да цивилизоват.

  52. 52 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Трябва да се вземат мерки, не може хора да бъдат убивани от кучета!! Но както винаги предложенията са изключително малоумни.
    1. Имам средно по размер куче около 25 кг. - никога не съм и слагал намордник и няма да го направя. Тя винаги се разхожда с мен и ме слуша. Не е социална, затова не я пускам да играе с други кучета.
    2. Никога няма да я заведа на някое от тези сметища наричани "места за разходка". Там е много вероятно да пипне кучешка тения или кърлеж.
    3. С чип е от много години. На въпрос към общинската служителка - за какво всяка година ми издават някаква хартия, която трябвало да нося при разходка отговора бе - нямаме четци за чипове. За какво въобще ги изисквате тогава? За десет години 1 път не са ме проверили.
    4. Винаги чистя изпражненията на кучето. Защо общините не слагат торбички за изпражненията там където се разхождат кучета, както правят примерно във Виена?
    5. За всички мрънкалници - няколко пъти съм хапан от едри кучета (над 40 кг).
    Най-страшно бе преди 15 години когато ме ухапа кангал, който бе по тежък от мен и бе на верига.
    6. Проблема е в хората. Трябва да се забранят големите агресивни породи. Диваците няма как да цивилизоват.

  53. 53 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Трябва да се вземат мерки, не може хора да бъдат убивани от кучета!! Но както винаги предложенията са изключително малоумни.
    1. Имам средно по размер куче около 25 кг. - никога не съм и слагал намордник и няма да го направя. Тя винаги се разхожда с мен и ме слуша. Не е социална, затова не я пускам да играе с други кучета.
    2. Никога няма да я заведа на някое от тези сметища наричани "места за разходка". Там е много вероятно да пипне кучешка тения или кърлеж.
    3. С чип е от много години. На въпрос към общинската служителка - за какво всяка година ми издават някаква хартия, която трябвало да нося при разходка отговора бе - нямаме четци за чипове. За какво въобще ги изисквате тогава? За десет години 1 път не са ме проверили.
    4. Винаги чистя изпражненията на кучето. Защо общините не слагат торбички за изпражненията там където се разхождат кучета, както правят примерно във Виена?
    5. За всички мрънкалници - няколко пъти съм хапан от едри кучета (над 40 кг).
    Най-страшно бе преди 15 години когато ме ухапа кангал, който бе по тежък от мен и бе на верига.
    6. Проблема е в хората. Трябва да се забранят големите агресивни породи. Диваците няма как да цивилизоват.

  54. 54 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Трябва да се вземат мерки, не може хора да бъдат убивани от кучета!! Но както винаги предложенията са изключително малоумни.
    1. Имам средно по размер куче около 25 кг. - никога не съм и слагал намордник и няма да го направя. Тя винаги се разхожда с мен и ме слуша. Не е социална, затова не я пускам да играе с други кучета.
    2. Никога няма да я заведа на някое от тези сметища наричани "места за разходка". Там е много вероятно да пипне кучешка тения или кърлеж.
    3. С чип е от много години. На въпрос към общинската служителка - за какво всяка година ми издават някаква хартия, която трябвало да нося при разходка отговора бе - нямаме четци за чипове. За какво въобще ги изисквате тогава? За десет години 1 път не са ме проверили.
    4. Винаги чистя изпражненията на кучето. Защо общините не слагат торбички за изпражненията там където се разхождат кучета, както правят примерно във Виена?
    5. За всички мрънкалници - няколко пъти съм хапан от едри кучета (над 40 кг).
    Най-страшно бе преди 15 години когато ме ухапа кангал, който бе по тежък от мен и бе на верига.
    6. Проблема е в хората. Трябва да се забранят големите агресивни породи. Диваците няма как да цивилизоват.

  55. 55 Профил на malevv
    malevv
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Изобщо защо се дава трибуна за изказване на кучкари?

    И много важно е както казва Симеонов контролът да премине към полицията. В момента контролът е към Агенцията по храните - пълна подигравка на кучкарите със законите които са пробутали към обществото.

  56. 56 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Егати тъпите кучкари.
    Лай, сране навсякъде, нападения от кучета и всички да им търпят психопатните изцепки. Всеки да си купи пищов и спрей и при нападение да пушка. Първо кучкаря, после кучето и накрая кучкаря.

  57. 57 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Наказанията за кучкар, чийто куче е нанесло телесни повреди или предизвикало убийство на човек трябва да са такива, все едно ги е изпълнил кучкаря - предумишлено или непредумишлено.
    Ако Държавата не закопчае кучкаря, жертвите ще го направят.

  58. 58 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Европа се бори за стандарт, чистота, тишина и ред, а в България се борят, при това - неуспешно, с шепа тъпанари, подпомогнати от шайка печалбари - храна за кучета, играчки за кучета, това за кучета, онова за кучета. Европрограми за интеграция на кучета.
    Кучкарите да гледат деца - нещо полезно. Ако нямат свой, да помагат на другите.

  59. 59 Профил на DiegoGodin
    DiegoGodin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Аз имам няколко въпроса по темата (не че някой ще им отговори адекватно):
    1. На бездомните кучета дето се разхождат свободно из кварталите и мен лично ме е хапало такова ще им сложи ли някой намордник? Кой? Кой ще го маха? Кой ще му плаща за това? Или държавата ще инвестира в нови приюти и всички ще са прибрани там и все пак ще се положат някакви грижи за тях?
    2. Наясно ли са господата управляващи, че кучетата в голяма степен използват отворените си усти през лятото, за да се охлаждат - дишат по-учестено, тъй като им е необходим кислород, те не се потят както хората?
    3. Колко нови места специално предназначени за разхождане на кучета ще бъдат изградени в София и останалите градове? Силно се съмнявам, че в момента бройката отговаря на нуждите в който и да е град в България.
    4. Колко нови служители на МВР ще бъдат назначени на позиции, отговорни за осъществяването на контрола? Или ще се ползват текущите, като това ще е за сметка на контролът върху всичко останало засягащо сигурността ни като граждани?

    Естествено, че трябва да има контрол, но не е редно сульо и пульо да си измислят популистки закони без дори да са помислили за най-основните аспекти засегнати от решението им.

  60. 60 Профил на topal
    topal
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Още не съм чул някой да е бил нахапан до смърт или разкъсан на части от пинчер.
    И доброто решение е: ВСИЧКИ кучета на каишка и с намордник. Кучето има естествени оръжия, човек - не. Особено малките деца. (Нека плюенето от страна на кучкарите започне сега!) Но какво правим с бездомните кучета, защото домашните са само едната страна на проблема!

  61. 61 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    До коментар [#39] от "plamen_b":

    Кой е българският вариант?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  62. 62 Профил на Jn
    Jn
    Рейтинг: 8 Гневно

    А бе вие сериозни ли сте? Кучетата са ви най-големия проблем в държавата? Наистина ли? Вие въобще осъзнавате ли намордника, че притиска и затруднява дишането на животните и то особено през лятото? Проблема ви е къде пишкат и акат... и на мен ми е проблема с поголовните лайна. Ама кой не ги събира - собственика, същия този собственик, който си е хвърлил фаса на земята, както и си е метнал в тревата мазната торбичка от баничката. Животните са ви най-големия проблем - да! Не е това, че мижавите заплати биват цедени за "пенсионно осигуряване", което колко по-точно ще ви осигури? Това че и лапетата ви пикаят и акат по храстите и градинките! Да - кучетата са ви виновни! Това че прекомерното ви его не може да си помислите, че не сте най-важни на тоя свят...

  63. 63 Профил на Jn
    Jn
    Рейтинг: 8 Гневно

    До коментар [#58] от "zxe00613919":

    Ето доказателство за един безполезен и жалък коментар и коментатор!

  64. 64 Профил на Jn
    Jn
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#54] от "Vassil Stoychev":

    Благодаря Ви за добре написания коментар!
    Мога да добавя само:
    колко пъти съм хапана от голямо куче - 0
    колко пъти съм хапана от малка порода куче - 7

  65. 65 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Европа се бори за стандарт, чистота, тишина и ред, а в България се борят, при това - неуспешно, с шепа тъпанари, подпомогнати от шайка печалбари - храна за кучета, играчки за кучета, това за кучета, онова за кучета. Европрограми за интеграция на кучета. Кучкарите да гледат деца - нещо полезно. Ако нямат свой, да помагат на другите.
    —цитат от коментар 58 на zxe00613919


    Аман от малоумници. Такива акъли ръсят хора, които нито деца имат, нито могат смислено да се грижат за някой. Деца си имам и си гледам, ама децата си имат и свои нужди. Една от тях беше за домашен любимец - кученце. То хем направи децата по-щастливи и спокойни, хем ги възпитава в отговорност и грижи за някой друг. Но да го схванеш и разбереш това може би е необходимо поне някакво ниво на интелигентност.

  66. 66 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    Аз пък мислех, че и досега имаше правилник за разхождане на кучета с намордник и на каишка.Има даже забрани за кучета в някои градинки като Докторска градина в София. Само дето това явно никого не спира.
    —цитат от коментар 9 на orchis


    Не и не, и по двете точки, като собственик на куче, който го разхожда в Докторската. Само че моето е на повод и е тренирано - нормалната отговорност, която поемаш като член на обществото, когато имаш куче.

  67. 67 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 696 Весело

    До коментар [#10] от "Един препатил":

    Много оригинално!

  68. 68 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 696 Любопитно

    До коментар [#58] от "zxe00613919":

    Европа гъмжи, образно казано, от кучета! Според мен по-големият проблем са агресивните хора! ;)

  69. 69 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#62] от "J.Uno":

    Чакай малко!
    Темата е за кучета.
    Проблемът е в това дали отглеждането им създава неодобства и щети на останалите или не. В този смисъл:
    - ако в съседния апартамент се отглежда куче, което ти скъсва нервите от лай, това посегателство ли е върху твоята психика или не.
    - ако влизайки във входа предварително си пръскаш за бълхи, а пред него внимаваш къде ходиш, поради кучешките лайна, това проблем ли е или не.
    - ако кучето, хайде - не те хапе, но непрекъснато се спуска към детето ти и го стресира, това проблем ли е или не.
    - масово нерегистрирани, неваксинирани, некастрирани, лошо дресирани псета, захвърлени в някоя дупка от загрижените им собственици, малтритиращи всичко живо наоколо, защото кучкарите имали права, а животните не били съзнателен вид и не носят отговорност. Остави това, но на всичкото отгоре, кучкарите се имат за Божи крави, добри хора, много състрадателни. Егати лицемерието. Егати простотата.
    А останалите нямат права -никакви. Аха!
    Имат право да не почиват, да се чешат, да хващат паразити, да газят изхождания, да бъдат стресирани и да си лекуват раните след кучешки ухапвания, ако не бъдат убити - и това се случва.
    Спрей, пищов, тояга, кой каквото намери за НЕИЗБЕЖНА САМООТБРАНА от КУЧКАРЯ.
    После е наред кучето.
    Не искам да се рабира погрешно. Има кучета и кучкари, които не са проблем.
    Все пак, не всички са тъпанари, но не са много.

  70. 70 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 696 Любопитно

    До коментар [#6] от "Smoke":

    Да, те всичко кучета с тегло над 5 кг. са питбули и ротвайлери. Не знам как ще се извържва контрола, който е свързан с тегло - с полеви кантари ли ще ходят санциониращите органи? Или в документите на кучето ще пише теглото? Или отново гласуваме нещо напълно безсмислено?

  71. 71 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 447 Неутрално


    До коментар [#65] от "rumen_s":

    Аман от нагли простаци със самочувствие.
    Ти ли ще ми възпитаваш децата и ще ме учиш на ред!



  72. 72 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 696 Любопитно

    Валери отново е център на вниманието и заслужено отнема короната на Ревизоро. До всички, които му симпатизират за подобни тъпи, популистки изказвания: утре този тип ще предложи да се сложат ограничители на скоростта на всички автомобили (например до 140 км/ч, защото това е максимално допустимата скорост в Родината, а може и нея да намали, знам ли!) и папагалите в Парламента ще го гласуват анблок. Може дори да предложи кучетата и в къщи да са с намордници, и полицията да има право да влиза на проверка! Приемането на подобни предложения не са проблем, нали?

  73. 73 Профил на Jn
    Jn
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#69] от "zxe00613919":

    Чакам малко...
    Да темата е за кучета, запозната съм с това.
    - ако в съседния апартамент има куче, което лае, не е виновно то, стопанина не си го е възпитал, не го извежда и не се грижи за него
    - аз пъскам постоянно за бълхи, не заради кучетата, а заради котките, които биват хранени от пенсионерите. А те от своя страна се оплакват, че са им ниски пенсиите, а купуват салами и консерви за 20 котки пред блока
    - ако кучето се спуска - има си органи, към които човек да се обърне. И пак не е виновно то а "стопанина", който не може да го възпита
    - имам куче, което е кастрирано, ваксинирано, обезпаразитено, винаги събираме изпражнениета след него, а освен това е минало обучение за куче за специални нужди и напълно правно и документално е описано, че може да бъде придружител на болни хора или да посещава болници за подкрепа на хора в нужда.
    Лицемер можете себе си да наречете, както и простак. Но аз няма да търпя изказвания, които не са подкрепени с никакви знания, а и също това, че се смятате за по-важен от всяко живо същество! Заради хора като вас е безобразно състоянието, дисциплината и има агресия и делене на хората.
    Само да нопомня, че закона за употреба на огнестрелно или каквото и да е средство за самозащита, с цел убийство или нараняване на бозайник е наказуемо с 10 години затвор + солидна парична глоба.
    И само като допълнение: никого не искам да спирам или да съдя как си живее живота. Всеки си има права, които трябва да бъдат ценени. Но не бива някои да има преимущество, просто защото могат да мрънкат повече!

  74. 74 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 939 Весело

    До коментар [#73] от "J.Uno":

    Имаш решение на проблема си - назад към природата,т.е.по родните места,пускаш кучето да припикава нивата ти,ти се излякаш на шезлонга щастлив и доволен!

  75. 75 Профил на Jn
    Jn
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Темата е широка, а основата е проста - искат повече пари да вземат просто, няма значение от кой...

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 569 Неутрално

    Моето куче винаги ходи на повод. Намордник е абсурд, само офис ковра не е виждала, че през лятото те дишат с отворена уста за разхлаждане и дава такива предложения. Трябва всяко куче на повод, но не и намордник.

  78. 78 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Симеонов е бсолютен смешник!

    Кой ще сложи повод и намордник на глутниците улични псета безпрепятствено движещи се из градовете ни?

    И да не забравяме за питбула - убиец вързан на верига в двора

    https://www.google.com/amp/s/www.plovdiv24.bg/novini/regionalni/Pitbul-pregriza-gurloto-na-3-godishno-momchence-deteto-pochina-na-myasto-772220?amp=true





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK