Управляващите ще направят нов опит да отменят машинното гласуване

Управляващите ще направят нов опит да отменят машинното гласуване

© Надежда Чипева, Капитал



Парламентът ще заседава извънредно днес, за да разгледа на първо четене предложението на управляващите за отмяна на машинното гласуване на местни и парламентарни избори. Промените в Изборния кодекс трябваше да бъдат одобрени миналия петък, но БСП и ДПС провалиха кворума и заседание нямаше.


Според депутати управляващите са създали организация, за да могат да съберат кворум без регистрацията на депутатите от БСП и ДПС. Двете партии не са решили окончателно дали ще участват в регистрацията.


С предложенията за промени в Изборния кодекс, внесени от депутати от ГЕРБ, "Обединени патриоти" и "Воля", се предвижда отмяна на инициираните от ДПС разпоредби в законодателството, според които на местните избори тази есен трябва да има възможност за гласуване с машини в поне 6 хиляди секции в страната, а на следващите парламентарни избори да се гласува единствено и само с машини.




Мотив за внесените промени е анализ на Централната избирателна комисия (ЦИК), в който се посочва, че машинният вот е скъп и към него няма интерес, но пък се създава организационен хаос при отчитането на резултатите. Изводите са направени след европейските избори на 26 май т.г., когато в 3 хиляди секции в страната с машини гласуваха около 160 хиляди избиратели. Според различните изчисления един машинен глас струва между 56 и 59 лева.


Парламентарната група на "БСП за България" не подкрепя отмяната на машинния вот на местните избори, тъй като той гарантира, че няма да се правят манипулации с резултатите. Според социалистите предложените от управляващите промени в Изборния кодекс са началото на края на демокрацията.


Първоначално ГЕРБ обяви, че има подкрепата на ДПС за отмяна на машинното гласуване, но после от движението за обявиха против и поискаха машинно преброяване на хартиените бюлетини.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Всеизвестно е, че машинното гласуване не позволява да се манипулира. Твърдението, че не се използгва в Европа е подвеждащо. Да се признае в ЕС, че се въвежда машинно гласуване с цел избягване на манипулации е абсурд. Първо, това ще е огромна обида за обществеността и буквално ще предизвика такава олелия, че ще предизвика масова оставка на цялото правителство. Второ, там изобщо отпада въпроса за манипулация на избори без значение дали е машинно или не. Съдейки от случващото се в България по темата машинното гласуване и глупавите изказвания на управниците се налага извода, че е налице добре управляем хаос. Глупавите тълкувания на отговорни лица са глупави, защото целят скриване на истината. А казването на истината, подкрепена с факти, звучи по съвсем друг начин (не глупав). Какво пропускат така наречените експерти от администрацията?
    Всеки производител на системи за машинно гласуване, преди да ги обяви за продажба ги тества за доказване на качествата на продукцията си относно недопускане на неправомерна субективна намеса (манипулация), разработката на структурата на програмното осигуряване е такава, че системата 100% гарантира защита от грешки при обработка на данните и съхранява данните едновременно най-малко на две места в различни географски точки. Това е основен принцип при случай, когато по някаква причина физически се унищожи едната точка на съхранение и недопуска една и съща неправомерна намеса едновременно във всички точки на съхранение на данните. Опресняването се извършва в реално време а данните се кодират с достатъчно сложен код за защита от хакерска намеса. Първи гаф на властта - частично използване на машините. Обезсмисля цялото мероприятие поради следното: финансовите и политически измерения на ползите при пълното им внедряване във всички секции са такива, че практически се получава ефект, характерен за вложения с гарантиране на бързата им инвестиционна възвръщаемост. Частичното използване са пари, хвърлени на вятъра. От търговска гледна точка, важи едно правило, че цената пада при нарастване на количеството продажби. Това го скриха. От политическа гледна точка масовото използване на машинното гласуване мотивира гласоподавателя, което означава висок процент гласуващи. Когато властта няма интерес от висок процент, това говори , че властта защитава някакви други интереси за сметка на обществените. Очертава се доказателство за провеждане на политика за насочване на изборния процес, което е равносилно на измама. Другия политически ефект е следствие на гореказаното. Той се дължи на противодействието на обществото, доверявайки се на безпристрастността на машините, срещу пристрастията на властта да насочва изборния процес в своя полза, което в крайна сметка формира друг процес - наказване на виновните, които доведоха до първенство на държавата в корупцията и най-нисък жизнен стандарт в Европа и шанс за по-добро държавно управление в полза на обществото с огромен икономически ефект. Защо все пак управляващите въвеждат частично машинно гласуване? Като се има предвид, че властта не предлага икономически и политически анализ на база добри практики по света, значи защитава властови интерес, а не обществен. Това предполага, че частичното прилагане на машинно гласуване е да се отговори на обществения натиск за промяна, хвърляйки прах в очите на хората и тестване на ползата/вредата от машините спрямо установеното статукво, превзело всички сфери на властта в своя полза. Очевидно експеримента не е в тяхна полза, което си личи от нескопосаните, лишени от всякакви обективни доказателства мотиви за отпадане на машинното гласуване, което говори за овладяна техника за контрол върху изборите без машинно гласуване. В подкрепа на това, че машините са използвани като тестов експеримент, е фактът, че окончателната обработка на резултатите е образно казано сума от резултатите от машините и резултатите от хартиеното гласуване. Процентното съотношение е значително в полза на хартиеното. Образно казано "сумирането" на резултатите от машинното и немашинното гласуване вече се извършва с участието на хора, които въвеждат данните, така да се каже на разбираем език, през компютър в общото гърне (памет). Това се случва в държавната фирма "Информационно обслужване", където се извършва броенето със софтуер, разработен специално за целта от Информационно обслужване (все тя печели обществените поръчки за разработка на софтуера, който може да се направи така, че в процеса на броенето, да натамани броенето и като свърши, да се промени така, че да няма следи), което практически обезсмисля сложността и качествата на другия софтуер на доставчика на машинното гласуване. Възникват естествено съмнения, които провокират желание да се докажат или отхвърлят. Като се има предвид, че в България трудно може да се скрие нещо, от изтеклата информация от Информационно обслужване става ясно, че резултатите от експеримента с машините са доста неочаквани и не са в полза на установеното властово статукво. Като се има предвид, че фирмата "Информационно обслужване" не подлежи на никакъв контрол от нито една институция в държавата, според нейни служители и, че ключовите фигури във фирмата, занимаващи се с тези софтуери и шефове, са кадри на Спас Русев, важна фигура от статуквото, предлагането на районите за разполагане на машините от говорителя на властта, великия стъкмистичен анализатор професор, на фона на неадекватно лъготене на отговорните лица от властта по темата, какво да си мисли човек?
    А за да не пипат човешки ръчички хартийките, не трябва да има междинен допълнително разработени софтуер от "наши" момчета, а трябва изцяло да се внедри професионална система от коректен производител от чист произход обхващащ всички избирателни секции и достатъчно на брой за българите в чужбина (под чужбина да не се разбира основно Турция), да се създаде организация за контрол за изключване на невидим междинен слой, казано на софтуерен език а да се разчита само на резултатите от фирменото решение за показването им. Предварително да се извършат необходимите популяризации ни дейности. ДПС няма интерес от това. Нещо са намислили.

  2. 2 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1076 Любопитно

    Управляващите ще направят нов опит да отнемят машинното гласуване

    Дневник, как се отнемява каквото и да е?

  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    Дано успеят!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Някой е разхвърлял мотики по червеното килимче

  5. 5 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 791 Весело

    До коментар [#2] от "koko65bg":


    Управляващите ще направят нов опит да отнемят машинното гласуванеДневник, как се отнемява каквото и да е?
    —цитат от коментар 2 на koko65bg


    На фона на вменяването на мнение тази печатна грешка е най-малкия "грях" на "Дневник"!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3379 Весело

    До коментар [#5] от "todor._89":

    +++++

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3379 Весело

    До коментар [#5] от "todor._89":

    +++++

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1766 Неутрално

    Както казаха по новините най-много с машините сме гласували в Габрово и Софуя. Това е положението мили ми умни и красиви. Просвещение трябва из цяла България ама няма. Само бля бля.

  9. 9 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    Някаква по телевизора каза, че ГЕРБ са успели да направят невалидни гласовете от електронното гласуване и то вече не е необходимо.
    Браво на ГЕРБ и Цв.

  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Голямо пищене за "машините"- все едно, че с тях се решава поне един проблем в изборният процес, който имаме...!!!

  11. 11 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Върви се към пълен контрол на електората! ГЕРБ - обречени на доживотен мандат. А данните ви НАП ги стопанисва като лелка

  12. 12 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    Бат'Боце взема енергични мерки за да се запази
    практиката на фалшифициране на изборите.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  13. 13 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    Върви се към пълен контрол на електората! ГЕРБ - обречени на доживотен мандат. А данните ви НАП ги стопанисва като лелка
    —цитат от коментар 11 на arcanum


    ГЕРБ - организирана паразитна група, която се
    крепи на активите от членството в ЕС и НАТО.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  14. 14 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 694 Неутрално


    Михаил Константинов за машинното гласуване: Това е подигравка с хората и правото им на глас

    Когато човек говори нелепи неща за машинното гласуване, той или лъже, или е глупак и невежа, казва още математикът
    Михаил Константинов

    Михаил Константинов
    14 JUL 2019
    В България става все по-трудно да се различават фактите от лъжите. Само преди 3 дена чухме чудовищни лъжи като например, че има машинно гласуване в Германия, Португалия и Русия, и още няколко нелепи факта. Когато човек говори нелепи неща, има два варианта- или лъже, или е глупак и невежа. Това заяви в ефира на Канал 3 математикът Михаил Константинов.

    В Европа има машинно гласуване само в половин Белгия. Индийците имат най-голямата демокрация в света и са неграмотни. Те просто не работят с химикалки, затова имат машинно гласуване. Имат устройство и картинки. Работата на партиите и кандидатите там е да разкажат кой символ да натиснат, каза още той!

  15. 15 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#14] от "doroteus":

    Така е, но интересно как се справят неграмотните индийци( та и бразилци) с машините, а при нас - шок, ужас и паника и най вече сред хора като цитирания професор манипулатор и къбчовците -защо ли. Ами много преосто -защото резултатите ще са ясни два часа след приключване на изборния ден и няма надълго и нашироко едина седмица след вота напойтелно да се пенят по телевизиите, кое как се разпредела, кой колко взема и къде отива.

  16. 16 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 586 Любопитно

    Защо социалистическите главатари, които най-силно реват в полза на венецуелските машини, масово не гласуваха с тях, а с хартиени бюлетини (Корнелата, Радев, Йотова, Стойнев.........)?
    Във Венецуела масово са фалшифицирани изборите в полза на Мадуро.
    Нека нашите да дадат пример за тотално машинно гласуване в някоя европейска страна.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5489 Весело

    Предложение на ГЕРБ-хакери и ГЕРБ-трета възраст, подкрепени от ГЕРБ-лобисти

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#14] от "doroteus":Така е, но интересно как се справят неграмотните индийци( та и бразилци) с машините, а при нас - шок, ужас и паника и най вече сред хора като цитирания професор манипулатор и къбчовците -защо ли. Ами много преосто -защото резултатите ще са ясни два часа след приключване на изборния ден и няма надълго и нашироко едина седмица след вота напойтелно да се пенят по телевизиите, кое как се разпредела, кой колко взема и къде отива.
    —цитат от коментар 15 на dorn


    Професорът обясни ! Чух с уште си - вместо цифри и букви имало картинки и им било обяснено коя картинка да натиснат !

  20. 20 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Така нищо няма да могат да внедрят, след като при всеки проблем захвърлят всичко на боклука! Провалът с машинното гласуване си беше ясен отначало. Докарват машините в последния момент, бухват ги в секциите и без тестова фаза, без обучение, ги пускат в реален вот! За такава постановка на нещата на първокурсник ще му напишат слаб(2)! Къде беше професора по всичкология Константинов? Негова работа беше да подбере няколко секции, да организира тестова фаза, обучение, да набележи проблемите, да организира отстраняването им! Да, ама не! Взе, че се написа и той “анализатор”, щото е по-лесно. Дрънкаш каквото ти кажат и толкоз! И тази трупа иска да прави електронно правителство? Е, няма как да се получи!

    Мърфи е оптимист!
  21. 21 Профил на Плюс минус
    Плюс минус
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До коментар [#10] от "selqnin":

    Веднъж да съм съгласен и аз с теб!
    Разкарайте ги тези машини и не мъчете хората по селата,а да не говорим за братята роми по гетата...

  22. 22 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2460 Неутрално

    Защо ГЕРБ са против машинното гласуване?Защото знаят,че а го въведат,а червено лилавите болшевики печелят безапелационно изборите,съставят коалиционно правителство и България уверено тръгва напред.За това до край ще държат да се гласува по старият начин,по който го прави цяла Европа.Оставка!!!

  23. 23 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#1] от "Анти Шишковци":

    Тези управляващи не могат да мислят.
    Просто се опитват да се задържат на повърхността, хващайки се, като удавник, за всяка сламка, която видят.

  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3517 Гневно

    Някаква по телевизора каза, че ГЕРБ са успели да направят невалидни гласовете от електронното гласуване и то вече не е необходимо.Браво на ГЕРБ и Цв.
    —цитат от коментар 9 на yavooor


    Ами смесили предварително данните от машинното и другото гласуване.
    С други думи, те просто не са позволили да се направят сравнения между резултатите от едното и другото гласуване.....
    Интересно тогава на каква база герберите решиха, че машинното гласуване е безполезно?
    Не стига, че го мотаха целенасочено няколко мандата, че почти изпуснаха доставката на машини (пак целенасочено) за последния вот, а сега са се разбързали най-скоропостижно да го изхвърлят.
    Повече от ясно е, че се страхуват от честно и обективно преброяване на гласовете!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на nikola velinov
    nikola velinov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Първо машинното, после и бюлетинките. Защо да се морим с броене, пресмятане и събиране на протоколите, изхвърлени на боклука? Никакви избори!! С Боко завинаги - напред и нагоре - към сияйните върхове на капитализма по български!!!

    ЛДВ
  27. 27 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3409 Весело

    До коментар [#15] от "dorn":

    Е, избирателите на Бойче и те са чели по една книга. Затуй са поумнели и се бъркат в простото машинно гласуване.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7462 Неутрално

    Явно голяма фалшификация става, щом ГЕРБ толкова сили хвърлят да я няма.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK