Пиар експерти: Разправата със "странични жертви" преди изборите е от терористичния арсенал

Пиар експерти: Разправата със "странични жертви" преди изборите е от терористичния арсенал

© Николай Дойчинов



Българската асоциация на пиар агенциите и Българското дружество за връзки с обществеността оценяват като недопустима публикацията в ПИК на лични снимки на приятелката на кандидата за кмет на София на "Демократична България" Борислав Игнатов и настояват компетентните органи да гарантират, че подобни тактики няма да се превърнат в практика.


Според двете сдружения са прекрачени граници на нормалната предизборна агитация като се използват лични снимки на човек, близък до един от кандидатите за кмет на град София.


"Като комуникационни специалисти се обявяваме категорично против подобни практики. Кибер-насилието, както и всяка друга форма на насилие, е абсолютно недопустимо не само от комуникационна гледна точка, но и от човешка. Предизборните кампании трябва да са място за съревнование на идеи и визии за развитието на обществото ни. А не поле за мръсни лични нападки, целящи да уязвят достойнството на хора, нямащи нищо общо с политиката", се казва в декларацията.




"Разправа със "странични жертви" е похват от терористичния арсенал и няма нищо общо с демократичните ценности на цивилизационния ни избор. Още повече, когато става дума за жертва на изнудване, потърсила полицейска и прокурорска закрила. Надяваме се, че компетентните органи ще вземат отношение по случая и подобни тактики няма да се превърнат в практика", пишат пиар експертите.


"Ние, обединеният комуникационен сектор, се присъединяваме към позициите на много от политиците, кандидат-кметовете, обединените журналисти и много други публични организации и личности в категоричното си неприемане на подобни комуникационни практики", завършва декларацията.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    Прекрачено е всичко. Дива партизанщина и тероризъм към личността.

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  2. 2 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5152 Неутрално

    На това му се казва

    ОВПУТЯВАНЕ

    България се превръща в лошо копие на ЧЕКИСТКА русия.

    С всичките мурафети за изнудване, рекет, компромати....

    и прочее от АРСЕНАЛА НА МИЛИЦИОНЕРЩИНАТА и КГБейщината...

  3. 3 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3571 Неутрално

    Стига бе, три години не може да си изтрие фалшивия профил!
    И най-големия в света порно сайт, позволява такива изнудвания?
    Абсурд!


  4. 4 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 79 Неутрално

    Българската асоциация на пиар агенциите и Българското дружество за връзки с обществеността ??? А бе, кои са тия ? Мноого на сериозно се вземат ! Морал ще ми раздават !
    Какви лични снимки, бе ? Кой и е виновен на тая, че САМА е публикувала снимките си в порносайтове ? ПИК нали посочиха адресите откъдето са ги взели ?
    Дядо ми казваше: "Като ти е насран задника, не излизай на чаршията."

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5341 Любопитно

    До коментар [#4] от "gwe49620445":

    "Кой и е виновен на тая, че САМА е публикувала снимките си в порносайтове"?!


    Ти откъде знаеш, че е САМАта тя?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  6. 6 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3807 Неутрално

    Ето и тук.
    Ама престанете бе! Излезте от тая тъпа тема!

    Доброто е заразно
  7. 7 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Ако бяхме нормална държава, за това си действие ПИК вече щеше да е затворен, а редакционния колектив + автора на "мат'риала" обвиняем в емоционален терор.
    Но в Бг защитата на правата на жените, лесно биват потъпкани под страх да не влезе третия пол и да не изнасили всички български мужици и да ги превърне в гейове.

  8. 8 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 79 Неутрално

    До коментар [#4] от "gwe49620445":"Кой и е виновен на тая, че САМА е публикувала снимките си в порносайтове"?!Ти откъде знаеш, че е САМАта тя?
    —цитат от коментар 5 на hamiltonf


    Ти имаш ли такива снимки ? С да, или не. Не искам да те гледам, просто питам.
    Човек пати най-много от собствената си глупост и простотия. Свързани с такива хора не искам да ме управляват.

  9. 9 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#6] от "АзКлавдия":

    Темата въобще не е тъпа, а представлява сериозно потъпкване на личните права на една жена. Ако не го разбираш това, трябва да си вземеш еднопосочен билет към някоя държава, където никой не се интересува от правата на жените.

  10. 10 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5341 Любопитно

    До коментар [#8] от "gwe49620445":

    И видеа имам, други въпроси?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  11. 11 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2491 Неутрално

    ПИК е агенция на Делян Пеевски. Пеевски се опитва да дискредитира Борислав Игнатов. От което се надява да спечелят и Йорданка Фандъкова, и Мая Манолова. Изводът е ясен - независимо дали гласувате за Фандъкова или Манолова ще получите Пеевски. По-добре не го правете.

  12. 12 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    Кафевите може би настъпиха мотиката тоя път, в смисъл такъв, че вече политиците ще ги е страх ачик да им дават пари и кранчето им може да секне.

    Кой, обаче, ще спре тукашните НЕдялковци? Да, говоря за форума на Дневник, който се е превърнал в най-голямата платформа от тоя формат за пропаганда В ПОЛЗА на клиентелистко-феодалното статукво от Путинов тип и ПРОТИВ всички негови критици, от водещи политици, до обикновени симпатизанти.

    Докога Дневник ще търпи тези съмишленици на НЕдялко, негови близнаци по достойнство и акъл, превзели форума и агресивно атакуващи всеки поддръжник на малкото демократични сили с фалшификации, лъжи или обикновено профанизиране на дискусията с несвързани клишета и алабализми? Хубаво, айде, мен ме банвате за това, че казвам на кретена "кретен" и на глупака "глупак". А какво правите с изметта, която е много по-вулгарна, рушаща дискусии чрез профанизация, лъжи и мантри, и която целенасочено троли с цел размиване на критерии и авторитети. Щото за толкова години вече трябва да ви е ясно, че положението не става по-добре в тоя форум. По-зле става. Поради мащаба на този форум, вие сте най-голямата про-правителствена, анти-демократична платформа в България след Фейсбук. Ясно ми е, че кликовете от рефреш бутона са сладки, но помислете малко и за обществото и реномето на медията, все пак. От няколко години, редакционната ви политика на обективност към всяка политическа сила, критичност към правителството, про-евроатлантизъм, про-ЕС, е в абсолютен разрез с това, което се разразява във форума и вие не правите нищо.

    Предлагам ви едно от следните две решения на проблема с тукашните НЕдялковци:

    1. Просто баннете завинаги лаладжиите, които нямат за цел някаква дискусия, а просто да изсипят някаква опорна точка, лансирана от НЕдялко и себеподобните му.

    Почнат ли да говорят за "умнокрасивци", "Рада Дълбоката", "Бойкикев", "Прокопи", "Сорос" и т.н., това са хора, които нямат за цел да завържат дискусия, това са хора, които искат да лансират про-правителствена, анти-демократична пропаганда. Вечен бан, веднага.

    Ако искате, баннете и мен, ако смятате, че съм зловреден за дискусиите, но махнете акаунти с никове като неКой, Гербер, karabastun, yanne, Дон Кихот, Непукистка, saint of me, faeton, gozambo и тем подобни тролове, които нямат за цел да направят някакво твърдение по темата или да стартират дискусия, а да постнат абсолютно едно и също нещо, независимо от темата: "умнокрасивците" са лоши, смешни, жалки и ... толкоз.

    Е, да - ще ви обвинят в какво ли не, но какво от това? Нима вече не ви обвиняват в каквото им падне: в цензура, в подчинение на Прокопиев, в "грантаджийство", във фалшификация на плюс-минусите. Дневник, те не ви харесват (както постоянно ви напомнят) не ви и четат даже.

    Ако изритате тях - самоцелните провокатори, навъртащи се тук не защото ценят медията, а защото знаят, че тук е единственото средище измежду новинарските сайтове, където се събират привърженици на демократичните сили, то тонът във форума сам ще се нормализира, повярвайте ми.

    2. Ако 1. ви се струва прекалено радикално и недемократично, просто ЗАКРИЙТЕ форума. Това е най-логичното и най-ефективното решения за да се неутрализират местните НЕдялковци. Както казва Нойзи, "Не може и най-обикновеният плебей, и проф. Цочо Бояджиев да имат еднакъв достъп до медия. Просто не може"

    Вижте световни медии като CNN, NPR: те закриха форумите си от тоя формат и минаха изцяло на формат социални медии. Искаш нещо да коментираш - направи го от профила си във ФБ, Туитър, и т.н. под техния пост/туит в съответната социална медия. Пак ще има тролове, но излизането от анонимност ще е най-ефикасния отвес за това докъде да залиташ в крайности.

    Неслучайно повечето западни медии вече преоцениха отношението си към този тип форуми, защото осъзнаха, че анонимния форум не може да се превърне в нещо повече от плацдарм за всякакви екстремисти, фанатици или платени тролове. Разбира се, въпросните може да използват и социалните медии за целта, но сегашният формат е много по-стимулиращ.

    В заключение, вижте коментарите под тая статия и другите по темата: дори и най-гнусното деяние, осъдено от кажи-речи всички, тук събира толкова адвокати. Кога стана така, Дневник? Трябва нещо да се направи.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  13. 13 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Ето и тук.Ама престанете бе! Излезте от тая тъпа тема!
    —цитат от коментар 6 на АзКлавдия


    Трябва да гледаш поне два хода напред.
    "Тъпата тема" ще бъде едно чудесно оправдание за провала на дсбарките и един чудесен повод да продължават да плюят по всички и всичко в БГ.

    До коментар [#6] от "АзКлавдия":

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  14. 14 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    Ето и тук.Ама престанете бе! Излезте от тая тъпа тема!
    —цитат от коментар 6 на АзКлавдия


    Да не вземат, викаш, да разтурят Пик-а, че отде ще черпиш опорни точки?

    Спокойно, мерзавците винаги ще те намерят. Когато човек иска, го намират.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  15. 15 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2516 Неутрално

    Прекрачено е всичко. Дива партизанщина и тероризъм към личността.
    —цитат от коментар 1 на Халдип Исйолов


    Само че , ЛИЧНОСТТА сама е позирала за снимките ! С огромен кеф ! Бившето гадже било виновно ! Ха ,ха , ха ...... Помя , че Баце го бяхте сгащили в "личния му кенеф " в Банкя , но тогава толкова страдания , ъчувствие и популизъм нямаше !

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12040 Неутрално

    В една нормална страна щяхме да видим една такава корица много скоро.
    https://en.wikipedia.org/wiki/News_of_the_World #/media/File:Final_NOTW_cover.jpeg
    като на нея щеше да пише на български: ПИК, Благодаря и Сбогом
    Онази медия в Британия не я спаси факта, че неин собственик беше Мърдок. Тук собственикът на ПИК явно е по-влиятелен в България.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на kate
    kate
    Рейтинг: 327 Неутрално

    Такива снимки и сайтове има във всяка свободна страна! И на мене не ми харесват, но това е свободата на изразяване! Който се чувства засегнат, да си търси правата в съда!
    Тези снимки явно са били публикувани в специфичен сайт, засегнатите трудно могат да обвинят някой че ги изтеглил и пуснал на своя сайт.
    Коментарите че се засягат права на жена са правилни по принцип, но в случая не се отчита факта, че тя сама се е унизила и/или е позволила да я унижават! Дори и да е станало на пиянски купон в ранна младежка възраст, това не променя нещата. такива снимки обикновено си правят доброволно професионалисти, които имат право да си изкарват хляба както искат.Ако е била принудена да го прави, да съди тези, които са я принудили или които са публикували снимките й в порно сайт.
    Ясно е , че целта е да бъде компроментиран кандидатът за кмет, но май се получи нещо като реклама, която шумно му беше направена след снимките от приятелските му медии.Така или иначе огромната част от софиянци не знаеше дори кой, сега вече разбраха!
    Коментарите, които предлагат забрана на подобни сайтове, затвор за редакторите им и друго, намирисват на цензура.Странно е, че точно тези които най-много вдигат врява , че медиите не са свободни, искат ограничения! Спомнете си "Народът срещу Лари Флинт" на Милош Форман, случаите с Моника Люински, няко случаи в Европа и други.
    Въпросът е че част от медиите и агенциите за връзки с обществеността , както и техните организации и говорители прилагат двойни стандарти. Никой от тях не реагира, когато други наши политици са компроментирани и публично унижавани по този начин или когато се публикуват гнусни измишльотини дори за бивши президенти, премиери, депутати, кметове, има медийна намеса в личния или и семеен живот, фокусиране върху децата им дори! Въпросните медии не реагират и на фалшиви новини и откровени лъжи ,които някой пускат за други политици, извън тези на които симпатизират! Обратно , някои от тях съзнателно пускат фалшиви новини! Зависи кой за кого плати!
    Ако държите Вашите медии да са почтени, реагирайте, като осъдите публично всеки подобен компромат и на всяка фалшива новина , а не само когато ви е удобно! И спрете да се правите на пуритани, каквито повечето от вас не са!

  18. 18 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3571 Неутрално

    Снимките са обществено достояние, не са правени тайно, нито насила!
    Пик ни информират просто!!

  19. 19 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#17] от "kate":

    Абе не знам що все свободията, хората я бъркат със свободата. Чети малко повече древногръцки философи и ще разбереш що е то свобода и що е то свободия.

  20. 20 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1507 Любопитно

    До коментар [#12] от "КретенКилър":

    а за "бай х.й" да банват ли

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK