
© Анелия Николова
Боряна Димитрова, управляващ партньор в "Алфа Рисърч"
Причина за обрата в Пловдив, при който в края на изборния ден бившият кмет на Пловдив Славчо Атанасов, който на тези избори се кандидатира от местната коалиция НФСБ/ВМРО излезе втори, изпреварвайки Дани Каназирева от коалицията "Съюз за Пловдив", не е в методиката на екзит пола, а в реалността в града. Така управляващият партньор в социологическата агенция "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова коментира разминаването в екзит пола и паралелното преброяване.
Според прогнозните резултати на базата на анкети на изхода на избирателните секции към 19 ч. Каназирева имаше 20.8% и изглеждаше, че влиза на балотаж. При паралелното преброяване, макар и неокончателно, гласовете за нея паднаха до 10.9 на сто.
Според Димитрова обяснението, че екзит полът е сбъркан, е най-лесното, но социолозите работят по единна методика, но никъде другаде няма подобно разминаване. Тя каза, че възможните обяснения са две - да има привърженици на Каназирева, инструктирани да участват по-активно в екзит-пола, или да има групи от населението, по-ниско образовани и неориентирани в попълването на анкетни карти, които да не са заявили вота си пред социолозите, а вечерта са пуснали гласа си.
Корпоративният вот и влиянието на политическите сили влияе и на социологическите проучавания, не можем да говорим за две паралелни реалности, коментира социологът. "Няма обяснение само в Пловдив тази методология да не работи, има нещо, което не е от методиката, а от реалността в Пловдив", добави тя.
Боряна Димитрова коментира и резултата в София. Тя подчерта, че независимият Борис Бонев от "Спаси София" е успял да заведе пред урните нови млади гласоподаватели, които досега са били апатични. "Той успя да вдигне вота им. Те стояха по-встрани, критични, незаинтересовани, а сега искат мнението им как да се развива София да бъде чуто", каза тя.
Всеки десети от по младите хора е дал гласа си за двамата основни претенденти (Йорданка Фандъкова и Мая Манолова - бел. ред.), а за Борис Бонев - всеки пети, поясни социологът.