До какъв резултат доведе образованието на гласувалите в София

Йорданка Фандъкова, Мая Манолова, Борислав Игнатов, Ангел Джамбазки и Борис Бонев (от ляво надясно)

© Дневник

Йорданка Фандъкова, Мая Манолова, Борислав Игнатов, Ангел Джамбазки и Борис Бонев (от ляво надясно)



През последните години София привлече голяма част от висшистите – по-млади, по-образовани хора, коментира Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" пред Би Ти Ви.


Най-много високообразовани гласоподавателите е привлякъл кандидатът за кмет на "Демократична България" Борислав Игнатов, а най-малко - кандидатът на ВМРО Ангел Джамбазки.


Вижте в графиката какво е разпределението на вота в София според образователната степен на избирателите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тиволе
    Тиволе
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Расистчето Джамбазки води убедително сред необразованите. Айде, честито, простаци.

  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3381 Неутрално

    Напълно нормален и очакван резултат.

    Образованите гласуват за Демократична България и Спаси София, а батките с незавършен техникум по ДВГ - за маломерното фашистче.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 873 Неутрално

    хайде ега дайте и в абсолютни стойности за да се види колко са в действителност.
    Иначе става като вица за състезанието между американеца и руснака. Руснака бил втори, пък американеца предпоследен.

  4. 4 Профил на deinakz
    deinakz
    Рейтинг: 161 Неутрално

    Доста показателно, но нищо изненадващо :)

    Когато несправедливостта е закон, съпротивата е дълг.
  5. 5 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    Най-много високообразовани гласоподавателите е привлякъл кандидатът за кмет на "Демократична България" Борислав Игнатов - невярно. едва ли от алфа рисърч са казали това, по-скоро е интерпретация и то очевадно грешна на дневник

    за фандъкова гласувалите вишисти са почти два пъти повече от гласувалите за игнатов

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  6. 6 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#5] от "sarunka":

    от всички гласували за игнатов

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  7. 7 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Весело

    давай лойко.... с теб сме, но фактите са си факти

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  8. 8 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1368 Весело

    Ако искате да сте полезни, а не да пълните сайта със "статии" от по 3-4 изречения и да събирате кликове, представете цялостно този прословут екзит-пол в София. Колко са точни данните от самите екзит-полове, е друг въпрос. Показателен е един пост в така цитирания ФБ (спестявам името на автора по очевидни причини):

    "Скъпи приятели, искам да знаете, че на предстоящите избори утре всички бюлетини се пускат в една и съща урна. Това означава, че след приключване на гласуването и ПРЕДИ ОТВАРЯНЕ НА УРНАТА СИК трябва да работи с всички протоколи още преди да отвори урната. СИК трябва да нанесе тези числа, които описват бюлетините, които са извън урната (повредени, унищожени и др.). ОСОБЕНО НЕИЗПОЛЗВАНИТЕ БЮЛЕТИНИ! Техният брой трябва да бъде нанесен в официалния протокол (не само в черновата, а в ОФИЦИАЛНИЯ ПРОТОКОЛ за всеки отделен избор) ПРЕДИ ДА СЕ ОТВОРИ УРНАТА!!! Неизползваните бюлетини трябва да се ПАКЕТИРАТ И ЗАТВОРЯТ В ПЛИК. Иначе се създава възможност да се гласува допълнително от името на хора, които не са гласували. В големите градове това може да е по-трудно заради многото наблюдатели, медии и др., но в малките населени места това ще стане със сигурност. За кандидатите е много важно да си пазят преференциите и да искат да видят всяка бюлетина отблизо. Считам, че неотчитането на преференции ще е масово и понеже няма последващ одит, това остава неразкрито. Гласувайте умната и успех на кандидатите. И не казвайте на никого за кого сте гласували. Имате право на това. Ако някой ви пита - излъжете го. Това е позволено. Може да излъжете даже екзит пола. Партиите използвате тези числа за да разкешат суми за купуване на гласове в последните 2 часа на гласуването. Не лъжете жените и мъжете си, лъжете партиите и социолозите."

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4601 Разстроено

    Почти 60% от гласовете за Джамбазки са дошли от хора с висше / полувисше образование!!! Ако това проучване не е маниполативно, то да запалим свещички за българското образование! 😒

  10. 10 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4601 Неутрално

    Почти 60% от гласовете за Джамбазки са дошли от хора с висше / полувисше образование!!! Ако това проучване не е маниполативно, то да запалим свещички за българското образование! 😒
    —цитат от коментар 9 на vassilun


    МанипУлативно!

  11. 11 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#4] от "deinakz":

    правилно дав пъти повече висшисти гласуват за фандъкова отколкото всички гласували за игнатов. тук няма изненади

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  12. 12 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    така е, но пък и два пъти повече от образованите гласуват за фандъкова- факт

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8445 Неутрално

    Естествено че най-много образовани са гласували за ДБ.

  14. 14 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    И заглавието ви едно... значи на ДБ не им стигат висшистите, така ли да го разбираме?! хахахаххаха, ей за това ще си останете една шепа хора, същите като комунягите - само плювни и негативизъм. Имате претенции да управлявате държавата, но се целите само в една ниша, а за управление ви трябва електорат - от село, от града, с различно образование, професии, интереси, шарени, млади, стари и пр.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  15. 15 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1862 Весело

    Доста манипулативно.Да, като процент от гласувалите може и да е вярно, но като общ брой гласували е пълна манипулация..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  16. 16 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4112 Весело

    До коментар [#5] от "sarunka":

    Дали пък образованието на вашите фенове не е като образованието на членовете на партията — калинки с висше

  17. 17 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    До коментар [#5] от "sarunka":Дали пък образованието на вашите фенове не е като образованието на членовете на партията — калинки с висше
    —цитат от коментар 16 на Fiji


    Вай, вай, умните са само сред вас, ставате за смях вече!

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  18. 18 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#5] от "sarunka":

    Няма как да си висшист и да си гласувал за комунистка (било то Фандъкова или Манолова). Ако случайно си мислиш че си такъв най - добре си скъсай дипломата на ситни парченца.

  19. 19 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#13] от "Роси":

    ами и точно толкоз образовани като теб стигат до този извод роска

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  20. 20 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#18] от "zxp53317185":

    мани ме мене ама два пъти повече....лилавите висшисти са аФтентични другите не струват

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  21. 21 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1215 Весело

    Да де, ама избори не се печелят от този, на когото избирателите (процентно, а не в абсолютни стойности!) са с по-добро образование.
    Покажете все пак абсолютните стойности! Не че ние не можем да ги сметнем след като излязат крайните резултати.

  22. 22 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#16] от "Fiji":

    въвеждате понятието лилави висшисти - те са аФтентични другите не.. за смях станахте

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  23. 23 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    До коментар [#13] от "Роси":ами и точно толкоз образовани като теб стигат до този извод роска
    —цитат от коментар 19 на sarunka


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Сарунка, изпревари ме :)
    Милото Роси с по едно просто изречение в пост отново не изневери на стила си.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  24. 24 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2069 Неутрално

    "...Най-много високообразовани гласоподавателите е привлякъл кандидатът за кмет на "Демократична България" Борислав Игнатов..."

    Аре плювай сега Електорате...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  25. 25 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    От графиката се вижда, че около 3/4- ти от гласувалите в София са с висше образование?!? Най- малкото това е доста съмнително...

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  26. 26 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1215 Весело

    Като прочетох статията и се сетих един виц:
    Попитали радио Ереван в коя държава жените са най-мустакати. След няколко минути размисъл радиото отговорило:
    "Да, обаче правим много хубав коняк!"

  27. 27 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#24] от "Kamenarski":

    то това няма какво да се плюва, това просто не е вярно

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  28. 28 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2951 Весело

    За мен напълно практически безполезно изследване. Малките ”бутикови” партии, които не умеят да работят с всички слоеве избиратели се прицелват в определена група, с която без много напъване да намерят общ език. Друг е въпроса, че броят на хората с висше образование винаги ще бъде в пъти по—малък от на тези със средно или основно (което е нормално, останалото би било зле), така, че който разчита само на умни и красиви за да спечели избори, хич и да не се захваща с тази работа.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  29. 29 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2069 Весело

    До коментар [#24] от "Kamenarski":то това няма какво да се плюва, това просто не е вярно
    —цитат от коментар 27 на sarunka


    Неадекватно ви е другарко твърдението, между другото и подписа също...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  30. 30 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 964 Весело

    Нали 20% от гласувалите за Бонев бяха с основно и по-ниско образование и това доказваше купуването на гласове, помощта от ГЕРб и съответно чутовната конспирация за разбиване на дясното?

    И като стана дума за дясното, избирателите на Бонев стават все по-странни:
    - те са десни (защото иначе какви гласове е откраднал от ДБ)
    - леви (новата градска левица, пише вожд на иначе подкрепяната от мен партия)
    - 20% с основно и по-ниско образование, както пишат набори от ДБ, позовавайки се недочуто по телевизията (набори, защото и аз недочувам)
    - високообразовани (пише тук)
    - поддържащи мафията и статуквото, защото те са докарали до балотаж между двете лелки
    - Желаещи радикална промяна, освен това инфантили и пенсии, неосведомени и цъкащи нови социални медии, аполитични и коварни агенти на ББ, есесовчета, но затова пък и гейчета...

    Ще се окаже, че всъщност никой не е гласувал за Бонев, само миражи някакви и следователно никой не е виновен за недобро представяне на останалите кандидати.

    Свободата не е за гратисчии.
  31. 31 Профил на Ивайло Вълчев
    Ивайло Вълчев
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Статистиката трябва да е от гледна точка на гласоподавателите, а не от на кандидатите. Така да се види колко процента от висшистите за кого са гласували и прочее.

  32. 32 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2951 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ивайло Вълчев":

    +

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  33. 33 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 600 Весело

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    Грънчо, другарю, къде се губиш? Празнуваш ли победата по случай 10% в София?

  34. 34 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3179 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ивайло Вълчев":

    Е да, ама ефекта тогава ще е друг. И внушението пропада.

  35. 35 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 950 Любопитно

    До коментар [#9] от "vassilun":

    това действително е много тревожно !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  36. 36 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 143 Неутрално

    Образованието в България отдавна не е критерий за нищо. Повечето млади хора ( 25-35 год.) се сдобиха с "вишо" през последните 10-15 години в условията на силна инфлация на българското образование-средно и висше. Много хора от средното поколение ( 40-60) нямат "вишо", но като образованост стоят по-добре от новопръналите се "вишисти"....

  37. 37 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kamenarski":

    вие г-не явно сте адекватен , обяснете ми следното:
    "Най-много високообразовани гласоподавателите е привлякъл кандидатът за кмет на "Демократична България" Борислав Игнатов"
    резултати от цик при 46%преброени бюлетини
    б. игнатов - гласували висшисти 19661
    й. фандъкова - гласували висшисти 43931
    как твърдението на дневник е вярно след като факттите са такива каквито са.
    благодаря предварително

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  38. 38 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3161 Неутрално

    Да ви обясня как стоят нещата! Интелектуалците (включвам и висшистите) са може би най-корумпираното съсловие,защото НЕ могат да си изкарват прехраната по друг начин освен с умствен труд и творчество. А този труд често е ниско продуктивен или изобщо не е продуктивен. Поне в очите на другите съсловия. Затова и много лесно интелектуалците могат да бъдат купени от властта. Така е от хиляди години.

  39. 39 Профил на Victoria
    Victoria
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Доста неадекватна интерпретация. Има и един друг важен показател -- възраст. Ако не засечеш образованието с възрастта, няма как да разбереш колко току-що завършили средното си образование са гласували за някого.

  40. 40 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#29] от "Kamenarski":

    относно подписа ми какво имаш поротив, г-н адекватен?

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  41. 41 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2069 Весело

    До коментар [#29] от "Kamenarski":вие г-не явно сте адекватен , обяснете ми следното:"Най-много високообразовани гласоподавателите е привлякъл кандидатът за кмет на "Демократична България" Борислав Игнатов"резултати от цик при 46%преброени бюлетини б. игнатов - гласували висшисти 19661 й. фандъкова - гласували висшисти 43931как твърдението на дневник е вярно след като факттите са такива каквито са.благодаря предварително
    —цитат от коментар 37 на sarunka


    ...отнесено към общия брой гласували за кандидата на този етап от преброяването, другарко...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  42. 42 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1215 Весело

    До коментар [#30] от "espresso":

    А нима тези от ДБ не са левичарско-либерално-затоплистка формация? Защо толкова бързо се забрави, че зелените бяха в коалиция с БСП в правителството на Станишев 2005-2009?

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#41] от "Kamenarski":

    това, което вие сте добавили не го пише никъде, това си е ваша интерпретация. дневник са съкратили част от казаното от алфа рисърч в техен стил, за да има такива образовани като росито и теб да им се връзвате

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  45. 45 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#43] от "Kamenarski":

    виждаш сам колко лесно ви манипулират, нищо че се пишете за най-умните.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  46. 46 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 950 Любопитно

    До коментар [#37] от "sarunka":

    мда, би ли ми казала, как точно се определя връзката между анонимна бюлетина и образованието на анонимния избирател ?

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  47. 47 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#46] от "Dark Avenger alias Дечо Пора":

    предполагам екзит поол. но аз не коментирам доколко е вярно. аз коментирам манипулацията на дневник .

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  48. 48 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Съдейки по графиката - 65 % от гласувалите са с висше или полувисше образование.
    Това няма как да е вярно.

  49. 49 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2069 Весело

    До коментар [#41] от "Kamenarski":това, което вие сте добавили не го пише никъде, това си е ваша интерпретация. дневник са съкратили част от казаното от алфа рисърч в техен стил, за да има такива образовани като росито и теб да им се връзвате
    —цитат от коментар 44 на sarunka


    Искрено ме развеселихте...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  51. 51 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#39] от "Victoria":

    Единственият адекватен коментар. Да не говорим за 18 годишните, които дори не са завършили средното си образование, но имат право на глас. И понеже познавам доста такива - масово са гласове за Борис Бонев.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  53. 53 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1772 Неутрално

    Естествено че най-много образовани са гласували за ДБ.
    —цитат от коментар 13 на Роси


    Язък ти за образованието Роси. Хвана се на манипулативната графика. А, всъщност, всичко се свежда до задачка за петокласник.

    От графиката става ясно, че висшисте и полу-висшитите са 62-63% от гласувалите за Фандъкова. За нея са гласували 36%. Т.е. около 20% от всички гласопадаватели са висшисти и полу-висшисти гласували за Ф.

    82% от гласувалите за Игнатов са висшисти и полу-висшисти. Но за него са гласували едва 12%. Т.е. около 10% от гласопдавателите са висшисти и полу-висшисти гласували за Игнатов.

    Като сравниш излиза, че за Фандъкова са гласували 2 пъти повече висшисти и полу-висшисти отколкото са гласували за Игнатов.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  54. 54 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2069 Неутрално

    [quote#53:"Николов"][/quote]

    Виж коментар 41.

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  55. 55 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Естествено че най-много образовани са гласували за ДБ.
    —цитат от коментар 13 на Роси


    Абе то и друго е "естествено"- над 99% от починалите от рак са яли... домати.

    Вече не е и тъжно- само смешно е... 😂😂😂😂😂

    Но- да ви имам самочувствието!

    😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  56. 56 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#43] от "Kamenarski":

    правиш се на ударен за фиестите на дедо лойко ака йордечка и още незнам си колко ника. само веднъж са ме баннва ли , не заради лош език .

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  57. 57 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#54] от "Kamenarski":

    каменарски в случая коментираме дневник какво са казали .

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  58. 58 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 924 Неутрално

    В София много вишисти се събрали. Ти да видиш!! "умните и красивите" от тях Все въртят, сучат, и все за левите болшевики от ДБ гласуват, иначе тропат с крачета и твърдят, че са десни и се борят твърдо, и даже се гнусят от комунизъма. :-)

  59. 59 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2706 Неутрално

    До коментар [#9] от "vassilun":

    Васко, да питам като невеж - при таен вот как знаят образованите за кого са гласували? Откъде достоверна информация?

  60. 60 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2706 Неутрално

    До коментар [#13] от "Роси":

    Дай разчет! И теб питам - на база каква информация - гледате му ЕГН-то и за кого е зачеркнал, после правите справка какво образование има!? Как аджеба го смятат това с образованието?

  61. 61 Профил на waldmeister
    waldmeister
    Рейтинг: 327 Неутрално

    Явно образованието има значение...!

    waldmeister
  62. 62 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3161 Неутрално

    До коментар [#58] от "wnl03619584":


    До коментар [#39] от "Victoria":


    До коментар [#51] от "zenola":

    Александър Велики е казал,че предпочита да има армия от овце водена от лъв,отколкото армия от лъвове водена от овца! Разбирате ли какво е искал да каже Александър? Войната се печели винаги от лидера и шепата хора около него. Това важи и за изборите...

  63. 63 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4601 Неутрално

    До коментар [#9] от "vassilun":Васко, да питам като невеж - при таен вот как знаят образованите за кого са гласували? Откъде достоверна информация?
    —цитат от коментар 59 на Deaddark


    Не питате правилния човек! Не съм аз дал инфо за статията! Предполагам от екзитпол!

  64. 64 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Доста безмисен анализ....в истински демократични избори образованието няма значение, има значения желанието на всеки еди, пък било то и малоумен. Всеки има право на желания и предпочитания, каква е връзката с това дали има диплома????

  65. 65 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Игнатов е пръв сред мъжете!

  66. 66 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2706 Разстроено

    До коментар [#63] от "vassilun":

    Какво точно е екзитпол - там интервю на излизане или нещо подобно, за кого си гласувал - какво стана с правилата за достоверна информация? То така и аз мога да кажа че съм питал всеки за кого е гласувал и съм проверил какво образование има и да си ги наглася както ми оттърва. Може ли такива кръчмарски ляляния да се вземат насериозно? Разочарован съм, защото имам претенции за сериозност в тази медия.

  67. 67 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2706 Весело

    До коментар [#63] от "vassilun":

    Накратко само жълт парцал може да падне на толкова ниско ниво да публикува информация от рода на "Една жена ми каза" - липса на всякаква обосновка. Абе, за... режи.

  68. 68 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8955 Весело

    Млади и умни = Джамбазов :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK