БСП предлага нов модел за финансиране на БНР и БНТ

БСП предлага нов модел за финансиране на БНР и БНТ

© Цветелина Белутова, Капитал



Нов модел за финансиране на обществените медии, който ще доведе до дълго отлаганото създаване на фонд "Радио и телевизия", предлага БСП. Основната идея е държавата да отпуска финансиране за Българското национално радио (БНР) и Българската национална телевизия (БНТ), което е обвързано с брутния вътрешен продукт.


"В момента субсидията на обществените медии зависи от финансовия министър, тъй като се определя със закона за бюджета. Нашето предложение е субсидията за фонд "Радио и телевизия" на година да бъде 1.5 промила от брутния вътрешен продукт (бел. авт. - БВП е над 100 млрд. лв), което да позволи планиране на разходите на обществените медии", коментира пред "Дневник" депутатът от "БСП за България" Антон Кутев, който е един от вносителите на промените. В мотивите към законопроекта пише, че финансовото състояние на БНТ е критично, като дефицитът й ще надвиши 70 млн. лв. (какъв бюджет определиха депутатите за обществените медии за 2020 г. четете тук).


Според предложенията за промени в Закона за радио и телевизия, които депутати от БСП са внесли днес в Народното събрание, фонд "Радио и телевизия" трябва да заработи от 1 януари 2021 г., като дотогава Съветът за електронни медии (СЕМ) избере неговото ръководство и определи правила за работата му.




Фонд "Радио и телевизия" трябваше да започне да функционира от 2007 г., но създаването му постоянно се отлага. Предполага се, че една от причините за това е, че той трябва да започне да събира такси от потребителите на обществените медии. Депутатите от БСП предлагат таксите да отпаднат.


Освен обществените медии БСП предлага фондът да финансира и частните радиа.


Предложението е частните радиа, които излъчват български музикални произведения най-малко 30 на сто от месечното програмно време, да могат да получават не по-малко от 2.5 на сто от всички средства във фонда. Същото ще важи и за общественото радио. Изискванията за финансиране са произведенията да се излъчват в часовия пояс от 7 до 21 часа, а най-малко 10 на сто от тях да не са създадени преди повече от 5 години. Контролът ще се осъществява от Съвета за електронни медии.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Приватизация е единственото правилно решение. Не виждам разумна причина от джоба на всеки българин да се дърпат едни 10-тина лв. годишно за програми, без никаква стойност и които в частните медии се издържат изцяло от реклама.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Като идея добре нооо пак едно ръководство едно счетоводство.
    Докога бе нови и нови клатикурци.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  3. 3 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    Поради потомствената невъзможност БНТе да стане ББС следва да се закрие.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10615 Любопитно

    Вие съгласни ли сте да дадете парите си на доказан клептоман (като държавата? и нейните представители)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    До коментар [#1] от "Viva la Evolution":
    "Не виждам разумна причина от джоба на всеки българин да се дърпат едни 10-тина лв. годишно за програми, без никаква стойност и които в частните медии се издържат изцяло от реклама. "
    ===========
    Бих плащал повече за телевизия без реклама. Иначе, че програмите са калпави, съм съгласен.
    Реклами в частните има, но понякога са провдници на определена политика. Ако обществените медии бъдат купени от Домусчиев, пак няма да сме доволни.
    Не е толкоз просто. Затова е отлагано с години.

    Еретик
  6. 6 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 867 Неутрално

    ШИБАНИТЕ КОМОНИСТИ ЗНАЯТ САМО ЕДНО:
    Открадни неква сума кат фонд и РАЗПРЕДЕЛЯЙ!
    Ама как да стене така, че да има кой до го пълни този "ФОНД"?
    АЗ ЕДИН ЛЕВ ДАНЪК НЕМА ДА ПЛАТЪ, АКО ЗНАМ, ЧЕ ТАКА ШЕ РАЗХИДВОТ МОЙТЕ ПАРИ!
    БСП в нокаут- завинаги. баце, да си жив, че им препречваш идеите на тез малоумници.

  7. 7 Профил на Локомотив
    Локомотив
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Приватизация е единственото правилно решение. Не виждам разумна причина от джоба на всеки българин да се дърпат едни 10-тина лв. годишно за програми, без никаква стойност и които в частните медии се издържат изцяло от реклама.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Частните и обществените медии са съвсем различни неща.
    Обществените медии съществуват дори в САЩ, Великобритания, Австралия, Канада....при това са водещи.
    Въпросът е че в България нещата са изкривени.

  8. 8 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2207 Неутрално

    Приватизация е единственото правилно решение. Не виждам разумна причина от джоба на всеки българин да се дърпат едни 10-тина лв. годишно за програми, без никаква стойност и които в частните медии се издържат изцяло от реклама.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Не може всичко да е частно, трябва да има медия и за българите.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  9. 9 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#1] от "Viva la Evolution": "Не виждам разумна причина от джоба на всеки българин да се дърпат едни 10-тина лв. годишно за програми, без никаква стойност и които в частните медии се издържат изцяло от реклама. "=========== Бих плащал повече за телевизия без реклама. Иначе, че програмите са калпави, съм съгласен. Реклами в частните има, но понякога са провдници на определена политика. Ако обществените медии бъдат купени от Домусчиев, пак няма да сме доволни. Не е толкоз просто. Затова е отлагано с години.
    —цитат от коментар 5 на Костадин Иванов


    Аз не гледам телевизия от 15-тина години. За сметка на това, през данъците ми би трябвало да ми взимат поне едни 60-100 лв. годишно, за БНТ и БНР. Казано иначе плащам за услуги, които не ползвам. Защо? В България работещите са малко над милион и горната сметка е вярна. Тъй като имам добри доходи, съответно доста повече от горната сума от моите данъци отиват за тези недоразумения. Ми не съм съгласен с това! Ако тези пари отиваха за операция на някое детенце и двапъти повече да бяха, щях да съм ОК, но за медии с никакъв рейтинг е просто безумно. Ако ги приватизират, не само че няма да поглъщат страшно много пари, но също ще изкарват и ще плащат някакви данъци. А и ще се освободят от доста излишни кадри, които да се влеят в и без това жадният за хора трудов пазар.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  10. 10 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4219 Весело

    Приватизация е единственото правилно решение. Не виждам разумна причина от джоба на всеки българин да се дърпат едни 10-тина лв. годишно за програми, без никаква стойност и които в частните медии се издържат изцяло от реклама.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Десет лева годишно ли?
    Я провери какви са таксите за радио и телевизия в Австрия например.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  11. 11 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Десет лева годишно ли?
    Я провери какви са таксите за радио и телевизия в Австрия например.
    —цитат от коментар 10 на Храбър


    10 лв. годишно на човек от бебе до старец! Не на домакинство. Ако преизчислим сумата на работещите, които са тези които плащат данъците, сумата скача в пъти. И е абсолютно нелепо да се сравнява нашето недоразумение, с медии от световна величина, какнато е ВВС. Това за вметките в другите постове.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  12. 12 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#7] от "Локомотив":
    Да там има обществени медии и там държавата не кадрува, докато БНТ и БНР са държавни и при премиерска република БХ кадрува!

  13. 13 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9247 Неутрално

    БСП да спечели избори и да вземе властта, че тогава да предлага и разпределя финансите.

  14. 14 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 867 Неутрално

    До коментар [#10] от "Храбър":

    Вай,вай......
    ако само за 2 часа ЗАДЪЛЖАТ австрийсите журналисти да работът по българсдкия модел: или са подали оставки, или са вдигнали стачка, или са запалили парламентот.
    Мож да зимат 20 евро на месец, ама се стремът да си ЗАСЛУЖАТ ПАРИТЕ. И ДА ИМ ГИ ДАДЕШ С КЕФ! ТУКА, БНТ, когат и да я включа съм омерзен. Мач да си пусна: ПЕТЕЛА ТИ КОМЕНТИРА! А разните му там дебати и пропаганда....повръща ми се бе. БНТ замо ПРЕКАЛЕНО много пари за развалениа продукт, който ти продава.

  15. 15 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Госпожа Лъжа Техноимпексова каза : "В момента субсидията на обществените медии зависи от финансовия министър, тъй като се определя със закона за бюджета", а пък аз мислех, че бюджета се приема в парламента и госпожата също гласува за или против него. Тъпо, по-тъпо, най-тъпо, червен0гъзест трол, комунист и най-отгоре на пирамидата е седесар превърнал се в комунист като госпожа Лъжа Техноимпексова.

  16. 16 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    До коментар [#4] от "penetrating":

    Аз бих продължил това изказване със "а тогава защо очаквате да получите обществени услуги от държавата ?"

  17. 17 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    До коментар [#5] от "Костадин Иванов":

    Ама ако ги купи добрия олигарх от Разград се басирам е 90% от форумците ще са доволни.

  18. 18 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Чудесно. Сега остава да спечелят изборите и да приложат идеите си.

    Изабела Ярванди: Притокът на чужденци към Швеция е причината за все по-нарастващата престъпност. Много от мигрантите така и не се интегрират и не успяват да възприемат културата на държавата, която ги е приютила,
  19. 19 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1917 Неутрално

    БСП-ту не бяха ли конкурент на БНТ? И от къв зор конкурента ще решава стратегията на другия?

  20. 20 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3295 Любопитно

    [quote#8:"dark'star"][/quote]

    "Не може всичко да е частно, трябва да има медия и за българите."
    ...........
    Мислиш ли, че в БНР предаване водещо от Волгин е предназначено за българите????

  21. 21 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 271 Неутрално

    Абе горните коментиращи качествата на БНТ гедали ли са я изобщо?
    В БНТ са най-качествените новини, имат и други неща за гледане. В сравнение с битивиту е направо слънце.

    Ако БНТ си оправи цените на рекламите и вземат човек който знае как да привлече работодатели, спокойно може да си докарва още 10-15млн годишно. Проблемът, е, че не искат да го правят, защото тогава има риск да им спрат държавното кранче.

  22. 22 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    обществена телевизия е нужна, просто парите в бюджета й трябва да отиват за качествени публицистични предавания, а не за разни шоута.

    един по един гонят разследващите журналисти, а оставят някакви предавания за слабоумни. с парите за "Стани богат", можеше да раздадат на всеки българин по една "биг бук ъф фактс" и щяха да са по-добре похарчени.

  23. 23 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4070 Гневно

    Значи типично по болшевишки ВСИЧКИ в тази държава да издържаме БНТ и БНР със сигурни суми и редовно!Напук на всякъкви пазарни принципи и гледаемост!Т.е БКП(БСП) си подсигуряват един платен от всички ни рупор който дори да няма и един зрител или слушател ще си получава кинтите

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10615 Весело

    До коментар [#16] от "m17":

    Само ня#Koи очакват услуги от държавата, при това подаръци :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    До коментар [#24] от "penetrating":

    Чудесно е че не очаквате, значи няма да пратите детето си на детска градина, няма да го запишете в държавно училище и университет, няма да очаквате пожарна, линейка , КАТ и полиция да ви помагат в случай на нужда. Щото всички тия неща се плащат от данъците ни.

  26. 26 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    До коментар [#23] от "Willy Messerschmitt":

    Разсъждавате много елементарно за човек с претенции. Държавните медии не гонят рейтинг, тяхната роля е да прокарват държавната политика и да балансират всякакви частни интереси в медийното пространство. Примерно да излъчват предавания на български в региони където хората гледат само турска телевизия. Да бъдат надежден източник на информация в момент на криза и т.н.

  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10615 Неутрално

    До коментар [#25] от "m17":

    Не очаквам да получа и куп други "подаръци": КТБ или поне 50% от нея, Булгартабак, ИПК Родина, Техномаркет, ТЕЦ Варна, пълна "логистична" подкрепа от държаватта за някои мои рейдове срещу фирми... Останалия списък попълненте сами :)
    Все неща плащани с данъците ми.
    Що се отнася до събитията, които изброявате ще опиша тези, станали с мен в последните 8 години: обучението на детето ми МИ струваше около 90 хиляди евро, Пожарната не дойде, когато я извиках за един съсед, линейката не я дочакаха приятелите ми и извозихме бащата на приятеля ми с инфаркт до болницата сами, майка ми почина 1 година след ампутиране на краката и така и недочака реда си за ТЕЛК, а МВР и полицията не ми оказаха защита, не потърсиха извършителя на кражбата от дома ми, предполагам защото е била дребна за тях или защото са преценили, че аз не съм имал достъп до няКой :)
    Чудесно? За за няКой.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    До коментар [#27] от "penetrating":

    Е значи поне във вашия случай има справедливост - вие не плащате и не получавате. Аз обаче си плащам и в повечето случай получавам някакви базови услуги. И добре че има такива глупаци като мен че да финансираме поне това ниско ниво за бедните и за гяволите.

  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10615 Весело

    До коментар [#28] от "m17":

    Грешка! Аз плащам и НЕ получавам

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK