Парламентът задължи правителството да приеме план за развитието на медийната среда

Парламентът задължи правителството да приеме план за развитието на медийната среда

© Надежда Чипева, Капитал



След бурни дебати за свободата на словото у нас парламентът задължи до края на март следващата година правителството да приеме план за развитието на медийната среда в България, включително и нов модел за финансиране на обществените медии. Решението бе взето единодушно след разисквания, инициирани от БСП.


Според представители на управляващите формации ГЕРБ и "Обединени патриоти" у нас има свобода на словото, защото всеки можело да говори каквото си иска. Депутати от БСП обаче смятат, че няма среда за качествена журналистика, а основните проблеми са цензурата и автоцензурата.


Лоша среда или фалшиви новини


Според зам.-председателя на парламентарната група на "БСП за България" Крум Зарков свободата на словото не е всеки да каже каквото си иска, а да се създадат условия на журналистите да работят свободно. "Фалшивите новини се борят с качествена журналистика. Има авторитетни журналисти, но систематично се работи за тяхното омаскаряване", каза Зарков.




"Цензурата върху определени теми в последните няколко месеца е очевидна. По-сериозен проблем е автоцензурата. Има страх сред колегите. Едни олигарси могат да те уволнят, ако си позволиш да напишеш не това, което трябва. Бойко Борисов освобождава един друг собственик на системата на разпространение, който я управляваше, а сега не му е необходима. Това няма да върне онези вестници, които затвориха заради монопола", обяви депутатът от "БСП за България" Антон Кутев. Според колегата му Александър Симов, когато в България липсва свобода на словото, качеството на демокрацията куца.


Според председателя на медийната комисия в парламента Вежди Рашидов от ГЕРБ основният проблем са фалшивите новини.


Атака срещу "Репортери без граници"


Според депутати от БСП е много сериозен проблем, че България е на 111-о място по свобода на словото според класацията на "Репортери без граници". Вежди Рашидов обаче е на мнение, че организацията прави страшно вмешателство в работата на хората.


За пореден път зам.-председателят на парламентарната група на ДПС Йордан Цонев критикува класацията на "Репортери без граници", която не е докладвала за "фрапиращия случай на мейли, които изтекоха от една медийна група". Той каза, че всичко било в интерес на Сорос обществото, защото в докладите пишело само за Делян Пеевски. По думите му протестъри протестирали в защита на Силвия Великова от БНР, но в комисията за проверка на случая в парламента имало писмо, че заради тях са сменени ресори на други репортери.


"Г-н Пеевски притежава една част от медиите, а г-н Прокопиев притежава другата част. Тяхната битка не е политическа и всички знаем за какво говоря", обяви Вежди Рашидов.


Какво ще се решава


Дебатът се проведе по инициатива на БСП, която иска нов модел за финансиране на обществените медии - през фонд "Радио и телевизия", в който правителството да дава част от брутния вътрешен продукт, но да не се събират такси от потребителите. За запазване на обществените медии, където имало плурализъм, се обяви и депутатът от ГЕРБ Тома Биков.


По инициатива на Вежди Рашидов към ресорната комисия е създадена работна група, която да предложи промени в Закона за радиото и телевизията.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Българи расисти
    Българи расисти
    Рейтинг: Неутрално

    Абе нещо има раздвижване напоследък, май...? Май май протестите на 100тина души се оказаха по-ефективни, отколкото слугинажа на статуквото се опитваше да ни внуши.

    Скоро и Истанбулската!

  2. 2 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Весело

    Абе нещо има раздвижване напоследък, май...? Май май протестите на 100тина души се оказаха по-ефективни, отколкото слугинажа на статуквото се опитваше да ни внуши.Скоро и Истанбулската!
    —цитат от коментар 1 на Българи расисти


    Със Стамбулската наистина ще раздвижите ... мат'ряла.
    Да фане гьостериците ...

  3. 3 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    Дали няма да си раздадат и останалите медии помежду си , да ни остане само Свободна Европа и Дойче ВЕЛЕ за реална информация ,нищо ново .

  4. 4 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Ей така в писане на планове и стратегии си минава живота в кочината, без никаква положителна промяна💡

    No Pain No Gain
  5. 5 Профил на Българи расисти
    Българи расисти
    Рейтинг: Неутрално

    Със Стамбулската наистина ще раздвижите ... мат'ряла.
    Да фане гьостериците ...
    —цитат от коментар 2 на xm...


    Предвождани от идолите ви Динко и Перата... Те и двамата са на прага на пандиза, даже втория май е лежал.... Явно такива като теб искат и в това да ги последват...? Няма проблеми - за "гьостериците" си има съответните наказания.

  6. 6 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Най важното е да се забранят грантовете от чужди държави.
    Това са медии проститутки, които работят на гранти от Сорос, АзБ ...

    колко медии в БГ са на гранти?

  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    "Г-н Пеевски притежава една част от медиите, а г-н Прокопиев притежава другата част. Тяхната битка не е политическа и всички знаем за какво говоря", обяви Вежди Рашидов.

    Ето това е истината, а не я коментирате.
    Прокопиев явно не живее тук...

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Весело

    До коментар [#5] от "Българи расисти":

    Аййй, уплаши ма!

    Ша мина на другия бряг!

  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    С "план" определено няма да стане...!

  10. 10 Профил на Firestarter
    Firestarter
    Рейтинг: 434 Весело

    Мултакът Рашидов що пропусна да разкаже пак поучителната история за свободата на словото при ония , дето са “роби за 1000 ля. на “един голям дебел и грозен бизнесмен и оня село Дръндар “ ..?!?!? :D

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  11. 11 Профил на Българи расисти
    Българи расисти
    Рейтинг: Неутрално

    "Г-н Пеевски притежава една част от медиите, а г-н Прокопиев притежава другата част. Тяхната битка не е политическа и всички знаем за какво говоря", обяви Вежди Рашидов.Ето това е истината.
    —цитат от коментар 7 на НеКой


    Не, това не е истината. Истината е, че Пеевски притежава много медии, а Прокопиев притежава само две - Капитал и Дневник, като само втората е новинарска и ежедневник. Също така, стандартът на журналистиката в медиите на Прокопиев е много много по-висок. Няма никаква база за сравнение.

  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    Според зам.-председателя на парламентарната група на "БСП за България" Крум Зарков свободата на словото не е всеки да каже каквото си иска, а да се създадат условия на журналистите да работят свободно.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Ами журналистите нали работят в частни медии?
    Условията, трябва да им се осигурят работодателите им.
    Държавата няма право да се меси. Най-малкото, защото намесата и, ще се тълкува, като цензура.

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10989 Неутрално

    Данчо Мената - момчето за всичко на Пеевски :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Българи расисти
    Българи расисти
    Рейтинг: Неутрално

    Тезата, че Прокопиев = Пеевски е основна теза на мафията, и неслучайно мултак #1 я застъпва съвсем официално.

    Интересно, обаче, що застъпниците на тая теза все са на страната на Пеевски? Уж и двете били голямо зло, път те все подир Прокопиев лаят...

  16. 16 Профил на Ruse_Island
    Ruse_Island
    Рейтинг: 831 Неутрално

    "По думите му всичко било в интерес на Сорос обществото, защото в докладите пишело само за Делян Пеевски."

    Аз разсъждавам простичко, ако има някакъв медиен конфликт в БГ, в случая между Сорос и групировката около Пеевски, първо гледам цифрите - като пари и активи. И когато едната страна силно превъзхожда другата, на мен ми светва лампичката, че тяхната "истина" е по-скоро целеева, отколкото истина.

  17. 17 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    Според Тома Биков в обществените медии имало плурализъм. Петър Волгин ли е носителят на плурализма? Или че искаха в БНР да има и водещ, за когото Гешев е радост?
    А че има теми табу, това медийна свобода ли е? Например около катастрофата на Караянчева обществените медии разровиха ли се? Или как отразиха срещата на Гешев с Кьовеши? Примери много. Но не и за плурализъм и свободно слово.

  18. 18 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4233 Весело

    До коментар [#10] от "Firestarter":

    " Мултакът Рашидов що пропусна да разкаже пак поучителната история за свободата на словото при ония , дето са “роби за 1000 ля. на “един голям дебел и грозен бизнесмен и оня село Дръндар “ ..?!?!? :D"

    Щото от сарай груп вече посочиха, че виновен за свинщините е Трайчо Трайков ! Умно - красивите и всички, извън парламента са вечно заподозрените престъпници, които ще свалят властта с....пръскачки ! Щото на тая власт са и виновни нормалните хора, не прасетата и съдружниците на мафиоти и червени олигарси !
    И турците да ни спрат БНР, раята пак трябва да направи дълбоко благоговейно темане. Там от сарай груп обвиниха за спирането Прокопиев ако не се лъжа......

  19. 19 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#15] от "Българи расисти":

    "Интересно, обаче, що застъпниците на тая теза все са на страната на Пеевски? Уж и двете били голямо зло, път те все подир Прокопиев лаят..."

    Не, трольо, не. Това, че някой не харесва злобно съскащите либерастки медии не значи, че харесва парцалите на Пееф. И това, че Пееф е най-голямото зло не прави Иво кой знае колко положителен герой.

  20. 20 Профил на 1908
    1908
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Трябва да се глобяват такива медии като "Дневник" например, които пропускат да ни информират за важни новини, но ни завират някакви пасквили от безработни и изпаднали анализатори.

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  21. 21 Профил на Българи расисти
    Българи расисти
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#15] от "Българи расисти":"Интересно, обаче, що застъпниците на тая теза все са на страната на Пеевски? Уж и двете били голямо зло, път те все подир Прокопиев лаят..."Не, трольо, не. Това, че някой не харесва злобно съскащите либерастки медии не значи, че харесва парцалите на Пееф. И това, че Пееф е най-голямото зло не прави Иво кой знае колко положителен герой.
    —цитат от коментар 19 на z_axis


    На думи, когато ви питт, уж не сте фенове на Пеевски и медиите му. Но е факт, че с медиите му сте 1:1. Няма теза, която вие не сте застъпили, да не е застъпена от тях.

    В обществено-политическия живот, в момента хора като теб изпълават чинно пеевските повели. Примерно, когато за ГЛАВЕН прокурор се избира лице, което очевидно прикрива Пеевски, за вас това не е никакъв проблем.

    Та, какво ще заявиш като пристрастие, няма никакво значение. Вие сте хора, отпътували тотално от реалността и дори да се правите на противници на Пеевски, истината е съвсем друга и си личи по поведението ви.

  22. 22 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    До коментар [#15] от "Българи расисти":

    Абсолютно. Ние сме против Пеевски, знаем защо, имаме аргументи и не крием позицията си. А те се срамуват ли, страхуват ли (?) да застанат открито на страната на Пеевски, ами винаги излизат с номера за „двамата воюващи медийни олигарси”. Само че зад единия цялата държавна машина стои, което го прави наистина олигарх, а другият е прицел на управляващи и репресивни органи. Защо Бойко, Гешев и Цацаров не си легализират най-после симпатиите към Шиши, защото са очевадни техните сантименти към корпулентния красавец?

  23. 23 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    Прокопиев притежава Дневник-интернет и Капитал-хартиено. Пеевски притежава какво ли не.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  24. 24 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    "ГЕРБ и "Обединени патриоти" у нас има свобода на словото, защото всеки можело да говори каквото си иска. Депутати от БСП обаче смятат, че няма среда за качествена журналистика, а основните проблеми са цензурата и автоцензурата."

    То това не че е съвсем невярно. Властващите още не са хванали бухалката. Но много изглежда, че са напълно подготвени и само чакат нареждане от Биг Брадър. И както неведнъж съм го писал, преживяхме комунизЪма, ще преживеем и фашизЪма. Само да бъдат така добри да ситхронизират законите и всичко да е законно. Щото ние трябва и ще спазваме закона, такъв какъвто е.

  25. 25 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#21] от "Българи расисти":

    "На думи, когато ви питт, уж не сте фенове на Пеевски и медиите му. Но е факт, че с медиите му сте 1:1. Няма теза, която вие не сте застъпили, да не е застъпена от тях."

    Трольо, още малко ще ме изкараш и депесар. 1:1, 1:2, 2:3 - няма такива филми.
    За ИК в ЕП гласуваха депутати от ДПС. Демек ти си фен на ДПС.
    Страшно умнокрасива логика имаш.

  26. 26 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 2116 Любопитно

    До коментар [#17] от "Fiji":
    Всичко, за което говорите е отразено и коментирано в медиите. Какво значи, че не са се разровили обществените медии? Кои медии не са обществени? Търсенето на теле под вола ли ви остана единствено оправданието за смешката с потиснатите медии в България?
    Ами дори и тук само - в Икономедия - да са отразени някакви събития, те вече са отразени в обществена медия! А ако разбирате под отразяване на нещо - единствено и само развяването му като парцал по заглавни страници и новинарски шапки из ВСИЧКИ медии и ако не е така то да значи, че не е отразено - това е лицемерие!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  27. 27 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    До коментар [#26] от "Чичи (Ice Man's fan)":

    Обществени медии са БНТ и БНР. Другите са частни.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9216 Неутрално

    Пак са се объркали. Всеки да говорел, каквото си иска. И ПИК ли?

  30. 30 Профил на Firestarter
    Firestarter
    Рейтинг: 434 Весело

    А я да чуем и другата отрепка Юрданчо с лирическият псевдоним “ Дан Чо Ментата” :

    Йордан Цонев, депутат от ДПС, 31 октомври 2013 година от трибуната на парламента: „Вие говорите за едно момче, което няколко месеца е продавало застраховки за СИК, а подминавате, че основателят на СИК е Бойко Борисов. Той е мутра. Нека започнем да чистим мутрите“

    Йордан Цонев, депутат от ДПС, 15 юни 2018 година, по повод чистия Пеевски с прекратени проверки от КОНПИ: „За тях… /десните/ не е важно да има антикорупционни органи, а да има органи, такива, които да посочват за виновни тези, които те искат…Не вярвали на Пламен Георгиев…На Атанасов и Христо Иванов аз пък няма да повярвам, като им знам биографиите...“

    Ти, бре, Мента, започна ли да чистиш мутрите, начело с Бойко Борисов, както пищя от парламентарната трибуна, или делкаш с мутрите, които щеше да чистиш?

    Ти, бре, Мента, поради что се надупи на мутрата Борисов да му се извиняваш ДВА ПЪТИ, че да си отегли заведеното дело срещу теб, че си го нарекъл мутра?

    Ти бре, Мента, удобна ли ти е биографията на лицето „компир“ Пламен Георгиев, като другите биографии ги знаеш и не са ти удобни, или „Ало, Ваньо“ е в битността ти на амнезия?

    Ти бре, Мента, как тъй си „опозиция“ и представител на „опозиционна партия“, както твърдиш, пък не смееш да пръднеш срещу Бойко Борисов? Дали щото биографиите на Пеевски, Цацаров и Борисов са оплетени като свински черва, а?

    Данчо Ментата да защитава КОНПИ на Пламен Георгиев е все едно Бойко Борисов да даде орден „Стара планина“ на Пашата, а Цацаров да направи шеф на специализираната прокуратура, съд и каквото още се сетите специализирано, Шиши. Не, че не е така.

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  31. 31 Профил на nmn58592067
    nmn58592067
    Рейтинг: 100 Неутрално

    Също така, стандартът на журналистиката в медиите на ... е много много по-висок. Няма никаква база за сравнение.
    —цитат от коментар 11 на Българи расисти


    Какъв стандарт, бе?
    То си нямат статия без правописни грешки.
    Аз съм много прост и ги чета само за да си вдигна самочувствието,
    че има и по-прости от мене.

    До коментар [#11] от "Българи расисти":

  32. 32 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4553 Любопитно

    Брей , чак работна група !? Една циганка разправяше пред работното им място , че е нахалос усилието - не са питали КОЙ за нищо по темата !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK